Katalog

6 18 MART 2021 PERŞEMBE YORUM T.C. KAHRAMANMARAŞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN KİRALAMA İLANI İlçe / Mahalle Ada Parsel MevkiiNo Süre (Yıl) Muhammen Bedel (1 Yıllık) Geçici Teminat İhale Usulü Tarih ve Saati Dulkadiroğlu/ Yenişehir 244/ 169 Yenişehir Çok Katlı Otopark 10 480.000,00 TL+KDV 144.000,00 TL 35/a (Kapalı) 30/03/2021 14:00 1. Yukarıdaki ihale bilgileri belirtilen taşınmaz, 2886 sayılı Devlet ihale Kanunun yukarıda belirtilen maddeler doğrultusunda belirtilen tarih ve saatte İsmetpaşa Mahallesi Azerbaycan Bulvarı No: 25 adresindeki Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi Encümen salonunda ihale ile kiraya verilecektir. 2. İhalesi yapılacak Yenişehir Kapalı Otoparkın ihale şartname bedeli 250,00 TL, karşılığında (şartname bedeli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığına ödenecektir.) İmar ve Şehircilik Dairesi BaşkanlığıEmlak ve Kamulaştırma Şube Müdürlüğünden alınabilir. Şartname bedeli ödemeyenler ihaleye katılamayacaklardır. 3. İhale ile kiralanacak taşınmazların geçici teminat tutarı yukarıdaki tabloda belirtilmiş olup, nakit olarak ödenecekse ihale saatinden önce Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesinin Vakıflar Bankası Kahramanmaraş Çarşı Şubesinde bulunan TR 980001500158007292361081 iban nolu hesabına yatırılarak işin adı ve teminat türü belirtilecektir. 4. GEÇİCİ TEMİNATA İLİŞKİN ESASLAR: a. Tedavüldeki Türk parası b. Maliye Bakanlığınca belirlenen Bankaların verecekleri süresiz teminat mektubu c. Devlet tahvili ve Hazine kefaletlerine haiz tahviller d. Özel Finans kurumları tarafından verilen süresiz teminat mektupları 5. İHALEYE KATILABİLME ŞARTLARI VE İHALE ÖNCESİ İHALE KOMİSYONUNA TESLİM EDİLMESİ GEREKEN BELGELER; a. İkametgâh belgesi, b. Süresiz Geçici teminat mektubu veya ödendi makbuzu, c. İhale şartname bedelinin ödendiğine dair makbuz, d. İhaleye istekliler adına vekâleten iştirak edilecek ise, istekli adına teklifte bulunan kimselerin noter onaylı vekâletnameleri ve imza beyannamesi aslını getirecektir. e. Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesinden borcu yok belgesi, f. 2886 sayılı yasa gereğince ihale yasaklısı olmadığına dair yazılı beyanı, g. Tüzel kişi olması halinde yukarıdaki maddelere ilaveten, ilgilisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimdeki görevleri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir ticaret Sicil gazetesinde bulunmaması halinde, bilgilerin tümünü gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri; h. Ortak girişim olması halinde iş ortaklık beyannamesi, ı. Yenişehir çok katlı otoparkın ihalesine katılacak özel ve tüzel kişilerin en az 10.000.000.TL (On Milyon Türk Lirası) ödenmiş sermayeye sahip olmalıdır j. Yenişehir çok katlı otoparkın ihalesine katılacak özel ve tüzel kişilerin, ihalenin yapıldığı tarihten önceki iki yıla ait toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu sunmalıdır. 2019 ve 2020 yıllarına ait toplam cirosunun KDV hariç 50.000.000.TL (Elli Milyon Türk Lirası) den az olmamalıdır. k. Yenişehir çok katlı otoparkın ihalesine katılacak özel ve tüzel kişilerin, Bilanço ve Gelir tablosunun, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeye düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gerekmektedir. 6. İHALEYE KATILACAK ORTAK GİRİŞİMCİLER: Ortak girişim olması halinde, ihale şartnamesindeki ortak girişimcilik maddelerine uymak zorundadır. Ortak girişimi oluşturan gerçek veya tüzel kişiler ilgisine göre, yukarıdaki (abcdefghijk) maddelerindeki temin edecekleri belgeler istenecektir. Not: (ijk) maddelerinde istenilen kriterleri sağlayamayan istekliler ihaleye katılamayacaktır. Ortak girişim olması halinde ortak girişimde bulunan kişi ve firmaların tamamı bu kriterleri sağlamalıdır. a. Birden fazla gerçek veya tüzel kişi iş ortaklığı oluşturmak suretiyle ihaleye katılabilir. b. İş ortaklığını oluşturanlar, hak ve sorumluluklarıyla işin tümünü birlikte yapmak üzere ortaklık yapar c. İş ortaklığı başvuru veya teklifiyle birlikte pilot ortağın da belirlendiği İş Ortaklığı Beyannamesini vermek zorundadır. d. İş ortaklığında en çok hisseye sahip ortak, pilot ortak olarak gösterilmek zorundadır. Ancak bütün ortakların hisse oranlarının eşit olduğu veya diğer ortaklara göre daha fazla hisse oranına sahip ve hisseleri birbirine eşit olan ortakların bulunduğu iş ortaklığında ise bu ortaklardan biri pilot ortak olarak belirlenir. Ortakların hisse oranları İş Ortaklığı Beyannamesinde gösterilir. e. İhalenin iş ortaklığı üzerinde kalması halinde iş ortaklığı tarafından, sözleşmenin imzalanmasından önce noter onaylı ortaklık sözleşmesinin idareye verilmesi zorunludur. Bu sözleşmede ortakların hisse oranları ve pilot ortak ile diğer ortakların işin yerine getirilmesinde müştereken ve müteselsilden sorumlu olduğu açıkça belirtilir. f. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam şartname ve teminat miktarı vs. bedelleri, ortaklık oranına veya ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir 7. İdare ihaleyi yapıp yapmamakta ve uygun bedeli tespitte yetkilidir. İlgililere ilanen duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330960) T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NDEN 14. CEZA DAİRESİ Dosya No: 2019/5798 Esas Küçükçekmece 2. İcra Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarih 2018/904 Esas 2019/506 Karar sayılı kararı ile sanık Yılmaz ve Ayşe Verun oğlu 23/05/1971 İstanbul doğumlu, Ahmet KOPARAN hakkında Çekle İlgili Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, dosyada bulunan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanık Abdullah KOPARAN’ın karara istinafı üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Sanık Ahmet KOPARAN hakkında verilen gerekçeli karar tüm aramalara rağmen tebliğ edilemediğinden, “Ekte gönderilen Küçükçekmece 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/904 Esas, 2019/506 karar sayılı kararının hüküm kısmınınilan edilmesi sureti ile, iş bu hükmün sanık Abdullah KOPARAN vekili Av. Muhammed Emin ÇELİK 27/05/2019 tarihli istinaf dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğunun” 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 ve 29 maddeleri uyarınca TÜRKİYE GENELİ YAYIMLANAN HERHANGİ BİR GAZETEDE İLANEN TEBLİĞİNE, Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde karara karşı istinaf başvurusunda bulunmadığı takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.16.03.2021 T.C.KÜÇÜKÇEKMECE 2. İCRA CEZA MAHKEMESİ’NDEN TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DOSYA NO: 2018/904 Esas KARAR NO: 2019/506 HÜKÜM: YUKARIDA ANILAN NEDENLERLE; 1a)Sanıklar ABDULLAH KOPARAN ve AHMET KOPARAN ‘ın, TÜRKİYE İŞ Bankası SEFAKÖY Şubesi’ne ait olan 05/10/2018 keşide tarihli, 6005963 numaralı ve 14.000 USD bedelli çek yönünden, üzerine atılı “çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına neden olmak” suçunu işlediği anlaşılmakla; suçu işleyiş biçimine, suç kastının yoğunluğuna, suç konusu çekin miktarına göre eylemine uyan 5941 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ve 5237 sayılı TCK’nun 52/1 maddesi uyarınca SANIKLARIN AYRI AYRI takdiren5 gün adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, b)Sanıklara verilen gün para cezasının bir günü 5237 sayılı TCK’ nun 52/2 maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önüne alınaraktakdiren 20,00TL den hesap edilerek sanığın 100,00 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, c)Sanıklar hakkında belirlenecek olan adli para cezasının miktarı, 5941 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ve 10/10/2017 tarih 30206 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesi’nin 2016/191 esas sayılı, 2017/131 karar sayılı, 26/07/2017 tarihli kararıuyarınca çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacağından, SANIKLARIN AYRI AYRINETİCEDEN ( 1 USD İBRAZ TARİHİNDEKİ EFEKTİF SATIŞ KURU DİKKATE ALINARAK 6.1747 TL BAZ ALINARAK) 84.839,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, d)Sanıklara verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK nun 52/4. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önüne alınarak birer ay ara ile 10 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının5275 sayılı kanunun 106/3. maddesinde yer alan kamuya yararlı bir işte çalıştırma kararı verilmeksizin DOĞRUDAN HAPİS CEZASINA ÇEVRİLECEĞİNİN ihtarına, e)Keşide ettiği çekin karşılığını bulundurmayan sanıkların ve borçlu şirketin5941 Sayılı Çek Kanunun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1 maddesi uyarınca, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan YASAKLANMASINA, daha önceden verilen yasaklarının DEVAMINA, f)5941 sayılı Çek Kanununun 5/10. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, g)Sanıkların suçu işleyiş biçimine, delil durumuna göre sanık hakkında başkaca artırım ve indirim nedenleri ile lehine olabilecek sair hükümlerin uygulanmasına takdiren yer olmadığına, h)Sanıkların, hakkında verilen hükmün kesinleşmesinden önce, karşılıksız kalan çek bedelini, tamamen ödemesi halinde veya müştekinin şikayetten vazgeçmesi durumunda davanın düşürülmesine, ödemenin veya vazgeçmenin hükmün kesinleşmesinden sonra gerçekleşmesi halinde hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verileceğinin ihtar edilmesine, ı)Davanın düşmesi ve hükmün bütün sonuçları ile kaldırılması halinde çek yasağı konulan Sanıklarınve çek hesabı sahibi tüzel kişilik hakkındaki çek düzenleme ve çek açma yasağının KALDIRILMASINA, ve yasağın bildirildiği birimlere yasağın kaldırıldığı hususunun da bildirilmesine, 269,00TL yargılama giderinin sanıktan alınarak müştekiye verilmesine, 3Müşteki kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT.’ne göre hesaplanan 825,00TL vekalet ücretinin Sanıklarıdanalınarak müştekiye verilmesine, Müşteki vekilinin yüzüne karşı, sanığın yokluğunda, kararın müşteki için tefhimden, sanık için tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2019 2/2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1334765) T.C. BAKIRKÖY 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/325 Esas DAVALI: ASLAN (NAVRUZ) S.SHUKUR Fevzi Çakmak Mah. Hendek Sk. No:23 D:7 Yenibosna Bahçelievler /İSTANBUL Davacı Seher S.Shukur tarafından Davalı Aslan (Navruz)S.Shukur aleyhine açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce dava dilekçesi ve tensip zaptı adres araştırmasından netice alınamadığından ilanen tebligat yoluyla yapılmış, duruşma gününün de ilanen tebliğine karar verilmiştir. 25/05/2021 günü saat: 09:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız gerektiği, belirtilen tarihte ön inceleme duruşması yapılacağı, bu tarihe kadar sulh için gerekli hazırlığı yapmanız gerektiği ve duruşmaya gelmediğiniz taktirde karşı tarafın isteği halinde yokluğunuzda duruşma yapılacağı ve aleyhinize yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, iddia ve savunmanızı sadece davacının muvafakati ile değiştirebileceğiniz veya genişletebileceğiniz, ilanın yayınlandığı tarihten 7 gün sonra başlamak üzere iki haftalık kesin süre içerisinde dilekçenizde gösterdiğiniz ancak henüz sunmadığınız belgeleri mahkemeye sunmanız veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmanız, bu hususların verilen süre içerisinde yerine getirilmemesi halinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağınıza karar verilebileceği hususlarının ihtarına, tebliğ ile ihtarın yapılmış sayılacağına ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1333771) T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/341 KARAR NO: 2020/202 Davacı YASEMİN AKSU aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Mahkememize verilen 10/03/2020 tarihli, 2019/341 esas ve 2020/202 karar sayılı kararı ile “Davanın KABULÜNE,Afyonkarahisar İli, Çay İlçesi, Vakıf Mahallesi/Köyü, Cilt No: 8, Hane No: 128, BSN;21’de nüfusa kayıtlı İsa ve Seher’den olma 21/01/1985 Bursa doğumlu, 21940135386 TC kimlik numaralı Yasemin Aksu’nun nüfusta “YASEMİN” olan ismine “ALIM” eklenmek suretiyle “ALIM YASEMİN” olarak düzeltilmesine” karar verilmiştir.Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 20/10/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1333812) ‘Büyük Çıkmaz’ içinde boğulan ülke; düşünce yasak, korona serbest Açmazların içinde çırpınan bir ülkeye dönüştük. İktidar, ülkeyi bir yandan büyük ekonomik çöküntüye sürükleyerek derin yoksullaşma ile halkı çaresiz bırakırken, dün Meclis’te bir örneğini daha yaşadığımız üstelik milletvekillerinin dillerine kelepçe vurularak konuşamayan, ifade özgürlüğünün sıfırı tükettiği bir ülke manzarasını bir kez daha tescillemiş oldu. Ne zaman oldu bu tescilleme? Ekranlar karşısında boylarından büyük laflarla insan hakları eylem planları açıklanmasının hemen ardından. Ülke bu kadar yalanların çukuruna itilmemişti. Bir yandan sözde ve güya “demokrat” görüneceksin, öte yandan ise 2017 yılında bir habere gönderme yaparak barıştan başka çare yok biçiminde bir görüş paylaşımı yapan milletvekili Ö. Faruk Gergerlioğlu’nu mahkum ettirecek ve onun milletvekilliğini elinden alacaksın. Sanki milletvekilliğini iktidarın kendisi vermiş gibi. Millet iradesi geçerli değil; Saray’ın iradesinin, isteğinin, politikasının hemen her şeyin, anayasanın, adaletin, hukukun üstünde olduğu bir rejim içinde yaşadığımızı zorla kabul ettirme peşinde koşan bir rejim. Millet, ülke deli gömleği giymeyecek. Terör propagandası gibi, hemen herkesi, her sözü, her cümleyi, her konuşmayı, her eylemi terörün içine sokacak /suçlayacak bir madde ile ülkenin canına okuyorlar. Milletvekilinin bile düşüncelerini açıklayamadığı bir rejim yarattılar. Anayasa ihlali, yasa ihlali, Meclis’in hak ve hukukunun itibarının ihlali. Türkiye olağanüstü bir keyfi yönetim altında. Ülke, koronaya teslim Vakalar bir hafta içinde tırmanışa geçti ve 17 bine vurdu. Deja vu! 35 bine doğru yeniden yollandık. COVID belleği, anımsadığı tepeye doğru yol alıyor. Vaka sayısı 7 bine düşünce toplumu açtılar. Bir erken açılışta, şüphesiz ki hizmet veren yüz binlerce insanın işsiz kalması, iflaslar ve esnafın baskısı etkili oldu. Çünkü verdikleri kısmi mali destek devede kulaktı; her şeye para buluyorlardı; lükse, şatafata, şirketlerine milyarlar pompalıyorlardı ama toplumsal hayatın günlük ekonominin can damarı olan milyonları ayakta tutacak desteği esirgiyorlardı. İktidar tam da bu demekti: Elimdeki parayı kime dağıtacağım, halka mı yoksa benim adamlarıma mı! Size verecek mali destek yok, o zaman açılıp saçılalım ve COVID verelim! Çoklu standartlar ülkesi İktidarın en tepesinden, halka, COVID kurallarına uyun, kapalı yerlerde durmayın, geniş katılımlı toplantılar yapmayın; maske, mesafe, hijyen çağrıları yapıyor ve “yoksa kapanırız yeniden” diyor, kendileri ise parti il ve gençlik kongrelerinde, binlerle bir araya geliyor ve gövde gösterisi yapıyorlar. Kendilerine yasak, kural, yasa yok. İlke açıklıyorlar, en üst düzeyde kırmızı alarm verilen illerde yeni önlemlere gidilecek, kapanmalar olacak, her hafta risk haritasını açıklayacağız, diyorlar.. Derken... Mesela İstanbul’da ve başka illerde vaka patlaması yaşanıyor; önlem olarak ise “risk haritasını açıklamayı” iptal ediyorlar! Ne iş! AKP kongreleri var! MHP’nin kongreleri var!.. Gerçi açıkladıkları önlemleri hiç takmadan kendi kongrelerini yapıyorlar... Ama Türkiye Barolar Birliği yönetimini tamamen değiştirecek olan il baro kongrelerinin yapılmasına izin vermiyorlar! Barolar Birliği Başkanı’na özel koruma! Çifte standart ne demek, çoklu standartları sürekli yürürlükte olan bir ülkeyiz! Ülke aşısızlığa koşuyor Haziranda “Yerli aşı devreye girecek” siyasetçi palavraları da tam çöktü. Daha şubatın başında yerli aşı tamam demeçleri veriyorlardı. İktidar mensupları “ikinci nesil bir aşımızın çalışmaları hızla devam ediyor, kendi aşısını tasarlayan, geliştiren ve pazarlayan bir ülke olarak uluslararası arenada önemli bir oyuncu haline geleceğiz” derken TÜBİTAK Başkanı, “Bu aşılar yurtdışında çalışılanların benzeri değil, virüse karşı etkinliği ve güvenilirliği daha yüksek aşılar olacaktır” diyor. Keşke, keşke bilimcilerimizin bu başarılarını kutlasak ama ortada henüz fol var yumurta yok. Çocuk doğacak mı, nasıl doğacak, gürbüz mü doğacak yoksa sorunlu mu?.. Bilinmeyenler konusunda ihtiyat sıfır, ya sorun çıkarsa, o zaman da suçlu her halde “bu işi başaramayan aşı geliştirici bilim insanlarımız” mı olacak? Aşılarımız, tam bir siyasi propaganda aracı! Yeterli aşı var mı? Belli değil. 10 milyonu neredeyse tükettik gibi. Haziranda yerli aşı ile açığı kapatma düşlerini, yıl sonuna ertelediler! Ama ülke, tersini açıklamadıkları sürece, aşısızlığa koşuyor. HHH İktidar, COVID bulaşması günde 35 binlere vurduğunda hastanelerde yer kalmayınca, günlük ölümler zirve yapınca, yeniden mecburen kapanmaya gider!