Katalog

8 13 MART 2021 CUMARTESİ HABER T.C. İSTANBUL ANADOLU 49. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Yunanistan’da skandal FETÖ güzellemesi FETÖ elebaşı Fethullah Gülen ile ilgili tarihçi Jon Pahl tarafından yazılan kitap, Yunanistan’da Papazisis Yayınları tarafından Yunanca piyasaya sürüldü. Yunan medyasından FETÖ’ye propaganda desteği geldi. ABD’de yaşayan FETÖ elebaşı Fethullah Gülen ile ilgili tarihçi Jon Pahl tarafından yazılan “A Life of Hizmet” (Hizmetin Hayatı) adlı kitap Yunanistan’da Papazisis Yayınları’ndan Yunanca piyasaya sürüldü. Yeni Demokrasi Partisi’nin eski milletvekili ve Papazisis Yayınevi Müdürü Katerina Markou MEGA televizyonunda katıldığı bir programda FETÖ elebaşı Gülen ve kitap hakkında konuştu. Kitabı Yunanca’ya çevirenin ise yazar ve avukat olan Sotiris Livas’ın olduğu belirtildi. Terör örgütü elebaşı Gülen’in kitabını yayımlanan yayınevinin müdürü Katerina Markou konuşmasında, “FETÖ elebaşı Gülen’in Türkiye’de geniş bir kitleye ulaştığını ve din eğitimi adına yaptıklarıyla sadece Türkiye’de değil, dünyada birçok ülkede takdir ve beğeni topladığını” ileri sürdü. Katerina Markou’nun Gülen’i bir dini önder olarak adlandırması ise dikkat çekti. FETÖ elebaşı Gülen ile çevrimiçi canlı bir söyleşi yaptıklarını dile getiren Markou, MEGA televizyonunda bu söyleşi ile ilgili kısa bir video yayımladı. Markou, FETÖ ele başının Yunanistan hakkında söylediklerini yayımladı. Yunanistan’dan övgüyle bahseden Gülen’in “Onları minnet ve takdirle anıyoruz. Tarihin görkemli sayfalarına süslü altın ve gümüşle böyle yazılacak. Geleceğimiz için birlik ve huzur vaad eden bir tutumdur”sözleri dikkat çekti. Dışişleri’nden tepki Dışişleri Bakanlığı, Gülen’in propagandasının yapılmasına tepki gösterdi. Bakanlık sözcüsü Hami Aksoy, “Bu terör propagandası, basın ve ifade özgürlüğüyle hiçbir surette açıklanamayacak vahim bir gelişmedir. Yunanistan’ın FETÖ üyeleri için güvenli bir liman haline geldiği gözlenmektedir. Yunanistan’ı FETÖ üyelerinin iadesi ve mal varlıklarının dondurulması taleplerimizi karşılamaya; FETÖ’nün propaganda, finansman ve eleman devşirme faaliyetlerine engel olmaya davet ediyoruz” dedi. l DHA / ANKARA/Cumhuriyet Danıştay: Andımız artık okunmayacak Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Danıştay 8. Dairesi’nin Öğrenci Andı’nı kaldıran Milli Eğitim Bakanlığı yönetmeliğini iptal eden kararını bozdu. Bu kararın ardından artık okullarda Öğrenci Andı okunmayacak. Türkiye’de “Çözüm Süreci” döneminde Öğrenci Andı kaldırılmış, buna karşın Türk EğitimSen, düzenlemenin iptali istemiyle Danıştay’a dava açmıştı. Danıştay 8. Dairesi, Öğrenci Andı’nı kaldıran yönetmelik hükmünü iptal ederken andımız yeniden okunmaya başlanmamış MEB yürütmenin durdurulmasını istemişti. İki yıla yakın bir zamandır Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu gündeminde bulunan dosya, geçen ay karara bağlandı. Öğrenci Andı’nın okunmasını yürürlükten kaldıran yönetmeliğin iptaline karar veren Danıştay 8. Dairesi’nin kararı bozuldu. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nda 11’e karşı 4 oyla alınan kararın gerekçesinin önümüzdeki günlerde yazılacağı kaydedildi. Dosya, yeniden Danıştay 8. Dairesi’ne gönderilecek. l ANKARA Öğretmene ‘soru sordun’ soruşturması Kocaeli’nde Derince Belediye Başkanı AKP’li Zeki Aygün, yerel bir televizyon kanalında sosyal medya üzerinden kendisine iletilen soruları cevapladı. Yerel basının haberine göre Körfez Orhangazi Lisesi’nde öğretmenlik yapan N.Ş., Aygün’e Çınarlı Karabey Mahallesi’ne ne zaman yol yapılacağını ve su getirileceğini sordu. Programın ardından hakkında soruşturma başlatılan N.Ş., siyasi amacının olmadığını belirterek “Mahallenin yıllardır yolu ve suyu yok. Seçim öncesi Aygün sözler verdi ama tutulmadı. Şaşkınlık içindeyim. Başkana soru sordum diye soruşturma geçiriyorum. Pişman değilim. Ama korkuyor muyum, korkuyorum, çekiniyor muyum evet çekiniyorum” dedi. l Haber Merkezi Mücadeleyi sürdürüyoruz! Desteğinizi bekliyoruz. Bilgi hattı: 0312 231 1923 T.C. İstanbul Bilim Üniversitesi’nden almış olduğum 385 no’lu geçici mezuniyet belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. NURTEN BEKIT T.C. İstanbul Bilim Üniversitesi’nden almış olduğum 515 no’lu geçici mezuniyet belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. TANSU FEHIME AKGÜL DOSYA NO: 2019/171 Esas KARAR NO: 2020/469 Vergi Usul Kanununa Muhalefet, Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 13/10/2020 tarihli ilamı ile 359/a2, 359/b, 359/b maddesi gereğince 3 YIL 1 AY 15 GÜN HAPİS, 15 AY HAPİS cezası ile cezalandırılan Tahsin ve Havva oğlu, 02/05/1988 doğumlu, Mersin, Mut, Karşıyaka mah/köy nüfusuna kayıtlı OSMAN ÇELİK tüm aramalara rağmen bulunamamış, gerekçeli karartebliğ edilememiştir. 1 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin TİRAJI 50.000’in altında bir GAZETEDE İLANEN TEBLİĞİNE, 2 Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 10.03.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330377) T.C. İSTANBUL ANADOLU 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizin 2019/574 Esas ve 2020/391 Karar sayılı ilamıyla;Mersin ili, Akdeniz ilçesi, Karaduvar Mah. Cilt No: 15, Hane No: 153, BSN:99, T.C. Kimlik No: 36346517926, Baba adı: Faruk, Anne adı: Azize, Doğum Yeri: Mersin, Doğum Tarihi: 01/05/1997 olan davacının nüfus kayıtlarında Rengin olan adının Çağlar Rengin olarak değiştirilmesine karar verildiği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330852) T.C. GAZİOSMANPAŞA2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizin 2020/419 Esas – 2021/76 Karar Sayılı, 29/01/2021 tarihliilamı ile; Erzurum ili, Horasan İlçesi, Arpaçayır Mah./Köy Cilt No: 16, HaneNo: 9, BireySıra No: 288’de nüfusa kayıtlıSoner ve Nurcan kızı, Arnavutköy 19/11/2017 doğumlu, 70663204930 T.C.Kimlikli Aslıhan Behice KAYACAN’ın nüfus kaydındaki Aslıhan Behice olanisminin ASLIHAN olarak TASHİHEN TESCİLİNE, karar verilmiş olup, ilan olunur.09/03/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330926) T.C. GAZİOSMANPAŞA 11. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2019/297 Esas KARAR NO: 2019/600 [C.SAVCILIĞI ESAS NO]: 2019/2992 DAVACI: K.H. SANIK: MUHAMMED ABDULLAH, Abdullah ve Fatma oğlu, 1995 AFGANİSTAN doğumlu, Sultan çiftliği cebecicaddesi Mazit selam yanı İstanbuladresinde oturur SUÇ: Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan SUÇ TARİHİ: 20/01/2019 SUÇ YERİ: İSTANBUL/GAZİOSMANPAŞA KARAR TARİHİ: 13/05/2019 Yukarıda adı yazılı sanık hakkında mahkememizce “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması “ suçundan Mahkememizin yukarıda Esas ve karar numarası yazılı 13/05/2019 tarihli ilamı ileSanığa 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA ve Sanığın 231(8) maddesi uyarınca 5 YIL SÜREYLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA karar verilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen karar, sanığınbilinen tüm adreslerine tebliğ yapılmak üzere gönderilmiş, Sanığın adres kayıt sisteminde mernis adresinin bulunmadığı, Sanığın bilinen adreslerinde ikametetmemesinedeniyletebligat yapılamadığı, mahkememizce yapılanadres araştırmalarındandanetice alınamayarak sanığın adresi tespit edilemediğinden mağdura tebligat yapılamamış ve kararın usulüne uygunşekilde tebliği mümkün olmamıştır. Yukarıda karar özeti yazılı kararın Sanık Muhammed Abdullah’a tebliğ edilebilmesi için Tebligat Kanunun 28 ve müteakip maddeleri gereğince tiraj yüksek gazete ilanına, ilan tarihinden itibaren 15 GÜN SONRA tebliğ edilmiş sayılacağı kararın tebliğ edildiği günden itibaren 7 GÜN içinde kararı veren mahkemeye veya bulunan yer mahkemesine verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile Zabıt Katibine beyanda bulunmak suretiyle itiraza başvurabileceği İLANEN tebliğ olunur. 11.03.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330805) T.C. GAZİOSMANPAŞA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2020/398 Esas Mahkememizin 19/02/2021 T. 2020/398 E. 2021/142 K. sayılı ilamı ile Kahramanmaraş İli, Elbistan İlçesi, Alkayaoğlu Mah/Köy, Cilt:18,Hane:17,BSN:131’de kayıtlı İsmail ve Nezahat oğlu, 25/09/1999 doğumlu, 29855206412 T.C no’lu Recep YÜKSEL’in kayden “Recep” olan adının “BUĞRA” olarakdeğiştirilmesine karar verilmiştir.İlan olunur.10/03/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330419) T.C. GAZİOSMANPAŞA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2020/188 Esas Mahkememizin 19/02/2021 T. 2020/188 E. 2021/138 K. sayılı ilamı ile Ağrı İli, Doğubayazıt İlçesi, Seslitaş Mah/Köy, Cilt:62,Hane:3,BSN:125’de kayıtlı İSMET ve CEMİLE kızı, 19/09/1977 Horosan doğumlu, 42379149492 T.C no’lu Sebahat TURAN’ın kayden “Sebahat” olan adının “SEBA” olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur.10/03/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330415) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2020/351 Esas HÜKÜM: Sanık Omıd Ahadı’ninüzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit olduğundan eylemine uyan TCK’nun 204/1 maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suç sebepleri ve saikleri, suç konusunun önem ve değeri göz önüne alınarak sanığın takdiren 2 YILHAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözönüne alınarak TCK’nun 62. maddesi uyarınca cezasının takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın TCK’nun 53/1ade bendlerinde görülen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar YOKSUN BIRAKILMASINA, TCK’nun 53/1c bendindeki yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye kadar, alt soyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar YOKSUN BIRAKILMASINA, Sanığın sabıkasız olması, suçun niteliği gereği somut zararın bulunmaması ve bir daha suç işlemeyeceği konusunda geçmiş kişiliği ve görünen hali itibariyle mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan CMK’nun 231/56 maddeleri uyarınca sanık hakkında verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, CMK’nun 231/8 maddesi uyarınca sanığın 5 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA, aynı madde uyarınca öngörülen tedbirlerden birinin TAKDİREN UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, CMK’nun 231/10. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına,(ihtarat yapılamadı) CMK’nun 231 /11 maddesi uyarınca sanığındenetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde MAHKEMEMİZCE KURULAN HÜKMÜN AÇIKLANMASINA, Yargılama nedeniyle yapılan gerekçeli kararda belirtilecek olan yargılama giderinin sanıktan TAHSİLİNE, Adli emanetin 2020/1544 sırasına kayıtlı suç eşyasının dosyada delil olarak saklanmasına, Dair, sanığın yokluğunda, Cumhuriyet Savcısının huzurunda, talebe uygun, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 7 güniçerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilip hakime onaylattırılmak koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunulması suretiyle Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz yasa yolu açık olmak üzere açık oturumda verilen karar açıkça okundu.10/11/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330436) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 21. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2019/275 Karar No: 2021/279 Mahkememizin 2019/275 Esas sayılı dosyasında; Müşteki Sanık Kakajan KULBERDİYEV hakkında Müşteki sanık Shamuhammedov RAHMANBERDİ’ye yönelik Basit yaralama suçundan TCK’NIN 86/2, 53/1 maddeleri uyarınca, Müşteki sanık Kuvvat TAYYROV hakkında Müşteki sanık Shamuhammedov RAHMANBERDİ’ye yönelik Basit yaralama suçundan TCK’NIN 86/2, 53/1 maddeleri uyarınca, Müşteki sanık Shamuhammedov RAHMANBERDİ hakkında Müşteki sanıklar Kakajan KULBERDİYEV ve Kuvvat TAYYROV’ya yönelik Basit yaralama suçundan 86/2, 53/1 maddesi (2 kez ) uyarınca cezalandırılmaları için kamu davası açıldığı, Yapılan yargılama sonunda; Mahkememizin 04/03/2021 tarihli, 2019/275 Esas, 2021/279 sayılı kararı ile; Müşteki Sanık Kakajan KULBERDİYEV’in müşteki Shamuhammedov RAHMANBERDİ’ye karşı üzerine atılı Basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86 (2), 29, 62(1), 7188 sayılı Yasayla değişik CMK’NIN 251/3. soncümle maddesi, TCK’nın 52 (2), 52/4 maddeleri uyarınca sonuç olarak verilen 1.120 TL Adli Para Cezasının 5271 sayılı CMK’nın 231/5. Maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verildiği ve verilen kararın 5271 sayılı CMK’nın 231/8. Maddesi gereğince sanığın 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, Müşteki Sanık Kuvvat TAYYROV’un müşteki Shamuhammedov RAHMANBERDİ’ye karşı üzerine atılı Basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86 (2), 29, 62(1), 7188 sayılı Yasayla değişik CMK’NIN 251/3. soncümle maddesi, TCK’nın 52 (2), 52/4 maddeleri uyarınca sonuç olarak verilen 1.120 TL Adli Para Cezasının 5271 sayılı CMK’nın 231/5. Maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verildiği ve verilen kararın 5271 sayılı CMK’nın 231/8. Maddesi gereğince sanığın 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, Müşteki Sanık Shamuhammedov RAHMANBERDİ’nin müşteki sanıklar Kakajan KULBERDİYEV ve Kuvvat TAYYROV’a karşı üzerine atılı Basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86 (2), 29, 62(1), 7188 sayılı Yasayla değişik CMK’NIN 251/3. soncümle maddesi, TCK’nın 52 (2), 52/4 maddeleri uyarınca sonuç olarak 2 kez verilen 1.120 TL Adli Para Cezalarının5271 sayılı CMK’nın 231/5. Maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verildiği ve verilen kararın 5271 sayılı CMK’nın 231/8. Maddesi gereğince sanığın 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, Müşteki sanık Meret ve Oguldönde’den olma 1972 TÜRKMENİSTAN doğumlu KAKAJAN KULBERDİYEV, Müşteki sanık Agamyrat ve Hayitgül’den olma 1989 doğumlu TÜRKMENİSTAN doğumlu KUVVAT TAYYROV ve Müşteki Sanık Şanazar ve Nurjemal’den olma 1989 doğumlu TÜRKMENİSTAN doğumlu SHAMUHAMMEDOV RAHMANBERDİ’ye tüm aramalara rağmen ulaşılamamıştır. Bugüne kadar yapılan tüm aramalara rağmen mahkememiz gerekçeli kararı Müşteki sanıklar KAKAJAN KULBERDİYEV, KUVVAT TAYYROV ve SHAMUHAMMEDOV RAHMANBERDİ’ye tebliğ edilememiştir. 7201 sayılı tebligat kanunun 29. maddesi gereğince hüküm özetininilgililerin bilgisine en emin şekilde ulaşılabileceği bir gazetede İLANEN TEBLİĞİNE karar verilmiş olup, Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına, tebliğ edilmiş sayıldığı tarihten itibaren 7 gün içinde 7188 sayılı Yasayla değişik 252/1 maddesi gereğince hükümlere karşı itiraz edebileceği, süresi içinde itiraz edilmeyen hükümlerin kesinleşeceği, CMK 252/2 maddesi gereğince süresi içerisi itiraz edildiği takdirde duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam olunacağı, taraflar gelmese bile yokluklarında hüküm kurulacağı, duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi halinde duruşma yapılmayacağı ve itiraz edilmemiş sayılacağı, CMK 252/3 maddesi gereğince itiraz sonucunda mahkemenin verdiği hükümle bağlı olmayacağı, ancak itirazın müşteki sanıklar dışındaki kişiler tarafından yapılması halinde CMK 251/3. Son cümle maddesi gereğince indirimin korunacağı, CMK 252/5 maddesi gereğince; 252/2 maddesi gereğince verilen hükümlere karşı genel hükümlere göre kanun yoluna başvurulabileceği, CMK 252/6 maddesi gereğince itiraz süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan tarafındanyapıldığı takdirde dosyanın CMK 268/2. Fıkrası uyarınca itirazı incelemeye yetkili Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine gönderileceği yönünde CMK 251 252 maddeleri gereğince Basit Yargılama Usulü uygulanarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildiği İLAN OLUNUR.10.03.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330553)