06 Mayıs 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
6 13 MART 2021 CUMARTESİ HABER Gaziantep’te eski AKP İl Gençlik Kolları Başkanı ve kardeşi başarısına başarı kattı! personel alımları tek sistemDEN YAPILACAK İhale zengini kardeşler ‘Önce kamuda HAZAL OCAK gerçekleşti: Gaziantep ValiliAKP Gaziantep İl Gençlik Kolği 1 Haziran 2020 tarihinde Gazianları Başkanlığı’na tep Şehitkamil il2017 yılında getiriçesinde 260 yalen Abdullah Korktaklı öğretmen evi maz, görevini geçen yapım işi ihalehafta avukat Mesut si düzenledi. TopBozatlı’ya devretlam 50 firma tekti. Korkmaz’ın aile lif verdi, 20’si geşirketi ODOKEM’in Abdullah Korkmaz çerli sayıldı. Teklif başkanlık yaptıverenlerden biri de ğı dönemde aldıKorkmaz’ın aile şirğı ihaleler tepki çekmişti. Gaketi ODOKEM’di. Ticaret sicil kaziantep Valiliği ve Şahinbey yıtlarına göre şirket, ihaleye girBelediyesi’nden daha önce top diği sırada Abdullah Korkmaz’ın lamı 21 milyon lirayı bulan 3 iha ortaklığı sürüyor. 21 Temmuz le alan şirketin, Korkmaz’ın baş 2020 tarihinde Korkmaz, payıkan olduğu dönemde tartışma nı 22 yaşındaki kardeşi Osman yaratacak bir ihaleye daha im Korkmaz’a devrediyor. Şirketza attığı ortaya çıktı. Süreç şöyle te tek ortak Osman Korkmaz kaKALKAN: GELENEK BOZULMADI Gazetemize konuşan CHP Şahinbey Belediye Meclis üyesi Uğur Kalkan, “Her zaman söylüyoruz, biz kimsenin ihale almasına karşı değiliz. Biz hem AKP’de siyaset yapıp hem de ihale peşinde koşulmasına karşıyız. Söz konusu ihalede 81 kişinin doküman alıp 50 kişinin teklif vermesini ve 30 teklifin elenmesini kalan 20 teklifin de en uygununun ‘AKP Gençlik Kolları Başkanı’nın ve ailesinin firması olması konusunda Gaziantep Valiliği’nden kamuoyunu aydınlatıcı açıklama bekliyoruz” ifadelerini kullandı. lıyor. Pay devir işlemlerinin ardından ihale sonucu geçen 13 Ocak’ta açıklandı. İhaleyi 52 milyon 90 bin lira bedelle Azizoğlu Uluslararası Nakliyat şirketi ile Korkmaz’ın aile şirketi ODOKEM İnşaat iş ortaklığıyla kazandı. 5 Ocak’ta valilik ile şirketler arasında sözleşme imzalandı. 14 Ocak 2021’de başlayan iş, 2 Şubat 2023’te sona erecek. Kardeşine devretti Korkmaz, ihaleye geçen yıl girdi, ihale sonucu açıklanmadan şirketteki payını 22 yaşındaki kardeşi Osman Korkmaz’a devretti. l İSTANBUL MHP’li başkan Koloğlu, AKP’li Tuna dönemi için suç duyurusunda bulundu Cumhur İttifakı Düzce’de kapıştı SEYHAN AVŞAR Düzce’de MHP’li Cumayeri ilçesinin belediye başkanı Mustafa Koloğlu, eski AKP’li belediye başkanı Recep Tuna döneminde altyapı ihalesinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Eski başkan ve 10 kişi hakkında ağır ceza mahkemesinde dava açıldı. Ayrıca hukuk mahkemesi kararıyla sanıkların mal varlıklarına tedbir konuldu. İddiaya göre 2014 yılında Cumayeri’nde meydana gelen sel afeti sonrası, yaraların sarılması için devletten belediyeye 3 milyon TL ödenek geldi. Recep Tuna ve yönetimi, bu ödeneğin 1 milyon 336 bin lirası ile altyapı ihalesi yapma kararı aldı. Meclisten geçen taleple ihale düzenlendi. İhale sonucunda altyapı yapım işini alan KGK isimli firmaya, 1 milyon 336 bin TL ödeme yapıldı. Ancak altyapıya yönelik herhangi bir düzenleme ve iyileştirme yapılmadı. Yurttaşların şikâyetleri her geçen gün daha da arttı. Yeni başkan ise yaşananlar üzerine belediye personelleri ve ihaleyi alan firma hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusunda bulunduKoloğlu ğu gün açıklamalarda bulunan başkan Koloğlu, “Cumayeri Belediyesi’nden haksız şekilde yolsuzluk adı altında alınmış 1 milyon 336 bin TL’nin tekrardan Cumayeri Belediyesi’ne iadesi için çalışmalarımızı yapıyoruz. Milliyetçi Hareket Partisi’nin bir belediye başkanıyız. İttifak ortağımız olan Cumhur İttifakı’nın ortağı olan, o partiden belediye başkanlığı yapmış olan birisiyle alakalı suç duyurusunda bulunuyoruz. Tabii bu ittifaka zarar verir mi, bunların değerlendirilmesi lazım” ifadelerini kullandı. Ankara’dan uyarı Suç duyurusunun ardından AKP’li eski başkan ve 10 sanık hakkında ağır ceza mahkemesinde çeşitli suçlardan dava açıldı. Ayrıca belediyenin kasasından çıkan paranın iadesi için ise hukuk mahkemesinde ayrı bir dava daha açıldı. Mahkeme, 11 sanığın mal varlığına tedbir koydu. Telefonla ulaştığımız MHP’li başkan Koloğlu ise susmayı tercih etti. “Kamuoyunun bu olayı bilmeye hakkı yok mu” diye sorduğumuz Koloğlu, “Elbette kamuoyunun her şeyi bilmeye hakkı var. Ama konu yargıda. Bu konuyu artık dillendirmenin doğru olmadığını düşünüyorum” dedi. Ancak belediyeden edindiğimiz bilgiye göre AKP Genel Merkezi’nde yerel yönetimler başkan yardımcısı, bu olaya ilişkin MHP’li başkana uyarılarda bulunarak bu konunun uzatılmamasını istedi. Tuna ‘Yıpratmaya çalışıyor’ Eski başkan Recep Tuna, hakkındaki iddiaları reddederek “İhale sonucu altyapı çalışmaları yapıldı. Açılmayan noktalar vardı. Onunla ilgili parayla ise personel giderleri ödendi. Mal varlığıma tedbir konuldu. Ancak itirazlarımızı yaptık. Kaldırılmasını bekliyoruz. Henüz bir mahkeme kararı ortada yok. Mustafa Koloğlu belediye başkanı seçildiği günden beri AK Parti’yi ve beni yıpratmaya çalışıyor. Göreve gelir gelmez AK Partili personelleri işten çıkardı” ifadelerini kullandı. l İSTANBUL torpili kaldır’ MUSTAFA ÇAKIR ‘Amaç muhalif belediyeler’ Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk, kamu personeli alımlarının Elektronik Kamu İstihdamı Portalı (EKİP) adı verilen tek bir sistem üzerinden yapılacağını açıkladı. Selçuk, “Böylece kamuya yapılacak tüm personel Birleşik Kamuİş Genel Başkanı Mehler her yıl binlerce işçi, memur alıyor. Naalım ilanlarının met Balık, bu düzensıl alıyor? Kendi ilanlatek adresten ve en güvenilir şekilde yapılmasını planlıyoruz” dedi. Halihazırda kamu personeli alım ilanlarının birçok platform üzerinden yalemenin tek amacının muhalefetin elindeki belediyelerin memur ve işçi alımını kontrol etmek olduğunu söyledi. Bakanlıklar başta olmak üzere kamuya alımların zaten iktidarın kontrolünde olrını yayımlayarak. Alımı da belediyenin kendisi yapıyor. İktidar buna karışamıyor. Şimdi ‘ilanlar tek bir merkezden yayımlanacak’ deniliyor. Belediyelerin personel alımı için ilana çıkmaları engelleneyımlandığına dik duğuna dikkat çeken cek. Örneğin İstanbul, kat çeken SelBalık, “Mülakat yapıAnkara, İzmir, Antalçuk, “Proje ile artık tüm kamu personeli alım ilanlarının internet sitesi üzerinden yayımlanmasını sağlayacaklarını” bildirdi. EKİP’i ayrıyorlar. Kendi istedikleri personeli alıyorlar. Buralarda sorun yok. Hükümete göre sorun nerede? Muhalefetin elindeki belediyelerde. Belediyelerin işçi ve memur alımlarında. Bunu ortadan kalya gibi büyükşehir belediyeleri personel alımı için ilan yayımlayamayacak. Bu düzenleme çıktıktan sonra da hemen ‘ilanı biz yayımladık, mülakatı da biz yapacağız’ diyecekler. Belediyelere alınacak ca eDevlet ile en dırmak istiyorlar” dedi. personelin mülakatıtegre edecekleriBalık, belediyelerin işçi nı iktidarın kendisi yani kaydeden Selçuk, “Özellikle kamu personeli adayları istihdama ilişkin bilgilere ve birçok çevrimiçi işleme 7/24 ulaşabilecek” dedi. Selçuk, ve memur alım ilanlarına iktidarın karışamadığını vurgulayarak şöyle devam etti: “Şimdi muhalefetin elinde olan imkânları ortadan kaldırmayı amaçlıyorlar. Belediyepacak. Amaç bu.” Balık, mülakatın tamamen “torpil” anlamına geldiğini belirterek “Mülakat iktidara oy verenlerin, biat edenlerin işe alınması demek” eleştirisinde bulundu. fiziki evrak üzerinden görülen birçok işlemin de sanal ortama aktarılacağını, projenin kamu personel planlama işlemlerine de katkı sağlayacağıda öncelikli sorunlarının “mülakat” olduğuna dikkat çekti. Kamu çalışanları, mülakatın “torpile kapı açtığına” dikkat çekenı belirtti. Selçuk’un açıklamala rek kaldırılmasını istedi. Kamurını değerlendiren kamu çalışan ya alımların KPSS ile yapılmasıları, sosyal medya platformların nı talep etti. lANKARA T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2020/222 Esas 15/02/2021 Davacı, MustafaSezen tarafından davalı Mohammad YAZDANIESFIDVAGANI aleyhine açılan Ecrimisil davasının yapılan yargılamasında; İstanbul İli Şişli İlçesi Cumhuriyet Mah. 994 ada 53 parsel 54 cilt, 5284 sayfa no, B Blok 30. Normal Kat, Bağımsız Bölüm No:259 da kayıtlı rezidans nitelikli taşınmazda davalının 01.04.2020 30.06.2020 dönemlerinde taşınmazda işgalci olması nedeniyle ecrimisil istemli açılan davada; Cumhuriyet Mahallesi, İncirlidede Cad. No:6/1 Anthill Fraser Place Rezidans’ta B blok Daire 259 Şişli İstanbul’daki adreste ikamet ettiği bildirilen 99158709064 Yabancı kimlik numaralı davalı Mohammad YAZDANIESFIDVAGANI’ye tebligat yapılamadığı, Mernis sisteminde adresinin olmadığı, tüm adres araştırmalarına rağmen bu davalının adresinde bulunamadığı gözetilerek Tebligat Kanunu 31. maddesine göre ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Bu ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra dava dilekçesinin tebliğ edilmiş sayılacağı; dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi verilmesi, ilk itirazların bildirilmesi(YetkiİşbölümüTahkim), süresi içinde cevap dilekçesi verilmediğitakdirde, ilk itirazların ileri sürülemiyeceği ve HMK’nın 128. Maddesi uyarınca, “ davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı “ hususu tarafınıza ilanen tebliğ olunur. 15/02/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1331069) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/173 Esas KARAR NO: 2020/344 Davacı AHMED PAMUKÇU aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1Davanın KABULÜNE, 12071371002 TC kimlik numaralı Ahmed PAMUKÇU’ nun kayden “PAMUKÇU” olan soy adının “BEKİR” olarak TASHİHEN TESCİLİNE, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 10/03/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1331100) T.C. İSTANBUL 7. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/908 KARAR NO: 2018/415 Davacı FATMA HİREM KURTARICI vekili tarafından davalı HALİL LEVENT KURTARICI aleyhineaçılan Tanıma Tenfiz davasında. Davalı Halil Levent Kurtarıcı’nın “ 3 Concorde Place, Apt.2003,Toronto ON Canada M3C 3K7” adresine tebligat yapılamadığı, adresinin tespit edilemediği bu haliyle adresinin meçhul olduğu anlaşılmakla kararın davalıya ilanen tebliğine karar verilmiştir. Bu itibarla; HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1 Davanın kabulü ile İstanbul İli, Üsküdal İlçesi, Aziz Mahmut Hüdayi Mah/Köyü, Ciltn no:49, Hane no:1976, BSN:37, T.C. Kimlik no:48469299146 Ahmet ve Rabbanı veTijen’ den olma 13/07/1959 İzmir doğumlu davacı FATMA HİREM KURTARICI ile aynı hanede nüfusa kayıtlı BSN:36, T.C. Kimlik no:48472299072 Mehmet Rıdvan ve Hatice Rezan’ dan olma 31/07/1953 Bakrıköy doğumludavalı HALİL LEVENT KURTARICI (KURTH)’ nın boşanmalarına dair Ontario Yüksek Adalet Mahkemesinin 18/12/2008 tarih FS08341552dosya nolu olup 18/01/2009tarihinde kesinleşen ilamının TANINMASINA, Dair işbu ilamın yayınladığı tarihten itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı ve bu tarih itibariyle 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere gerekçeli kararın Davalı Halil Levent Kurtarıcı’ya tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 04/003/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1331121) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizin 2020/565 Esas 2021/68 Karar Sayılı, 28/01/2021 tarihli ilamı ile; Kahramanmaraş ili Elbistan ilçesi Uncular Mah/Köyü Cilt:103, Hane:16 BSN:190 de kayıtlı Şeyho ve Nihayet kızı, 15/05/2005 doğumlu, 11405823712 T.C kimlik numaralı Besey AKDAĞ’ın adının BUSE olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE karar verilmiş olup, ilan olunur. 08/03/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1331399) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/415 Esas KARAR NO: 2021/80 Davacı ŞERİFE ÖZÇELİK aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın kabulüne, Afyonkarahisar İli, Bolvadin İlçesi, Karayokuş mah./köy, Cilt:43, Hane:15, BSN: 31 de Nüfusa kayıtlı 12940430878 T.C. Kimlik numaralı, İhsan ve Uğur kızı, Samandağ 01.01.1984 doğumlu, Şerife ÖZÇELİK’in nüfustaŞERİFEolan isminin İLKNURolarak değiştirilmesine. nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiş olup, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 11/03/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1331041) T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/904 Esas DAVALI: Dovran GULMYRADOV Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Arsa Paylarının Düzeltilmesi) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce maliki olduğunuz taşınmazda tapu müdürlüğü kayıtlarında bulunan İdealtepe Mah. Akgüvercin Sok.No:9 Maltepe/İSTANBUL adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adreste tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 29/06/2021 günü saat: 09:55’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1330690) HATİPOĞLU SKANDALI ‘Tıp fakültelerinde imam mı yetişecek?’ SEFA UYAR Cumhuriyet’in duyurduğu Gaziantep İslam Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Nihat Hatipoğlu’nun, tıp, güzel sanatlar ve mimarlık fakülteleri dahil 4 fakültenin dekanlıÖkten ğını yürütmesine Türk Tabipleri Birliği (TTB) İkinci Başkanı Doç. Dr. Ali İhsan Ökten ve Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan’dan tepki geldi. Doç. Dr. Ökten, Cumhuriyet’e yaptığı değerlendirmede, bu duCandan rumun “tıp eğitimini niteliksiz hale getirme çalışmasının sonucu” olduğunu söyledi. Tüm üniversitelerde aynı sorunun bulunduğunu, liyakatsiz, partili rektör ve dekan atamaları yapıldığını vurgulayan Ökten, “Eğitim her yerde niteliksizleştiriliyor. Her tarafa yandaş, partili rektör, dekan ve bölüm başkanları atanması sonucu dünyada ilk 500’e giren üniversitemiz yoktur” dedi. Tıp fakültesine ilahiyatçı dekanın vekâleten de olsa atanmasının kabul edilecek bir durum olmadığını söyleyen Ökten, “Tüm dünya böyle bir atamaya sadece güler. Biz ise TTB olarak bunları acı içinde izliyoruz. Eğer tıp fakültelerinde imam yetiştirmek istiyorlarsa o başka bir şey” dedi. Ökten, her yerde eğitici kadrosu, hastanesi, derslikleri olmayan, sadece tabelası bulunan tıp fakültelerinin olduğuna dikkat çekerek “Tıp eğitimi uzun, ağır ve ciddi bir iştir. Sonuçta oradan yetişecek hekimler insan sağlığı ile uğraşacak, hastaları iyileştirecek ve ameliyat yapacak. Hatipoğlu’nun, rektörlüğün yanında içinde tıp fakültesinin de olduğu 4 fakülteye dekan olarak vekâlet etmesi liyakate, bilime, eğitime vurulmuş büyük bir darbe, haksızlık ve uygunsuzluktur” ifadelerini kullandı. ‘Genel yaklaşım oldu’ Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Candan, 130’un üzerinde mimarlık fakültesi olduğuna işaret ederken çok büyük kadro eksikliği olduğunu söyledi. Candan, “Mimarlık fakültesinin başında bir ilahiyatçının olması eşyanın tabiatına aykırı. Böylesine yaratıcı, çağdaş, ilerici bir bakış açısıyla bilimsel bir kriter üzerinden şekillenmesi gerekirken bu, iktidarın genel yaklaşımı haline geldi” dedi. Bir ilahiyatçının birden fazla fakülteye vekâlet etme süreçlerinin, üniversitelerde muhafazakârlaşmanın da bir göstergesi olduğunu belirten Candan, “Boğaziçi, ODTÜ’de yaşadık. Üniversitelere, bilimin olduğu yerlere müdahale ediliyor. Altyapı kurumlarını kontrol ettikleri gibi üstyapı kurumlarını da kontrol etmeye çalışıyorlar” ifadelerini kullandı. l ANKARA
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle