Katalog

6 4 ŞUBAT 2021 PERŞEMBE HABER RAKIPLERI İşe geldiklerini gösteren tutanağı imzalayan işçiler, “Biz işyerine geldik ama işbaşı yaptırmadılar” diye yazdı. ŞANSSIZ HAZAL OCAK Bilal Erdoğan’ın arkadaşı Fatih Başçı’nın kazandığı milyonluk ihalenin ayrıntıları ortaya çıktı. Başçı’nın teklifi sınır değerin altında kalmış, ihale yeterli rekabet ortamı oluşmadığı için iptal edilmiş. Yeniden düzenlenen ihaleyi Başçı kazanmış. Milli Saraylar’ın kamera güvenlik sistemi ihalesinin de aralarında olduğu birçok devlet ihalesini kazanan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğulları Burak ve Bilal Erdoğan’ın arkadaşı Fatih Başçı’nın, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nden 24 milyon 398 bin 147 lira bedelle aldığı ihalenin ayrıntıları ortaya çıktı. Belediye aynı ihaleyi 19 Ekim 2020 tarihinde de yaptı ancak Başçı’nın sahibi olduğu İstanbul merkezli ERB Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nden aldığı “İbrahimli Kent Parkı Çevre Düzenleme Yapım İşi” ihalesini Cumhuriyet 31 Ocak’ta manşetten duyurmuştu. Başçı’nın şirketinin bu ihaleye verdiği teklif tutarı sınır değerin altında kaldı. İhale iptal edildi. İkinci kez yapılan ihaleyi Başçı’nın şirketi kazandı. si Uğur Kalkan, “Yaptığımız araştırmalarda aslında bu ihalenin daha önce de yapıldığını, 4 firmanın katıldığını ve ihalenin yeİhale iptal edilmiş terli rekabet oluşmadığı için iptal edildiğiGaziantep Büyükşehir Belediyesi söz ni gördük. Söz konusu firma da bu ihaleye konusu İbrahimli Kent Parkı Çevre katılmış ve sınır değerin altında teklif verDüzenleme işi ihalesini önce 19 Ekim miş. Bu firmanın verdiği teklif 17.7 Milyon 2020 tarihinde yapıyor. İhalenin yakla lira. Aynı firmanın, aynı işe, tek katıldışık maliyeti 29 milyon 327 bin 657 li ğı ihalede verdiği teklif 24.4 milyon. İhara. İhalenin sınır değeri ise 19 milyon 853 bin 164 lira. İhaleye 4 firma katılıyor. Firmalardan biri Başçı’nın şirketi ERB Yapı. Bu şirketin verdiği teklif sınır değerin altında kalıyor. İhale 17 Kasım 2020 tarihinde “yeterli rekabet ortamı oluşmaması” sebebiyle iptal ediliyor. Belediye ihaleyi tekrar 17 Aralık 2020’de yapıyor ve bu kez ihaleyi 24 milyon 398 bin 147 lira bedelle ERB Yapı şirketi alıyor. ‘1 ay sonra mı fark ettiler?’ le yapılıyor, yapıldıktan bir ay sonra iptal ediliyor. Acaba yetkililer yeterli rekabetin oluşmadığını 1 ay sonra ancak mı görebilmiştir? Bu firmanın teklifi bir anda 7 milyon liraya yakın artırmasının gerekçesi nedir? Görünen o ki Fatma Şahin cevap vermemeye devam edecek. Biz de bu veya benzer konuların takibini yapmaya devam edeceğiz” diye konuştu. Fatih Başçı, Erus Grup şirketlerinin yönetim kurulu başkanlığını yapıyor. Bu gruba bağlı olan ERB Teknoloji, Süreci gazetemize değerlendiren ŞaERUS Kentsel İşletme ve ERB Yapı şirhinbey Belediyesi’nin CHP’li meclis üye ketlerinin sahibi. Kura ile gelen başkanın ilk icraatı işçi kıyımı Menemen Belediyesi eski Başkanı Serdar Aksoy’un “zimmet ve irtikap” iddialarına ilişkin soruşturma kapsamında tutuklanmasının ardından kura çekimi ile başkanvekili olan AKP’li Aydın Pehlivan’ın ilk icraatı 680 işçiyi işe başlatmamak oldu. Belediyeye ait MetaSu ve Menaş şirketlerinde çalı‘Ekmekle oynuyor’ şan işçilere mesaj gönderilerek sözleşmenin bittiği söylendi, C “Artık belediye çalışanı değilsiniz” denilerek işçilerden işe gelmemeleri istendi. Belediye önünde toplanan işHP İzmir İl Başkanı Deniz Yücel ve CHP İzmir Milletvekili Mahir Polat işçilere destek verdi. Yücel, “AKP’li Aydın Pehlivan, belediye meclis kararıyla yönetim kurulu başkaçilere Menemen Belediye Baş nı seçilen Deniz Karakurt’un görevi bırakmakanvekili Aydın Pehlivan, “Şir sı için emekçilerin rızkıyla ekmeğiyle ve aşıyketlerin devrini CHP’den istedik la oynuyor. Belediye işçilerinin hizmet binaama vermediler. Zaten şu an larına alınmamaları suçtur. Suç duyurusunsözleşmemiz dolmuş durumda” da bulunacağız” diye konuştu. Polat da “Huaçıklaması yaptı. Bunun üzerine kukun arkasından dolanarak tombalayla baş680 işçi her gün belediyeye gi kan olan bir kişi işçi kıyımına ve işçi emeği derek nöbet tutma kararı aldı. üzerinden siyaset yapmaya çalışıyor. İşçinin l İZMİR / Cumhuriyet emeğini başkana yedirtmeyeceğiz” dedi. SANIK ALI FUAT YILMAZER, DINK DAVASINDA SAVUNMA YAPTI: Ergenekon ve Balyoz’la ilgili gelişmeleri Erdoğan’a ilettim Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı 76 sanıklı davada dün son savunma alındı. Duruşmada tutuklu sanık Ali Fuat Yılmazer yaptığı savunmasında, “Ergenekon ve Balyoz ile ilgili gelişmeleri dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’a ben bizzat ilettim ve talimatlara göre hareket ettim” dedi. “Tüm F3 F4 raporlarını Yasin Hayal ile ilgili tüm arşivimizde ne var ne yok savcılığa göndermişim” şeklinde ifade veren Yılmazer, dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç, İstanbul İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler ve İstanbul Emniyet Müdürü olan Celalettin Cerrah’ı suçladı. Zerre talebim yok” diye bitirdi. Yılmazer “Mesela Akbank kamera kayıtları kayıp. Kopya da değil orijinal hard diskleri alınmış ve İstanbul TEM Şubede yok edilmiş. Bu niye araştırılmadı?” dedi. Duruşma 10 Şubat Çarşamba gününe ertelendi. l ANKA T.C. İSTANBUL 14. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLANEN DUYURULUR Sayı: 2017/124 Esas YEDİKULE SURP PIRGİÇ ERMENİ HAST. VAKFI tarafından mahkememiz açılan veraset davasında verilen ara karar uyarınca; Kigork ile Arşagül’den olma 09/07/1930 İSTANBUL doğumlu 38836583688 vatandaşlık numaralı AZADUHİ KESİNCİ’nin bugüne kadar yapılan araştırmalarda kanuni mirasçılarının bulunmadığı anlaşılmakla; Muris AZADUHİ KESİNCİ’nin kanuni mirasçıları olduğunu iddaa eden şahısların ilanın yayınlandığı tarihten en geç 1 yıl içerisinde mahkememize müracaat etmeleri, aksi takdirde miras sebebiyle istihkak davası açma haklarının saklı kalmak üzere mirasın Hazine’ye geçeceği TMK’nun 594. maddesi uyarınca 2. KEZ ilan olunur. 26/01/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1304960) SAHİBİNDEN SATILIK ARSA Türkiye Diyanet Vakfı’na ait Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Hüdavendigar Mahallesi, Ada:2236, Parsel:2 veya yeni gelecek parsel için kayıtlı 695/2826 paylı, 2.908,13m2 sahalı taşınmaz 09/02/2021 tarih ve saat 11:00’da, kapalı teklif usulü ile yapılacak ihaleyle satılacaktır. Teklif veren iki kişiden az olması ve müracaat olmaması durumunda ihale bir hafta sonra 16/02/2021 tarihinde aynı yer ve saatte aynı şartlarda ihale edilecektir. İhale şartnamesi ve bilgi için: Altınova Mahallesi, İstanbul Caddesi No:396, Türkiye Diyanet Vakfı Bursa Şubesi (Bursa İl Müftülüğü) OSMANGAZİ/BURSA TEL: 0224 220 21 66 – DAHİLİ: 501 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1304535) T.C. ANTALYA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2020/322 Esas Davacı, TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ ileDavalılar, FATMA SEVİNAY ÇIBIK, MUHAMMET SEVİNAY, ZEYNEP ÖZBEY arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 S.K ile değişik 10. Maddesi hükmünce tensiben verilen ara karar gereğince davalılar adına kayıtlı Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, Ekşili Mahallesinde kain 9743 Ada, 76 Parselde 2.166,59 m2’lik alanın irtifak hakkının kamulaştırılmasına karar verildiği, kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedeli aşmamak kaydıyla pazarlıkla irtifak hakkı kurulması için anlaşma sağlanamadığından irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti için dava açıldığı, mahkememizce yapılacak yargılama sonucunda Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, Ekşili Mahallesinde kain 9743 Ada, 76 Parsel sayılı taşınmazın belirlenecek irtifak kamulaştırma bedelinin 4650 Sayılı Kanun gereğince saptanmasına müteakip ilgililer adına mahkememizce belirlenen Vakıflar Bankası Antalya Adliye Şubesine yatırılmasına karar verileceği Kamulaştırma Kanunun 4650 S.K. İle değişik 10. Maddesi gereğince İLAN olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1304781) T.C. ANTALYA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2020/317 Esas Davacı, TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ ile Davalı, İSMAİL AFŞAR arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 S.K ile değişik 10. Maddesi hükmünce tensiben verilen ara karar gereğince davalılar adına kayıtlı Antalya İli, Kepez İlçesi, Kızıllı Mahallesinde kain 29754 Ada, 7 Parselde 3.238,75 m2 ve 29754 Ada, 10 Parselde 600,81 m2’lik alanın irtifak hakkının kamulaştırılmasına karar verildiği, kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedeli aşmamak kaydıyla pazarlıkla irtifak hakkı kurulması için anlaşma sağlanamadığından irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti için dava açıldığı, mahkememizce yapılacak yargılama sonucunda Antalya İli, Kepez İlçesi, Kızıllı Mahallesinde kain 29754 Ada, 7 Parsel ve 29754 Ada, 10 Parsel sayılı taşınmazın belirlenecek irtifak kamulaştırma bedelinin 4650 Sayılı Kanun gereğince saptanmasına müteakip ilgililer adına mahkememizce belirlenen Vakıflar Bankası Antalya Adliye Şubesine yatırılmasına karar verileceği Kamulaştırma Kanunun 4650 S.K. İle değişik 10. Maddesi gereğince İLAN olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1304746) T.C. ANTALYA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2020/312 Esas Davacı, TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ ile Davalı, RAMAZAN SERTBAŞ arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 S.K ile değişik 10. Maddesi hükmünce tensiben verilen ara karar gereğince davalılar adına kayıtlı Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, Ekşili Mahallesinde kain 9759 Ada, 64 Parselde 105,03 m2’lik alanın irtifak hakkının kamulaştırılmasına karar verildiği, kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedeli aşmamak kaydıyla pazarlıkla irtifak hakkı kurulması için anlaşma sağlanamadığından irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti için dava açıldığı, mahkememizce yapılacak yargılama sonucunda Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, Ekşili Mahallesinde kain 9759 Ada, 64 Parsel sayılı taşınmazın belirlenecek irtifak kamulaştırma bedelinin 4650 Sayılı Kanun gereğince saptanmasına müteakip ilgililer adına mahkememizce belirlenen Vakıflar Bankası Antalya Adliye Şubesine yatırılmasına karar verileceği Kamulaştırma Kanunun 4650 S.K. İle değişik 10. Maddesi gereğince İLAN olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1304718) Bulu’da ısrar, BÜ’yü dönüştürme projesidir. Neden liyakate, bilime karşılar? Gençliğinde Boğaziçi’ne rektör olmayı kafaya koymuşmuş... Haliç Üniversitesi’nde rektör iken “hayalindeki rektörlük” için başvurmuş... 9 kişi başvurmuş rektör adaylığı için... Kimler olduğunu bilmiyoruz. Ve içlerinden Bulu atandı.. “Yahu bu adamın gençlik hayali idi, bu hayali gerçekleşsin” diye mi atadılar.. Yoksa Bulu’ya, “Rektörlük adaylığı için başvur, seni atayacağız” diye iktidarca yol göstereni oldu mu.. Hani Fidan Bey’e İstanbul Başsavcısı iken “Seni Anayasa Mahkemesi’ne seçtireceğiz, istifa et, HSK seni Yargıtay üyeliğine atayacak, onlar da seni yüksek mahkemeye seçecekler” dendiği gibi.. Diyeceksiniz ki, orası Anayasa Mahkemesi, niyetleri orada kesin çoğunluğu sağlamak, hatta Fidan’ı mahkeme başkanlığına bile seçecekler ve iyi bitirecekler.. Burası ise alt tarafı bir üniversite, her ne kadar Boğaziçi olsa bile... Bulu, garantili bir isim Ama pek de öyle değil. Boğaziçi, bugüne kadar doğru dürüst kendi düzenlerini kuramadıkları bir üniversite.. Orada kendilerine yakın gördükleri Mehmed Özkan’ı 4 yıl önce atadılar, ama Özkan anlaşılan iktidarın beklentilerine tatmin edici yanıt vermedi ki yeniden atamasını yapmadılar. Ne de olsa üniversitedendi ve akademisyenlerle öğrenciler arasında sorun çıkmadı. Üniversite, Özkan’ın yeniden atanmasını bekliyordu, doğrusu Bulu gibi birinin atanacağını kimse hayal etmedi. Saray, rektör adaylığı için başvuranlar arasından Boğaziçili birini atamadı (var mıydı, bilmiyoruz), içeriden başka birini de seçmedi, Bulu’yu seçti. Garantili bir kimse! İstifa beklemeyin Nitekim, protestocu öğrencilerle konuşmasını önerenlere demiş ki “Bana dokunurlar, olay çıkar, çünkü bana dokunurlarsa devlete dokunmuş olurlar”. Devlet dediği Cumhurbaşkanı! Göğsünü sipere diyor! Ayrıca atamaya tam bağımlılığını vurguluyor. Kapı gibi adam! İstifa eder mi, hayır, kesinlikle. Peki, olayları yatıştırmak için Saray ona “affını dile ve ayrıl” der mi? Hayır. Saray egemeninin böyle bir şey yapmayacağı kesin. Bunu Gezi olaylarından da biliyoruz. Anlayış yansın ortalığa varsa bile. Nitekim beklenen oldu ve öğrencileri teröristlikle suçladı. Bulu neden önemli? Boğaziçi Üniversitesi önemli bir yer. Sıradan başvurulardan birisini seçip atamazlardı. AKP’li, sadık, istenileni yapacak birisini atamaları gerekirdi. Bulu, onlar için iyi bir adaydı. Boğaziçi Üniversitesi’ne atanması hıkmıklar dışında sorun çıkarmazdı, ne de olsa doktorasını oradan almıştı... Siyasi geçmişine AKP saflarındaki geçmişine itiraz edebilirlerdi biraz, ama sonuçta üniversitenin yapacağı bir şey yoktu! Ama bu beklentileri olmadı! Saray’ın Boğaziçi Üniversitesi ile hep bir derdi oldu. İki yıl kadar geriye gidelim. Cumhurbaşkanı, Ocak 2018’de Boğaziçi Mezunları Derneği’nde yaptığı konuşmada, Boğaziçi Üniversitesi’nin ayaklarının Türkiye’ye basmadığını söyleyecekti. Kapı kime kapatılıyor? Bu milletin milli ve manevi değerlerine dayanmıyordu! Zihin olarak Türkiye’de değildi. Şöyle diyordu: “Eğitim öğretim özgürlüğü, düşünce özgürlüğü hep konuşulur. Acaba uygulamaya gelindiği zaman... Diyelim ki Boğaziçi Üniversitesi, buradaki hocalarımız acaba nereye kadar pergellerini açıyorlar? Belli bir fikrin savunucusu olanlara kapıyı aç, belli fikrin savunucusu değilse kapıyı kapat, bu mu özgürlük?” Bu nedenle de beklenen başarıya ulaşamamıştı. Diyordu ki, bir suçlama olarak: “Âlim olabilirsin ama arif olamazsın!” Bu ne demek şimdi, ancak şöyle yorumlayabilirim: Bir ilahiyat fakültesi bile yoktu yani! Acaba hocaların kaçı namaz kılıyordu, camileri var mıydı.. Bilim adamı değil, hoca mı lazım? Ariflerin üniversitesi olsun! Aslında iktidarın Boğaziçi’ne duyduğu hıncı TV’de karşımdaki Prof. unvanlı iktidarın adamlarının ağzından da dinliyorduk. Hep belli anlayışta insanlar akademisyen olarak alınıyordu. Üniversite Anadolu çocuklarına kapalıydı, onlar oraya giremiyordu. Yani belirli bilimselliğe liyakate göre öğretim üyesi seçilmesine karşılar. “Her tarafa istediğimiz liyakatsiz ama bizden insanlar atıyoruz da buraya niye atayamıyoruz” anlayışı vardı bu düşüncenin arkasında. Bilim mi, liyakat mi, bunlar da ne ola ki? Zaten Bulu ataması da bunun tipik bir yansımasıydı. Onun koçbaşlığı ile kapılar kırılacak ve kendi adamları doldurulacak ve üniversite “ariflerin üniversitesi” olacaktı! Ama bu hesap dirençle karşılandı. Bu, üniversiteyi, bilimi, liyakati savunma direncidir. Şimdi ne olur, bilemem, umarım ülkem, üniversite zarar görmez. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden 2018 yılında almış olduğum Geçici Mezuniyet Belgemi kaybetmiş olup, yerine geçerli belge alacağım için hükümsüzdür. RABIA HALE KODAL