Katalog

4 12 OCAK 2021 SALI HABER Haberimiz üzerine İçişleri, Kütahya Belediye Başkanı Işık için soruşturma izni verdi: Darbeyi açıkça konuşmak II Cuma, bu köşede, son günlerde yeniden alevlenen darbe tartışmalarına, bu çerçeve içinde askeri ve sivil darbelere değinmiş, bizde sivil darbecilerin niyetlerini gizlemek için askeri darbe korkusunu alabildiğine kışkırtıp kendi sivil darbelerini çaktırmadan hayata geçirdiklerini anlatmaya çalışmıştık. Siyasi iktidarı devirmek için güç kullanmak olan cebir şiddet unsurunun tank, top, tüfek, kolordu ordu değil de şu ya bu şekilde, ele geçirilmiş devlet erkinin kullanılmasıyla, “manevi cebir” olarak, tezahür ettiği sivil darbelerin en tehlikeli tür olduğunu Hitler örneğini de vererek anlatmaya çalışmış, tam Cumhuriyet tarihinin darbeler döneminin başlangıcı olarak gösterilen “27 Mayıs”a geldiğimizde yer darlığından durmuştuk. Bugün kaldığığmız yerden konuyu irdelemeye, Emre Kongar’ın başlığı bile çok kez dile getirilmiş bir gerçeği en isabetli şekilde özetleyen, 8 Ocak tarihli yazısıyla devam edelim. Emre Hoca o yazısında şunları belirtiyordu: “Dünyada eşi görülmemiş bir biçimde İsmet İnönü tarafından Çok Partili Rejim’e geçilip, iktidar seçimi kazanan Demokrat Parti’ye barışçı yolla devredildikten sonra yapılan ilk darbe Menderes’in sivil ‘Tahkikat Encümen’i darbesidir.” Mutlaka okunması gerekli 8 Ocak tarihli yazıda parlamenter sisteminin nasıl 27 Nisan 1960’ta kurulan Tahkikat Encümeni ile sona erdiğini etraflıca anlatılıyor. Bu yazıyı okuduğunuzda da anlaşılacağı üzere, tarih, darbe olayına çağdaş açıdan bakan bir bakış açısıyla yazıldığında konumuzla ilgili bölüm başlığı “27 Mayıs darbesi” değil ama “27 Nisan 1960 darbesi” olacaktır belki de. Ve o zaman 27 Mayıs darbesinin demokratik parlamenter sisteme karşı yapılmış olduğu yalanı bir kez daha çökecektir. Öyle ya Demokrat Partililerin oylarıyla 15 iktidar milletvekiline, idam cezaları da dahil olmak üzere temyizi mümkün olmayan yargı kararı niteliğinde kararlar verme yetkisini tanıyan yasanın kabul edildiği 27 Nisan 1960’ta yıkılmış olan parlamenter rejim darbe yapıldığı zaman yoktu ki darbeyle yıkılmış olabilsin! Daha önce muhtelif vesilelerle belirttiğimiz gibi bu duruma hukukta işlenemez suç denir, tıpkı daha önce kalp krizinden ölmüş birini tabancayla ateş edip öldürmek gibi... Türkiye’de darbelere doğru bakmaz, süreçteki sivil darbe olayını iyi görmezseniz, 1960’ta yaşananlardan esas 27 Nisan sivil darbesini ıskalar, sonra da 27 Mayıs’ı da yanlış değerlendirir, “27 Mayıs olmasaydı, parlamenter sisteme karşı suç işlenemezdi” gibi afaki ve yanlış hükümlere varabilirsiniz. Oysa olay çok nettir. Sivil darbe, askerlerin müdahalesinden bir ay önce 27 Nisan 1960’ta yapılmıştır. Nokta! Bu gerçeğin ilan edilmesi ne Yassıada yargısını aklama anlamını taşır ne de askeri darbelerin çözüm olmadığı gerçeğinin yadsınmasını amaçlar. Amaç yalnızca sivil darbe mekanizmasını açıklamak ve bu konudaki gerçeklerinin üstünün örtülmesini engellemektir. Buna şiddetle ihtiyaç vardır, çünkü darbeler konusunda sürekli yanlış algıya itilmektedir toplum. HHH Böylelikle sapla saman birbirine karıştırılmakta, yasamanın yok mertebesine indirgendiği, yargının bir yandan kendi içinde egemen ve diğerlerini rakip gören küçük küçük feodal egemenlik parsellerine bölündüğü ama genelde son irdelemede hepsinin yürütmeye daha doğrusu bir kişiye bağlı olduğu, tek adamın devletin tüm erklerini elinde tuttuğu bir vesayet rejimine saplanmış bulunmaktayız. Bu vesayet cenderesine de “vesayete son veriyoruz!” avazesiyle, gerçek yüzü ustaca gizlenmiş sivil darbelerle itelendik. Şu anda egemen olan rejim de 12 Eylül’ün devamı ve devletin erkini manevi cebir unsuru olarak kullanmış, sivil darbenin ürünüdür. Sivil darbenin tuzaklarından kaçınamaz örneğin. 15 Temmuz’un, gerçek sivil darbe 20 Temmuz’un hazırlayıcısı olduğunu göremezsek, sivil darbecilerin cenderesinden de kurtulamayız. Resmi sıfatı bulunamadı Mülkiye müfettişlerinin MHP’li Prof. Dr. Alim Işık’ın yönettiği Kütahya Alim Işık’ın yönettiği Kütahya Belediyesi’ne ilişkin mülkiye müfettişlerinin hazırladığı deBelediyesi’ne ilişkin raporunda, netim raporunu ortaya çıkarIşık’ın kızı avukat İmran Işık’ın belediyede başdanışman olduğu HAZAL mıştık. Çalışanların da ifadeOCAK lerine yer verilen raporda başve belediyenin stratejik plan hakan Işık’ın müdürlere hitaben zırlama kurulunda yer aldığını sapta bir toplantıda kızına ilişkin “Sözü sömasının ardından soruşturma başla zümdür. Talimatı talimatımdır” deditılması için harekete geçildiği ortaya ği belirtilmişti. Telefonla ulaştığımız çıktı. İçişleri Bakanlığı, Başkan Alim Alim Işık ise kızının resmi danışmaIşık ve bazı belediye yetkilileri hak nı olduğunu belirterek “Bunda bir sıkında soruşturma izni verilmesine kıntı yok” demişti. karar verdi. Soruşturma izin evrakında kızına oda ve araç tahsis edildiği ‘Doğal ve hukuki değil’ iddiaları da yer aldı. Raporun ardından İçişleri 14 Kasım 2020 tarihinde gazetimi Bakanlığı’nın, Başkan Işık ve belezin manşetten yayımladığı “Başkan diye yetkilileri hakkında bir karar dan kızına anahtar teslim belediye” verdiği ortaya çıktı. Müfettiş denebaşlıklı haberimizle MHP’li Prof. Dr. tim raporuna atıfta bulunulan kararda, Işık’ın kızının belediye içerisinde müdürlere talimat vermek üzere yetkilendiğirildiği belirtildi. Işık’ın kızı İmran Işık’la ilgili sarf ettiği sözlerin kamu görevlisi faaliyeti ile ilgisi olmadığı belirtilen kararda, kızının şahsi vekili ve danışmanı olduğu şeklindeki beyanlarına karşılık İmran Işık’a herhangi bir ödemenin yapılmadığının ifade edildiğine dikkat çekildi. Kararda “belediyede hiçbir resmi sıfatı olmayan Belediye Başkanı’nın kızı avukat İmran Işık’a oda ve araç tahsis edildiğine ilişkin ifadeler olduğu, İmran Işık’ın da belediye personeline talimat verdiği, bu nedenle haklarında ön inceleme yapılan kamu görevlilerinin kamu görevlerinin gereklerine aykırı hareket ettikleri, kurumlarca belirlenen usul ve esasların dışında bir davranış gösterdikleri ve belediyede yaşanan bu durumun doğal ve hukuki bir durum olmadığı” anlatıldı. Kararda özetle şöyle denildi: “Belediye Başkan Yardımcısı Abdullah Damcı, İnsan Kaynakları ve Eğitim Şube Müdürü İsmail Küçüksarı ve Mali Hizmetler Müdürü Erdem Özdoğan’ın belediyede hiçbir resmi sıfatı olmayan birine belediyenin personeliymiş gibi muamele yapmalarını, toplantı yapmalarını, görev, yetki ve sorumluluklarıyla bağdaşmadığı anlaşıldı.” Son olarak kararda Başkan Işık ve diğer yetkililer hakkında soruşturma izni verilmesine karar verildiği ifade edildi. Kararın tebliğ edildiği öğrenildi. HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, katıldıkları her etkinliğin fezleke konusu olduğunu söyledi: Sussak bile hazırlıyorlar SAĞDA SAHTE Gelecek Partisi Siyasi İşler Başkanı Yamalı: DEMOKRASI ILIŞKISI VAR SELDA GÜNEYSU le bir şey var mı? Şahsi suçlar varsa, buna artık yargının doğru dürüst Gelecek Partisi Siyasi İşler Başkanı Nedim Yamalı, 2023’e doğru bakması gerekiyor. HDP’nin “suçsuz bir parti olduğunu” da söylemiyogiden süreçte başta Millet İttifakı olruz. Kendisiyle konuşmak isteyenmak üzere ittifakların tepe gündem ler için “hazmı zor bir lokma.” Kenmaddesini “güçlendirilmiş parlamendisini biraz normalleştirmesi gereter sistemin oluşturacağına” dikkat kiyor. Ancak şunu net olarak ifade çekti. Yamalı “Kabul etmek gerekir ediyoruz, biz her ne olursa olsun siki bizim ‘sağ, milliyetçi, dindar’ cayasi partilerin kapatılmasına karşımiada ‘sahte demokrasi ilişkisi’ var. yız. Suç işleyen insanlar cezalarını Türkiye bir sağ partiler mezarlığı haçekerler. Ayrıca uzun süren tutukline geldi” dedi. Yamalı, sorularımıza lulukların da son bulması, yargının özetle şu yanıtları verdi: hızlanması gerekiyor. n SUÇLAMAK KADAR KOMIĞI n TEPE GÜNDEM SISTEM: BirYOK: (İktidarın politikasını CHP ve kaç konu ittifakları şekillendirebimuhalefet üzerinden yapması) 20 selir. En başat konunun da güçlendirilnedir iktidar olan bir partinin, başmiş parlamenter sistem olacağını düka bir partiyi suçlaması kadar komik şünüyorum. Özellikle bu sene sonunbir şey yok. Biz de bu hareketin içindan itibaren demokratik parlamenter den geldik. İlk yıllarda AK Parti, hiç sistemden yana olanlar ve mevcut enkaz edebiyatı yapmadı. İşine bak Nedim Yamalı statüko devam etsin diyenler arasıntı. Zaten “başarılı” diye düşünülen da ittifaklar olacaktır. HDP’nin ittiyıllardı bunlar. İşinizi iyi yapmadığı doğru gittiğini” görüyoruz. 2021’de fakları bozma veya bir araya getirme nız zaman bunlarla uğraşırsınız. oy kaybının daha da hızlanacağını meselesi olacağını düşünmüyorum. n SAHTE DEMOKRASI ILIŞKISI: görüyorum. Demokrasi, gelir dağılımındaki uçuBir taraftan göreve getirilen genel n HDP, HAZMI ZOR BIR LOKMA: rumlar, adalet sistemindeki aksakbaşkan yardımcıları, bakanlar, ku (Partinin HDP’ye yaklaşımı) HDP, se lıklar gibi konularda biz de bazı parrumları dolaştığını söylüyor, bir yan çimlerde 6 milyona yakın oy almış tiler ile yakın görüşüyoruz. AK Parti dan da insanların sözlerine taham bir parti. Devlet Bahçeli, bir süredir ve MHP görüşme taleplerimizi kabul mül edemiyorsunuz. Kabul etmek bütün Türkiye’yi hizaya çekmeye ça etmiyor. İlişkide bulunduğumuz pargerekir ki bizim “sağ, milliyetçi, din lışıyor. AK Parti ile bütün partileri tiler ile de siyasi yakınlığımız yok. dar” camiada “sahte demokrasi iliş birleştirmeye çalışıyor, bu doğru de CHP, SP ve İYİ Parti ile görüşüyoruz kisi” var. Bu “sahte demokrasi ilişki ğil. Siyasi partilerin kapatılmasının fakat aynı pencereden bakmıyoruz. si”, bunları ortaya çıkarıyor. Türkiye da ne işe yaradığı belli. Partinin ge Biz, parlamenter sistem derken de bir sağ partiler mezarlığı haline gel nel başkanı dahil tüm genel başkan ne 1960’ın vesayetçi sistemini ne de di. Adalet Partisi, ANAP, Refah Parti yardımcıları, il ve ilçe başkanları ay 12 Eylül’ün melez sistemini konuşusi gibi dev partiler yok oldu. AK Parti nı anda aynı suçu işlemişse, o zaman yoruz. Düşündüğümüz tam demokrade “dev bir partiydi ama yok olmaya “Bu bir çete” dersiniz. HDP’de böy tik parlamenter sistem. l ANKARA MILLET ITTIFAKI’NI ELEŞTIRDI, İYI PARTI VE SP’YI ÖVDÜ AKP Tanıtım ve Medyadan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Maleti tartışmaya açan bir gelenekten gelmiyor, hâkimleri, savcıları satılmış hir Ünal, parti genel merkezinde 10 ilan eden bir gelenekten, cumhurOcak Çalışan Gazeteciler Günü nebaşkanını, anayasayı gayri meşru ilan deniyle gazetecilerle bir araya geleden bir gelenekten gelmiyor. Mildi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip let İttifakı, benzemezler ittifakından Erdoğan’ın DSP Genel Başkanı Önder oluşuyor. Saadet Partisi’nin geleneAksakal ile görüşmesini ve SP YükMahir Ünal ği de HDPCHP zihinsel kodlarına uysek İstişare Kurulu Başkanı Oğuzhan gun değil. Bu ittifak çerçevesinde İYİ Asiltürk’ü ziyaret etmesi ile ilgili soruyu ya Parti ve Saadet bu genetiğe uymuyor zanıtlayan Ünal, şunları kaydetti: “İYİ Parti dev ten.” l ANKARA/ Cumhuriyet İLAYDA KAYA Yasama dokunulmazlığının kaldırılması için TBMM’ye HDP’li 53 milletvekili hakkında 914 fezleke sunulduğunu anımsatan HDP Grup Başkanvekili ve Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, “Bu sadece 27’nci dönemi kapsıyor. Türkiye’deki savcılar ve yargı fezleke söz konusu olunca sadece bizi görüyorlar” dedi. HDP’li milletvekilleri için hazırlanan fezlekelerle ilgili Cumhuriyet’e değerlendirme yapan Beştaş, partilerinin sindirilmek istendiğini söyledi. Yaptıkları her konuşmanın “fezleke konusu” olduğuna dikkat çeken Beştaş, “Katıldığımız herhangi bir etkinlikte sustuğumuz için bile fezleke geldi. Amaç HDP’yi tasfiye etmek ve demokratik siyasetin dışına atmak. Bize karşı açık bir ayrım söz konusu. Bu kabul edilemez. Bunun hukukta yeri yoktur” dedi. Fezlekelerle HDP’nin kapatılması için zemin hazırlanmak istendiğini anlatan Beştaş, iktidarın baskı ve engellemelerine karşı siyasetin içerisinde kalacaklarını belirtti. Beştaş, “Temel hedefimiz ise demokrasiden, adaletten, hak ve özgürlükten yana olan her kesimin bir demokrasi ittifakı etrafında birleşmesini sağlamak” ifadelerini kullandı. Partilere çağrı “Bu sadece HDP’ye yönelen bir tehdit değil, Türkiye’deki herkesime yönelik bir tehdit” diyen Meral Danış Beştaş, diğer partilere çağrıda bulunarak şunları kaydetti: “Belediyelere kayyım atandığında ‘bugün Diyarbakır, Van, Mardin’e atanıyor yarın başka yere kayyım atanacak, bunun bölgesi yok’ dedik. Üzülerek İBB’nin yetkilerinin kısıtlandığını görüyoruz. Ya da başka şekillerde müdahalelerle karşılaşıyoruz. Mesela, Boğaziçi Üniversitesi’ne kayyım atandı. Bu nedenle Türkiye’de beraber hareket edilmesinin, birleşilmesinin, geçici sürelerde bile olsa çok hayati olduğunu belirtmek isterim. Hepimiz aynı halk iradesiyle geldik. Buna hukuktan yana olan tüm milletvekillerinin karşı durması gerekiyor.” DEMİRTAŞ’TAN UÇUM’A: Avukatlarım DAYANIŞMA Basın İlan Kurumu’nun belgeli haberleri nedeniyle Cumhuriyet Gazetesi ve diğer özgür yayın yapan medyaya karşı uyguladığı resmi ilan kısıtlamasını kınıyoruz. Basın özgürlüğünü yok sayan kararı protesto ediyoruz. Büyük Önderimiz MUSTAFA KEMAL ATATÜRK’ün öngördüğü şekilde “Fikri hür, irfanı hür, vicdanı hür” yetişmiş nesiller olarak, halkımızın doğru haber haber alma özgürlüğü adına C’in ve kısıtlanmış tüm yayın organlarının yanındayız. Yaşasın özgür basın. İZMİR BAROSU KIDEMLİ AVUKATLARI Bahçeli HDP için yine ‘kapatma’ istedi MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “HDP kapatılsın” çağrısını yineleyerek, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bilhassa 68 Ekim olaylarıyla ilgili hazırlanan ve hukuken açık ihbar niteliği taşıyan iddianameyi temel alarak HDP hakkında acil ihtiyaç olan kapatma davasını süratle açabilecektir” dedi. Bahçeli, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun “sözde Cumhurbaşkanı” sözü için “Türk milletine, demokrasi kültürüne, milli egemenlik ilkelerine hakarettir, hıyanettir, hürmetsizliktir” değerlendirmesini yaptı. Bahçeli, yaptığı yazılı açıklamada, Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerinin rektör protestosu ile ABD’deki Kongre işgalinin “tek kaynaktan beslenen eylem türüne işaret ettiği” iddiasında bulundu. İYİ Parti lideri Meral Akşener’e de seslenen Bahçeli, “İYİ Parti Başkanı’nın da heyecanla rezervini yaptığı terörist Demirtaş ile kahvaltı programını meçhul bir tarihe erteleyip masa edebiyatına son vermesi eve dönüş yolunda kendisini bihakkın rahatlatacaktır. Ne idüğü belirsiz güçlendirilmiş parlamenter sisteme geçmek için masa kurulsun diyen bu şahıs bilmelidir ki, çift taraflı davranan ve ikiyüzlü olan bizatihi kendisidir” ifadelerini kullandı. l ANKARA/ Cumhuriyet okkalı bir cevap verdi Edirne Cezaevi’nde 4 yıldır tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin hakkında verdiği tahliye kararıyla ilgili dün Twitter hesabından açıklama yaptı. Demirtaş, AİHM’de savunmanlığını yapan hukukçular Başak Çalı ve Kerem Altıparmak’ın 20 sayfadan oluşan “Esastan Bağlayıcı: AİHM Büyük Daire Selahattin Demirtaş Kararı” değerlendirmelerini paylaşarak bu değerlendirmenin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın hukuk danışmanı Mehmet Uçum’a “okkalı bir cevap olduğunu” söyledi. Demirtaş, “Aslında hukuk danışmanlığına Hamza Yerlikaya da atanabilirmiş. Nihayetinde Uçum’un hukuk bilgisi Yerlikaya’nın hukuk bilgisiyle aynı seviyede sayılır” dedi. l İç Politika