Katalog

HABER 5 29 EYLÜL 2020 SALI İstanbul 2 No’lu Baro için toplanan imzalar incelenmeden TBB yönetimince onaylandı IĞNELI FIRÇA İmzalarda şaibe iddiası ZAFER TEMOÇIN Başkan Feyzioğlu’nun “Koşulları taşıyor” dediği 2 bin 53 imza 24 Eylül’de TBB’ye geldi, ertesi gün apar topar yönetim kurulunun önüne getirildi. Çok sayıda avukat imzaların “şaibeli” olduğunu söyledi. İstanbul’da 2 No’lu Baro’nun kurulması için “çoklu baro” düzenlemesi sonrası, 2 bin 53 imzayla Türkiye Barolar Birliği’ne (TBB) 24 Eylül günü saat 16.00’da yapılan başvuru, yönetim kurulunun incelemesine sunulmadan, 25 Eylül günü öğleden önceki yönetim kurulu toplantısında oylamaya sunuldu. Oylamada, 4 üye, yetki verilmesi talebinin reddini isterken, aralarında TBB Başkanı Metin Feyzioğlu’nun da olduğu 7 oy ile yetki belgesinin verilmesi kararlaştırıldı. Feyzioğlu’nun çoklu baro kurulumu için “acelesinin” nedeninin, “aralık ayında yapılacak TBB Genel Kurulu’nda kendisine oy çıkarmak olduğu” şeklinde yorumlandı. Sosyal medyada da çok sayıda avukat, toplanan 2 bin 53 imzanın “şaibeli” olabileceğine dair iddialarda bulundu. Toplantıda bulunan 4 yönetim kurulu üyesi, “imza sahiplerinin teyidi, haklarında disiplin soruşturma dosyası bulunup bulunmadığı hususlarında bağlı oldukları İstanbul KURULUR KURULMAZ YASA ÇİĞNENDİ Yetki verilmesinin hemen arkasından Kurucular Kurulu’nda avukatlar Necati Ceylan, Niyazi Paksoy, Cavit Tatlı ve Şengül Karslı’nın olduğu İstanbul 2 No’lu Barosu, dün Haliç Kongre Merkezi’nde genel kurulunu yaptı. Baronun, genel kurulunu yapması için Avukatlık Yasası’nın 84. maddesine göre, 30 gün önceden genel kurul tebligatı yapmış olması gerekiyordu. Ancak baro, yetki belgesini aldıktan 3 gün sonra genel kurulunu toplayarak seçim yaptı. Genel kurulda Gönül Yıldız tek başkan adayı olarak seçime girdi. Yıldız’ın listesinde ise yönetim kurulu üyeleri şu isimlerden oluştu: Necati Ceylan, Niyazi Paksoy, Cavit Tatlı, Şengül Karslı, Mustafa Ağca, Özcan Dolapçıoğlu, Yasin Şamlı, Perihan Özdemir, Gökhan Taran, Hatice Akkaya. AKP’li Özkan konuştu AKP Grup Başkanvekili Cahit Özkan’ın, baronun genel kuruluna katılıp kürsüde konuşma yapması dikkat çekti. MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız da sosyal medyadan yeni baroya başarılar diledi. Tüzelkişiliğini kazanan yeni baro, ekim ayında yapılacak baro seçimlerinde de 1. olağan kurulunu yapacak. Yeni baro böylece aralık ayında yapılacak TBB seçimlerine baro başkanı dahil 4 delege gönderebilecek. Barosu’ndan bilgi alınlamada, “Yetki verilmesi, madan, kamu avukattoplantı gündemine gellarının hangi ilde, handiğinde inceleme gerektigi kurumda görev yaptığini söyledik. Başkan ‘koğı, esas ve geçici görev SENA şulları taşıyor’ dedi. Daha yerleri açıklığa kavuşma YAŞAR sonra ‘UHAP’taki butonu dan oylamaya geçilmesikaldırdığımız için incelenin hukuka ve yasaya açık ay me yapamadık. Buton kalsaydı kırılık oluşturduğu” gerekçe inceleme yapardık’ diye ekledi. siyle, yetki belgesinin verilme UHAP’taki elektronik imza busi talebini reddetti. Aralarında tonu, zaten TBB yönetim kuruFeyzioğlu’nun da bulunduğu 7 lu kararıyla açılmamıştı, başüye ise talebi onayladı. kanın kişisel tasarrufuydu. AnTBB Başkan Yardımcısı Hü cak yönetimin oybirliğiyle verseyin Özbek ve yönetim kuru diği kararla kaldırıldı. Çünkü lu üyesi Asude Şenol, yaptıkla başvuruların toplanma yönterı açıklama ile oylamada karşı mi açısından yasaya uygun deoy kullandıklarını belirtti. Şe ğildi. Başvurular belki yasaya nol, Cumhuriyet’e yaptığı açık uygun, belki değil, bilmiyoruz. İncelemedik ki. Bir şeyleri, bir şeylere yetiştirme telaşıyla bu oylama yapıldı. 2 bin 53 kişinin evrak, yönetim kurulunun 10 üyesine taranıp gönderilebilirdi. Hepimiz bir kısmını incelerdik. İstanbul’da bir bölünmeye neden olacak, ağır ve tarihsel bir sorumluluk taşıyan bir karar yönetim kurulundan çıkarıldı. Bu karar, bizi tarihi hukuki bir sorumluluk altına sokan bir karardır. Ben hukukçuyum, karara siyasi açıdan bakmıyorum. Hukukun herkese aynı şekilde uygulanabilir olması açısından bakıyorum” dedi. ‘Kurumsal değil’ Özbek ise AYM’nin yasayı görüşeceğini hatırlatarak “Anayasaya açıkça aykırı düzenlemeye bir anlamda geçerlilik kazandırmaya yönelik bu acelecilik, son derece yanlıştır. TBB, daha önce kurumsal olarak çoklu baroya karşı olduğunu açıklamıştır. Bu konuda yeni bir karar alınmadığına göre kurumsal tavrımız devam etmektedir. Çoklu baroya yol veren yasal düzenlemeye bile aykırı biçimde yapılan bu başvurunun kabulü, kurumsal tavrımızla da çelişmektedir. Mevzuatın aradığı zorunluluğa uygun olmayan çoklu baro başvurusunun kabulü, hukuka, yasaya ve kurum geleneklerimize açık aykırılık oluşturmaktadır.” l ANKARA ANAYASA MAHKEMESİ Kavala’nın başvurusu görüşülecek Anayasa Mahkemesi (AYM), tutuklu iş insanı Osman Kavala’nın başvurusunu bugün değerlendirecek. Kavala, Gezi Parkı eylemlerini organize ettiği iddiasıyla “darbeye teşebbüs” suçlamasıyla 1 Kasım 2017’de tutuklanmıştı. AİHM, 10 Aralık 2019’da Kavala hakkında ihlal kararı verdi ve derhal serbest bırakılmasını istedi. Ancak yerel mahkeme Kavala’yı tahliye etmedi. Yargılama sonucunda Kavala, 18 Şubat 2020’de de tüm suçlardan beraat etti. Mahkeme, Kavala’nın tahliyesine de hükmetti. Ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Kavala hakkında 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin bir soruşturma kapsamında gözaltı kararı verdi. Cezaevinden çıkar çıkmaz gözaltına alınan Kavala, 19 Şubat 2020’de tutuklandı. 9 Mart’ta ise bu kez “askeri ve siyasal casusluk” suçundan tutuklandı. AYM’ye taşındı 20 Mart’ta darbe suçundan tutukluluk süresi dolduğu için tahliyesine karar verilen Kavala, “casusluk” suçundan verilen tutuklama kararı nedeniyle cezaevinden çıkamadı. İşte bu tutuklama kararı bireysel başvuru ile Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Yüksek Mahkeme, Kavala’nın bu başvurusunu 29 Eylül Salı günü karara bağlayacak. AYM daha önce Kavala’nın Gezi Parkı davası kapsamında yaptığı bireysel başvurunun oyçokluğuyla reddine karar vermişti. l ANKARA/Cumhuriyet Avukatlar, çoklu baro yasasına karşı tavrını yaptıkları eylemlerle gösterdi. İstanbul Barosu Başkanı Durakoğlu, acelenin nedenini açıkladı ‘İptal kapatmaya yetmeyecek’ SEYHAN AVŞAR Anayasa Mahkemesi (AYM), perşembe günü çoklu baro düzenlemesine ilişkin kanunun iptal istemini esastan görüşerek karara bağlayacak. Konuya ilişkin gazetemize konuşan İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu, “Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümediği için alelacele kurulan barolar varlığının devam edeceğine yönelik bir kanı var. Bu kanı çok yanlış değil. Bu durum mücadele edilmesi gereken bir alana davet ediliyor diye düşünmemiz lazım. İdare hukuku prensipleri uyarınca Anayasa Mahkemesi iptalinden sonra kararlar geriye yürümese bile anayasaya kararına aykırı bir biçimde oluşturulmuş bir barodan söz edilmesi söz konusu olacak. Onun iptali içinde ayrıca bir başvurunun yapılabileceği, mücadelenin yapılabileceği gibi görüşler var. Bunu kendi içimizde değerlendireceğiz” dedi. Durakoğlu, “Anayasa Mahkemesi sadece çoklu baro konusunu değil, temsil ile ilCHP’NİN İTİRAZI GÖRÜŞÜLECEK Çoklu baro düzenlemesi olarak bilinen 7249 sayılı Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, TBMM Genel Kurulu’nda geçen 11 Temmuz’da kabul edildi, 15 Temmuz tarihli Resmi Gazete’de ise yayımlanarak yürürlüğe girdi. Yasayla 5 binden fazla avukat bulunan illerde asgari 2 bin avukatla bir baro kurulabilmesi hükme bağlandı. CHP’nin düzenlemenin yürürlüklerinin durdurulmasına ilişkin yaptıkları başvuru ise AYM tarafından reddedildi. Perşembe günü toplanacak AYM Genel Kurulu, CHP’nin çoklu baro kanununun iptali için yaptığı başvuruyu ise esastan görüşecek. gili de karar verecek. Yana da bakarsak o da ipni Anayasa Mahkemetal edilecek. Anayasa si iki ana eksende onlarMahkemesi’nin tabipler ca maddeyi görüşecek. odası, eczacılar birliğiyGeçmiş olan kanunun birle verdiği kararlar var. kaç maddesi hariç büO kararlara göre kesintün maddeleri görüşülelikle iptal edilecek. Akıl cek” dedi. alır gibi bir şey değil. İs‘İptal kararı çıkar’ tanbul’daki avukatların Türkiye’deki avukatlaKanundaki çoklu bara oranı yüzde 37. Buna ro düzenlemesinin AYM karşılık temsiliyet orakararıyla iptal edileceDurakoğlu nımız yüzde 24’tü. Değini düşündüğünü söyğişen yasa bizim temleyen Durakoğlu, “Bu düzenle siliyetimizi 3.8’e indirdi. Bu çok me anayasanın pek çok madde adaletsiz bir durum” ifadelerini sine aykırı. Temsiliyet konusu kullandı. 5 yaşındaki Efe’nin zırhlı araçla ezilerek yaşamını yitirdiği kaza aydınlatılamadı Kamera kayıtları ortada yok SEYHAN AVŞAR Diyarbakır’da 5 yaşındaki Efe Tektekin’in zırhlı araçla ezilerek yaşamını yitirdiği kazaya ilişkin kamera görüntüleri buhar oldu. Soruşturma aşamasında çevredeki kamera kayıtları toplanmazken, sanık polis İ. A. beyanında zırhlı aracın kamerasının bozuk olduğunu öne sürdü. Ancak Efe Tektekin babası Ahmet Tektekin ise olay günü polisler tarafında zırhlı araca bindirildiğini, o sırada polislerin kaza anına ilişkin görüntüleri izlediğini gördüğünü iddia etti. Efe Tektekin, 11 Eylül 2019 günü karşıdan karşıya geçmeye çalışırken zırhlı aracın çarpması sonucu yaşamını yitirdi. Kazayı yapan polis İ.A. hakkında ise "taksirle ölüme neden olma" suçundan dava açıldı. Sanık polis duruşmada verdiği ifadesinde 2017'den beri zırhlı aracı kullandığını ancak aracın kamera sisteminin çalışmadığını öne sürdü. Acılı baba ise polisin beyanının tam aksine olay günü başka polislerin zırhlı araçta olay anına ilişkin görüntüleri izlediğini ve bu duruma tanık olduğunu belirtti. ‘Deliller toplanmadı’ Gazetemize konuşan Tektekin ailesinin avukatı Sedat Çınar ise olaya ilişkin çevredeki kamera kayıtlarının zamanında toplanmadığını belirterek, “Zırhlı araçların görüntü kaydetme özelliği var. Ancak Emniyet bozuk olduğunu, görüntü kaydı almadığını iddia ediyor” dedi. Çınar, zırhlı aracı kullanan polisin girmemesi gereken bir caddeye girdiğini belirterek, “Zırhlı aracın girdiği cadde ana güzergâh yolu değil. Aracın hız yapmaması lazımdı. Ancak yapmış. Soruşturma detaylı yürütülmedi. Deliller toplanmadı. Ne yazık ki mağdur vatandaş, fail güvenlik birimleri olunca, faile karşı bir dayanışma oluyor. Güvenlik birimi dahi olsan hoyrat ve pervasız davranamazdın” dedi. l İSTANBUL CHP SÖZCÜSÜ FAIK ÖZTRAK: Yürekli bir savcı yok mu? Öztrak CHP Sözcüsü Faik Öztrak, FinCEN dosyalarında Rıza de burnumuzun dibindeki adaları silahlandırıyor. KendisiSarraf’ın Türkiye’de 800 milyon ne ait olmayan adacıkları işgal dolar dağıttığı iddiasının yer al ediyor. Ülkeyi 18 yıldır yönedığını belirterek “Rıza Sarraf’ın ten hükümetin Savunma Bakakuryesi Amerika’da konuşnı bu durumun yeni farkına vatu. Kurye, ‘Sarraf’ın Türkiye’de rabiliyor. 800 milyon dolar rüşvet dağıtn Operasyonla gözdağı vetığını’ açıklıyor. İddiaya göre bu riyorlar: Saray, siyasi ömrünü rüşvetin büyük bir kısmı tek bir uzatmaya çalışmakla meşgul. kişiye gitmiş. Kim bu 10 milKoltuğunu korumak için her yoyonlarca doları alan kişi? MA lu mubah görüyor. Suriye’de SAK ne yapıyor? Bu iddiaları Amerika’ya söz veren Saray, 6 araştıracak, Türkiye’de yürek yıl önceki Kobani olayları üzeli bir savcı yok mu? Neden dı rinden HDP’ye siyasi operasyon şarıda bir kez daha aleniyet ka düzenleyerek bu rezaletin üstüzanan bu iddialar, içeride yer nü örtmeye ve muhalefet edenli medyada yeterince yer almı lere gözdağı vermeye çalışıyor. yor” diye sordu. n Amaç gözden kaçırmak: CHP Sözcüsü Öztrak, MYK 6 yıldır süren, Anayasa Mahketoplantısının ardından düzen mesi tarafından hak ihlali oldulediği basın toplantısının ardın ğuna dair kararlar verilmiş bedan özetle şunları söyledi: raatlarla sonuçlanmış bir dan Azerbaycan’a destek: Er va yeniden açılıyor. İnsanlar tumenistan, uluslararası hukutuklanıyor. Daha birkaç gün ka aykırı olarak Azerbaycan ile önce düğününden çıkıp eşiyateşkesi bir kere daha bozdu. le apar topar Saray’a koşan SaAzeri yerleşim yerlerini ve sivil ray savcısının eliyle başlatılan leri hedef aldı. Bu, uluslararası bu siyasi operasyonun amacı hukukun açık ihlalidir. Bu, gayet açıktır. Her şeyden önterördür. Yukace “Borç alanın emir rı Karabağ’daki Ermenistan “Sene başında 5 aldığını” ve bu çerlira 95 kuruş olan do çevede, PKK/ TL YÜZDE 23 DEĞER KAYBETTI işgali zaten lar kuru şu anda 7 lira 70 PYD’ye ABD zobölgemizde kuruşun üzerinde seyredi ruyla verilen kanayan yor. Milletin kasasından sa operasyon bir yaratılan milyarlarca dolara ve yapmama dır. BakuTiflisCeyhan Boru hattı gibi önemli uluslararası strateson olarak artırılan faizlere güvencesirağmen Türk Lirası sene ba ni gözlerden şından bu yana, dolar karşı kaçırmak. sında yüzde 23 değer kay İçeride zaten betti. Ülkemizde, şirketlerin net döviz borcu 163 milyar dolar. daralmış demokratik zemini daha da daraltjik tesisler çatışmak, ülkeyi kutuplaşma bölgesine yakındır. tırarak yönetmek... BöyleBu nedenle Türkiye Cumhuri ce siyaseten bitmiş ömürlerini yeti olarak olayları tüm boyut mümkün olduğunca uzatmak. larıyla dikkatlice değerlendirn Pensilvanya’dan kutlameliyiz. Meselenin uluslararası ma mesajı: Saray’ın küçük orhukuk zemininde çözümü için tağının mahkemelere yaptığı Azerbaycan’a her türlü desteği son baskıyla tahliye edilen bu vermek zorundayız. Yukarı Ka şahıs kim? “Öcalan’ı Paşa yarabağ meselesinin barışçıl yol palım. Diyarbakır Amed olabilarla çözümü için öncelik belli lir. Türk ordusu lağvedilsin” didir: Ermenistan, daha önce iş yen biri. Peki, bu tahliye için gal ettiği bölgelerden askerleri Saray’ın bekçisine kutlama ni derhal geri çekmelidir” dedi. ve teşekkür mesajları, nereÖztrak, “Azeri kardeşlerimizin den geldi? Okyanus ötesinden, ve Azerbaycan’ın acısı bizim de Pensilvanya’dan geldi. Saray’ın acımızdır. CHP olarak kalbimiz, bekçisi kimlerle dans ediyor? dualarımız ve desteğimiz Azen Siyasi partileri millet kari kardeşlerimiz ve Azerbaycan par: (HDP’nin kapatılacağı idCumhuriyeti’yle beraberdir.” dialarıyla ilgili) Hangi parti n Türkiye’nin sesi çıkmı için olursa olsun siyasi partileri yor: Suriye’de; ABD ve Rusmillet açar, millet kapar. ya sınırımızın hemen yanında n Ana prensiplerde birlebir terör koridorunu ilmek ilşiriz: (İYİ Parti’nin CHP’yi ramek örüyor. Türkiye’nin “PKK/ kip olarak gördüğü ifadeleYPG’ye saldırmayacağını” rinin anımsatılması üzerine) ABD’nin bölgedeki özel temsil Rakip de olsak birleşeceğimiz, cisi James Jeffrey açıklıyor. Pe bir araya geleceğimiz ana prenki, ülkeyi yönetenlerin bu va sipler ortadadır. Ben demokrahim iddiaya karşı sesleri çısiden yana olan tüm partilerin kıyor mu? Hayır. Ege’de; Yuuzlaşacağı kanaatindeyim. nanistan Lozan’a aykırı şekil l ANKARA/Cumhuriyet