27 Mayıs 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
6 13 HAZİRAN 2020 CUMARTESİ HABER TÜRKİYEABD Topuz gerilimi ABD’nin İstanbul Başkonsolosluğu eski çalışanı Metin Topuz’a “FETÖ’ye yardım suçundan” 8 yıl 9 ay hapis cezası verilmesi Türkiye ile ABD arasında gerilim yarattı. Topuz hakkındaki kararın ardından yazılı bir açıklama yapan ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, üzüntü duyduğunu belirterek “Bu mahkumiyet, Türkiye’deki kurumlara olan inanca ve ABDTürkiye ilişkilerine zarar vermektedir” dedi. Temelsiz diye nitelediği kararı destekleyecek güvenilir delil olmadığını savunan Pompeo, mahkumiyetin üst mahkeme tarafından süratle bozulmasını beklediklerini vurguladı. ABD’den yapılan açıklamalara tepki gösteren TBMM Başkanı Mustafa Şentop, “Türkiye’deki mahkemelere Amerikalılar da bizler de saygı duymalıyız” dedi. Adalet Bakanı Abdulhamit Gül ise “Hiçbir ülke, kişi, kurum veya merci, Türk mahkemelerinin adil yargılamasına etki ve telkinde bulunamaz” açıklamasını yaptı. Hakan Atilla anımsatması Konuya ilişkin Adalet Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada ise eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla’nın, ABD’de tutuklandığı süreç anımsatılarak “ABD’li muhataplarımız, derin hayal kırıklığı yaşatan bir dava arayışındaysa onlara FETÖ’nün kurduğu ihanet pazarından satın alınan tanıklarla, sahte ve sözde delillerle yürütülen Hakan Atilla yargılamasına bakmalarını tavsiye ediyoruz” denildi. Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Hami Aksoy ise ABD tarafından yapılan açıklamalara yazılı yanıt verdi. Aksoy, Topuz’un, ABD’nin Türkiye temsilciliklerinde çalışan tek FETÖ bağlantılı kişi olmadığını söyledi. Terör örgütünün elebaşı Fethullah Gülen dahil, ABD’de bulunduğu bilinen FETÖ üyelerine ilişkin adli makamlarca yapılan iade taleplerine bugüne kadar olumlu yanıt alınamadığına dikkat çeken Aksoy, “ABD makamlarını, yargı bağımsızlığı ilkesine saygı duymaya ve yargıyı etkilemeye yönelik tavırlardan uzak durmaya, ayrıca Türkiye’deki bağımsız yargı kararlarına siyasi anlamlar yüklemekten kaçınmaya davet ediyoruz” dedi. l ANKARA / Cumhuriyet CHP SÖZCÜSÜ ÖZTRAK: AKP ile FETÖ işbirliğinin itirafı CHP Sözcüsü Faik Öztrak, AKP Genel Merkez Tanıtım ve Medya Başkan Yardımcısı Emre Cemil Ayvalı’nın açıklamalarının, FETÖ ile AKP’nin işbirliğinin itirafı olduğunu belirterek “İlker Başbuğ’u Saray’ın talimatıyla ifade vermeye çağıran savcılar, FETÖ’nün siyasi ayağını itiraf eden AK Parti yöneticisini ne zaman ifade vermeye çağıracaklar?” diye konuştu. CHP’li Öztrak, parti genel merkezinde yaptığı basın açıklamasında özetle şunları dile getirdi: AKIL IFŞA EDILDI: AK Parti Genel Merkez Tanıtım ve Medya Başkan Yardımcısı Emre Cemil Ayvalı, geçmişte FETÖ ile AK Parti’nin bürokraside kol kola girdiğini söyledi. “Bir tarafta Kemalist gelenek vardı, bir tarafta FETÖ vardı. Bunları birbirlerine kırdırarak ilerlemek gerekiyordu” dedi. Bırakın darbenin siyasi ayağını, darbeyi tezgahlayan aklı ifşa etti. Bu, müflis bezirgân siyasetinin, bu ülkeyi kimlerle, nasıl yönettiğinin itirafıydı. Bu, 248 şehidin, 2 bin 196 gazinin kanının kimin elinde olduğunu gösterdi. FETÖ’nün siyasi ayağının nerede aranması gerektiğini söyleyen eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’u Saray’ın talimatıyla ifade vermeye çağıran savcılar, FETÖ’nün siyasi ayağını itiraf eden AK Parti yöneticisini ne zaman ifade vermeye çağıracaklar? Bekliyoruz. BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ YOK: Saray, bağımsız basının boğazından dizini çekmiyor. Casusluk suçlaması düştü, buna rağmen Müyesser Yıldız tutuklandı. Bu ülkeyi basın özgürlüğünün ve demokrasinin olmadığı bir üçüncü dünya ülkesi kategorisine düşürenler, ceplerimizin boşalmasına yol açıyorlar. 8 BINE YAKIN SAHTE HESAP: (Twitter’ın Türkiye’deki sahte hesaplarla ilgili yaptığı açıklama üzerine) Türkiye’de 8 bine yakını sahte hesap çıkmış. Bu hesapların büyük bir kısmının AK Parti’ye yakın troller tarafından kullanıldığı ortaya çıkmış. Mafyatik trol aklıyla memleketi yönetme siyaseti bizi çok sıkıntılı durumlara götürüyor. Dünyaya da rezil oluyoruz. YETKI SIZDE, AYASOFYA’YI AÇIN: Ayasofya’yla ilgili görüşümüzü dile getirdim, Bu durum bir kararnameyle değiştirilebilir. Saray’ın başındaki AK Parti Genel Başkanı’nın bir kararnamesi yeterli. Danıştay kararını beklemeye gerek yok. Sayın Erdoğan, yetki sizde, açacaksınız açın. Bunu suiistimal etmeyin. l ANKARA / Cumhuriyet ÖLÜM LİSTESİ YAPMIŞTI Noyan’a 6 yıla kadar hapis istemi Ülke TV’de, Esra Elönü’nün sunduğu “Arafta Sorular” isimli programda, “Bizim aile 50 kişiyi götürür. Bizim sitede 35 var. Benim listem hazır” diyen Sevda Noyan hakkındaki soruşturma tamamlanarak iddianame düzenlendi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen iddianamede, Noyan’ın “halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit” suçundan 3 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi. İddianame kabul edilirse şüpheli Sevda Noyan, İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıkacak. l Haber Merkezi T.C. SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI T.C. SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/141 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İstanbul, Silivri, Alipaşa mah., 4253 parsel MEVKİİ: Kale Boyu PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: 4253 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 18.240,00 MALİKİN ADI VE SOYADI: 1. Reyhan Ertoğral 2. Ayhan Ertoğral KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Alipaşa mah., 4253 parsel Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/141 Esas sayısında dava açılmıştır. a) Meşruhatlıdavetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıdamaddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. b) Açılacak davalarda husumet yukarıda belirtilen idareye yöneltilmelidir. c)30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malkamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. d) Mahkemece tespit edinilecek kamulaştırma bedeli haksahipleri adına T.C Vakıflar Bankası Silivri Şube Müdürlüğüne yatırılaçaktır. e) Konuyave taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. f) Yukarıda esas numaraları yazılı dosyanın duruşması 03/09/2020 günü saat 10:40 ‘dan itibaren Silivri2.Asliye Hukuk Mahkemesinde başlamıştır. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 sayılı kanunu 5. Maddesi ile değişik 10.maddesinin 5. Fıkrası uyarınca İLAN olunur. 10/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1172308) ESAS NO: 2020/160 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İstanbul ili, Silivri ilçesi, Alipaşa Mah., 7087 parsel ve 6886 parsel MEVKİİ: Aylartepe PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: Alipaşa Mah., 7087 parsel ve 6886 parsel VASFI: Yol YÜZÖLÇÜMÜ: 3.290,67 MALİKİN ADI VE SOYADI: Yakan Sayan KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Alipaşa Mah., 7087 parsel ve 6886 parsel Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/160 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. a) Meşruhatlıdavetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıdamaddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. b) Açılacak davalarda husumet yukarıda belirtilen idareye yöneltilmelidir. c)30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malkamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. d) Mahkemece tespit edinilecek kamulaştırma bedeli haksahipleri adına T.C Vakıflar Bankası Silivri Şube Müdürlüğüne yatırılaçaktır. e) Konuyave taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. f) Yukarıda esas numaraları yazılı dosyanın duruşması 03.09.2020 günü saat 10:10 ‘dan itibaren Silivri2.Asliye Hukuk Mahkemesinde başlamıştır. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 sayılı kanunu 5. Maddesi ile değişik 10.maddesinin 5. Fıkrası uyarınca İLAN olunur 09/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1172307) T.C. SİVAS 5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO:2014/1273 Esas 2020/219 Karar Resmi Belgede Sahtecilik suçundan mahkememizin 2014/1273 esas 2020/219 karar sayılı kararı ile ayrı ayrı beraatlerine karar verilen sanıklar tüm aramalara rağmen bulunamamış ve yokluğunda verilen mahkememize ait gerekçeli karar tebliğ edilememiştir. (7201 Sayılı Tebligat Kanunun 29. Maddesi gereğince hüküm özetinin İLANEN TEBLİĞİNE, Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra ilgiliye tebliğ edilmiş sayılacağı İLAN OLUNUR.) SANIK: AMJAD HUSSAIN, Mohammed Rashıd ve Sorayya Begum oğlu, 16/01/1989 GUJRAT doğumlu, TC Kimlik No:99805478718 SANIK: ASEF MAHMOUD, Anvar ve Sorayya Begum oğlu, 21/07/1995 GUJRAT doğumlu, No:99892475430 SANIK: EHSANULLAH FAZLI, Shıragha ve Nour Bıbı oğlu, 01/01/1996 JALALABAD doğumlu, TC Kimlik No:99319495010 SANIK: GHULAM SAYEED MOHAMMAD USMAN, Mohammad Usman ve Pari oğlu, 1972 AFGANİSTAN SANIK: NOOR AGHA ALİ KYAYL, Noor Ali ve Najebe oğlu, 1996 AFGANİSTAN doğumlu SANIK: SAMIULLAH GHULAM HAZRAT, Ghulam Hazrat ve Furazan oğlu, 1995 AFGANİSTAN doğumlu SANIK: SHIRINAGHA FAZLI, Shıragha ve Nour Bıbı oğlu, 01/01/1994 JALALABAD doğumlu TC Kimlik No:99685483192 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171301) T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/215 Esas Davacı KAYSERİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ile Davalı TENZİLE ÖZTAŞ arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davası nedeniyle dava konusu Kayseri ili Melikgazi ilçesi Ağırnas Mah. 267 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma işlemi yapılmak üzere mahkememizde değer tespiti ve tescil talebi ile açılan davanın yapılan yargılaması sırasında kamulaştırma kararına karşı ilan tarihinden itibaren idari yargıda iptal davası, adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği; açılacak davalarda husumetin KAYSERİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI’na, Kamulaştırma Kanunun 4650 S.Y ile değişik 14. maddesi gereğince iş bu dava tensip tutanağının, dava dilekçesinin ve kamulaştırma evraklarının tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde davalının kamulaştırma ile ilgili olarak idare yargıdan iptal kararı getirmedikleri takdirde Kamulaştırma İşleminin Gerçekleşeceği, açılacak davada husumetin davacı idareye yöneltileceği, 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırmayı yapan davacı idare adına tescil edileceği, dava konu taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde yazılı olarak iş bu dava dosyasına bildirmesi gerektiği, kamulaştırma bedelinin hak sahibi adına daha sonra belirlenecek bir banka hesabına yatırılacağı ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171669) T.C. SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/165 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İstanbul ili, Silivri ilçesi, Kadıköy Mah., (Eski 896 parsel), Yeni (2623 ve 2624) parsel MEVKİİ: Karasinanbağlarbaşı PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: 2624 parsel ve 2623 parsel VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 17.500,00 ve 74,24 MALİKİN ADI VE SOYADI: ALİ ÇAĞLAYAN, ALİ KÜSMEZ, ARİF ÇAKMAK, AYŞE ÖZDOĞAN, BAHRİYE KÜSMEZ, EKREM BARIŞ, ERKİN BARIŞ, FATMA GİRGİN, GÜLLÜZAR ÖZER, GÜLSEVİM ATAY, KEREM EZEN, MAKBULE AKPAK, MÜGE ÇAVUŞOĞLU, NALAN KARATAŞ, NAZMİ ÇAKMAK, NECİBE UZUNOĞLU, NERMİN KANBAY, NERMİYE ALKAN, SAİT KÜSMEZ, SALİHA SAYIN, SELİME KÜSMEZ, ŞABAN BARIŞ, YAŞAR KÜSMEZ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kadıköy Mah., (Eski 896 parsel), Yeni (2623 ve 2624) parsel Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/165 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. a)Meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıdamaddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. b) Açılacak davalarda husumet yukarıda belirtilen idareye yöneltilmelidir. c)30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malkamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. d) Mahkemece tespit edinilecek kamulaştırma bedeli haksahipleri adına T.C Vakıflar Bankası Silivri Şube Müdürlüğüne yatırılaçaktır. e) Konuyave taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. f) Yukarıda esas numaraları yazılı dosyanın duruşması 03/09/2020 günü saat 10:20 ‘dan itibaren Silivri2.Asliye Hukuk Mahkemesinde başlamıştır. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 sayılı kanunu 5. Maddesi ile değişik 10.maddesinin 5. Fıkrası uyarınca İLAN olunur 09/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1172301) T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/674 Esas 10/06/2020 İSTANBUL VAKIFLAR 1. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ ile İSTANBUL DEFTERDARIKAYYIM arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası nedeniyle;Dava konusu İstanbul Beyoğlu İlçesi, Kemankeş Mah. 100 ada, 2 parsel sayılı 0,76 m2 sahalı Mahmut Sani ve Kara Mustafa Ağa vakfından “Ahşap Dükkan” vasıflı taşınmazın 77/960 hisse maliki Davut oğlu Ali Rıza’nın kim ve nerede olduğu tespit edilemediğinden Beyoğlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1983/880 E. 1983/811 K. sayılı kararı ile İstanbul Defterdarının Kayyım tayin edilmiştir. Yukarıda ismi geçen ve gaipliği istenilen dava konusu İstanbul Beyoğlu İlçesi, Kemankeş Mah. 100 ada, 2 parsel sayılı 0,76 m2 sahalı Mahmut Sani ve Kara Mustafa Ağa vakfından “Ahşap Dükkan” vasıflı taşınmazın 77/960 hisse maliki Davut oğlu Ali Rıza’yı tanıyanların, görenlerin, oturduğu adresi bilenlerin işbu ilanın gazetede yayımı tarihiden itibaren 6 ay içerisinde İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/674 esas sayılı dosyasına müracaat etmeleri, adı geçen bu ilandan haberdar olması halinde, yine 6 ay içeresinde yukarıda numarası yazılı dosyamıza müracaat etmesi, aksi takdirde dava dilekçesinin ilan yolu tebliğine ve yapılacak yargılama sonunda adı geçenin M.K.588 maddesi gereğince GAİPLİĞİNE ve GAİPLER ADINA olan taşınmazın hisselerine isabet eden bedellerin işlenmiş tüm faizleri ile birlikte hazineye devrine karar verileceği ilan olunur. 10/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1172433)
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle