Katalog

6 23 ŞUBAT 2020 PAZAR HABER T.C. ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/131 Tereke Erzurum İli, Hınıs İLçesi, Yeşilyazı Mah/Köy, C:82, H:12’de nüfusa kayıtlı 08/01/1957 doğumlu, 28/04/2018 tarihinde vefat eden 427*****316 T.C. kimlik numaralı müteveffa FAKİRE KÜÇÜKKAYA’ya ait alacak ve borç miktarının bildirilmesi ve alacaklılar ile borçluların mahkememize l ay içerisinde müracaat etmeleri hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1118918) T.C. SARIZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/32 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: KAYSERİ İLİ SARIZ İLÇESİ MAHALLESİ:ÖRDEKLİ MAHALLESİ ADA NO:108 PARSEL NO:10 YÜZÖLÇÜMÜ:229.81 M2 İRTİFAK ALANI MALİKLERİNİN ADI SOYADI:NAZLI AKBULUT KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİNİN ÖZETİ: Yukarıda isimleri yazılı malikler adına kayıtlı bulunan yukarıda açık bilgileri yazılı taşınmazın TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN 07/01/2020 Tarih ve 2001 Sayılı OLUR ile kamulaştırıldığı ve kamulaştırma bedelinin tespitine, söz konusu taşınmazın TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tapuda tesciline karar verilmesi talep edilmiştir. Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sayısında dava açmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 Sayılı Kanun ile Değişik 10/4 maddesi gereğince ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1136054) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/664 KARAR NO: 2020/80 HÜKÜM:SAMSUN ili, ALAÇAM ilçesi, PELİTBÜKÜ Mahallesi, Cilt 42, Hane 26, bsn:123’te nüfusa kayıtlı, BAYRAM ve FATMA kızı, 12/11/2001 doğumlu davacı KEZBAN KURT’un KEZBAN olan ön isminin ÖYKÜ olarak değiştirilip nüfusa kayıt ve tesciline, karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 19/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137319) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/475 KARAR NO: 2020/31 HÜKÜM: Davanın kabulü ile, Samsun İli, Bafra ilçesi, Hacınabi Mah. cilt 7,hane280, BSN 55’te kayıtlı 58309615074 T.C. Kimlik No’lu Muhammed Selim Şeker’in adının Mehmet Selim olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE ve bu şekilde nüfusa tesciline karar verilmiş olup, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 20/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137373) T.C. GAZİOSMANPAŞA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2019/443 Esas Mahkememizin 20/12/2019 T. 2019/443 E. 2019/354 K. sayılı ilamı ile Siirt / Baykan, Atabağı Mah. Cilt 4 Hane 14 BSN 391’de kayıtlı, 17/07/2014 Sultangazi doğumlu, 73741103286 T.C. No’lu Baver Alver in Baver olan adının Yusuf olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur.21/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137604) T.C. SARIZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/30 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: KAYSERİ İLİ SARIZ İLÇESİ MAHALLESİ:ÖRDEKLİ MAHALLESİ ADA NO:107 PARSEL NO:4 YÜZÖLÇÜMÜ:30.61 M2 İRTİFAK ALANI MALİKLERİNİN ADI SOYADI:DURSUN ULUTAŞ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİNNİN ÖZETİ: Yukarıda isimleri yazılı malikler adına kayıtlı bulunanyukarıda açık bilgileri yazılıtaşınmazın TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN 07/01/2020 Tarih ve 2001 Sayılı OLUR ile kamulaştırıldığı ve kamulaştırma bedelinin tespitine, söz konusu taşınmazın TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tapuda tesciline karar verilmesi talep edilmiştir. Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sayısında dava açmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 Sayılı Kanun ile Değişik 10/4 maddesi gereğince ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1136017) T.C. ELAZIĞ VALİLİĞİ ELAZIĞ KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Elazığ ili, Karakoçan ilçesi, Mirahmet köyü 272 ve Elazığ ili, Kovancılar ilçesi, Bayramyazı köyü 349 ve 350 No’lu parsellerde yüzölçüm düzeltme işlemi sonucu Mirahmet köyü 272 No’lu parselin yüzölçümü 4203.85 m2, Bayramyazı köyü 349 No’lu parselin yüzölçümü 21845.39 m2, 350 No’lu parselin yüzölçümü 21939.43 m2 olarak 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41.maddesine istinaden düzeltilmiş olup, 7201 sayılı yasanın 29,30 ve 31. Maddeleri gereğince ilanın yayınlandığı tarihten itibaren ilgililerin veya kanuni vekillerinin 30 gün içerisinde taşınmazın bulunduğu yerdeki mahalli Sulh Hukuk Mahkemelerine düzeltmenin durdurulması için dava açabilecekleri, dava açılmadığı takdirde düzeltmenin kesinleşeceği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137031) T.C. İSTANBUL ANADOLU 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/407 KARAR NO: 2019/442 Davalı: 1 NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ Davacı: 2 EMİNE KENÇ Davacı EMİNE KENÇ tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM:Çankırı ili, Ilgaz ilçesi, Aktaş Mahallesi, Cilt no:6, Hane no:11, BSN:81’de nüfusa kayıtlı, 20926664544 T.C. kimlik numaralı, Mustafa ve Fatma’dan olma, 07/09/1986 Fatih doğumlu, Emine Kenç’in, nüfus kaydında “Emine” olan ismine “Zeynep” eklenerek isminin “Emine Zeynep” olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup ilan olunur. 11/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137358) T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/762 KARAR NO: 2020/23 Davacı BARAN NAYMAN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizce verilen 16/01/2020 tarihli, 2019/762 esas ve 2020/63 karar sayılı gerekçeli karar ile; “Davanın KABULÜ ile; Diyarbakır ili, Lice ilçesi, Şaar Mahallesi, Cilt No: 11, Hane No: 82, BSN: 23’Te nüfusa kayıtlı Kadri ve Yasemin oğlu 14/08/2000 Bahçelievler doğumlu, 21887167662 T.C. kimlik numaralı Baran Nayman’ın nüfusta “BARAN” olan isminin “AREL” olarak değiştirilerek düzeltilmesine” karar verilmiştir.Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 28/01/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137382) T.C. MURADİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/259 Esas Davacı BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş tarafından davalı Yavuz Sultan Selim Caner aleyhine mahkememize açılan Kamulaştırma Bedelinin tespiti davasında verilen tensip ara kararı gereğince; Van İli Muradiye İlçesi Karahan Mahallesinde kain 54 parsel sayılı taşınmazın 178.36 m²’lik kısmının geçici irtifak hakkı ile 357,82 m²’likkısmının daimi irtifak hakkının BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş tarafından kamulaştırılmasına ihtiyaç duyulmuş, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu 4650 sayılı yasa ile değişik 27. Maddesi uyarınca Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/138 Esas sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporları doğrultusunda verilen Acele El Koymaya ilişkin kararı ile dava konusu taşınmaz için toplam 1326.65 TL bedel takdir edilmiş, bu bedel üzerinden bahse konu taşınmazın rızai ferağ ile alınması için taşınmaz maliklerinin belirlenen bu bedel üzerinden anlaşmaya yanaşmadıkları ve tapuda ferağ vermedikleri, bu nedenler ile mahkememize 2942 Sayılı Kanunun 10. Maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ile bu bedelin peşin ödenmesi karşısında taşınmazın 178,36 m²’lik kısmının geçici irtifak hakkı ile 357.82 m²’lik kısmının daimi irtifak hakkının BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. adına tapuya tescili talep olunduğu hususu kamulaştırılma kanununun 10/4 maddesi gereğince tüm ilgililere ilanen tebliği ilan olunur. 21/12/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137701) T.C. MURADİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/266 Esas Davacı BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. tarafından davalılar Yunus Tekin ve diğer tapu malikleri aleyhine mahkememize açılan Kamulaştırma Bedelinin tespiti davasında verilen tensip ara kararı gereğince; Van İli Muradiye İlçesi Alkasnak Mahallesinde kain 197 parsel sayılı taşınmazın 85.19 m²’lik kısmının geçici irtifak hakkı ile 170.20 m²’lik kısmının daimi irtifak hakkının BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. tarafından kamulaştırılmasına ihtiyaç duyulmuş, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu 4650 sayılı yasa ile değişik 27. Maddesi uyarınca Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/180 Esas sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporları doğrultusunda verilen Acele El Koymaya ilişkin kararı ile dava konusu taşınmaz için toplam 616.85 TL bedel takdir edilmiş, bu bedel üzerinden bahse konu taşınmazın rızai ferağ ile alınması için taşınmaz maliklerinin belirlenen bu bedel üzerinden anlaşmaya yanaşmadıkları ve tapuda ferağ vermedikleri, bu nedenler ile mahkememize 2942 Sayılı Kanunun 10. Maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ile bu bedelin peşin ödenmesi karşısında taşınmazın 85,19 m²’lik kısmının geçici irtifak hakkı ile 170.20 m²’lik kısmının daimi irtifak hakkının BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. adına tapuya tescili talep olunduğu hususu kamulaştırılma kanununun 10/4 maddesi gereğince tüm ilgililere ilanen tebliği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137694) T.C. MURADİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/204 Esas Davacı BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. tarafından davalılar Mülazim Beyaz ve Zahir Beyaz ile mirasçıları aleyhine mahkememize açılan Kamulaştırma Bedelinin tespiti davasında verilen tensip ara kararı gereğince; Van İli Muradiye İlçesi Yavuz Selim Mahallesinde kain; 259 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 514.05 m²’lik kısmının geçici irtifak hakkı ile 1262.34 m²’lik kısmının daimi irtifak hakkının BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş tarafından kamulaştırılmasına ihtiyaç duyulmuş, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu 4650 sayılı yasa ile değişik 27. Maddesi uyarınca Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/107 Esas sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporları doğrultusunda verilen Acele El Koymaya ilişkin kararı ile dava konusu taşınmaz için toplam 4.830,58 TL bedel takdir edilmiş, bu bedel üzerinden bahse konu taşınmazın rızai ferağ ile alınması için taşınmaz maliklerinin belirlenen bu bedel üzerinden anlaşmaya yanaşmadıkları ve tapuda ferağ vermedikleri, bu nedenler ile mahkememize 2942 Sayılı Kanunun 10. Maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ile bu bedelin peşin ödenmesi karşısında taşınmazın 514,05 m²’lik kısmının geçici irtifak hakkı ile 1262,34 m²’lik kısmının daimi irtifak hakkının BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş adına tapuya tescili talep olunduğu hususu kamulaştırılma kanununun 10/4 maddesi gereğince tüm ilgililere ilanen tebliği ilan olunur. 11/12/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137753) T.C. MURADİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/246 Esas Davacı BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. tarafından davalılar Ali Özdeniz ve diğer tapu malikleri aleyhine mahkememize açılan Kamulaştırma Bedelinin tespiti davasında verilen tensip ara kararı gereğince; Van İli Muradiye İlçesi Dürükkaş Mahallesinde kain 555 ve 5556 parsel sayılı taşınmazın 1068.81 m²’lik kısmının geçici irtifak hakkı ile 2031.23 m²’lik kısmının daimi irtifak hakkının BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. tarafından kamulaştırılmasına ihtiyaç duyulmuş, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu 4650 sayılı yasa ile değişik 27. Maddesi uyarınca Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/223 Esas sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporları doğrultusunda verilen Acele El Koymaya ilişkin kararı ile dava konusu taşınmaz için toplam 7569,81 TL bedel takdir edilmiş, bu bedel üzerinden bahse konu taşınmazın rızai ferağ ile alınması için taşınmaz maliklerinin belirlenen bu bedel üzerinden anlaşmaya yanaşmadıkları ve tapuda ferağ vermedikleri, bu nedenler ile mahkememize 2942 Sayılı Kanunun 10. Maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ile bu bedelin peşin ödenmesi karşısında taşınmazın 1068,81 m²’lik kısmının geçici irtifak hakkı ile 2031,23 m²’lik kısmının daimi irtifak hakkının BOTAŞ Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş adına tapuya tescili talep olunduğu hususu kamulaştırılma kanununun 10/4 maddesi gereğince tüm ilgililere ilanen tebliği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137770) T.C. BAKIRKÖY 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/16 Esas KARAR NO: 2020/64 Mahkememizde açılan Nüfus davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1Kars ili Arpaçay ilçesi, Göldalı Mahalle /köy’ü cilt no:49 Hane no:10’da kayıtlı 39167265694 t.c. kimlik numaralı Nicolaeve Ala’dan olma 10/11/1986 doğumlu, Aylin Bayrak’ın Aylin olan fiili adının kaldırılarak fiili adının Ana olarak tashih ve tesciline, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1137633) İdlib’de aykırı fikri, çatışmamayı savunmak İdlib konusundaki tartışmalar; sahada ne oluyor, Suriye nereleri ele geçiriyor, Ankara geri çekilemez türünden basmakalıp bir sürü laf üzerinde dolaşıyor ekranlarda, hemen hepsi Saray’ın politikalarına desteğe çıkıyor. Dün Rusya’yı ABD’ye karşı savunanlar, bugün bakmışsın ABD ve Batı’yı Rusya’ya karşı savaş çağırıyor. Utanmazlığın, savaş çığırtkanlığının bini bir para.. Dahası, bir Ankara gazetecisi ve temsilcisi demez mi ki “Cumhurbaşkanı bir kez söyledi, eğer rejim (Şam veya Suriye hükümeti) 1 Mart’a kadar Türkiye’nin askeri gözlem sınırlarının ötesine geri çekilmezse, Türkiye’nin tek yapacağı şey saldırmak onları geriye püskürtmektir. Bu devlet sözüdür, eğer onları püskürtmezsek, inandırıcılığımız, devlete olan güven sıfırlanır, artık bu sözden geri dönülemez..” ‘Rusya bize muhtaç’ gevezeliği Bekledim, “Şam’a kadar da kovalamalıyız” lafı da gelecek mi.. Peki, Rusya Suriye’yi feda eder mi, sorusunun yanıtı yok, Almanya bize destek verirmiş Rusya’ya karşı. Ayrıca Rusya bize muhtaçmış eveleme geveleme ve yanlış değerlendirmeleri.. İdlib üzerinde bir NATO Rusya savaşı kopartacak. Büyümeye açık bir küçük kıyamet öneriyor ve ülkemizi de ateşin içine atıyor. Neyse ki, söylediklerinin gerçekleşme olasılığı yok şu aşamada. Ama yandaş ekranlar bu laflarla dolup taşıyor. Ne olmalı sorusuna “Türkiye İdlib’den çekilmeli” yanıtına, şüphesiz ki iktidar, muhalefet ve hatta “makul” çevrelerde hiç iltifat yok, hatta “Çekilemeyiz, çekilirsek zayıflığımıza, korktuğumuza yorarlar, masada bir gücümüz olmaz, bunun için sahada olmalıyız” yanıtı geliyor. Hatta utanmazca, “yoksa vatan hainliği” sopasını gösteriyorlar. Hadi oradan! Türkiye’yi, ülkeyi, milleti ateşe atınca mı vatansever oluyorsun! Hatalar zincirinin sonuçlarını benimseme Bir saygın profesör de “Suriye’de izlenen politikayı başlangıçtan itibaren yanlış bulabiliriz, ama gelinen bu aşamada Türkiye geri çekilemez, bizim Arap dünyasında da itibarımız ve gücümüz kalmaz, orada askeri gücümüzü korumalıyız, Doğu Akdeniz’de de sözümüz dinlenmez, masada olmak için orada kalmalıyız” demez mi.. Askeri güç kullanmak, askeri varlık göstermek, çatışmayı göze almak hatta savaşmak, damarlarda dolaşıyor. Bir dizi yanlış düşünce ve inanış bir zincir halinde dönüşüyor ve geliyor Saray’ın “savaşsa savaş” politikasının halkalarına eklemleniyor. Yanlışlıklarla dolu Suriye politikasının ürettiği bu son safhadaki “Rusya/Suriye ile kapışmaksa bundan kaçamayız” yanlış sonucu, düşünce sistematiğini esir alıyor ve uçuruma yuvarlanmayı peşinen kabul ediyor. Bu politik bir laftır! Diyorum ki, Rusya ile savaş olmaz, RTE’nin söylediği “Şubat sonuna kadar çekildi çekildi, yoksa..” lafı, sadece görüşmelerde pazarlık çıtasını yüksekten koymaktır. Ayrıca Cumhurbaşkanı geçmişte böyle çok laf etmiştir, ama hepsi o kadar... Arap dünyasında itibar için demek savaş gücümüzü göstereceğiz. Pardon, yoksa Araplar arasında savaşla askerle korkutacağımız başka ülkeler de mi var! Mesela Mısır’a ne zaman savaş açacağız?! Şunu bile düşünemiyorlar: İdlib meselesini işbirliği ile hızla çözersek Doğu Akdeniz’de zayıflamayız, Suriye ile işbirliği yaparsak Doğu Akdeniz’de güçlenebiliriz?! Bölgede dünya âlem karşımızda! Dün Rusya iyi, bugün gelsin Patriotlar! Ne kadar çok Rusya ile kapışma yanlısı varmış. Düne kadar ABD’ye karşı Rusya’dan askeri alışverişlere alkış tutanlar, şimdi de ABD’den Patriot dilenme durumundalar! “Rusya ebedi düşmanınız, ondan dost olmaz, onlar hep Akdeniz’e inmek isteler” lafları yeniden sökün etti! Bunun arkasında şu yatıyor: “Bak İdlib’i bile bize çok görüyorlar!” Minik emperyalist âşıkları sizi gidi! Ruslar yıllardır Akdeniz’de, haberleri yok! Özellikle gazeteciler ve kanaat önderleri ve topluma fikir vermek ve durum analizi yapmak için ekranlara çıkanlar, iktidarın savaş arabasına asla binmemeli, daha nesnel bir tutum almalı ve sonuçlarını irdeleyici olmalı, farklı görüşlere kapı aramalıdır. Herkesin iktidarın savaş arabasına iliştirilmiş olması kadar kötü bir seçenek olamaz bir ülke için... İdlib’de savaş tamtamları ülkeyi zayıflatır, hele bir ciddi kapışmaya dönerse, sonuçları itibarıyla “vatan haini” suçlamasını yöneltenler birden kendilerini o durumda bulabilirler. HHH Neyse ki, Cumhurbaşkanı bile, “Şubat sonuna kadar..” demecini politika gereği söylediğini biliyor. Nitekim, şubat sonu lafını çöpe attı! Liderlerle görüşmelere girişti ve birilerini (ve kendisini) de şubat sonuna kadar lafının geriliminden kurtardı. 5 Mart’ta liderler toplantısı kararlaştırıldı! Duyurulur! Not: Bu yazıyı “Masada olmanın amacı ne” sorusunun yanıtlarını irdelemek için planladım. Artık yarına kaldı!