Katalog

T.C. İSTANBUL VAKIFLAR 2. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İHALE İLAN İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Caferağa Mahallesi, Hacı Şükrü Sokağında bulunan, mülkiyeti Gazanfer Ağa Vakfına ait, 22 pafta, 147 Ada, 31 parsel sayılı, 183,50 m² yüzölçümlü, ‘Bahçeli Kargir Ev’ vasıflı eski eser nitelikli taşınmaz, Vakıf Kültür Varlıklarının Restorasyon veya Onarım Karşılığı Kiraya Verilmesi İşlemlerinin Usul ve Esasları Hakkındaki Yönetmeliğe göre; 35 (Otuzbeş) yıllığına restorasyon karşılığı kira ve işletme ihalesine çıkartılmıştır. İLİ İLÇESİ İstanbul Kadıköy MAHALLESİ Caferağa SOKAK/ CADDE Hacı Şükrü Sokak YÜZÖLÇÜMÜ PAFTA NO. ADA NO. 183,50 m² 22 147 PARSEL NO. 31 GENEL MÜDÜRLÜK MECLİS KARARI TARİH 25/02/2019 48/55 VE SAYISI İHALE USULÜ Vakıf Kültür Varlıklarının Restorasyon veya Onarım Karşılığı Kiraya Verilmesi İşlemlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik’in 25. maddesine göre Açık Teklif usulü ile (artırma ihalesi) ASGARİ İSTENİLEN KİRA BEDELLERİ Yer Teslim tarihinden itibaren ödenmek üzere kira bedellerinin; a) İşin süresinin toplam 35 (Otuzbeş) yıl olması, b) Kira bedellerinin; İlk 3 yılın aylık kirası 1.150,00TL (BinyüzelliTürkLirası), 4. yılın aylık kirasının 7.600,00TL (YedibinaltıyüzTürkLirası) olması, 5. yıldan işin (35. yılın sonuna kadar) süresinin sonuna kadar her yıl için bir önceki yılın aylık kira bedelinin TÜFE (Tüketici Fiyat Endeksindeki Oniki Aylık Ortalamalara Göre Değişim (%) Oranı esas alınarak) oranında arttırılmasıyla bulunacak bedelin aylık kira bedeli olarak alınması, İŞİN NEVİ VE NİTELİĞİ Eski Eser yapının 35 (Otuzbeş) yıl süreyle Restorasyon Karşılığı Kiralama ve İşletme ihalesi işi. İŞİN TAHMİNİ BEDELİ 1.257.111,00 TL(BirmilyonikiyüzelliyedibinyüzonbirTürkLirası) (Tahmin edilen bedel, restorasyon bedeli olup; varsa proje, çevre düzenleme, yıkım maliyeti vb. tüm maliyetleri de kapsar.) GEÇİCİ TEMİNAT 37.713,33 TL (OtuzyedibinyediyüzonüçTürkLirasıOtuzüçKuruş) (Bu bedel muhammen bedelin %3 ‘üdür.) İHALE TARİH VE SAATİ 07/10/2019 15:00 IYukarıda özellikleri belirtilen taşınmaz, İhale Şartnamesinin Madde:2’de belirtilen şartlarla ve İşletme süresi sonrasında (35. yılın sonunda) yapıların bakımlı ve kullanılabilir şekilde hiçbir hak ve bedel talebinde bulunmadan İdaremize teslim edilmesi, kiralamaya devam edilmesi durumunda günün koşullarına göre İdarece tespit edilecek kira miktarı kabul edilirse 1 (bir) yıllık dönemler halinde kira akdi düzenlenmesi şartlarıyla, “Büro” fonksiyonlu olarak yapılmak üzere Restorasyon Karşılığı Uzun Süreli kira ve işletme ihalesine konulmuştur. II İhale, yukarıda belirtilen tarih ve saatte Selamiali Mahallesi Cumhuriyet Caddesi No:10 Üsküdar/İstanbul adresinde bulunan Vakıflar 2.Bölge Müdürlüğü Hizmet Binasının (1).katında toplanacak olan İhale Komisyonunca yapılacaktır. III İstekliler İhale Şartnamesini, mesai saatleri içerisinde 08:3012:30 ve 13.0017:00 saatleri arasında Selamiali Mahallesi, Cumhuriyet Caddesi, No.10 Üsküdar/İSTANBUL adresinde bulunan İstanbul Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğü hizmet binasının 3. katındaki İhale Kalem Bürosunda görülebilir. IV İhaleye katılabilmek için istenilen belgeler; İstekliler iş bu ihale ilanı eki ihale standart formlar içerisinde yer alan eklere göre hazırlayacakları teklif mektubu ile aşağıda dış zarf içerisinde istenilen diğer belgeleri, bu işe ait ihale şartnamesinin 6, 11 ve 12. Maddesinde açıkça belirtilen hususlar dâhilin de hazırlayacak ve hazırlanan bu belgeleri de yukarıda belirtilen ihale tarih ve saatine kadar Bölge Müdürlüğü Hizmet Binasının 3.katında bulunan İhale Kalem Bürosuna teslim etmeleri gerekmektedir. Dış zarf aşağıdaki belgeleri içerecektir. (Aşağıda istenen belgeler, işe ait ihale şartnamesinin 6. Maddesinde açıkça belirtilmiş ve aşağıda sadeleştirilmiş halidir. İstekliler işe ait bu ihaleyi, resmi internet sayfamız https://ihale.vgm.gov .tr/ihaleilanlari/Sayfalar/ilanlar.aspx? adresinde bölge müdürlüğümüzü bulup seçip daha sonra bu ihalenin seçilmesiyle de ihale şartnamesi, ihale standart formlar ve diğer ekleri görebilecektir.) İstekli tarafından imzalanan ve kaşelenen örneğe uygun teklif mektubunu içeren (Ek:8) İç zarf ile birlikte; a) Türkiye’de tebligat için adres beyanı, telefon, faks numarası, elektronik posta adresi vb. bilgileri gösteren, ekli örneğe uygun İletişim Bilgi Formu (Ek:1), b) Kayıtlı olduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odası ya da Esnaf ve Sanatkarlar Odası veya ilgili meslek odası belgesi, b.1. Gerçek kişi olması halinde, ihalenin yapıldığı yıl içinde alınmış Ticaret ve/veya Sanayi Odası veya ilgili meslek odasına kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, b.2. Tüzel kişi olması halinde, mevzuat gereği tüzel kişiliğin siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odasından, ihalenin yapıldığı yıl içerisinde alınmış tüzel kişiliğin siciline kayıtlı olduğuna dair belgenin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti c) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren ve ihale tarihi itibariyle geçerliliği devam eden noter tasdikli İmza Beyannamesi veya İmza Sirkülerinin aslı ya da aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, c.1. Gerçek kişi olması halinde, Ticaret Sicil Gazetesi ile noter tasdikli imza beyannamesinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, c.2. Tüzel kişi olması halinde; ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi veya bu hususları tevsik eden belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, d) İstekli adına vekâlet edilmesi halinde, istekli adına teklifte bulunacak vekilin ihale tarihi itibariyle geçerliliği devam eden noter tasdikli vekâletnamesi ile noter tasdikli imza beyannamesinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti,e) Ekli örneğe uygun Geçici Teminat Mektubu (Ek:2) veya geçici teminat bedelinin yatırıldığına dair makbuz, f)İsteklilerin ortak girişim oluşturması halinde ekli örneğe uygun Ortak Girişim Beyannamesi(Ek:3) g) Tahmin edilen bedelin %50’sine kadar kullanılmamış nakit kredisi veya teminat kredisini gösterir ekli örneğe uygun banka referans mektubu (Ek:4) h) Tahmin edilen bedelin %50’sinden az olmamak üzere ihale tarihi itibarı ile geçerli olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığından alınmış işin büyüklüğüne göre en az “(A) veya (D) grubu müteahhitlik karnesi veya ihale konusu benzer işlere ait resmi kurumlardan alınmış iş bitirme/iş denetleme belgesi yada yapı kullanma izin belgesi veya iş bitirme tutanağı ve eki inşaat ruhsatı belgesi, h.1 İsteklinin, yukarıda belirtilen belgelere sahip olmaması ya da iştigal konuları arasında restorasyon/onarım işlerinin bulunmaması halinde; işi (restorasyonu/onarımı) şartnamenin 27. maddesinde belirtilen şartlarla, bu belgelere sahip alt yüklenicilere yaptıracağına dair ekli örneğe uygun Alt Yüklenici Taahhütnamesi (Ek:5). ı) İlk ilan tarihinden sonra ilgili vergi dairesinden alınmış vergi borcu olmadığına dair belgenin aslı ya da noter tasdikli sureti veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece tasdikli sureti ya da Gelirler İdaresi Başkanlığının internet vergi dairesi adresi üzerinden alınacak vergi borcu olmadığına dair belge, i) İlk ilan tarihinden sonra ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan Türkiye genelinde prim borcu olmadığına dair belgenin aslı veya noter tasdikli suretinin verilmesi veya aslının İdareye ibraz edilmesi j) İhalelere katılmaktan yasaklı olunmadığına dair, ekli örneğe uygun İhalelerden Yasaklılık Durum Formu (Ek:6), k) İhale dokümanının satışı yapılmayacaktır. l) İhale konusu taşınmazların yerinde görüldüğüne dair, ekli örneğe uygun Yer Görme Formu (Ek:7) Ortak girişimlerde her bir ortak ayrı ayrı (b), (c), (d), (ı), (i) ve (j) bentlerindeki belgeleri temin etmekle mükelleftir. İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını/uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanan suretini vermek zorundadır. V) Şartnamenin 9.maddesinde yazılı kimseler doğrudan veya dolaylı olarak ihaleye katılamazlar. (Daha önce İdaremize kat karşılığı, yapım karşılığı ve restorasyon karşılığı uzun süreli kiralama modellerine göre iş yapıp, ihalelere katılmaktan geçici yasaklama kararı alınanlar bu ihaleye giremeyecektir). VI İhaleye katılabilmek için; İhale Şartnamesinin 11.nci maddesine göre hazırlayacakları tekliflerini, aynı şartnamenin 12.nci maddesi doğrultusunda yukarıda belirtilen ihale tarih ve saatine kadar İstanbul Vakıflar 2.Bölge Müdürlüğü Hizmet Binasının 3.katındaki Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Şube Müdürlüğü İhale Kalem Bürosuna vermeleri gerekmektedir. VII İsteklilerin başvuru dosyaları iade edilmeyecek olup, ihale üzerinde kalmayan istekli/isteklilerin geçici teminatları iade edilecektir. VIII Teklif dosyası, İstanbul Vakıflar 2.Bölge Müdürlüğü Hizmet Binası, 3.Kat, Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Şube Müdürlüğü İhale Kalem Bürosuna verilecek olup, dosyalar İdareye verildikten sonra dosya içerisindeki herhangi bir evrakın değiştirilmesi veya eksik evrakın tamamlanması yönünde yapılacak müracaatlar değerlendirmeye alınmayacaktır. IX Telgraf veya faksla yapılacak müracaatlar ve postada meydana gelebilecek gecikmeler kabul edilmeyecektir. X Bu işe ait ilan bedelleri defaten İdaremize sözleşme yapılmadan önce yatırılacaktır. XI İdare gerekçesini göstermek kaydıyla ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. TEL: 0216 695 21 00(72207234) FAKS: 0216 695 21 30 EMAİL:[email protected]. İnternet Adresi:www.vgm.gov.tr İLAN OLUNUR Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1051189) KESİN KONKORDATO KOMİSERİ KARAR TUTANAĞI MAHKEME: Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ESAS NO: 2019/94 Esas TÜZEL KİŞİ: Uzunoğlu Plastik Ticaret Ltd. Şti. DAVA TARİHİ: 28.02.2019 KESİN M. TARİHİ: 18.07.2019 KONU: Alacakları kişilerin alacaklarını ve dayanak belgeleri ile bakiye borç bilgisini asıl alacak ve işlemiş faiz ile faiz oranı ayrı yarı bildirmeleri, aksi halde şirketin ticari kayıtlarında bulunan, Konkordato Geçici Mühlet son raporumuzda yapılan tespitler ile şirket tarafından tarafımıza ulaştırılan bilgi ve beleğeler doğrultusunda konkordato işlemlerine devam edileceği ihtarıdır. KARAR TARİHİ: 28.08.2019 TOPLANTI İÇERİĞİ: Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Yalova 2. Asliye Mahkemesi 2019/94 esas sayılı dosyası ile Uzunoğlu Plastik Ticaret Ltd. Şti tarafından açılan Adi Konkordato talepli davada sayın mahkeme tarafından İKK/285 vd. maddeleri kapsamında ve yetkileri sınırlı Avukat Mehmet Hadi AYTA, İnşaat Mühendisi Kadir PENBE ve SMMM Çetin EREZ kesin konkordato komiserleri olarak atanmış bulunmaktayız. İKK/299, 300, 301, 302 maddeleri gereğince işbu karar suretinin tarafınıza tebliğinden itibaren 15 günlük süresi içerisinde konkordato talebinde bulunan tüzel kişi nezdinde bulunan alacaklarınızı ile dayanak belgeleri ve bakiye borç bilgilerini ile tüm borç ödeme dökümlerini gösteren tüm kayıtların aşağıda belirtilen adrese gönderilmesini, aksi halde tüzel kişi nezdinde bulunan ve mahkeme dosya eki olarak sunulan kayıtlarda bulunan ile Konkordato Geçici Mühlet Son Raporunda yapılan tespit ile bilgi ve belgelerin konkordato projesinin müzakeresinde dikkate alınacağı, alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri, yasa gereği ihtar olunur. İşbu kararın bir suretinin Karar Defterine işlenmek üzere, şirketin SMMM’sine tevdii, bir nüshasının TTSG’de ve Ulusal Gazete ilan edilmesi ile birer nüshasının ise konkordato geçici mühlet son raporumuzda ve yapılan ihtar gereği şirket tarafından ilave olarak tarafımıza bildirilen tüm alacaklılara iadeli taahhütlü olarak gönderilmek üzere Komiser Çetin EREZ’e teslimine karar verilmiş olup toplantı sona erdirilmiştir. (28.08.2019) Komiser Mehmet Hadi AYTA, Komiser Çetin EREZ, Komiser Kadir PENBE Adres: Süleymanbey Mahallesi Arabacılar Sokak No:14/2 Merkez Yalova Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1053376) T.C. EDREMİT 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2012/506 Esas KARAR NO: 2019/66 Davacı İSMAİL AYDEMİR aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1Davanın KABULÜ ile, Hidayet ve Ayşe’den olma, Balıkesir ili, Edremit ilçesi, Ortaoba Köyü, Cilt no:32, Hane No:4, BSN:52’de nüfusa kayıtlı, Edremit 21.03.1987 doğumlu, 11686756280 T.C Kimlik nolu İSMAİL AYDEMİR ile aynı yer nüfusunda evli olduğu, Azerbaycan uyruklu, Neftçala ili, Kholkarakaşlı Köyü doğumlu, Alövsat ve Tamaşa’dan olma 17.05.1988 doğumlu (önceki soyadı: Hüseynova) HÜSNİYYE HÜSEYNOVA’nın TMK’nın 166/1 md gereğince BOŞANMALARINA, 2Tarafların leh ve aleyhlerine tedbir nafakası takdirine yer olmadığına, 3Alınması gereken 44,40.TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 21,15.TL harcın mahsubu ile eksik kalan 23,25 TL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye GELİR KAYDINA, 4Davacı tarafından yapılan 21,15 TL başvurma harcı, 21,15 TL peşin harç, 0,60 TL dosya, 4.010,99 TL postamüzekkereilanen tebligat masrafı olmak üzere toplam 4.053,89 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7HMK’nun 333. md. uyarınca fazla yatan gider avansı var ise karar kesinleştikten sonra elektronik ortamda, hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT aracılığıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine, Dair davacı vekilinin huzurunda, davalının yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Nöbetçi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 13/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1054922) T.C. İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NDAN İLANEN TEBLİĞ NO VERGİ KİMLİK NUMARASI TC KİMLİK NO VERGİ DAİRESİ ADI VE SOYADI/ ÜNVANI KANUNİ TEMSİLCİNİN ADI SOYADI TC KİMLİK NO ADRESİ DÖNEMİ VERGİNİN CEZANIN VERGİNİN CEZANIN NEVİ NEVİ MİKTARI MİKTARI 1 1060491918 13970933544 KARTAL MURAT AY BAĞLARBAŞI MAH.BAĞDAT CAD. NO:376/12 MALTEPE/ İSTANBUL 201401201412 0001 3080 289,252.10 867,756.30 2 1060491918 13970933544 KARTAL MURAT AY BAĞLARBAŞI MAH.BAĞDAT CAD. NO:376/12 MALTEPE/ İSTANBUL 201501201512 0001 3080 418,008.69 1,254,026.07 “KARTAL VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ MÜKELLEFLERİNE AİT OLUP YUKARIDA ADI SOYADI VE ÜNVANI YAZILI MÜKELLEFLER ADINA SALINAN VERGİ VE CEZALAR NEDENİYLE TANZİM OLUNAN İH BARNAMELER BİLİNEN ADRESLERİNDE BULUNAMAMALARI NEDENİYLE TEBLİĞ EDİLEMEDİĞİNDEN 213 SAYILI VUK ‘NUN 103106’INCI MADDELERİNE İSTİNADEN VERGİ DAİRESİNCE İLAN KOY MAYA MAHSUS YERİNE ASILMASINI İZLEYEN ONBEŞİNCİ GÜNÜN İLAN TARİHİ OLDUĞU İLGİLERİN İLAN TARİHİNDEN BAŞLAYARAK BİR AY İÇİNDE BİZZAT VEYA BİLVEKALE MÜRACAATTA BULUN MALARI VEYAHUT TAAHHÜTLÜ MEKTUP VEYA TELGRAFLA AÇIK ADRESLERİNİ BİLDİRMELERİ HALİNDE KENDİLERİNE SÜRE İLE KAYITLI RESMİ TEBLİĞ YAPILACAĞI, AYIN SONUNDA MÜRACAATTA BULUNMAYAN VEYA AÇIK ADRESLERİNİ BİLDİRMEYENLER HAKKINDA İLAN TARİHİNDEN İTİBAREN BİR AYIN SONUNDA TEBLİĞ YAPILMIŞ SAYILACAĞI İLAN OLUNUR.” Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1055134) 6 23 EYLÜL 2019 PAZARTESİ Yargı: Cumhuriyeti, anayasayı, yasaları kim koruyacak? İktidar içinde “kanat savaşları”nın yeni hedefi Adalet Bakanı Abdulhamit Gül dişli çıktı. Pelikancı adıyla matuf, iktidar içinde bir grubun adına “silahşörlük” yapanlar, şimdilik ikinci bir emre kadar kuyrukları kıstılar. Daha önce eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ü yıpratmışlar; sonra da Ahmet Davutoğlu’nu henüz Başbakan ve parti başkanıyken top ateşine tutmuşlardı. Sonuç, Davutoğlu tepetaklak görevlerinden olmuştu. Gelinen nokta, Davutoğlu’nun partiden atılmadan ayrılması olmuştu. Konumuz yine yargı ve hukuk aslında, ama bu siyasi olayın hukuk veya yargıyla ne ilişkisi var diyeceksiniz. Bir iç çatışma ve tasfiye, değil mi?! Evet, esasında ve görünüşte öyle. Ülkemizde tetikçilik siyasi bir iktidar savaşının parçası olarak işlediği, kişi hak ve özgürlüklerine yapılan saldırıların üst düzey korumaya sahip olduğu için hukuk işlemiyor. Davutoğlu, o zaman bu silahşör veya tetikçileri dava etse dilekçesini kabul eden bir savcı bulamazdı.. O zaman şöyle sorabiliriz: Siyasi defter dürme girişimleri kendi içlerinde böylesine amansız sürüyorsa, iktidarlarının rakiplerine neler yapmazlar.. Dünkü yazımda epey sayıp dökmüştüm. Yapıyorlar zaten. Amansız, korkusuz ve alabildiğine... Eski Cumhurbaşkanı, AKP’den neden tam kopmak zorunda kaldı, RTE’ye karşı Cumhurbaşkanı adaylığını koyacak kadar kesin bir kopuş, üstelik... Mücadele etseydi, Davutoğlu’nun başına gelenlerle karşılaşacaktı. Bir siyaset, çirkefliğin batağında ise rakiplerine karşı kullanmayacağı silah yoktur. Kılıçdaroğlu’na yapılan saldırılar konusunda kendiliğinden dava açarak kamu adına, anayasal hak ve özgürlükler adına, ülkenin muhalefet liderinin devlet ve yasalar çerçevesinde sahip olduğu haklar adına hesap soran ve yasaları işleten bir savcılık kurumu ortalıkta bulunmuyorsa, orada keyfi bir yönetim var demektir. Bir de şu demektir bu durum: Savcılar, Cumhuriyet rejimi, anayasa adına hareket etme özgürlüklerine sahip değiller. Yıllarca dışarı çıkmaması gereken on paralık bir adam “imza vermek” durumunda kaldığı için özgürlüklerinin kısıtlanmasından şikâyetçi! Hakkındaki soruşturmanın şeklen olduğundan ve bir süre sonra kendiliğinden kapanacağından şüphesi olan var mı? Şimdi bakın: 2018 yılında dövizin artacağını söyledikleri, ekonomik krizden bahsettikleri için BDDK’nin (Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu) şikâyeti üzerine savcılık, “Türkiye ekonomisinin istikrarını zayıflatma girişiminde bulundukları” gerekçesiyle 38 gazeteci ve uzman hakkında dava açtı! AKP iktidarı ekonomiyi batırmış, dolar almış başını gitmiş, bunu söyleyenler ekonomiyi zayıflatıyormuş. Bu siyasi ve ekonomik susturma işlemi.. Her şey göstermelik: Yargıç sınavları  Bildiğimiz bir konuyu bir avukat bizzat yaşadığı için gündeme taşıyorum yeniden: Sayın Bursalı, “...Adana Barosu mensubuyum, 46 yaşındayım. Sizi yıllardır takip ediyor ve severek okuyorum. Bugün yazmış olduğunuz yazınızı da bir yargı mensubu olarak okudum. İstanbul Hukuk mezunu uzun yıllardır avukatlık yapan bir hukukçuyum, 2016 senesinde 43 yaşımda ömrümde ilk defa hâkimlik sınavına girdim ve hiç de fena olmayan bir puanla bu sınavı kazandım. Ne var ki mülakat denilen garabeti geçemedim, ne oldu derseniz: Adana’da tanıdığım ne kadar AKP’li avukat varsa puanları benden düşük olmalarına rağmen hâkimsavcı yapıldı. Hem de toplamda 900 kişi, resmi AKP üyesi, ilçe başkanı, yardımcısı, disiplin kurulu üyesi veya parti üyesi vs. Bu konu o dönem bir süre gündeme getirildi, hatta liste liste isimleri yayımlandı, gelin görün ki unutuldu gitti, hatta bu listeyi yayımlayan gazeteniz haberine ve başka haberlere erişim yasağı getirildi. Sizden istirhamım konuyu diri tutmanızdır. Yaşım 45’i geçti, yasa gereği artık zaten hâkim olamayacağım, ama lütfen asıl kadrolaşmanın bu olduğunu yazınız. Bu arada eklemeliyim ki sadece 2016 sınavında değil, sonrasında yapılan sınavlarda da aynı şekilde hep AKP’li avukatlar alındı, cüzi bir istisna hariç.” HHH Durum budur. Tıpkı FETÖ’cülerin yaptığı gibi. Altun: Dikkat edin, her yerdeler ABD’ye FETÖ uyarısı Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun, sosyal medya hesabından yaptığı İngilizce paylaşımda, FETÖ’nün Amerikan kamuoyu için oluşturduğu tehlikeye işaret etti. FETÖ’nün, Amerikan halkının vergilerinin aktarıldığı sözleşmeli (charter) okullar ve sistemi manipüle ettiği yasadışı yöntemler aracılığıyla karanlık faaliyetlerini sürdürdüğünü anlatan bir video da paylaşan Altun, “Sevgili Amerikalılar, FETÖ’nün yalnızca Türkiye’nin bir problemi olduğuna inanıyorsanız yanılıyorsunuz. Bu şer örgüt, Amerikan vergi mükelleflerinin ödediği vergileri zimmetine geçirdiğinden beri sizin de çok büyük bir sorununuz. Dikkat edin, her yerdeler” ifadelerini kullandı. Videoda, “kötücül ajandasını gerçekleştirmek için dünyayı yok etmeye kararlı FETÖ elebaşının Pensilvanya’da yaşadığı ve tüm dünyaya yayılan şeytani ve suça bulaşmış bir ağı kılcal damarlarına kadar kontrol ettiği” belirtilerek, FETÖ’nün ABD’deki ağının da etkili olduğu kaydediliyor. l ANKARA