Katalog

T.C. BAKIRKÖY 2. İŞ MAHKEMESİ’NDEN Dahili davalı Ahmet Ceyhan ve Kamil Ceyhan’a Atatürk Oto Sanayi Sitesi, 2. Kısım 3. Parsel No:18 Maslak Beşiktaş İstanbul ile Rami Cuma Mah. Boş Sok. No.3 Rami Eyüp İstanbul adresinde iken ikameti meçhul; Dava dilekçesi (Davacı SGK Başkanlığı tarafından kurum sigortalısı Ali Sürmeli’nin 04/04/2008 tarihinde Baykal Akümülatör Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nde geçirdiği iş kazası sonrasında meslek hastalığına tutulması sonrasında yapılan ödemelerin tahsili amacıyla açılan 2013/305 Esas sayılı dava dosyasında yapılan açık yargılaması sırasında; dava dilekçesi, tensip zaptı, dahili dava dilekçesi ile 14/05/2014 tarihli bilirkişi kusur raporu ve duruşma gününün dahili davalı Ahmet Ceyhan ve Kamil Ceyhan’a tebliğine karar verilmiş olmakla; Dava dilekçesi (Davacı SGK Başkanlığı tarafından kurum sigortalısı Ali Sürmeli’nin 04/04/2008 tarihinde Baykal Akümülatör Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nde geçirdiği iş kazası sonrasında meslek hastalığına tutulması sonrasında yapılan ödemelerin tahsiline ilişkin Davalı Baykal Akümülatör San. ve Tic. L.td. Şti. İle dahili davalılar Filo Akü Malz. İma. San. Ltd. Şti., Enver Asma, Ahmet Ceyhan ve Kamil Ceyhan’a açılan davaya ilişkin), tensip zaptı, dahili dava dilekçesi, 14/05/2014 tarihli bilirkişi raporu (Sonuç: 1.Olay, 506 sayılı yasanın 11. maddesi tanımına göre bir meslek hastalığıdır. 2. Dava konusu meslek hastalığının gelişiminde davalı ‘Baykal Akümülatör Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ unvanlı işveren müessesenin %53.25 oranında kusurlu olduğu, sigortalı Ali Sürmeli’nin %20 oranında kusurlu olduğu, Mutazarrır sigortalının çalıştığı diğer akü imali işyeri işverenlerinin ise toplam %26.75 oranında kusurlu olduğuna ilişkin) ve duruşmanın 05/11/2019 günü saat 10.00’da duruşma yapılacağı, Tebliğden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap sunabileceği, sulh için gerekli hazırlığı yapmak, duruşmaya gelmediği takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği hususu adresi meçhul olan Ayhan Ceyhan ve Kamil Ceyhan’a ilandan itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağını ihtiva eden tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023901) T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO:2011/373 KARAR NO:2019/36 KARAR TARİHİ:22.01.2019 SANIK:NEVZAT KAPUCU, Nizamettin ve Türkan oğlu, 01/01/1972 HOPA doğumlu, ARTVİN, HOPA, Ortahopa mah/ köy nüfusunda kayıtlı. Bulgurlu Mah. Karlıdere Cad. Cumhuriyet Sitesi A2 Blok No:14 Bulgurlu Üsküdar/ İSTANBUL adresinde oturur. İş adresi: Cumhuriyet Mah. İsmail Dede Cad. No.29 Yakacık Kartal/ İSTANBUL. T.C. Kimlik No:18343454732 SUÇ: ZİMMET KARAR ÖZETİ: Sanık Nevzat Kapucu’nun Sanık Nevzat Kapucu hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında eylemine uyan 5237 Sayılı TCK.nun 38 ve 40/2 maddesi delaletiyle TCK’nun 247/1 maddesine göre 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının TCK 247/3 maddesi uyarınca yarı oranında indirilerek 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.’nin 43/1 maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında artırılarak 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 Sayılı TCK.nun 248/2son maddesine göre verilen cezaları takdiren 1/3 oranında indirilerek 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TCK’nın 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 3 YIL 5 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, karar verilmiştir. Karar katılan PTT vekili tarafından istinaf edilmiş ancak istinaf dilekçesi de sanığa tebliğ edilememiştir. Adı geçen sanığa mahkeme kararı ve istinaf dilekçesi bütün aramalara rağmen kendisinin yada konutunun bulunamaması nedeni ile tebliğ edilememiş ve ilanen tebligat yoluyla tebliğine karar verilmiştir. 7201 sayılı tebligat kanunun 29 maddesi gereğince hüküm özetinin gazetede ilan edildiği tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır. Sanığınkararı tebliğ tarihinden itibaren başlayacak 7 günlük yasal süresi içerisinde CMK 291 md. uyarınca mahkememize dilekçe verilerek veya zabıt katibine beyanda bulunmak sureti ile şayet başka yer yargı alanı içerisinde bulunuyor ise aynı dereceli bir mahkemeye verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olarak karar verildiği tebliğ olunur. 09/07/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023763) T.C. İSTANBUL 12. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/884 Esas KARAR NO: 2019/278 Davacı CEM DÜLGER aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1Davacının davasının kabulü ile, İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, Bahçeköy Mah. Cilt No:14, Hane No:134, BSN:8’ de nüfusa kayıtlı, Osman ve Fatma’ dan olma, 16793346706 T.C. Kimlik nolu davacı CEM DÜLGER ile Yusupov Abdullah ve Zahidova Nasiba’ dan olma, 19/03/1973 Taşkent Özbekistan doğumlu, Özbekistan uyruklu davalı NİGORA ABDULLAEVNA DÜLGER’ in T.M.K’ nun 166/1 maddesi gereğince BOŞANMALARINA, 2Davacı tarafından yapılan harç, ilan, tebligat ve müzekkere masrafı olmak üzere toplam 1.240,40 TL yargılama gideri ile davacı duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücreti tarifesi gereğince 2.725. TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3Davacı yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 4Peşin alınan harcın mahsubu ile 13,00 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/05/2019 Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 08/07/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023924) T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/376 Esas KARAR NO: 2019/123 Davacılar MEHMET MERÇ, USUM UTKU İLHAN aleyhine mahkememizde açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KISMEN KABULÜ ile; 6.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine, Davacıların plan proje bedeline ilişkin tazminat taleplerinin REDDİNE, Peşin harcın mahsubu ile bakiye 290,31TL karar ve ilam harcının davalıdan alınmasına, davacıların peşin yatırdığı 119,55 TL harcın davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, Davacı tarafından yapılan 27,70 TL başvurma harcı, 600,00 TL bilirkişi ücreti, 1.430,00 TL tebligat masrafı olmak üzere toplam 2057,70 TL yargılama masrafının kabul ret oranı dikkate alınarak 1.763,05 TL’sinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, geri kalan masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Davacılar yönünden kesin, davalı yönünden 2 hafta içinde istinafı kabil olmak üzere karar verilmiş olduğu, karar tebliği yerine geçerli olmak üzere davalı ALİ GÜVENÇ’e İLANEN tebliğ olunur. 18/06/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023553) T.C. REYHANLI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/97 Esas DAVALI: BÜLENT BOZAN (YILDIZCAN SOKAK SEDYIL APARTMANI DAİRE 3 HAMİTKÖYLEFKOŞA /KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ) Davacı tarafından aleyhinize açılan Nafaka (Yardım Nafakası) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi tebliğe çıkarılmış olup, adresinizde bulunamadığınızdan bahisle tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine kararkarar verilmiş olup duruşma tarihi olan 30/10/2019 günü saat 09.06’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı ve açılmış olan bu davaya karşı HMK’nin 317. Maddesi gereğince açılan davaya karşı cevap dilekçenizi vermeniz gerektiği, cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde HMK’nin 128. maddesi gereğince dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağınız hususu ile dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023629) T.C. ARDAHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/460 Esas KARAR NO: 2017/833 Davacı BOTAŞ A.Ş aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İstanbul Pendik Kurtköy Mah./Köyünden Yıldız ERGÜN’e bütün araştırmalara rağmen tebligat yapılamadığından ve açık ikametgâh adresi tespit edilemediğinden gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile, 1Kamulaştırma bedelinin 5.746,02 TL olarak TESPİTİNE, 2Tespit edilen bedelden acele el koyma dosyasında belirlenen bedel mahsup edildikten sonra arta kalan 603,04 TL’nin davalılardan tahsili ile davacı kuruma iadesi için TC Ziraat Bankası Ardahan Şubesi’ne müzekkere yazılmasına 3Ardahan İli, Merkez İlçesi, Kartalpınar Köyü, 103 ada 13 parsel nolutaşınmazın teknik bilirkişi Tayfun Sayın’ın 16/04/2016 tarihli raporunda 2 numara ile gösterilen 2262,47 m2’lik kısım üzerinde (ağaç dikmemek, bina, vs. sabit tesis yapmamak suretiyle) davacı BOTAŞ Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş lehine 49 yıllık DAİMİ ve MÜSTAKİL NİTELİKLİ ÜST HAKKI TESİSİNE, üst hakkınıntapuya tesciline, 4Ardahan İli, Merkez İlçesi, KartalpınarKöyü, 103 ada 13 parsel nolu taşınmazın teknik bilirkişi Tayfun Sayın’ın 16/04/2016 tarihli raporunda 2 numara ile gösterilen 1223,81 m2’lik kısım üzerinde davacı BOTAŞ Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş lehine 3 yıl süre ile geçici irtifak hakkı tesisine, 5Tescil işlemi için Ardahan Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 6Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 7Davacı taraf vekalet ücretinden feragat ettiğinden davacı lehine vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, 8Davalılar Laçin Karataş ve Yüksel Işık kedisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 1.980,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesine, Mahkememizin 2015/460 esas ve 2017/833 karar sayılı kararı 7201 Sayılı Tebligat Kanununun28 ve devamı maddeleri gereğince Karar verilmiş olup, tescil kararı yönünden Kamulaştırma Kanunu’nun 10/son maddesi gereğince kesin olmak üzere, kamulaştırma bedeli yönünden kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen kararilan tarihinden itibaren Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 15/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023560) T.C. BAKIRKÖY 7. AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN 2019/77 ESAS, 2019/399 SAYILI KARARIN İLANEN TEBLİĞİ DAVACI:İBRAHİM GÜLESER Sakızağacı Mah. İstanbul Cad. No:102/1 D:7 Bakırköy/İSTANBUL DAVALI:GABRIELA GÜLESER DAVA:Tanıma ve Tenfiz DAVA TARİHİ: 31/01/2019 KARAR TARİHİ: 09/05/2019 Taraflar arasında mahkememizde görülen boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulü ile İSTANBUL İli, FATİH İlçesi, ALEMDAR Köyü/mah. Cilt 70, hane 897’de nüfusa kayıtlı, İSMAİL SAMİ ve ÜMMÜGÜLSÜM’den olma, 07/07/1949 İstanbul doğumlu, 12968444536 kimlik numaralı davacı İBRAHİM GÜLESER ile aynı hanede nüfusa kayıtlı IONEL ve VASILICA’den olma 11/04/1966 BRAILA doğumlu, 12947445264 kimlik numaralı davalı GABRIELA GÜLESER’in Boşanmalarına karar veren ROMANYA BRAILA MAHKEMESİ’nin 20537/196/2013 esas numaralı 21/10 2014 tarihli ve 21/10/2014 kesinleşme tarihli kararının TANINMASINA VE TENFİZİNE, Peşin alınan harçların mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yatırılan, kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davalı GABRIELA GÜLESER’in belirtilen adreslerinde bulunamadığından ve yapılan araştırmalar sonucunda adresi temin edilemediğinden ilanen tebligat yapılması gerekmiş olup; İşbu ilanın yayınlandığı tarihten itibaren bir hafta sonra tebliğ yapılmış sayılacağı ve iki haftalık süre sonundada istinaf edilmediği takdirde hükmün aynen kesinleşeceği, tebliğ yerine kaim olmak üzere İLAN OLUNUR. 28/05/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1024026) T.C. AKÇAKALE 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2013/867 Esas KARAR NO: 2019/349 SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK:SALİH EL HORİ, Zeyen ve Yazi oğlu, 1995 SURİYE doğumlu, SUÇ: Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol, metanol ve alkollü içkiler olması SUÇ TARİHİ: 19/05/2013 ŞANLIURFA/AKÇAKALE KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Yapılan açık yargılama sonucunda; HÜKÜM ÖZETİ Her ne kadar suça sürüklenen çocuk Salih El Hori hakkında 5607 sayılı kanunun 3/10. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; dosya kapsamında iddianameye konu eylem tarihi ile 5237 Sayılı TCK’nın 66/1e ve 67/4 maddesinde öngörülen olağan dava zaman aşımı süresi göz önüne alınarak 5 yıl 4 aylık olağan zaman aşımının, zaman aşımı son kesme tarihi olan iddianame tarihin 31/05/2013 tarihinden sonra 31/09/2018 tarihinde dolduğu anlaşıldığından SSÇ hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK’nın 66/1e, 66/2,ve 67/4 maddeleri yollamasıyla 5271 Sayılı CMK’nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, Dair, yapılan yargılama sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere, verilen karar İLANEN tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023659) T.C. AKÇAKALE 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2017/670 Esas KARAR NO: 2019/348 SANIK:KEMAL EL MUHAMMED, Ammar ve Messula oğlu, 1991 RAKKA doğumlu. SANIK:MUHAMMED EL MUHAMMED, Ammar ve Messule oğlu, 1979 RAKKA doğumlu. SANIK:TURKİ AL TURKI, İhlel ve Fıdda oğlu, 1997 RAKKA doğumlu. SUÇ: Askeri Yasak Bölgelere Girme SUÇ TARİHİ: 25/12/2016 ŞANLIURFA/AKÇAKALE KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Yapılan açık yargılama sonucunda; HÜKÜM ÖZETİ I)Sanıklar Kemal El Muhammed, Muhammed El Muhammed veTurki El Turki hakkında TCK’nın 332/1 maddesi uyarınca “Askeri yasak bölgelere girme” suçundan cezalandırılması amacıyla kamu davası ikame edilmiş ise de, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanığın müsnet suçtan CMK’nun 223/2a maddesi uyarınca BERAATİNE, Dair, yapılan yargılama sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere, verilen karar İLANEN tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023682) T.C. ÇANAKKALE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/28 Esas KARAR NO: 2019/139 Davalı: 1 ÇANAKKALE NÜFUS MD. Davacı: 2 MUHAMMET İHSAN SALUK Mahkememizden verilen 19/06/2019 tarih ve yukarıda numarası yazılı kararı ile (Kabul) Tam Kabul karar verilmiştir. Mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ilgililere ilanen tebliğ olunur. HÜKÜM: 1DAVANIN KABULÜNE, Kırıkkale İli, Keskin İlçesi, Cankurtaran Köyü, Cilt No: 17, Hane No: 15, BSN: 142 de, 32690075990 T.C. kimlik numarasıyla nüfusa kayıtlı Hasan ve Güllü’den olma, Kırıkkale 05/07/1993 doğumlu Muhammet İhsan’ın, Muhammet İhsan olan adının “Muhammet Utku” olarak tashihen nüfus siciline kayıt edilmesine, Mahkememizin 19/06/2019 tarih 2019/28 Esas 2019/139 Karar sayılı kararı ile karar verilmiştir. İlan olunur.09/07/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1024057) T.C. KARŞIYAKA 1. İCRA CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2018/156 Esas İLAN METNİ SANIK ADEM YILMAZ( T.C. NO. 19274****942) “İcra İflas Kanununun 349. maddesi gereğince üzerinize atılı çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına neden olmak suçundan savunmanızın alınması için 27/09/2019 günü saat 10.45’te Mahkememizde hazır bulunmanız, gelmediğinizya da müdafii de göndermediğiniz takdirde yokluğunuzda yargılamaya devam edileceği ve karar verileceği ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1023723) 10 11 TEMMUZ 2019 PERŞEMBE İşe iade ve tazminat kararı Cargill işçilerinin hukuk zaferi Sendikalı oldukları için işten atılan Tek Gıdaİş Sendikası’na bağlı 14 Cargill işçisinin açtığı işe iade davasında mahkeme, işçilerin lehine karar vererek işvereni tazminata mahkum etti. Sendikalı oldukları için işten atılan ve 449 gündür direnen Tek Gıdaİş Sendikası’na bağlı 14 Cargill işçisinin açtığı işe iade davasının karar duruşması dün görüldü. Mahkeme, Cargill işçilerinin sendikal sebeplerle işten çıkarıldıklarına hükmederek, işçiler için işe iade kararı verdi ve işvereni tazminata mahkum etti. Bursa Orhangazi Adliyesi’nde dün görülen karar duruşması sonrası Tek Gıdaİş Sendikası adına açıklama yapan Suat Karlıkaya, “Artık Cargill mücadelesi yeni bir safhaya evriliyor. İşverenin yaptığı hatadan vazgeçip işçilere tekrar iş başı yaptırmak için 20 gün yasal süresi var. Bu 20 günlük yasal sürenin sonunda, temyiz etmek veya ‘iş başı yaptırmayacağız sadece paraları ödeyeceğiz’ gibi bir tutum içerisine girerlerse, İstanbul’a geleceğiz, orada yatacağız” dedi. l Haber Merkezi 9 kişiden 1’i açlık sınırında Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres, 2015’te üye ülkeler tarafından imzalanan, “2030 Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri” sözleşmesinde belirlenen 17 ayrı hedef için şimdiye kadar yapılan küresel çalışma ve çabaların yetersiz olduğunu açıkladı. BM’nin belirlediği 17 sürdürülebilir kalkınma hedefinin yer aldığı küresel sözleşmeye imza atan tüm ülkeler, yoksulluğa son verme, eşitsizliklerle mücadele etme ve iklim değişikliğiyle mücadele için hükümetler olarak gerekli tüm çabayı gösterme taahhüdünde bulunmuştu. BM tarafından hazırlanan raporda, BM’ye üye 193 ülkede bu hedefler konusundaki ilerlemeler ve eksiklikler saptandı. 2015’te dünyada 784 milyon aç insan varken bu sayı 2017’de 821 milyon kişiye ulaştı. Dünyadaki her 9 kişiden 1’i yeterince beslenemiyor. l Ekonomi Servisi İbrahim Erdemoğlu SASA yatırımı için ortak aranıyor Erdemoğlu Holding Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Erdemoğlu, “SASA olarak Yumurtalık’ta yapacağımız yatırımı 5 ana şirkete böleceğiz. Gelecekte bu şirketlere yerli ya da yabancı ortak alabiliriz” dedi. Yumurtalık’a 2031 yılına kadar 11.8 milyar dolarlık yatırım yapacaklarını anlatan Erdemoğlu, “2015’te 400 milyon dolar olarak devraldığımız SASA’nın cirosu 2021 yılında 1.9 milyar dolara ulaşacak. SASA’ya ortak almayacağız, SASA’nın alt şirket kuruluşlarına ortak alacağız. Bu ortaklık yüzde 50’yi geçmeyecek, kontrol mekanizması SASA’da olacak” diye konuştu. Erdemoğlu, ÇED raporunun ekim ayında tamamlanacağına işaret ederek kamulaştırma kararının ardından 2020 yılında SASA’nın ihtiyacı olan 1.5 milyar dolarlık PTA ve MEG hammaddesinin üretimine başlayacaklarını bildirdi. Polyester sektöründeki üretimine 1966 yılında başlayan SASA, 2015’te Sabancı Holding’den Erdemoğlu Holding bünyesine geçti. l Ekonomi Servisi Doğuş Grubu’nda yeniden yapılanma Doğuş Grubu, holding yönetim organizasyonunu grubun büyüme ve genişleme stra tejisine uygun olarak, değişen ihtiyaçlara gö re yeniden yapılandırıyor. Doğuş Grubu’ndan Ferit Şahenk imzalı yapı lan açıklamada, Ferit Şahenk’in Doğuş Grubu Executive Chairman ve CEO ro lünü sürdüreceği kaydedilir ken, Hüsnü Akhan’ın Yönetim Kurulu Başkan Vekili olarak gö revine devam edeceği ve Gala taport ve inşaat işlerinden so rumlu olacağı belirtildi. Dam la Çelikçi’nin finansman ve re Ferit Şahenk finansman konusunda başkan danışmanlığı görevi üstlenece ği ifade edilirken, Barış Alpay’ın Finans Direktö rü olarak görevine devam edeceği kaydedildi. Akın Tavuz’un Doğuş Grubu Chief Operating Officer (COO) rolünü üstleneceği bildirilirken, Buse Özen’in İnsan Kaynakları Başkanı olarak görev yapacağı belirtildi. l Ekonomi Servisi