Katalog

12 12 HAZİRAN 2019 ÇARŞAMBA EDİTÖR: ÖZGÜR ÖZKÜ TASARIM: SERPİL ÜNAY HABER Dink davasında mahkemenin MİT’çilerin tanık olarak dinlenmesi talebine cevap vermedi MİT’ten 3.5 aydır ses yok Kanun devletinden kararname devletine Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin yürürlüğe girmesinden itibaren geçen bir yıllık sürede Cumhurbaşkanlığı’nın kararname, Meclis’in kanun çıkarma performansı arasında görülen fark, bu sistemi eleştirenlerin ne kadar haklı olduğunu bir kez daha gösterdi, hem de sayılarla. Şöyle ki; yeni sistemin yürürlüğe girmesinden bu yana, Cumhurbaşkanı 37 kararnameyle, 1880 maddelik düzenleme yapmış. TBMM ise 11 uluslararası anlaşma dahil, 503 maddelik 32 yasa önerisini kabul etmiş. Üstelik kabul edilen yasa önerilerinin çoğunluğu “torba teklif” olarak TBMM gündemine gelmiş. Bu tablo, hukuk devleti ölçütlerinin uzağına düşen ülkemizin, kanun devleti olmaktan da çıktığını, kararname devletine dönüştüğünü ortaya koyuyor. Hukuk devletikanun devleti, anayasal devletanayasalı devlet tartışmalarına girmeden, şunu kabul edelim. Hukukun üstünlüğü, kuvvetler ayrılığı, yargı bağımsızlığı, yargıç güvencesi, devletin her türlü eylem ve işleminin hukuka dayanması ve yargısal denetime açık olması, Anayasa Mahkemesi, özerk kurumlar, planlama, sosyal devlet deyince, akla 1961 Anayasası gelir. Tarihimizdeki en toplumcu, katılımcı, özgürlükçü, demokrat anayasadır. Sonrası malum. Önce 12 Mart 1971 muhtırası, ardından 12 Eylül 1980 darbesi... Sonuçta Türkiye, hukuk devleti olma yönünde 1961’de yaptığı atılımın çok gerisine düşmüştür. “Yetmez ama evet” diyenlerin, numaracı Cumhuriyetçilerin, her iktidarın şakşakçısı liberallerin, 1980’lerde Turgut Özal’ı, son 17 yıldır mevcut iktidarı destekleyenlerin, ideolojisiz anayasa isteyenlerin, büyük sorumluluğu vardır mevcut tabloda. Çünkü bu kadro şu en temel gerçekleri bilmez: Anayasalar; diğer tanımlarının yanında, devleti hukukla sınırlandıran temel yasalardır. Devletin ideolojik temelini, stratejik yönelimini belirleyen; devletin toplumla, yurttaşla ilişkilerini düzenleyen metinler olarak, doğaları gereği ideolojiktirler. İdeolojisiz anayasa istemek, yumurtasız omlet istemeye benzer. İdeal bir anayasa; devletin egemenliğini, hukukun üstünlüğüyle sınırladığından, çağdaş bir devlette milli egemenlik, hukukun üstünlüğüyle birlikte tecelli eder. Devletin demokratikleşmesi, kurumların kurumsallaşması için hukuk şarttır. 1961 Anayasası ve anayasaya aykırılık itirazı Geçen hafta (05.06.2019) bu sütunda görüşlerine başvurduğum hocam Prof. Dr. Rona Aybay, 1961 Anayasası’nın, “anayasaya aykırılık itirazı” açısından önemli bir yönüne değinmişti. Aybay, şu bilgiyi de paylaştı: “1961 Anayasası döneminde, yargıçlarımızca, ‘anayasaya aykırılık itirazı’ yoluyla, Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmiş çok sayıda dosya vardır. Benim, ‘Memur Yargıçlar’ adlı makaleme yaptığım göndermede ayrıntılarına değindiğim konu; bu yoldan Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmiş dosyalarla ilgili kararın, belli bir süre (3 ay; 1971 değişikliğinden sonra 6 ay) içinde verilmemesi halinde, yargıcın anayasaya aykırılık iddiasını ‘kendi kanısına göre’ çözüme bağlayarak davayı yürütmesidir. Yargıçlarımız, Anayasa Mahkemesi’ne gönderdikleri dosyanın 3 ayı (6 ayı) çok aşan sürelerde bile Anayasa Mahkemesi’nce karara bağlanmaması durumlarında bile bu yetkiyi kullanmamışlardır”. Kısacası; katılımcı, toplumcu, demokrat, özgürlükçü bir anayasa; kuvvetler ayrılığının sözde değil özde egemen olduğu bir rejim; bilinçli yurttaş, örgütlü toplum gerektirir. 12 haziran 2019 SAYI: 34216 İmtiyaz Sahibi: CUMHURİYET VAKFI adına ALEV COŞKUN Genel Yayın Yönetmeni Aykut Küçükkaya Yazıişleri Müdürleri Serkan Ozan / Olcay Büyüktaş Akça Sorumlu Müdür Ozan Alper Yurtoğlu Görsel Yönetmen Hakan Akarsu Reklam Genel Müdürü Ayla Atamer Törün l Haber Merkezi: Murat Hantaş l Dış Haberler: Mine Esen l Ekonomi: Şehriban Kıraç l İç Politika: Ali Açar l Spor: Arif Kızılyalın l Gece: Ayça Bilgin Demir l Fotoğraf: Uğur Demir l Kültür Sanat: Emrah Kolukısa l Ankara Temsilcisi: Sertaç Eş Güvenevler Mah. Güneş Cad. No: 8/1 Çankaya 06690 Ankara Tel: (0312) 442 30 50 l Ege Bölge Temsilcisi: Tuncay Mollaveisoğlu Halit Ziya Bulvarı 1352 sok. 2/3 Pasaport İzmir. Tel: (0232) 441 12 20 Yayın Kurulu: Alev Coşkun (Başkan), Ali Sirmen (Bşk. Yrd.), Aykut Küçükkaya, Emre Kongar, Şükran Soner, Kemal Işık Kansu, Orhan Bursalı, Mine Kırıkkanat, Miyase İlknur, Ataol Behramoğlu. l Mali ve İdari İşler Müdürü: Osman Selçuk Özer l Satış Dağıtım Müdürü: Tunca Çinkaya Yayımlayan ve Yönetim Yeri: Yenigün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ. Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sk. No: 2 34381 Şişli/İstanbul Tel: (0212) 343 72 74 (20 hat) Faks: (0212) 343 72 64 eposta: [email protected] Reklam Yönetimi: Yenigün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ. Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sk. No: 2 34381 Şişli/İstanbul Tel: (0212) 343 72 74 (20 hat) Faks: (0212) 251 98 68 eposta: [email protected] Yaygın süreli yayın Baskı: İleri Basım Mat. Amb. Reklam Tanıtım Yay. ve Teknik Hiz. Tic. A.Ş. Yenibosna Mah. 29 Ekim Cad. No:11A/41 Bahçelievler İstanbul Tel: (0212) 454 32 55 Dağıtım: Turkuvaz Dağıtım Pazarlama A.Ş. Cumhuriyet’te yer alan haber, yazı ve fotoğrafların yeniden yayım hakkı saklı tutulmuştur. İzin alınmadan ve kaynak göstermeksizin yayımlamak Basın Kanunu gereğince hukuki ve cezai yaptırıma tabidir. İstanbul Ankara İzmir İmsak 03:25 03:17 03:51 NAMAZ VAKİTLERİ Güneş Öğle İkindi 05:24 13:09 17:08 05:12 12:53 16:51 05:40 13:16 17:10 Akşam 20:43 20:24 20:42 Yatsı 22:34 22:10 22:24 İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Dink cinaye tine ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı davaya devam edilirken mahkeme MİT’ten yanıt alamadı. Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetine ilişkin kamu gö maya tutuklu sanık Ramazan Akyürek Sesli Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılır revlilerinin yargılandığı dava ken, tutuksuz sanıklar dönemin dün görüldü. Mah Trabzon Emniyet İstihbarat Şu keme heyeti geçen besi personeli Muhittin Zenit, celse MİT Bölge Baş dönemin Trabzon İl Alay Komu kanı ve iki MİT ça tanı Ali Öz, dönemin Trabzon İl lışanın tanık olarak Emniyet Müdürü Reşat Altay, SEYHAN dinlenmesine karar dönemin Trabzon Jandarma Ko AVŞAR vererek, MİT’e ya mutanlığı görevlisi Volkan Şa zı yazdı. Ancak du hin duruşmada hazır bulundu. ruşmanın üzerinden yaklaşık Duruşmayı HDP Diyarbakır Mil 3.5 ay geçmesine rağmen MİT, letvekili Garo Paylan da izledi. mahkemenin yazısına cevap Mahkeme, 24 Şubat 2004’te vermedi. görülen duruşmada Hrant İstanbul 14. Ağır Ceza Dink’le İstanbul Valiliği’nde gö Mahkemesi’nde görülen duruş rüşme yapan İstanbul Vali Yar dımcısı Ergun Güngör, MİT İstanbul Bölge Başkanı Hüseyin Kubilay Günay, MİT görevlileri Özel Yılmaz ve Handan Selçuk’un tanık olarak dinlenilmesine karar vermişti. Mahkeme bu karar doğrultusunda MİT’e yazı yazarak, dinlenecek isimlerin görevde olup olmadıklarının bildirilmesi talebiyle yazı yazdı. Ancak MİT mahkemeye cevap vermedi. Tanık olarak dinlenen dönemin Trabzon Terörle Mücadele (TEM) Şubesinde görevli polis Mustafa Kuletaş’a McDonald’s bombalamasının ardından Yasin Hayal’in sorgusuna katılıp katılmadığı soruldu. Kuletaş ise, “Tutanakta imzam varsa katılmışımdır” dedi. Kuletaş, Erhan Tuncel’in sorgusuna ise katılmadığını söyledi. l İSTANBUL İPER ile 5 ESKİ CUMHURİYET YAZAR VE YÖNETİCİSİNE AİLELERİNDEN ZİYARET ‘Cezaevinde son görüşümüz olsun’ Kandıra Cezaevi’nde bulunan tutuklu gazetemiz çalışanı Emre İper ile eski Cumhuriyet gazetesi yazar ve yöneticileri aileleri tarafından ziyaret edildi. Ziyaret sonrası açıklama yapan Hakan Kara’nın eşi Sinem User Kara, “Bu görüşün cezaevindeki son görüşümüz olmasını bekliyoruz” dedi. Cumhuriyet davasında, istinaf mahkemesinin cezaları onamasının ardından, 5 yılın altında ceza alan 5 eski Cumhuriyet gazetesi yazar ve yönetici ile gazetemiz muhasebe servisi çalışanı Emre İper 25 Nisan’da yeniden cezaevine girdi. Aileleri dün, Kandıra Cezaevi’nde tutuklu bulunan Hakan Kara, Musa Kart, Güray Öz, Önder Çelik, Emre İper ve Mustafa Kemal Güngör’ü ziyaret etti. Çelik İper Kart Güngör Kara Hakan Kara’nın eşi Sinem User Kara ziyaret sonrası yaptığı açıklamada, “Bu görüşün cezaevindeki son görüşümüz olmasını bekliyoruz” dedi. Kara, “Hukuksuz bir tutuklama süreci ile başlayıp, siyasi ve keyfi bir mahkumiyet kararı ile sonuçlanan Cumhuriyet Davası Türk hukuk sisteminde adeta bir utanç davasıdır” ifade sini kullandı. Meclis’ten çıkacak yasa maddesi ile eşlerinin özgürlüklerine kavuşmasını beklediklerini söyleyen Kara, “Kamu vicdanını yaralayan bu hukuksuzluğun sona ermesi, toplumun Türk adaletine olan yara almış inancını tekrar iyileştirmesi açısından da son derece önemlidir” diye konuştu. l Haber Merkezi Karlov davasında tahliye Rusya Federasyonu’nun Ankara Büyükelçisi Andrey Karlov’un öldürülmesine ilişkin, Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ) elebaşı Fethullah Gülen’in de aralarında bulunduğu 28 sanıklı davada suikastı gerçekleştiren polis Mevlüt Mert Altıntaş’ın “örgüt abisi” olduğu öne sürülen Şahin Söğüt’ün eşi tutuklu sanık Ayşe Söğüt’ün adli kontrol şartıyla tahliyesi kararlaştırıldı. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkeme’sindeki duruşmada bir önceki celsenin ara kararları gereği dosyaya giren evrak okundu. Ardından mahkeme başkanı, duruşmalara gelmediği için hakkında yakalama kararı verilen sanıklardan Sefa Kurnaz’ın duruşma salonunda hazır edildiğini bildirdi. Tanık beyanlarına karşı savunma yapan suikastın düzenlendiği “Gezgin Gözüyle Kaliningrad’dan Kamçatka’ya Rusya” fotoğraf sergisinin organizatörü Karlov sanıklardan Mustafa Timur Özkan, serginin açılış tarihinin 16 Aralık’tan 19 Aralık’a alınmasına ilişkin talebin Rus elçilik yetkililerinden geldiğini, kendisinin açılış tarihinin değiştirilmesine ilişkin talebinin olmadığını söyledi. Özkan, elçilik yetkililerinin dinlenmesini istedi. Sanıklardan eski polis memuru Hasan Tunç, suçlamaları reddedip beraatını isterken sanıklardan eski MİT görevlisi Vehbi Kür şat Akalın’dan Karlov hakkında bilgiler istediği, koruması olup olmadığını sorduğunu ve bu bilgileri üstlerine ilettiği öne sürülen sanık Hüseyin Kötüce de üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Sanık Şahin Söğüt de cinayete azmettirdiği iddiasını kabul etmedi. Altıntaş ile telefonlarının aynı baz istasyonundan sinyal vermesine ilişkin tespite değinen Söğüt, operatörlerden kaynaklı hatalar olabileceğini savunup telefonlarının aynı baz istasyonundan sinyal verdiği tarihte işten erken çıktığını, eşini almaya giderken Altıntaş’ın evinin olduğu bölgeden geçtiğini, bu nedenle telefonların aynı baz istasyonundan sinyal vermiş olabileceğini iddia etti. Duruşma sonunda mahkeme, tutuklu sanık Ayşe Söğüt’ün tahliyesine karar verirken, diğer tutuklu sanıkların da tahliye talebini reddetti. l ANKARA/Cumhuriyet KİM KİME DUM DUMA BEHİÇ AK [email protected] ÇİZGİLİK KAMİL MASARACI [email protected] SOAS’TAN GERİ ADIM Tepki çeken panelin yeri değişti İngiltere’nin en prestijli eğitim kurumlarından SOAS (The School of Oriental and African Studies – Doğu ve Afrika Çalışmaları Okulu) AA, TRT, YÖK, Yunus Emre Enstitüsü, Türkiye Londra Büyükelçiliği ve THY sponsorluğunda düzenlenecek panele karşı tepkiler üzerine geri adım attı. “Sığınmacı akademisyenlerle” ilgili panelin yeri, yurtdışında yaşayan Barış İçin Akademisyenler Dayanışması’nın “Kendi akademisyenlerini sığınmacı olmak zorunda bırakan bir ülkede, Suriye’den sığınmacı akademisyenlerin entegre edilmesini kutlayan bir etkinlik en iyi ihtimalle samimiyetsizdir” tepkisinin ardından değişti. Tepki sonrasında panel Yunus Emre Enstitüsü’nde yapılacak. Panele katılım için kayıt yaptıranlara gönderilen yer değişikliği bildiriminde, yeni yer olarak panelin düzenleyicilerinden Yunus Emre Enstitüsü gösterildi. Buna göre, panel Yunus Emre Enstitüsü’nün Londra binasında düzenlenecek. l Haber Merkezi PTT’nin açtığı dava ‘Toker’in yazısı tutanaktan’ Sözcü Gazetesi yazarı Çiğdem To ker hakkında Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan bir yazısı nedeniyle PTT Anonim Şirketi tarafından açılan 50 bin TL’lik tazminat davasının 3. duruşması görüldü. Toker’in avukatı Şükrü Evrim İnal, dava konusu yazının TBMM tutanaklarına dayandığını belirterek, davanın reddini istedi. Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşma sonunda heyet, Toker’in ilçe emniyet müdürlüğü tarafından sosyoekonomik durum araştırması yapılarak yanıtının gönderilmesinin istenmesine karar verdi. l ANKARA / Cumhuriyet BULMACA SEDAT YAŞAYAN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 SOLDAN SAĞA: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1/ Bir oyun 1 cunun yerine 2 oynayabilecek başka oyuncu... Anadolu halklarının en eski ana tanrıçası. 2/ Yüce, 3 4 5 6 7 8 9 SANTER İ A OV A R E ŞME F AD İ K MEN İ RAN KARE Z SAKAR İ N MA Y EN K İ KREP KAK ASET İ LEN BEN RAKOR yüksek... Toplanan süprüntüleri alıp atmakta kul lanılan saplı kap. 3/ Aygırla dişi eşekten olan melez hayvan... Osmanlı Devleti’nin Kuzey Afrika’daki son topraklarını da yitir diği antlaşmanın adı. 4/ Palamut, torik gibi balıklarla hazırlanan bir meze. 5/ Çözüm leme... Uzaklık işareti. 6/ Çok hızlı oyna nan bir İspanyol dansı... Özdemir Asaf’ın soyadı. 7/ Artvin’in Arhavi ilçesinde bir vadi. 8/ Kenar süsü... Yozgat ilinde ünlü bir höyük. 9/ Duyuru... El sıkışma. YUKARIDAN AŞAĞIYA: 1/ Bir filmi seslendirme... Bir nota. 2/ Muğla’nın bir ilçesi... Kokulu bir çörek cin si. 3/ Halatların çevresini belirten birim. 4/ Muğla’nın bir ilçesi. 5/ Kişinin kendini iyi hissettiği ruhsal durum... Vilayet. 6/ Eski Mısır’da güneş tanrısı... Özgün çizim, harita, plan gibi şeylerin fotoğraf tekniğiyle çoğaltılması. 7/ Eski dilde gün... Yemekleri sıcak tutmakta kullanılan servis kapları. 8/ Bir tür börülce... Ağrı’nın bir ilçesi. 9/ Tev fik Fikret’in, şimdi müze olarak kullanılan evi... Radyum elementinin simgesi.