Katalog

6 26 ŞUBAT 2019 SALI EDİTÖR: HAKAN AKARSU ‘Altın hisse bizde olsun’Türkİş Başkanı Ergün Atalay’dan, “Tank Palet” özelleştirmesine dikkat çeken çıkış Sakarya’daki Tank Palet Fabrikası’nın özelleştirme süreci devam ederken, Türkİş’ten “altın hisse” çıkışı geldi. Türkİş Başkanı Ergün Atalay, “Yabancı sermaye gelsin, özel sektör gelsin ama yüzde 51 hisse MUSTAFA bizde olsun. Yüzde 51 MilÇAKIR li Savunma Bakanlığı’nda (MSB) olsun... Altın hisse bizde olsun. 40 tane acil tankı yapalım BMC çeksin gitsin” dedi. Tank Palet Fabrikası’nın özelleştirme sürecinde, şartnamenin çıkması bekleniyor. Diğer yandan Türk Harbİş Sendikası’nın Danıştay’da açtığı yürütmenin durdurulması ve iptali istemli dava da sürüyor. Süreç devam ederken Türkİş Başkanı Ergün Atalay’dan da dikkat çeken bir çıkış geldi. Atalay, Türkiye Madenİş Sendikası genel kurulunda, Tank Palet özelleştirmesine değindi. Ülkenin 40 Altay tankına acil ihtiyacı olduğunu belirten Atalay, “Yabancı sermaye gelsin, özel sektör gel sin ama yüzde 51 hisse bizde olsun. Ağırlığı, yüzde 51 MSB’de olsun, devletimizde olsun. İşçi MSB’nin personeli olsun. 40 tane acil tankı yapalım oradan BMC çeksin gitsin başka fabrikasına ama yetki devlette olsun. Onun için altın hisse bizde olsun” dedi. ‘Fondaki para sonsuz değil’ Yeni çıkarılan “torba yasa” ile işverenlerin yeni istihdam edecekleri işçilerin ücretlerinin asgari ücret kadar kısmı İşsizlik Sigortası Fonu tarafından ödenecek. Düzenlemeyi genel olarak olumlu bulan Atalay, eleştirilerini ise şöyle sıraladı: “Fondaki para sonsuz bir para değil, bunu böyle kullanmaya devam ederseniz, bu para üç gün sonra biter. Bu paranın biz tarafıyız. Hani biz onun yönetimindeydik. Bize sormadıkları gibi işverene de sormadılar.” Atalay, kıdem tazminatı değişikliğine de karşı çıkarak, “Kıdem tazminatının bu şeklinden mennunuz. Almayanlarla ilgili çalışma yapılırsa katkı sağlarız. Olumsuz bir şey olursa başta ben olmak üzere sendikaların genel başkanları dahil hiç kimsenin bu koltuklarda oturmasının anlamı kalmaz” diye koErgün Atalay nuştu. Atalay, kamu toplusözleşmelerine dikkat çekerek, seçim öncesinde imzalanmasından yana olduklarını söyledi. Ancak hükümetten talep gelmediğine işaret eden Atalay, “Hükümetin umurunda değil, aklına gelmiyor. İşveren sendikalarında bizle ilgili bir algı var. Bize işçilere beş kuruş para verdikleri zaman sanki canlarını alıyoruz. Ulan babanın parası mı? 10 lira alsak ne olur, 20 lira alsak ne olur!” dedi. Atalay yaklaşan yerel seçimlere de işaret ederek şöyle devam etti: “Haklıdan, doğrudan, demokrasiden, bu ülkeden yana olmak lazım. Yarın seçim olacak, gideceksiniz oy vereceksiniz. İstediğiniz partiye oy vereceksiniz. 2 ay sonra kıdem tazminatını getirecekler. Hallet. Nasıl halledeceğiz? Oy verirken temsilcinizle, şube başkanınızla istişare etmezseniz yarın bizi dinlemezler haberiniz olsun.” Zeybekci’ye gönderme! Atalay, AKP’nin İzmir Büyükşehir Belediyesi başkan adayı Nihat Zeybekci’ye de gönderme yaptı. Denizli ve Antalya’nın Türkiye’nin en modern iki ili olduğuna işaret eden Atalay, iki ilde işsizliğin en az olduğuna, otellerin yoğun olduğuna işaret etti. Atalay, şunları kaydetti: “Ancak bu iki vilayet örgütlenmede en son sırada. Tekstilde 47 bin kişi çalışıyor. Sendikalı kaç kişi var, 617 kişi. İşverenlerimiz o kadar örgütlü ki o iki bölgede... Bizden çok iyi örgütlü. Hangi devirde yaşıyoruz ? Ben bununla ilgili başarıyı sayın Zeybekci’ye bağlıyorum. Onu tebrik etmek lazım. Sorun bizde.” l ANKARA NEZAHAT KALKAVAN, YUSUF ZİYA KALKAVAN, KALKAVAN LOJİSTİK HİZMETLERİ NAKLİYAT HAFRİYAT ZİRAAT HAYVANCILIK MADEN PETROL İNŞAAT EMLAK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ, KONKORDATO KOMİSERLİĞİ’NDEN Dosya No: Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/737 Esas 12.02.2019 tarihinde yapılan duruşmada, bir yıllık kesin mühlet kararı verilen konkordato talep eden Nezahat KALKAVAN, Yusuf ZİYA KALKAVAN ile Kalkavan Lojistik Hiz. Nak. Hafr. Zir. Hayv. Mad. Petr. İnş. Emlak Tic. Ve San. Ltd. Şti.’nden alacaklı olanların alacak miktarlarını, dayanaklarını ve varsa delillerini on beş gün içinde; Mersin Çilek Mh. Abdi İpekçi Sk. No:30 33020 Akdeniz/MERSİN adresine iadeli taahhütlü posta yoluyla yazılı olarak bildirmeleri, aksi halde alacakları bilançoda kayıtlı olmayan alacaklıların konkordato müzakerelerine kabul edilmeyecekleri, oy kullanma hakkından yoksun kalacakları hususu; İcra ve İflas Kanunu’nun 288, 290’ıncı maddesinin ikinci fıkrası ve 299’uncu maddeleri uyarınca ihtar ve ilan olunur. Bildirimde esas alınacak usul şu şekildedir; 1. Asıl alacak tutarı ile alacağı ispata yarar sözleşme/fatura vb. belge, 2. Alacağa faiz işletiliyorsa, faizin türü, yüzdesi, dayanak belgesi ve kesin mühlet tarihine (12/02/2019) kadar işlemiş faiz tutarının ayrıntılı dökümü, 3. Alacağa istinaden borçlu şirket tarafından verilmiş teminat var ise, teminatın ne miktar için verildiği ile teminatın dayanak belgesi, 4. Alacağa istinaden devam eden hukuki süreç (dava/icra takibi) varsa ayrıntılı bilgisi, 5. Mümkünse müstakbel Alacaklılar Toplantısı’na sizi/firmanızı temsilen katılacak kişinin kim olacağını ayrıntısıyla gösterir yetki belgesi ve imza sirküleri. KONKORDATO KOMİSERİ Savaş TAKAK S.M.Mali Müşavir Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 951504) T.C. KUŞADASI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2018/469 Esas DAVALI: DEBORAH ANNE GÖKDAĞ Davacı Barış Gökdağ tarafından aleyhinize açılan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce davalı DEBORAH ANNE GÖKDAĞ’ın dava dilekçesinde belirtilen adresine dava dilekçesi tebliğe çıkartılmış ve davalıya tebligat yapılamamış olup yapılan tüm araştırmalar neticesinde de adres bilgilerine ulaşılamamış olması sebebiyle dava dilekçesinin ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı BARIŞ GÖKDAĞ’ın davalı DEBORAH ANNE GÖKDAĞ’a aleyhine açmış olduğu Tanıma Ve Tenfiz davasına ilişkin dava dilekçesinin işbu ilanın gazetede yayımlandığı tarihten 15 (on beş) gün sonra davalı DEBORAH ANNE GÖKDAĞ’a tebliğ edilmiş sayılacağı ve “6100 s. H.M.K.’nun 127/1. maddesine göre, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde cevap verebileceğiniz, süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemesi halinde dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamanı inkâr etmiş sayılacağınız, ayrıca H.M.K.nun 139/1.maddesi gereğince belirlenen duruşma gün ve saati olan 19/03/2019 günü saat 15:45’te duruşmaya bizzat gelmeniz veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, ayrıca sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ve yargılamaya yokluğunuzda devam edilerek yokluğunuzda karar verilebileceği hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 952017) T.C. ADIYAMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/138 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman ili Merkez ilçesi Battalhüyük köyü 1193 parsel (ifrazdan sonra 1776 ve 1777 parsel ) PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: 1193 VASFI: tarla YÜZÖLÇÜMÜ: KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/138 Esas sayısında dava açılmıştır. 4650 sayılı yasanın 7. Maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açmanız halinde dava açtığınız ve yürütmenin durdurulması kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşeçek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, kamulaştırma bedelinin adınıza Vakıflar Bankası Adıyaman Şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi işbu ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkemenize yazılı olarak bildirmeniz ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 952099) T.C. MERSİN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/51 Esas 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA YASASININ 4650 SAYILI YASA İLE DEĞİŞTİRİLEN 10. MADDESİNE GÖRE AÇIKLAMA KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Mersin ili, Akdeniz ilçesi, Nusratiye Mahallesi MEVKİİ: PAFTA NO: ADA NO: 61 PARSEL NO: 205 VASFI: Yol YÜZÖLÇÜMÜ: 19,18 MALİKİN ADI VE SOYADI: Ayşe Dicle Ergin Deniz Coşkun, Esat Cevheroğlu, Benur Dış Tic. Kimyevi Maddeler San. AŞ Euro Fert Gübre San ve Tic AŞ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİNADI: TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü Kamulaştırmayı yapan davacı idare, maliki ile nitelikleri yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/51 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.18/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 951475) T.C. ADIYAMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/136 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman ili Merkez ilçesi Battalhüyük köyü 1564 parsel (ifrazdansonra 1689 parsel) ile 1140 parsel (ifrazdan sonra 1796) parsel PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: 1564 1140 VASFI: tarla YÜZÖLÇÜMÜ: KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/136 Esas sayısında dava açılmıştır. 4650 sayılı yasanın 7. Maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca 30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açmanız halinde dava açtığınız ve yürütmenin durdurulması kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşeçek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, kamulaştırma bedelinin adınıza Vakıflar Bankası Adıyaman Şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi işbu ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkemenize yazılı olarak bildirmeniz ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 952110) T.C. ANAMUR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2014/233 Esas KARAR NO: 2015/6 Davacı, SGK BAŞKANLIĞI ile Davalı, META TARIM ÜRÜNLERİ PET. ELK.VE MAD.LTD.ŞTİ.ŞIRNAK arasında mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davası nedeniyle; HÜKÜM: Davanın GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE, HSYK’nin 26/03/2014 tarih, 141 sayılı kararı gereğince mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Anamur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine, Harç, yargılama giderive vekalet ücretinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 8 gün içinde gidilebilecek temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar ilanen tebliğ olunur. 12/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 951867) T.C. KUŞADASI 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2018/446 Esas 2018/571 Karar “Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 13/11/2018 tarih 2018/446 Esas 2018/571 Karar sayılı ilamıyla, Aydın İli, Kuşadası İlçesi, TürkmenMh./ Köyü. Cilt No: 6, Hane No:426, BSN 2’de nüfusa kayıtlı, Riza ve Nuriye oğlu, Rize 01/09/1955 doğumlu, 13312656940 TC Kimlik Nolu, DURSUN ALİ AYDIN’ın ”Dursun Ali” olan isminden “Dursun” isminin çıkarılmasına,bu suretle isminin “Ali” olarak düzeltilmesine, soyisminin eski hali ile kalmasına, nüfus kütüğüne bu şekilde tesciline karar verildiği ilanen tebliğ olunur.” Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 952036) T.C. MERSİN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/49 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Mersinili, Akdeniz ilçesi, Karacailyas Mahallesi ADA NO: 163 PARSEL NO: 78 VASFI: Yol YÜZÖLÇÜMÜ: 45,21 MALİKİN ADI VE SOYADI: Serhat Çiçek KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİNADI: TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/49 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 18/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 951442) HABER Nasıl oluyor da eğitimli insanlar cemaatlere kapılanıyor? Sorun derin, bilimsel yöntemlerle de araştırılması, tartışılması, sonuçlarının çıkartılması gerekiyor. Tamam, Türkiye’de şeriatçıdinci, Cumhuriyetekurucu değerlereAtatürk ve arkadaşlarına, laikliğe, modern topluma karşı veya düşman, ama çağdaşlığın ve paranın her türlü avantasını yalayıp yutmaktan geri kalmayan, kadınları da süreklicinselbaskı altında tutma ilkelliğini sürdürmeye yeminli akımların kökleri hep vardı. Atatürk, Türkiye bu tip tarikatların yurdu olamaz derken, panzehirini hayata geçirdi: Medeni Yasa, anayasa, kadın haklarına dayalı, demokrasiyi isteyen, yurttaş kimliğini öne çıkartan, ümmet değil millet gerçeğini inşa etmeye soyundu. Bu özelliklere sahip bir millet yoksa, çağdaş dünyada egemenliğine sahip yaratıcı ve üretici olarak var olmak zordur, dahası imkânsızdır. Kurucumuzun büyüklüğü, bunu Kurtuluş Savaşı’ndan bile önce görmesi ve Kuruluşu da bu temelde gerçekleştirmeye soyunmasından da ileri gelir! Evet bir millet yaratmıştır, bu milletin içindeki derin Atatürk sevgisinin kökleri de buna dayanır; hiçbir iktidar da Kuruluşun temel ilkelerini ve geleceğe yürüyüşünü tersine dönüştüremez! Çünkü bu bir varoluş meselesidir! ‘Genel değil, özel’  Peki ama toplumun bir kısmının cemaat/tarikat yapılanmalarına parçalanmasını nasıl açıklayacağız? Dikkat edin, bir kısmının dedim! Bu tarikat mensubiyetliğini genelleştiremezsiniz. Şüphesiz açıklamaya kalkarsanız, önünüze çok etken çıkar. Bunları sıralayacak değilim, pek çok sosyal bilimci bu etkenlere değinir. Bazıları hatta AKP’nin iktidara gelmesini vb “öğretmen hocaya yenildi” gibi kavramlarla durumu açıklar. Öğretmen yenildi mi? Bence yanlış bir yaklaşım, genellemedir bu. Bazen geçici siyasi dalgalanmalar, iktidar değişimleri, temeldeki aksı değiştirici nitelikte değildir ve olmaz. Barış’ların devlet içindeki cemaat yapılaşmalarını, düzenbazlıklarını, para ve kan emiciliklerini anlatan Metastaz kitabını okurken, bildiğimiz bir gerçek yeniden güçlü bir şekilde gündeme yansıdı: Cemaat/tarikatsiyaset ve devlet ilişkisi! Yeni bir olgu mu, değil. Odakta devlet var  Fakat yeni olan, bu yapılanmaların genişlemesinin ana etkeni devlet olmasıdır. Hep vardılar devlette diyebilirsiniz, çünkü daha önceki siyaset de belirli ölçülerde devlette yapılanmalarına izin verdi. Ama bunlar hep kontrol altındaydılar. Kontrolden çıkmaları, bu yapılanmaların kontrol odaklarını da ele geçirmesiyle ve bu odakları güçlü bir şekilde etkilemeye başlamasıyla oldu. Ve bu gizli örgüt faaliyetlerinin bir sonucu olarak gerçekleşti. Şüphesiz aklınıza gelen doğrudur: FETÖ! FETÖ’nün başarısı gizli yapılanmalarına ve siyasi partilerden desteğe bağlıdır. Esas, AKPFETÖ ortak iktidarından bahsediyoruz. Peki mesela başta Menzilciler, Nakşilerin çeşitli bilinen kolları gibi menfaat yapılaşmaların devlet içinde, poliste, altüst yargıda, idarede hükümetlerde dal budak sarması? Şüphesiz son 16 yılı düşünecek olursak, AKP’nin bu yapılaşmaların adeta ortak bir siyasi destekçi kurumu olmasıdır. Bizzat kurucular bu yapılaşmaların çeşitli uzantılarıyla ilişki içinde veya uzantıların ta kendisi oldular. Soruya yanıt vermedik: Nasıl oluyor da binlerce aklı başında görünen insan bu yapılaşmaların parçası olabiliyor? Sırrı menfaat buluşmasında ve devlet olanaklarının nimetlerinde, paylaşılmasında... Açılımı sonraya...   NOT: YÖK Başkanı Prof. Dr. Yekta Saraç, önceki yazımla ilgili görüşlerini paylaştı. Özetle,Toplumsal Cinsiyet Eşitliği kavramı üzerinde bir toplumsal uzlaşma olmadığının görüldüğünü, ayrışma yarattığını, kavramların uzlaştırıcı olması gerektiğini, aslında kendilerinin görev alanlarının da “toplumun bütününü” değil, Akademik dünyamızı ilgilendirdiğini ve bu nedenle de terimde bir düzeltmeye gitmek istediklerini açıkladı. “Ama 2016’da açıklanan içeriğe tamamen sadığız. Amacımız, Akademi dünyamızda kadınlara yönelik taciz, istismar, şiddet gibi baskılara son vermek ve akademide kadın görünürlüğünü arttırmaktır. Bu konuda hiçbir tereddütümüz yok. LGBTİ gibi açılımlarla da bir ilgimiz olamaz...” C MY B