Katalog

8 2 ARALIK 2019 PAZARTESİ HABER T.C. SANCAKTEPE BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN 1 Sancaktepe Belediyesinin hüküm ve tasarrufunda bulunan, Emek Mahallesi Namık Kemal Caddesi ile Yenice Sokak kesişimin de Mevlana Parkına istekli tarafından 3m x 4m ebatlarında 12 m² büfe tesisi ve işletilmesi işi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesi ile ihale şartnamesi çerçevesinde 3 (üç) yıl süre ile kiraya verilecektir. 2 ŞARTNAMENİN NEREDEN VE HANGİ ŞARTLARDA ALINACAĞI İhale ile ilgili Şartname Belediyemiz Emlak ve İstimlâk Müdürlüğünden 250,00TL karşılığında alınabilecektir. 3 KİRALAMA İHALESİNİN a) Yapılacağı Yer: Sancaktepe Belediyesi Encümen Odası b) İhale Tarihi: 10.12.2019 c) İhale Saati: 11:00 d) İhale Usulü: 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesi uyarınca Kapalı Teklif Usulü ile yapılacaktır. 4 İHALEYE KATILAMAYACAK OLANLAR 2886 sayılı Kanunun 6. maddesinde yazılı kimseler ile 84. maddede belirtilen şahıslar gerek doğrudan gerekse bir vasıta ile İhaleye giremezler. Bu yasayı saymayarak girenler İhaleye girmiş ve üzerine İhale yapılmış bile olsa İhale bozularak geçici teminat ve sözleşme yapılmış ise sözleşme feshedilerek kesin teminatı irat kaydedilir. 5TAHMİNİ BEDEL VE GEÇİCİ TEMİNAT MİKTARI a) Aylık Kira Bedeli: 3.000,00TL+KDV b) Üç yıllık Tahmini Bedel Miktarı: 108.000,00TL+KDV c) Geçici Teminat Miktarı: 3.240,00TL (Üç yıllık Kira Bedelinin %3’ü) 6 İSTEKLİLERDE ARANILAN BELGELER İhalenin yapıldığı yıl içinde alınmış belgenin aslı veya noter tasdikli sureti olmak kaydıyla; A) GERÇEK KİŞİLERDEN: 1 İkametgâh belgesi, 2 Nüfus kayıt örneği, 3 Noter tasdikli imza beyannamesi, 4 Geçici teminat mektubu veya makbuzu ile şartname ve eklerinin satın alındığını gösterir belge. 5 Temsil durumunda Noter tasdikli vekâletname ve vekâlet edene ait imza beyannamesi, 6 Ortak girişim olması halinde Noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi. 7 İdare ve istekliler tarafından onaylı “Şartname” 8 İlan tarihinden sonra Mali Hizmetler Müdürlüğünden alınacak borcu yoktur belgesi. B) TÜZEL KİŞİLERDEN: 1 İdare merkezinin bulunduğu yer mahkemesinden veya siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret veya Sanayi Odasından, Ticaret Sicili Müdürlüğünden veya benzeri bir makamdan, ihalenin yapıldığı yıl içinde alınmış, tüzel kişinin siciline Kayıtlı olduğuna dair belge 2 Noter tasdikli imza sirküsü, Dernek ve Vakıflar için İhaleye katılmak üzere yetkili organ tarafından alınmış kararın aslı veya onaylı sureti ile yetkilinin noter tasdikli imza beyannamesi ve dernekler için dernek tüzüğünün onaylı sureti. 3 Geçici teminat mektubu veya makbuzu ile şartname ve eklerinin satın alındığını gösterir belge. 4 Temsil durumunda Noter tasdikli vekâletname ve vekâlet edene ait imza beyannamesi, 5 Ortak girişim olması halinde Noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi. 6 İdare ve istekliler tarafından onaylı “Şartname” 7 İlan tarihinden sonra Mali Hizmetler Müdürlüğünden alınacak borcu yoktur belgesi. C) Ortak girişim olması halinde; ortak girişimi oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her birinin (A) veya (B) maddelerindeki esaslara göre temin edecekleri belgeler istenecektir. 7. TEKLİFLERİN EN SON VERİLECEĞİ YER VE TARİH İstekliler tekliflerini en son 09.12.2019 tarihinde saat 15.00’e kadar Emlak ve İstimlâk Müdürlüğü’ne teslim edeceklerdir. Postada meydana gelebilecek gecikmeler dikkate alınmayacaktır. İhale Komisyonu gerekçesini kararda belirtmek sureti ile İhaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. Komisyonların İhaleyi yapıp yapmama kararına itiraz edilemez. İLAN OLUNUR Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1089974) T.C. YOZGAT ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ MİLLİ EMLAK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN 1 Aşağıda tapu kaydı ve nitelikleri belirtilen Yozgat ilinde bulunan mülkiyeti Hazine’ye ait taşınmaz malın ( hisseli taşınmaz mallardaki Hazine hissesine isabet eden miktar) satış ihalesi, 2886 sayılı Devlet İha le Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile hizalarında gösterilen tarih ve saatte Yozgat Valiliği binasının 1 inci katında hizmet veren Milli Emlak Müdürlüğü Müdür odasında toplanacak olan komisyon huzurunda yapılacaktır. 2 İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için; a) Gerçek kişilerin, ikametgah ilmühaberlerini ve nüfus cüzdan fotokopisi ve adres beyanı, b) Vekaleten katılacakların noter tasdikli vekaletnameyi c) Satın almak istedikleri taşınmaz mala ait yatıracakları geçici teminat makbuzlarını veya banka teminat mektuplarını (2886 sayılı yasaya uygun) teyit yazısı ile birlikte ihalenin başlama saatine kadar Komisyon Başkanlığına teslim etmek zorundadır. d) Tüzel kişilerde (a,b,c fıkralarına ilaveten ) idare merkezlerinin bulunduğu yer mahkemesinden veya siciline kayıtlı bulunduğu ticaret veya sanayi odasından veya benzeri bir makamdan ihalenin yapıldığı yıl için de alınmış tüzel kişiliğin sicile kayıtlı olduğuna dair belge ile tüzel kişilik adına ihaleye katılacak veya teklifte bulunacak kişilerin tüzel kişiliği temsile yetkili olduklarını gösterir noterlikçe tasdik edilmiş vekaletname yi vermeleri zorunludur. 3 4706 sayılı Kanunun 4916 sayılı Kanunla değişik 5 inci maddesi gereğince talep edilmesi halinde Hazine’ye ait taşınmaz malların satış bedelinin belediye ve mücavir alan sınırları içindeki taşınmaz mallar için 5.000,00. (Beşbin) TL, dışındakiler için 1.000,00. (Bin) TL’ nin üzerinde olması halinde satış bedelinin 1/4’ ü peşin olarak kalanına kanuni faiz uygulanmak suretiyle 2 yıla kadar üçer aylık dönemler halinde 8 eşit taksitle ödeme yapılabilecektir. 4 Hazine’ye ait taşınmaz malların satışı KDV’ ye tabi olmadığı gibi bu satış ve devir işlemleri sırasında düzenlenen belgeler vergi, resim ve harçtan muaftır. 5 Şartname mesai saatleri içerisindeYozgat Milli Emlak Müdürlüğünde ücretsiz olarak görülebilir. 6 Komisyon İhaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. 7 Postada meydana gelen gecikmeler dikkate alınmaz. SATIŞA SUNULAN TAŞINMAZ MAL Sıra No Mahalle/Köy Ada Parsel Yüzölçüm (m2) Hazine Hissesi Cinsi İmar Durumu Fiili Durumu Tahmini Bedeli (TL) Geçici Teminat (TL) İhale Tarihi İhale Saati 1 Eskipazar 2. Mıntıka 2007 1 12,998.74 7,387.62 Arsa Konut Alanı (Yençok:24,50 E:1,60) Boş 4,174,100.00 1,252,230.00 12/17/2019 9:15 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1083536) T.C. ALANYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2016/426 Esas DAVALI: 1ORHAN KAYA Saray Mah. Kale Arkası Sk. Kleopatra Aytur Apart Otel Alanya/ ANTALYA Davacı Akbank tarafından aleyhinize açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememiz dosyasından yapılan yargılama neticesinde adresinize davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından duruşma günü olan 18/03/2020 Tarih ve saat 09.45’te HMK 186 (1) Mad. Gereğince tahkikatın bitiminden sonra, sözlü yargılama ve hüküm için tayin olacak gün ve saatte mahkemede hazır bulunmanız belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde yoklukluğunuzda hüküm verileceği hususu Tarafınıza ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093097) T.C. KOCAELİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescil davasında; Aşağıda yazılı kamulaştırılmasına karar verilen taşınmazın öncelikle 2942. Sayılı Yasanın (Değişik 4650) 10. maddesine göre pazarlıkla satın alma usulü denenmiş, ancak, anlaşma sağlanamadığından aynı yasanın 10. Maddesi gereğince mahkememizde aşağıda dosya numarası yazılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası açılmıştır. Dosya No:2019/506 İl: Kocaeli, İlçesi: İzmit, Ky/Mh: Durhasan Köyü Parsel No: 2243 Maliklerin isim ve soyadları: AYŞE DİNÇEL, MEHMET UYSAL, SEFER UYSAL 1 Tebligat ve ilân tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemini İdari Yargıda iptal veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceklerdir. 2 Husumet Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilecektir. 3 Kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını veya yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri taktirde kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 4 Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli hak sahibi adına Vakıflar Bankası İzmit Merkez E – 5 Şubesine yatırılacaktır. 5 Konuya veya taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delilleri ilân tarihinden itibaren mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri, keyfiyet 2942. Sayılı Yasanın (Değişik 4650) 10. maddesi uyarınca İLÂN OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093448) T.C. GEMLİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2017/519 Esas Davacı, MEHMET ATAY ile Davalılar, MAL MÜDÜRLÜĞÜ, GEMLİK BELEDİYE BAŞKANLIĞI, BURSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI arasında mahkememizde görülmekte olan Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) davası nedeniyle; Dava konusu Bursa ili Gemlik ilçesi Umurbey mahallesi Küpbaşı mevkii 45 pafta A parsel 481.41 m2,parsel 521,20 m2 taşınmaz için davacı Mehmet Atay tarafından tapusuz taşınmaz tescili talep edildiğinden dava konusu taşınmaz hakkında hak iddia edenlerin son ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememizin 2017/519 esas sayılı dosyasına müracaat etmeleri, aksi halde yargılamaya mevcut hali ile devam edileceği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093982) T.C. MUT TAPU MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN DUYURULUR. (MİRAS ORTAKLIĞINDAN DOĞAN ELBİRLİĞİ MÜLKİYET PAYLI MÜLKİYETE ÇEVRİLECEKTİR.) Kavaközü Mahallesi 101 ada 15112412584211401513 parseller, 105 ada 10 parsel ve 111 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tamamı Hasan oğlu Nazmi DOĞAN adına kayıtlı iken; Mut Sulh Sulh Hukuk Mahkemesi’nden verilen 29/08/2019 tarihli ve 2019/498 Esas ve 2019/439 Karar sayılı veraset belgesine istinaden Nazmi oğlu Kemal ATA ve Yılmaz kızı Yurdanur KOLVEREN isimli mirasçıların payları 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile Kadastro Kanunu’na eklenen EK 3. maddesine istinaden intikal ve miras ortaklığından doğan elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilecektir. Bu nedenle; yukarıda açıklanan mirasçılar 02/12/2019 Pazartesi günü, saat 08.00’den itibaren, 16/12/2019 Pazartesi günü saat 17.00’ye kadar Anılan Kanun hükmüne göre, elbirliği mülkiyetinin devamına yönelik bir itiraz olan varsa bu itirazı veya paylaşma davası açılmış ise dava açıldığı hususunun bu ilanın tebliğinden itibaren (15 günlük süre içerisinde) Tapu Sicil Müdürlüğümüze bildirilmesi gerekmektedir. Postada (vs) olabilecek gecikmeler dikkate alınmayacaktır. Gerekçe göstererek herhangi bir itirazınız olmazsa veya paylaşma davasının açıldığı bildirilmezse, iş bu taşınmaz üzerindeki elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürülerek, hissedarlık esaslarına göre mirasçılar adına tapu kütüğüne tescil edilecektir. 28/11/2019 Tapu Müdür Yardımcısı Nasıf KAYA Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093284) T.C. MALATYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/243 Esas Davacı, EYÜP ASLAN ile Davalı, YAZIHAN MAL MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) davası nedeniyle; Dava konusu; Malatya İli, Yazıhan ilçesi, Bereketli Mahallesine kain 494 parsele kayıtlı taşınmazın 27.000 m², Malatya ili Yazıhan ilçesi Bereketli mahallesi 553 parsele ( yeni 105 ada 2 Parsel ) kayıtlı 125.563,08 m². Malatya ili Yazıhan ilçesi Bereketli mahallesinde kain 554 Parsele ( Yeni 115 ada 1 parsel )kayıtlı 5.600 m² olan taşınmazların EYÜP ASLAN ( T.C.NO 39127827054 )’e ait olduğu, 30/01/1957 yılında Kadastro çalışmaları sırasında Kadastrosunun kesinleştiği, tapulama harici bırakılma sebebi ise 766 sayılı yasanın 2.maddesi gereğince kadastro harici bırakıldığı, 3402 sayılı Kadastro kanununun 22/A maddesi yenileme uygulaması gördüğü ve Kadastro harici alan olarak devam ettiği ve krokide 494 Parsele kayıtlı taşınmazın 27.000 m², yüzölçümlü olup tarım arazisi olarak kullanıldığı, 553 parsele ( yeni 105 ada 2 Parsel ) kayıtlı 125.563,08 m² yüzölçümlü olup tarım arazisi olarak kullanıldığı, 554 Parsele ( Yeni 115 ada 1 parsel )kayıtlı 5.600 m²olarak kullanıldığı vetarım arazisi olduğu, dava konusu yer 30/01/1959 tarihinden kesinleşen tapulaşma çalışmaları neticesinde tapulama harici taşlık olarak bırakılmış vebilahare bu mahallede yapılan ve 06/10/2005 tarihinde kesinleşen yenileme çalışmaları neticesinde Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan tapulama harici bırakılan yer olduğu,TMK 713/4 maddesi uyarınca; yerin EYÜP ASLAN ( T.C.NO 39127827054) adına tapuyatescili talep edilmiş olduğundan, bu yerle ilgi ve alakası olanların ilan tarihinden itibaren ÜÇ AY içerisinde mahkememizin 2017/243 Esas sayılı dosyasına müracaatları ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093475) Ayrıntılar Sen, ben, o… Ama kim?üzel bir Mersin sabahında yazıyo rum bu satırları. Kitap fuarları, in Gsanlarla iç içe olmak fırsattır her zaman. İlkin Adana’ya ardından Mersin’e gelince bölge insanıyla ilgili bilgilerimi güncelledim. İnsanlar son yerel seçimlerde edinilen sonuçtan memnun. Elbet “Hangi insanlar” diye soran olacaktır. Laiklik, Cumhuriyet kaygısı olanlar diyeyim kabaca. CHP’de yeniden ortaya çıkan iç çatışma görüntüsü üzüyor insanları, umutsuzluğa taşıyor. Yapısı kırılgan İYİ Parti’de de benzer durumlara rastlıyoruz gerçi. Kaşıkla biriktirdiklerini, kepçeyle döküyor olmaktan rahatsız insanlar. RTE Türkiyesi’nin önümüze önemli sorunlar koyduğunu bilip “senben” çatışması gibi duran didişmeler yoruyor, kırıyor toplumu. Örgütlü olma bilinci, birlikte hareket etme iradesi konusunda pek başarılı değil “düzen partileri”. Görünür, sorumlu temsilciler şimdiden kurultay telaşına düşmüş durumda. CHP kurultayı yaklaştıkça daha çok baş ağrıyacak, o belli oldu. Oysa çoluk çocuğun ırzına geçenlerin salıverileceği yasalar hazırlanıyor TBMM’de. Hangisi daha önemli? Yurttaşlar gerçeklerden söz edilmesi, somut önerilerle mücadele edilmesi gerektiğini düşünüyor. AKP’nin dayattığı gündem, siyasal dil riskli ve yazık ki hep kendine artı yazıyor. “Millet İttifakı”na pek itibar etmeyen, hatta bu türden koalisyonların riskli olduğunu düşünen biri olarak Adana’da ziyaretime gelen Saadet Partililer şaşırttı doğrusu. İlçe yöneticileriyle el sıkıştık, söyleştik biraz. Cumhuriyetçilik konusunda uzlaşı sağlanmış; tepede, parti örgütleri de buna uyuyor. Bu iradeyi gösteren taban, tavandaki didişmeye öfke duymakta haklı. Bu arada “Millet İttifakı” tam olarak kimlerden oluşuyor, orası muğlak, söyleyeyim. Söz gelişi büyükşehirlerin kazanılmasında önemli rol alan HDP neresinde oluşumun? Sorumun nedeni, erken seçim çağrılarının artmasıdır. Erken seçim ihtiyacı var mı? Bana kalırsa neyi seçeceğimiz, nasıl seçeceğimiz tartışılmadan anlamsız olur yeniden sandığa gitmek. Israrla güçlü Meclis vurgusu yapılmalı. Cumhurbaşkanlığı eskisi gibi temsili hale gelmeli. Ki seçim anlam taşısın. Şöyle düşünün; gücü olmayan Meclis’e vekil seçiyorsunuz, sizi temsil etme, irade koyma hakkı olmayan bir yapıdan söz ediyoruz. Doğrusu o koşulda sandık giderek değersizleşir, anlamını yitirir. Belki geniş bir ittifak söylemi ortaya konmalı ve ısrarla “Türk tipi başkanlık” denen düzen önce halkoylamasına götürülmeli. Meclis sadece bu işi görse hayli önemli işlev üstlenmiş olur. Yeni bir Cumhuriyet için Çok zamandır çöken bir Cumhuriyetin üzerinde tepinip duruyoruz. Büyük enkaz bu! Beraberinde yenisini kurma olanağı da getiriyor. Eğer eşit yurttaşlık üzerinden, Meclis’i güçlü bir Cumhuriyet çıkarırsak bu tablodan büyük iş yapmış oluruz. Gelecek kuşaklara borcumuz budur. Şu “laiklik” sorununu açık biçimde tartışmalı, çözmeliyiz. Artık kangrenleşen sorunları da başka türlü çözemeyeceğimizi herkes öğrendi sanırım. Ne Kürt meselesi, ne iktisadi açmazlar, ne inanç sorunları “laiklik” olmadan çözülebilir. Laiklik demeden “demokrasi” talep etmenin gülünçlüğünü anlamayan siyasilerden yorgun toplum... AKP, üzerine düşeni yapıyor. Kindar nesil için gaza basıyor, ya onunla mücadele etmesi gerekenler ne halde? Eğer neyi, nasıl savunacağını bilmezsen sonuç almak olası değildir. Neoliberal dil, siyasal iklim belki dünyada en çok bizim gibi ülkelere zarar verdi. Doğru dürüst ideolojik zemini olmayan siyasi yapılar birbirinin içine girdi. Sonunda çıkara dayalı siyasal ilişkiler ağı içinde kayboluyoruz. Bir an önce tutarlı, hedefi belli, dirençli örgütler haline gelmeli partiler. Oysa kırılgan, salt yararcı ilişkilere dayalı haldeler. Liberal dil, her kavramı altüst ederek tam da AKP’nin aradığı iklimi yarattı. Yeniden ve inatla... İdeolojisizlik sorunu Adana’da bir okur “yetmez ama evet” konusunu açınca, ben yine aynı hırsla söze sarıldım. İki 12 Eylül ülkeyi bu hale getirdi. 80’dekine yapacak bir şey olmamıştı. Ama 2010’un mimarları aramızda. Hâlâ “O gün de haklıydık, şimdi de haklıyız” kibriyle kalem oynatıyorlar. Oysa topluma dayatılan ideoloji nefretini tam da onlar pazarladı. İdeolojisi olmayan parti, hatta insan olur mu? Doğru programın yoksa, günlük sığ söylemlerle ancak bir yere dek başarı sağlayabilirsin. Bugün hâlâ bir Cumhuriyet varmış, ilkeleri de herkesi bağlarmış gibi davranmak da ayrıca acıklı, gülünç. Diyeceğim, güzel bir Mersin sabahında (Herakleitos’a selam olsun) kendimi de yanımda getirdiğim için bunları düşündüm.  KİMLİK KARTIMI KAYBETTİM. HÜKÜMSÜZDÜR. DURAN ÇELİKSU