Katalog

6 12 ARALIK 2019 PERŞEMBE HABER İDARİ PARA CEZASI KARAR TUTANAKLARININ İLAN YOLUYLA TEBLİĞİ İLANI VEREN KURUMUN; UNVANI: T.C. ULAŞTIRMA ve ALTYAPI BAKANLIĞI III. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 29.İLAN ADRESİ: ATATÜRK CADDESİ NO: 99 ALSANCAK KONAK / İZMİR İLANIN VERİLİŞ NEDENİ: AŞAĞIDA LİSTELENEN İDARİ PARA CEZASI KARAR TUTANAKLARI İLGİLİLERİN BEYAN EDİLEN VE TESPİT EDİLEN TÜM ADRESLERİNE TEBLİGATA GÖNDERİLMİŞ ANCAK İLGİLİLERİN BULUNAMAMASI ÜZERİNE BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜMÜZE İADE EDİLMİŞTİR. TEBLİGAT KANUNU VE TEBLİGAT YÖNETMELİĞİNİN İLGİLİ MADDELERİ GEREĞİ SÖZ KONUSU İDARİ PARA CEZASI TUTANAKLARININ İLANEN TEBLİĞ EDİLMESİ ZARURİ OLMUŞTUR. İLGİLİNİN; ADI SOYADI / TİCARİ UNVANI ADRESİ TEBLİĞ EVRAKININ İÇERİĞİ TEBLİĞİN KONUSU DAMLATAŞ NAK. 1 MAK.İNŞ.SAN.TİC. LTD.ŞTİ. TURGUTALP MAH.BERGAMA 4925 SAYILI KARAYOLU TAŞIMA KANUNU 6.8.2019 TARİHİNDE DOSYANIZ DA YAPILAN DENETİMDE CAD.ERENLER PETROL NO.183 NUN 261K MAD.GER.DÜZENLENEN UABA MESLEKİ YETERLİLİK ŞARTINI SAĞLAMADIĞI(ODY4)TES SOMAMANİSA 135403 NOLU 884 TL.LIK İDARİ PARA CEZASI PİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. KÇ TAŞIMACILIK GI HİSARBAŞI HOCA BEDRETTİN 4925 SAYILI KARAYOLU TAŞIMA KANUNU 9.9.2019 TARİHİNDE DOSYANIZ DA YAPILAN DENETİMDE 2 DA HAY.TİC.VE SAN. MAH.UNCULAR CAD.NO.32 Mİ NUN 261K MAD.GER.DÜZENLENEN UABA MESLEKİ YETERLİLİK ŞARTINI SAĞLAMADIĞI(ODY4)TES LTD.ŞTİ. LASMUĞLA 135473 NOLU 884 TL.LIK İDARİ PARA CEZASI PİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. MURAT AÇIKGÖZ 3 NAK.SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ. HALKAPINAR MAH.1202/2.SOK. NO.29/B09 KONAKİZMİR 4925 SAYILI KARAYOLU TAŞIMA KANUNU 12.9.2019 TARİHİNDE DOSYANIZ DA YAPILAN DENETİMNUN 261K MAD.GER.DÜZENLENEN UABA DE MESLEKİ YETERLİLİK ŞARTINI SAĞLAMADIĞI(ODY4) 135477 NOLU 884 TL.LIK İDARİ PARA CEZASI TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. 4 ARAM PETROL ÜR.İNŞ.SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ. KAZIM DİRİK MAH.ANKARA CAD.NO.71 BORNOVAİZMİR 655 SAYILI KHK NİN 25/1A MADDESİ GEREĞİ DÜZENLENEN A180365 NO LU 2000TL LİK İDARİ PARA CEZASI 3.9.2019 TARİHİNDE YAPILAN SİSTEM DENETİMİNDE TEH.MADDELERİN KARAYOLU İLE TAŞINMASI HAKKINDAKİ YÖNETMELİĞE UYMADIĞI TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. 5 ÖZDEMİRLER AKAR. GIDA NAK.HAY.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. PINAR MAH.ÇİVRİL CAD.NO.98/1 SİVASLIUŞAK 655 SAYILI KHK NİN 25/1A MADDESİ GEREĞİ DÜZENLENEN A180366 NO LU 2000TL LİK İDARİ PARA CEZASI 3.9.2019 TARİHİNDE YAPILAN SİSTEM DENETİMİNDE TEH.MADDELERİN KARAYOLU İLE TAŞINMASI HAKKINDAKİ YÖNETMELİĞE UYMADIĞI TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. 6 MEKSER TEK.AKAR. REMZİ OĞUZ ARIK MAH.BÜL 655 SAYILI KHK NİN 25/1A MADDESİ GERE LPG.SAN.VE TİC. TEN CAD.BAŞKENT APT.NO.9/12 Ğİ DÜZENLENEN A180322 NO LU 2000TL LTD.ŞTİ. ÇANKAYAANKARA LİK İDARİ PARA CEZASI 8.10.2019 TARİHİNDE YAPILAN SİSTEM DENETİMİNDE TEH.MADDELERİN KARAYOLU İLE TAŞINMASI HAKKINDAKİ YÖNETMELİĞE UYMADIĞI TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. MEKSER TEK.AKAR. REMZİ OĞUZ ARIK MAH.BÜL 655 SAYILI KHK NİN 25/2 MADDESİ GEREĞİ 8.10.2019 TARİHİNDE YAPILAN SİSTEM DENETİMİNDE 7 LPG.SAN.VE TİC. TEN CAD.BAŞKENT APT.NO.9/12 DÜZENLENEN A180323 NO LU 3000TL LİK TEH.MADDE GÜVENLİK DANIŞMANI OLMADIĞI TESPİT LTD.ŞTİ. ÇANKAYAANKARA İDARİ PARA CEZASI EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. ÖZKALETUR TUR. 8 TAŞ.OTO.SAN.TİC. LTD.ŞTİ. SARAYLAR MAH.357.SOK.GÜVENÇ İŞH.NO.7/106 MERKEZEFENDİDENİZLİ 4925 SAYILI KARAYOLU TAŞIMA KANUNUNUN 26A1 MAD.GER.DÜZENLENEN UDHBA 695228 NOLU 1774 TL.LIK İDARİ PARA CEZASI 1.10.2019 TARİHİNDE YAPILAN DENETİMDE YETKİ BELGESİ ALMADAN ACENTA HİZMETİ VERDİĞİ TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. 9 UCK ENERJİ SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. ŞENLİKKÖY MAH.DERYA SOK. NO.24/2A/2 BAKIRKÖYİSTANBUL 4925 SAYILI KARAYOLU TAŞIMA KANUNUNUN 26A3 MAD.GER.DÜZENLENEN UDHBA 695530 NOLU 884 TL.LIK İDARİ PARA CEZASI 5.10.2019 TARİHİNDE YAPILAN DENETİMDE K1 YETKİ BELGESİNDE KAYITLI OLMAYAN ARAÇ İLE FAALİYETTE BULUNDUĞU TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. 10 BOŞNAKOĞLU TUR. OTO.SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ. KARACAOĞLAN MAH.6253.SOK. NO.8/14 BORNOVAİZMİR 4925 SAYILI KARAYOLU TAŞIMA KANUNUNUN 26A2 MAD.GER.DÜZENLENEN UDHBA 695232 NOLU 1774 TL.LIK İDARİ PARA CEZASI 16.10.2019 TARİHİNDE YAPILAN DENETİMDE YETKİ BELGESİ ALMADAN YOLCU TAŞIMASI YAPTIĞI TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. 11 BOŞNAKOĞLU TUR. OTO.SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ. KARACAOĞLAN MAH.6253.SOK. NO.8/14 BORNOVAİZMİR 4925 SAYILI KARAYOLU TAŞIMA KANUNUNUN 26D2 MAD.GER.DÜZENLENEN UDHBA 695233 NOLU 529 TL.LIK İDARİ PARA CEZASI 16.10.2019 TARİHİNDE YAPILAN DENETİMDE YOLCULARI GÜVENLİK İÇİNDE TAŞIMADIĞI TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. 12 BOŞNAKOĞLU TUR. OTO.SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ. KARACAOĞLAN MAH.6253.SOK. NO.8/14 BORNOVAİZMİR 4925 SAYILI KARAYOLU TAŞIMA KANUNUNUN 26L MAD.GER.DÜZENLENEN UDHBA 695234 NOLU 884 TL.LIK İDARİ PARA CEZASI 16.10.2019 TARİHİNDE YAPILAN DENETİMDE MESLEKİ YETERLİLİK BELGESİ OLMAYAN KİŞİYE OTOBÜS KULLANDIRDIĞI TESPİT EDİLMİŞ VE CEZA TUTANAĞI DÜZENLENMİŞTİR. 13 METİS KALIP MAKİNA SAN.TİC.AŞ. GÜZELYURT MAH.5760.SOK. NO.9/A YUNUSEMREMANİSA ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAK.3.BÖLGE MÜD. NÜN 13.11.2019 TARİH VE E.9616 SAYILI BİL BELGE İPTALİNE AİT BİLDİRİM YAZISI DİRİM YAZISI 14 SEVİLEN ŞARAP SAN.AŞ. CUMHURİYET MAH.MİTHAT ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAK.3.BÖLGE MÜD. PAŞA CAD.NO.2A/14 GÖRECE NÜN 13.11.2019 TARİH VE E.9619 SAYILI BİL BELGE İPTALİNE AİT BİLDİRİM YAZISI MENDERESİZMİR DİRİM YAZISI ZEYKAN TEMİZLİK BAHARLI MAH.MİLAS BOD15 İLAÇLAMA TİC.LTD. RUM KARAYOLU ÜZERİ CAD. ŞTİ. NO.1/C133 MİLASMUĞLA ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAK.3.BÖLGE MÜD. NÜN 13.11.2019 TARİH VE E.9611 SAYILI BİL BELGE İPTALİNE AİT BİLDİRİM YAZISI DİRİM YAZISI FETHİYE NAK.TURZ. YEŞİLÇAM MAH.KEMALPAŞA ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAK.3.BÖLGE MÜD. 16 İNŞ.TAAH.SAN.TİC. CAD.NO.352/13B BORNOVAİZ NÜN 17.10.2010 TARİH VE E.8630 SAYILI BİL BELGE İPTALİNE AİT BİLDİRİM YAZISI LTD.ŞTİ. MİR DİRİM YAZISI 17 SELEM İÇ VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ. ALTINTOP MAH.1591.SOK.KENT ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAK.3.BÖLGE MÜD. OFİS İŞ MERKEZİ NO.13/2/1 NÜN 17.10.2019 TARİH VE E.8627 SAYILI BİL BELGE İPTALİNE AİT BİLDİRİM YAZISI MERKEZEFENDİDENİZLİ DİRİM YAZISI 18 COŞAN AHMET TUR. PET.SAN.TİC.LTD. ŞTİ. MUSALLA MAH.1065.SOK. NO.13/D ÇEŞMEİZMİR ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAK.3.BÖLGE MÜD. NÜN 06.11.2019 TARİH VE E.9298 SAYILI BİL BELGE İPTALİNE AİT BİLDİRİM YAZISI DİRİM YAZISI 11/02/1959 tarih ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun uygulanmasına ilişkin usul ve esasları düzenleyen; TEBLİGAT KANUNUNUN UYGULANMASINA DAİR YÖNETMELİĞİN 52 NCİ MADDESİ GEREĞİ; YUKARIDA LİSTELENEN İDARİ PARA CEZASI TUTANAKLARI, İŞ BU İLANIN YAYIMLANDIĞI TARİHTEN İTİBAREN 7 (YEDİ) GÜN SONRA TEBLİĞ EDİLMİŞ SAYILACAKTIR. İLGİLİLER; KENDİLERİNE VERİLEN İDARİ PARA CEZALARINA TEBLİĞ TARİHİNDEN İTİBAREN 15 (ONBEŞ) GÜN İÇERİSİNDE DENETİMİN YAPILDIĞI MAHALDEKİ SULH CEZA MAHKEMELERİ NEZDİNDE İTİRAZ EDEBİLİRLER. BU SÜRE İÇERİSİNDE İTİRAZDA BULUNULMAZSA İLGİLİ KARAR KESİNLEŞİR. SÖZ KONUSU İDARİ PARA CEZALARI İLE İLGİLİ OLARAK KANUN YOLUNA BAŞVURMADAN 15 (ONBEŞ) GÜN İÇERİSİNDE YETKİLİ VERGİ DAİRELERİNE ÖDEME YAPILMASI HALİNDE VERİLEN CEZA MİKTARININ DÖRTTE ÜÇÜ ÖDENİR. İLGİLİ VERGİ DAİRELERİNE 1 (BİR) AY İÇERİSİNDE MÜRACAAT EDİLMESİ HALİNDE İLK TAKSİDİ PEŞİN ÖDENMEK KOŞULUYLA BİR YIL İÇİNDE DÖRT EŞİT TAKSİT HALİNDE ÖDEME YAPILABİLİR. YUKARIDA LİSTELENEN İ.P.C. TUTANAKLARI ve AÇIKLAMALAR İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1098549) T.C. İSTANBUL 9. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/877 Esas KARAR NO: 2019/594 Davalı BASEL AIOUBI’nin Ali Kuşçu Mah. Hafızpaşa Sok. No:44 B /Fatih/İSTANBUL adresine tebligat yapılamadığından ve araştırmalara rağmen açık adresi de tespit edilemediğinden gerekçeli kararınilanen tebliğine karar verilmiş olup; HÜKÜM: 1Davanın Kabulü ile, HUSSAIN ve NADIA’dan olma, 03/01/1984 DAMASCUS doğumlu, Suriye Uyruklu, İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğünün 3139075 dosya no ile, geçici koruma statüsünde şahıs no 98723753182, aile no 3139075 ve Yabancı Kimlik no 99136243580ile kayıtlı, Türkiye’de bulunan davacı ROJEEN MELLY ile, 11/08/1975 doğumlu, Suriye Uyruklu, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının süreli çalışma izni belgesinde belge no 601636, Yabancı Kimlik No 99274240298 ile kayıtlı davalı BASEL AIOUBI’nın BOŞANMALARINA, 2Müşterek çocuklar, İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğünün 3139080 dosya no ile, geçici koruma statüsünde şahıs no 98723733764, aile no 3139080 ve Yabancı Kimlik no 99799221604 ile kayıtlı, Türkiye’de bulunan 20/01/2008 DAMASCUS doğumlu GHAITH ve 3139078 dosya no ile, geçici koruma statüsünde şahıs no 98723740762, aile no 3139078 ve Yabancı Kimlik no 99994215514 ile kayıtlı, Türkiye’de bulunan 01/01/2005 DAMASCUS doğumlu WALID’in velayetlerinin davacı anneye verilmesine, davalı baba ile şahsi ilişki tesisine yer olmadığına, 3İstenmediğinden davacı ve çocuklar yararına herhangi bir nafaka maddi manevi tazminat takdirine yer olmadığına, 4Davacının yaptığı toplam 1576,65 TL yargılama gideri ile 2725 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 5Peşin harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL’nin davalıdan tahsiline, 6Karar kesinleştiğinde yargılama gider avansının kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, 7Tarafların kararı tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize yada başka yer mahkemesine müracaat ederek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere istinaf yoluna başvurabileceklerine dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı 04/10/2019 tarihinde verilmiş olup; Tebligat yapılamayan ve yapılan araştırmalarda adresi de tespit edilemeyen davalı BASEL AIOUBI’ye tebliğ (Karar tebliği) yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1099427) T.C. ADANA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/110 Esas 22/05/2019 MALİYE HAZİNESİ ile SALİHOĞLU SEYFETTİN KAYYIMI ADANA DEFTERDARI arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Gaiplik Nedeniyle Hazine Adına Tescil) davası nedeniyle; Dava dilekçesinde Adana ili, Seyhan ilçesi, Kanalüstübağlar Mah. 5064 ada, 1 parsel ile 5069 ada, 1 parsel sayılı taşınmazlarda hissedar olan, Adana 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/789 esas, 2008/2029 karar sayılı ilamı ile tarafına kayyım atanan SALİHOĞLU SEYFETTİN’in gaipliğine karar verilmesi talep edilmiş olmakla; T.M.K.’nun 33. Maddesi gereğince gaip olduğu ileri sürülen yukarıda açık kimliği yazılı SALİHOĞLU SEYFETTİN’in hakkında bilgileri olanların, gaip hayatta ise sağlık durumunun ve adresinin mahkememize bildirmesi, ALTI AY İÇERİSİNDE mahkememize müracaat edilmediği veya bilgi verilmediği takdirde adı geçen SALİHOĞLU SEYFETTİN’in hakkında gaiplik kararı verileceği 1. kez ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1009769) T.C. KİLİS İCRA CEZA MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/112 Esas SANIK: ERSAN SARISOY Müşteki K.Sezen Atabaş vekili Av.Yunus Serkan Sakar ile Sanık Ersan Sarısoy hakkında mahkememize Nafaka Yükümlülüklerini Yerine Getirmemek suçundan açılan davanın yapılan yargılaması sırasında verilen ara karar uyarınca; Sanık Ersan Sarısoy’un tebligata yarar açık adresi tüm aramalara rağmen temin edilemediğinden, şikayet dilekçesi ile duruşma gününün sanığa ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; Müşteki K.Sezen Atabaş vekili Av.Yunus Serkan Sakar tarafından sanık Ersan Sarısoy hakkında Nafaka Yükümlülüklerine Uymamak suçundan dava açıldığı,dava dosyasının duruşmasının 06/02/2020 günü saat 09:00 a bırakılmış olduğu,duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi taktirde yokluğunuzda karar verileceği, gerekli ödemeyi yaptığınızda davanın düşeceği hususu şikayet dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1099128) 206 rektörden kaçının bilimsel başarımı yüksek? A caba Atatürk tek bir bilimsel araştırması olmayan ve yazdığı makaleye tek bir bilim insanının ciddiye almadığı bir akademisyeni, rektör olarak atar mıydı? Ne ilgisi var diye sormayın, güncel konu profesör unvanlı, ama tek bir bilimsel çalışması olmayan rektörlerin öyle gözden ve aradan kaçmış bir iki kişi değil, 68 kişi olması. Bu durum bilinçli bir seçimin işareti. Olayın Atatürk’le ilgisine gelince, biliyorsunuz üniversite reformunu en sona bıraktı. 1931’de o zamanki Darülfünun’u son ziyaretinde, kadroya şunu sordu: Acaba uluslararası bilim dergilerinde makalesi yayımlanmış ve atıf almış kaç bilim insanımız var? Atatürk, uluslararası dergilerde araştırma makalesi yayımlanmış bilim insanını bile sormuyor, bunun üzerine çıkıyor ve yayımlamış makalelerini, yabancı bilim insanlarının kendi araştırmalarında kullanarak, bizimkileri referans göstermiş kaç bilim insanımızın olduğunu sorguluyor. İki yıl sonra da Darülfünun kapatılacak ve Alman bilim insanlarının da katkısıyla İstanbul Üniversitesi kurulacaktır. Halihazırda üniversitelerimizde rektörlük yapan profesörlerden 68’inin uluslararası tek bir bilimsel araştırması yok. 71 rektörün ise yayımladığı araştırmalarını tek bir Allah’ın kulu dikkate almamış, kendi çalışmasında referans olarak kullanmaya değer bulmamış, yani sıfır atıf var. Atatürk bunlardan herhangi birini atar mıydı? Akademinin çöküşü Prof. Dr. Engin Karadağ bugünkü olguyu açıkladıktan sonra diyor ki, “Bu durum, genel anlamda Türkiye’deki akademinin çöküşüyle ilgili bir durumdur.” Ekliyor: “Sadece rektörleri de suçlamak yanlış, akademinin genel yapısı bu...” Üniversite rektörlerinin akademik performansıyla üniversiteleri arasında da benzer durum var, başarımı düşük kadrodan rektörler seçiliyor. Neden bilimle hiç ilgilenmemiş, araştırma yapmamış veya laf olsun torba dolsun kafasıyla değersiz makaleler yazmış “akademik kadro”dan insanlar seçilip üniversitelerin tepesine oturtuluyor? Rektörleri atayan merci Cumhurbaşkanı, tek başına. Şüphesiz YÖK ile istişare ediyordur, YÖK’ün önerisi, görüşü dikkate alınıyor mu, yoksa tamamen Cumhurbaşkanlığı ve parti değerlendirmeleriyle mi atama yapılıyor, doğrusu bilmiyoruz. Ama sanırım ikincisi. Durum daha vahim aslında: 8 rektörün yayını 1, 10 rektörün 2 yayını, 6 rektörün 3, 8 rektörün 4, 5 rektörün 5 yayını bulunuyor. Bilimsel yayınlarına referans verilenlerin durumu da şöyle: 71 rektöre 0; 7 rektöre 12; 2 rektöre 35; 6 rektöre 610 referans. Şüphesiz 206 üniversite var. Ama topladığımızda, 68+71=139 rektörün bilimle ilişkisi yok. Bunlara sadece 3 kadar yayını olan 24 rektörü ve 3 kadar referans almış 10 rektörü daha eklersek, eder 173 rektör. 206’dan çıkarırsak geriye 33 rektör kalır. Anlamlı bilimsel araştırması olanların sayısını 25’in altına indirebilirsiniz. Yüksek yayınlarına aldıkları atıf ile, diğer bir başarım ölçüsü olan H indeksi 10’un üzerinde olan rektör sayısı ise 10: Koç, ODTÜ, Harran, Sabancı, Galatasaray, Tarsus, Yıldız Teknik, Bilkent, İzmir Yüksek Teknoloji, Akdeniz. Neden böyle?  Soru şu, neden Cumhurbaşkanı akademik başarım konusunda hiçbir liyakat ölçütünü dikkat almadan rektör atıyor? Şu mu: Önemli olan bize bağlı olması, yönetimde ve kadro atamalarında dediklerimizi yapması... Gerisi önemli değil. Hangi hakla sonra kalkıp üniversitelerimizin neden mesela ilk 500 içinde olmadığını sorgulayabiliyoruz? Bu ülkenin yüksek bir bilime, bilimsel gelişmeye, üretmeye ihtiyacı var. Arkasında bilimsel aktivitesi olmayanlar, üniversitesini de geliştiremez. Bunun çok çok az örneği olsa bile, genel manzarayı değiştirmez. Nerede liyakat var ki, diye sorabilirsiniz, üniversiteler neden bu durumun dışında kalsınlar ki? ANM A 12.12.12.12 ÇOK ZOR GEÇEN YEDİNCİ YIL BURAK BURÇAK İRFAN DÜVENCİ