Katalog

10 10 EKİM 2019 PERŞEMBE Üsküdar işçisi işe iade istiyor MEHMET KIZMAZ İstanbul’da AKP’li Üsküdar Belediyesi’nde işten çıkarılan işçiler, belediye binası önünde yaptıkları açıklamada, “Tek suçumuz bizi kayıracak birilerinin olmaması mı? Bu kadar insan evine nasıl ekmek götürecek, çocuklarımız okullarına nasıl gidecek” diye sordu. Üsküdar Belediyesi’nde temmuz ayından itibaren, farklı ekiplerde görev yapan 150’den fazla işçi, hiçbir gerekçe gösterilmeden işten atıldı. İşçilerden bir grup, önceki gün 3’üncü kez Üsküdar Belediyesi önünde basın açıklaması yaparak işe iadelerini istedi. İşçiler adına açıklamayı okuyan Ercan Yılmaz, bir aya aşkın bir süredir işlerine dönmek için çözüm aradıklarını söyleyerek “Senelerce Üsküdar halkına hizmet verdik, alın teri döktük. Üsküdarımızda alınterimiz var. Üsküdar Belediyesi haksız hukuksuz yere bir gecede bizleri işten çıkardı” diye konuştu. Arkamızda kimse yok İştan çıkarılan işçilerden Evin Çelik, işten çıkarıldığında bir kesim medya ile iletişime geçtiğini ama kulaklarını tıkayıp hiç ilgilenmediklerini belirterek “Madem ‘disiplinsizdim’ neden 5 yıl boyunca herhangi bir uyarı yapılmadı. Evet arkamızda sağlam birileri olmadığı için ekmeğimizden oluyoruz” ifadelerini kullandı. Gazetemize konuşan Ümit Taylan (35), “Bizi hem belediye içinde hem de parti içinde kullandılar. Afiş asma mı, kapı kapı gezme mi dersin... Bazen parti içinde çalışmalara katılmadığımda da gerekçe isteniliyordu. Ben 8.5 yıldır çalışıyordum. Onların yanında destekçileri var. A Haber, yalaka, yandaş medya yanlarında. Sürekli İBB’nin önündeler. Hiçbir şekilde yanımızda değiller. Mücadelemiz sürecek” dedi. l İSTANBUL Koton çalışanı destek istiyor KÜBRA KÖKLÜ Düşük mesai ücretleri, mobbing ve uzun çalışma saatlerine karşı taleplerini duyuran Koton çalışanları, Twitter’da şirketin “Kotonluysak değer” sloganına karşı #KotonluysakKeder etiketi açarak hakları için destek talebinde bulundu. Buna destek veren yurttaşlar Koton firmasını boykot etmeye hazırlandıklarını duyurdu. Çalışanlar, şartların düzeltilmesi ve iyileştirilmesi için Türkiye Kooperatif ve Büro İşçileri Sendikası’nda (KOOPİŞ) örgütlenmek istediklerini belirtti. Yemek kartlarına 2 TL zam yapıldığını söyleyen satış danışmanı,“Bizle dalga geçiyorlar. Yıllık izin istersin yok. En büyük şikâyetimiz çıkış saatimiz, 22.00 olmasına rağmen hiçbir zaman o saatte çıkışımız olmaz. Mağaza ne zaman kusursuz olursa o saatte çıkıyoruz, genellikle 23.00 geçiyor ve bu fazla çalışma saatimiz mesaiden sayılmıyor. Satış danışmanı olarak işe alınıyoruz ama danışmanlıkla beraber her şeyi yapıyoruz. Haftanın 6 günü çalışanlar 45 saat çalışıyorsa ne iyi. Haftalık 60 saati geçtiğini gördük” diyerek çalışma koşullarına isyan etti. Koton çalışanları ise taleplerini şu şekilde sıraladı: “Gece çalışmasının çift saat olarak yazılmasını ve yemek parasının verilmesini istiyoruz. Yemek parasının en az 25 TL olmasını istiyoruz. Yol ücreti ve maaş ikramiyesi istiyoruz. Market ve kıyafet çekleri istiyoruz. Sayım açıklarının çalışanlardan kesilmemesini ve prim sisteminin uygulamasını istiyoruz.” l İSTANBUL ÇAYKUR işçisinin talepleri unutuldu Öz Gıdaİş Sendikası, ÇAYKUR’da 9 ay 8 gün süren sözleşme görüşmeleri sonunda, Türkİş ve Hakİş’in hükümetle anlaşmaya vardığı çerçeve sözleşmeye imza attı. Sözleşme, mevsimlik işçilerin kadro talebi başta olmak üzere ÇAYKUR işçilerinin taleplerini karşılamadı. Sözleşmeyi “satış sözleşmesi” olarak değerlendiren DİSK/Gıdaİş, ÇAYKUR işçilerini birleşmeye ve talepleri için mücadele etmeye çağırdı. DİSK’e bağlı Gıdaİş Sendikası Genel Başkanı Seyit Aslan’ın yaptığı açıklamada, krizle birlikte elektrik ve doğalgaz başta olmak üzere gelen zamlar düşünüldüğünde, ücretlere yapılan zammın incir çekirdeğini doldurmayacağı vurguladı. Banvit’te emekçiye yönelik baskı arttı Banvit fabrikasında işçilere dönük baskılar devam ederken mobbinge uğrayan bir işçi, suç duyurusunda bulundu. Baskıların arttığına dikkat çeken işçi, “Ancak sendikalı olup birlikte mücadele edersek baskıların üstesinden gelebiliriz” dedi. İzmir’in Kemalpaşa ilçesindeki Banvit fabrikasında çalışan işçiler krizle birlikte yaşam ve çalışma koşullarının ağırlaşmasına karşı DİSK/Gıdaİş Sendikası’nda örgütlenme mücadelesini sürdürüyor. T.C. İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/390 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İzmir ili Bornova ilçesi Naldöken mahallesi 485 No’lu parselde kayıtlı 3.000 m² lik taşınmazın 736,65 m²’si MALİKLERİN ADI VE SOYADI: Arif Hikmet SEVİL, Ezher SEVİL, Mesadet ÖZCAN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: İzmir Büyükşehir Belediyesi KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/390 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 04/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064414) T.C. DİKİLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2019/197 Esas DAVALI: MÜBECCEL KOPAN ÖZTÜRK (TC: 20096208456) Davacı Tolga Özduran tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup,tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Dava dilekçesinin tarafınıza tebliğinden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap verebileceğiniz, bu süre içinde cevap vermediğiniz takdirde davacının ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız, cevap dilekçesini HMK’nun 129. maddesine uygun bir şekilde düzenlemeniz gerektiği hususu Dava Dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064213) T.C. TRABZON 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/290 Esas DAVALILAR: 1 ANIL TURİZM HİZMETLERİ ORGANİZASYONLARI TIBBİ CİHAZ.GIDA VE GÜVEN LİK SİS.SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞTİ TRB.ŞB Davacı Sağlık Bakanlığı tarafından aleyhinize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, tebligat yapılamamıştır.Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 09/01/2020 günü saat: 09:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064265) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Esas No:2018/1238 Esas Davacı FİLİZ AKTAŞ tarafından Davalı RECEP AKTAŞ aleyhine açılan çekişmeli boşanma davasının yapılmakta olan yargılamasında davalıya ön inceleme duruşma gününün ilânen tebliğine karar verilmiş olup; Davalı RECEP AKTAŞ’ın 24/12/2019 tarih ve saat 10.35’de HMK. 139. maddesi uyarınca, sulh için gerekli hazırlığı yapması, ön inceleme duruşmasına gelmediği takdirde yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve karşı tarafın muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği, işbu ilanın yayımlanmasından 7 gün sonra ön inceleme duruşma gününün tebliği yerine geçmek üzere 75. Yıl Mah. 1252. Sokak No: 8 İç Kapı No: 9 Sultangazi/İSTANBUL adresinde iken meçhul kalan davalı RECEP AKTAŞ’a İLANEN TEBLİĞ olunur. 30/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064201) T.C. İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/374 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İzmir ili Narlıdere ilçesi Çamtepe mah. Yurt sokak N:19ve 19/1 adresindeki 6430 ada 5 nolu parselde bulunan kamulaştırma kararı alınan yapının 103 No’lu parselasyon planı sonucu yol, yeşil alan ve otopark alanı MALİKLERİN ADI VE SOYADI: Hasan UÇAK, Hüseyin UÇAK KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: İzmir Büyükşehir Belediyesi KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/374 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 04/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064424) T.C. ADANA 12. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2013/116 Esas 2017/792 Karar Mahkememizin 22/02/2019 tarih ve 2013/1162017/792 Esas Karar sayılı ek kararı ile sanık Kevser Doğan hakkında mağdur Şeyma’ya yönelik zincirleme fuhuşa teşvik etme suçundan TCK’nin 226/6 Maddesi uyarınca 2 Yıl 1 Ay Hapis ve 100 TL Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına hükmedilmiş, tebliğden itibaren 7 gün içerisinde İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolunun açık olmak üzere verilen hüküm Mustafa ve Emine kızı, 10/06/1975 Dörtyol doğumlu Sanık Kevser Doğan’a tüm aramalara rağmen tebliğ edilememiştir. 17201 sayılı Tebliğat Kanununun 29. Maddesi gereğince hüküm özetinin yüksek tirajlı gazetede İLANEN TEBLİĞİNE, 2 Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, 3 Hükmün 1412 sayılı CMK’nun 310 maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde istinaf kanun yoluna başvurmadığı takdirde kesinleşeceği ilan olunur. 04/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1063542) T.C. BAYRAMPAŞA TAPU MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Sayın: Mehmet UYSAL Sağmalcılar mah. 12243 Parsel, 292,72 m2 arsa niteliğindeki taşınmazın tamamı elbirliği mülkiyeti halinde MEHMET UYSAL: MAHMUT Oğlu ve hissedarlarına ait olup,taşınmazın üzerine 6306 Sayılı Kanun Gereğince, Bayrampaşa Belediye Başkanlığı Kentsel Tasarım müdürlüğü’nün 10/04/2019 tarih 6228 sayılı yazısı istinaden 11/04/2019 tarih 4476 yevmiyemiz ile riskli yapı belirtmesi tesis edilmiştir.Riskli yapı tespitine karşı bu ilan tebliğinden itibaren bizzat veya kanuni temsilcinizle 15 gün içinde riskli yapı tespitine karar veren Bayrampaşa Belediye Başkanlığı Kentsel Tasarım müdürlüğüne bir dilekçe ile itiraz etme hakkınız bulunmaktadır. itiraz edilmediği taktirde bu ilan tebliğinden itibaren idare(Belediye,il özel idaresi,Büyükşehir Belediyesi,Büyükşehir Belediyesi sınırları içindeki ilçe belediyesi)tarafından 60 günden az olmamak üzere belirlenecek süre içinde yapınızın yıktırılması gerekmektedir. İlanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064151) T.C. BEYŞEHİR İCRA CEZA MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/54 Esas MÜŞTEKİ: İbrahim Yetişir Üzümlü Mah. 44709 Sk NO:1/2 Beyşehir/ KONYA SANIK: Alican GültaşMüşteki tarafından aleyhinize açılan “Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme” suçundan yapılan yargılamada; Mahkemenizce şikâyet dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 19/12/2019 günü saat: 09.15’te duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 30/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064358) T.C. TRABZON İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZ AÇIK ARTIRMA İLANI İLANEN TEBLİĞİ 2016/38421 ESAS BORÇLU: 4003485290443 VERGİ NO’LU GÖZDE BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: TRABZON İLİ ORTAHİSAR İLÇESİ 2 NO’LU ERDOĞDU MAHALLESİ 487 ADA 81 PARSEL 1.333,25 M2. YÜZÖLÇÜMLÜ ARSA ÜZERİNDE A BLOK BODRUM KAT 1 NO’LU BAĞIMSIZ BÖLÜM 18/952 ARSA PAYLI TAM HİSSELİ MESKEN Kıymeti: 130.000,00 TL KDV Oranı: %1 1. Satış Günü: 07/11/2019 günü 10:30 10:35 arası 2. Satış Günü: 05/12/2019 günü 10:30 10:35 arası Satış Yeri: Trabzon Adliyesi Zemin Kat (Z57 nolu)Satış Odası Kaşüstü/YOMRA TRABZON 2 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: TRABZON İLİ ORTAHİSAR İLÇESİ 2 NO’LU ERDOĞDU MAHALLESİ 487 ADA 81 PARSEL 1.333,25 M2. YÜZÖLÇÜMLÜ ARSA ÜZERİNDE A BLOK 2. KAT 6 NO’LU BAĞIMSIZ BÖLÜM 18/952 ARSA PAYLI TAM HİSSELİ MESKEN, ASKERİ GÜVENLİK BÖLGESİ İÇİNDEDİR BEYANI, 882 KÜTÜKTEKİ MÜŞTEREK METAL BU SAHİFE İLE MÜŞTEREKTİR BEYANI İLE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2000/36 ESASINDA DERDEST DAVASI VARDIR BEYANLARI BULUNMAKTADIR, Kıymeti: 119.747,00 TL KDV Oranı: %1 1. Satış Günü: 07/11/2019 günü 10:40 10:45 arası 2. Satış Günü: 05/12/2019 günü 10.40 10.45 arası Satış Yeri: Trabzon Adliyesi Zemin Kat (Z57 nolu)Satış Odası Kaşüstü/YOMRA TRABZON 3 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri:TRABZON İLİ ORTAHİSAR İLÇESİ 1 NO’LU ERDOĞDU MAHALLESİ 2448 ADA 57 PARSEL 117,00 M2. ARSA TAM HİSSELİ TAŞINMAZ, Kıymeti: 58.500,00 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 07/11/2019 günü 10:50 10:55 arası 2. Satış Günü: 05/12/2019 günü 10:50 10:55 arası Satış Yeri: Trabzon Adliyesi Zemin Kat (Z57 nolu)Satış Odası Kaşüstü/YOMRA TRABZON Alacaklı Şekerbank temliki ile alacağı devralan alacaklı Neşat KARAAHMETOĞLU tarafından aleyhinize sürdürülen icra takibi sırasında adınıza çıkartılan satış ilanının tebliğ edilemeden iade edilmesi nedeniyle yaptırılan adres soruşturması neticesinde de adresinizin tespiti mümkün olmadığından resmi kurumlarca bildirilen adreslere de tebliğ mümkün olmadığından satış ilanının 7201 sayılı tebligat kanununun 28. ve devam eden maddeler gereğince ilanen tebliğine karar verilmiştir. İşbu satış ilanının ilanen tebliği ile yukarıda bilgileri verilen taşınmazın belirtilen gün, saat ve yerde ve belirtilen şartlarda açık artırma suretiyle ihalesinin yapılacağı 4003485290443 VERGİ NO’LU GÖZDE BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ne satış ilanı tebliği yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur.04/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064284) T.C. BAFRA 3. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2017/867 Esas KARAR NO: 2019/403 KATILAN: BÜLENT AKYILDIZ, Ali ve Fatma oğlu, 01/01/1977 Samsun doğ. Kavakpınar Mah. Veliefendi Sok. No 20/2 Bafra/Samsun adresinde oturur. Sanıklar Serbülent Ünsal ve Murat Demir hakkında 31/12/2016 günü Samsun İli Bafra İlçesinde katılana karşı kasten yaralama, tehdit, hakaret suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda sanık Murat Demir’in atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit görüldüğünden TCK’nın 86/2 maddesi gereğince suç konusunun önem ve değeri, kusurun ağırlığı, zararın ağırlığı, sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması göz önüne alınarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezada TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yasal şartları bulunmadığından CMK 231/5 vd, TCK 50. ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına, mükerrir sanık hakkında TCK’nın 58/67. maddelerinin uygulanmasına, her ne kadar sanık Murat Demir’in katılana karşı tehdit ve hakaret suçlarını ve sanık Serbülent Ünsal’ın da tehdit, hakaret, kasten yaralama suçlarını işledikleri iddiasıyla dava açılmış ise de yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığından sanıkların CMK’nın 223/2e maddesi uyarınca beraatlerine karar verildiği, katılanın adresinin yetersiz olması, mernis adresinin bulunmaması ve kurumlarla yazışma neticesinde adres bilgisine ulaşılamaması nedenleriyle kararın katılana tebliğ edilemediği ve katılanın adresinin meçhul olduğu anlaşılmakla, ayrıntısı belirtilen kararın Tebligat Kanunu’nun ilgili hükümleri dairesinde ilanen tebliğine, yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra hükmün tebliğ edilmiş sayılmasına, bu tarihten itibaren 7 gün içinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinafı kabil olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064372) T.C. BULANCAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/89 KARAR NO: 2019/347 Davacı TURGUT USTA tarafından Davalılar ALİ ÖDEMİŞ, EMİNE TÜRKAN BODUR, FATMA SAKARYA, GÜLLÜ TULUM, GÜNGÖR USTA, HATİCE TULUM, KADİR GÜNENDİ, TÜRKAN ÖZDEMİR tarafına açılan davaya 20/02/2018 tarihinde “Davacının davasının KABULÜNE, 1Giresun İli Bulancak İlçesi Saraçlı Mahallesi 914 ada 35 nolu (eski 200 ada 27 parsel) parselde kain taşınmazdaki müteveffa Günaydın Ödemiş mirasçıları olan davalı Emine Türkan Bodur, Ali Ödemiş, Hatice Tulum, Fatma Sakarya, Güllü Tulum, Güngör Usta, Kadir Günendi ve Türkan Özdemir’lere ait iştirak halinde kaydedilen ve kendileri adına 1/32’şer paydan toplam 1/4 hisseli TAPU KAYDININ İPTALİ İLE davacı Tahsin oğlu Turgut Usta adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE” şeklinde karar verilmiştir. Verilen kararın davalılardan ALİ ÖDEMİŞ ve GÜNGÖR USTA ya tebliğ edilemediği, taraflar hakkında gerekli zabıta araştırması da yapıldığı, ancak sonuç alınamadığı, adı geçenlerin adreslerine ulaşılamadığı, adres kayıt sisteminde kayıtlı bir adresleri de bulunmadığından davalılar Güngör Usta ve Ali Ödemiş’e ilanen tebliğine karar verilmiştir. İş bu karara ilişkin davalılardan Güngör Usta ve Ali Ödemiş’e iş bu ilanın yayınlanmasından itibaren iki haftalık süre içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verildiği hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1063456) T.C. RİZE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2017/1118 Esas Davacı Osman Metevekili Av. Naim Burak Baraner tarafından davalılar Hatice Karaer ve arkadaşları aleyhine açılan Ortaklığın Giderilmesi davasının yapılan duruşması sırasında verilen ara kararı uyarınca; Davalılardan İstanbul ili Şile İlçesi İsa nüfusuna kayıtlı İbrahim Tacettin ve Nimet’den olma 10/12/1963 d.lu Şafak Çakır ile İstanbul ili Bahçelievler İlçesi Bahçelievler nüfusuna kayıtlı Rafet ve Bahriye’den olma 15/12/1951 d.lu İnci Evci’nin adresi tüm aramalara rağmen bulunamadığından kendilerine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilememiş, bu nedenle ilan yoluyla tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla; Davacı Osman Mete tarafından Rize İyidere Fethiye Mahallesi 314 ada 16,314 ada 15,321 ada 7, 314 ada 1, Rize İli iyidere Mahallesi Fıçıtaşı Mahallesi 425 ada 70, 424 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın giderilmesi talep edilmiş olmakla davalılar Şafak Çakır ve İnci Evci’ye iş bu dava dilekçesinin ilan tarihinden itibaren 7 günlük sürenin bittiği tarihte tebliğ edilmiş sayılacağı, davalıların bu tebliğ süresi dolduktan sonra iki haftalık süre içinde cevap dilekçesini ve delillerini ibraz etmesi gerektiği, duruşma gününün 03/12/2019 günü saatinin ise 09.45 olduğu, davalıların duruşmaya gelmediği ve kendilerini vekille temsil ettirmedikleri taktirde yokluklarında yargılamaya devam edileceği ilanen tebliğ olunur. 13/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1064251)