Katalog

Çarşamba 26 Eylül 2018 6 haber Sevgili okurlarım, dostlarım, arkadaşlarım; Uzun bir aradan sonra yine birlikteyiz. Cumartesi Yazıları başlıklı köşemde yayınlanan son yazım 7 Temmuz tarihini taşıdığına göre, aradan iki buçuk ay geçmiş. Doğrusu ben daha uzun bir süre geçmiş olduğunu düşünüyordum. Öncelikle o son yazıdaki bir yanlışımı düzelteyim: Kazananın dışındaki cumhurbaşkanı adaylarının toplam oy sayısı 23 milyon 737 bin 844, kazananınki 25 milyon 330 bin 823 olduğuna göre, arada yaklaşık iki buçuk milyonluk bir fark söz konusu diye yazmışım… Bir milyon fazla hesaplamışım… Bazı okurlarımın uyardığı gibi (gecikmiş teşekkürlerimi lütfen kabul etsinler), bu fark tamı tamına 1 milyon 592 bin 979. Yani nüfusu seksen milyonu aşkın ülkemizde yaklaşık bir buçuk milyon seçmenin oyuyla parlamenter demokratik sistem yerini tek kişi yönetimine bırakmış oluyor. HHH Yazılarıma ara vermemin kimi nedenlerini sözünü ettiğim son yazıda sıralamıştım.. Fakat öyle sanıyorum ki başta ge laşıp değersizleşti... BehramAotağolul Daha açık bir deyişle bütün bu çabalar, emekler, özveriler bir anda buharlaşıp yok oldu. Bu nedenle de, kendi payıma ben, sıradan bir seçim sonrasındaymışız, Kültür ve Siyaset çok da olağan dışı bir şey Merhaba olmamış gibi yazmayı sürdüremezdim. “Cumartesi Yazıları” köşesindeki yazılarımın si len neden seçim gecesi bize yaşatıl yaset konulu olanlarında, bu demektir Ataol Behramoğlumış olan çok büyük hayal kırıklığıdır. Büyük fakat suskun toplumsal kesimlerde bu gün de sürmekte olan bu hayal kırıklığının başta gelen nedeni ki çoğunda, pek çok gazete yazarı gibi ben de güncel siyasete ilişkin görüşlerimi, önerilerimi, eleştirilerimi dile getirdim. ise, rakamlara bakıldığında hiç de Bir bakıma bu, tıpkı bir gerilla sa ümit kırıcı sayılmaması gereken se vaşı gibi, günü gününe ve ağırlıkla çim sonucundan çok, o gece muhalefetin topyekun ortadan kaybolması dşKıamügdlüıt.nücrelvheedeSfileyrae syöentelik bir sava ve bu güne kadar da bu çevrelerin Bu gün çok farklı bir yerdeyiz. hiçbirinden aydınlatıcı bir açıklama Savaş metaforuyla sürdürecek gelmemiş oluşudur. olursam; laiklik, kadın özgürlüğü, HHH aydınlanma düşüncesi başta olmak Türkiye Cumhuriyeti denildiğinde üzere cumhuriyet değerleri bir mey akla gelebilecek bütün değerlerin, dan savaşı kaybetmiştir. toplumsal ve kişisel yaşam alanların Şimdi yapılması gereken, ne ka daki bütün kazanımların özellikle bu dar acıtıcı olursa olsun, öncelikle bu siyasal iktidar döneminde yıkılıp yok kayıbın olanca gerçekliğiyle bilincine edilmesine karşı verdiğimiz savaşım, varılması, yanı sıra da hataların sap bu seçim sonrasında sanki anlamsız tanıp özeleştirilerin yapılarak yakın gelecekteki yerel seçimlere hazırlanılmasıdır. Yine kendi payıma ben, muhalefetin hiçbir kanadında, aydınlatıcı, inandırıcı, karamsarlık dağıtıcı bir ışık göremiyorum. HHH Yeni köşemin adını “Kültür ve Siyaset” olarak belirlemiş olmam rastgele bir karar değil. Önümüzde uzun erimli bir savaşım dönemi olduğunu ve bu savaşımda her şeyden çok en kapsayıcı anlamıyla kültüre gereksinim duyulacağını düşünüyorum. Cumartesi yerine hafta içinde bir günü yeğlememin nedeni ise sayısı zaten birkaç taneyi geçmeyen görüşdaşımız TV kanallarında hafta sonu yazılarının nedense değerlendirmeye alınmayışıdır. Kavrayış eksikliğinin, farklı düşünceye tahammülsüzlüğün, özeleştiri yoksunluğunun yaygın olduğu bir dönemde ve ortamda; güncel siyasetin kısırlaştırıcı ve sonuçta da herkes bildiğini okuduğu için herhangi bir olumlu sonucu olmayan konularında değil, siyasetle kültürün buluştuğu kavramlar üzerinde yazmak istiyorum. Kendime çizdiğim yol haritası şimdilik böyle. Ferhat Tunç’a hapis cezası Sanatçı Ferhat Tunç’un Kobane sürecinde sosyal medya hesa binlerce yıldır eserleriyle yaşıyorlar. Bunları yargılayanların ise adları dahi bında yaptığı paylaşımlar nedeniyle bilinmiyor” dedi. Kararını açıklayan “Örgüt propagandası yapmak” iddi mahkeme heyeti Tunç’a 1 yıl 3 ay asıyla yargılandığı davanın karar du hapis cezası verdi. Suçun basın yolu ruşması dün görüldü. Esas hakkın ile işlenmesi ve birden fazla kez ger daki savunmasını yapan Tunç, sanat çekleştirilmiş olmasını gerekçe gös çı olduğunu belirterek “Sanatçılar ve Ferhat Tunç teren mahkeme heyeti cezada artı aydınları susturmayın. İktidarlar hep dene rım yaparak 1 yıl 11 ay 12 gün hapis ceza diler ama susturmaya çalıştıkları sanatçılar sı verdi. l SEYHAN AVŞAR / İSTANBUL İki akademisyene 1 yıl 3 ay “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini imzaladıkları için “Terör örgütü propagandası” ile suçlanan akademisyenlere yönelik 5 ayrı davada 11 akademisyenin duruşmaları görüldü. 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde (ACM) Doç. Dr. Koray Çalışkan ile emekli Prof. Dr. Nur Bekata Mardin’in; 25. ACM’de Dr. M.A. ile Dr. Ali Alper Akyüz ve Dr. Yıldırım Şentürk’ün ilk duruşmaları gerçek leşti. 24. ACM’de Doç. Dr. Ahmet Ersoy; 28. ACM’de ise Prof. Dr. B.K. ile Yrd. Doç. Dr. O.A. üçüncü duruşmalarına çıktı. 29. ACM’de ise Yrd. Doç. Dr. İbrahim Yaman, Dr. Murat Yılmaz ve Doç. Dr. A.Ö.’nün 2. duruşmaları görüldü. 28. ACM’de 3. celsesi görülen B.K. ve O.A.’ya “terör örgütü propagandası yapmak suçu sabit görülerek” 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Cezalar ertelendi. l İSTANBUL/Cumhuriyet T.C. İSTANBUL 27. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2018/22257 ESAS Örnek No: 25* Aşağıda cins, miktar ve değerleri yazılı mallar satışa çıkarılmış olup: Birinci artırmanın aşağıda belirtilen gün, saat ve yerde yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %50’sine istekli bulunmadığı taktirde, yine aşağıda belirtilen gün, saat ve aynı yerde 2. artırmanın yapılarak satılacağı; şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen değerinin %50’sini bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma giderlerini geçmesinin şart olduğu; birinci artırmadan on gün önce başlamak üzere artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebileceği, birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadansonraki beşinci günden başlamak üzere ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebileceği, mahcuzun satış bedeli üzerinden aşağıda belirtilen oranda KDV.’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasından görülebileceği; gideri verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği; fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmaları ilan olunur. 20/09/2018 1. İhale Tarihi: 02/11/2018 günü, saat 11:00 11:10 arası. 2. İhale Tarihi: 23/11/2018 günü, saat 11:00 11:10 arası. İhale Yeri: MAVİSU OTOPARKI CENDERE YOLU NO:25 KÂĞITHANE / İST. No Takdir Edilen Değeri TL. Adedi KDV Cinsi (Mahiyeti ve Önemli Nitelikleri) 1 15.000,00 1 %18 34UP3983 Plakalı, 2007 Model, MITSUBISHI Marka, L300 Tipli, Rengi Beyaz, SAĞSOL KIRIK, ÇİZİK TAMAMIYLA, İKİ YAN TARAF İÇİNE GÖÇÜK, SAĞSOL MUHTELİF ÇİZİK VE KIRIKLI 2007 MODEL, BEYAZ RENKLİ (İİK m.114/1, 114/3) *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 63’e karşılık gelmektedir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 867135) T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2018/319 Esas KONU: İlan Davacılar ÇITIR USTA GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, DOGATİ GIDA TURİZM PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile Davalı HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davası nedeniyle; 7101 sayılı kanunla değişik İİK’nın 289. maddesi uyarınca; a) İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 539179 sicil No’sunda kayıtlı davacı ÇITIRUSTA GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 644629 sicil No’sunda kayıtlı davacı DOGATİ GIDA TURİZM PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 02/09/2018 tarihinden başlamak üzere 1 YIL SÜRE İLEKESİN MÜHLET VERİLMESİNE, b) Davacı şirketlerin İİK’nın 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, c) 02/04/2018 TARİHLİ TENSİP ARA KARARLARI İLE VERİLEN TEDBİRLERİN KESİN MÜHLETSÜRESİ İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA, d) 02/04/2018 tarihli tensip tutanağının 7.maddesi gereğince görevlendirilen 3 kişilik geçici komiser heyeti olan mali müşavir Hayri Hakan Kıvanç, mali müşavir Murat Kutanoğlu ile İcra ve İflas hukukçusu Doç. Dr. Nihat Güman’ın GÖREVLERİNİN KESİN MÜHLET SÜRESİ İÇERİSİNDE KOMİSER OLARAKDEVAMINA, e) DAVACI ŞİRKETLERE ORTAKLIK PROTOKOLÜNÜ UYGULAMA İMKANI SAĞLAMAK VE HİSSE DEVRİNİ GERÇEKLEŞTİRMEK, AYRICA REVİZE PROJE SUNMAKÜZERE 2AYLIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE,BU SÜRE SONUNDAHİSSE DEVRİNİN GERÇEKLEŞİPGERÇEKLEŞMEDİĞİ, REVİZE PROJENİN SUNULUP SUNULMADIĞI HUSUSUNDA KOMİSER HEYETİNİN RAPOR HAZIRLAMASINA, RAPORDA KONKORDATONUN BAŞARIYA ULAŞIP ULAŞMAYACAĞI HUSUSUNDA AÇIK VE NET DEĞERLENDİRME YAPILMASININ İSTENİLMESİNE,SUNULACAK RAPORA GÖRE GEREKTİĞİ TAKDİRDE DURUŞMAAÇILMAK SURETİ İLE KESİN MÜHLETİN KALDIRILIP KALDIRILMAYACAĞI, ALACAKLILAR KURULU OLUŞTURULUP OLUŞTURULMAYACAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİNE, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 289/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir. 10/09/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 867224) T.C. GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/471 Esas Davacı POYRAZ GIDA PAZARLAMA SAN VE TİC. LTD.ŞTİ. vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davası nedeniyle; POYRAZ GIDA PAZARLAMA SAN VE TİC. LTD.ŞTİ. (Tuna VD. 7330352059) (Mersis No: 0733035205900018) hakkında Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285308/h) davası açılmış olup mahkememizce 20/06/2018 tarihli ara karar ile davacı şirket hakkında 20/06/2018 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilerek, geçici komiser olarak mali müşavirler Bedri KESKİN ile Çetin KEŞAPLI ve hukukçu Levent BİÇER atanmıştır. Söz konusu verilen geçici mühlet kararının Mahkememizin 17/09/2018 tarihli duruşmasının 2 nolu ara karar gereğince 20/09/2018 tarihinden itibaren 2 ay süre daha uzatılmasına karar verilmiştir. İİK’ nun 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühletinin uzatılmasını gerektiren talebinin reddini isteyebilecekleri, duruşmanın 19/11/2018 günü saat 13:40’a bırakıldığı ihtaren ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 867161) T.C. RİZE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/652654 Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından Mahkememizde açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında verilen ara kararı gereğince; Mahkememize açılan işbu davaile aşağıdaki isimleri yazılı malikler adına kayıtlı bulunan taşınmazların davacı idare lehine kamulaştırılmasına karar verildiği, 4650 Sayılı Yasa ile değişik 8. maddesine göre oluşturulan kıymet takdir komisyonu tarafından taşınmazların tahmini bedellerinin tespit edilmiş olduğu,aynı madde uyarınca davalılar ile hiçbir şekilde taşınmazların idare adına devri konusunda anlaşmaya varılamadığından bahisle kamulaştırmayı yapanidarece 2942 sayılı yasanın 10. maddesi gereğince taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile tesciline dair mahkememizde dava açılmıştır. 1 İşbu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltme davası açılabileceği, 2 Açılacak davalarda husumetin davacı idareye yöneltileceği, 3 Kamulaştırma kanunun 14. maddesinde ön görülen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, 4 Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelininhak sahipleri adına Rize Vakıflar Bankası Şubesine yatırılacağı, 5 Mahkememizce karar gereğince duruşma gününün 06/12/2018günü saat 09.00’a bırakıldığı, Mahkememize yapılacak itirazların ve sunulacak belge ve bilgilerin duruşma tarihe esas alınarak mahkememize sunulması, 2942 Sayılı Yasanın 4650 S.Y. ile değişik 10. Maddesi 4. fıkrası gereğince ilan olunur. 20.09.2018 DOSYA NO MEVKİİ ADAPARSEL DAVALI 2018/652 Rize Merkez Fener mh. 295 ada 2 parsel Adil Mehmetbaşoğlu ve ark. 2018/654 Rize Merkez Fener mh. 295 ADA 6 Parsel Şahin Çavuşoğlu ve ark. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 867164) T.C. AKÇAABAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Av. Kubilay AY tarafından mahkememize açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil davasının yargılaması sırasında yer alan ara kararı uyarınca; 2492 Sayılı Kamulaştırma Kanunu gereğince aşağıda dökümü yazılan taşınmazın Bakanlık makamının 15/03/2016 tarih ve 107 sayılı kararı ile kamulaştırılma işlemi yapılacaktır. İlan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası, adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabilecekleri, husumeti Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na yöneltmesi gerektiği, kamulaştırma işlemine karşı idare yargıda iptal davası açanların, açtıkları dava ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazlar davacı idare adına tescil edileceği, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına TC Vakıfbank Akçaabat Şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinin ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerektiği, aşağıda belirtilen davanın duruşmasında mahkememizde hazır bulunmaları veya kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri, temsil ettirmedikleri takdirde duruşmanın yokluklarında devam edileceği, 2942 sayılı Yasanın 4650 sayılı yasa ile değişik 10. Maddesi gereği ilan olunur. Mahalle Ada/Parsel Alan m² Davalı Dosya no Duruşma gün ve saati Çiçeklidüz 116/91 1.160,24 Müteveffa Temel 2018/370 09/11/2018 BULUT mirasçıları Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 865293) İntihar politiği ve iktidar psikolojisi İktidarın, kendisini öldüren bir insanın trajik hikâyesinde aynalanan tehditkâr varlığı başımızın üzerinde yırtıcı bir kuş gibi dolaşan tehlikenin boyutlarının kayda geçmesi açısından büyük önem taşıyor. Bir babanın trajik ölümünün ekonomik çaresizlikten değil, psikolojik sorunlar yüzünden olduğunu alelacele açıklayacak kadar cahil ve cüretkâr reflekslere çalışan bir zihniyetin hukuku kullanma biçimi çok tehlikeli ve tehditkâr bir terbiye aracı. 1453 rüyalarından 2023 hülyalarına... Tuhaf darbelerden, tuhaf seçimlere... Çıkartılan KHK’lerden yazılan yeni anayasalara... İnşa edilen saraylardan canhıraş değiştirilen adlara... Atanan damatlardan, atanma bile yapılmadan resmi toplantılarda masalara oturtulan oğullara kadar zıvanadan çıkan... Ve neticede en kritik mercilere kendi kendisini bile atamaya varan bir noktaya ulaşan iktidar psikolojisinin boyutları üzerinden yapılacak tüm analizler tek bir sonucu veriyor. Tehlikedeyiz. Üstelik iktidar karşıtı da olsak, yandaşı da olsak bu ülkede yaşayan hepimiz, artık tehlikenin hedefinde eşitiz. Kocasını intihara götüren süreci anlatan kadın... Babasını kaybeden çocuk... Çocuğun okulundaki yöneticiler... Anlatılanları haber yapan gazeteci... O haber yapılırken odada olan diğerleri... O haberi okuyup soru soran insanlar... Herkes ama herkes iktidar tarafından anında zan altına alınıyorsa ve yoksulluğa, çaresizliğe dair bir haber gazetecilik ahlakının ve becerisinin ötesinde hukuksal bir açıdan terörist eylem olarak kodlanıp mercek altına yatılıyorsa bunun tek nedeni iktidarın güçlü suçluluk psikolojisidir. Ölümle mühürlenmiş bir meseleyi mezardan çıkarıp değiştirebilecek gücü olduğuna inanan bu kudretle başa çıkmak da kolay değildir. Susmanın ve katlanmanın dayatıldığı ve soru sormanın tehlikeli sayıldığı bu siyasi iklimde... Velev ki haber yanlış yapıldı; Velev ki gazeteci duyduğunu tam anlamadı; Velev ki baba işsiz değildi, o pantolon zaten alınmıştı, o çocuk okuldan geri gönderilmemişti, o kadın kocasının ekonomik sorunlar yüzünden değil valiliğin apar topar açıkladığı gibi psikolojik sorunlar yüzünden kendini öldürmüş olduğunu düşünmekteydi... Yine de bu meselede odaklanılması gereken şey, intihar eden babanın hazin psikolojisinden önce iktidarın tehlikeli psikolojisidir. Bu psikolojisi neticesinde artık biliyoruz ki; Çocuğuna okul pantolonu alamadığı için intihar eden babanın haberini yapan gazetecinin gözaltına alınmasıyla ilgili haber yapan gazeteciyle ilgili köşe yazan gazetecinin gözaltına alınmasıyla ilgili eylem yapan göstericilerin gözaltına alınmasını Meclis’te gündeme getiren milletvekilinin gözaltına alınmasını otobüste mevzu yapan vatandaşın gözaltına alınmasını kahvede eleştiren muhtarın gözaltına alınmasını karısına anlatan öğretmenin gözaltına alınmasını kınayan iki öğrencinin gözaltına alınmasını televizyonda yorumlayan spikerin gözaltına alınmasını hukuka aykırı bulan hâkimin gözaltına alınmasını gündeme getiren sendika başkanının gözaltına alınmasını rapor olarak sunan sivil toplum gözlemcisinin gözaltına alınması hakkında konuşan, bunu sorgulayan, bunu yazan, bunu düşünen, buna öfkelenen, buna üzülen, bundan endişe duyan, buna “yeter” diyen herkes hedefte. Öksüz’ün yengesine 6 yıl 3 ay hapis 15Temmuz darbe girişiminin kilit ismi olan FETÖ’nün firari “Hava Kuvvetleri imamı” Adil Öksüz’ün yengesi öğretmen Şenay Öksüz “silahlı terör örgütü üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davanın karar duruşması dün görüldü. Öksüz, 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek” suçundan ise yeterli delil olmadığına kanaat getirilerek beraatına karar verildi. Öte yandan, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nin (ÇOMÜ) bir önceki rektörü Sedat Laçiner, tutuklu yargılandığı FETÖ/PDY davasında, 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Laçiner’in tutukluluk halinin devamına karar verildi. l Haber Merkezi ANTALYA’DA SATILIK TARLA KUMLUCA SAHİLE 1015 DAKİKA MESAFEDE TATİL KÖYÜ VE HOBİ BAHÇESİ YAPMAYA MÜSAİT 0 546 763 08 06 Öğrenci akbilimi kaybettim. Hükümsüzdür. ARİF TOPRAK SAĞ C MY B