Katalog

Cuma 9 Kasım 2018 14 haber Yazarokur etkileşimi Etkilemek için etkileneni olan bir dünyanın üretici yaratığıdır insan. Etkinlikedilginlik arasındaki karşıt bağlantılar; en başta insan; hayvan, bitki, henüz türüne ulaşılamayan yeryüzü, sualtı canlıları ya da doğanın birbirini bütünleyen nesneleri için de geçerlidir. Yazışma “Bir Anı” başlıklı yazımda “ayna”dan söz ediyordum. Sanat tarihçisi, ressam, heykel ustası Gürol Sözen’le, aramızda toprak altında rastlanan ayna bulgusuyla, doğal bir etkinlikedilginlik ilişkisi doğmuş, bu yolla benim sınırlı ayna bilgimin alanı oldukça genişlemişti. GürolZeynep Sözen’in Güzeli Arayış adlı yapıtını tanıtmış olsam da, bu köşenin sınırları, Sözen’le aramızdaki bu ilişkiyi ayrıntısıyla aktarmaya yeterli değil. Ondan gelen mektubu buraya aktarırsam, yazarokur etkileşiminin somut verilerini de yansıtmış olacağım. Mektup “Değerli dost Adnan Binyazar, Öncelikle teşekkür ederim “Güzeli Arayış” yazın için: Yılların birikimi ve gözleminden süzülerek gelen bir yorumdu yazın. Üniversite ve dost çevrelerinden telefonlar geldi; yaşam adına, günümüzde giderek gereksinimi duyulan bu büyük arayışı anımsattığın için. Bilmiyordum: “Güzellik onu arayana görünür” sözü ile Karacaoğlan’ın “Selam eylen bizden evvel gelene/Kim var idi biz burada yoğiken?” deyişini. Teşekkürler, bir kez daha derinliklere çekti beni. Ne çok şey var duyulmadık, bilinmedik. Ayrıca, “eski’nin yeniliği” tanımın da dillendirilecek güzellikte. Shakespeare’in “Geçmiş önsözdür” tanımını anımsattı bana. Evet, bizler, eskiler alıp eskiler satmıyoruz. Çağımızda didiklenen, tırpanlanan, yok sayılan ne varsa onu, onları, gün ışığına çıkarıp notlar düşmeye çalışıyoruz: Yaptığımız, yapmaya çalıştığımız yalnızca bu toprakları didiklemek; “yalnız değiliz”, yakınması için züğürt tesellisi de olabilir! Olsun! Aradığımız, farkında olmak. Karacaoğlan’ın üstelik bu topraklarda birkaç sözcük ile yeryüzünü hallaç pamuğu gibi savurduğu, “Kim var idi biz burada yoğiken” deyişi uygarlıklar adına ne büyük gözlem ve sorgulama... Balçık ve kirli alanlarda başkaldırır gibi çiçeğini açan ve bir toz zerresi taç yapraklarına düşünce kapanıveren lotus çiçeği değil mi hep birlikte aradığımız? Yıllardan beri, gözlemindeki gibi bizler de o denli çok karşılaştık ki kireç ocağında eritilen mermer yazıtlara, heykel parçalarına. Gel de yakınma! Zeynep ile birlikte, tekrar teşekkürler tüm gözlemin, yorumun için. İçtenliklerimle. Gürol” Etkinlikedilginlik Sözen’le yazışmasaydık, Shakespeare’in sözünü duymamış olacaktım. Arkeolojinin, “Çağımızda didiklenen, tırpanlanan eski eserleri günışığına çıkarma” gibi özgün olduğunca gerçekçi tanımına da rastlamayacaktım. Sözen de, Binbir Gece Masalları’nda geçen sözü, Karacaoğlan’ın deyişini benden duyduğunu, onları “uygarlıklar adına büyük gözlem ve sorgulama” olarak algılıyor. O öne çıkarmasaydı yazımdaki “eskinin yeniliği” sözünün arkeoloji konusunda önem taşıyacağını bilmeyecektim. Gerçeğin özüne, bilgi yığılmalarıyla değil, bilgiler arası etkileşimle varılır. Batı’nın bilimdeki gelişiminin temelinde yastan budur. Sözen’le yazışmamızı bunun kendiliğinden oluşan bir örneği sayabiliriz. FETÖ’den ceza sağlıktan serbest Gaziantep’te, “FETÖ’nün para kasası” olduk ları iddiasıyla 4’ü tutuklu 27 sanığın yargılandığı Naksan Holding’e yönelik davanın 12’nci celsesinde karar duruşması yapıldı. Mahkeme heyeti, Cahit Nakıboğlu’na 8 yıl 9 ay hapis cezası verip, sağlık sorunlarını göz önünde bulundurarak tahliyesine, oğlu Taner Nakıboğlu’na ise 15 yıl hapis cezası verip tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme diğer sanıklar Cihan Dağcı ve Murat Zar’a ise 8 yıl 9 ay, Emre Özkaya’ya 6 yıl 3 ay, Arif Çiftçi’ye 3 yıl 9 ay, Mesut Çeven’e 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Emre Nakıboğlu’nun ise 11 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılarak tutuklanmasına, Ferhan Nakıboğlu’nun da 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Mahkeme diğer tutuksuz sanıkların ise beraatına karar verdi. Alparslan Kuytul’a ‘terör’den tahliye Furkan Eğitim ve Hizmet Vakfı Başkanı Alparslan Kuytul’un “terör örgütü propagandasını yapmak” ve “terör örgütüne yardım” suçlamalarıyla yargılandığı davada tahliyesine karar verildi. Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Kuytul, Bolu’daki cezaevinden duruşmaya görüntülü ve sesli iletişim sistemiyle bağlanarak savunmasını yaptı. Mahkeme heyeti, 20 yıl hapis istemiyle yargılanan Kuytul’u tahliye etti. Kuytul’un, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, belgede sahtecilik, dolandırıcılık iddialarıyla ilgili soruşturma kapsamında tutukluluğu devam ediyor. l Haber Merkezi T.C. ADİLE SADULLAH MERMERCİ POLİS MESLEK YÜKSEKOKULU MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN ET VE ET ÜRÜNLERİ SATIN ALINACAKTIR 3 KALEM KIRMIZI ET VE 5 KALEM TAVUK ETİ alımı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecektir. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır: İhale Kayıt Numarası: 2018/551625 1 İdarenin a) Adresi: GÜMÜSDERE MAHALLESİ POLİS KOLEJİ SOKAK 34450 SARIYER/İSTANBUL b) Telefon ve faks numarası: 2122038709 2122038707 c) Elektronik Posta Adresi: satinalma.asmpomem@egm.gov.tr ç) İhale dokümanının görülebileceği internet adresi (varsa): https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/ 2 İhale konusu malın a) Niteliği, türü ve miktarı: 3 KALEM KIRMIZI ET VE 5 KALEM TAVUK ETİ Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. b) Teslim yeri: Adile Sadullah Mermerci Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğü Yemekhane deposu c) Teslim tarihi: İdare adına Yemekhane Büro Amirliğince malların teslimatı istenilen tarihten en az 3 (üç) gün önce telefon veya faksla yapılacak mal siparişleri doğrultusunda peyder pey alım yapılacaktır. Muayene ve Kabul Komisyonunca red edilen malların yenileri 24 saat içerisinde Yüklenici tarafından getirilecektir. Bu sürenin tatil gününe rastlaması durumunda ilk iş günü teslimat yapılacaktır. Mal teslim zamanı hafta içi 08.30 ile 14.00 saatleri arasındadır. Hafta sonu ve resmi tatil günlerinde mal kabulü yapılmayacaktır. Yüklenici mal teslimi sırasında kendisi bulunmuyorsa noter onaylı vekaletnamesi olan vekili hazır bulunacaktır. 3 İhalenin a) Yapılacağı yer: A blok idari bina 2 kat brifing salonu b) Tarihi ve saati: 04.12.2018 13:00 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler: 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri; 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi, 4.1.2.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5 İhale konusu alımın tamamı veya bir kısmı alt yüklenicilere yaptırılamaz. 4.1.6 Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir veya noter tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge, standart forma uygun belge, 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: İdare tarafından ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriter belirtilmemiştir. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. İş deneyimini gösteren belgeler: Son beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında kesin kabul işlemleri tamamlanan ve teklif edilen bedelin % 40 oranından az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler veya teknolojik ürün deneyim belgesi. 4.3.2. Yetkili satıcılığı veya imalatçılığı gösteren belgeler: a) İmalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler, b) Yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu gösteren belge veya belgeler, c) Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi. İsteklilerin yukarıda sayılan belgelerden, kendi durumuna uygun belge veya belgeleri sunması yeterli kabul edilir. İsteklinin imalatçı olduğu aşağıdaki belgeler ile tevsik edilir. a) İstekli adına düzenlenen Sanayi Sicil Belgesi, b) İsteklinin üyesi olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenen Kapasite Raporu, c) İsteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenen İmalat Yeterlik Belgesi, 4.3.3. Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman: Teklif edilen malların teknik şartnamede yeralan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla teklif edilen her bir ürün için yeterli miktarda ve ayrı ayrı numune, teknik bilgilerin yeraldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dökümanlar, İşletme Onay Belgesi, Gıda Sicil Belgesi (Sertifikası), Gıda Üretim İzin Belgesinden istenilenlerin veya uygun olanların asılları veya noter onaylı suretleri ile fotoğraflar ayrı ayrı veya beraber; İhale Komisyonu karar aşamasında İhale Komisyonunca, Kesinleşen İhale Kararı onaylanmadan önce istenebilecektir. 4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: 4.4.1. Kamu kurumları, özel kurum ve kuruluşlara kırmızı et ve tavuk eti satımı yapıldığını gösterir faturalar, sözleşme örnekleri. 5. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir. 7. İhale dokümanının görülmesi ve satın alınması: 7.1. İhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir ve 50 TRY (Türk Lirası) karşılığı A blok idari bina 3.kat satınalma bürosu adresinden satın alınabilir. 7.2. İhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını satın almaları veya EKAP üzerinden eimza kullanarak indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar A blok idari bina 2 kat brifing salonu adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir. 9. İstekliler tekliflerini, mal kalemkalemleri için teklif birim fiyatlar üzerinden vereceklerdir. İhale sonucu, üzerine ihale yapılan istekliyle her bir mal kalemi miktarı ile bu mal kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, kısmı teklif verilebilir. 10. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 11. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 60 (altmış) takvim günüdür. 12. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 13. Diğer hususlar: İhale, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır. Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 891850) T.C. ARTVİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı DSİ Genel Müdürlüğü tarafından mahkememize açılan ve aşağıda esas ve parsel numaraları belirtilen taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının verilen ara kararı gereğince, Aşağıda ili, ilçesi, mahallesi, köyü ve parsel numarası belirtilen taşınmazın Kamulaştırma bedellinin tespiti ile davacı DSİ Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmesi talep edilmiştir. Taşınmaz üzerinde hak iddia edenler tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün süre içerisinde kamulaştırma işlemine ve davacı DSİ Genel Müdürlüğü’ne karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememizin aşağıda belirtilen esas sayılı dava dosyalarına sunulması ile duruşma gün ve saatinde duruşmada bizzat hazır bulunmaları veya kendilerini bir vekil ile temsil ettirmeleri, aksi taktirde yargılamaya yokluklarında devam olunacağı ve mahkememizce belirlenecek kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Artvin Vakıflar Bankasında açtırılacak hesaba yatırılacağı hususu dava dilekçesi ve duruşma günü yerine kaim olmak üzere ilan olunur. NO Dosya No Tapu Parsel Maliki Kamulaştırılan Taşınmazın Yeri, Ada ve Parsel Numarası Duruşma Günü 1 2018/851 Muammer ÖZTÜRK, Keziban PEKER, İsmail ÖZTÜRK, Kazım ÖZTÜRK, Ayten AVCI, Gülten KURU ve Nurten YAVUZ Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 158 ada 24 parsel 20/12/2018 2 2018/852 Ayser YILMAZ Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 157 ada 92 parsel 3 2018/853 İbrahim AVCI Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 157 ada 82 parsel Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 158 ada 32 parsel 20/12/2018 4 2018/854 Zeki BAYRAK Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 157 ada 61 parsel 5 2018/855 Zeki BAYRAK, Hatice BAYRAK, Emine AVCI, Ali BAYRAK Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 157 ada 93 parsel 20/12/2018 6 2018/856 Süleyman ERŞAHİN Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 158 ada 49 parsel 7 2018/857 Rahmi KAYHAN Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 157 ada 45 parsel 20/12/2018 8 2018/858 Hüseyin ÖZKAN, Aydın ÖZKAN Artvin ili Merkez ilçesi Sakalar köyü 157 ada 44 parsel Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 891295) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2017/375 Esas DAVALI: MUHAMMET KAZIM ASLAN Barış Mah. Sakarya Cad. Kutlu Sit. B2 B1 No:5 Beylikdüzü / İSTANBUL Davacı tarafından aleyhinize açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adrese dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli davetiye çıkarılmış olup, adresten ayrılmış olduğundan tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve ön inceleme gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öğretmen olarak görev yapan Muhammet Kazım Aslan’ın 05/11/2016 tarihinden itibaren görevine gelmediğini, 09/02/2017 tgarih ve 1671558 sayılı toplu onay ile görevinden çekilmiş sayıldığını, davalıya fazladan Şubat ayı tam maaşı ve 09/02/201715/02/2017 tarihleri arasında 6 günlük maaş yatırıldığının tespit edildiğinin, bu tarihlere tekabül eden tutarın 4.360 TL olarak tahsil edildiğini, sehven hesaplama yapılırken 09/02/2017 tarihinin dikkate alındığının davalının 05/11/2016 tarihinden itibaren göreve gelmediğininin Ekim 2016 maaşının 10 günlük kısmının fazladan yatırıldığının, bu tarihler için ödenenen tutarların iadesi için 11/04/2017 tarih ve 4907182 sayılı yazı ile bildirimde bulunulduğunu, bu sebeple ödenen Ekim 2016 maaşının 10 günlük kısmı Kasım 2016 maaşlarının tamamı, Ocak 2017 maaşının 25 günlük kısmına tekabül eden 9.662,85 TL tutarın davalının temerrüte düştüğü 26/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir. Dosyanın duruşma gününün 24/12/2018 saat 10:20’de duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekil ile temsil ettirmeniz, Aksi taktirde HMK. 147/2 maddesi gereğince,duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, HMK. 122. maddesi gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde davaya cevap verebileceğiniz, HMK. 128. maddesi uyarınca, süresi içinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız, celbini talep ettiğiniz deliller ile cevap dilekçesinin tebliği için gerekli masrafları yatırmanız hususları, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, tebligat yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 892301) T.C. İSTANBUL 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/428 Esas Davacı SABAH ÇAVUŞ ile Davalı MOHAMAD KOUZIBAYOUK arasında mahkememizde görülmekte olan boşanma davası nedeniyle; Jouma ve Shukran’dan olma, 01/01/1985 Aleppo doğumlu 98777501418 Yabancı Kimlik numaralı davalı MOHAMAD KOUZIBAYOUK’un tebligata yarar adresi tespit edilememiş olup davalı Mohamad Kouzıbayouk adına tebligat yapılamamıştır.Bu nedenle davalı Mohamad Kouzıbayouk’a duruşma günün ilanen tebliğine karar verilmiştir. 21/03/2019 günü saat 09:40’da duruşmada hazır bulunmanız, HMK 147 maddesi uyarınca belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya geçerli bir özrünüz olmadan mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği, yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve HMK 186. maddesi uyarınca sözlü yargılama duruşması yapılacağından belirlenen gün ve saatte mahkememiz duruşma salonunda hazır bulunmanız, hazır bulunmadığınız takdirde yokluğunuzda hüküm verileceği hususları tebligat yerine, geçerli olmak üzere davalı MOHAMAD KOUZIBAYOUK’a ilanen tebliğ olunur. 07/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 892267) T.C. KARS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/636 Esas 25/10/2018 Davacı, KARS MALİYE HAZİNESİ ile Davalı, KARS DEFTERDARLIĞI KAYYİM BÜROSU arasında mahkememizde görülmekte olan Gaipliğe Karar Verilmesi davası nedeniyle; Davacı Kars Maliye Hazine tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan davada, Kars İli Kaleiçi mahallesi 95 ada 9 parselde kaim taşınmazın maliki olarak gözüken Süleymanoğlu Veli’den uzun süredir haber alınamadığından ve ölmüş olmaları muhtemel olduğundan bahisle adı geçenin gaipliğine karar verilmesi talep edilmiş olmakla, Türk Medeni Kanunu’nun 32. maddesi ve devamı maddeleri gereğince işbu ilan tarihinden itibaren üç ay içinde adı geçenler hakkında bilgisi olanların Mahkememizin 2018/636 Esas sayılı dosyasına bilgi vermeleri hususu ilânen duyurulur. GAİPLER Süleymanoğlu Veli Kars İli Kaleiçi mahallesi 95 ada 9 parsel sayılı taşınmazın maliki Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 891317) C MY B