28 Mayıs 2024 Salı English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
Çarşamba 21 Kasım 2018 6 haber EDİTÖR: GÜRER MUT TASARIM: ECE KURTULUŞ Eski İçişleri Mehmet Ağar’ın oğlu Elazığ milletvekili Tolga Ağar’ın bir yandan babası ile Hem vekil hem patron!ortak şirketlerini yönettiği bir yandan da yasama faaliyetlerini yürüttüğü ortaya çıktı Kan bağı kriteri öne çıkarılarak yapılan üst düzey bürokratik ata malara ve iktidar temsilcileri nin yakınlarının iş dünyasında ki “başarı hikayelerine” her ge çen gün bir ye nisi daha ekleni yor. AKP’li Ce mal Öztürk’ün kardeşinin İller Bankası Genel SİNAN Müdür Yardım TARTANOĞLU cılığına atanma sı, oğlu Kemal Haydar Öztürk’ün ise THY’deki üst düzey görevine ek olarak 5 şirkette yöneticilik yaptığının ortaya çıkmasının ardından eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar’ın milletvekili oğlu Tolga Ağar’ın bir yandan bazıları ba bası ile ortak şirketlerini yönet tiği bir yandan da yasama faali yetlerini yürüttüğü ortaya çıktı. Oğul Ağar’ın iş yaşamı İstanbul Ticaret Odası’nın kayıtlarında oğul Ağar’ın 15 tane kaydı bulunuyor. Ağar’ın bunlardan bazılarında eski ortak, bazılarında ortak, bazılarında yönetim kurulu üyesi olduğu görülüyor. İki şirkette ise “tasfiye halinde” notu yer alıyor. Ağar’ın iş yaşamının detayları şöyle: Yalıkavak Marina: Azeri işadamı Mübariz Mansimov’un satın aldığı Bodrum Yalıkavak Marina; Bodrum Yalıkavak Turizm ve Yat Limanı Yatırımları Ticaret A.Ş. tarafından işletiliyor. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarına göre şirketin yönetim kurulunun; Ağar Meclis’e girdikten sonra, 27 Eylül 2018’de toplandığını gösteriyor. Toplantıda, baba Ağar ve oğlu 27 Eylül 2021 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi olarak seçiliyor. İTO kayıtlarında baba Ağar’ın yönetim kurulu Tolga Ağar Mehmet Ağar Kan bağı kriteri nasıl işledi? n Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak parlamenter sistemin son Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı, Başkanlık sisteminin ise ilk Hazine ve Maliye Bakanı. n Erdoğan’ın kuzeni İbrahim Er, hem Danıştay üyesi hem de Milli Eğitim Bakan Yardımcısı. n AKP’nin eski YSK temsilcisi, Erdoğan’ın eski başdanışmanı ve Kamu Başdenetçisi Şeref Malkoç’un damadı Abdülhamit Gül Adalet Bakanı. n Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün kardeşi Mehmet Nezir Gül, Milli Eğitim Bakanlığı Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürü. başkanı olduğu görülüyor. Bir tek Marina değil: Babaoğul Ağar’lar Mag Petrolcülük ve İstasyon İşletmeciliği A.Ş.’yi de birlikte yönetiyorlar. İTO kayıtlarında baba Ağar Yönetim Kurulu başkanı, oğlu Ağar ise Yönetim Kurulu başkan yardımcısı olarak görev yapıyor. Şirketin Ticaret Sicil Gazetesi’nde Temmuz 2017’den bu yana kaydı yok. 2021’e kadar yönetimde: Oğul Ağar, Esteticium şirketinin de yönetimi kurulu üyesi. Şirketin Ağustos 2018’deki yönetim kurulu toplantısında, Ağustos 2021’e kadar yönetim kurulu üyesi seçildi. İTO kayıtlarına göre, Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı görevini yürütüyor. Tek ortaklı şirket: Tolga Ağar, TAO Grup Restoran Hizmetleri AŞ’nin de ortağı. Şirketin Ticaret Sicil Gazetesi’nde Mayıs 2017’den bu yana kaydı bulunmuyor. Ağar, 7 Mayıs 2018’den bu yana KAB Restoran Hizmetleri ve Gıda Sanayi Ticaret A,Ş’nin tek pay sahibi. Ağar, EMA Teknoloji Hizmetleri A.Ş.’nin Ekim 2018’deki yönetim kurulu toplantısında, 2021’e kadar yönetim kurulu üyesi oldu. Şirket kayıtları gizli Ağar’ın şirket bilgileri TBMM’nin internet sitesindeki özgeçmişinde yer almıyor. Ağar’ın, Marinalar Komitesi Başkan Yardımcılığı, Hong Kong Türk İşadamları Topluluğu Başkanlığı, Deniz Ticaret Odası üyeliği bilgilerine yer veriliyor. l ANKARA erdoğan siyasi atamalara devam: Bir AKP’li daha büyükelçi atandı Cumhurbaşkanı Erdo ye kökenli olurken, Lüksemburg’a es ğan imzasıyla Res ki AKP’li milletve mi Gazete’de yayım kili Fazilet Dağcı lanan iki ayrı kara Çığlık’nın atanması ra göre, Türkiye’nin dikkat çekti. Kana 12 ülkedeki büyükel da Büyükelçiliği’ne çileri merkeze alına ise Bir dönem es rak yerlerine yeni bü Fazilet D. Çığlık ki Başbakan Ahmet yükelçi atamaları yapıldı. Ye Davutoğlu’nun Özel Müşavi ni atamalar da en dikkat çe ri olarak görev yapan Selçuk kici ayrıntı, eski AKP millet Ünal’ın merkeze alınmasıy vekili Fazilet Dağcı Çığlık’ın la, Kerim Uras atandı. Uras, Türkiye’nin Lüksemburg bü Binali Yıldırım’ın Başbakanlı yükelçiliğine atanması ol ğı döneminde, Yıldırım’ın Dış du. 29 Ekim resepsiyonunda Politika Başdanışmanıydı. giydiği Troya temalı kıyafetin AKP’ye yakın bir internet si Atamalar siyasi tesinde “Romalı kıyafeti giy Cumhurbaşkanı Erdoğan di” şeklinde haberleştirilme son dönemde birçok büyü si üzerine, Ankara’ya geri kelçiliğe Dışişleri Bakanlı çağırılarak, hakkında soruş ğı dışından isimleri atadı. turma başlatılan Türkiye’nin Halen eski AKP’li vekil Şa Kampala Büyükelçisi Sedef ban Dişli Lahey Büyükelçi Yavuzalp ise merkeze alındı. si, eski AKP’li vekil Murat Danışmanlıktan büyükelçiliğe Mercan Tokyo Büyükelçisi, Erdoğan’ın eski danışmanı ve eski AKP’li vekil Emin Cumhurbaşkanı kara Önen Pekin Büyükelçisi, rı uyarınca, Türkiye’nin Gi Erdoğan’ın eski danışmanı ne nezdindeki büyükelçi ve eski Aile Bakanı Fatma liğine Hilmi Ege Türemen, Betül Sayan Kaya’nın kar Litvanya’ya Gökhan Turan, deşi Ayşe Hilal Sayan Koy Arjantin’e Şefik Vural Al tak Kuveyt Büyükelçisi, es tay, Norveç’e Fazlı Çorman, ki TBMM Genel Sekreteri İr Peru’ya Ali Rıza Özcoşkun, fan Neziroğlu Sudan Büyü Cibuti’ye Salim Levent Şa kelçisi, 1999 seçimlerin hinkaya, Malta’ya Kerem Ah den sonra Meclis’te yaşa met Kıratlı, Kongo’ya Serhan nan yemin krizinin simge is Ali Kıratlı, Uganda’ya Fik mi Merve Kavakçı ise Kuala ret Kerem Alp, Burundi’ye Lumpur Büyükelçisi olarak Serap Ataay atandı. Bu görev yapıyor. isimlerin tamamı Harici l ANKARA / Cumhuriyet DÜZELTME VE CEVAP >> Baştarafı 1. sayfada Tarsus’tan ailesine yakın olan bir Ceza İnfaz Kurumuna sevk edilme talebiyle açlık grevinde olan öğretmen Meral DÖNMEZ’in 36 kiloya düştüğü ve ailesiyle görüştüğümde “2000’leri gördüm 300 gün kadar yaşıyorlar merak etmeyin” dediğim, ayrıca açlık grevine girdiğinde Meral DÖNMEZ’e 5 gün şeker ve tuz verilmediği, iddia edilmektedir. Bu haberlere ilişkin düzeltilmesi esas alınacak metin; “Hükümlü Meral DÖNMEZ ailesi tarafından muhabirinize aktarılan bilgilere dayandırılarak yapılan haber başlığında ve haber metni içerisinde 3 farklı yerde ismim yazılarak ayrıca ‘ESKİ HAYATA DÖNÜŞ OPEROSYONU GÖREVLİ OLDUĞUM YALANDIR’ ben 2000’li yıllarda hayata dönüş operasyonlarının yapıldığı hiç bir ceza infaz kurumunda görev alma dım. O tarihlerde başka ceza infaz kurumlarında müdür yardımcısı olarak görev yapıyordum. Hükümlü Meral DÖNMEZ’in ailesi ile Kurumun diğer idarecilerinin olduğu bir ortamda yaptığım görüşmede hükümlünün ailesine söylediğim sözler, kurum tarafından yapılan tüm ikna çalışmalarına rağmen açlık grevi eyleminden vazgeçmesi için ikna edilemediği, açlık grevini acilen bırakması gerektiği aksi halde sağlık sorunlarının olabileceğini belirtilerek kendilerinin kızlarıyla yapacakları görüşmelerde açlık grevi eylemini bırakması yönünde söylemlerde bulunmaları gerektiği hususunda kızlarına öğüt vermelerini söylemiş isem de, çıkan haberlerde söylemlerimin tam aksi iddia edilmiştir. Haberde bana atfen ‘300 GÜN YAŞAR SÖYLEMİ YALANDIR’. Hükümlü Meral Dönmez ile ilgili açlık grevi ile ilgili işlemler kurumumuzun kayıtlarında müracaat edildiği takdirde yapılacak incelemede görüntülü olarak adı geçen hükümlüye yasada belirtilen bütün kontrollerin ve tetkitlerin yapıldığı görülecektir. Kötü davranıldığı iddiasının yalan olduğu ortaya çıkacaktır.” İlgili haberiniz ile hakkımda gerçeği aykırı haber yapılmış olup, 26 Haziran 2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5187 Sayılı Basın Kanununun 14. maddesi kapsamında düzeltme ve cevap yazım hakkında gereğinin yapılmasını talep ederim, 19/10/2018. Mazlum Özalp T.C. TRABZON 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizde davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında; Kamulaştırma Kanunun 4650 S.K. İle değişik 10. maddesi hükmü gereğince tensiben verilen karar uyarınca; aşağıda malikleri ile özellikleri yazılı taşınmazların yine aşağıda belirtilen kısımlarının davacı Karayolları Genel Müdürlüğü kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedeli aşmamak kaydı ile pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağlanamadığından kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğü adına tescili için mahkememize iş bu davanın açıldığı, belirlenen gün ve saatte duruşmasının yapılacağı ve mahkememizce yapılacak yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmazın belirlenecek kamulaştırma bedelinin 4650 S.K. gereğince saptanmasına müteakip ilgililer adına mahkememizce belirlenen Halk Bankası Trabzon Merkez Şubesi’ne yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerine de taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilebileceği hususu kamulaştırma kanununun 4650 S.K. ile değişik 10. maddesi hükmü gereğince İLAN OLUNUR. 08/11/2018 Dosya No Mahalle Ada Parsel Malik / Davalılar Parselin Alanı(m²) Kam. Yapılacak Alan (m²) 2018/385 Trabzon Yomra Kaşüstü Mah. 370 1 1İskender Mobilya San.Taş.Hiz. İnş.Taah. Tic.Ltd. Şti. 664,06 93,15 2018/386 Trabzon Ortahisar YalıncakMerkez Mah. 143 11 1Mustafa Yazıcı22214126178 2Mustafa Yazıcı22208126306 478,36 478,36 2018/387 Trabzon Yomra Kaşüstü Mah. 337 5 1Ahmet Keleş 2Fuat Keleş 3Zihni Keleş 828,91 51,51 2018/388 Trabzon Ortahisar YalıncakMerkez Mah. 158 3 1 Doğsan Tıbbı Malzemeler San. A.Ş. 11.063,34 1.335,71 2018/389 Trabzon Ortahisar YalıncakMerkez Mah. 158 6 1Osman Zeki Karaca 2.776,46 127,93 2018/390 Trabzon Ortahisar YalıncakMerkez Mah. 158158 1617 1Saylamlar Otel ve Petrol Tic.Ltd.Şti. 1.987,84 2.956,68 153,60 181,29 2018/391 Trabzon Ortahisar YalıncakMerkez Mah. 225 3 1Petrol Ofisi A.Ş. 50.489,97 2.950,17 2018/392 Trabzon Yomra Kaşüstü Mah. 365 1 1Şeref Kahraman 9.821,35 136,66 2018/393 Trabzon Yomra Kaşüstü Mah. 649 10 1Seviya Kabahasanoğlu 2Ali Şükrü Kabahasanoğlu 3Fatma Kabahansoğlu 4Nejla Önal 60,31 60,31 2018/394 Trabzon Yomra Kaşüstü Mah. 298 4 1Mehmet Faruk Batmaz 2Tayyar Batmaz 1.021,79 99,28 2018/395 Trabzon Ortahisar Yalıncak Merkez Mah. 143 14 1Hasbi Pirselimoğlu 2İsmail Pirselimoğlu 3Hayri Pirselimoğlu 4Soner Pirselimoğlu 1.587,86 185,65 2018/396 Trabzon Ortahisar Yalıncak Merkez Mah. 148 170 1Hasan Bozkaya 2Hüseyin Bozkaya 3Ayşe Bozkaya 4Mehmet Salih Bozkaya 5Asiye Tarakçıoğlu 6Hamdi Bozkaya 2.034,68 194,85 7Şükran Aydınlı 8Emine İrhan 9Rabia Kılıç 10Cevahir Şen 2018/397 Trabzon Ortahisar Yalıncak Merkez Mah. 146 8 1Şakir Gençcelep 914,7 14,73 Duruşma günü ve saati 17/01/2019 10:15 17/01/2019 10:05 17/01/2019 09:40 17/01/2019 10:15 17/01/2019 10:10 17/01/2019 10:25 17/01/2019 10:30 17/01/2019 09:45 17/01/2019 10:40 17/01/2019 09:45 17/01/2019 09:50 17/01/2019 10:20 17/01/2019 10:00 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 899626) T.C. İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/1083 Esas Davacı ADEM GENÇ (TC.42040983134), ALİ ÖZYURT (TC.38939086512), ASLAN ÖZYURT (TC.38951086156), HAKAN ÖZYURT (TC.38801091156), METİN GENÇ(TC.42022983718), ORHAN GENÇ (TC.42034983362), ÖMER GENÇ (42043983070) ile Davalı, HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Davacılar ADEM GENÇ (TC.42040983134), ALİ ÖZYURT (TC.38939086512), ASLAN ÖZYURT (TC.38951086156), HAKAN ÖZYURT (TC.38801091156), METİN GENÇ(TC.42022983718), ORHAN GENÇ (TC.42034983362), ÖMER GENÇ (42043983070) tarafından talep edilen konkardatonun tasdiki davasında mahkememizce 28/09/2018 tarihinde 3 aylık geçici mühlet verilmiş olup, konkordato komiseri olarak Öğretim Görevlisi SMMM ALİ EKBER KARTAL, İNŞ. MÜH.MÜFİT BEŞER VE HUKUKÇU ERDOĞAN GÜNEY atanmıştır. Duruşmanın 18/12/2018 günü saat:13:40 de yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, İİK’nun 288. maddesi hükmünce ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 899746) Gezi ahlakı, evet, bir tehdittirezi’yi aslen iktidarın değil bizim sorgulamamız gerekir. G Gezi hareketi boyunca, bir dö nem o kalabalığın o meydanda nasıl olup da bir zafer havasında günler geçirebildiği şaibelidir. Hükümetin polisini neden geri çektiği... Bir Gezi efsanesi yazılmasına neden olanak verdiği... O barışçıl ve muhteşem pasif eylemlerin bu politik atmosferde kendisine nasıl bu kadar özgür bir alan bulabildiği... Tüm bunları iktidarın şaşkınlığıyla açıklayıp geçmemek gerekir. Belki de Gezi döneminde başımıza gelen o güzel şeyler, bugünleri öngören planlı bir tuzaktır ve şu anda ülkenin son aydınlık insanları bu tuzağa doğru usul usul yol almaktadır. Çok yakında yeni bir milat belirlenir ve o milattan sonra Gezi hakkında olumlu şeyler yazıp söyleyenler cımbızla ayıklanıp içeri atılırsa şaşmayın. Ve o durumda Gezi hareketini olmasa bile Gezi ahlakını savunmayı, inadına bırakmayın. Çünkü... Gezi ahlakı faşizme bir tehdittir. Gezi ahlakı diktatörlüğe bir tehdittir. Gezi ahlakı doğa düşmanlığına bir tehdittir. Gezi ahlakı ırkçılığa bir tehdittir. Gezi ahlakı din sömürüsüne bir tehdittir. Gezi ahlakı savaş seviciliğine bir tehdittir. Kolay devrilebileceğini bilen tüm iktidarların temel refleksidir, varlıklarına tehdit olabilecek her şeyi yasaklarlar. “Bu” düzeni değiştirmeyi, daha “iyi” bir dünyada yaşayıp daha “iyi” bir şekilde tüketmeyi öneren eylemleri karalarlar. Silahlarla değil, şarkılarla, danslarla, şakalarla sokağa çıkan ve hayatı bir şenlik gibi birbirine katan gençleri tehlike olarak görürler. Kürtlerin, Türklerin, Müslümanların, ateistlerin, solcuların, sağcıların, tüm yaralıların bir arada, bir sofrada oturabilme olasılığından ürkerler. Düşünen, tartışan, felsefeden, sanattan, psikolojiden, sosyolojiden, tarihten anlayan ve herkese ama herkese el uzatmayı erdem bilen nesillerden korkarlar. Aslında korkmakta haksız da değillerdir. Varlıklarını dışarıdan ve içeriden kendisini destekleyen tarikatların ve sinsi siyasi pazarlıkların gücüne borçlu iktidarlar... Zenginliklerini, terör örgütleriyle diğer devletlerle yaptıkları gizli anlaşmalar sayesinde savaşlardan, çatışmalardan elde etmeyi beceren iktidarlar... Kendi halklarını silahlandırıp, meydanlara çıkmaya kışkırtan iktidarlar... Şehitlerini, madalyaymış gibi göğsüne takıp böbürlenen iktidarlar... Şiddetten medet uman, şiddetten beslenen, şiddeti besleyen iktidarlar... Tabii ki barışçıl tüm dillerin hayat veren zehrinden ölümüne korkmalıdırlar. Keşke... Keşke gençler, yaşıtları olan çevik kuvvet polislerinin burnunun dibine kadar sokulup ellerinde çiçeklerle onlara kitaplar okuduklarında devlet bir yıkılsa. Silaha, şiddete, savaşa karşı olan azınlıklar peşlerinden milyonları keşke gerçekten sürükleseler. Keşke o ruh, o parktan Anadolu’ya, oradan diğer kıtalara yayılan sonsuz bir yol açsa. Şiddet karşıtı eylemciler, gerçekten bir iktidar devirebilecek, bir devlet yıkabilecek, dünyayı tersine döndürebilecek desteği toplasa. Dünyanın tüm sivil itaatsizleri, duran adamları, kırmızılı kadınları, meydanlarda piyano çalanları hep ama hep aramızda dolaşsa. Daha iyi bir dünya kurabilmek için söz söyleyen kalabalıkların pasif eylemlerini destekleyen sivil toplum kuruluşları çoğalsa. Aktivistlerin sayısı milyonları bulsa, iş insanları onlara kaynak sağlamak için birbiriyle yarışsa. Çünkü... Olur da bir gün Gezi gençliğinin temiz hayalleri gerçek olursa; Eşkıya, ağzıyla kuş tutsa, asla hükümdar olamaz bir daha bu dünyaya. Yasin Börü davası kararına itiraza ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 67 Ekim 2014’te Diyarbakır’da düzenlenen izinsiz gösterilerde Yasin Börü ve 3 arkadaşının öldürülmesiyle ilgili davanın kararına sanık ve mağdur avukatlarının yaptığı itirazları esastan reddetti. Mahkemesi, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince 24 Nisan 2017’de sanıklardan 16’sının “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” ile “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” suçlarından 5’er kez ağırlaştırılmış müebbet ve 22’şer yıl, 2 sanığın 5’er kez müebbet ve 19’ar yıl ve suça sürüklenen 6 çocuğun ise 124’er yıl 8’er ay hapis cezasına çarptırılması kararına yapılan itirazı inceledi. İnceleme sonucu Ankara 2. Ceza Mahkemesinin hükmünü uygun bulan 4. Ceza Dairesi, sanık ve sanık avukatlarının tahliye ve beraat kararı verilmesine yönelik taleplerin esastan reddine hükmetti. l AA C MY B
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle