Katalog

Cuma 18 Ağustos 2017 haber EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: BAHADIR AKTAŞ 13 Yarbay Doğan kafa karıştırdı Akıncı Üssü davasının 13. duruşmasında savunma yapan eski Yarbay Doğan, Akıncı Üssü’nün kulesinde “kimsenin Genelkurmay Başkanlığı’nın uçuş yasağına ilişkin bilgi vermediğini” söyledi Akıncı Davası’nın 13. duruşmasında savunma yapan eski Yarbay Özcan Murat Doğan, Akıncı Üssü’nün kulesinde “kimsenin Genelkurmay Başkanlığı’nın uçuş yasağına ilişkin bilgi vermediğini” söyledi. Daha sonra Başbakan Yıldırım’ın açıklamasını okuduğunu anlatan Doğan, Akıncı’dan kalkan uçakların bu açıklamadan sonra darbeye karşı uçtuğunu düşündüğünü savundu. Akıncı Hava Üssü davasının 13. duruşması dün Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Cezaevi’ndeki salonda görüldü. Duruşmada, darbe girişimi tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı Hava Uzay Gücü Araştırma Şube Müdürü olarak görev yapan eski Yarbay Özcan Murat Doğan savunma yaptı. Doğan, 11 Temmuz 2016’dan itibaren Şube Müdürlüğü’ne atandığını, 15 Temmuz’da da eski Yarbay Ayhan Çatıkkaya’nın ivedi olarak Akıncı Üssü’ne geçmesini söylemesi üzerine buraya gittiğini anlattı. Terörle mücadele kapsamında faaliyet olduğunu düşündüğünü, burada bulunan Yarbay Nihat Altıntop’un da yönergelerde anlatılan yetkilere aykırı davrandığını ileri süren Doğan, bu nedenle müdahalede bulunduğunu belirtti. Doğan, Altıntop’un, bunun bir darbe girişimi olduğunu belirterek, uçakların inmesi gerektiği yönündeki söylemine karşın, uçakların darbede kullanıldığını daha önce görmediği için ona karşı çıktığını aktardı. Kuledeyken kimsenin Genelkurmay Başkanlığı’nın uçuş yasağına ilişkin bilgi vermediğini öne süren Doğan, saat 23.15’te 141. filo komutanı eski Yarbay Hakan Karakuş’un gelerek uçuş kontrol amirliğini üstlendiğini anlattı. Sonrasında Başbakan Yıldırım’ın yaptığı açıklamayı inceleme fırsatı bulduğunu, bu açıklamadan uçakların darbeye karşı uçtuğunu düşündüğünü ileri süren Doğan, uçakların inmesini isteyen Altıntop’un da darbecilerle işbirliği içinde olduğundan şüphelendiğini söyledi. Doğan, daha sonra Altıntop’un kuleye çıkan komandolarca derdest edildiğini, darbecilerle birlikte hareket ettiği için tutuklandığını düşündüğünü iddia etti. Sanık Doğan’ın, soruları yanıtladığı sırada “13 aydır eşimden ayrıyım” ifadesi üzerine bir şehit yakını, “Vatan haini, ben de 13 aydır babamdan ayrıyım” diyerek tepki gösterdi. ‘Darbeyi engelledim’ Duruşma, dönemin Hava Kuvvetleri Komutanlığı (HKK) İstihbarat Başkanı eski Tuğgeneral Aydemir Taşçı’nın savunmasıyla devam etti. Taşçı, 15 Temmuz’da “sızma teşebbüsü var” denilerek Hava Kuvvetleri Komutanlığı karargâhına çağrıldığını, öncelikle bu sızma faaliyetini engelle meye, darbe teşebbüsünden haberdar olduktan sonra da darbe faaliyetini engellemeye çalıştığını savundu. Dönemin Hava Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanı emekli Tümgeneral Cevat Yazgılı’nın, karargâha sızma teşebbüsüne zamanında reaksiyon göstermediğini savunan Taşçı, Yazgılı’nın tüm bilgileri maiyetinden sakladığını, tek başına kararlar aldığını ve bunun da darbeyi engellemede zaman kaybına neden olduğunu öne sürdü. MİT ile toplantı Taşçı, 15 Temmuz’da Genelkurmay karargâhında düzenlenen terörle mücadele harekâtı toplantısına katıldığını, toplantıya kuvvet komutanlıklarının üst düzey yetkilileri, jandarma, emniyet ve MİT yetkililerinin katıldığını ifade etti. Sanık Taşçı, “Türkiye’nin emniyet ve güvenlik birim temsilcileri elimizin altındaydı, bu kişilere hızlı şekilde talimat ve emir verme fırsatınız var. Fakat MİT Müsteşarının alınacağına yönelik bilgiden daha büyük olaylar olacağı öngörüsüne sahip komutanlar, yetkililer, güvenlik birimlerine bu bilgiyi aktarmamışlar, 250 kişinin şehit olmasına sebep olmuşlardır. Bu saatten sonra ‘darbeyi önlemek için ne yaptınız” soruları manasızdır. Stratejik seviyedeki hata, taktik seviyedeki manevralarla düzeltilemez” savunmasını yaptı. l ANKARA/Cumhuriyet Eski Yarbay Özcan Murat Doğan, Başbakan Yıldırım’ın açıklamasını okuduğunu, Akıncı’dan kalkan uçakların bu açıklamadan sonra darbeye karşı uçtuğunu düşündüğünü savundu. T.C. AYDINCIK (MERSİN) SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/1 Tereke 11/08/2017 Davacı Ziraat Bankası ile davalılar Hediye İlgöz, Barış İlgöz, Günay Altan İlgöz ve Ferdi İlgöz ile arasında mahkememizde görülmekte olan Tereke (Resmen Yönetilme ve Tasfiye İstemli) davası nedeniyle; TMK’nun 620 ve 621. maddeleri gereğince, Murisin mali durumu hakkında bilgi sahibi olan herkesin, mirasçılarının ve muristen alacaklı olanların ve murise borcu bulunanların (kefalet sebebiyle alacaklı ve borçlu olanlar dahil), ikinci ilanın yapıldığı tarihten itibaren iki ay içinde; Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasına başvurarak murisin mal varlığı hakkında bilgi vermeleri, alacaklı ve borçluların alacak ve borçlarını belgeleriyle birlikte dosyaya bildirmeleri, haklı bir sebep olmaksızın bilgi vermeyenler veya yanlış ya da eksik bilgi verenlerin bundan doğacak zararları mirasçıları, vasiyet alacaklılarına veya üçüncü kişilere tazminle yükümlü olacakları, süresi içinde alacaklarını bildirmeyen alacaklıların terekeden hak talep edemeyecekleri ilgililere ilanen duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 651700) KOCAALİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN ARSA SATIŞ İLANI Belediyemiz adına kayıtlı bulunan ve aşağıda vasıfları yazılı bulunan 1 (bir) adet parselin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. ve birleşik hükümlerine göre “Açık Teklif Usulü” ile satışı yapı lacaktır. •İhale; 29.08.2017 tarihine rastlayan SALI günü saat 15.00’da Belediye Meclis Salonu’nda En cümen huzurunda yapılacaktır. •Taşınmazların satışı için rayiç bedeli üzerinden taleplilerden %3 nispetinde geçici teminat alı nır. G. Teminat T.C Ziraat Bankası’na yatırılıp makbuzu ihale Kom. Bşk.lığına tevdi edilecektir. Bu geçici teminat ihaleyi alan kişi tarafından satış bedeli üzerinden %6’ya tamamlanmak üzere kesin teminat mahsup edilir. •İhale Komisyonu, gerekçesini kararda belirtmek suretiyle İhaleyi yapıp yapmamakta serbest tir. Komisyonların İhaleyi yapmama kararına itiraz edilemez. İHALEYE ÇIKARILAN PARSELİN: Pafta No Ada No Parsel No Miktarı (m²) Tahmini Satış Mevkii Tutarı (KDV Dahil) F25C19D2A 164 1 7.003,36 m² 1.405.000,00TL Kadıköprüsü •Bu arsa için tanzim edilen satış şartnamesi Belediyemiz Yazı İşl. Müd.lüğünde, mesai saatle ri içinde görebilir. •İhale teminatları ihale saatinden önce ilgili bankaya yatırılması gerekmektedir. •İhaleye iştirak edecekler en geç ihale tarihinde saat: 15.00’te Belediye Meclis Toplantı Salonun da hazır bulunmaları gerekmektedir. Keyfiyet ilgililere duyurulur. KOCAALİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 652915) 15 Temmuz TÜRKSAT davası ‘Aksakallı ve Fidan önceden biliyordu’ 15Temmuz darbe girişimi sırasında TÜRKSAT tesislerinde yaşanan olaylar ile ilgili davada çok tartışılacak bir savunma yapıldı. Eski Astsubay Osman Kemal Küçük, “Darbe girişiminden bir gün önce MİT Müsteşarı Hakan Fidan ile ÖKK Komutanı Zekai Aksakallı baş başa uzun saatler görüştü. MİT Müsteşarı ile görüşen kişi komutanım. Tatbikat emrini veren kişi. Saatlerce görüşmüşler. Bu olaylar, hain darbe girişimi mi, tatbikat mı? Artık ne ise bunların bunu önceden bildiğini düşünüyorum. Ben asker kişi olarak emirlere uydum” ifadelerini kullandı. 15 Temmuz darbe teşebbüsü sırasında, Ankara Gölbaşı’ndaki TÜRKSAT’ın bombalanmasına yönelik 4’ü firari 16 sanığın yargılandığı davanın görülmesine Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Cumhuriyet Savcısı Mustafa Manga’nın esas hakkındaki mütalaasına karşı savunma yapmaları için söz verilen sanıkların çoğu, farklı nedenler ileri sürerek esas hakkındaki savunmaları için mahkemeden süre istedi. Esas hakkında savunma yapıp yapmayacağı sorulan sanık eski Astsubay Osman Kemal Küçük de savunması için süre istedi. Savunması dışında eklemek istediği bazı hususlar olduğunu söyleyen sanık Küçük, “Darbe girişiminden bir gün önce MİT Müsteşarı Hakan Fidan ile ÖKK Komutanı Zekai Aksakallı baş başa uzun saatler görüştü” diyerek söze başladı. Sanığın bu sözleri üzerine araya giren Mahkeme Başkanı Bayram Kanık, “Sana ne? MİT Müsteşarı istediği kişiyle, sabaha kadar görüşür, konuşur. Seninle ne ilgisi var” diye çıkıştı. Sanık Küçük, bu görüşmenin yargılanmasıyla doğrudan alakalı olduğunu söyleyerek, “MİT Müsteşarı ile görüşen kişi komutanım. Tatbikat emrini veren kişi. Bu olaylar, hain darbe girişimi mi, tatbikat mı? Artık ne ise bunların bunu önceden bildiğini düşünüyorum” dedi. ‘Alnına çakacaksın’ Başkan Kınık ise sanığa, “20 yıllık askerim diyorsun. Daha önce böyle bir tatbikata şahit oldun mu? Sen uçan uçakları atılan bombaları görmedin mi? Sesleri hiç duymadın mı?” diye tepki gösterdi. Sanığın, asker olduğu için emirlere uyduğunu tekrarlaması üzerine Kınık, “Olayın tatbikat olmadığını anladığında neden farklı davranmadın. Yanlış emir verenin alnına çakacaksın, neden kaçıyorsun” diye tepki gösterdi. l ANKARA/Cumhuriyet İHALE İLANI T.C. ANAMUR BELEDİYE BAŞKANLIĞI YEŞİLYURT MAHALLESİ 247 ADA 157 PARSEL ÜZERİNDE BULUNAN ARSANIN SATIŞ İŞİ 1. Mülkiyeti Anamur belediyesine ait olan Yeşilyurt Mahallesi, 247 ada, 157 parsel üzerinde bulunan 908,70 m2 arsa satışa çıkarılmıştır. Satışı yapılacak olan arsanın ihalesi 05/09/2017 Salı günü saat 10:00’da Anamur Belediyesi ArGe toplantı odasında yapılacaktır. 2. Satışı yapılacak olan arsanın ihalesi 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35. maddesi c) bendi gereğince Açık Teklif Usulü ile yapılacaktır. 3. İhale dökümanı ve ekleri, Anamur Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü Servisi adresinde 08:0017:00 saatleri arasında görülebilir ve 30,00TL (otuztürklirası) ücret karşılığı temin edilebilir. 4. İhaleye katılmak için isteklilerde aşağıda belirtilen belgeler aranır. A) ŞİRKETLERDEN 1 İmza sirküleri (noterden) 2 Ticaret ve Sanayi Odası belgesi (ihale yılına ait olacaktır) 3 Geçici teminat belgesi 4 Vekâleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş ihaleye katılmaya ilişkin noter onayı vekâletname ile vekilin noter onayı imza beyannamesi. 5 İhaleye katılacakların Anamur Belediyesi’nden almış oldukları “Borcu yoktur” yazısı. 6 Vergi dairesinden alınmış “vergi borcu yoktur” yazısı 7 SGK’den borcu olmadığına dair belge B) ŞAHISLARDAN: 1 İmza sirküleri (noterden) 2 Nüfus cüzdanı sureti 3 İkâmetgâh Belgesi 4 Geçici Teminat belgesi 5 Vekâleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş ihaleye katılmaya ilişkin noter onayı vekâletname ile vekilin noter onayı imza beyannamesi. 6 İhaleye katılacakların Anamur Belediyesi’nden almış oldukları “Borcu yoktur” yazısı. 7 Vergi dairesinden alınmış “vergi borcu yoktur” yazısı 5. Satışı yapılacak olan arsanın muhammen bedeli 817.830,00TL’ dir. (Sekizyüzonyedibinsekizyüzotuztürklirası) 6. Geçici teminat bedeli muhammen bedelin % 3’ü oranındaki 24.534,90TL’dir. (Yirmidörtbinbeşyüzotuzdörttürklirasıdoksankuruş). Mehmet TÜRE Belediye Başkanı Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 651199) T.C. ANKARA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLAN   SAYI : 2016/41 TEREKE Talep eden T.C Ziraat Bankası Dikmen Şubesi Vekili tarafından Mahkememizin yukarıda yazılı esas sayılı dosyasında; Bolu İli, Mengen İlçesi, Demirciler Mahallesi/Köyü, Cilt No:20, Hane No:25’de nüfusa kayıtlı İhsan ve Seher’den olma 26/12/1964 doğumlu 08/09/2012 tarihinde vefat eden muris ABDULLAH TAPAĞ’ın (T.C.No:27655322394) mirası, tüm yasal mirasçıları tarafından reddedildiğinden terekesinin resmen yönetilmesi ve tasfiyesi talep edilmiştir. TMK’nun 620, 621 ve 634. maddeleri gereğince; murisin mali durumu hakkında bilgi sahibi olan herkesin, mirasçılarının ve muristen alacaklı olanların ve murise borcu bulunanların (kefalet sebebiyle alacaklı ve borçlu olanlar dahil), ikinci ilanın yapıldığı tarihten itibaren bir ay içinde; Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasına başvurarak murisin mal varlığı hakkında bilgi vermeleri, alacaklı ve borçluların alacak ve borçlarını belgeleriyle birlikte dosyaya bildirmeleri, karşılığında kendilerine makbuz verilebileceği, haklı bir sebep olmaksızın bilgi vermeyenler veya yanlış ya da eksik bilgi verenlerin bundan doğacak zararları mirasçıları, vasiyet alacaklılarına veya üçüncü kişilere tazminle yükümlü olacakları, süresi içinde alacaklarını bildirip deftere yazdırmayan alacaklıların, TMK. M. 629 gereği terekeden hak talep edemeyecekleri ilgililere ilanen duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 636975) T.C. BAYRAKLI KAYMAKAMLIĞI TAPU MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN YevmiyeNo: 11546 Konu: Muhdesat terkini Sn: Ahmet ŞEN Müdürlüğümüzce adres bilginize ulaşılamadığından; Osmangazi Mahallesi 4119 ada 6 parselde kayıtlı taşınmazda muhdesat lehdarı olarak kayıtlıyken, İzmir Kadastro Müdürlüğü’nün 27/03/2017 tarih 2017/612017/315 sayılı ve 12/06/2017 tarih 2017/204 2017/585 sayılı Değişiklik Beyannameleri gereği; lehinize kayıtlı muhdesat terkin edilmiştir. Medeni Kanunu’nun 1019. md. gereği 30 (otuz) gün içerisinde dava açabileceğiniz hususu tebliğ olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 640764) Atalay Demirci ‘Sulandırılıyor’ dedi, tahliye oldu 15Temmuz darbe girişiminin ardından başlatılan soruşturma kapsamında “Silahlı terör örgütü üyeliği” ve “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” suçlarından tutuklanan komedyen Atalay Demirci, adli kontrol şartıyla tahliye edildi. Demirci, Fethullah Gülen’le çekilmiş fotoğraflarının basına örgüt tarafından sızdırıldığını ve bir komedyenin darbeye teşebbüs suçlamasıyla yargılanmasını sağlayarak davaların sulandırılmaya çalışıldığını iddia etti. Mahkeme heyeti, etkin pişmanlıktan yararlanan tutuklu sanık Demirci’nin mevcut delil durumuna göre yurtdışına çıkış yasağı şartıyla adli kontrolle tahliyesine karar verdi. Demirci, 1 yıl 12 gündür tutuklu olduğunu, örgütün hiçbir kademesinde görev almadığını, sadece 2000 yılında sonradan örgüte ait olduğunu öğrendiği Dünya radyoda program yaparak bu yapıyla tanıştığını savundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ise Atalay Demirci’nin, adli kontrol şartıyla tahliye edilmesi kararına itiraz etti. Başsavcılık, Demirci’nin kaçma şüphesi, hakkındaki suçlamaya ilişkin öngörülen ceza miktarı ve delil durumuna göre tutukluluk halinin devamına hükmedilmesini talep etti. l ANKARA/Cumhuriyet C MY B