Katalog

6 NİSAN 2013 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER AKP, önerisinde anayasa değişikliği için Meclis’te gereken 367’de indirime gitti 5 üniversiteli gençleri “terörist yaftası”yla zindanlara atanlar, önce kendi çıkarlarını değil toplumun çıkarlarını görmek zorundadır. Listede en fazla dört beş ad var, dik durabilecek, demokrasi ve özgürlüklerin yaşam biçimi olmasını savunan... HHH 30 yıllık sürece bakıldığında toplum olarak çok acılar çektik, ölümler gördük... Hep birlikte haykırdık: “Analar ağlamasın!” Cumartesi Anneleri’nin çığlıkları yüreğimizi yaktı. 90’lı yıllardaki faili meçhul cinayetleri yazdık. NATO’nun Türk gladyosunu, vurucu timlerini, Susurluk’u... Devlet içinde örgütlü çeteyi... Musa Anter’i, Vedat Aydın’ı, Mehmet Sincar’ı, Savaş Buldan’ı, Cantürk’ü, Medet Serhat’ı... Cem Ersever’i, Hiram Abas’ı... Uğur Mumcu niçin öldürülmüştü, bir düşünün. Ya Eşref Bitlis’in uçağı nasıl düşmüş ya da düşürülmüştü? O nedenle listede bulunan adların çoğunluğu barış için değil, AKP için çalışacaktır. HHH Yandaşlar tayfası bir araya gelmiş... Dincisi, tarikatçısı, sözde liberalleri kucaklaşmış... Tetikçiler kadroda hazır ola geçmiş. Kimse kimseyi kandırmasın, kimse bunu yemez! Listede düşünce üretecek, düşüncelerini toplumla paylaşacak, yurtsever sayısı kaç Tanrı aşkına söyleyin! El Kaide, Hizbullah gibi eli kanlı köktendinci terör örgütlerini alkışlayanlar ne anlatacak halka? Anlatsa anlatsa şunu anlatır: “TürkKürt İslam devleti kuracağız!” Gladyoyu destekleyen bir düşünce yapısının o listede olması her şeyi açık seçik gösteriyor... HHH Köktendinci bir kışkırtıcı, bana kalkıp barışı, demokrasiyi, temel hak ve özgürlükleri anlatacak... Gülüp geçerim... Geçmişle hesaplaşmadan, faili meçhul cinayetler aydınlatılmadan, demokrasimiz gelişmeden bu ülkeye barış falan gelmez! O kadar! ‘330 el’ yetecek ERDEM GÜL/MAHMUT LICALI Köktendinci... Kışkırtıcı... Günlerdir “çözüm süreci”ni konuşuyoruz, örtülü savaşın nasıl biteceğini tartışıyoruz... Elbet barış ama yetmez, aynı zamanda demokrasi ve özgürlükler! Sonunda atanan “akil insanlar” listesi açıklandı, Dolmabahçe Sarayı’ndaki “Başbakanlık Ofisi”nde “akil insanlar” buluştu... Yedi bölgenin başkanları, yardımcıları, üyeleri belli oldu. İki ay içinde bir rapor hazırlanacak! Listeye baktığımızda “akil insanlar”ın büyük çoğunluğunun AKP’ye yakın adlar olduğunu görüyoruz. AKP’ye ters düşen, sosyal, ekonomik, siyasal konularda iktidarı eleştiren kişi yok gibi... Demek ki AKP kendisini sürecin tek aktörü olarak görmüş ve ona göre bir liste hazırlamış. Listede yaşadığımız coğrafyada, Türklerin ve Kürtlerin saygı duyacağı, barış sürecine katkı sağlayacağı, birikimli kaç kişi var acaba? Eşitliği öne çıkaran, yaşam hakkını savunan, iki tarafı eleştirebilen, barış umudunu çoğaltacak, temel hak ve özgürlükleri savunan insan ne kadar? HHH Bu gibi komisyonlarda yürekli insanlar olacak, bu bir... İkincisi, tetikçilik yapan, Gümüşhane Barosu Başkanı Ali Günday’ı tetikçilere hedef gösteren kişi o listede olmayacak! Salt Günday değil, Ahmet Taner Kışlalı’yı, Danıştay üyelerini hedef gösteren, katil Alparslan Arslan’ı neredeyse alkışlayanlar o listede nasıl yer alabilir? Eğer böyle bir kadroyla çözüm süreci aranacaksa bu iş çoktan bitmiştir. Üçüncüsüne gelince... Bu barış süreci, başkanlığa giden yolun açılmasıdır... Her Kürt yurttaşımızı potansiyel terörist olarak görenler, “İslam Kardeşliği”yle yol haritası çizip “demokrasi ve özgürlük” naraları atanlar, 1718 yaşındaki ANKARA AKP, TBMM Başkanlığı’na ilettiği yeni anayasanın en kritik bölümlerine ilişkin öneri taslağında başlangıç ve ilk 3 maddeyi değiştirdi, bu maddelerin değişmesinin teklif dahi edilemeyeceğine ilişkin 4. maddeyi ve “Atatürk milliyetçiliği” ifadesini tamamen çıkardı. AKP, Meclis’te anayasa değişikliği için gereken 367 sayısını, anayasa değişikliklerinin referanduma gitme sayısı olan 330’a indirdi. AKP, Atatürk milliyetçiliği ifadelerinin de yer aldığı ve “ideolojik metin” diye eleştirdiği başlangıç kısmını tamamen değiştirerek çok kısa bir bölüm önerdi. AKP’nin önerisinde başlangıç bölümünde şu ifadeler yer aldı: “Herkesin insan haysiyetinden kaynaklanan evrensel hak ve hürriyetlere sahip olduğu inancıyla her türlü ayrımcılığı reddeden, kültürel zenginliğimizin kaynağı olan etnik ve dini farlılıklarımıza saygı duyarak müşterek tarihimiz ve değerlerimiz etrafında birlikte yaşama arzusuyla hareket eden biz Türk milleti; demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğüne dayanan bu anayasayı egemen irademizin ifadesi olarak kabul ve ilan ederiz.” ‘Yürütme yetkisi başkanda’ KP, yürütme yetkisiyle ilgili hükmü de yeni anayasa için daha önceden getirdiği başkanlık sistemi önerisine uygun olarak “Yürütme yetkisi, başkan tarafından kullanılır” ifadesiyle düzenlendi. AKP; anayasanın değiştirilmesi için Meclis’te gereken 367 sayısında da indirime gitti. Anayasanın kabul edilmesi için gereken sayıyı 330 oya indirdi. Uzlaşma Komisyonu’nun sona ermesinin ardından AKP’nin kendi anayasa taslağını getirmesi durumunda referanduma götürmek için gereken 330 sayısı için halen Meclis’te 5 eksiği bulunuyor. Bu durumda BDP desteği ya da muhalefetten alabileceği milletvekili desteğiyle Meclis’te 330 oyu bulması halinde AKP, referanduma gitmeksizin başkanlık sisteminin de içinde olduğu bir anayasa yapabilecegini düşünüyor ancak mevcut anayasadaki hükümler nedeniyle bu konuda hukuki tartışma olacağına dikkat çekiliyor. A BDP’den ‘bölge meclisleri’ önerisi B DP’nin önerisinde ise başlangıç kısmında “Biz Türkiye halkı” ifadesi yer aldı. BDP’nin başlangıç kısmında “ırk, dil, din, mezhep, cinsiyet, etnik kökenin yanı sıra, cinsel yönelim ayrımı yapılmaksızın herkesin eşit olduğu” vurgusu yapıldı. BDP de değiştirilemez maddeleri değiştirirken AKP gibi “İnsan haklarına dayanan” ifadesini kullandı. BDP de Türkçe için “resmi dil” değişikliğini yaptı. Aynı maddede, “Türkiye halkının kullandığı diğer anadilleri, bölge meclislerinin kararıyla ikinci resmi dil olarak kullanılabilir” önerisini yaptı. BDP yasama bölümünde yasama yetkisinin “TBMM ile bölge meclislerine ait olduğunu” belirtti. BDP önerisinde “savaş zararlarının tespiti ve tazmini ile ilgili önlemler” şeklinde bir özel hükme yer verdi. eğiştirilmesi teklif edilebilecek AKP önerisinde devletin şeklinin Cumhuriyet olduğuna ilişkin 1. madde D aynen korundu. AKP ikinci maddeyi ise değiştirdi. AKP’nin önerisinde 2. madde, “Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir” şeklinde yazıldı. Maddede yer alan “Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde” ifadeleri çıkarıldı. AKP önerisinde 2. maddede sadece devletin dili hükmünde değişiklik yaptı. “Dili Türkçedir” hükmü yerine “Resmi dili Türkçedir” ifadesi konuldu. Böylece, Kürtçe ve diğer dillerin de kullanımı yolu açıldı. AKP, mevcut anayasanın ilk 3 maddesinin değiştirilemeyeceğine ilişkin anayasanın 4. maddesini ise önerileri arasında yer vermeyerek tamamen çıkardı. AKP, egemenlik hakkıyla ilgili maddeyi de yeniden düzenledi. Mevcut anayasada yer alan “Türk milleti egemenliğini anayasanın koyduğu esaslara göre, yetkili organları eliyle kullanır” ifadesini “Egemenlik kayıtsız ve şartsız milletindir. Türk milleti, egemenliğini seçtiği temsilcileri aracılığıyla ve halkoylaması yoluyla kullanır” şeklinde düzenledi. Egemenlik vurgusu ANAYASA ÖNERİLERİ CHP ve MHP ‘ilk üç’ü korudu yadigâr olan Türkiye adıyla andığımız bu güzel ülkeyi yurt edinANKARA TBMM Başkanı Ce miş nesiller olarak” ifadesi kullamil Çiçek’in koyduğu takvim çerçe nıldı. CHP’nin başlangıç kısmı önevesinde TBMM Anayasa Uzlaşma risinde “Dayanışma ve gönüllü birKomisyonu’nda temsil edilen partiler liktelik” ve “direnme hakkı” kavdün en kritik maddelere ilişkin öne ramları da yer aldı. CHP başlangıç rilerini TBMM Başkanlığı’na ver kısmında iki kez Atatürk vurgusu di. CHP ve MHP, taslaklarında ana yaptı. CHP anayasanın değiştirileyasanın değiştirilemez ilk üç mad mez ilk 3 maddesiyle bu maddeledesini aynen korudu. CHP rin değiştirilmesi bile tekanayasaya yeni bir başlanlif edilemeyeceğini düzengıç metni önerirken “Türleyen 4. maddesi ile “Devkiye Cumhuriyeti ahalirim kanunlarının anayasi” kavramı önerdi. CHP, saya aykırı olamayacağıanayasanın değiştirilmesina” ilişkin hükmü de aynin daha da zorlaştırılmanen korudu. Anayasa değisını ve referandumda değişikliğinin TBMM’de üçte şikliğin üçte iki oyla yapıiki çoğunlukla kabul edillabilmesini önerdi. RIZA TÜRMEN mesinin yanı sıra referanCHP’nin TBMM dumda da üçte iki çoğunBaşkanlığı’na ilettiği analuk aranmasını önerdi. yasa öneri taslağında başCHP’nin taslağı, Atilla langıç kısmı için yazılan Kart ve Rıza Türmen metin, “Çatalhöyük’ten tarafından açıklandı. bu yana toprağı yoğuTürmen, Türkiye Cumrup uygarlığı inşa eden, huriyeti ahalisi kavrabin yıldır dostlukla yamıyla Türkiye’deki farkşayan, Balkanlar’dan, lılıkları kastettiklerini de Kafkaslar’dan, Or ATİLLA KART ifade etti. Kart, değiştirita Asya’dan, lemez ilk üç madde içinMezopotamya’dan yolde “Dili Türkçedir” ifalara düşen, Anadolu’da desini “Resmi dil Türkbuluşan kadim uygarlıklaçedir” yapabileceklerini, rın mirasçısı olan Türkiye “İnsan haklarına sayCumhuriyeti ahalisi” ifagılı” ifadesini de “İnsan desiyle başladı. Atatürk’ün haklarına dayalı” şekönderliğinin vurgulandığı linde değiştirebilecekbaşlangıç kısmında, “Her lerini ancak bunun için türlü ayrımcılığı reddede FARUK BAL partiler arasında uzlaşma rek farklılıkları ve kültürel ço olup olmayacağını görmeleri geğulculuğu, ulusal bütünlük anla rektiğini söyledi. yışı içinde zenginliklerin kaynaürk’ vurgusu ğı olarak kabul eden eşitlik anMHP’nin başlangıç bölümünde layışıyla Türk Ulusu adıyla” tanımına yer verildi. Laik Cumhuri toplam 5 kez “Türk” vurgusu yayet vurgusu yapılan başlangıç bö pıldı. Faruk Bal, MHP’nin anamümünde “Köken, dil, cinsiyet, yasanın ilk üç maddesinin değiştiinanç ayrımı yapmaksızın, bize rilmesine karşı olduğunu kaydetti. ERDEM GÜL/MAHMUT LICALI ‘T