Katalog

C İmtiyaz Sahibi: CUMHURİYET VAKFI adına ORHAN ERİNÇ Genel Yayın Yönetmeni: İBRAHİM YILDIZ Yazıişleri Müdürleri: Güray Öz (Sorumlu) Murat Ataş Miyase İlknur (Ek Yayınlar) Haber Merkezi Müdürü: Hakan Kara İstihbarat: Cengiz Yıldırım Ekonomi: Hasan Eriş Dış Haberler: Özgür Ulusoy Kültür: Celâl Üster Spor: Arif Kızılyalın Yayın Kurulu: Orhan Erinç (Başkan), İbrahim Yıldız (Başkan Yardımcısı), Cüneyt Arcayürek, Ali Sirmen, Hikmet Çetinkaya, Şükran Soner, Emre Kongar, Orhan Bursalı, Mustafa Balbay, Hakan Kara. Ankara Temsilcisi: Utku Çakırözer Ahmet Rasim Sok. No: 14 Çankaya 06550 Ankara Tel: (0312) 4423050 Faks: (0312) 4423010 ? İzmir Temsilcisi: Serdar Kızık, H. Ziya Blv. 1352 S. 2/3 Tel: (0232) 4411220, Faks: (0232) 4418745 ? Antalya Temsilcisi: Ahmet Oruçoğlu Cumhuriyet Meydanı Yıldız Ap. B Blok No: 80/5 Tel: (0242) 2480057 Faks: (0242) 2430509 ? Mali İşler: Bülent Yener ? Satış: Tunca Çinkaya ? Cumhuriyet Reklam: Genel Müdür: Özlem Ayden ? Genel Müdür Yardımcısı: Nazende Körükçü Tel: (0212) 251 98 74 75 /251 98 81 82 Faks: (0212)251 98 68 Rezervasyon: (0212) 343 72 74 Faks: 212 343 72 53 İmsak: 5.16 Güneş: 6.44 Öğle: 13.04 İkindi: 16.28 Akşam: 19.13 Yatsı: 20.33 Yayımlayan ve Yönetim Yeri: Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş, Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sk. No: 2. 34381 Şişli/İstanbul Tel: (0212) 343 72 74 (20 hat) Faks: (0212) 343 72 64 [email protected] Yaygın süreli yayın Baskı: DPC Doğan Medya Tesisleri Hoşdere Yolu 34850 Esenyurt İstanbul Dağıtım: YAYSAT Doğan Medya Tesisleri Hoşdere 34850 Esenyurt İstanbul 21 EYLÜL 2012 MANCHESTER’IN TEKNİK DİREKTÖRÜ UMUT’UN POZİSYONUYLA İLGİLİ TERİM VE DÜRÜST’E İTİRAFTA BULUNDU Ferguson bile ‘penaltı’ dedi CUMHUR ÖNDER ARSLAN TJK’DA 6 AYLIK SEÇİM HİLMİ TÜRKAY Galatasaray’ın UEFA Şampiyonlar Ligi ilk maçında deplasmanda Manchester United’a 10 yenildiği karşılaşmaya Alman hakem Wolfgang Stark ve yardımcılarının kararları damgasını vurdu. Maçın henüz birinci dakikasında Umut Bulut’un, Manchester ceza sahası içinde Vidic’in net müdahalesiyle yerde kalmasını ‘es’ geçen ve penaltı noktasını göstermeyen Stark, yine ilkyarıda Hamit’in Carrick tarafından düşürülüşünde ‘devam’ diyerek eleştiri oklarının hedefi haline geldi. Mücadelenin son dakikalarında Aydın Yılmaz’ın, ceza sahasında Evans’ın darbesiyle yerde kalışında penaltı vermeyen Stark ve ekibi maç sonrası en çok tartışılan isim durumundaydı. Sarı Kırmızılıların verilmeyen penaltıları maç sonrası iki ekibin teknik heyet ve yöneticilerinin de gündemindeydi. Manchester United’ın ‘Sir’ unvanlı deneyimli teknik direktörü Alex Ferguson’un, 90 dakika sonrasında Galatasaray İkinci Başkanı Ali Dürüst ve Sarı Kırmızılı ekibin başarılı çalıştırıcısı Fatih Terim’le kısa bir görüşme yaptığı öğrenildi. Ferguson’un önce Galatasaray’ın oynadığı futbolu tebrik ettiği ve Dürüst ile Terim’e “Gerçekten çok cesur oynadınız. İyi bir futbol sergilediniz. Gruptan çıkacak güce sahipsiniz” dediği bildirildi. Ali Dürüst ve Fatih Terim, Ferguson’a teşekkür ederken, ‘Sir’ün; Umut’un birinci dakikada yerde kaldığı maçın en çok tartışılan pozisyonu hakkında, “Hakem ilk dakikada penaltıyı vermeye cesaret edemedi. Penaltınızı vermeliydi. Pozisyon yüzde yüz penaltıydı” yorumunu yaptığı belirtildi. UEFA İSTİYOR, HAKEM VERMİYOR! lman hakem Wolfgang Stark ve ekibinin Manchester UnitedGalatasaray maçında verdiği kararlar, UEFA’nın 4 sezondur uyguladığı ‘Additional: İlave Yardımcı Hakem’ sisteminin yeterince verimli olmadığını gözler önüne serdi. Stark’ın bu maçtaki ilave yardımcıları Tobias Welz ve Christian Dingert iki ekibin ceza alanı içinde yaşanan pozisyonlara ‘seyirci’ kaldı. Ancak UEFA Hakem Komitesi’nin belirlediği talimatlarda ilave yardımcıların, ceza alanı içindeki pozisyonlarda aktif bir şekilde hakemlere A İNGİLİZLERDEN ASLAN’A ÖVGÜ yardımcı olmaları gerektiği iletiliyor. Ceza sahası çizgisi ile kale direği arasında görev yapan ilave yardımcılardan, diagonal koşusu sırasında uzak kaldığı durumlarda hakeme pozisyonlar hakkında kulaklık aracılığıyla bilgi vermeleri isteniyor. UEFA, ilave yardımcılardan öncelikli olarak, ‘Gol Hakemliği’ yani topun çizgiyi geçip geçmediği yönündeki kararlarda belirleyici rol oynamalarını talep ediyor. İlave yardımcıların yapması istenen ikinci görev ise ceza sahası içinde faul, tutma, itme ve çekme gibi pozisyonlarda hakeme bilgi vermek. Çizgi hakemleri, ceza alanı yan çizgisi üzerinde yaşanan penaltı pozisyonlarında da içeride veya dışarıda bilgisini hakeme bildirmek görevini de UEFA’nın isteği doğrultusunda yapıyor. İ ngiliz basını, Manchester United’ın sergilediği futbolu tatmin edici bulmazken Galatasaray’dan övgü dolu sözlerle bahsetti. ? THE SUN: Gazete, galibiyete rağmen teknik direktör Sir Alex Ferguson’un oyundan memnuniyetsizliğini ve “Topu sürekli rakibe verdik” sözlerini öne çıkardı. ? DAILY MAIL: ‘Carrick’in golü Kırmızılar’a yetti’ başlığını kullanan gazete, G.Saray’ın kaçırdığı 3 net pozisyona da vurgu yaptı. ? DAILY STAR: ‘Carrick, Ferguson’u taşıdı’ diyen gazete, G.Saray’ın güvenli bir şekilde oynadığını, Sarı Kırmızılıların 3 topunun direkten döndüğünü ve De Gea’nın çıkardığı topların Manchester’a hezimetten kurtardığını yazdı. ? INDIPENDENT: Carrick’in tek golünün Manchester United’ı ipten aldığını belirten gazete şansın da yardımıyla galibiyetin geldiğini belirtti. ? TELEGRAPH: G.Saray’ın Alex Ferguson’a soğuk terler döktürecek ataklar yaptığını belirten gazete, İngiliz ekibinin F.Bahçe ve Beşiktaş’tan sonra bir Türk takımına evinde yenilme endişesini yaşadığını yazdı. ? MIRROR: Manchester United, Şampiyonlar Ligi’ne şansın da yardımıyla galip başladı. UZMAN GÖRÜŞÜ MUHİTTİN BOŞAT Sorumluluk Almadı Euro 2012’de Cüneyt Çakır’ın ilave yardımcısı Hüseyin Göçek’in, İtalyaİrlanda maçında risk alarak çok kritik bir pozisyonda topun gol çizgisini geçtiğini tespit edip hakemine bildirerek Türk hakem ekibinin yarıfinal karşılaşmasına çıkmasında önemli rol oynadığını gösterebiliriz. Yine aynı turnuvada İngiltereUkrayna karşılaşmasında Macar hakem Victor Kassai’nin ilave yardımcı hakemi ise benzer bir pozisyonda topun çizgiyi geçtiğini tespit edememiş ve arkadaşlarının başka maç alamadan ülkesine dönmesine neden olmuştu. VIDIC’TEN İTİRAF ? Manchester United’ın savunma oyuncusu Nemanja Vidic, Galatasaray maçında Umut Bulut’la girdiği pozisyonun penaltı olduğunu itiraf etti. Maç sonrası konuşan Vidic, “Umut’u düşürdüğüm pozisyonun penaltı olduğunu düşünüyorum. Ama hakemin bunu görmesi çok zordu” dedi. lave yardımcı hakemlik, konusunda deneyimli hakemler görev yaptığı zaman çok yararlı olabilecek bir uygulama. Hakemin ceza alanı içinde göremeyeceği her türlü fauller ya da kırmızı kart gerektirebilecek şiddetli hareketleri de tespit edip hakeme yardımcı olmaları açısından çok yararlı bir durum. Galatasaray’ın Manchester United ile oynadığı maçta ilave yardımcıların bu konuda hakeme fazla ‘yardımcı’ olmamaları, uygulamanın yetersizliğinden değil, bu görevi yapan ilave yardımcı hakemlerin sorumluluk almaktan kaçınmalarından doğmuştur. Bu duruma örnek olarak İ Türkiye Jokey Kulübü’nde (TJK) bugün seçim günü. İki başkan adayı var. Biri eski Spor Bakanı Şükrü Erdem diğeri ise Beşiktaş’ın eski yöneticisi Serdal Adalı... Adı geçen iki adayla ne yazık ki bir haftadır görüşmek için yoğun çaba harcasam da görüşemedim. Kim bilir belki ortaya çıkmak istemediler, belki de 6 aylık süreç için konuşmaktan kaçındılar. Böyle bir tüzük olmaz, bu tüzük bir an önce değişmeli. Ortaya çıkıp ahkâm kesmiyorum ama saçma değil mi? Bugün ya Erdem ya da Adalı’dan biri kazandığında 6 aylık süreçte soruyorum ne yapabilirler? Bir de yönetim kurulunda sorun var. Burası için de ayrı bir seçime gidiliyor. 15 isim müracaat yapıyor, 6 asil 5 yedek isim seçiliyor. Bu isimleri istemeseniz de çalışmak zorundasınız. Çünkü böyle istiyor. Neyse seçim için sona geldik, bana göre gerçek seçim şubat ayında. Daha önce başkan olarak görev yapmış Yasin Ekinci kendisini hazırlamaya başlamış, Aldığım duyum bu yönde. Önümüzde daha zaman var, başka başka isimler çıkar da çıkmayabilir de. Kongrede yönetim kurulu üyeleri adaylarını bir kez daha hatırlatayım; H.Turgut Alakuş, Tarık Aydın, Ender Aydıner, Nusret Balkaroğlu, Can N.Güven, Osman Hattat, İlyas İlbey, Alim Melih Kura, Serdar Kemal Özçolak, Esra Özyiğit Atman, Orhan Tanatar, S.Selman Taşbek, Faruk Tınaz, A.Hücum Tulgar, M.Doruk Yılmaz. ALTILI GANYAN İSTANBUL 9 10 1 4 10 3 7 2 6/8 1/4 4 8 11 12 10 3 5 7 12 11 1 4 6 3 2 4 20 ALTILI GANYAN BURSA 12 5 7 11 2/4 10/9 5 3 1 4 3 1 2 9 3 7 T.C. İSTANBUL 23. SULH HUKUK MAHKEMESİ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2010/1588 Satış İstanbul 23. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 20/07/2012 tarih ve 2010/1588 esas 2011/457 karar sayılı ilamı ile kısıtlı Sebile Sevim’in hissedarı bulunduğu İstanbul İli, Silivri İlçesi, Kavaklı Köyü, köy içi mevkii 2138 parsel sayılı 1.072 m2 miktarlı taşınmaz üzerinde kerpiç ev, ahır ve arsasından oluşan taşınmazdaki 1/8 hissesi pazarlık usulü ile satışına karar verildiğinden, GAYRİMENKULÜN TAPU KAYDI EVSAFI: Taşınmazın tapu kaydı ve niteliği: İstanbul İli, Silivri İlçesi, Kavaklı Köyü, köy içi mevkii 2138 parsel sayılı kerpiç ev ve ahır ve arsa nitelikli taşınmazın 1/8 hissesi Sebile Sevim, 7/16 hissesi İbrahim Fırat, 7/16 hissesi Tuncay Fırat adlarına kayıtlı olduğu görülmüştür. TAŞINMAZIN HALİHAZIR DURUMU: Taşınmaz üzerinde kerpiç ev ile ahırın metruk bir şekilde ekonomik bir değerinin olmadığı, taşınmazın toplam değerinin 160.800,00.TL olduğu kısıtlının 1/8 hissesine isabet eden 134.00 m2’sinin değerinin 20.100,00.TL olarak bilirkişiler tarafından tespit edilmiştir. TAŞINMAZIN KIYMETİ: Taşınmazın, kısıtlının 1/8 hissesine isabet eden rayiç değeri 20.100,00.TL’dir. SATIŞ ŞARTLARI: 1 İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 03/08/2012 tarih ve 2012/49 esas, 2012/49 karar sayılı ilamı ile taşınmazın 160.800,00 TL’den kısıtlı hissesi Sebile Sevim’in 1/8 hissesine isabet eden 20.100,00.TL’den az olmamak üzere Pazarlık usulü ile satışına karar verilmiş olup Pazarlık usulü ile satış 05/11/2012 Pazartesi günü saat 11.00 11.10 arası İstanbul 23. Sulh Hukuk Mahkemesi Duruşma Salonunda yapılacaktır. Pazarlıkla satış 20,100,00.TL rüçhanlı alacaklılar toplamının ve satış masraflarını geçmesi şartı ile yapılacaktır. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye, resmi tapu satım harcı, gayrimenkulun aynından doğan birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. İhale pulu,tapu alım harç ve masrafları, Katma Değer Vergisi (KDV), tahliye ve teslim masrafları alıcıya aittir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (ilgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile 15 gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 Pazarlıkla satışa katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup, masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları başkaca bilgi almak isteyenlerin İSTANBUL 23. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NİN 2010/1588 esas sayılı dosya numarasıyla başvurmaları ilan olunur. 17/09/2012 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 58079) T.C. BAKIRKÖY 8. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI Dosya No: 2012/623 Tal. TAPU KAYDI: İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, Bağcılar köyünde kain, 3410 parsel sayılı, 2.375.00m2 miktarlı kat mülkiyetli Dört Blok Kargir Apartman vasıflı taşınmazda 22/2375 arsa paylı, Cl Blok 4.Kat, 21 Nolu meskenin tamamı açık artırma suretiyle satışa çıkarılmıştır. İMAR DURUMU: Bağcılar Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 01.03.2012 tarih ve 1239 sayılı imar durum yazısına göre Bağcılar İlçesi, Bağcılar Köyü, İnönü Mah. 19 pafta 3410 parsel sayılı yer; ilçemize ait 15.09.2008 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar planında; TAKS:0.25, KAKS:2.00 yapılanma şartlarında, konut alanında kalmaktadır ÖZELLİKLERİ: Bilirkişi raporuna göre satışa konu taşınmaz: İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, İnönü mah. 30/4 sokakta 3410 parsel sayılı, 2.375.00 m2 miktarlı kat mülkiyetli Dört Blok Kargir Apartman vasıflı taşınmazda 22/2375 arsa paylı, Özkonaklar Apartmanı (24 dış kapı numaralı) Cl Blok 4.Kat, ,21 Nolu bağımsız bölümde bulunmaktadır. 30/4 Sokak, 29/2 Sokak ve 30/3 sokaklar arasında yer alan ve dört bloktan ibaret Özkonaklar Apartmanı Cl Blok, 30/4 Sokak cephesinde yer almakta olup, bu sokaktan 24 dış kapı numarası almaktadır. Ana bina Bodrum Kat + Zemin Kat + 4 Normal Kattan müteşekkil, B.A.K. tarzda, blok nizamında, 2. Sınıf malzeme ve işçilik kalitesi ile inşa edilmiş olup, katlarında dörder daire mevcut, elektrik, sıhhi tesisat ve doğalgaz tesisatları mevcuttur. Satışa konu 21 nolu daire, yoldan bakışa göre yan ve arka bahçe cephesinde yer almakta olup, antrehol, salon, mutfak, üç oda, banyo, WC ile balkon mahallerinden ibaret, dış ölçüleri itibariyle 90m2 civarında alana sahip, binada yer alan emsal dairelerde zemin kaplamaları seramik ve parke, duvarları sıvalı ve boyalı, mutfaklarında sabit tezgâh ile ahşap mutfak dolapları, banyolarında sıhhi tesisat armatürleri ile tamamlayıcı aksesuarları bulunmaktadır. Daire pencereleri PVC ve ısıcamlı, çelik kapılı, elektrik, sıhhi tesisat ve kalorifer tesisatı mevcuttur. Satışa konu taşınmaz bulunduğu konum itibariyle alt ve üst yapısı tamamlanmış, her türlü belediye ve sosyal imkânlardan istifade edecek konumda civarın talep gören konut alanında yer almaktadır. Daire halen boş durumdadır. MUHAMMEN BEDELİ: 120.000,00TL SATIŞ ŞARTLARI: 1 Satış 05/11/2012 günü 14.0014.10 saatleri arasında BAKIRKÖY ADLİYESİNDE BULUNAN BAKIRKÖY 8. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDE açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen değerin % 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış ve paylaştırma giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedele alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak şartıyla 15/11/2012 günü aynı yer ve saatler arasında ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da rüçhanlı alacaklıların alacakları toplamını, satış ve paylaştırma giderlerini geçmesi ve artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin % 40’ını bulması lazımdır. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin % 20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Döviz teminat olarak kabul edilmez. Satış peşin para iledir. Alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. İhale damga vergisi, tapu alım harcı ile yasal oranda K.D.V. ve taşınmazın tahliye giderleri alıcıya aittir. Birikmiş vergiler, tapu satım harcı ve tellaliye rüsumu satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu taşınmaz üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaştırmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve % 10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. İş bu ilan tebligat yapılamayan ilgililere tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. (İİK. m.126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 57852) T.C. KARTAL 3. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTIRMA İLANI Dosya No: 2012/485 TALİMAT Satılmasına karar verilen gayrimenkullerin cinsi, kıymeti, adedi, evsafı: Tapu Kaydı: İstanbul ili Maltepe ilçesi Yenikariye Mahallesi 30 Ada, 36 parsel sayılı 510.00 m2 arsa miktarlı bahçeli kâgir apartman vasıflı ana taşınmazın 636/8064 arsa paylı bodrum kat 2 No’lu mesken nitelikli bağımsız bölümünün 1/1 tam hissesi satılarak paraya çevrilecektir. İmar Durumu: Maltepe Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 14.03.2012 tarih ve 5102012/10360 sayılı yazı ile Maltepe ilçesi Altıntepe mah. 2 pafta. 30 ada. 36 parsel sayılı yer ile ilgili 1/1000 ölçekli, 26.02.200721.05.200808.10.2010 TT.Ii Maltepe E5 Güneyi Uygulama İmar Planı’nda ayrık nizam ve 5 kat yapılanma şartlarında konut alanında kaldığı bildirilmiştir. Gayrimenkul Evsafı: Satışa konu gayrimenkul İstanbul ılı Maltepe ilçesi, Yenikariye mah. 30 ada, 36 parsel sayılı taşınmazın. Maltepe ilçesi, Altıntepe Mah. Hüsniye Cad. Kuğu Apt. No: 4 adresinde bulunan betonarme karkas binada olduğu, teknik altyapılarının tamamlanmış, kamu hizmetlerinden istifadesi mevcut olup. yakın çevresinde Kadir Has İlköğretim Okulu, Ahmet Rasim ilk Öğretim Okulu ve Millisine Zeynep ilköğretim okulunun bulunduğu, dış cephe izolasyonunun yapıldığı ve dıştan bakımlı görünen 22 yaşında olan binanın, söz konusu bodrum kal 2 No’lu mesken nitelikli bağımsız bölüm, kapalı olduğundan gezilememiş, mimari projesine göre mesken, salon, 2 oda, mutfak, banyo, antre ve hol mekânlarından oluştuğu, projesine göre mesken olan ancak keşif tarihinde yerinde yapılan incelemede ofis olarak kullanılan bağımsız bölümün net alanı 644 7 m2 ve brüt 76 m2 olduğu, giriş kapısı ön ve arka cepheden camlı PVC kapılardan yapıldığı, bu kapıların üstünde asma kilitli demir kapıların bulunduğu, bahçede yürüme yollarının bir kısmı beton olup bir kısmı da dış cephe ahşabı ile kaplandığı, pencerelerin PVC olduğu, meskenin 636/8064 arsa payının arsa üzerindeki karşılığının 40.22 M2 ve toplam iskân dahili inşaat alanı karşılığının 94.25 M2 olduğu bilirkişi tarafından bildirilmiştir. Gayrimenkullerin Kıymeti: Halihazır durumu, bulunduğu yer ve mevkii, imar durumu, serbest piyasa koşullarında rağbet derecesi, çarşıpazar yerlerine olan yakınlığı, iş merkezlerine olan mesafesi ve mevcut durumu gibi özelliklerin göz önünde bulundurulmasıyla, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı’nın yayımladığı Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak 2012 yılı Yapı Yaklaşık Maliyetleri hakkındaki tebliğde belirlenen değerler ve yine teknik olarak yıpranma paylarına göre 29.05.2012 tarih itibari ile Maltepe ilçesi, Yenikariye Mah. 30 ada, 36 parsel sayılı 510.00 M2 arsa miktarlı bahçeli kâgir apartman vasıflı ana taşınmazın 636/8064 arsa paylı bodrum kat 2 No’lu mesken nitelikli bağımsız bölümünün 1/1 tam hissesinin değerinin 190.400,00 TL (YÜZDOKSANBİNDÖRTYÜZ TÜRK LİRASI) olduğu bilirkişi tarafından belirlenmiştir. Satış Şartları:1 Satışa konu taşınmazın Birinci Satışı 30.10.2012 günü saat 14.20’den 14.30’a kadar Kartal 3. İcra Müdürlüğü’nde açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartı ile taşınmazın 2. satışının 09.11.2012 günü aynı yerde, aynı saatlerde ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanlı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, ihale pulu, tapu harcı, KDV’si ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile 15 gün içinde dairemize bildirmeleri lâzımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır, 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın Dairemizce tahsil olunacak, bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 İşbu ilan tebligat yapılamayan ilgililere tebliğ yerine kaimdir. 7 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2012/485 Talimat sayılı dosya numarasıyla Müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 07.09.2012 İc. İf. K, 126 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 57971) T.C. GEBZE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2012/155 Esas Davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü 4. İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü vekili tarafından açılmış olan bedel tespiti davasında; aşağıda yazılı taşınmazların Kamulaştırma Kanunu hükümlerine göre TEİAŞ Genel Müdürlüğü 4. İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü lehine kamulaştırıldığmdan ilgili taşınmazların daimi irtifak bedelinin tespiti ile tesciline karar verilmesi davası açılmıştır. İli: Kocaeli, İlçesi: Gebze, Köyü: Akviran, Mevkii: Köycivarı Dosya No 2012/155 Malik Adı ve Soyadı SALİH MIRAT Ada No Pafta No 5 Parsel No 1157 Kamulaştırılan Alan 3168,23 m2 Vasfı TARLA “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 57845) C MY B C MY B 1 Tebligat ve ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemini idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceklerdir. 2 Husumet TEİAŞ Genel Müdürlüğü 4. İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü’ne yöneltilecektir 3 Kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını veya yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 4 Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli hak sahibi adına T.C. Ziraat Bankası Gebze Şubesi’ne yatırılacaktır. 5 Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin, tüm savunma ve delilleri ilan tarihinden itibaren mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri, Keyfiyet 2942 sayılı yasanın (Değişik 4650) 10. maddesi uyarınca duyurulur. 10/09/2012 T.C. TOSYA İCRA MÜDÜRLÜĞÜ DÜZELTME İLANI DOSYA NO: 2012/71 TAL. 12/09/2012 Tarihinde Cumhuriyet Gazetesinde yer alan satış ilanında; Tosya İlçesi, Çepni Köyü, 148 Ada, 129 Parsel sayılı taşınmazın halihazır durumu sehven %1320 meyilli yazılmış olup, “% 1520 meyilli” olarak düzeltilmesine diğer kısımlann aynen ilan metninde olduğu evvelki şekliyle bırakılmasına dair işbu düzeltme ilanı tebliğ yerine kaim olmak üzere tüm ilgililere ilanen tebliğ olunur. 14 Eylül 2012 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın Tashihi: 56158)