28 Kasım 2024 Perşembe English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
18 TEMMUZ 2012 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA HABERLER Soner Yalçın’ın avukatları tahliye talebini ret kararını, yeni kurulan mahkemenin değerlendirmesini istedi 5 İtiraz yeni mahkemelere İstanbul Haber Servisi Odatv davasının tutuklu sanığı gazeteci Soner Yalçın’ın 3. yargı paketi kapsamında yapılan değişiklikler doğrultusunda adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakılması talebini reddeden İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına itiraz edildi. Yalçın’ın avukatları mahkemenin kararından dönmesini, aksi kanaate varması halinde ise itiraz dilekçelerini bir üst mahkeme olan 17. Ağır Ceza Mahkemesi’ne değil yeni kurulan 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi. Avukatlar Dr. Duygun Yarsuvat, Nurcan Çöl ve Hüseyin Ersöz tarafından İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan itiraz dilekçesinde CMK’nin 109. maddesinde yapılan değişiklikle Yalçın hakkında adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına kanunen hiçbir engel bulunmadığı vurgulandı. Terörle Mücadele Kanunu’nun 10. maddesine eklenen fıkrayla, CMK’de yapılan değişikliklere atıf yapılan dilekçede, İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevinin elindeki dosyaları kesin hükümle sonuçlandırmaktan ibaret olduğu, itirazları inceleme dahil, CMK’de öngörülmüş olan hiçbir işi yapamayacağı kaydedilerek ret kararından dönülmemesi halinde dilekçenin İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi’e iletilmesi istendi. KCK sanığı gazeteci KCK davasının tutuklu sanığı Vatan gazetesi muhabiri Çağdaş Ulus’un tutukluluk halinin devamına karar veren İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz edildi. Mahkemenin kararında ısrar etmesi halinde itiraz dilekçesinin “doğal hâkim ilkesi” uyarınca karara bağlanmak üzere İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi talep edildi. CHP’de Sol İdeoloji Var mı? CHP’de “Atatürk milliyetçiliği” nasıl algılanıyor? Kemal Kılıçdaroğlu liderliğindeki CHP’de aslında MHP çizgisinde olan ancak kendilerini “ulusalcı” olarak tanımlayan kesimin egemenliği kırılmadığı sürece partinin sosyal demokrat bir çizgiye gelmesi çok zor! Onlara önce “yurtseverliğin” ne olduğunu anlatmak gerek. Sosyal demokrasinin ne olduğunu kavrayabilmek için bu siyasi çizginin kökenine inmek gerekir. Karl Marx’ı anlamadan sol ideolojiyi kavramanız çok zordur. Marx’ı dolaysız biçimde anlayabilmeniz için mektuplarını, Kapital’i, Komünist Manifesto’yu, Hegel’in Hukuk Felsefesinin Eleştirisi’ni, Alman İdeolojisi’ni, Ekonomi Politiğin Eleştirisi’ni vb. okumanız gerekir. ??? Bu yapıtları okuduğunuzda birbiriyle bağlantılı iki etik anlayışına sahip Marx çıkar karşınıza. Bilim adamı Marx, filozof Marx. Acaba bugün CHP yönetiminde olan kaç kişi Marx’ın sadece ama sadece bir yapıtını okumuştur, bilmiyorum... Benim bildiğim, CHP kadrolarında yurtseverliğin ırkçılık olduğunu sanan ve MHP çizgisinde yürüyen, üstelik kendilerini “sosyal demokrat” gören milletvekili, belediye başkanı, il ve ilçe yöneticileri var. Acı ama gerçek, bu kadrolar CHP’yi ahtapotun kolları gibi kuşatmış. Şöyle bir Köy Enstitülerinin tarihini, kurulma amacının ne olduğunu çıkan yayınlardan okusalar, bu eğitim kurumlarının ne denli özgürlükçü olduğunu anlarlar. En azından bilmece sandıkları “Aydınlanma Devrimi”ni ve Mustafa Kemal Atatürk’ü anlama olanağı bulurlar. ??? Benim burada söylemek istediğim, sosyal demokrasiyle Marx’ın düşüncelerinin örtüştüğü değildir. Elbet önemli ayrılıklar vardır ama Marx’ın düşünceleri sosyal demokrasiye esin kaynağı olmuştur. Bir başka önemli ayrılık, sosyal demokraside sınıfların ve özel mülkiyetin devam etmesiyle ilgilidir. Sosyal demokrasilerde güçlü bir kamu sektörü, topluma ücretsiz ve nitelikli eğitim, sendikal hak ve özgürlükler, gelir dağılımındaki dengesizliğin düzelmesi, az kazananlardan vergi yükünün indirilmesi savunulur. Avrupa demokrasilerinde sol ve sosyal demokrat partilerin hâlâ varlıklarını koruması bu yüzdendir. ??? CHP cumhuriyetimizle yaşıt bir partidir... CHP’nin Türkiye’ye, Türkiye’nin CHP’ye gereksinimi vardır. CHP, kadrolarında sol kültürden gelenlerin sayısı az olduğu için sorunlar yaşıyor bugün. Atatürkçülüğe sığınan, ırkçı, yasakçı kafalar, kendi çıkarları için siyaset yapıyor. PM üyesi Ercan Karakaş’ın deyişiyle CHP’nin örgüt yapısını, söylemini sosyal demokrat bakış açısıyla yenilemesi artık kaçınılmazdır. Yenilenme en geniş katılımla aşağıdan yukarıya doğru, demokratik, saydam tartışmalar yoluyla, bir süreç içinde yapılmalıdır. Demokrasiyi sürekli olarak derinleştirmek, Kürt sorununu terör örgütü PKK’yle karıştırmamak, demokrasi ve özgürlük kavramlarının içini doldurmak birincil koşul olmalı CHP için... Tüm bunlar yapılırken demokrasi ve özgürlüklerin laiklik temelinde ivme kazanacağı unutulmamalı, tam bağımsızlık ilkesi savunulmalı, emperyal güçlerin oyununa gelinmemeli... CHP’yi MHP çizgisine çekmek isteyen bir kesim, sayıları az da olsa parti tabanını etkiliyor. Bunların ideolojileri falan yok! Ben tüm olumsuzlukları aktarırken Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP’ye çekidüzen vereceğine inanıyorum. ??? AKP’den şurdan burdan transferlerle, sosyal demokrat bir parti yaratılıp, iktidara gelinmez. Halkla tümleşmeli, halkı anlayabilmeli CHP... Bu yeter de artar bile... Önce örgütsel yenilenme! AİHM’den zorla saç kestirme cezası ? STRAZBURG (ANKA) AİHM, askerlik hizmetini yapmayı reddeden 7 yıllık firari Mehmet Tarhan’ın açtığı davada Türkiye’nin 12 bin Avro ödemesine karar verdi. AİHM, barış yanlısı inancından dolayı askerlik hizmetini yapmayı, askeri üniforma girmeyi reddeden Mehmet Tarhan’ın başvurusunu karara bağladı. Mahkeme kararında 2006’dan bu yana firari Tarhan’ın, askeri hapishanede tutularak saçlarının yedi asker tarafından zorla kesilmesi iddiasının, insanlık dışı veya küçük düşürücü muameleyi yasaklayan 3. maddenin ve düşünce, vicdan ve din özgürlüğüne ilişkin 9. maddenin ihlali saydı. Mahkeme, Türkiye’nin manevi tazminat olarak 10 bin Avro, mahkeme masrafları için de 2 bin Avro tazminat ödemesine karar verdi. 87 kişi savcılığa sevk edildi ? DİYARBAKIR (Cumhuriyet) BDP ile Demokratik Toplum Kongresi (DTK) tarafından izinsiz yapılmak istenen miting nedeniyle çıkan olaylarda gözaltına alınan 87 kişi Emniyet’teki işlemlerinin ardından savcılığa sevk edildi. Diyarbakır’da, BDP ve DTK’nin 14 Temmuz’da, “Kürt Sorununa Demokratik Çözüm” adı altında yapmak istediği mitinge valiliğin izin vermemesi üzerine izinsiz gösteriler yapılmıştı. C MY B C MY B
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle