Katalog

18 NİSAN 2012 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA HABERLER 9 Çevik Bir, savcılıkta verdiği ifadede hakkındaki iddiaları kabul etmedi, MGK kararlarını uyguladıklarını belirtti ‘Dinciler RP’yi devirebilirdi’ İLHAN TAŞCI / ALİCAN ULUDAĞ ANKARA 28 Şubat soruşturması kapsamında tutuklanan Çevik Bir, 28 Şubat sürecinde Devrim Yasalarının uygulanması için yapılacak yasal tedbirlerle sonuç alınamadığı takdirde ne olacağına ilişkin soruya, “Sonuç alınamadığı takdirde savaş durumunda faaliyete geçilecek tedbirlerdir” karşılığını verdi. Bir’in yazdığı iddia edilen nottan hareketle o dönemde ABD’de yapılan toplantılarda 28 Şubat için “icazet” alıp alınmadığı sorusuna Bir, görüşmelerin BÇG çalışmalarıyla ilgisinin olmadığını söyledi. Aynı notta, ABD’deki temaslarında Bir’in, Necmettin Erbakan’dan sonraki “şanslı lider” adayı olarak Tayyip Erdoğan ismini zikrettiği bilgisi yer aldı. Bir savcılık sorgusunda yöneltilen 135 sorudan 34’üne “bilgim yoktur”, 10’una “hatırlamıyorum” yanıtını verdi. Çevik Bir’in, savcılıktaki 31 sayfalık sorgusunda öne çıkan sorular ve yanıtları şöyle: Soru: BÇG konulu belgede seçimle işbaşına gelmiş bir hükümeti, askeri mü dahaleyle çalışamaz hale getirmeyi ve neticede devirmeyi meşru kılar mı? Cevap: Burada kastedilen, aşırı irticai grupların iktidara gelmesidir. Soru: Batı Eylem Planı’ndaki ifadelerden halka psikolojik harekât uygulandığı ve seçilmiş hükümete karşı sokakların hareketlendirileceği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda ne tür çalışmalar icra ettiniz? Cevap: Bu konuda irticai faaliyetlere karşı halkın desteği için bu maddeler yazılmıştır. Soru: Belgede, irticai faaliyetlere destek veren siyasi parti, sivil toplum örgütleri ile şirketlerin ülkeye zararlı eylem ve yatırımlarını incelemek, ortaya çıkarmak ve bu olumsuz çalışmalarını kamuoyuna vermek ifadeleri yer almaktadır. Bu partilere karşı ne tür faaliyetler icra ettiniz? Cevap: Birinci tehdit irtica olduğu için bu konudaki çalışmalarla ilgilidir. Halkın desteğinin alınmasıdır. Kardak krizinde de halkın desteğini almak için halk aydınlatılmıştır. Soru: Dönemin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı R. Tayyip Erdoğan’ın da aralarında bulunduğu belediye başkanla rı hakkında basında çıkan haberler ve neticesinde gerçekleşen yargılama süreçleri böyle bir çalışmanın sonucu mudur? Cevap: İrtica birinci tehdit olarak belirtildiği için siyasi parti ve belediyelere karşı örtülü ve psikolojik harekât tedbirlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu kişilerle ilgili değildir. Soru: BÇG belgesinde, ‘Devrim yasalarının uygulanması görevinde yapılacak eylemlerden biri olarak yasal tedbirlerle sonuç alınamadığı takdirde psikolojik ve örtülü harekât icra etmek’ olduğu bu eylemin Genelkurmay Psikolojik Harekât Dairesi ve Genelkurmay Özel Kuvvetler Komutanlığı tarafından yürütüleceği belirtilmiştir. Yasal tedbirler haricinde yasadışı ve kimler tarafından hangi çalışmalar yürütülmüştür? Cevap: Yasal tedbirlerle sonuç alınamadığı takdirde savaş durumunda faaliyete geçilecek tedbirlerdir. Soru: Sokak hareketlerinin teşvik ve teşkili toplumun reaksiyon göstermesi çalışması mıdır? Cevap: Bu madde gerçekleşmemiştir. Soru: Eylem planları ve yürütülen ça lışmalar seçimle işbaşına gelmiş meşru hükümetin devrilmesine yönelik midir? Cevap: Yeni bir hükümet kurulduğunda irtica ile ilgili hükümeti bilgilendirmek amacıyla bu madde hazırlanmıştır. Yeni hükümet ile ilgili faraziyedir. Var olan hükümetin yıkılmasıyla ilgili değildir. Soru: RP iktidara geldikten sonra Batı Harekât Konsepti’nde, ‘bunların müşterek amacı İran benzeri bir İslam Cumhuriyeti kurmaktır’ tanım ve tespiti hangi somut ve hukuki veriye dayalı olarak tespit edilmiştir? Cevap: Aşırı dincilerin İran tipi bir devleti kurma ihtimaline binaen ve mevcut hükümeti de devirme ihtimaline binaen bu madde yazılmıştır. MGK tarafından tespit edilmiştir. Erdoğan öngörüsü Soru: BÇG faaliyetleri kapsamında oluşturulan bilgi bankası nerede muhafaza edilmiştir? Bugün o bilgi bankası nerededir? BÇG nerede faaliyet gösteriyordu? Cevap: Bu konularla ilgili oluşturulmuş bir bilgi bankası yoktur. BÇG, Genelkurmay Başkanlığı’nda bulunan harekât merkezinin bulunduğu zemin katta faaliyet göstermiştir. Soru: (Savcılığın ulaştığı doc uzantılı dosyadan hareketle) Bir’in ABD’de Güvenlik Birimleri yetkilileri (CIA yöneticileri de var) ile 21 Şubat 1997’de yapıldığı anlaşılan görüşmede: Çevik Bir’in RP’nin İslami fundamentalizmi gerçekleştirmek istediği, Türkiye’nin İran benzeri bir sisteme sahip olmasını arzu ettiği, Erbakan’dan sonra Melih Gökçek ve R. Tayyip Erdoğan’ın potansiyel lider adayı olduğu, Erdoğan’ın daha şanslı bir pozisyona yükseldiğinin belirtildiği, ABD Güvenlik Birimleri yetkilileri ile yapılan özel nitelikli toplantıyı takip eden hafta 28 Şubat kararlarının hükümete dikte edildiği, hemen yakın bir süreçte de BÇG teşkilatlanmasının ve özel istihbarat ağının oluşturulduğu anlaşılmaktadır. Maksadınız ABD’nin en üst düzey güvenlik birimlerinden askeri müdahale konusunda icazet almak mıdır? Cevap: O tarihte ABD’de olmamız sebebiyle yapılan bir ziyarettir. Şu an aradan 16 yıl geçtiği için neler konuştuğumuzu hatırlamıyorum. Onun için içeriği ile ilgili şu aşamada bir şey diyemeyeceğim. Bu BÇG ile ilgili değildir. Soru: İsrail ve ABD’li yetkililer ile yapılan görüşme tutanakları gösterildi. Bu görüşmeler darbe desteği alınmak için mi yapılmıştır? Cevap: Söz konusu görüşmeler sonucunda İsrail ile askeri eğitim işbirliği anlaşması yapılmıştır. Fakat ben bu yaptığımız görüşmenin içeriklerini bilemiyorum. Aradan uzun zaman geçti. Tutanaktaki görüşmenin içeriklerini kabul etmiyorum. Ama bu görüşmeleri de yaptım. Çok tenkit edildik, bu görüşmeler görev gereği yapılmıştır. Darbe ile ilgisi yoktur. Soru: SSK’deki bölücü ve mezhepçi kadrolaşma ile yapılmakta olan yolsuzluklar gizli ibareli 2 sayfadan oluşan belge şüpheliye gösterildi. Belgede Kemal Kılıçdaroğlu ve SSK hakkında bilgiler olduğu görüldü. Bu belgelerin hazırlama talimatını BÇG faaliyeti kapsamında siz mi verdiniz? Cevap: Söz konusu belgeden haberim yoktur bana sunulmadı. ‘İRTİCACILARA KARŞI ALINACAK ÖNLEMLER’ Soru: Konseptte ‘TSK’nin bütün ağırlığını irticanın daha fazla mesafe kat etmesini önlemede kullanacaktır’ ifadelerinin gereği olarak ne tür faaliyetler icra ettiniz? Cevap: İç Hizmet Kanunu’nun 35. maddesinin TSK’ye vermiş olduğu yetki dahilinde faraziye ve uzun vadeli olarak iç tehdit olarak irticanın ortaya çıkması halinde TSK güçlerinin tüm ağırlığını aşırı irticayı önleyecek şeklinde kullanacağı maddede belirtmiştir. Soru: İrtica ile mücadelede işbirliği yapılacak diğer unsurlardan kastedilen nedir? Cevap: Biz asker olduğumuz için her konuya askeri yönden bakarız. Kimi zaman hukuki ve siyasi yönden bakamayabiliriz. Geleceğe yönelik faraziyeler üzerine harbe hazırlık bizim önceliğimizdir. İrtica konusunda halkı aydınlatmak için öncelik olarak din adamları kullanılabilir bu kastedilmiştir. Soru: 28 Şubat brifingleri aydınlatma ve yönlendirme maksatlı mı icra edilmiştir? Cevap: Bizim görevlerimiz dahilindedir. Soru: 27 Mayıs, 12 Eylül askeri darbelerini gerçekleştiren cunta benzeri bir darbeyi mi hedefliyorsunuz? Bu kapsamda yapılan çalışmaları hükümeti devirmek maksadıyla mı yaptınız? Cevap: Burada kastedilen darbe değildir. Dış tehdit ve aşırı dinci grupların ihtimalle devleti ele geçirmesi durumunda alınacak tedbirlerdir. Önleyici amaçlıdır. ‘FADİME ŞAHİN’İ BİZ KULLANMADIK’ Soru: Televizyon ve gazetelerde psikolojik harekât malzemesi olarak kullanıGenelkurmay’ın, geçen ay savcılılan Fadime Şahin, Müslüm Gündüz, ğa gönderdiği belge sayısının 5 olduAczmendiler, tarikât ve cemaat haberleri ile temiz toplum, aydınlık için ğu öğrenildi. Bu belgelerden 4’ünün, 10 bir dakika karanlık eylemleri böyle Nisan 1997 tarihli BÇG Teşkilat Yapısı, bir çalışmanın ürünü müydü? 29 Nisan BÇG Rapor Sistemi, 27 Mayıs Cevap: TSK böyle bir çalışma 197 tarihli BÇG Eylem Planı, 6 Mayıs 1997 yapmamıştır. tarihli BÇG Harekât Konsepti başlıklı yaSoru: EMASYA 27 Mayıs 1960 zılar olduğu bildirildi. Genelkurmay Başve 12 Eylül 1980 cunta askeri darkanlığı Seferberlik Bölge Başkanlığı’nın belerinde olduğu gibi irtica, sıkıKozmik Odası’nda çıkan 28 Şubat döyönetim ve askeri müdahale planemine ait bilgiler ile Balyoz soruşturnının devreye sokulması için geması kapsamında Gölcük Donanma Korekli bir meşruiyet kaynağı mıdır? mutanlığı’nda çıkan belgelerin de soCevap: Bu planlar olağanüstü ruşturma dosyasına girdiği belirtiliyor. sıkıyönetim ve iç ve dış tehdidin Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a oluştuğu dönemlerde kullanılasuikast girişimi iddiası üzerine Aralık cak planlar olup önceden hazırla2009’da başlatılan soruşturma kapsanırlar. mında Yargıç Kadir Kayan, Kozmik Soru: Refah Partisi ve DYP’nin koaOda’ya girerek, yaklaşık bir ay “suç lisyon ortağı olarak hükümet kurduğu delili” aramıştı. Kayan, odadaki 19961997 yılları içinde hükümeti takip belgeleri tek tek inceleyerek, ve düşürmek için faaliyet göstermek üzenotlar tutmuş, bunları daha re organize edilen BÇG hakkında ne bilisonra rapor halinde soruşyorsunuz? turmayı yürüten savcı Cevap: BÇG, RP ve DYP’nin koalisMustafa Bilgili’ye sunyon ortağı olduğu hükümeti devirmek muştu. için kurulmamıştır. MGK kararları doğrultusunda kurulmuştur. KOZMİK BELGELER DOSYAYA GİRDİ Kılıçdaroğlu da fişlendi T.C. ADALET BAKANLIĞI BUCAK İCRA MÜDÜRLÜĞÜ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI DOSYA NO: 2009/946 ES. Bir borçtan dolayı hacizli bulunan ve aşağıda cinsi, kıymeti, adedi, evsafı ile satış şartları belirtilen taşınmazlar Müdürlüğümüzce açık arttırma suretiyle satılarak paraya çevrilecektir. Satış ilanı ilgililerin adreslerine tebliğe gönderilmiş olup adreste tebliğ edilememesi durumunda veya adresi bilinmeyenler için işbu satış ilanının gazete ile ilanen tebliği yerine kaim olacağı ilanen ve tebliğen duyurulur. Satılmasına karar verilen taşınmazların ortak özellikleri: Satışına karar verilen taşınmazlar Bucak Belediyesi imar planı içerisinde, imar planına göre küçük sanayii alanına ayrılan yerlerdendir. Taşınmazların bulunduğu yer ilçe merkezine yaklaşık 3 km. kadar batıda, küçük sanayi itesinin içerisinde, AntalyaBurdur karayolunun 50 m. kadar doğusundadır. Taşınmazların bulunduğu yerde altyapı çalışmaları tamamlanmış, çevre taşınmazlarda yapılaşma kısmen mevcuttur. Taşınmazlar umuma açık yola cephelidir. Belirtilen taşınmazların kuzey, kısmında TOKİ yapılaşması vardır, güney kısmında ise Bucak Devlet Hastanesi inşaatı yapılacaktır. Taşınmazda mevcut fabrika alanı çevreleyen duvar Bayındırlık ve İskân Bakanlığı verilerine göre 1A yapı sınıfına girer. İlgili parselleri çevreleyen çitin (parsellerin yalnızca kuzey ve batı cephelerinde vardır.) alt kısmı mermer kırığı ve beton harç üzeri teldir. Bu yapı ileri derecede yıprannış, teller paslanmıştır, yer yer kırılmış dökülmüş ve açılmıştır. Yapının genel yıpranması %60, uzunluğu 210m’dir. Buna göre çevre duvarı toplam yapı değeri=210mx80,00TL.x(l%60)yıpranma=6.720,00 TL.’dir. Parsel başına düşen çevre duvarı bedeli ayrı ayrı satışa konu taşınmaz bedellerine eklenmiştir. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1Burdur İli, Bucak İlçesi, Konak Mahallesi, 58 Cilt, 5695 Sayfa, 30LII.a Paftada kayıtlı, 1157 Ada, l Parsel. Dereköy Yolu Mevkiinde, Tapu kaydında ARSA niteliğinde 2.804m2 yüzölçümlü taşınmazdır. Taşınmazın arsa değeri 2.804,00M2X60,00TL/M2=168.240,00 TL.’dir. Taşınmaz üzerinde mermer fabrikasına ait işletme binası bulunan parsel toprağı gri renkli, killitınlı ve orta bünyelidir. Ortalama toprak derinliği 1 m. civarındadır. Taşınmazın eğimi %l2 civarında olup düz vasıflıdır. Arsanın bahçe kısımlarında ve sınırına yakın alanlarda teknik mesafeler oldukça uyularak muhtelif aralıklarda dikilmiş çeşitli meyveli ve meyvesiz ağaçlar bulunmaktadır. Taşınmaz üzerinde bulunan 24 adet Orm. Emv.(Katran), 8 adet ceviz, 6 adet asma, l adet şeftali ağacı, 32 adet gül bulunmakta olup, zirai emtiaların toplam değeri 2.470,00 TL’dir. Parsel üzerinde tarımsal başkaca bir zirai emtia bulunmamaktadır. Taşınmaz üzerinde bulunan idari bina 121,25 m2 olup tek katlı, üzeri çatı ile kapalı, yığma binanın yapım tarzı ve kullanılan malzeme bakımından Bayındırlık ve İskân Bakanlığı’nın açıklamış olduğu yapı birim maliyet sınıflarından 3A grubuna girmektedir ve 3A grubunun 1 m2’sinin maliyeti 482,00 TL olup bina %20 yıpranmış durumdadır. İdare binasının değeri 121,25m2x482,00TLx%80=46.754,00 TL’dir. Taşınmazları çevreleyen çevre duvarının toplam bedeli yukarıda belirtilmiş olup söz konusu çevre duvarının 1157 Ada, 1 nolu parsele düşen çevre duvarı bedeli 6.720,00TLX%47,20=3.171,84 TL.dir.Taşınmazın tamamı borçluya ait olup taşınmazın toplam değeri 168.240.00+2.470.00+46.754.00+3.171.84=220.635,84 TL.olup satış bu bedel üzerinden yapılacaktır. 2Burdur İli, Bucak İlçesi, Konak Mahallesi, 58 Cilt, 5696 Sayfa, 30LIl.a Paftada kayıtlı, 1157 Ada, 2 Parsel. Dereköy Yolu Mevkiinde, Tapu kaydında BETONARME KARKAS BİR KATLI FABRİKA BİNASI VE TARLA “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” niteliğinde 3.826m2 yüzölçümlü taşınmazdır. Taşınmazın arsa değeri 3.826,00M2X60,00TL/M2=229.560,00 TL’dir. Taşınmaz üzerinde bir kısım stok alanı, mermer fabrikası binası ve müştemilatı bulunan parsel toprağı gri renkli, killitınlı ve orta bünyelidir. Ortalama toprak derinliği 1 m. civarındadır. Taşınmazın eğimi %l2 civarında olup düz vasıflıdır. Arsanın bahçe kısımlarında ve sınırlara yakın alanlarda teknik mesafeler oldukça uyularak muhtelif aralıklarda dikilmiş çeşitli meyveli ve meyvesiz ağaçlar bulunmaktadır. Taşınmaz üzerinde bulunan 7 adet Orm.Emv. (Katran), l adet ceviz, 1 adet elma ağacı bulunmakta olup zirai emtiaların toplam değeri 425,00 TL’dir. Parsel üzerinde tarımsal başkaca bir zirai emtia bulunmamaktadır. Taşınmaz üzerinde bulunan Mermer Fabrika Binası ((35x32= 1.120)97))= 1.023 m2 olup tek katlı, üzeri çatı ile kapalı, yığma binanın yapım tarzı ve kullanılan malzeme bakımından Bayındırlık ve İskân Bakanlığı’nın açıklamış olduğu yapı birim maliyet sınıflarından 3A grubuna girmektedir ve 3A grubunun 1 m2’sinin maliyeti 482,00 TL. olup bina %30 yıpranmıştır durumdadır. Yine fabrika binasına bitişik çelik direkler üzerine konulmuş çatı vardır. 6,00mx5,50m ön tarafta ve 15,00x4,00m yan tarafta bulunan bu kapalı alan toplamda 93m2’dir.%20 yıpranmıştır ve 2B yapı grubundadır. Fabrika Binasının değeri (1023m2x482,00TL.x%70)+(93,00m2x297,00TLX %80)=367.257,00 TL’dir. Ayrıca bu parsel içinde bulunan diğer yapının üst katı yemekhane alt katı ise depo olarak kullanılmaktadır. Bina 84,26m2 alan üzerindedir ve %60 yıpranmıştır. Binanın değeri (84,26m2)x(2kat)x(297,00TL.)x(%40)=20.020,18 TL’dir. Bu taşınmaz üzerindeki fabrika binasının 97,00m2’lik kısmı 1157 ada 1 parsel nolu taşınmaza taşkın durumundadır. 1157 Ada 2 nolu parselin tapu kaydında yedi adet makineye ilişkin teferruat listesi bulunmakta ise de bu makinelerle ilgili satış talebi olmadığından taşınmaz bu makineler dışında satışa konu edilmiştir. Bu makinelerin satışla ilgisi olmayıp taşınmazın ihale alıcısı sadece satışa konu taşınmazı bu makinesiz halde alacak ve üzerindeki makinelerle ilgili hak talep edemeyecektir.Taşınmazları çevreleyen çevre duvarının toplam bedeli yukarıda belirtilmiş olup söz konusu çevre duvarının 1157 Ada 2 nolu parsele düşen çevre duvarının toplam, 6.720,00TL.X%26,40=1.774,08 TL’dir. Taşınmazın tamamı borçluya ait olup taşınmazın toplam değeri 229.560,00+425.00+367.257.00+20.020.18+1.774.08=619.036,26 TL. olup satış bu bedel üzerinden yapılacaktır. 3 Burdur İli, Bucak İlçesi, Konak Mahallesi, 58 Cilt, 5697 Sayfa, 30LII.a Paftada kayıtlı, 1157 Ada, 3 Parsel. Dereköy Yolu Mevkiinde, Tapu kaydında TARLA niteliğinde 4.164m2 yüzölçümlü taşınmazdır. Taşmmaz mermer stok alanı olarak kullanılmakta olup, üzerinde tarımsal olarak herhangi bir zirai emtia bulunmamaktadır. Taşınmazın arsa değeri 4.164,00M2X60,00TL/M2=249.840,00 TL’dir. Taşınmazları çevreleyen çevre duvarının toplam bedeli yukarıda belirtilmiş olup söz konusu çevre duvarının 1157 Ada 3 nolu parsele düşen çevre duvarı bedeli 6.720,00TL.X%26,40=1.774,08 TL’dir. Taşınmazın tamamı borçluya ait olup taşınmazın toplam değeri 249.840,00+1.774,08=251.614,08 TL. olup satış bu bedel üzerinden yapılacaktır. 4Burdur İli, Bucak İlçesi, Konak Mahallesi, 58 Cilt, 5699 Sayfa, 30LII.a Paftada kayıtlı, 1157 Ada, 5 Parsel. Dereköy Yolu Mevkiinde, Tapu kaydında ARSA niteliğinde 1.836m2 yüzölçümlü taşınmazdır. Taşınmaz mermer fabrikası atık alanı olarak kullanılmakta olup, mermer çamuru ile kaplanmış durumdadır. Üzerinde tarımsal olarak herhangi bir zirai emtia bulunmamaktadır. Taşınmazm tamamı borçluya ait olup taşınmazın taşınmazın arsa değeri 1.836,00M2X60,00TL/M2=110.160,00 TL. olup satış bu bedel üzerinden yapılacaktır. 5Burdur ili, Bucak İlçesi, Konak Mahallesi, 58 Cilt, 5700 Sayfa, 30LIIa Paftada kayıtlı, 1157 Ada. 6 Parsel. Onaç Yakası Mevkiinde. Tapu kaydında ARSA niteliğinde 3.373m2 yüzölçümlü taşınmazdır. Taşınmazm arsa değeri 3.373,00M2X60,00TL/M2=202.380,00 TL’dir.Taşınmaz üzerinde mermer fabrikası atıkları bulunmakta, mermer çamuru ile kaplanmış olup, parselin batısında çok küçük bir alanda tek sıra meyvesiz ağaçlar dikilidir. Bu alanın toprağı gri renkli, killitınlı ve orta bünyelidir. Ortalama toprak derinliği 1 m. civarmdadır. Taşınmazın eğimi %l2 civarında olup düz vasıflıdır. Bu parsel üzerinde bulunan 3 adet Orm.Emv(Katran), 1 adet Orm.Emv. (Çam) bulunmakta olup zirai emtiaların toplam değeri 190,00 TL’dir. Parsel üzerinde tarımsal başkaca bir zirai emtia bulunmamaktadır. Taşınmazın tamamı borçluya ait olup taşınmazın toplam değeri 202.380,00+190=202.570,00 TL.olup satış bu bedel üzerinden yapılacaktır. Satış şartları: Birinci Açık Arttırma 29.05.2012 Salı günü: 1 Nolu taşınmaz saat 14.0014.10 2 Nolu taşınmaz saat 14.2014.30 3 Nolu taşınmaz saat 14.4014.50 4 Nolu taşınmaz saat 15.0015.10 5 Nolu taşınmaz saat 15.2015.30 Bucak Adliye Sarayı Ön Bahçesi BUCAK adresinde; açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen değerin % 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü saklı kalmak şartıyla 08.06.2012 Cuma günü aynı yer ve saatlerde ikinci arttırmaya çıkarılacaktır. Şu kadar ki arttırma bedelinin taşınmazın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanlı alacaklıların alacağını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok arttırana ihale olunur. Böyle fazla bedel ile alıcı çıkmaz ise satış düşecektir. 2 Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para; iledir, alıcı istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. % 18 KDV, damga vergisi, tapu alım harcı alıcısına aittir. Birikmiş vergiler ve tellaliye ücreti ve tapu satım harcı satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif edilen bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. (İİK 133. md) 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışı iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2009/946 sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur.05/04/2012 (İİK.m.126) T.C. ANKARA 15. İŞ MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2011/990 DAVACI: RAMAZAN BOLAT DAVALI: YILMAZLAR İNTERNATİONAL CONSTRUCTION LİMİTED ŞİRKETİ DAVA: TAZMİNAT Davacı Ramazan Polat’ın davalılar Yılmazlar İnternational Construction Ltd. Şirketi ile Yılmazlar Uluslararası İnşaat Turizm ve Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şirketi aleyhine 50.000,00TL. manevi, 1.000,00TL. iş göremezlik tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Yılmazlar İnternational Construction Limited Şirketinin adresine dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmış, taşındığından bahisle bila tebliğ iade edilmiştir. Mahkememizce yapılan adres tahkikatından bir sonuç alınamadığından davalı YILMAZLAR İNTERNATİONAL CONSTRUCTİON LİMİTED ŞİRKETİ’ne duruşma gününün ilanen tebliğine 03.04.2012 günlü duruşmada karar verilmiştir. YILMAZLAR İNTERNATİONAL CONSTRUCTİON LİMİTED ŞİRKETİ yetkilisinin 14.06.2012 günü saat 09.00’da duruşma salonunda hazır bulunması, davaya cevap vermesi veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi aksi takdirde davaya yokluğunda devam edileceğine dair işbu ilanın yayınlandığı tarihden 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususu İLANEN tebliğ olunur. 05.04.2012 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın:23948) T.C. İSTANBUL 3. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ TAVZİİ İLANI Dosya No: 2011/15 Esas Müflis, ALAGURME DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. İst. Ticaret Sicil No:518220 Masasına ait 34 DOL 65 Plakalı aracın satışının ilanına ilişkin dairemizce 12/03/2012 tarihinde 15/04/2012 tarihli Cumhuriyet gazetesinde ilan edilmesi için 23644 ilan numaralı ilanda sehven plaka numarası yazılmamış olduğundan satışı yapılacak araç 34 DOL 65 Plakalı 2005 Model Renault Master Kapalı Kasa kamyonet olduğu tavzien ilan olunur. 16/04/2012 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın:24074) (Basın: 24202) C MY B C MY B