Katalog

26 OCAK 2012 PERŞEMBE???? CUMHURİYET SAYFA SPOR 17 F.BAHÇE BAŞKANI AZİZ YILDIRIM, ŞİKE İDDİANAMESİNDE HUKUKSUZLUK OLDUĞUNU YAZDI Metris’ten Platini’ye mektup Spor Servisi F.Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım avukatları aracılığıyla tututklu bulunduğu Metris Cezaevi’nden UEFA Başkanı Platini’ye bir mektup gönderdi. Yıldırım, mektubunda, ‘özel yetkili savcı ve mahkemelerin AB normlarına’ uymadığına dikkat çekerken uluslararası hukuk kuralları açısından da haklarındaki iddianame ve ‘tape’lerin yeterli ve kesin delil olarak kabul edilmesinin ‘adaletli’ olmadığını savundu. F.Bahçe Başkanı, UEFA’nın ‘kural dışı’ yollarla tanzim edilen ‘yığıntı’ biçimindeki ‘bilgi belge’leri de dikkate almamasını istedi. Mektupta F.Bahçe üzerine ‘hukuk’ şikesi yapıldığı da iddia edildi. İşte o mektup: ? F.Bahçe’nin taraf olduğu davada, tarafımızca henüz cevap hakkımız kullanılmadan sadece bir yığın iddiadan ibaret iddianamenin ‘tek ve kesin delil’ olarak kullanılmak üzere size ve CAS mahkemesindeki dosyaya sunulduğunu öğrendim. ? Uluslararası ceza hukuku evrensel normları açısından iddianame hiçbir zaman yeterli ve kesin delil olarak addedilemez. Bu iddialar yığını, maalesef ülkemizde geçerli olan ancak çağdaş Avrupa hukuku tarafından asla kabul görmeyen ‘Özel Yetkili’ olarak adlandırılan ‘kişi ve kurumlar’ tarafından hazırlanmıştır. Kurumunuzun bu belgeyi dosyaya sunmadan önce ilk olarak göz önüne alması gereken husus; bu iddianamenin UEFA’ya üye ülkeler tarafından bugüne kadar her platformda eleştirilen ‘Özel Yetkili Savcı ve Mahkemeler’ ile spor hukuku alanında hiçbir uzmanlığı bulunmayan Emniyet birimleri tarafından düzenlenmiş olduğu hususudur. UEFA gibi saygın bir kurumun; delil olarak bu prensiplere karşı usullerle tanzim edilen ‘iddia yığınını’nın sahiplenilmesinin doğuracağı sorumluluk tamamen tarafınıza ait olacaktır. ? ‘Tek ve kesin delil’ olarak size ulaştırılan ve CAS’taki dosyaya giren bu belgenin tüm hukuki sorumluluğunu üstlenmiş olduğunuzu varsayarak aşağıda yer alan hususların tarafınızca cevaplandırılmasını talep etmekteyim. GÜMÜŞDAĞ GÖNDERMESİ ? UEFA’nın elinde özel yetkili savcı imzasıyla düzenlenmiş kaç adet iddianame bulunmaktadır? 02.11.2011 ve 02.12.2011 tarihlerinde düzenlenen iki farklı tarihli iki iddianame de UEFA’da mevcut mudur? Özellikle 02.12.2011 tarihli iddianame tarihi üzerinde neden ve niçin elle düzeltme yapılma ihtiyacı hissedilmiştir? Bu iki iddianame arasındaki fark, 20.11.2011 tarihinde gözaltına alınan TFF Başkanvekili Göksel Gümüşdağ’ın ifadesinin alınması gerekliliğinden mi kaynaklanmaktadır? Bu kişi kimdir? Siyasi bir kimliği var mıdır? UEFA nezdinde ve UEFA’ya üye hangi ülkede, üzerinde ve içeriğinde tahrifat olan bu tip bir belgeye itibar edilir? Böylesi bir belge yüzünden kulüplerin hakları nasıl olur da elinden alınabilir? Neye dayanarak başkan ve yöneticileri 7 ay tutuklu kalır? DİNLEMEDE İSİMLER Mİ KARIŞTI? ? Delil olarak kabul ettiğiniz söz konusu belgede çok çarpıcı ‘Hukuki Maddi Hatalar’ olduğunun farkında mısınız? Örneğin Milli Takımlar Altyapı Sorumlusu Ersun Yanal’ın yardımcısı Seyit İbrahim Kalender, Karabükspor yöneticisi Seyit İçgül’le karıştırılıp Karabükspor maçında şike yapıldığı iddia edilmiş ve kendisinin telefonları dinlemeye alınmıştır. F.Bahçe İdari Menajeri Hasan Çetinkaya, İsveç’te yaşayan menajer Hasan Çetinkaya zannederek aylarca dinleyen ve başka kişiler dinlenerek F.BahçeA.Gücü maçında şike yapıldığı iddia edilen bu iddialar yığını sizce hâlâ kesin delil olarak kabul edilebilir mi? ? Kesin delil olarak dosyaya sunulan iddia yığınında F.Bahçe’nin Karabükspor ve Eskişehirspor maçlarında, ‘Transfer Şikesi’ suçlamasıyla karşı karşıya olması evrensel spor hukuku normlarına uygun mudur? Futbolcuların bağlı olduğu kulüp başkanlarının açık onayı dosyada mevcutken F.Bahçe ve bizlerin transfer şikesi yaptığımız iddiaları sizlerce de kabul görmekte midir? Transferin karşı tarafı olan kulüp başkanı ve yöneticiler iddianamede sanık dahi değilken bizler neden 7 aydır tutukluyuz? ? Konuşma tapeleri tarafınızca suç unsuru içermekte midir? Hakkımda dinlenme kararına gerekçe gösterilen bu tapelerde suça konu konuşmalar nelerdir? ? Şike yapıldığı iddia edilen maçların suç isnatlarında kullanılan ‘konuşma tapeleri’ aynı iddianamede birden fazla suç isnadında kullanılabilir mi? ? Spor hukukuna göre anlaşma sağladığımız iddia edilen EskişehirF.Bahçe maçıyla ilgili 78 oyuncunun ifadesine dahi başvurulmadan tarafımıza suç isnadı yapılması mümkün müdür? Ya da ‘oyuncularla hiçbir irtibat kurulamamasına rağmen’ şeklindeki hukuki sonuca karşın yine de maçta şike yapıldığı (BursaİBB) iddialarını içeren iddianame halen ‘Tek ve kesin’ deliliniz mahiyetinde midir? LYON’A 71’LİK MAÇ İÇİN TAŞ ? Sizlerin en yetkin ve hassas olduğu konu olan ‘müsabakada şike eylemleri’ne konu iddiaya esas teşkil eden F.Bahçe’nin tüm maç görüntüleri izlendiğinde, Fransız takımı Lyon’un 71’lik galibiyetiyle sonuçlanan müsabakayla bu maçlar arasında benzerlikler var mıdır? ? Kesin ve tek deliliniz olan bu iddianameyi düzenleyenlerin, operasyonun başında “19 maçta kesin şike olduğunu” ve “Son 5 maçın sonucunu” bildiklerini söylemeleri ve ancak savunmalar dahi alınmadan bu tespitlerinden vazgeçmeleri size delil olarak sunulan bu belgenin ciddiyetine gölge düşürmez mi? TFF’YE AĞIR ELEŞTİRİ ? UEFA Başkanı Platini’ye 2007Ağustosu’nda hem de F.Bahçe’nin şampiyon olduğu sezon tarafımdan bizzat verilen ve Türkiye’deki futbolla ilgili şike, teşvik ve hakem olaylarını anlatan iki dosyanın akıbeti nedir? ? Futbolun yönetici durumunda bulunan ancak kendisine üye kulüplerini savunamayan, üyelerini başka federasyonlara şikâyet etmekten çekinmeyen, savunmalarımız dahi alınmadan iddialar yığınını UEFA’ya gönderen bir federasyon ve federasyon başkanı sizce görevini layıkıyla yerine getirmiş olarak nitelendirilebilir mi? Tek başına istifa kararı dahi alamayıp Türkiye’nin en büyük kulüp başkanına ‘Kişiler’diyerek basın aracılığıyla cevap veren bu şahıslar UEFA bünyesinde görev alabilirler mi? Müfettiş Cornu’ya yarım gün içinde F.Bahçe’nin eylemlerini ve şike dosyasını anlatan İlhan Helvacı’nın aynı zamanda UEFA’da üstelik de başmüfettiş Cornu’nun alt kadrosunda görevli olduğu öte yandan aynı Helvacı’nın Cornu’nun CAS’a sunduğu raporun da “yalan” olduğunu söylediği düşünüldüğünde bu normal karşılanabilir mi? ? Yukarıdaki soruların ışığında umudum, UEFA’nın iddianame dışında dosyaya koyabileceği başka bir delilinin olduğudur. Çünkü bu iddialar yığını hukuki gerçekler ve her tür hukuk normlarından tamamen uzaktır. F.Bahçe’ye yöneltilen haksız, yanlı ve belli bir amaca yönelik her türlü tasarruf, tarafımızdan hak ettiği cevabı hiçbir kurum ve kişi gözetilmeksizin alacaktır. Mücadelemiz şike eylemlerinin cezalandırılmasını önlemek değil, tarafımıza yapılmaya çalışılan hukuk şikesini ortaya çıkarmaktır. F.BAHÇE ÜLKER YENİ SPOR SALONUNA GÖZ KAMAŞTIRAN BİR TÖRENLE KAVUŞTU 58 İÇİN GENEL KURUL CUMHUR ÖNDER ARSLAN Türk futbolu bugün kritik bir oylamaya tanıklık edecek. Türkiye Futbol Federasyonu Olağanüstü Genel Kurul toplantısı bugün saat 11.00’de Ankara’da yapılacak. 3 Temmuz’dan bu yana şike teşvik soruşturmasının tek gündem maddesi olduğu futbolumuzda genel kurula katılacak 300 delegeyi önemli bir sınav bekliyor. Haklarında şike ve teşvik primi iddiası bulunan kulüplere uygulanması muhtemel yaptırımların değiştirilip, değiştirilmemesinin görüşüleceği genel kuruldan çıkacak tavsiye niteliğindeki karar Türk futboluna da yön verecek. Geçen hafta UEFA yetkilileriyle İsviçre’de Disiplin Talimatı’nın küme düşürmeyle ilgili 58. maddesinin bir kereye mahsus uygulanmayıp; soruşturmada ismi geçen kulüplerin şike teşvik olaylarına karıştıkları tespit edilip suçlu bulunmaları halinde verilecek cezaları konuşan TFF yönetimi genel kurul delegelerinin kararına göre yol haritasını belirleyecek. Bugünkü kritik zirvede kulüpler, genel kurul başkanlık divanına suçlu bulunmaları halinde takımlara küme düşme yerine; ‘puan silme’, ‘varsa kazandıkları kupaların iade edilmesi’, ‘Avrupa kupalarından men’ ve ‘başarı primlerinin geri ödenmesi’ gibi cezalar verilmesini içeren bir önerge verecek. Başkanlık divanı da bu önergeyi inceledikten sonra delegelerin oyuna sunacak ve kabul edilmesi halinde görüşmeleri başlatacak. Genel kurulda kapalı oturum yapılması; dolayısıyla kulüplerin kaderini belirleyecek karar için açık oylama yapılmaması ihtimali de bulunuyor. Arena’ya görkemli açılış ‘DEĞİŞMESİN’ TARTIŞMASI ? UEFA ile TFF’nin üzerinde anlaştığı taslağa bazı kulüplerin itiraz etmesi bekleniyor. Özellikle F.Bahçe Kulübü, 58. maddenin değişmemesi yönündeki düşüncesini bir kez daha dile getirecek. Geçen sezon Süper Lig’den düşen Bucaspor, Kasımpaşa, Konyaspor’la Altay kulüpleri de TFF’yi protesto ederek ret oyu kullanmayı planlıyor. Konyaspor, dün TFF’ye ihtar mektubu gönderdi. SON AKŞAM KULİSLERİ ? TFF ve kulüplerin yöneticileri, dün akşam saatlerinde genel kurulun yapılacağı otelde toplandı. TFF Başkanı Mehmet Ali Aydınlar ve yönetim kurulu, Süper Lig, Bank Asya 1. Lig, Spor Toto 2. Lig ve 3. Lig takımlarının temsilcileriyle yakından ilgilendi. TFF kurmayları ve kulüp temsilcileri akşam yemeğinde bir araya gelirken genel kurulla ilgili yoğun bir kulis hareketliliğe de yaşandı. Özellikle 58. maddenin bir defaya mahsus uygulanmaması yönünde TFF’nin sunduğu taslağı kabul eden kulüp yöneticileri alt lig ekipleriyle fikir alışverişinde bulundu. TFF Genel Kurul İç Tüzüğü’ne göre; yönetim kurulu, denetim kurulu veya delegelerden 10 kişi yazılı bir önerge hazırlayarak belirli konular görüşülünceye dek süresiz şekilde oturumun kapalı yapılmasını isteme hakkına sahip.. Başkanlık divanının bu istek için yapacağı oylamadan çıkacak karar belirleyici rol oynayacak. FENERBAHÇE ÜLKER: 65 EA7 MILANO: 63 SALON: Ülker Sports Arena HAKEMLER: M.A. Perez Perez (5)(İspanya), F.Rocha (5)(Portekiz), R.Vyklicky (5)(Çek C.) F.BAHÇE ÜLKER: Ukic (7)16, Ömer (5)2, Tomas (6)8, Gist (3), Vidmar (4)2, Jerrells (3), Mirsad (6)2 (12 rib.), Kaya (7)6 (10 rib.), Oğuz (5)7, Bogdanovic (7)17, Preldzic (5)5 (2 as.) EA7 MILANO: Cook (6)4 (8 as.), Nicholas (6)9 (4 as.), Mancinelli (5)2, Fotsis (7)16 (6 rib. 3 tç.), Bourousis (5)3 (9 rib.), Giachetti (3), Rocca (7)16 (11 rib.), Gentile (4)2 1.PERİYOT: 1210, İLK YARI: 3028, 3.PERİYOT: 4643 CAN İŞBAKAN GÖRÜŞ / MURAT YOSMAOĞLU Hoş Geldin Ülker Arena Dün gece Ülker Sports Arena’nın açılışı ve salonun ihtişamı maçın çok önündeydi. Oyun ve skor yönünden ‘züğürt’ bir karşılaşma izledik. F.Bahçe Ülker kazanmasına karşın sorunları devam ediyor. Savunmadaki gayret ve yenilen 63 sayı Sarı Lacivertliler kadar EA7 Milano’nun kapasite eksikliğinden de kaynaklanıyordu. Averajın çok önemli olduğu bu grupta dünkü maç kazanılmış olmasına rağmen son 8 için bizi ümitsizliğe sevk etti. 8 sayılık avantajını Milano’nun ‘alan savunması’ karşısında organize olamayarak yitiren F.Bahçe Ülker, savunma dönüşünde eşleşemeyince bir ara maçı kaybetme noktasına geldi. Seyirci avantajı vardı ama saha avantajı yoktu. Yazımı iki isme selam vererek kapatıyorum. Murat Ülker ve Aziz Yıldırım’a bu güzel salon için teşekkür ediyoruz. THY Euroleague TOP 16 G Grubu’nda F.Bahçe Ülker, EA7 Milano’yu 6563 yenerek 2. maçında ilk galibiyetini aldı. SALON GÖZ KAMAŞTIRDI ? F.Bahçe Ülker, yeni salonuna nihayet kavuştu. Ceza nedeniyle açılışı ertelenen Ülker Sports Arena, dün Sarı Lacivertlilerin, EA7 Milano maçıyla hizmete girdi. Taraftarlar açılışa büyük ilgi gösterirken salon beğeni topladı. NBA standartlarında olan ve Avrupa’nın en büyük, dünyanın üçüncü skorborduna sahip Arena’da orkestra müzikleriyle taraftarı coşturdu. Karşılaşma öncesinde F.Bahçe’nin tarihi, salonun yapımı ve basketbol takımının tanıtımı yayınlanırken başkan Aziz Yıldırım lehine tezahüratlar yapıldı. Salona erken gelen taraftarlar İstanbul BŞB.F.Bahçe maçını izledi. Bir salonda ilk kez canlı futbol maçı yayınlanırken SarıLacivertlilerin aldığı mağlubiyet seyircileri üzdü. Mücadeleyi Yıldız Holding Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ülker ile F.Bahçe yöneticileri Ali Koç, Nihat Özdemir ve Cihan Kamer de takip etti.F.Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım, Arena’yla ilgili avukatları aracılığıyla açıklama yaparak salonun yapımında emeği geçenlere teşekkür etti. DERELİ’DEN ÇARPICI İDDİA Spor Servisi FIFA kokartlı eski hakem Selçuk Dereli’nin görevini bırakmasıyla ilgili dün Milliyet gazetesinde yazdığı yazı gündeme damgasını vurdu. Dereli hakemliği bırakma nedeni olarak elit kategoriye yükseldiği halde hakkının elinden alınmasını gösterdi. Selçuk Dereli, elit kategoriye ? UEFA, Avrupa’da 1. liglerdeki kulüplerin 2010’daki net zararının önceki yıla göre yüzde 36 arttığını (1.6 milyar Avro) bildirdi. ? PORTEKİZLİ Figo ve Hollandalı Davids, İstanbul’da gösteri maçı yapacak. ? AVUSTRALYA Açık’ta erkeklerde Djokovic ve Murray, bayanlarda Sharapova ve Kvitova yarı finale yükseldi. ? AFRİKA Kupası: LibyaZambiya:22 ANADOLU EFES MOSKOVA’DA KAYIP CSKA MOSKOVA: 96 ANADOLU EFES: 68 SALON: Universal Sports Hall HAKEMLER: Guerrino Cerebuch (6) (İtalya), Vicente Bulto (6) (İspanya), Sinisa Herceg (6) (Hırvatistan) CSKA MOSKOVA: Teodosic (7)13, Lavrinovic (6)6, Siskauskas (6)5, Mejia (5)3, Krstic (7)14 (5 rib.), Kirilenko (8)15 (8 rib.), Vorontsevich (6)5, Shved (7)11 (4 as.), Kaun (5)4, Khryapa (7)11 (8 as.), Gordon (7)9 ANADOLU EFES: Kinsey (4)4, Kerem (3)2, Cenk (3)2, Batista (4)4, Vujacic (7)21, Savanovic (6)7 (8 rib.), Ermal (3), Sinan Güler (5)7, Lafayette (5)6, Barac (7)15 1. PERİYOT: 2321, İLK YARI: 4836, 3. PERİYOT: 7453 yükselmemesine eski TFF Başkanı Mahmut Özgener’in ve UEFA Asbaşkanı Şenes Erzik’in neden olduğunu söylerken Aziz Yıldırım’ın kendisine “O kokartını ellerimle sökeceğim, sana yurtdışında maç bile yönettirmeyeceğim”dediğini aktardı ? BASKETBOL Bayanlar Avrupa Ligi / NadezhdaF.Bahçe: 6270, G.Saray MPBourges: 8174. ? VOLEYBOL Bayanlar Türkiye Kupası: Salihli B.Vakıfbank T.T: 03, TED Klj.F.Bahçe Uni.: 03, A.GücüG.Saray: 31, Erkekler / TED Klj.F.Bahçe G.: 03. ? 6’LI: Adana (82531/2/33/6/7/10/15: 425.27 TL), İstanbul (7451/5/763/7: 164.02 TL). SAMİ GÜREL MOSKOVA THY Avrupa Ligi Top 16’da Anadolu Efes, (E) Grubu’ndaki 2. maçında deplasmanda Rus CSKA Moskova’ya 28 sayı farkla 9668 yenildi. C MY B C MY B