Katalog

[email protected] 28 MART 2010 PAZAR CUMHURİYET SAYFA EKONOMİ 13 CMYB C M Y B YORUM ÖZTİN AKGÜÇ IMF’li IMF’siz Ne Değişir? Türkiye, özellikle 1980 sonrasında IMF reçeteleri, telkinleri, dayatmaları sonucu, belli bir ekonomik politikayı benimsemiş olup, harfiyen uygulamaktadır. Görüntüde IMF’siz de olsa, rotada bir değişiklik olmayacak, ancak ayrıntıda çıkar paylaşımı konusunda farklılıklar yaşanabilecektir. En azından son otuz yıldır izlenen politika, Türkiye ekonomisini kapitalist düzenle bütünleştirmek, entegre olmasını sağlamak, ekonomiyi dışa açmak, ulusal bir kalkınma politikasından uzaklaşmak şeklinde özetlenebilir. Böyle bir politika izlendiğinde, yabancı sermayenin teşviki, özelleştirme, kamunun ekonomideki ağırlığının azaltılması, gelir dağılımının sermaye lehine daha da bozulması, bütçe gelirleri içinde dolaylı vergilerin payının arttırılması, politikanın ana öğelerini oluşturur. Bu tür politikanın doğal sonuçları da ekonomik büyüme hızının uzun sürede yavaşlaması, ekonomiye dış dinamiklerin egemen olması, ulusal sanayileşmeden giderek uzaklaşma, sınainin montaj ağırlıklı hale gelmesi; cari işlem açıklarının büyümesi, dış borçların artması; işsizlik sorununun ağırlaşması, yapılan hataların maliyetinin emekçilerin sırtına yüklenmesi, bölgeler arası gelir ve servet dağılımının bozulması, kamunun mülksüzleştirilmesi olur. İzlenen politikanın doğrultusu değiştirilmediği sürece, ister IMF’li, ister IMF’siz alınacak sonuçların farklı olamayacağı açıktır. Albert Einstein’ın ünlü deyişini unutmayalım: “Aynı deneyleri yapıp farklı sonuçlar beklemek akılsızlıktır.” Bizler hâlâ benzer hatta aynı ekonomik politikayı izleyip farklı sonuçlar bekliyoruz. 2010 yılında ekonomik sonuçlar iki nedenden dolayı, geçen yıla göre daha iyi görülebilir. İlki aritmetiğin etkisi; sonuçları çok kötü bir yılla karşılaştırdığınızda başarılı görülebilir. İkincisi dünyada yaşanan krizin etkisi hafifliyor; krizden çıkış, kuşkusuz Türkiye’ye de olumlu yansıyacaktır. Türkiye’de büyüme hızının artıya dönmesi, ihracatın artması, bütçe açığının daralması; buna karşı dış ticaret ve cari işlemler açıklarının büyümesi, enflasyonun hızlanması, faizlerin yükselme eğilimine girmesi, 2010 yılının ekonomik sonuçları olacaktır. IMF’li, IMF’siz alınacak sonuçlar, ufak oynamalar dışında farklılık göstermeyecektir. Farklı sonuçlar için IMF çapası ya da yerli çapanın değil, ekonomik amaçların ve politikanın değişmesi gerekir. Makro açıdan alınacak sonuçlar belirgin biçimde değişmeyeceğine göre peki ne değişecektir? Yaratılan, yaratılacak rantın dağılımı değişecektir. Türkiye’de yerleşik sermayenin dışında yandaş sermaye geliştirilmekte, desteklenmektedir. Sorun, rantın yerleşik sermaye ile yandaş sermaye arasında nasıl dağıtılacağıdır. Doğal olarak yandaş sermayeye öncelik ve ağırlık tanınacaktır. Yerleşik sermaye bu geleceği görmüştür. Önceleri “IMF çapası, IMF ile kriz daha kolay atlatılır” diyenler, şimdilerde “IMF’siz de olur” demeye başlamışlardır. Yerleşik sermaye içinde de her dönem, askeri yönetimler de dahil, iktidarla iyi geçinip, her seferinde kamudan bir şeyler koparan, kapan gruplar vardır; kuşkusuz paylarını almaya çalışmaktadırlar. Özetle IMF’li, IMF’siz yürüyüş, ancak rantın bölüşümünü etkiler. IMF ile uzlaşmaya, anlaşmaya varılamamasının ana nedeni herhalde üretimden değil, bölüşümden kaynaklanmıştır. Bölüşümdeki farklılığa da emek-sermaye arasındaki değil, sermaye grupları arasındaki dağılımda yapılan tercihler etkili olacaktır. Alınacak sonuçlar, yanlış algılamalara, yanlış yorumlara da yol açabilir. Bazı çevreler, sanki kanıtlanmış gibi “IMF ile anlaşsaydık başarılı olunurdu, daha iyi sonuçlar alınırdı” türünden değerlendirmeler yapabilir; başarısızlık IMF’li anlaşma yapılmaması üzerine yıkılmaya çalışılabilir. Bir sonuç da, bu tür yanlış görüşlerin yaygınlaşması olabilir. Türkiye, topyekûn kalkınma amacına yönelik farklı politikalarla IMF’siz yürümelidir. IMF’siz aynı politikaları izlemek, rant dağılımı dışında neyi değiştirir ki! Gõda, konut ve enerji fiyatlarõ, en zenginden en yoksula gidildikçe endeksin yükselmesine neden oluyor Arçelik Sony ile LCD üretecek : Arçelik, Sony ile Türkiye pazarõ dõşõna LCD TV üretimi için anlaştõ. Arçelik’ten KAP’a yapõlan açõklamada, vadesi 1 yõl olan sözleşmenin, LCD TV üretimini önemli miktarda arttõrmasõnõn beklendiği belirtildi. Vakko Ankara’da caddeye dönüyor: Vakko, Ankara’da Arjantin Caddesi’nde, 1000 metrekarelik bir alana kurulan 5 katlõ müstakil mağazasõnõ açmaya hazõrlanõyor. Vakko Holding Yönetim Kurulu Başkanõ Cem Hakko nisanda açõlacak mağaza ile 8 yõldan sonra Ankara’da yeniden caddeye dönmenin heyecanõnõ yaşadõklarõnõ dile getirdi. McDonald’s da FIFA’ya hazır: McDonald’s, 3 Türk çocuğunu 2010 FIFA Dünya Kupasõ final maçõna götürecek. McDonald’s, çocuklarõ belirlemek amacõyla 6- 10 yaş arasõndaki minik futbolcular için “2010 FIFA Dünya Kupasõ Final Maçõ’nda hangi ünlü futbolcuyla el ele sahaya çõkmak istersin? Neden?” başlõklõ bir kompozisyon yarõşmasõ düzenliyor. Sonuçlar ‘www.mcdonalds.com.tr’ den duyurulacak. Ekonomi Servisi - Galatasaray’õn mali genel kurulunda Suada’nõn işletme süresinin uzatõlmasõna ilişkin önerge iptal edilince işletmeci Mehmet Ko- çarslan isyan etti. “Galatasaraylılar be- ni zenci olarak görüyor!” diyen Ko- çarslan, “1957’den beri buradayım ama onları anlamakta güçlük çeki- yorum” derken kulüp üyelerinin deği- şime direndiğini ileri sürdü. Gazetelerin ekonomi yazarlarõ ve yö- neticileri ile bir araya gelen Koçarslan, 2006’dan bu yana ada ile ilgili yaşanan gelişmeleri anlattõ. ‘Özhan Canaydın çağırdı’ Adaya 13 milyon dolar yatõrõm yaptõ- ğõnõ ifade eden Koçarslan 1957-2003 ara- sõ GS Adasõ’nõn kulübe bir para kazan- dõrmadõğõnõ söylerken şunlarõ kaydetti: “Kulüp tarafından muhtelif işletme- cilerle yapılan anlaşmalarla işletili- yordu. Sadece bir restoran, havuz ve oyun salonu olarak kullanılıyordu” de- di. Koçarslan ada ile ilgili kendi hikâ- yesinin ise 2005’te başladõğõnõ belirtir- ken yapõlan anlaşmanõn detaylarõnõ şöy- le aktardõ: “Özhan Canaydõn beni davet etti ve GS Adası’nı bir prestij adası yapmak istediğini iletti... GS Adası o tarihte yatırım isteyen bir konum- daydı... Canaydın sözleşmeye yatı- rım için 2 milyon dolar koydu. 2 mil- yon dolardan fazla yatırım yaptı- ğımız için 3 yıl + 2 yıl uzatma hak- kı aldık. GS yönetiminin oluru ve teşvikiyle her yıl onarım, bakım iyi- leştirme ve yeni yatırımlarla adanın kapasitesini geliştirdik.” ‘Suada, çamurdan benim çıkardığım pırlantadır’ ŞİRKETLERDEN Ekonomi Servisi - Bahçeşehir Üniver- sitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştõrma- lar Merkezi’nden Prof. Dr. Seyfettin Gür- sel ve araştõrma görevlisi Onur Altındağ tarafõndan hazõrlanan araştõrma notuna göre TÜİK tarafõndan yapõlan enflasyon se- peti ağõrlõklandõrmasõ tüm gelir ve harca- ma gruplarõnõ kapsadõğõ için hesaplanan en- flasyon endeksi aslõnda temsili hane hal- kõnõn enflasyonunu yansõtõyor. Buna karşõlõk değişik gelir ve harcama gruplarõnda yer alan hanelere özgü en- flasyon oranõ tüketim sepetlerinin mal ve hizmet bileşimine bağlõ olarak farklõlaşõyor. TÜİK’in Hanehalkõ Bütçe Anketi’nden (HBA) elde ettiği tüketim harcamalarõ bil- gilerini kullanarak, 2003- 2010 (Şubat) dönemi için en zenginden en yoksula yüzde 20’lik harcama gruplarõna ait farklõ enflasyon oranlarõnõ hesaplayan BETAM, en zengin kesimden en yoksul kesime gidildikçe fiyat endeksinin be- lirgin bir biçimde arttõğõnõ açõkladõ. İşletmeci Koçarslan, yaptõğõ yatõrõmlarla değerini kat kat yükselttiğini söyledi “Galatasaray için canõm feda; yatõrõm masraflarõmõ verirlerse ceketimi alõr giderim, ama kafamda burasõ için çok proje var” diyen Suada işletmecisi Koçarslan, Galatasaraylõlarõn kendisini zenci olarak gördüğünü belirtip isyan etti. Koçarslan gelinen noktada hukuki yollara başvurmayacağõnõ an- cak yatõrõmõnõn geri ödenmesi gerekti- ğini söyledi. Koçarslan şöyle konuştu: “2007 yılında ilk 5 yıllık sözleşmede +2 yıllık sözleşmeyi iptal etmek iste- diklerinde ‘bu işletme kirasõdõr’ de- nerek oylama reddedilmişti. 27 Şu- bat 2010 mali kurulunun sonunda 200 kişi kalmışken önerge oylandı ve sözleşme iptal edildi. Son 5 yılda ada- ya yaklaşık 13 milyon dolar yatırım yaptık. GS Adası’nın değeri biçilmez ama gayrimenkul değeri ilk aldığı- mızda 70 milyon dolarken şimdi 300 milyon dolara yükseldi. GS kongre- sinin aldığı karara saygı duyuyorum. Kulübümle mahkemelik olmayı ar- zu etmiyorum. 4 yıllık işletme za- rarlarımız GS’ye feda olsun, 4 yıldır çektiği- miz sıkıntılar GS’ye feda olsun… Kim başkanlığı kaza- nırsa kazansın, iyi niyetle çıkılan bu yolun sonunda onların destekçi- si olacağım. Yeni yönetimin bizi bundan sonra para kazandıracak şekilde mağdur etmeyeceklerine ve karşılıklı anlaşarak bu konuyu çö- zebileceğimize inanıyorum.” ‘Kulübe asla dava açmayacağõm’ Enflasyon yoksul kesimi vurduBETAM’a göre 2003-2006 arasõnda denge yoksulun lehine gelişti. Ancak küresel enerji ve gõda fiyatlarõ şoku ile 2007’nin ikinci yarõsõndan itibaren fiyatlardaki gelişme, yoksul kesimi zorlamaya başladõ. Mehmet Koçarslan. T.C. SARIYER İCRA DAİRESİ’NDEN GAYRİMENKUL AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 2008-1973 ESAS Satõlmasõna karar verilen gayrimenkulün cinsi, kõymeti, adedi, evsafõ: TAPU KAYDI: İST. SARIYER, BÜYÜKDERE MAHALLESİ, BÜYÜKDERE MEKTEBİ MEVKİİ, 592 ADA, 3 PARSEL SAYILI 100,79 M2 MİKTARLI ARSA VASIFLI TAŞINMAZIN TAMAMI. İMAR DURUMU: Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nün yazõsõna göre; parsel, 22.07.1983 onanlõ 1/1000 ölçekli Boğaziçi Öngörürüm Bölgesi İmar Pla- nõnda KONUT ALANI’nda kalmaktadõr. 27.02.2004 onanlõ plan hükümlerinin 1.7 maddesinde, ‘2960 Sayõlõ Yasarun Geçici 4. Maddesi uyarõnca, ko- nut kullanõmõna ayrõlmõş ancak yapõ yapõlmamõş, yerlerde yeşil alan statüsüne alõndõğõndan uygulama yapõlmayacaktõr. Diğer hususlarda değişik 01.08.2006 ve 27.02.2004 onanlõ plan hükümlerine uyulacaktõr denilmiştir. MAHALLİ DURUMU: Parsel bölgeye ait 1/5000 ölçekli F22d-06c Nolu ve 1/1000 ölçekli F22 d 06 c 3 a Nolu halihazõr paftalarõ ile yapõlan ça- lõşmada arazi üzerinde tespit edildiğinde satõşa konu parselin yerine ve dosyada mevcut plan örneğine şeklen uyduğu anlaşõlmõştõr. Büyükdere Ma- hallesi’nin ana caddesi konumunda olan Çayõrbaşõ Caddesi ile bağlantõlõ Büyükdere Mektebi Sokak’a Rum kilisesinin kapõsõndan çõkõşta ve soldaki (5) kapõ sayõlõ binanõn bitişiğinde bulunan taşõnmazõn boş ve işgalsiz durumda olduğu ve konumu gereği İstanbul Boğazõ Manzarasõ bulunmadõğõ tes- pit edilmiştir. Taşõnmaz ile ilgili diğer detaylõ bilgiler ve yerin mahallen çekilmiş fotoğraflarõ satõş dosyasõnda mevcuttur. KIYMETİ: 02.10.2009 tarihinde 80.632,00 TL kõymet takdir edilmiştir. SATIŞ ŞARTLARI: 1- Satõş 04 MAYIS 2010 günü saat 13.00 - 13.30 arasõnda SARIYER İCRA DAİRESİ’NDE açõk artõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu artõrmada tah- min edilen kõymetin %60’õ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa alacaklarõnõn mecmuunu ve satõş masraflarõnõ geçmek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedel- le alõcõ çõkmaz ise en çok artõranõn taahhüdü baki kalmak şartõ ile 14 MAYIS 2010 günü saat 13.00 - 13.30 arasõ SARIYER İCRA DAİRESİ’NDE ikinci artõrmaya çõkarõlacaktõr. Bu artõrmada da bu miktar elde edilmemiş ise gayrimenkul en çok artõranõn taahhüdü saklõ kalmak üzere artõrma ila- nõnda gösterilen müddet sonunda en çok artõrana ihale edilecektir. Şu kadar ki; artõrma bedelinin malõn tahmin edilen kõymetinin %40’õ bulmasõ ve satõş isteyenin alacağõna rüçhanõ olan alacaklarõn toplamõndan fazla olmasõ ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştõrma masraflarõnõ geçmesi la- zõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmaz ise satõş talebi düşecektir. 2- Artõrmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kõymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanõn teminat mektubunu veya bu miktar karşõlõğõnda döviz veya milli bir bankanõn teyidi yapõlmõş bloke çekini vermeleri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir. Alõcõ istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. İhale pulu, tapu alõm harç, tahliye ve masraflarõ, KDV alõcõya ait olacaktõr. Tellaliye resmi, birikmiş vergi- ler, tapu satõm harcõ satõş bedelinden ödenir. 3- İpotek sahibi alacaklõlarla diğer ilgililerin (ilgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir) bu gayrimenkul üzerindeki haklarõ hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarõnõ dayanağõ belgeler ile 15 gün içinde dairemize bildirmeleri lazõmdõr. Aksi takdirde haklarõnõ tapu sicili ile sabit olma- dõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacaklardõr. 4- Taşõnmazõ satõn alanlar, ihaleye alacağõna mahsuben iştirak etmemiş olmak kaydõyla, ihalenin feshi talep edilmiş olsa bile, satõş bedelini derhal veya İİK. 130’ncu maddeye göre verilen süre içinde nakden ödemek zorundadõr. 5- Gayrimenkul kendisine ihale olunan kimse müddetinde parayõ vermezse ihale kararõ kaldõrõlarak İİK.133’ncü maddesine göre kendisinden ev- vel en yüksek teklifte bulunan kim ise arz etmiş olduğu bedelle almaya razõ olursa ona, razõ olmaz veya bulunmazsa hemen artõrmaya çõkarõlõr. Bu arttõrma ilgililere tebliğ edilmeyip yalnõzca satõştan en az yedi gün önce yapõlacak ilanla yetinilir. Bu arttõrmada teklifin İİK.129’ncu maddedeki hü- kümleri uymasõ şartõyla taşõnmaz en çok artõrana ihale edilir. İhalenin feshine sebep olan tüm alõcõlar ve kefilleri teklif ettikleri bedelle son ihale be- deli arasõndaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrõca temerrüt faizinden müteselsilen sorumludur. İhale farkõ ve temerrüt faizi ayrõca hükme gerek kal- maksõzõn icra müdürlüğünce tahsil olunur. 6- İİK. 127 maddesi gereğince, işbu satõş ilanõ, tapuda adresi bulunmayan ve tebligat yapõlamayan ilgililere ilanen tebliğ yerine kaim olacaktõr. 7- Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup, masrafõ verildiği takdirde isteyen alõcõya bir örneği gönderilecek- tir. 8- Satõşa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve DOSYA münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi almak isteyenlerin yukarõda yazõ- lõ dosya numarasõ ile müdürlüğümüze başvurmalarõ ilan olunur. 23.0.2010 (Basõn: 19620) T.C. ADANA SULH HUKUK MAHKEMELERİ SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 2009/54 Satõşõna karar verilen gayrimenkulün cinsi, kõymeti, adeti: Adana ili Seyhan ilçesi Sucuzade Mahallesi’nde tapunun Cilt 3, Sayfa 211, Ada 1402, Parsel 43’de kayõtlõ 115,00 m2’lik taşõnmaz izalei şüyu kararõna istinaden satõlacaktõr. Ta- şõnmaz Adana ili Seyhan ilçesi Sucuzade Mahallesi 30085 Sokak No 36’da bulunmakta olup parsel üzerinde yarõ kar- kas nitelikte yapõlmõş iki katlõ yapõ bulunmakta yapõ arsanõn 115,00 m2’nin tamamõ üzerine oturmuş durumda binanõn içi dõşõ sõvalõ boyalõdõr. Zemin kat; bu katõn üst kattan ayrõ bir girişi bulunmakta daire 3 oda 1 salon ve müştemilatõn- dan ibaret zemin kaplamasõ mozaik duvarlarõ sõvalõ boyalõ ahşap doğramalõdõr. Üst kat; bu katõn girişi bu kattan fark- lõ olarak dõşarõdan girilmekte beton merdivenle çõkõlmakta. Bu katta 3 oda 1 salon ve müştemilatõndan ibaret olup du- varlarõ sõvalõ boyalõdõr, zemin kaplamasõ iki oda ahşap diğerleri seramik mutfak beton tezgâh üzeri seramik raflõdõr ban- yonun yer ve duvarõ 140 cm seramik damda ayrõca atõl durumda bir oda bulunmaktadõr bu yapõnõn mahalli rayiçlere ve alõm satõm fiyatlarõna göre 65.000,00 TL değerinde olduğu... ZEMİN DEĞERİ: Taşõnmazõn bulunduğu yer kullanõm şekli ve imar durumu göz önüne alõndõğõnda mahalli rayiç- lere ve alõm satõm fiyatlarõna göre 1 m2’sinin 220,00 TL değerinde olduğu taşõnmazõn zemin değerinin tamamõ 25.300,00 TL değerinde olduğu... Parsel üzerindeki yapõ ve zemin değerinin tamamõ 90.300,00 TL muhammen bedel üzerinden aşağõdaki şartlarda satõlacaktõr. İMAR DURUMU: A 1 Atrium mesken imar yolu -1/5000 lik nâzõm imar planõnda 400 k/ha görülmektedir. Taşõnmaz üzeride Adana 4 İcra Müdürlüğü’nün 2009/7571 Esas sayõlõ haczi mevcuttur. Satõş Şartlarõ: 1- Satõş 03/05/2010 PAZARTESİ günü saat 10,00’dan 10,15’e kadar Adana Adliye binasõnõn 5. ka- tõnda 408 Nolu odada açõk artõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu artõrmada tahmin edilen kõymetin %60’õnõ ve rüçhanlõ ala- caklõlar varsa alacaklarõ mecnunu ve satõş masraflarõnõ geçmek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõkmazsa en çok artõranõn taahhüdü baki kalmak şartõ ile 13/05/ 2010 PERŞEMBE günü adliye binasõ 5. katta 408 Nolu odada aynõ saatlerde de ikinci artõrmaya çõkartõlacaktõr. Bu artõrmadada bu miktar elde edilmemişse gayrimenkul en artõra- nõn taahhüdü saklõ kalmak üzere artõrma en çok artõrana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artõrma bedelinin malõn tahmin edilen kõymetinin %40’õnõ bulmasõ ve satõş isteyenin alacağõna rüçhanõ olan alacaklarõn toplamõndan fazla olmasõ ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştõrma masraflarõnõ geçmesi lazõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmazsa satõş talebi düşecektir. 2-Artõrmaya iştirak edeceklerin tahmin edilen kõymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanõn teminat mektubunu vermeleri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinde 10 günü geçmemek üzere me- hil verilebilir. Katma değer vergisi, ihale pulu, tapu harcõnõn binde 16,5 alõcõya binde 16,5 ise satõcõ durumunda bulu- nanlarõn hisselerinden kesilecektir ve masraflarõ alõcõya aittir. Birikmiş vergiler satõş bedelinden ödenir. 2464 Sayõlõ Kanun’un 68. maddesi gereğince Tellaliye harcõ satõş bedelinden ödenir. 3-İpotek sahibi alacaklõlarla diğer ilgililerin bu gayrimenkul üzerindeki haklarõnõ hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarõn dayanağõ belgeler ile ON BEŞ gün içinde dairemize bildirmeleri lazõmdõr aksi takdirde haklarõ tapu sicili ile sabit olmadõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacaklardõr. 4-İhaleye katõlõp daha sonra ihale bedelini yatõrmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alõcõlar ve kefille- ri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasõndaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrõca temerrüt faizinden müte- selsilen mesul olacaklardõr. İhale farkõ ve temerrüt faizi ayrõca hükme hacet kalmaksõzõn dairemizce tahsil olunacak bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alõnacaktõr. 5-Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup masrafõ verildiği takdirde isteyen alõ- cõya örneği gönderilebilir. 6-Satõşa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ başkaca bilgi almak iste- yenlerin 2009/54 sayõlõ dosya numarasõ ile müdürlüğümüze başvurmalarõ ilan olunur. 17/03/2010 (İcra. İflas Kanunun 126) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir. (Basõn: 19588)