Katalog

CMYB C M Y B 23 MART 2010 SALI CUMHURİYET SAYFA HABERLER 5 POLİTİKA GÜNLÜĞÜ HİKMET ÇETİNKAYA Şark Kurnazlığı... İnsanın bireye dönüşmesi kolay mı oldu? Ben bu soruyu sık sık sorarım kendi kendime... Kul özgürce düşünemiyordu, çünkü düşünmesi kutsal kitaplarca yasaklanmıştı. Kulun bireye dönüşmesi uzun yıllar aldı. Kul, kralın ya da sultanın tebasıydı; onların düşüncelerini, onların çizdikleri çerçeve içinde tartışabilirdi ancak. 1980 öncesi kendisini Marksist olarak görüp, Aydınlanma devrimini algılayamayanlar, sosyalizmi de algılayamadı. Sovyetler yıkıldığı zaman birden ABD’nin egemenliğine girdiler... ABD’nin öngördüğü “Yeni Dünya Düzeni”ni, Osmanlı’nın “Nizam-ı Âlem’i” sandılar. Bugün ortalıkta dolaşan, başta TRT’nin çiftliğine kapağı atan, “Yeni Dünya Düzeni”nin Washington merkezli dönekleri, Recep Tayyip Erdoğan’ın şamar oğlanı oldular. Şöyle çevrenize bir bakın, bunların sayılarının giderek arttığını, genç kuşakları da etkilediklerini görürsünüz! İlhan Selçuk bunların maskelerini yıllar önce düşürürken şöyle diyordu: “Moskova yıkıldı mı? Yaşasın Washington! Kafasını dün Moskova’ya bugün de Washington’a kiralayan ne sosyalist olabilir ne de liberal!” Bir dönem sosyalist olarak çevremizde bulunan dönek takımı Aydınlanma devriminin imbiğinden geçmedi... Geçmedikleri için de milliyetçi-muhafazakâr AKP-Fethullahçı ittifakını “ilerici, demokrat, özgürlükçü” olarak görüyorlar... Başbakan Erdoğan, kaçak Ermeni işçileri gündeme getirince, eleştirmeye kalkıyorlar: Erdoğan bunlara bir şaplak patlatınca da şaşırıyorlar: “Biz senin için neler yazdık neler... Neden bize ikide bir tokat atıp azarlıyorsun?” Yeni mandacı takım, ruhsal kördüğümün açmazında olduğu için 1923 devrimini bir türlü içine sindiremiyor... Dinciliğin, tarikatçılığın, ırkçılığın öncülüğünde güdülüyor... Azarlanmayı, dayağı bir süre sonra unutup, AKP-tarikatçı işbirliğini desteklemeye başlıyor. Bir haftadır sivil yeni anayasa ve yargı reformu gündemde... Milliyetçi-mukaddesatçı kesimleri sevindirmek isteyen AKP hükümeti solcuların, sosyalistlerin ağızlarına bir parmak bal çalma kurnazlığını gösteriyor... Üçüncü dünya ülkelerine özgü “Doğu kurnazlığı” bizim tarikatçı, dinci ve liboş tayfayı umutlandırıyor. Neymiş efendim? 12 Eylül darbecileri yargılanacakmış! Bizim bazı saf solcu ve sosyalist arkadaşlar mutlu... Diyorlar ki: “Hiç olmazsa manevi olarak tatmin oluruz... 12 Eylül’den sonra kaç iktidar gelip geçti, onların aklına bile gelmedi.” 12 Eylül Anayasası 1982’de halkoylamasına götürüldü... Hem darbe anayasasını oyladık hem Kenan Evren’i yüzde 90 oy oranıyla Cumhurbaşkanı seçtik... Gelelim bugüne... AKP geçici 15. maddeyi TBMM Genel Kurulu’na getirecek. CHP ve MHP 12 Eylül darbesini yapanları koruyan bu maddeye “hayır” demeyecek. CHP salt geçici 15. maddeye oy verirse 367’ye ulaşılacak. Sonra ne olacak? 12 Eylül darbecileriyle hesaplaşmayı halkoylamasından çıkarıp, yargı reformu adı altındaki maddeleri halkoylamasına götürecek. CHP ve MHP bu oyuna gelir mi? Hiç sanmıyorum! Milliyetçi-mukaddesatçı AKP hükümeti yargı erkini eline geçirmek istiyor... Yargıyı siyasallaştırıp her istediğini yaptırmak istiyor... Daha önce değindim, bir kez daha altını çizeyim: AKP, HSYK’yi avcunun içine almak, Anayasa Mahkemesi’ni iğdiş etmek istiyor... Durum ortada! Bizim dönek takımı ise Başbakan Erdoğan’dan azar işitse, şamar yese de AKP’nin eteğine yapışmış gidiyor. Onlara bugün “Siz kimsiniz” diye sorarsanız yanıtları hazırdır: “Sol liberal!” Aydınlanmanın imbiğinden geçmeyen, laikliği, demokrasiyi, cumhuriyeti, hukuk devletini savunmayıp elinin tersiyle iten hiç kimse bırakın solcu, liberal, demokrat olmayı, adam bile olamaz! [email protected] Faks numaramız: 0212 343 72 69 ÇİZMEDEN YUKARI MUSA KART musakart yahoo.com Turgut Kazan: Anayasaya aykırı İstanbul Haber Servisi - Avukat Turgut Kazan, dün yaptõğõ yazõlõ açõklamada AKP hükümetinin anayasa değişikliği paketi çalõşmalarõnõn anayasanõn 175’inci maddesine aykõrõ olduğuna dikkat çekti. Hükümetlerin yalnõzca yasa tasarõsõ hazõrlama yetkisine sahip olduklarõnõ belirten Kazan, “Gündemi değiştirmek ve yargõyõ tümden ele geçirmek amacõyla, Başbakan Erdoğan’õn dayattõğõ ve Bakanlar Kurulu ile hukukçu bazõ AKP’lilerin hazõrladõğõ paket, belli sayõda milletvekilinin hazõrladõğõ bir değişiklik sayõlmaz ” dedi. ‘Yargıya açık bir saldırı’ ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Eskişehir Bağõmsõz Milletvekili Tayfun İçli dün bir basõn toplantõsõ düzenledi. İçli, “Taslakta yargõya açõk bir saldõrõ yapõldõğõ görülüyor. Yargõdan hesap sorma, intikam alma anlayõşõyla hazõrlanmõş. Hukuk devleti ilkesini ortadan kaldõrmaya yönelik. Bu taslak AKP’nin kapatma davasõ için başlõ başõna bir kanõttõr” dedi. Kuloğlu’ndan YAŞ tepkisi ANKARA (ANKA) - ORSAM ve Beykent Üniversitesi Başdanõşmanõ Emekli Tümgeneral Armağan Kuloğlu, Anayasa paketinde yer alan Yüksek Askeri Şûra kararlarõna yargõ yolunun açõlmasõnõ öngören değişikliğin, Türk Silahlõ Kuvvetleri’nde “disiplin zafiyetine” neden olacağõnõ savundu. Kuloğlu, “AKP bunu bilerek yapõyorsa, irticai faaliyetlerden dolayõ disiplinsizlik olaylarõna karõşan kişilerin ordudan ayrõlmasõnõn önlenmesi amacõnda olduklarõ anlaşõlõyor” diye konuştu. Memur-Sen’in değerlendirmesi ANKARA (ANKA) - Memur-Sen Genel Başkanõ Ahmet Gündoğdu, hükümetin gündeme taşõdõğõ Anayasa Değişiklik Paketi’nde, kamu çalõşanlarõna toplusözleşme hakkõ verilmesi nedeniyle desteklediklerini, ancak diğer taleplerinden de vazgeçmediklerini bildirdi. Gündodu, pakette kamu görevlilerine grev hakkõ verilmemesi ve siyaset yasağõnõn kaldõrõlmamasõnõn bir eksiklik olduğuna dikkat çekti. ‘Geçici 15. maddeyi kaldırın’ İZMİR (Cumhuriyet Ege Bürosu) - Ege 78’liler Dayanõşma ve Demokrasi Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Bilgehan Oğuz, dün dernek üyeleriyle birlikte Konak Alanõ’nda bir açõklama yaptõ. 12 Eylül darbecilerinin yargõlanmasõ için anayasanõn geçici 15. maddesinin kaldõrõlmasõnõ isteyen Oğuz, bunun, Türkiye’nin en temel sorunlardan biri olduğunu ve bunun siyasi oyunlara alet edilmemesi gerektiğini söyledi. AKP, pakete destek arayõşõnda iki büyük muhalefet partisinden eli boş döndü CHP-MHP’den ‘hayõr’ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Devlet Bakanõ ve Başbakan Yardõmcõsõ Cemil Çiçek, Adalet Bakanõ Sadul- lah Ergin ile AKP Grup Baş- kanvekili Bekir Bozdağ ana- yasa değişikliği paketi için muhalefetten destek arama tu- runa çõkarken CHP ve MHP’den “hayır” yanõtõ al- dõlar. DSP ve DP de bekledi- ğini bulamayan AKP’ye BDP ise Meclis’e önce bir “demo- kratikleşme paketi” sunul- masõnõ istemesine karşõn, ana- yasa değişikliğini önemse- diklerini “yapıcı muhalefetin parçası olacaklarını” ifade ederek destek sinyali verdi. Devlet Bakanõ Cemil Çi- çek, Adalet Bakanõ Sadullah Ergin ve AKP Grup Başkan- vekili Bekir Bozdağ dün ön- ce CHP grubunu ziyaret etti. CHP Grup Başkanvekili Hak- kı Süha Okay, görüşmeden sonra yaptõğõ açõklamada, “Başlangıçtan bu yana re- zervimiz ve bu pakete destek vermeyeceğimiz yönündeki irademiz devam etmektedir” dedi. Okay, “AKP değişik- liklere açık olduğunu söyle- di. Bu noktada bazı madde- ler paketten çıkarılıp değer- lendirilirse onay verir misi- niz” sorusuna “Geçici 15. madde tek başına gelirse, CHP olarak destek veririz” yanõtõnõ verdi. Cemil Çicek’in “AKP’nin değil, Meclis’in anayasası olduğunu anlat- maya çalışacağız” sözleri anõmsatõldõğõnda da Okay, “Başbakanlık’ta ve AKP Ge- nel Merkezi’nde hazırlanı- yorsa, Hükümet Sözcüsü ta- rafından getiriliyorsa, Adalet Bakanı, Grup Başkanvekili bu işin içinde varsa, Meclis’te böyle bir çalışma yapılma- mışsa, buna ‘Meclis’in’ de- mek, biraz haksızlık olur. Doğrudan doğruya AKP’nin yapmış olduğu bir çalışma ol- duğu çok net ortada. AKP’nin anayasası” dedi. Okay, bir başka soru üzeri- ne “AKP ile biz bir anayasa değişikliğinde, böyle bir pa- ket anlamında birlikte ol- mayacağımızı defaatle ve ka- rarlılıkla ifade ediyoruz” açõklamasõnõ yaptõ. Kahvede uzlaştılar Edinilen bilgiye göre, AKP’lilerle CHP’lilerin gö- rüşme sõrasõnda MHP Genel Sekreteri Cihan Paçacı’nõn “Destek vermeyiz, gelir çay içip giderler” sözleri espri konusu oldu. “Ne içersiniz” sorusuna AKP’liler “Çayı MHP’de içeceğiz” karşõlõğõnõ verirken, CHP’li Okay, “Ça- yı orada içecekseniz biz size neskafe ikram edelim” dedi. Tüm konuklarõn neskafe iste- mesi üzerine “Neskafede uz- laşma oldu” sözleri gülüşme- ye neden oldu. Cemil Çiçek, kadõnlara pozitif ayrõmcõlõk, ombudsmanlõk ve toplusöz- leşmeye ilişkin maddelerini anlatõrken “Bu konular ko- nuşulabilir, görüşülebilir” dedi. Okay ise “Öyle diyor- sunuz ama ‘Ay sonunda Mec- lis’e getireceğiz’ diye de ısrar ediyorsunuz. Nasıl görüşme olacak” karşõlõğõnõ verdi. CHP Grup Başkanvekili Kemal Kı- lıçdaroğlu’nun Avrupa Kon- seyi Bakanlar Komitesi’nin kararlarõnõ anõmsatarak, “Ya- sama organı yargıda doğru- dan yer alamaz. AB mevzuatı da bu yönde” sözleri üzerine de Çiçek, “Her ülkenin uy- gulaması ayrı” dedi. Anayasa değişikliği paketi için CHP’nin ar- dõndan BDP’yi ziyaret eden AKP’liler Grup Başkanvekilleri Ayla Akat Ata ve Bengi Yıldız’la görüştüler. Edinilen bilgiye göre görüşmede BDP’liler, Türk Ceza Yasasõ (TCY) ve Terörle Mü- cadele Yasasõ’ndaki (TMY) düzenlemeler durduğu sürece demo- kratikleşmenin sağla- namayacağõnõ belirte- rek “Örneğin bizim hakkımızda örgüt propagandasından TMY’den dava açılı- yor, ‘Sayõn Öcalan’ dediğimiz için de TCK’den dava açılı- yor. Hakkımızda bu konuda çok sayıda fezleke var. Bu da bi- zim siyaset alanımızı daraltıyor” görüşünü ilettiler. Temel hak ve özgür- lükler alanõnda yasal değişiklikleri içeren bir “demokratik reform paketi”nin öncelikle Meclis’ten geçirilme- sini isteyen BDP’liler, buna rağmen anayasa değişikliğini önemse- diklerini, hukukçular ve sivil toplum kuru- luşlarõ ile değerlendirme yaptõktan sonra kendi hazõrladõklarõ önerile- rini de hükümete ilete- ceklerini bildirdiler. Kesin yanıt incelemeden sonra Görüşmeden sonra BDP Milletvekilleri Eş- başkan Gültan Kışa- nak’õn başkanlõğõnda bir değerlendirme top- lantõsõ yaptõlar. Kõşanak, öneriyi pe- şinen kabul etmeleri ya da tümden reddetme- leri gibi bir durumun söz konusu olmadõğõnõ belirterek incelemele- rini tamamladõktan son- ra görüşlerini açõklaya- caklarõnõ bildirdi. Görüşmeden sonra açõklama yapan Grup Başkanvekili Ata, “kırmızı çizgileri- miz” diye açõkladõk- larõ, seçim barajõnõn düşürülmesi ve Hazi- ne yardõmõndan ya- rarlandõrõlmalarõ ko- nusundaki õsrarlarõnõn geçerli olup olmadõ- ğõnõn sorulmasõ üzeri- ne de şunlarõ söyledi: “Her siyasi parti- nin, toplumsal ihti- yaçtan kaynaklanan kırmızı çizgileri var- dır. Bu da eşbaşkan- lar tarafından ifade edilmiştir. Yapıcı bir muhalefetin parçası olduğumuzu, olacağı- mızı ifade ettik. Tür- kiye, hâlâ bir darbe anayasası ile yönetili- yor. Sivil, demokratik ve çoğulcu bir anaya- sa ihtiyacı ülkemizin önündeki en büyük gerçekliktir. Bu ko- nuda siyasi iktidarın atacağı adımda ülke- mize en büyük hiz- met olacaktır. Her ne kadar anayasanın bir bütün olarak ele alı- nıp değiştirilmesinden yana isek de gelen me- tin üzerinde değer- lendirmemizi yapaca- ğız, görüş ve önerile- rimizi ifade edeceğiz.” AKP’liler BDP’den sonra MHP Grup Başkanvekilleri Ok- tay Vural ve Mehmet Şandır’õ ziyaret ederek anayasa değişikliği paketini sundu. AKP’lilere “is- tekleri” üzerine “Türk kahve- si” ikram eden MHP’liler, daha önce kamuoyuna açõkladõklarõ, “Meclis’te Uzlaşma Komisyo- nu oluşturulması ve yeni ana- yasayının 24. Dönem Mecli- si’ne bırakılması” önerisini bir kez daha ilettiler. Vural ve Şan- dõr, 2001’de yapõlan geniş kap- samlõ anayasa değişikliğini örnek göstererek “Eğer bu değişik- likler en geniş uzlaşma ile ge- çirilmezse, sürekli tartışma ko- nusu olmaya devam eder. Onun için bu değişiklik için ‘uz- laşma sağlama’ cesaretini gös- termelisiniz” görüşünü ilettiler. MHP’liler hükümetin böylesine önemli bir değişiklikle ilgili “re- ferandum kolaycılığı”na kaç- mak yerine, “uzlaşma cesareti- ni” göstermenin daha doğru bir yaklaşõm olacağõnõ ifade ettiler. AKP heyeti, dün öğleden son- ra paketi DSP’ye de götürdü. DSP Genel Başkanõ Masum Türker, “Teklif, 12 Eylül’ün iz- lerini silmek bakımından ye- terli değil. Anayasa değişiklik metninin hazırlanmasında mu- hakkak uzlaşma toplantılarının yapılması gerekir. Türkiye’de seçim barajını düşürmediği- niz sürece Türkiye’yi yine be- lirli bir ölçüde bir iki partiye mahkûm ediyorsunuz” dedi. AKP’liler son olarak Celal Bayar Köşkü’nde DP Genel Baş- kanõ Hüsamettin Cindoruk’la görüştü. Cindoruk, görüşmenin ardõndan “Bu yürütmenin ta- sarısı, yürütmenin taslağıdır, bu da sakattır, sakıncalıdır. Referandumlara götürmenin ülkeye faydası yok zararı var- dır” dedi. Cindoruk, katõldõğõ bir panelde ise “Kuşatma altın- da olduğunu söyleyen Başba- kan, bu kuşatmayı kaldırmak için Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştiriyor. Böylece kendisi hakkında kapatma da- vası açılmasını önlemek istiyor. HSYK’nin bünyesini karmaşık hale getiriyor” diye konuştu. AKP, hazõrladõğõ anayasa paketine destek için çõktõğõ muhalefet turunda beklenen sonuçla karşõlaştõ. CHP, ‘AKP’nin anayasasõ’ olarak tanõmladõğõ düzenlemeye destek vermeyeceğini yinelerken, MHP sözcüleri de uzlaşma komisyonu önerilerini yineleyerek AKP’ye kapõlarõ kapattõ. DSP’den de olumlu bir yanõt alamayan AKP’ye DP ise ‘paket sakat’ dedi. AKP’ye en õlõmlõ yanõt ‘inceleyeceğiz’ sözüyle BDP’den geldi. AKP İÇİN TEK AÇIK KAPI BDP ‘önce demokrasi paketi’ dedi ‘Uzlaşma cesaretini gösterin’ MHP, AKP’ye ‘referandum kolaycõlõğõna kaçmayõn’ yanõtõnõ verdi. DSP ‘seçim barajõnõn düşürülmesini’ isterken DP ise paketi ‘sakõncalõ’ buldu ANKARA (Cumhuriyet Bü- rosu) - CHP Genel Başkanõ Deniz Baykal, anayasa deği- şikliği paketiyle ilgili olarak “Bu anayasa değişikliğine AKP’nin korkuları yön vermektedir. AKP proje- si olan bu girişim Türki- ye Cumhuriyeti Anaya- sası’nı AKP’lileştirme girişimidir” görüşünü di- le getirdi. CHP lideri Baykal, dün paketle ilgili sorular üzerine, “Anayasa değişikliği teklifinin AKP’nin mutfağında hazırlandığını” vurgularken şu değerlendirmeleri yaptõ: “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın AKP mutfağında hazırlanmış değişiklik önerisiyle ele alınması doğru değildir. Ben yaptım oldu anlayışıyla hazırlanan ve yine bu anlayışla TBMM’de ele alı- nacak olan anayasa değişikliği teklifi bir AKP projesidir. Laiklik karşıtı eylem- lerin odağı olduğu Anayasa Mahkeme- si tarafından oybirliğiyle kabul edilmiş olan AKP’nin kendi mutfağında hazır- ladığı teklifin Anayasa Mahkemesi, HSYK ve Yüce Divan yargılamasını da kapsamına alması çok manidardır. Çün- kü bu anayasa değişikliğine AKP’nin korkuları yön vermektedir. Kapatılma korkusuyla yaşayan AKP, Anayasa Mahkemesi’ni; gelecekte Yüce Divan’da yargılanmaktan korkan AKP yönetimi Anayasa Mahkemesi’nin Yüce Divan olarak görev yapma sorumluluğunu ve hukukla, yüksek yargı ile karşı karşıya gelen AKP değişiklik taslağıyla, bağım- sız yargıyı, bağımsız yargının güvence- si olan HSYK’yi hedef almaktadır. Bu değişiklik girişimi, AKP’nin korkuları- nın anayasa değişikliğine yansımış hali- dir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasa- sı’nın bu anlayış ve bu zihniyetle değiş- tirilmesi kabul edilemez. AKP projesi olan bu girişim Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nı AKP’lileştirme girişimidir.” ‘Anayasayõ AKP’lileştirme girişimi’