Katalog

CMYB C M Y B 24 AĞUSTOS 2009 PAZARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER 9 ‘Ormanlara yok gözüyle bakabilirsiniz’ 3. köprü karşõtõ eski İMP Müdürü Hüseyin Kaptan uyardõ: Sazlõdere, Ömerli ve Alibeyköy su havzalarõ yok olacak ÖZLEM GÜVEMLİ İstanbul Metropoliten Planlama ve Kentsel Tasarõm Merkezi’nin (İMP) kurucusu ve eski yöneticisi Prof. Dr. Hüseyin Kaptan, 2. köp- rü yüzünden Küçükçekmece Gö- lü’nün su havzasõ niteliğini yitirdiğini şimdi aynõ riskin Sazlõdere, Alibey- köy, Ömerli su havzalarõ için geçer- li olduğunu vurguladõ. İMP yöneti- cisi olduğu dönemde de 3. köprüye karşõ olduğunu dile getiren Kaptan, “3. köprü projesi nedeniyle kentin kuzeyindeki ormanlara artık ‘yok’ gözü ile bakabilirsiniz” dedi. Bir yõl önce İMP’deki görevinden ayrõlan YTÜ Şehir Planlama Anabi- lim Dalõ Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hü- seyin Kaptan, 3. köprü projesini çok sert bir dille eleştirdi. Zamanõnda ha- zõrladõklarõ İstanbul Çevre Düzeni Planõ’nda 3. köprünün bulunmadõğõnõ anõmsatan Kaptan, planõn yargõya ta- şõnmasõnõn ardõndan İstanbul Bü- yükşehir Belediyesi (İBB) Şehir Planlama Müdürlüğü’nün sunduğu ikinci planda da köprünün bulun- madõğõnõ kaydetti. Kaptan, İMP’de hazõrladõklarõ plan- larõn 3. köprüyü gerektirmeyecek öneriler sunduğunu belirterek o plan- larõ şöyle anlattõ: “İstanbul’un trafiğindeki den- gesizlikleri ortadan kaldırmak üze- re Merkezi İş Alanları (MİA) öner- dik. Batı yakası ciddi bir hizmet merkezi. İnsanlar doğu yakasından batı yakasına hizmet almaya gidi- yor ve dönemiyorlar. Silivri ve Kartal bölgelerinde iki yeni met- ropolitan alt bölgenin gelişmesi temel strateji olarak kabul edildi. Kartal; liman, havaalanı, tekno- parklar, organize sanayi bölgeleri ile birlikte 150-200 bin kişinin ça- lışabileceği MİA alanı ile yönetile- cekti. Bu plan, Gebze ile birlikte 4.5 milyon nüfuslu bir metropolitan alt bölgesi öneriyordu. Batıda ise Si- livri-Çorlu ile birllikte yeni met- ropolitan alt bölgesi olacaktı. Bu şe- malar İstanbul’a 3. köprüyü ge- rektirmiyordu.” 2. KÖPRÜ MACERASI Kaptan, “2. köprü macerasının” sonunda köprünün alt ve üst bölge- lerinde toplam 8 milyon nüfusun yaşadõğõnõ veya çalõştõğõnõ dile geti- rerek bu durumun su havzalarõ için büyük risk yarattõğõnõ vurguladõ. Kaptan, “Bu süreçte artık onarı- lamaz görüşünden hareketle Kü- çükçekmece Gölü’nün de su hav- zası konumundan çıkarılmasını kabul etmek zorunda kaldık. Şim- di Küçükçekmece’nin başına gelen olaylar Sazlıdere, Alibeyköy, Ömerli su havzaları için de geçer- li olacak” diye konuştu. 2. köprünün üzerinde bir sürü or- ganize sanayi bölgesinin Ankara’da onaylanarak önlerine geldiğini anla- tan Kaptan, Ömerli Su Havzasõ’nda yer alacak organize sanayi bölgesi için 22 kurumun olur verdiğini vur- guladõ. Çevre Bakanlõğõ’nõn bile su hav- zasõnda organize sanayi bölgesi inşa edilmesini onayladõğõna dikkat çeken Kaptan, “Ormanları kim koruya- cak? Haydarpaşa’ya gökdelen ya- panların gözü orman falan görmez tabii...” dedi. MAL SAHİBİNDEN GİZLEDİLER 3. köprünün kamuoyunda gizlen- mesini de eleştiren Kaptan şöyle konuştu: “Canımı en çok sıkan merkezi yönetim tarafından 3. köprünün ve güzergâhının gizli tutulmasıdır. Köprüyü, mal sahibinden İstan- bul’dan gizlediler. Büyükşehir be- lediyesinden, İstanbul’u planla- yan örgütlerden, İstanbullulardan gizli yürütüldü çalışmalar. Her- kesin elinde dolaşan köprü şema- sını bana Amerika’dan komis- yoncular getirdi. Şema İngilizce idi. Ben bu gizliliğe bir anlam vere- miyorum.” ‘Nüfus20milyonolabilir’uyarõsõ İstanbul’a yapılması planlanan 3. köprünün güzergâhı konusunda tartışma sürerken İstanbul Mimarlar Odası, 3. köprüyle birlikte İstanbul’un nüfusunun 20 milyona ulaşabileceğini açıkladı. Kentleşme ve Planlama Komitesi üyesi Yıldız Uysal’ın hazırladığı rapor, Fatih Sultan Mehmet Köprüsü sonrası yolun geçtiği güzergâh üzerindeki nüfus artışını referans olarak gösteriyor. 1985-90 yılları arasındaki nüfus artışlarının yer aldığı rapordan bazı çarpıcı rakamlar şöyle: “Fatih Sultan Mehmet Köprüsü yolunun geçtiği Sultanbeyli’nin, 1985’te 3 bin 741 olan nüfusu, 1990’da 82 bin 298 oldu. Çekmeköy’ün 3 bin 789’lik nüfusu 13 bin 523’e çıktı. Yenidoğan’ın 834 olan nüfusu 4 bin 798’e ulaştı. Samandıra’nın 5 bin 817 olan nüfusu 9 bin 524 oldu. Arnavutköy’ün 4 bin 182’lik nüfusu 21 bin 143’e yükseldi. Sultançiftliği’nde yaşayan sayısı da 3 bin 777’den 9 bin 747’e fırladı.” İstanbul Haber Servisi - Baş- bakan Recep Tayyip Erdoğan’õn, 3. köprünün Tarabya-Beykoz ara- sõna inşa edileceğinin CHP İstan- bul İl Başkanõ Gürsel Tekin ta- rafõndan açõklanmasõ üzerine söy- lediği, “Açıklanan şey 3. köp- rünün güzergâhı değil” sözleri, Erdoğan ve Tekin arasõnda pole- miğe neden oldu. Başbakan Er- doğan’õn “Malum partinin il başkanı durumdan vazife çı- karıyor” sözlerine sert yanõt ve- ren CHP’li Tekin, “Partisinin adından utananlar, Cumhuriyet Halk Partisi’ne ‘malum parti’ di- yemez. Başbakan’ı üslubu ko- nusunda siyasi nezakete davet ediyorum, yoksa ben de ona ‘Sayõn Başbakan’ yerine ‘Ma- lum Başbakan’ diyeceğim” dedi. Başbakan Erdoğan, CHP’li Gürsel Tekin’in köprü güzergâ- hõ ile ilgili açõklamalarõ konu- sunda ise “Burada malum bir partinin il başkanının yapmış ol- duğu açıklamalar sadece du- rumdan vazife çıkarmak veya bir rol kapmaktan öte bir şey değildir” demişti. Tekin, önceki gün yaptõğõ ilk açõklamada, “AKP köprüyü bir türlü geçemiyor. Boşa koyu- yorlar dolmuyor, doluya koyu- yorlar almıyor. İstanbul’u kat- letme planını açığa çıkarma- mız, AKP’de derin bir çelişki yarattı. AKP İl Başkanı Aziz Ba- buşçu, İBB Başkanı Topbaş söy- lediklerimizi doğruladılar. Ulaş- tırma Bakanı Binali Yõldõrõm ‘Güzergâh burasõdõr’ dedi. Biri- nin dediğini diğeri inkâr ediyor” demişti. Tekin, dün yaptõğõ yazõlõ açõk- lamada ise Başbakan’õn “Malum parti” sözlerine sert yanõt verdi. Tekin, özetle şunlarõ dile getirdi: “Ben ‘malum partinin’ değil, bu devleti kuran ve demokrasi için sizi başbakan yapan Cum- huriyet Halk Partisi’nin il baş- kanıyım. Partisinin adından utanıp, medyaya partisinin adı- nı ‘ak’ diye yazdırmaya çalı- şanlar, bu devleti kuran ve 86 yıllık onurlu bir geçmişi bulu- nan Cumhuriyet Halk Parti- si’nden ‘malum parti’ şeklinde söz edemez. Hem unutmayınız ki siz de bu partinin demokra- siye olan tam inancı nedeniyle si- yaset yasağını aştığınız ve şim- diki genel başkanımız Deniz Baykal sayesinde o Başbakanlık koltuğuna oturdunuz. Siz siya- seti bir oyun olarak görebilirsi- niz ama biz oyun oynamıyo- ruz. Bu yüzden de rol kapmı- yoruz. Sadece rant uğruna halk- tan gizlediğiniz gerçekleri ka- muoyuna deşifre ediyoruz.” İMP yöneticisi iken de projeye karşõ çõktõğõnõ belirten Kaptan, İstanbul Çevre Düzeni Planõ’nda 3. köprünün bulunmadõğõnõ hatta İMP’de hazõrladõklarõ planlarõn da 3. köprüyü gerektirmeyecek önerilerle dolu olduğunu söyledi. 3. köprünün halktan gizlenmesinin de anlamsõz olduğunu belirten Kaptan, yapõnõn “mal sahibi”nden gizlendiği yorumunu yaptõ. Büyük bir çevre talanõndan bahseden Kaptan, “Ormanlarõ kim koruyacak? Haydarpaşa’ya gökdelen yapanlarõn gözü orman falan görmez tabii...” dedi. ‘Malum parti’ tartışması büyüyor 3. köprüye tepkilersürüyor DENİZ TATARER Tarabya-Beykoz arasõna inşa edilmesi kesin- leşen ve eylül ayõnda İstanbul Büyükşehir Be- lediye (İBB) Meclisi’nde görüşülmesi beklenen 3. köprü projesine tepkiler sürüyor. Levent’te- ki İETT arazisi, Zincirlikuyu’daki Karayollarõ arazisi ve Mecidiyeköy’deki Likör Fabrikasõ ara- zisinin satõşõnõ yargõ yoluyla durduran meslek odalarõ, projenin İBB Meclisi’nce onaylanma- sõ ve ihaleye çõkõlmasõ durumunda yargõya baş- vurma kararõ aldõ. İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şube Başkanı Cemal Gökçe: Köprü yap- ma anlayõşõnõn çözüm getirmediğini 1. ve 2. köp- rü deneyimlerimizden biliyoruz. Köprüler in- sanlarõ değil, otomobilleri taşõyor. İstanbul’un en az 500 kilometre metroya ve raylõ sisteme ih- tiyacõ var. İBB Başkanõ Topbaş ve AKP’li mec- lis üyeleri artõk Ankara’nõn sesini dinlemekten vazgeçmelidirler. Köprünün yapõlmasõ konu- sunda õsrarlar sürerse yargõya başvurarak projeyi durdurmaya çalõşacağõz. Orman Mühendisleri Odası Mar- mara Şube Başkanı Besim Sertok: Ka- muya ait alanlar hükümet eliyle gasp ediliyor. Hükümet bir dizi yasal düzenlemeyle kamusal alanlarõn rantiyeciler tarafõndan işgal edilmesi- ne göz yumuyor. Çevre Mühendisleri Odası İstanbul Şube Başkanı Eylem Tuncaelli: Hükü- metin yaptõğõ tüm program ve çalõşmalar or- manlarõn talanõna yönelik. Hükümetin amacõ Bo- ğaziçi’ni asma köprülerle kapatmaksa yaptõklarõ doğru.. Ancak insanlarõn, yaşayabilecekleri or- tamlara ihtiyaçlarõ var. 3. köprü bu kentin so- runlarõnõ çözmeyecek, bize yeni sorunlar yara- tacaktõr. Okan Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Güngör Evren: TEM Otoyolu, İstanbul’un kõrmõzõ çizgisidir. Bu çizgiyi geçe- rek, kuzeye ilerlemek bu kentin sonu olur. Eski İBB Başkanı Ali Müfit Gürtuna: Kuzeydeki yeni yapõlaşma ve nüfus artõşõ so- nucunda oluşacak rant ile yeni “mutlu azın- lıklar” türeyecek. Acõ bedeli ise ulaşõm yükü, çevre problemleri ve yeşil alan mahrumiyeti ola- rak “çilekeş vatandaş” ödeyecek. Doğa Derneği Başkanı Dr. Güven Eker: İstanbul’u daha ne kadar büyütmek isti- yoruz? Bu sorunun yanõtõ şeffaf ve bilimsel te- mellere dayanarak verilmediği sürece hiçbir ka- mu kurumunun ülke kaynaklarõnõ 3. köprüye yönlendirme hakkõ yoktur. Yeşiller Partisi’nden yapõlan açõklamada, Baş- bakan Erdoğan’a ve İBB Başkanõ Topbaş’a ses- lenerek, “3. köprü için boşuna güzergâh belir- lemeyin. Yaptırmayacağız” uyarõsõnda bulunul- du. Açõklamada 3. köprü projesinin en önemli da- yanağõnõn 1995’te “3. köprü İstanbul için cina- yettir” diyen Başbakan olduğu kaydedildi. Anadolu’nun diğer rakipsizleri Kazım Turan 80’lerin çevre gündeminde efsanevi direnişiyle yer alan Gökova Körfezi’ndeki Kemerköy Termik Santralõ’na karşõ “köylü mücadelesi”ne genç bir mühendis olarak ka- tõlan Kazım Turan, aynõ önderliğiyle 1989’da da seçil- diği Ören Belediye Başkanlõğõ’nõ hâlâ sürdürüyor. Turan o coşkulu başlangõcõ şöyle anlatõyor; “TEK yöneticileri, Yeniköy’de yapılan santra- lın lojmanları için Ören sahillerine göz koymuşlardı. Halk tepki gösterince ya- kındaki Türkevleri köyü kıyısına lojman yapabilmek için de şimdiki Kemerköy Santralı’nı planladılar”. İşte bu “baskın santral” projesini dur- durmak için, zamanõn başbakanõ Turgut Özal’a giden Turan, hükümetin “kararlı” olduğu yanõtõnõ alõnca, köylülerle birlikte mücadeleye baş- ladõ. Yerel yöneticiliğini 4 dönemdir CHP üyesi olarak sürdüren Turan, partisi aday göstermeyince, 29 Mart se- çimlerine DSP’den katõlarak yeniden başkan oldu. Daha sonra ise DSP’den ayrõlarak “bağımsız” oldu. Memduh Büyükkılıç Kayseri-Melikgazi Belediye Başkanlõğõ’na 1999’da Fazilet Parti’den seçilen Memduh Büyükkılıç, Bü- yükşehir Belediyesi’nde 4. dönemine başlayan Mehmet Özhaseki’yle birlikte 2004’te AKP’li olarak ve 2009’da da aynõ partiden seçimi kazanarak 3. dönemini sürdü- rüyor. 1953’te Develi’ye bağlõ Şõhlõ’da doğan ve Kayseri İmam Hatip Lisesi mezunu olan Büyükkõlõç, 79’da Ege Üniversite- si Tõp Fakültesi’ni bitirdi. Milletvekilliği de yaptı Hemşerilerine Kayseri SSK Hastane- si’nde hizmet veren ve 90’larda Refah Partisi İl Başkanlõğõ’nõ yürüten Büyükkõlõç 95 seçimlerinde aynõ partiden Kayseri milletvekili se- çilmişti. Büyükkõlõç, belediyecilikteki temel hedefini ise “sağlıklı ve imarlı” yapõlaşma olarak tanõmlõyor. Erol Ünlüsoy, 1989’dan bu yana Belediye Başkanlõğõ’nõ “aday gösterilerek” sürdürüyor... Numan Omuzluoğlu Kastamonu’da ‘asrın başkanı’ Yerel demokrasi tarihimizde “rekor” denebilecek bir “sürekli”liğe imza atan Kastamonu-İhsangazi Belediye Başkanõ Numan Omuzluoğlu, yaklaşõk “40 yıl”õ bulan “kesintisiz” belediye başkanlõğõnõ 83 yaşõndaki adaylõğõnda seçile- meyince, bõrakmak zorunda kaldõ. 2009 seçimlerine DP’den katõlan Omuzluoğlu, ilk kez Adalet Parti- li olarak 1968’de 25 yaşõndayken başkan seçilmişti. İzleyen yõllarda bir süre “bağımsız” kalsa da, 80 darbesinde bile “atama”yla gö- revini sürdürmesinin ardõndan 84 se- çimlerini ANAP’lõ olarak kazandõ. 89’da bağõmsõz seçilen; 94’te DYP’den kazandõk- tan sonra 99 ve 2004’te de MHP’nin başkanõ olan Omuzluoğlu, bu kez seçilemese bile adõnõ “Guiness Rekorlar Kitabı”na da yazdõrmak niyetinde. Erol Ünlüsoy Nevşehir’in Gülşehir ilçesini 1989’dan bu ya- na yöneten Erol Ünlüsoy için en uygun tanõm- lama “geleneksel başkan” olur. Çünkü 29 Mart 2009 seçimlerini de kazanarak 5. dönemine başlarken geride kalan tüm seçimlere, sadece partisi ta- rafõndan değil, “halk tarafından” da “aday” gösterilerek katõldõ. Her partinin başkanı İlk iki döneminde DYP’li olarak hizmet veren, izleyen dönemle- rinde ise MHP’li olarak seçimle- ri kazanan Erol Ünlüsoy, 5. dönemini de bitirdi- ğinde kentinin “çeyrek yüzyıl”õna imza atmõş ola- cak. Ünlüsoy, böylece Gülşehir’de “geleneksel başkan”lõğõnõ tescillemiş olacak. ERDOĞAN VE TEKİN ARASINDA POLEMİK Direnişin yarattığı yöneticilik Gülşehir’de ‘geleneksel’ Melikgazi sadece onu istiyor