Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
ANKARA (Cumhuriyet Büro-
su) - AKP’nin “gece yarısı önerge-
siyle” Meclis’ten geçirdiği ve Cum-
hurbaşkanõ Abdullah Gül’ün de aynen
onayladõğõ yasanõn iptali ve yürür-
lüğünün durdurulmasõ için Anayasa
Mahkemesi’ne başvurma kararõ alan
CHP, pazartesi günü genel merkezde
Meclis grubunu toplayarak, bu konuda
“grup kararı” alacak.
CHP Genel Saymanõ Mustafa Öz-
yürek, yasalarla ilgili Cumhurbaş-
kanõ’nõn onay veya tekrar görüşülmek
üzere Meclis’e iade yetkisi bulundu-
ğuna dikkat çekerek, bunun dõşõnda
Cumhurbaşkanõ’nõn “telkin ve te-
mennilerinin” hiçbir hukuki değeri
olmadõğõna işaret etti. Gece yarõsõ ope-
rasyonuyla geçirilen bu düzenleme-
nin anayasanõn 145. maddesine açõk-
ça aykõrõ olduğunu, bunu bütün say-
gõn hukukçularõn da dile getirdiğini
kaydeden Özyürek, “Cumhurbaş-
kanı’nın önüne bu yasayla tarihi bir
fırsat gelmişti. Türkiye’nin cum-
hurbaşkanı olabilirdi ama bu şan-
sını kullanmamış ve AKP’nin Cum-
hurbaşkanı olmayı tercih etmiş-
tir” görüşünü dile getirdi. Gül’ün bir
iki yasa dõşõnda AKP çoğunluğunun
kabul ettiği yasalarõ hep onayladõğõ-
nõ, AKP’den gelen atama kararlarõnõn
hiçbirini geri çevirmediğini belirten
Özyürek, “Ne yazık ki şu anda cum-
hurbaşkanlığı makamı AKP’yi
temsil eden bir makam haline gelmiştir” di-
ye konuştu. Gül’ün yasanõn onayõ için “AB’ye
uyumu” gerekçe göstermesinin de gerçekçi ol-
madõğõnõ belirten Özyürek, AB ülkelerinin bir-
çoğunda askeri yargõ bulunduğunu ve askeri yer-
lerde işlenen suçlarõn da askeri yargõ tarafõndan
sonuçlandõrõldõğõnõ ifade etti. AB’nin isteğinin
Türkiye’de “adil yargılanmayı sağlamak” ol-
duğuna işaret eden Özyürek, şu görüşleri dile ge-
tirdi: “Siz yargı bağımsızlığı için bir tek
adım atmayacaksınız. HSYK’nin başkanı
siyasi bir kişi olan Adalet Bakanı olmaya de-
vam edecek, o kurulda adalet bakanlığı müs-
teşarı üye olmaya devam edecek, hâkimlerin,
savcıların denetimini, teftişini adalet mü-
fettişlerine vereceksiniz... Bunlar dururken
AB’ye uyum diye askeri mahkemenin yetki-
lerini kaldırmak tamamen kandırmacadır.
AB ve AİHM’nin isteği sivillerin aseri yargıda
yargılanmamasıdır ki o düzenleme yapılmıştır
ve kimse de itiraz etmemiştir.”
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise
Meclis’te düzenlediği basõn toplantõsõnda Cum-
hurbaşkanõ Gül’ün “tereddütlü onayı”nõn te-
reddütleri gideremediği gibi, daha da artõrdõğõ-
nõ söyledi. Cumhurbaşkanõ’nõn yasayõ onaylar-
ken, “ivedilikle” tereddütleri giderecek dü-
zenleme yapõlmasõ yönündeki görüşüne de sert
tepki gösteren Vural, “Sayın Cumhurbaşka-
nı, parlamentonun üzerinde adeta bir otorite
gibi talimat vermektedir. Sayın Cumhur-
başkanı, anayasadan kaynaklanan yetkinizi
kullanın ama TBMM’ye talimat vermeyin”
dedi. Vural, Gül’ün düzenlemenin tereddüt do-
ğuracağõnõ düşünüyorsa, o zaman anayasa ge-
reği Meclis’e iade yetkisi kullanmasõ yolunun
bulunduğunu kaydetti.
Eskişehir Bağõmsõz Milletvekili Tayfun İç-
li ise düzenlediği basõn toplantõsõnda bu yasanõn,
AKP’ye yeni bir kapatma davasõ açõlmasõna ve
bu partinin kapanmasõna yol açacağõnõ ileri sür-
dü. İçli, “Bu yasa, anayasanın değişmez hü-
kümlerine ve 11. maddesine aykırıdır” dedi.
CMYB
C M Y B
SAYFA CUMHURİYET 10 TEMMUZ 2009 CUMA
4 HABERLER
DÜNYADA BUGÜN
ALİ SİRMEN
Kimse Kanmıyor
Cumhurbaşkanı Gül, daha önce çeşitli kez be-
lirttiğimiz gibi, askere sivil yargı yolunu açan ya-
sayı fazla bekletmeden onayladı. Kendisinden ak-
sine bir davranış bekleyenler yanılmışlar, daha doğ-
rusu Sayın Gül’ün konumu konusunda aldan-
mışlardır.
Gül, AKP’nin Cumhurbaşkanıdır ve o partinin bu
kadar önem verdiği rejim değişikliğinin kilometre
taşlarından biri olan bir girişimde, veto yetkisini kul-
lanması beklenmemeliydi.
Yine aynı şekilde Abdullah Gül’ün TCK ve
CMK’deki son değişiklikleri şartlı olarak onayla-
dığı da doğru değildir.
Cumhurbaşkanı yasayı ya onaylayacak ya da ve-
to edecekti, önceki günkü onaydan sonra, yasa-
nın Meclis’e gidip, yeniden görüşülmesi zorunlu-
luğu yoktur, onay verilmiştir.
Eğer Cumhurbaşkanı yasanın kimi kaygıları gi-
derecek şekilde yeniden düzenlenmesini istemiş
olsaydı, yeniden görüşülmek üzere geri gönderirdi.
Ama öyle yapılmamış, yasa yerindelik öğesi de
göz önünde bulundurularak incelendikten sonra
onaylanmıştır. Bu durumda getirilen temennilerin
hukuki bir anlamı yoktur.
Kimi gazetelerin ileri sürdükleri gibi, bu yasa de-
ğişikliği için hükümet veya onay için Çankaya ta-
rafından ileri sürülen ya da kimi gazetelerin id-
dialarının aksine değişikliğin gerekçesinin AB
düzenine uymak kaygısı olduğu savı da kabul edi-
lemez. AİHM’nin eski yargıcı Rıza Türmen’in de
hafta içinde Milliyet’te çıkan yazısında belirttiği gi-
bi, AİHM konuya yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı
açısından yaklaşmaktadır.
Bu duruma esas bakılması gereken, son deği-
şikliğin bağımsızlık ve tarafsızlık öğeleridir. Bun-
dan böyle, kimi suçlardan sanık asker kişilerin as-
keri mahkemeler yerine CMK’nin 250. maddesi ge-
reğince özel yetkilerle donatılmış ağır ceza mah-
kemelerinde yargılanmalarının tarafsızlık ve ba-
ğımsızlık kriterleri açısından ne sonuç vereceğini
görmek isteyenlere Ergenekon davasını örnek ola-
rak göstermek yeter.
Bir husus yanlış anlaşılmasın, askeri mahke-
melerin yetki alanlarının daraltılmasına bir itirazı-
mız yok, itirazımız, özel yetkili sivil ağır ceza mah-
kemelerinin de, tarafsızlık ve bağımsızlık ilkeleri açı-
sından daha güvenceli olmadıklarıdır.
Askeri mahkemelerin büyük sakıncalarını “ge-
çiş dönemleri”nde görmüş olan bir toplum, şim-
di sivil denen dönemde aynı sakıncalı uygulama-
ları sivil mahkemelerde görünce, sorunun özünün,
askeri mahkeme sivil mahkeme ayrımından çok,
asker olsun sivil olsun, yargının bağımsızlığı ve ta-
rafsızlığında olduğunu çok iyi anlamış bulun-
maktadır.
Yargının bağımsızlığı ve de tarafsızlığı konusunda
güvenceler getirecek hiçbir düzeltme yapmayıp,
yargıyı hem kendine ram etmek, hem de siyasal-
laştırmak açısından elinden geleni ardına koy-
mayan bir iktidarın son değişikliklerinin ve buna
verilen onayın ardındaki gerekçelere bu durumda
kimse kanmamaktadır.
Çoğunluk haklı olarak, kaygının AB standartla-
rına uymak olmayıp, “ben istediğim suçları ken-
di mahkememde yargılayabilmeliyim” olduğunu an-
lamaktadırlar.
Durum böyle olunca, yapılacak düzenlemenin
tekrar eski hale dönmek değil, ama sivil yargıda
bağımsızlığı ve tarafsızlığı gerçekten sağlayacak
türden güvenceler getirmeye yönelik olmasının ge-
rekli olduğu kolayca anlaşılmaktadır.
Sivil mahkemelerin tarafsızlık ve bağımsızlığını
yaşama geçirecek düzenlemeler yapılmadıkça, or-
tam sağlanmadıkça, demokrasinin özlediği düzene
ulaşılamayacaktır.
Bunlar yapılmadıkça yetkili mahkemenin aske-
ri veya sivil olmasının bir farkı olmaz ki...
Unutmayalım ki, Hitler’in mahkemeleri askeri de-
ğil, sivillerdi.
Bu arada AKP’nin yandaş medyası mensupla-
rının büyük bir çelişkisine de değinmemek elde de-
ğil.
Asker kişilerin kimi suçlarda sivil mahkemeler-
de yargılanmasını savunan bu kişiler, Albay Dur-
sun Çiçek’in tahliyesi konusundaki karar üzerine
niye bu kadar yaygara koparıyorlar ki? Onu tah-
liye eden mahkeme askeri değil sivildi.
asirmen@cumhuriyet.com.tr
AKP CEPHESİ:
Gül’ün
tavsiyesi
emir
değil
ANKARA/İSTAN-
BUL (Cumhuriyet) -
Cumhurbaşkanõ Abdul-
lah Gül, askerlerin sivil
mahkemelerde yargõlan-
masõna ilişkin yasayõ
onaylarken tereddütlerin
giderilmesi için yasal dü-
zenlemelerin yapõlmasõnõ
istedi. Ancak AKP hü-
kümeti bu konuya çok
sõcak yaklaşmõyor. Baş-
bakan Recep Tayyip Er-
doğan ilk açõklamasõnda,
“Değerlendirip gerekli
adımı atacağız” dedi.
AKP’nin, CHP’nin Ana-
yasa Mahkemesi’ne ya-
pacağõ başvurunun sonu-
cunu bekleyeceği dile ge-
tirilirken AKP Grup Baş-
kanvekili Bekir Bozdağ,
Gül’ün tavsiyesinin hü-
kümet tarafõndan değer-
lendirileceğini, ancak bu-
nun bir emir olmadõğõnõ
söyledi.
CHP’nin yasayõ Ana-
yasa Mahkemesi’ne gö-
türeceğinin anõmsatõlma-
sõ üzerine Bozdağ, bu-
nun demokrasiyi Anaya-
sa Mahkemesi’ne taşõya-
rak yargõlatmak anlamõna
geleceğini ileri sürdü.
Devlet Bakanõ ve Baş-
bakan Yardõmcõsõ Bülent
Arınç ise “Bu konuda
bazı tereddütler olması
halinde, Silahlı Kuvvet-
ler’in disiplin anlayışı ve
buna bağlı sebeplerle
bu konuda ek düzenle-
meler yapılması gerek-
tiğini” ifade etti.
Yasanõn iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvuracak CHP’den tepki var
‘Gültarihifõrsatõkaçõrdõ’
ASKERİ DİKKATE ALMADI
ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Cum-
hurbaşkanõ Abdullah Gül, askerlerin sivil
mahkemelerde yargõlanmasõna ilişkin yasayõ
onaylarken; TSK ve hukukçularõn düzen-
lemenin anayasanõn “askeri yargı” başlõk-
lõ 145. maddesine aykõrõ olduğu yönündeki
itirazlarõnõ dikkate almadõ. Gül, AKP hü-
kümetinin düzenlemenin AB tarafõndan is-
tendiği yönünde kendisine sunduğu raporu
esas alõrken TSK’nin yasayla kõşlaya siya-
set gireceği, emir-komuta zincirinin bozu-
lacağõ yönündeki endişelerini ise
göz ardõ etti.
Gül, hükümetin
raporunda yer
alan 2008 yõlõ
AB Katõlõm
Ortaklõğõ
B e l g e -
si’ndeki
“ a s k e r i
m a h k e -
melerin yet-
kisinin as-
keri perso-
nelin as-
kerlikle il-
gili görevle-
rine hasre-
dilmesi”
ifade-
sine dikkat çekti. Ancak AB ilerleme ra-
porlarõnda sivillerin askeri suçlar nedeniy-
le askeri mahkemelerde değil sivil mahke-
melerde yargõlanmasõ yönünde ifadeler bu-
lunurken askerlerin sivil mahkemelerde
yargõlanmasõna ilişkin doğrudan bir tavsiyede
bulunulmuyor. Adalet Bakanlõğõ’nõn Katõ-
lõm Ortaklõğõ Belgesi’ne dayanak hazõrladõğõ
yargõ reformu taslağõnda da askerlerin sivil
mahkemelerde yargõlanmasõna ilişkin bir dü-
zenleme yer almõyor.
Gül’ün AKP’nin yasa değişikli-
ğine gerekçe gösterdiği 353
sayõlõ Askeri Mahkemeler
Kuruluşu ve Yargõlama Usu-
lü Yasasõ’nõn “genel görev”
başlõklõ 9. maddesindeki “As-
keri mahkemeler kanun-
larda aksi yazılı olmadık-
ça, asker kişilerin askeri
olan suçlarıyla bunların
asker kişiler aleyhine veya
askeri mahallerde yahut
askerlik hizmet ve görev-
leriyle ilgili olarak işledik-
leri suçlara ait davalara bak-
makla görevlidirler” hükmünde yer
alan “kanunlarda aksi yazılı olmadıkça”
ifadesine vurgu yapmasõ dikkat çekti.
Genelkurmay Başkanlõğõ, Gül’e sundu-
ğu raporda, söz konusu anayasa maddesi-
nin “Askeri yargı, askeri mahkemeler ve
askeri disiplin mahkemeleri tarafından
yürütülür. Bu mahkemeler, askeri kişi-
lerin, askeri olan suçlarıyla bunların
askeri kişiler aleyhine ve askeri mahal-
lerde yahut askerlik hizmeti ve görev-
leriyle ilgili olarak işledikleri suçlara ait
davalara bakmakla yükümlüdürler”
hükmüne dikkat çekmişti. Genelkurmay
ayrõca, yasanõn askeri mahallerin masu-
niyetini bozacağõ, TSK’nin emir-komu-
ta zincirini olumsuz etkileyeceği, kõşlaya
siyasetin girmesine neden olacağõ, uy-
gulamada askeri yargõyla sivil yargõ ara-
sõnda yetki çatõşmasõ yaratacağõna dikkat
çekmişti.
Gül, askerlerin bu itirazlarõnõ dikkate al-
mazken yalnõzca hükümete tavsiyede bu-
lunmakla yetindi.
Haftalõk olağan görüşme yapõlmadõ
ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Yasaya ilişkin görüşlerini ve kay-
gõlarõnõ daha önce Köşk’e rapor halinde ileten Genelkurmay’õn bek-
lentileri, onayla birlikte karşõlanmamõş oldu. Genelkurmay’õn,
Köşk’e gönderdiği raporda, “Değişiklikle kõşlaya siyasetin gir-
mesinin yolunun açõlacağõ, değişikliğin AB ile ilgili düzenlemelerle
ilgili olmadõğõ” vurgulanmõştõ. Ayrõca Genelkurmay Başkanõ Or-
general İlker Başbuğ’un Cumhurbaşkanõ Abdullah Gül ile dün ger-
çekleşmesi gereken haftalõk olağan görüşmesi de yapõlmadõ.
Gül’ün onayladõğõ
askerlerin sivil mahkemelerde
yargõlanmasõna ilişkin yasanõn
iptali ve yürürlüğünün
durdurulmasõ için Anayasa
Mahkemesi’ne başvurma
kararõ alan CHP, pazartesi
günü genel merkezde Meclis
grubunu toplayarak “grup
kararõ” alacak.
21 MECLİS ÜYESİ DE AYRILDI
İstanbul Haber
Servisi - Şişli Bele-
diye Başkanõ Musta-
fa Sarıgül, 21 bele-
diye meclis üyesi ile
birlikte Demokratik
Sol Parti’den (DSP)
istifa etti. Sarõgül, te-
mellerini attõğõ “Tür-
kiye Değişim Hare-
keti”nin, yurttaşlarõn
beklentilerini karşõla-
mayõ hedeflediğini
söyledi.
Sarõgül, Şişli Bele-
diyesi’nde dün dü-
zenlediği basõn top-
lantõsõnda, partisin-
den istifa kararõnõ ka-
muoyuna açõkladõ.
DSP’nin kurucusu
merhum Bülent
Ecevit’in değerleri ile
partili yurttaşlarõna
olan gönül bağõnõn
süreceğini belirten Sa-
rõgül, Türkiye’nin
içinde bulunduğu en
temel iki sorunun da
“işsizlik” ile “ku-
tuplaşma” olduğunu
söyledi.
Herkesin birbirini
kucakladõğõ, gelişmiş
mutlu bir Türkiye için
yola çõktõğõnõ vurgu-
layan Mustafa Sarõ-
gül, önümüzdeki gün-
lerde gelişmeler için
geniş açõklamayõ ya-
rõn davetli olduğu
Kastamonu Daday’da
yurttaşlarla paylaşa-
cağõnõ anlattõ.
Sarõgül DSP’den
istifa etti
Mustafa Sarıgül