Katalog

21 MAYIS 2009 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA KÜLTÜR [email protected] Bu yazıyı 19 Mayıs’ta, Cum- huriyet’in aynı günkü sayısında “Aydınlığın Kızı” gibi eşsiz bir manşetle andığı Prof. Dr. Tür- kan Saylan’ın toprağa verildiği günün akşamında yazıyorum. “Aydınlığın Kızı”, vatanının top- rağına çok anlamlı bir yıldönü- münde verildi; çünkü o yıldö- nümünden doksan yıl önce “Ay- dınlığın Oğlu” Mustafa Kemal, yeni bir vatan kurmak üzere o toprakların bir başka köşesine ayak basmıştı. Kader, böyle bir rastlantıyı düzenlemekle sanki korkunç bir cinayeti kendi diliy- le mahkûm etmeyi amaçladı. Zi- ra ölümcül hasta olduğunu her- kesin bildiği Türkan Saylan’ın hastalığının doğal seyri, içinde oturduğu evinin ve hayatını ada- dığı derneğin genel merkezinin basılıp saatlerce didik didik aranmasından sonra, gittikçe artan bir hızla rayından çıktı ve o bitkin vücudu kemoterapi ka- bul etmez hale getirdi. Başka deyişle, Türkan Saylan da, yet- mişli yıllarda aylarca suçsuz yere hapis yatan ve ‘aklandıktan’ kısa süre sonra, yüreği böylesi- ne bir haksızlığın yüküne daya- namadığından, en verimli ça- ğında aramızdan ayrılan Saba- hattin Eyuboğlu gibi, aslında bir cinayete kurban gitti. Şimdi haklı tepkilerini: “Dev- let özür dilemeli!” diyerek dile getirenler var. Buyursun dilesin. Ama tarihin sabıka sicili’ndeki kayıtların silinmesi, o kadar ko- lay mıdır? Yıllar önce, ünlü Yunanlı film yönetmeni Angelopoulos’un “Sonsuzluk ve Bir Gün” adlı fil- mi üzerine “Angelopoulos’a Suçüstü Yakalanmak” başlıklı bir yazı yazmıştım. Bu yazının bir- kaç satırını alıntılıyorum: “An- gelopoulos’un filminde adam soruyor : ‘Peki, yarın ne ka- dar?’ Kadın yanıtlıyor: ‘Son- suzluk ve bir gün kadar.’ Şimdi artık biliyorum bu filme neden suçüstü yakalandığımı. Yaşa- mım boyunca, hiç bitmemesini istediğim her zaman parçasının hep sonsuza kadar uzamasını istedim. Asla gerçekleşemeye- cek olan bu düşün peşinden koşmak, sanki yaşadığım en küçük zaman parçasında bile sonsuzluğu görebilme çaba- sından daha kolaydı! İşte bu noktada, Angelopoulos’a suç- üstü yakalanmıştım. Sonsuz- luk, sanıldığı kadar sonsuz ol- saydı, bunca ütopyaya, tutkuya dönüşebilir miydi? Hayır. Bunu bilmiyor muydum? Biliyordum. Ama bilmezlikten geliyordum. Peki yok mudur aslında son- suzluk? Vardır – eğer doğru yerde aranırsa. Çünkü sonsuz- luk, ancak belli bir sonlulukla an- lam kazanabilen bir süreç. En küçük zaman parçasında, yal- nızca anlarla ölçülebilecek bir bakışta, bir dokunuşta buluna- bildiğinde anlam kazanabilen bir süreç. Yoksa sonsuzlukta hiç ulaşılamayacak zamanlarda arandığında değil. Sonsuzluğu yaşamak, o sonsuzluğu ger- çek yaşanmışlıklarda bulabil- mektir, yoksa yaşananların son- suza kadar sürmesini istemek budalalığında değil. Yarın, ne kadar? – Sonsuzluk ve bir gün kadar. Yani, bizim sonsuz kıla- bileceğimiz kadar! Goethe de şöyle seslenir in- sanoğluna: “Sen büyüksün, çünkü istersen eğer, hiç son bul- mazsın!” Türkan Saylan’ın yaşamın- daki bazı sayılara bakıyorum. Okutulan on binlerce genç. Ve- rilen on binlerce burs. Bir ya- şamın son nefesine kadar va- tanının gençlerine çağdaşlığın aydınlığını getirme hedefine adanması. Böyle bir yaşam, tek başına ne kadar? Köy Enstitüleri, Hal- kevleri, Cumhuriyetin kurulu- şundan bugüne kadarki bütün aydınlanma hamleleri kadar! Sevgili Türkan Saylan, şimdi bulunduğunuz âlemin aydınlı- ğında, size kalkıp: “Senin yaşa- mın ne kadardı?” diye soran ol- sa, “Sonsuzluk ve bir gün ka- dardı!” diye karşılık vermek, si- ze ne kadar yakışırdı, bir bilse- niz! [email protected] ODAK NOKTASI AHMET CEMAL ‘Aydınlığın Kızı’ ya da ‘Sonsuzluk ve Bir Gün Kadar...’ “Anadolu’nun 4 bin yıllık zengin yapı kültüründen, modern inşaat ve bilgi tek- nolojisinden nasibini almayan çirkin ya- pılar şehirlerimizde temizleme maliyeti yüksek olan çevre ve görüntü kirliliği oluş- turmaktadır...” Bu sözler Cumhurbaşkanõ Abdullah Gül’e ait... Yaklaşõk 5 aydõr yüzlerce uz- manõn katõlõmõyla gerçekleşen “Kentleş- me Şûrası”nõn 4-7 Mayõs’taki “son değer- lendirme oturumu”nu açarken söyledi... Bu üst düzey “katkı”ya rağmen medya- da yer bulamayan “şûra”, eski Bayõndõrlõk ve İskân Bakanõ Faruk Nafiz Özak’õn gi- rişimi olmasõna rağmen “sonuç bildirgesi”ni yeni Bakan Mustafa Demir okudu. Mimar Bakan, “kamuoyu”na diyordu ki: “Kentleşme Şûrası’ndaki tüm tespit ve öneriler, ‘Kentsel Gelişme Strateji Bel- gesi ve Eylem Planõ’ kapsamında değer- lendirilecektir. Şûra kararlarının hayata geçirilmesi ve izleme süreci bu planla baş- latılmış bulunmaktadır...” ‘HAYAT’TAN SORULAR Bu kararlar nelerdi? Üniversitelerden, il- gili kamu ve meslek kurumlarõndan 400 ki- şiye yakõn katõlõmla “Türkiye’nin Ortak Aklı” denerek gerçekleşen şûrada, artõk herkesin “çözüm” beklediği şu “plansız ve yağmacı” kentleşme düzenimizin “planlı ve toplum yararına” bir sürece kavuşabil- mesi için neler önerildi? Sorularõn yanõtõ için bakanlõğõn internet si- tesinden tüm komisyon raporlarõ ile sonuç bil- dirgesine ulaşõlabilir. Ben de “meraklı”la- ra yardõmcõ olabilmek için, kimi “temel so- runları” kõsaca anõmsatmak istiyorum. İşte “komisyon”larõn çalõşma konularõ kapsamõnda kentleşmemizin “öncelikli so- ruları”ndan bir demet: PLANLAMA SİSTEMİ VE KURUMSAL YAPILANMA: Kamu kurumlarõna tanõnan “bağımsız planlama yetkileri”yle tam bir “imar öz- gürlüğü”ne dönüştürülen “planlama kar- maşası” giderilecek mi? Bunu sağlamasõ beklenen “imar ve şehircilik yasa tasarı- sı”nõn neden “yok edildiği” açõklanõp, ye- niden gündeme gelmesi sağlanacak mõ? KENTSEL TEKNİK ALTYAPI VE ULAŞIM: Altyapõsõ tamamlanmayan ya da yetersiz yapõlaşma artõk sõnõrlanacak mõ? Ulaşõmda otomobillerin değil, “insan”larõn uygarca “dolaşımı” hedeflenecek mi? Kentleri delik deşik eden, kent yaşamõnõ cehenneme çevi- ren “bat-çık geçit” ilkelliğine önlem getiri- lecek mi? KENTSEL DÖNÜŞÜM, KONUT VE ARSA POLİTİKALARI: Yeni rant alanlarõ peşindeki kentsel dö- nüşüm kandõrmacalarõ yerine, yaşanabilir alanlar için “kentsel sağlıklaştırma” be- nimsenecek mi? Sosyal konut üretimi “em- lak pazarlaması”nõ değil, çağdaş barõnma gereksinimini hedefleyecek mi? Kamu ar- salarõ özel inşaatlar yerine toplumsal alanlara ayrõlacak mõ? TOKİ’nin mimarlõk kültürü- ne, planlamaya ve çevreye darbeleri önle- necek mi? AFETLERE HAZIRLIK VE KENTSEL RİSK YÖNETİMİ: Depreme dayanõklõ yapõlaşma ve afetleri gözeten imar düzeni yerine, sadece “arama- kurtarma”yõ önemseyen politikalar terk edilecek mi? Planlamada bilim yerine rantõ esas alan “risk”ler engellenecek mi? KENTSEL MİRAS, MEKÂN KALİTESİ VE KENTSEL TASARIM: Kimlikli kentleşmede tarihi dokuyla ye- tinmeyip, gelişme alanlarõnda da “yöresel ka- rakterli çağdaş yerleşme” sağlanacak mõ? Kentler her boş alanda inşaat yerine, tüm alanlarda yaşanabilir mekânlar yaratmaya dö- nük tasarlanabilecek mi? İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ, DOĞAL KAY- NAKLAR, EKOLOJİK DENGE VE ENERJİ VERİMLİLİĞİ: Özel Çevre Koruma (ÖÇKK) bölgelerinde “ekolojik öncelikler” yerine “imar plan- cılığı”ndan vazgeçilecek mi? Kentsel ve ar- keolojik yerleşimlerin değil, “lagüner alan” gibi çok özel doğal alanlarõ önemsenerek, sit alanlarõndaki ÖÇKK dayatmalarõ engelle- necek mi? KENTSEL YOKSULLUK, GÖÇ VE SOSYAL POLİTİKALAR: Ülke düzeyinde “dengeli kalkınma”yla göçü önleyebilmek için, 1930’larõn ünlü “ulusal sanayi planlaması” yeniden anõm- sanabilecek mi? Göçün “vize” ile değil, böl- gelerarasõ “yatırım adaleti”yle önleneceği gerçeği, siyasilerce de artõk açõkça dile ge- tirilecek mi? BÖLGESEL EŞİTSİZLİK, YEREL KALKINMA VE REKABET EDEBİLİR KENTLER: Ulusal kalkõnma planlamasõyla birlikte “ta- rım” ve “hayvancılık” gibi yerel ekonomik kazanõmlar ile her türlü yöresel değerlerin teş- vik edileceği merkezi politikalara kavuşa- bilecek miyiz? KENTLİLİK BİLİNCİ, KÜLTÜR VE EĞİTİM: Geleneksel çarşõ ve pazarlarõn düşmanõ olan, kentlilik bilinci yerine tüketim toplu- mu yaratan ve paramõzõ esnafõmõzla üleşmek yerine uluslararasõ tekellere yönlendiren ayrõcalõklõ “alışveriş merkezleri” kent dõşõna çõkartõlacak mõ? İlköğretimden itibaren, kent kültürü, uygarlõk değerlerimiz ve tarihsel mirasõn korunmasõ derslerine başlanacak mõ? YEREL YÖNETİMLER, KATILIM- CILIK VE KENTSEL YÖNETİM: Belediyeler üzerinde “siyasi baskı” ola- nağõ yaratan keyfi “merkezi vesayet” yeri- ne ülke düzeyinde “eşgüdüm denetimi” ge- lecek mi? Belediye başkanlarõnõ “yerel krallar” yapan sistem demokratikleşecek mi? Özellikle imar yetkilerinde akademik, mes- leki ve toplumsal katõlõm ve denetim yasa- laşacak mõ? ‘...VE KAÇAK KENTLEŞME’ Özellikle metropolleri yüzde 70’i kaçak bü- yüyen ülkemizde, Kentleşme Şûrasõ’nõn bu konuda özel bir komisyon kurmamõş olma- sõ şaşõrtõcõydõ... Bu nedenle, şu sorular da bir bakõma tüm komisyonlarõ ilgilendiriyor: Kaçak kentleşmenin, sadece çarpõk ve çev- re düşmanõ yapõlaşmaya neden olmakla kalmayõp, aynõ zamanda “yasadışı imar yağ- masından nemalanan bir toplum” ve bu- nu “hoşgören siyaset”in güç kazandõğõ bir demokrasi yarattõğõ ne zaman önemsenecek? Yasadõşõ emlak pazarõna alõm satõm ya- sağõnõn getirilebileceği; böylece “kaçak in- şaat pazarı”nõn da önlenebileceği yönündeki yasa tekliflerimiz ne zaman kabul görecek? İşte bütün bu vb. “gerçekçi” sorularõn ya- nõtlarõ eğer “evet” değilse, Kentleşme Şûrasõ da “doğruların konuşulduğu ama siyase- tin umursamadığı” sayõsõz çalõşmanõn en büyüklerinden biri olarak Bayõndõrlõk ar- şivlerinde tozlanacak demektir... Yüzlerce uzmanõn katõlõmõyla 5 ay süren çalõşmalarõn ‘sonuç’larõnõ kimse merak etmiyor KentleşmeŞûrasõ’nõduydunuzmu? ‘TÜRKİYE’NİN ORTAK AKLI’ AYLARCA ÇALIŞTI... 1- Komisyon çalışmaları yaklaşık 5 ay sürdü... 2- Sonuç Bildirgesi’ni okumak “yeni” bakana nasip oldu. 3-Şûranın logosu... BAĞIŞLANAN HER ORGAN KURTARILAN BİR HAYATTIR 0 212 557 70 70 / PBX AYDIN 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ İZALE-İ ŞÜYU SATIŞ MEMURLUĞU’NDANTAŞINMAZ AÇIK ARTTIRMA İLANI 2009/5 Satõş SATILMASINA KARAR VERİLEN TAŞINMAZIN CİNSİ, NİTELİĞİ, KIYMETİ, ÖNEMLİ ÖZELLİKLERİ: 1- Aydõn Merkez Meşrutiyet Mahallesi 6225 ada 3 parsel sayõlõ 3,345.27 m2 yüzölçümlü arsa niteliğinde taşõnmaz. Aydõn Merkez Meşrutiyet (yenisi Girne) mahallesi Taşlõboğaz Bulvarõ üzerinde yer alan taşõnmaz şehir merkezinin 2000 metre ku- şuçuşu kuzey-batõsõnda düz ve eğimsiz arazi yapõsõndadõr. Çevresi meskun alandõr. Belediye altyapõ hizmetleri tam olarak mev- cuttur. 20 metrelik bulvara cephelidir. Batõsõda yeşil alan ve park olarak imarlõ olup, bahçeli nizamda taban alanõ %40 ve kat alanõ katsayõsõ 2,00 olmak üzere 5 katlõ bahçeli bloklar halinde yapõ yapmaya müsaittir. Ancak H=Serbest olduğundan taban alanõ daha az ve daha az alanda ancak yüksek yapõ yapõmõna müsaittir. Taşõnmaz üzerinde bodrumsuz 3 katlõ 29-30 yõllõk be- tonarme yapõ ile eski ve mühendislik hizmeti almadõğõ belirlenen niteliksiz ve takriben 38-40 yõllõk botdrumsuz tek katlõ yõğ- ma briket duvarlõ eski mesken ve eklentileri yer almaktadõr. Üç katlõ yapõnõn her katõnda birer mesken ile zemin katõnda mes- kene bitişik aynõ yapõ içinde yer alan salamura çukuru bulunan bir mahalden ibarettir. Zemin kat meskenin tüm zeminleri ah- şap rabõta, ahşap tek camlõ doğramalõdõr. Banyo zemin seramik, iç kapõlarõ ahşap, mutfak fayans tezgahtõr. Bir odada ahşap yüklük mevcuttur. Duvar ve tavanlarõ sõvalõ ve badanalõdõr. Demir korkuluklu pencereleri ahşaptõr. Elektirik ve suyu mevcuttur. Ayrõca arka (Batõ-kuzey) köşede üç gözlü salamura çukuru bulunan mahale ayrõ bir girişle irtibatlandõrõlmõştõr. Bu kõşõmõn ka- ba inşaõt halinde bulunduğu sõvasõz ve biriket duvarlõ olduğu tespit edilmiştir. Zemin katõn brüt inşaat alanõ 91.26 nõ2 olup mut- fak ilave büyütmeyle beraber 95,36 m2 alanõndadõr. Net inşaat alanõ (salamura bölümü dahil) 72,58 m2 dir. Zemin kat mes- kende fiilen iskan edilmektedir. 1. Kat mesken õslak hacimler hariç tüm zeminler ahşap rabõtadõr, tç kapõlar yağlõ boya ahşaptõr. Mutfak mermer tezgahlõ ve ahşap cilalõ masif dolaptõr. Dõş kapõ ve pencereler ahşap doğramadõr. Salonda alçõ kartonpiyer mev- cuttur. WC, lavabo ile banyo bölümlerinin zemini seramiktir. Banyo-WC duvarlarõ 8 sõra fayans kaplõdõr. Duvarlar sõvalõ ve badanalõdõr. Su ve elektrik mevcuttur. Kapalõ alan çõkmalarla beraber srüt 95,96 m2 alanõndadõr. Ayrõca balkonlar 23,72 m2 alanõndadõr. Net inşaat alanõ ise 68,53 m2 dir. l.Kat meskende fiilen iskan edilmektedir. 2. Kat meskende 1. kat meskenle ay- nõ niteliktedir. Güneş enerjisi mevcuttur. Eski tek katlõ mesken bodrumsuz ve mühendislik hizmeti görmemiş niteliksiz ve tak- riben 38-40 yõllõk bodrumsuz tek katlõ yõğma briket duvarlõ eski mesken brüt 39,67 m2 alanõnda olup net 35,50 m2 alanõnda- dõr. İki odasõnõn zemini ahşap rabõta, duvarlarõ sõvalõ ve badanalõ, ahşap duralit tavan çakõlõ, ahşap çatõlõ ve Marsilya kiremit- lidir. İçinde isken edilmemekte olup depo olarak eski eşyalarõn depolandõğõ bölümdür. Mutfak bodrumsuz tek katlõ yõğma ya- põdõr. Tek odalõdõr. İçinde yer ocağõ mevcuttur. Zemini kaplamasõz grobetondur. Beton tabliyeli ve çatõsõzdõr. Basit kapõ ve ahşap pencerelidir. Mozaik kaplõ mutfak tezgahõ mevcuttur. Brüt 9,35 m2 net 7,90 m2 alanõndadõr. Fiilen depo olarak kulla- nõlmaktadõr. Avluda yer alan biriketten basit WC sõvasõzdõr. Beton tabliyelidir.Üç katlõ ana yapõnõn içinde meskenlerin WC leri bulunduğundan kullanõlmamaktadõr.Eklenti depo tek eğimli çatõlõ ve briketten sõvasõz, ana yapõya dayanarak yapõlmõş ba- sit sundurmanõn zemini kaplamasõz toprak zemindir. Ahşap çatõlõ ve kiremit kaplõdõr. İçinde basit malzemeler depo edilmiş- tir. Brüt 39,98 m2, net 36,47 m2 alanõndadõr. Üç katlõ betonarme yapõ asansörsüz ve kalorifersizdir. Üç katlõ yapõnõn toplam brüt kullanõm alanõ (Dõştan, dõşa) 287,26 m2 olup, açõk balkonlarõn alanõ ise 47,44 m2 dir. Üç katlõ yapõnõn toplam net kulla- nõm alanõ 183,19 m2 dir. Eklenti niteliğindeki eski mesken, mutfak, depo ve WC ‘nin brüt inşaat alanõ 51,37 m2, net inşaat alanõ ise 81,16 m2 dir. MUHAMMEN BEDELİ : 1.705.315,76 TL SATIŞ ŞARTLARI: 1- Satõş 07/07/2009 Salõ saat:14,00 den 14,15 e kadar Aydõn 1. Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda 006 nolu oda- da açõk arttõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu artõrmada tahmin edilen değerin %60’õnõ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa alacaklarõ top- lamõnõ ve satõş giderlerini geçmek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõkmazsa en çok artõranõn taahhüdü saklõ kal- mak şartiyle 17/07/2009 Cuma günü aynõ yerde aynõ saatte ikinci artõrmaya çõkarõlacaktõr.Bu artõrmada da rüçhanlõ alacaklõ- larõn alacağõnõ ve satõş giderlerini geçmesi şartõyla en çok artõrana ihale olunur. Şu kadar ki. Artõrma bedelinin malõn tahmin edilen kõymetinin %40’õnõ bulmasõ ve satõş isteyenin alacağõna rüçhanõ olan alacaklarõn toplamõndan fazla olmasõ ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştõrma masraflarõnõ geçmesi lazõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmazsa satõş talebi düşecek- tir. 2- Arttõrmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin %20’si oranõnda pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. KDV, dam- ga vergisi, alõcõ adõna tahakkuk edecek %15 tapu alõm harç ve masraflarõ ihale alõcõsõna aittir. Birikmiş vergiler, tellaliye üc- reti ve satõcõ adõna isabet eden %15 tapu satõm harcõ ihale bedelinden ödenir. 3- İpotek sahibi alacaklõlarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarõnõ özellikle faiz ve giderlere dair olan id- dialarõnõ dayanağõ belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazõmdõr; aksi takdirde haklarõ tapu sicil ile sabit olma- dõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacaktõr. 4- İhaleye katõlõp daha sonra ihale bedelini yatõrmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alõcõlar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale arasõndaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrõca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardõr. İhale farkõ ve temerrüt faizi ayrõca hükme hacet kalmaksõzõn Dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat be- delinden alõnacaktõr. 5- Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup gideri verildiği takdirde isteyen alõcõya bir örneği gönderilebilir. 6- Satõşa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderacatmõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2009/5 sayõlõ dosya numarasõyla müdürlüğümüze başvurmalarõ ilan olunur. 14/05/2009 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir.(Basõn: 27737) CMYB C M Y B