Katalog

SAYFA CUMHURİYET 14 EKİM 2006 CUMARTESİ 6 HABERLER Türkiye’nin dört bir yanında yapılacak genel kurullarda 2 yıl için yönetimler belirlenecek Barolarda seçim heyecanı İstanbul Haber Servisi İstanbul Barosu’nun iki yılda bir gerçekleştirilen olağan genel kurulu bugün başlıyor. Lütfi Kırdar Kongre ve Sergi Sarayı’nda iki gün sürecek genel kurulda, yönetim için 4 ayrı grup yarışacak. 21 bin 271 üyesi ile dünyanın en büyük ikinci barosu olan İstanbul Barosu’nun genel kurulu toplanıyor. Yönetimin belirleneceği seçimler ise 15 Ekim Pazar günü gerçekleştirilecek. İstanbul Barosu Başkanı Kazım Kolcuoğlu’nun konuşmasıyla CUMARTESİ YAZILARI ATAOL BEHRAMOĞLU Ödüller de Geçer... Orhan Pamuk Nobel Edebiyat Ödülü’nü kazandı. Bu asla küçümsenemeyecek büyük bir olaydır. Kim ne derse desin, hangi yönden eleştirirsek eleştirelim, eleştirilerdeki haklılık payı ne olursa olsun, Nobel Edebiyat Ödülü şu anda dünyadaki en büyük, en saygın edebiyat ödülüdür. Bu ödülü ilk Türk yazarı olarak kazanmak ise, benim anlayışıma göre, çok büyük bir mutluluk, çok büyük övünç kaynağı olmalıdır. Fakat tam bu noktada sorulması gereken bir soru var. Orhan Pamuk bu ödülü bir Türk yazarı ve Nobel Ödülü’ne layık görülen ilk Türk yazarı olarak kazanmanın mutluluğunu mu, yoksa Orhan Pamuk olarak kazanmanın mutluluğunu mu yaşıyor? Bu soru bazılarına tuhaf, hatta saçma görünebilir. Ne fark eder.. ya da ikisi birden olamaz mı, diye düşünülebilir. Çok açık ve içtenlikle söylüyorum: Bana bu ödül verilse, kendimden çok ülkem için sevinir, ülkem için onur duyar, dünyaya ülkemin adını olumlu bir kimlikle duyuracağı için gönenirdim. Çünkü Türkiye’nin buna gereksinimi var. Öyle sanıyorum ki, Orhan Pamuk’un kendisi de içlerinde olmak üzere, yukarıdaki sorumu ve söylediklerimi yadırgayacak olan kimselerle, benim ve benim gibi düşünenler arasındaki en büyük fark budur. ??? 12 Ekim 2006 tarihi, ülkemizin tarihinde her zaman anımsanacak bir gün olacaktır. Çünkü bu, Fransa Parlamentosu’nda Türkiye’yi lanetleyen, Türkiye’yi cinayet işlemiş bir ulus olarak insanlık önünde sanık sandalyesine oturtan, ondan da öte savunmasını bile almak gereğini duymaksızın mahkum eden bir yasanın kabul edilmesiyle, bir Türk yazarının en büyük uluslararası edebiyat ödülünü kazandığı gündür. Böylesine çelişik iki olayın aynı gün içinde birbirini izlemesi oldukça garip ve aynı zamanda da talihsiz bir rastlantıdır. Çünkü dünya, Türkiye’ye ve Türklere yüklenen en ağır bir cinayet suçlaması, en utanç verici bir insanlık suçuyla, aynı ülkenin bir yazarına büyük bir ödülün verilmesinin çelişik duygusunu aynı anda yaşayacak. Fakat biraz düşündükten sonra da bunda belki bir çelişki görmeyecek. Çünkü söz konusu yazar, aynı suçlamayı, oldukça laubali ve rastgele bir üslupla yapmış görünse de, eninde sonunda ve yabancı basınla bir söyleşide yapmış olan kişidir. Bugüne kadar da bu sözlerini açıklayacak, onlara şu ya da bu yönde derinlik kazandıracak bir başka açıklaması olmamıştır. O zaman, 12 Ekim 2006 tarihindeki tuhaf rastlantı, belki de yazgının ilginç bir oyunu olarak da belleklerde yerini alacaktır. ??? Türkiye edebiyatının Nobel Ödülü’nü çoktan alması gereken (ve belki kendisine bu ödül verilecek olsa idi onu elinin tersiyle itebilecek de olan) büyük şairi Fazıl Hüsnü Dağlarca, çok yıllar önceki bir sohbetimizde şöyle demişti: “Şair ve ülkesi, ağaç ve yaprak gibidir. Yaprak, ağacının dibine düşer ve kaybolur, kalıcı olan ağaçtır.” Bizler böyle bir düşüncenin soyundan gelen kimseleriz. Bugünün dünyası, bireyciliğin, çıkarcılığın, soysuzluğun dünyası olabilir. Fakat bu böyle devam edecek değildir ve etmemelidir de. Türkiye’nin; onu seven, her şeyden önce onun için çalışan, onun için kaygı duyan, onun için mutlu ya da mutsuz olan oğullarına, kızlarına gereksinimi var. Ödüller, en büyükleri bile geçici, ülke kalıcıdır. Nobel Ödülü’nün onu kazanan yazarımıza ve ülkemize hayırlı olmasını diliyorum. ? 21 bin 271 üyesi ile dünyanın en büyük ikinci barosu olan İstanbul Barosu’nun genel kurulu toplanıyor. Yönetimin belirleneceği seçimler ise 15 Ekim Pazar günü gerçekleştirilecek. Genel kurulda, yönetim için 4 ayrı grup yarışacak. başlayacak genel kurulda, ilk gün başkanlık divanı oluşturulacak ve yönetim kurulunun 20042006 dönemi çalışma raporu okunarak görüşülecek. Avukatlık Yasası’nın 81. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 20062008 dönemi bütçe tasarısının görüşülmesi ve karara bağlanması beklenen ilk günkü çalışma, yargı ve meslek sorunlarının görüşülmesi ile tamamlanacak. Genel kurulun ikinci gününde ise saat 09.00 ve 17.00 arasında baro başkanı, yönetim kurulu, disiplin kurulu ve denetleme kurulu üyeleri ile Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu asil ve yedek delege seçimleri için oy kullanılacak. Seçimlerde son iki dönemdir İstanbul Barosu Başkanlığı’nı yürüten “Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu” adayı Kazım Kolcuoğlu, daha önce üç dönem başkanlık yapan “Çağdaş Avukatlar Grubu’’ adayı Yücel Sayman, “Hukukun Üstünlüğü Platformu” adayı Satılmış Şahin ile “Hukuk Grubu’’ adayı Ferit Hakan Baykal başkanlık için yarışacak. İ K İ G RU P YA R I Ş AC A K İzmir’de rövanş gibi seçim ? İzmir’de yönetim yarışı Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu’yla Çağdaş Avukatlar Grubu arasında geçecek. OZAN YAYMAN İstanbul Barosu başkanlığı için aday olan Sayman hedefini açıkladı: ‘Savaşımız kamplarla’ HİLAL KÖSE İstanbul Barosu Çağdaş Avukatlar Grubu başkan adayı Yücel Sayman, baroların özgürlük ve güvenlik ikileminde her zaman özgürlüklerden yana olmaları gerektiğini vurgulayarak “Terör belasından kurtulmak için gerekirse özgürlüklerden, hatta demokrasiden vazgeçilmesi düşüncesini adım adım uygulamaya koyan çevrelerin ürkek destekçisi olamayız” dedi. Sayman, Türkiye’de herkesi rahatsız eden, söylentiler üzerine kurulan siyasetler temelinde bir kamplaşmanın olduğunu ifade ederek baro başkanlığına dördüncü kez aday olmasının temelinde de bunun yattığını söyledi. Sayman, “Her kamp kendi ürettiği söylenti temelinde bir örgütlenme olduğu için çatışma içine sokulduğunda ‘doğru nedir’, ‘maddi gerçek nedir’ bulunamıyor. Herkes bir söylentiyi sanki gerçekmiş gibi yaşıyor. Bu ne yazık ki baro bünyesinde de böyle” dedi. Birilerinin çıkıp bu kamplaşmaları ortadan kaldıracak bir faaliyet biçimi önermesi gerektiğini, bu nedenle yola çıktıklarını dile getiren Sayman, “Biz bu çalışma tarzını yürütmek için varız. Başarılı olursa Türkiye’de de demokrasi açısından önemli bir ışık olacak” diye konuştu. Sayman, birbirine öfkeli insanlar, kitleler yerine, birlikte, kendi düşünceleri, inançları ve kimlikleri ile var olabilen Türkiye’de herkesi rahatsız eden, söylentiler üzerine kurulan siyasetler temelinde bir kamplaşmanın olduğunu ifade ederek, baro başkanlığına dördüncü kez aday olmasının temelinde de bunun yattığını söyledi. farklı türden insanların ortak işler yapabildikleri bir çalışma biçimini örgütlemeyi amaçladıklarını vurguladı. lerinin de özerk yapılanmasını sağlayacaklarını dile getirerek, avukatlığın sıradan bir meslek olmadığını yargının önemli işlevini üstlenmiş bir hizmet türü olduğunu anımsattı. Sayman, Türkiye gibi ülkelerde, avukatlığın sorunlarının savunmayı yadsıyan yargı sistemi ile ortaya çıktığını kaydetti. Avukatlık Yasası’nın, gelişmeye katkı sağlamayı yüklediğini, baroların, özgürlük ve güvenlik ikileminde özgürlüğü savunma görevlerinin olduğunu vurgulayan Sayman, İstanbul Barosu’nun sesinin 301. madde tartışmalarında, Sayman, Yücel Sayman. Avukatlık enstitüsü Başkanlığı döneminde, avukatlık alanında bilimsel araştırma yapılması için özerk bir enstitü kurduklarını ancak kapatıldığını söyleyen Sayman, “Bu araştırma kurumunu yeniden yaşama geçireceğiz. Yargı, savunma, avukatlık ve avukat gibi konularda araştırmalar, uygulamalar yapılacak” diye konuştu. Baro merkez ceza yasası değişikliklerinde hiç duyulmadığını ifade etti. Sayman, “Bazı davalarda bir grubun engellediği savunmanın yapılabilmesi konusunda katkı sağlanabilirdi. Baro geri noktalarda kaldı. Bir kampın savunucusu durumunda ve bir siyasi partinin çizgisine geldi” diye konuştu. Kurumsallığı meşruiyet kazanmış ve bu niteliği ile yargı örgütlenmesinde yerini almış savunmanın baskıcı siyasi iktidarların korkulu rüyası olduğunu dile getiren Sayman, savunmanın halkın hak arama özgürlüğünün güvencesi olduğunu, bu nedenle de savunmanın örgütü olan baroların da muhalif olmaları gerektiğini vurguladı. Baronun, avukatlığı uygularken ceza tehdidi altında olan avukatı yalnız bırakmaması ve avukatın bağımsızlığını, dokunulmazlığını üstün değer olarak koruması gerektiğini ifade eden Sayman şöyle konuştu: “Bunları başarabilmek için ilk önce baro yönetiminin avukatlar üzerinde vesayet kurmasını ifade eden iktidar göstergeleri ortadan kaldırılmalı. Sanık haklarını güvence altına alan ceza yargılamasından, mağdur hakları üzerine işleyen ceza yargılamasına geçişin işaretleri yayılıyor. Baro savunmayı savunmuyor. Güvenlik, terör denilerek özgürlükler, işgalci devletlerin direnişçilere karşı çıkardığı düzenlemelerden oluşturulan kurallarla yok ediliyor.” İZMİR İzmir Barosu’na kayıtlı 5 bin 300 avukat yeni yönetim kurulunu belirlemek için bugün olağan genel kurula gidiyor. Ege Üniversitesi Kampus Spor Salonu’nda saat 10.00’da başlayacak genel kurulun ilk günü konuşmalar yapılacak, yarın da oy kullanılacak. Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu’yla Çağdaş Avukatlar Grubu’nun yarışacağı seçimi kazanan grup iki yıl süreyle baro yönetiminde söz sahibi olacak. Cumhuriyetçi Avukatlar seçimde başkan adayı olarak halen İzmir Barosu Başkanlığı’nı yürüten Nevzat Erdemir’i gösterdi. Çağdaş Avukatlar’ın ise başkan adayı Ahmet Okyay. Seçimlerde muhafazakâr avukatlar da Değişim Grubu adıyla bir liste çıkarıyorlar. İki yıl önce gerçekleştirilen olağan genel kurula baro bünyesinde oluşturulan ‘‘İşkenceyi Önleme Grubu’’ damgasını vurmuştu. Çağdaş Avukatlar Grubu’nda olan yönetim tarafından oluşturulan, ‘‘İşkenceyi Önleme Grubu’’nun, AB komisyonlarından bütçe sağlayarak çalışmalar yürüttüğünü ve bunun da baronun bağımsızlığını tartışmaya açtığını savunan Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu seçimi kazanmıştı. Cumhuriyetçi Avukat lar Grubu yönetimi devraldıktan sonra AB’den kaynak sağlanıyor gerekçesiyle İşkenceyi Önleme Grubu’nu kapatarak işkenceyle mücadelenin baronun mevcut birimleri tarafından yürütülmesini kararlaştırmıştı. Bu maddeyi oylamak için toplanan, ancak tartışmalar nedeniyle ilki ertelenen olağanüstü genel kurulun ikincisinde İşkenceyi Önleme Grubu’nun kapatılması konusu oylandı ve İzmir Barosu’na kayıtlı avukatlar, Nevzat Erdemir başkanlığındaki yönetimin aldığı kararı onayladılar. Yarın gerçekleştirilecek seçimler öncesi Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu seçime Erdemir başkanlığında girme kararı alırken yönetim kurulu listesini de şu isimlerden belirlediler: ‘‘Günhan Baydoğan, Abdülkadir Ön, Atilla Ertekin, Ferda Kardelen, İrfan Koçana, Lale Özberk, Mehmet Kozan, Muhittin Üstündağ, Özdemir Sökmen, Pınar Tatlı.’’ Çağdaş Avukatlar Grubu seçime Okyay’ı başkan adayı göstererek giriyor. Grubun yönetim kurulu listesi şu isimlerden oluşuyor: ‘‘Çağlar Akbulut, Fuat Akdemir, Doğan Alper, Önder Demir, Cemal Doğan, Aydın Ersezsen, Haşim Öztürk, Sema Pektaş, Sefa Yılmaz, Özkan Yücel.’’ ataolb?cumhuriyet.com.tr Faks: (0212) 343 72 64 Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği,kıymeti, adedi, önemli özellikleri : İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi 2. Bölge, Esenyurt Köyü, Saadetdere Mevkiinde kain ve tapunun 5 pafta, 8380 parsel numarasında kayıtlı 13129 m2 yüzölçümlü tarlada E Blok, 11/1440 arsa paylı, (11) nolu Saliha AKAR adına kayıtlı meskenin tamamı. Taşınmazın İmar Durumu: Dosyada mevcut Esenyurt Belediye Başkanlığı’nın 02.12.2005 tarih 3341 yevmiye sayılı yazılarına göre; Esenyurt Saadetdere Mahallesi 8380 parsel sayılı 13129 m2 taşınmazın 18.03.2005 tarih ve 2005/651 sayılı Esenyurt revizyon nazım imar planı ile 05.05.2005 tarih ve 2005/39 sayılı Esenyurt uygulama imar planında yola terk ve yola ihdas işlemlerinden sonra 10501,85 m2 bölümü konut alanında 1081,46 m2 lik bölümü park alanında 1256,82 m2 bölümü kreş alanında kalmakta olduğu belirtilmektedir. Taşınmazın Evsafı: Söz konusu taşınmaz, İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi Saadetdere Mevkiindeki tapunun 8380 parseli, adres olarak Saadetdere Mahallesi 108 Skoktaki Dr. Gürbüz Çapan Sitesi içinde kalan EBlok (Tahsisli) 11 nolu bağımsız bölümdür. 13129 m2 lik arsa üzerinde inşa edili 5 bloklu her bloku 6 katlı 24 daireli Dr. Gürbüz Çapan Sitesi içindeki E Bloktaki 11 nolu meskenin inşaat alanı takribi 110 m2, iç taksimatı üç oda, bir salon, bir mutfak bir banyo wc ve ayrı bir wc antre iki balkon olup salonun döşemesi parke, odalar marley, çıplak alanları palledyendir. Isıtma merkezi sistem yapı bağımsız bölüm doğalgaz bağlantılıdır. Yapıda su ve elektrik mevcuttur. Site etrafı bahçe duvarı ile çevrili olup, bahçe kısmı bakımlı iç yollar geniş olup otopark ayrımlıdır. Siteye giriş ve çıkışlar güvenlik kontrollüdür. Blokların dört çevresi açık olup geniş manzara görüşlüdür. E5 karayolu taşınmaza çok yakın mesafededir. Taşınmazın çevresindeki yapılaşmalar da aynı özelliklidir. Yörede her türlü alt yapı ve Belediye hizmeti mevcuttur. Ulaşım geniş ve bol miktarlı, çarşı, pazar ve iş yerleri yürüme mesafesindedir. Esenyurt beldesi İstanbul’un bir banliyosudur. Taşınmazın bulunduğu mahal de beldenin mutena semtidir. Taşınmazın Kıymeti:Satışa konu taşınmaza, Bilirkişice 65.000,00.YTL kıymet takdir edilmiştir. Satış Şartları: 1 Taşınmazın satışı 28.11.2006 tarihinde saat: 10.45’den 11.10’a kadar BÜYÜKÇEKMECE 1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDE; açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen değerin % 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak şartıyla; 08.12.2006 tarihinde aynı yer ve saatte ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da rüçhanlı alacakların alacağını ve satış masraflarını, takdir edilen kıymetinin % 40 ‘ ını geçmek şartı ile en çok arttırana ihalesi yapılacaktır. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lâzımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Taşınmazı satın alanlar, ihaleye alacağına mahsuben iştirak etmemiş olmak kaydıyla, ihalenin feshi talep edilmiş olsa bile, satış bedelini derhâl veya verilen süre içinde nakden ödemek zorundadırlar . İhale damga pulu, KDV,tapu alım harcı ve masrafları alıcıya aittir. Tellaliye, tapu satım harcı ve birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanununun 133 üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve %10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilân tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları başkaca bilgi almak isteyenlerin 2005/4067 Talimat sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. (İİKm.126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 49671) B.ÇEKMECE 1 .İCRA MÜDÜRLÜĞÜ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLÂNI BORAM’a Öyle deli gibi esme başım dönüyor Gözyaşımı derme gülümün yerini Öyle arada bir bakma içim gidiyor Hasretini verme baharın yerine Ölüm ol da düş peşime, Ecel ol da al canımı Eriyor içim, yanıyor giderek Yine de dayanamam sana ben Kim bilir kaç yıl daha sürgün çeker bu gönül Seninle olmak var ya yeniden doğmak var ya Kim bilir kaç yıl daha böyle canım yanacak Seninle olmak var ya yeniden doğmak var ya... Sonsuza dek benimle yaşayacaksın. Seni çok seviyorum BORAM. ZELİŞ’in Seni çok seviyoruz. BORAM Hep bizimle yaşayacaksın. NazireZelişMemetBerna Nüfus cüzdanımı kaybettim. Hükümsüzdür. ABDULLAH CELİL YÖNEY TOKAT AİLE MAHKEMESİ’NDEN İLAN ESAS NO: 2005/163 KARAR NO: 2006/315 HÂKİM: Figen ULUKARAKÜTÜK 38089 KÂTİP: Nuran AKDAĞLI 82994 DAVACI: Nevim DOĞAN, B.Beybağı Mah.Sivas Cad.Yeşilkent Sitesi Koop. Evleri Bl Blok Kat:7/TOKAT VEKİLİ : Av. Hatice ANGUN, Modern İşhanı TOKAT DAVALI: Sedat DOĞAN, Konya Restoran Kuşadası/AYDIN Davacı Nevim DOĞAN vekili Av. Hatice ANGUN tarafından davalı Sedat DOĞAN aleyhine açılan Boşanma davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 1Davanın KABULÜ ile; davacı Tokat ili Zile ilçesi Alikadı Mah. 207 hanede nüfusa kayıtlı iken evlenmekle Tokat ili Merkez Karşıyaka Mah/Köy Cilt No: 51Hane no: 6’da nüfusa kayıtlı (TC Kimlik No: 36142609832 BSN:43) ‘deki sıraya giden Celal ve Güllü” den olma Zile 15.04.1957 doğumlu NEVİM DOĞAN(AKYÜN) ile davalı Tokat ili Merkez Karşıyaka Mah/Köy Cilt No: 51 Hane no: 6’da nüfusa kayıtlı (TC Kimiik No. 36199607966 BSN:19)’da nüfusa kayıtlı Rahmi ve Tevhide’den olma Tokat 03.02.1960 doğumlu SEDAT DOĞAN’ ın Türk Medeni Kanunu’nun 166/12 maddesi uyarınca EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİYLE BOŞANMALARINA, 2Tarafların müşterek çocukları 25.01.1993 doğumlu, Tokat ili Merkez Karşıyaka Mah/Köy Cilt No: 51 Hane No: 6’da nüfusa kayıtlı (TC Kimiik no: 36094611426 BSN:59) Seçil DOĞAN’ ın velayetinin davacı anneye verilmesine, 3Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile baba arasında babalık duygularının tatmini ve çocukların ruhi ve fiziksel gelişimi için; aynı şehirde oldukları takdirde her ayın 1. ve 3. Cumartesi sabah 10.00’dan pazar akşam 18.00’e kadar, dini bayramların 2. günü her yılın Temmuz ayının l. günü saat 10.00’dan 31 Temmuz günü saat 18.00’e kadar şahsi ilişki düzenlenmesine tarafların ayrı şehirde yaşamaları halinde çocukların okul durumlarını etkilememek şartıyla; sömestr tatilinin MEB tarafından belirlenecek ilk bir haftası 7 gün ilk gün sabah saat 10.00’dan 7. gün son günü saat 18.00’e kadar, her yıl 115 Ağustos tarihleri arasında ilk gün 10.00’dan son gün 18.00’e kadar müşterek çocuğun babaya teslimi suretiyle müşterek çocuk ile baba arasında şahsi ilişki tesisine, 4Davacı için dava dilekçesinde belirtilen nafaka taleplerinin REDDİNE, 5Müşterek çocuk Seçil DOĞAN için; dava tarihinden kararın kesinleşeceği tarihe kadar geçerli olmak üzere tahsilde tekerrüre yol açmamak kaydı ile her ay 200.00 YTL nafakası olarak devamına, 6Birleşen dosyadaki taleplerden vazgeçildiğinden bu taleplerden feragat nedeniyle REDDİNE, 7Ahnması gerekli 12.20YTL haçtan peşin alınan 11.20 YTL harcın mahsubu ile bakiye 11.20 YTL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 8 Davacı tarafından yapılan 453.50YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 9 T.M.K. 353 ve Velayet ve Vesayet Tüzüğünün 4. mad. gereğince çocuğa ait mal varlığı varsa dökümünü gösteren bir defter vermek ve bu mal varlığında veya yatırımlarda gerçekleşen önemli değişiklikleri bildirmek için velayet hakkı kendisine verilen anneye kararın tebliğinden itibaren 1 ay süre verilmesine, 10Davacı duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 400.00YTL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair verilen karar davacı vekilinin ve davacı asilin yüzlerine karşı davalının yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz edilmek üzere Yargıtay yolu açık olmak üzere 11.07.2006 tarihinde karar verilmiş olup, davalı Sedat DOĞAN’ın yapılan tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemediğinden mahkememizce verilen kararın ilanen tebliğine karar verilmiş olup, işbu ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün içerisinde davalı tarafından temyiz edilmediği takdirde kararın kesinleşeceği, tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 45078 ÜSKÜDAR 2. SULH HUKUK. MAHKEMESİ SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN DOSYA NO: 2006 /1 SATIŞ Kesinleşen İzaleî Şüyu kararı gereğince; İstanbul ili. Üsküdar ilçesi, Altunizade mahallesi, Sırmaperde sokakta kain 197208 Pafta , 11 Ada, 53 Parsel sayılı 680 M2 arsa vasıflı taşınmaz umuma açık olarak yükümlülükleriyle vakıf şerhi) birlikte açık artırma suretiyle satılacaktır. MUHAMMEN BEDELİ: Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre taşınmazın değeri ; Arsa ve üzerinde bulunan yapılar olmak üzere 873.000.00.YTL (sekizyüzyetmişüçbin yenitürklirası) dır. İMAR DURUMU : Dosyasında bulunan Üsküdar Belediye Başkanlığı imar ve planlama müdürlüğünün 2006/581 sayılı yazısında Üsküdar Altunizade Mahallesi, 197203 Pafta. 11 Ada. 53 Parsel sayılı yerin 18.03.1991 “.Tarihli 1/1000 ölçekli Altunizade uygulama imar planında; H:9.50 (3 kat) irtifada, TAKS: 0.20 KAKS:0.60 ayrık nizam , konut alanında kaldığı belirtilmiştir HALİ HAZIR DURUMU : Üsküdar, Altunizade mah.Sırma perde ve Bayramağa sk yer almakta olup 197208 Pafta. 11 Ada. 53 Parsel sayılı gayri menkul üzerinde yer alan ruhsatsız gecekondu vasfındaki binalar aşağıda kapı numaraları sırasıyla incelenmiştir. Buna göre: 24 Kapı Numaralı Bina : Bina yaklaşık 67.30 m2 oturumlu yığma sistemle inşa edilmiş pencereler ahşap, demir korkuluklu.halen konut olarak kullanılan çatılı .doğalgaz sobalı bir yapıdır. Mimarlık hizmetlerinde 3.sınıf A gurubu yapıdır. 26 Kapı Numaralı Bina : Bina .3 katlı 77.00 M2 oturumlu olarak betonarme karkas olarak inşa edilmiştir . Katlar 3 oda, mutfak, banyo, vvc tertibiyle yapılmıştır. Pencere doğramaları PVC dir. Islak hacimler seramik kaplıdır.Duvarlar saten boya. zemin marley, doğalgaz ısıtmalıdır. Her katı ayrı bir bağımsız bölüm olarak planlanmış olup yapı 25 yıllıktır. 28 Kapı Numaralı Bina: 3 katlı 68.60 M2 oturumlu olarak betonarme karkas inşaat sistemiyle yapılmıştır. Katlar 3 oda.mutfak ,banyo,wc tertibiyle yapılımştır.Pencere doğramaları PVC.duvarlar saten boya zeminler marley.ıslak zeminler seramik , mutfak dolapları ceviz kaplamadır. 3. sınıf B grubu yapıdır. 30 Kapı Numaralı Bina: 3 katlı ,62.70 M2 oturumlu olarak betonarme karkas usulle yapılmıştır. Katlar 3 oda,mutfak , banyo,wc tertibiyle yapılmıştır.Islak hacimler seramik,pencereler PVC dir. 25 yıllık 3. sınıf B grubu yapıdır. SATIŞ ŞARTLARI 1 ) Satış 04 /12 / 2006 pazartesi günü saat 14.00 ile 14.15 arasında Üsküdar 2.Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin % 60 ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklıların mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın teklifi baki kalmak şartıyla 14 / 12/2006 Perşembe günü aynı yerde ve aynı saatte ikinci artırmaya çıkacaktır. İkinci artırmada da aranan miktar elde edilemezse gayri menkul en çok artıranın teklifi baki kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadarki artırma bedelinin tahmin edilen kıymetin %40 ı ve rüçhanlı alacakları ve paraya çevirme ve paylaştırma masraflarının toplamından fazla olması lazımdır. Böylece fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2) Artırmaya iştirak edeceklerin takdir edilen kıymetlerin % 20 si nispetinde YTL nakit veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para ile yapılır. Aîıcı istediği takdirde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir .İhale damga pulu bedeli alıcı adına tahakkuk edecek tapu harçları ve %18 KDV alıcıya aittir. Tellaliye ücretiyle taşrnföazın aynından doğan vergi ilişikleri ve tapu satış harcı satış bedellerinden ödenir. 3) Satış bedeli hemen veya verilen sürede ödenmez ise ihale İİK. 33 maddesi gereğince fesih edilir. İki ihale arasmdaki farktan ve yasal faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 4) Tapu sicilinde adresleri mevcut olup da kendilerine tebligat gönderilen ilgililerine tebligat yapılamadığı takdirde ayrıca adres tahkiki yapılmayıp işbu ilan tebliğ yerine geçerli sayılacaktır. 5) Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi alma isteyenlerin 2006/1 sayılı dosyasından bilgi almaları ilan olunur. 10/10/2006. Basın: 49763 GAYRİMENKUL AÇIK ARTIRMA İLANI CUMHURİYET 06 K