Katalog

SAYFA CUMHURİYET 6 OCAK 2006 CUMA 14 KÜLTÜR kultur?cumhuriyet.com.tr Ali Poyrazoğlu’nun yazıp yönettiği ‘Ben Eskiden Küçüktüm’ 17 Ocak’ta İş Sanat’ta izleyiciyle buluşuyor YAZI ODASI SELİM İLERİ Yitirilen kültürel kimlik NENA ÇALİDİS Yine Ahmet Haşim Handiyse unuttuğumuz Ahmet Haşim’in bir yazısı var. İlginç bir yazı, 1924’te kaleme getirilmiş, genç Nâzım Hikmet’in şiirini övüyor. Bu şiirin yenilikçi özelliği üzerinde duruyor. Türk şiirinde yepyeni bir söyleyiş diyor. Ahmet Haşim, bir yandan da kendi şiir serüveninden söz açıyor. Şairi yarım yamalak tanıyanları epey şaşırtacak ama, Haşim aruz vezninden yakınıyor. Şöyle dile getirmiş: ‘‘Bundan on beş, on altı sene evvel, Galatasaray Lisesi sıralarında henüz bir talebe iken, aruz vezninin mukassi (kasvet verici) darlığı içinde ciğerlerimin rahat teneffüs edemeyeceğini hissederek...’’ İşte, ‘‘Yollar’’, ‘‘O Belde’’ gibi şiirler, şairin bu huzursuzluğu sonucunda, aruz vezninin kasvet verici darlığı dışına taşmış. ‘‘Türkçe şiir için’’ Ahmet Haşim artık başka düzenek aramış. Şair yetinmiyor, daha 1924 yılında, aruz vezni için çok önemli bir yorumu yazısına ekliyor: ‘‘Aruz vezninin faziletleri ne olursa olsun, duvarları rengârenk çinilerle kaplanmış bir veli veya sultan türbesi gibi, asilâne ziynetlerine rağmen, ölüm ve uhreviyetin (öte dünyanın) haşyet (korku) ve kasvetiyle doludur. Bu veznin ziyası renkli camlardan süzülüp gelen bir ziyadır; dışarının güneşli aydınlığına benzemiyor.’’ Salt bu yorumu bile, Ahmet Haşim’in, ‘‘Türkçe şiir için’’ nasıl donanımlı düşündüğünü belgeliyor. Okul yıllarımda, şiir dendi mi, aruzlu bir bilmece çıkardı karşımıza. (Gerçi haklarını yemeyeyim, iki öğretmenim, Bakiye Ramazanoğlu ve Rauf Mutluay, aruz veznini şiirimizin tarihi içinde değerlendirmişlerdi. Öğrenciyi vezin bulmacaları çözmeye zorlamazlardı...) Bir şair, aruz vezninin ortalıkta hâlâ fırtınalar estirdiği bir dönemde yetişmiş büyük bir şair, seksen yıl önce yakınmış, bu veznin sönüp gideceğine işaret etmiş. Ahmet Haşim, Frankfurt Seyahatnamesi adlı gezi yazıları eserinde, Goethe’nin evine ziyaretini anlatır. Gençlerden oluşan bir kalabalık, yazı masasındaki mürekkep lekelerine bakabilmek için sıraya girmiştir. Mürekkep lekeleri Faust’un yazımından kalma... Değişen dünyada, Goethe’nin evinde kimselere rastlamayacağını sanmış Haşim, bu telaş, heyecan karşısında şaşar ve Faust’un mürekkep lekelerini yıldız serpintilerine benzetir. Goethe’nin gelecekte de okunacağına kuşkusu kalmamıştır artık. Edebî eserleri gerçekten yaşatmak isteyen ülkelerin çabalarına işaret eder. Ya biz? Ahmet Haşim’i gerçekten yaşatabiliyor muyuz? Yaşatabildik mi? Denecek ki, şiirinin dili eski sözcüklerle örülü, Haşim bu yüzden yaşayamadı. Oysa, Ahmet Haşim’in son şiirlerinde dil arındıkça arınmıştır. Şiirinin dili ağır geliyorsa, düzyazısının ne suçu var? Ahmet Haşim büyük bir estetti. Onun eşsiz düzyazıları, düşünce ve duyuş olarak, asla aşılamamıştır. Gelgelelim kaç kişi okuyor, kaç kişi tadını çıkarıyor... Okusa bile, ne okuduğunu anlamayan ya da kendisine paketlenip sunulanı okuyan bir topluma evrilirken, ‘Edebiyata Çağrı’ kampanyası hayal edip duruyorum. Yirminci yüzyılda kaleme getirilmiş pek çok güzel eser unutuluşa terk ediliyor. O eserlerin yanında cüce çiziktirmeler her nasılsa ‘gündem’ oluşturabiliyor. Cüce çiziktirmeleri öne çıkartabilen tılsımlı değnekler, edebiyatımızı sona erdirmek çabası içinde. Bu tılsımlı değneklerin beşinci kol faaliyetinden kimse ürkmüyor mu? Öneriler: Dergi / Varlık, Ocak 2006. (Özellikle Tarık Dursun K.’nın öyküsü ve Ömer Erdem’in şiiri için.) ‘‘...Bu oyunda kuklalarla oyuncular el ele sizi büyülü bir dünyada dolaştırıyor’’ diyor Ali Poyrazoğlu, kendi yazıp yönettiği son oyunu ‘Ben Eskiden Küçüktüm’ için. Poyrazoğlu’na oyunda Özdemir Çiftioğlu, Berrak Kuş, Eser Ali, Onur Şenay, Murat Ilgar, Korhan Başaran, Oylum Karakaş’ın yanı sıra kuklalar, jonglörler ve palyaçolar eşlik ediyor. Tasarımını Karel Brozek’in yaptığı kuklalar, Çek Cumhuriyeti Devlet Kukla Tiyatrosu’nun atölyesinde üretilmiş. Oyuncuları, Fransa’nın en büyük sirk eğitmeni Dominique Denis çalıştırmış. ‘Ben Eskiden Küçüktüm’, yazın ortasında kar yağan, oturma odasından gemiler geçen, gökyüzünde iki ayın olduğu hayaller ülkesine yapılan bir yolculuğun öyküsü... Poyrazoğlu, üç yıldır üzerinde çalıştığı oyunu şu sözlerle tanımlıyor:‘‘İstanbul kentinin bilinçaltına tiyatro sahnesinden yapılan; bütün seyircilerin sahneye taşındığı ve sahneden düşsel bir gemiyle düşgücü denizine yapılan bir yolculuk.’’ Dört saatlik oyunu, her oynanışta bazı sahneleri değiştirerek iki saatte yorumladığını söylüyor Poyrazoğlu: ‘‘Oyunu her gece farklı sahnelemek de bana ayrı bir keyif veriyor. Caz müziği gibi, temalarda istediğim gibi oynuyor, çeşitlemeler yapıyorum. Ayrıca oyuncuların seyircinin önünde yaptığı efektleri kullanmayı tercih ettim. Mesela kar yağan bir sahne var. Kar genelde kar makineleri ile yapılır; oysa biz makine kullanmıyoruz, karı seyircinin önünde oyuncular yağdırıyor. Oyunda kullandığım epik anlatım dili, ‘Açık Biçim Tiyatro’ya daha uygun. İzleyende görsel anlamda çok derin bir iz bırakıyor.’’ Çarpıcı görsel dil ? ‘‘Bu oyun İstanbul kentinin bilinçaltına tiyatro sahnesinden yapılan bir yolculuk. Bütün seyircilerin sahneye taşındığı ve sahneden düşsel bir gemiyle düşgücü denizine yapılan bir yolculuk.’’ ‘Soytarı’ kime derler sorusuna ise şu yanıtı veriyor usta oyuncu: “Soytarılık mertebesine ermeye karar vermiş, yaşamını bu yola adamış, kahkahanın gerçeği açığa çıkaracağını inanan herkese.’’ Sahnenin tozuyla kar arasında benzetme kurarak tozun ve karın neleri nasıl örtüğünü, ikisi de ortadan kalktığında geriye kalanları gösteren oyunda, birbiriyle bağlantılı öyküler anlatılıyor. ‘‘Söylemek istediğin sözü, görsellikle destekliyorsan o zaman bilinçaltına geçmesini sağlıyorsun’’ diyen sanatçı yaşanan çürümeyi çarpıcı bir görsel dille aktarmayı tercih etmiş. Bir veda oyunu mu? Ali Poyrazoğlu oyunun bir yerinde şu sözlerle sesleniyor izleyiciye: ‘‘Bu bir yeraltı hareketi, bütün bu çürümenin, kültürel çölleşmenin içinde, bu tiyatrodan anılar, şakalar, kahkahalar, kırılan bir kalbin sesi, bir gözyaşının sesi var. Sizlere emanet ediyoruz hepsini, alıp evinize götürün, bütün evler tiyat roya dönüşsün. Orada insanlar birbirlerine gülümsesin, el sallasın ve hoşgörüyle birbirlerini anlamaya çalışsın. Tiyatronun insana aktarmaya çalıştığı bu duyguyu sizlere emanet ediyorum.’’ Oyunda yer alan bu bölümü duyan yakın bir arkadaşı Poyrazoğlu’na, bunun bir veda oyunu mu olduğunu sormuş. Bu konuda konuşmak istemeyen sanatçı, yakında anılarını anlattığı kitabının çıkacağını ve uzun bir süredir ara verdiği ‘Gölgede Muhabbet’ adlı radyo programına yeniden başlayacağını söylüyor. Program, Alem FM ve Radyo Madyo’da aynı anda dinlenebilecek. Kuklaların ve kitapların, Ali Poyrazoğlu’nun yaşamında çok büyük önemi var. Çok büyük bir kukla koleksiyonu olan sanatçı, bunları tiyatrosunun deposunda, evinin bodrumunda, evinde, ve 7 bin cilt kitabı için kiraladığı dairesinde saklıyor. Ama bu kadar güzel kuklaların saklanmasından yana değil sanatçı, onun için de kuklalarıyla bir müze oluşturmak istiyor. Bu hayalini gerçekleştiremediği taktirde de onları ya Sunay Akın’ın Oyuncak Müzesi’ne ya da Rahmi Koç Müzesi’ne bağışlamayı düşünüyor. Ülkemizde bir Kukla Müzesi’nin bulunmamasının önemli bir eksiklik olduğunun altını çizerken kukla tiyatrosunun önemini de vurgulayan Poyrazoğlu, geleneksel kukla ve gölge (Karagöz) tiyatrolarına sahip çıkılmadığını, verilen üç kuruşluk destekle kurumlaşacak bir kukla tiyatrosunun oluşamayacağını söylüyor. Sanatçı, bir dönem Sıraselviler’deki tiyatrosunu bir kukla atölyesine dönüştürmüş; orada Mehmet Güleryüz’le birlikte, tiyatro ve güzel sanatlar okuyan öğrencilerle kukla üretmişler. ‘‘Ne Devlet, ne de Şehir Tiyatroları’nda kukla birimi var. Şehir Tiyatroları’ndaki bu geleneği bilen insanların bilgi ve deneyiminden de yararlanılmıyor. Kayıtlar da tutulmuyor. Bu büyük bir eksiklik’’ diyor usta sanatçı Ali Poyrazoğlu ve sözlerini şöyle bitiriyor: ‘‘Dünya tarihinde insanlık yıldızının parladığı her an, kahkahanın, şakanın, alayın, yerginin zaferidir. Kahkaha bir yeraltı hareketidir. Yeryüzünde bin bir çiçek açtırır.’’ (Ali Poyrazoğlu Tiyatrosu’nun oyunu 17, 24, 25, 26, 29 ve 31 Ocak’ta İş Sanat’ta sahnelenecek.) Oyun kültürel yok oluş üzerine; güldürdüğü kadar düşündürüyor. ‘‘Oyunda anlatılmak istenen bir ülkenin kültürel kimliğini yitiri işi, gözlerinin kör oluşu. Oyunu, kahkaha gözyaşlarıyla ile hüzün gözyaşları arasında gidip gelen bir salıncak olarak tasarladım. Zaman zaman çok gülüyorsun, ama zaman zaman da hüzünlenip ağlıyorsun’’ diyor Poyrazoğlu ve ekliyor: ‘‘Oyunu lunaparktaki atlıkarınca konsepti üzerine kurdum. Kullandığımız atlıkarıncayı Vatan Caddesi’ndeki kapanan lunaparktan satın aldım.’’ Festivalde seçici kurula ilk kez Çinli bir yönetmen başkanlık yapacak Cannes’da jüri başkanı Wai LONDRA (BBC) Hong Kong’lu yönetmen Wong Karwai’nin 17 28 Mayıs tarihleri arasında yapılacak Cannes Film Festivali’nin seçici kurul başkanı olduğu açıklandı. Geçen yılın seçici kurul başkanı Emir Kusturica’ydı. İki yıl önce bu festivalde ‘2046’ adlı filmiyle eleştirmenlerin beğenisini kazanan yönetmen, Cannes Film Festivali’nde seçici kurula başkanlık yapan ilk Çinli yönetmen olacak. ‘‘Her beldenin kendine özgü bir dili vardır. Cannes ise rüyaların dilinden konuşur’’ diyen Wai, ‘‘Sinemanın en büyük yeteneklerinin düşlerini diğer seçici kurul üyeleriyle paylaşmaya hazırım’’ sözleriyle duygularını açıkladı. Wai, Fransız Rivierası’nın bu ünlü festivaline ilk kez 1989’da ‘As Tears Go By’ adlı filmiyle katılmıştı. Esas No: 2002/1 Karar No: 2002/1 Davacı Yaman Otelcilik vekili tarafından, davalı Gülizar Kaya ve ark. aleyhine Kuşadası ilçesi, Bayraklıdede Mevkii, 103 ada, 14 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak açılan kadastro tespitine itiraz davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda, müdahil Yaman Otelcilik AŞ’nin dava konusu parselin satın alma nedeniyle tamamının adlarına tapuya kayıt ve tescili talepleri kadastro tespitinden sonra doğan haklara ilişkin olup, bu talep yönü ile mahkememiz görevli olmadığından müdahilin talebi konusunda mahkememizin görevsizliğine, 103 ada, 14 parsel olarak kadastro tespiti yapılan taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline dair verilen mahkememizin 17.5.2002 gün ve 2002/11 sayılı kararının, davacı vekilince müvekkili şirketin kadastro tespitinden sonra taşınmazın satın alınmasının davacıların haklarına halefiyetini kaldırmadığı gerekçesi ile temyiz etmiştir. Yapılan tüm araştırmalara rağmen davalılardan Ali Coşar’ın mirasçıları Soner Coşar, Yetiş (Coşar) Ardış, Şenay (Coşar) Elitay, Şehriban Coşar ve Mehmet Coşar’a gerekçeli karar ekli temyiz dilekçesi tebliğ edilememiş, Ali Coşar mirasçılarına gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin ilanen tebliği gerekmiştir. İşbu ilanın yayımından 15 gün sonra gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin davalılardan Ali Çoşar’ın mirasçılarına tebliğ edilmiş sayılacağı, mirasçılarının kararı temyiz etmek istedikleri taktirde temyiz dilekçelerini tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde mahkememize vermeleri ya da bulundukları yer Kadastro Mahkemesi aracılığı ile mahkememizce gnödermeleri, temyize karşı cevap vermek istedikleri taktirde dilekçelerini mahkememize sunmaları, aksi takdirde kararın Ali Coşar mirasçısı/davalılar yönünden kesinleşeceği ilanen tebliğ olunr. 26.12.2005 (Basın: 250) KUŞADASI KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN GİRESUN ASLİYE 1. HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN Dosya No: 2005/574 Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından davalı Ahmet Turgut aleyhine açılan Kamulaştırma Bedelinin tespiti ve tescili davasında verilen tensip ara kararı gereğince, Giresun Merkez Teyyaredüzü mahallesi, pafta 2628A, Ada 465 olan 648.90 m2 büyüklüğündeki 6 parsel sayılı taşınmazın malikinin Sami oğlu Ahmet Turgut olduğu, 648.90 m2’lik kısmının Karayolları Genel Müdürlüğü’ne izafeten Trabzon 10. Bölge Müdürlüğü’nün 2002/30 sayılı karara istinaden kamulaştırılmak istendiği, ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası, maddi hatalara karşı Adli yargıda düzeltim davası açılabileceği, bu süre içinde kamulaştırma işleminin iptaline ilişkin dava açanların, dava açtıklarını ve yürütmeyi durdurma kararını aldıklarını belgelemedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin Giresun Merkez Ziraat Bankası Şubesi’nde açılacak hesaba yatırılacağı, bu konuya ilişkin ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmesi gerektiği, duruşma gününün 31.01.2006 günü saat 14.00 olduğu, ilgililerin mahkememizin 2005/574 esas sayılı dosyaya müracaat etmeleri ilan olunur. Basın: 58475 TC TEKİRDAĞ 1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 2001/2461 Satılmasına karar verilen taşınmazın tapu kaydı ve evsafı: Tekirdağ merkez Ertuğrul Mahallesi’nde kain, tapunun 305 ada, 65 parselinde kayıtlı toplam alanı 160.89 m2 alanlı arsa üzerindeki bodrum, zemin ve 6 normal kattan oluşan betonarme yapının (Semercioğlu İşhanı) 5 normal katındaki 23/1120 arsa paylı, 33, 34 ve 35 no’lu bağımsız bölümler ile 22/1120 arsa paylı 39 no’lu bağımsız bölümlerdir. Yapı asansörlü ve kaloriferli olarak yapılmıştır, şehir merkezinde yoğun ticari faaliyetlerin olduğu bölgede olan ve büro olarak kullanılan bağımsız bölümlerdir. Taşınmazlar belediyenin her türlü hizmetlerinden faydalanmaktadır. Zeminler karo mozaik kaplı, duvarlar plastik badanalıdır. Bağımsız bölümlerin brüt alanları 33 no’lu bağımsız bölüm 29 m2, 34 no’lu bağımsız bölüm 19.60 m2, 35 no’lu bağımsız bölüm 18.30 m2, 39 no’lu bağımsız bölüm 12.50 m2 yüzölçümlüdür. Bürolardan 33, 34, 35 no’lu bağımsız bölümler Peştemalcı Caddesi’ne, 39 no’lu bağımsız bölüm yan cephesine bakmaktadır. 1 33 no’lu bağımsız bölümün takdir edilen arsa paylı toplam muhammen değeri: 35.000,00 YTL Satış saatleri: 13.0013.10 2 34 no’lu bağımsız bölümün takdir edilen arsa paylı toplam muhammen değeri: 25.000,00 YTL Satış saatleri: 13.1513.25 3 35 no’lu bağımsız bölümün takdir edilen arsa paylı toplam muhammen değeri: 25.000,00 YTL Satış saatleri: 13.3013.35 4 39 no’lu bağımsız bölümün takdir edilen arsa paylı toplam muhammen değeri: 18.000,00 YTL Satış saatleri: 13.4013.45 Taşınmazların imar durumları: Söz konusu taşınmaz ticarete tahsisli bitişik nizam 6 katlı (B6) alanda kalmaktadır. Taşınmaz yeterli cephe ve derinliğe sahip olmakla birlikte bitişiğinde bulunan aynı ada 28 no’lu parsel ile tevhidi (28 no’lu parselin çok küçük olması nedeniyle) gerekmekte olduğu Tekirdağ Belediye Başkanlığı’nca bildirilmiştir. Not: İşbu ilan tapu kaydında adresleri belli olmayan ve tebligat yapılamayan hissedarlara tebliğ yerine geçeceği ilanen tebliğ olunur. Satış şartları: 1 Satış 03.03. 2006 günü saat 13.00’ten 13. 45’e kadar Tekirdağ 1. İcra Müdürlüğü’nde açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 13.03.2006 tarihinde aynı yer ve aynı saatler arasında ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilmemişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin % 20’si nisbetinde pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, KDV , ihale pulu, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler resmi ihale bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için daire açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2001/ 2461 esas sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. İşbu satış ilanı ilgililerin adreslerine tebliğe gönderilmiş olup, adreslerine tebligat yapılamayanların yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 21.12.2005(*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basın: 572 Esas No: 1988/16 Karar No: 1999/57 Davacı Ali Hoşgören tarafından davalılar Hasan Başyiğit, Şahin Danışman ve arkadaşları aleyhine Gerede İlçesi, Çoğullu Köyü, köyünde kain 226,248,351, 1493,1510,1513,1531,1637, 1663,1710,1803,1874,2110, 2113,2124,2642,2657,2760, parsellere yönelik olarak mahkememize açılan Kadastro Tespitine itiraz davasında Davacı Ali Hoşgören’e Kadastro Kanunu’nun 36. maddesi gereğince kesin süreli tebligat çıkarılması buna rağmen davacının kendisinden istenilen masrafları yatırmaması nedeni ile ve davacının adli Müzaharet talebinde bulunması, ancak mahkemece davacının bu talebinin reddedilmesi nedeniyle davacının, davasının 36. maddeye göre REDDİ İLE niza konusu, Bolu İli, Gerede İlçesi, Çoğullu köyünde kain 226,248,351, 1493,1510,1513,1531,1637, 1663,1710,1803,1874,2110, 2113,2124,2642,2657,2760, parsel sayılı taşınmazların tutanaklarındaki tüm vasıf ve şekil ve miktarı itibariyle ilk tespitlerinde olduğu gibi TAPUYA TESPİT GİBİ TESCİLLERİNE, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiş olmakla; Davacı Ali Hoşgören mirasçıları ÜLKER (KARASU) HOŞGÖREN ve ÜLKÜ HOŞGÖREN adlarına mahkememizin 29.11.1999 tarih 1988/16 esas 1999/57 karar sayılı mahkeme kararı tebliğ edilemediği, yapılan tüm araştırmalara rağmen adreslerinin tespit edilemediğinden, adı geçen hakkında ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olduğundun; tebliğ yerine kaim olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. (Basın: 61945) GEREDE KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN BAKIRKÖY 1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 2005/1031 Tal. Bir borçtan dolayı rehinli bulunan ve aşağıda cins, miktar ve kıymetleri yazılı mallar satışa çıkarılmıştır. Birinci artırma 25.01.2006 günü saat 09.4009.50 arasında aşağıda yazılı adreste yapılacak ve o gün kıymetinin yüzde 60’ına istekli bulunmadığı takdirde 30.01.2006 günü aynı yerde aynı saatler arasında 2. artırma yapılacağı, şu kadar ki artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesinin şart olduğu, mahcuzun satış bedeli üzerinden alınacak KDV’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasında görülebileceği, masrafı verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği, fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. Satış Yeri: Çinçindere Caddesi No:68 Behrem Otopark Güngörenİstanbul Sıra No: 1 Lira: 26.000 YTL Adet: 1 Cinsi (Mahiyeti ve önemli nitelikleri): 58 AL 250 plakalı, anahtar mevcut, ruhsat yok, şase no: VFIBMOCOH29189075, motor no: K4MT700B058283, ateş kırmızısı renginde Renault Megan model, sol arka stop lamba kırık, kenarı çizik, sağ ön çamurluk çizik, hususi oto. Basın: 507 Esas No: 1981/185Karar No: 1995/32 Davacı Ali Hoşgören tarafından davalılar Ahmet Evcimen ve arkadaşları aleyhine Gerede İlçesi, Yazıkara Köyü köyünde kain 213 parsele yönelik olarak mahkememize açılan Kadastro Tespitine itiraz davasında, Davacı tarafın davasının reddi ile, niza konusu Gerede İlçesi, Yazıkara köyü, 213 parselin TESPİT TESCİLİNE, Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, Dair yasa yolu açık olmak üzere, karar verilmiş olmakla; Tarafların adlarına mahkememizin 28.11.1995 tarih 1981/185 esas 1995/32 karar sayılı mahkeme kararı tebliğ edilemediği, yapılan tüm araştırmalara rağmen adreslerinin tespit edilmediğinden, adı geçenler hakkında ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olduğundan; tebliğ yerine kaim olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. Davacı Ali Hoşgören mirasçıları 1 Ülker Karasu, 2 Ülkü Hoşgören Davalılar 1 Ayşe Balaba (Ahmet Evcimen mirasçısı) 2 Fatma Çetinkaya (Ahmet Evcimen mirasçısı) 3 Basri Güler (Ahmet Evcimen mirasçısı) 4 Yusuf Güler (Ahmet Evcimen mirasçısı) 5 Ali Osman Güler (Ahmet Evcimen mirasçısı) 6 Tilki oğlu Ahmet Vereseleri 7 Fatma Çetinkaya (Basın: 61949) GEREDE KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2005/12 Satış Davacı Ali Rıza Şahin ve Bircan Şahin vekilleri Av. Naile Mutlu tarafından davalılar Maliye Hazinesi’ne izafeten Muhakemat Müdürlüğü ve Vartanoğlu Mığırdıç aleyhine açılan ortaklığın giderilmesi davasında, Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Hâkimliği’nin 22.02. 2005 gün ve 2003/817 esas, 2005/151 karar sayılı ilamı gereğince Küçükçekmece Fatih Mahallesi’nde bulunan tapunun 12 pafta, 7845 parsel numarasında kayıtlı olan taşınmazdaki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilerek, dosya müdürlüğümüze tevdi edilmekle, taşınmaza ait yeniden çap ve imar durumları celp edilerek kıymet takdiri yapılmış ve 16.12.2005 günlü bilirkişi raporunda taşınmazın arsa payına 161.744, 00 YTL ve yapı değerine 351.480,00 YTL ki ceman 513.224,00 YTL değer takdiri yapılmıştır. Davalı hissedarlardan Vartanoğlu Mıgırdıç’a tebligat yapılamadığından işbu kıymet takdiri raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. İşbu ilanın yayımlandığı tarihten itibaren yasal (7) günlük itiraz süresine 15 gün ilavesi ile 22 gün içinde itiraz edilmesi, aksi takdirde kıymet takdiri raporunun bu haliyle kesinleşeceği davalı Vartanoğlu Mıgırdıç’a tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 28. 12.2005 Basın: 503 KÜÇÜKÇEKMECE 4. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN TEBLİGAT CUMHURİYET 14 K