Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
CUMHURİYET 12 HA2İRAN 2002 ÇARŞAMBA
HABERLER
hemen her kesiminde tartışılan konu karşıt görüşlerin ilan savaşına dönüştü
AB içinilanlılobicilikdönemiAÖASEİLKMJR
3azete ilanlanyla görüşlerini açık-
l a n a yolunu Türkiye'de ilk kez 1979
y a n d a TÜStAD, dönemin CHP agır-
lıllı hükümetine karşı verdiği ilan-
I a i a açmıştı. Geçen yıllarda da çe-
şiti sektörler kendi sorunlannı hü-
künete ve kamuoyuna iletme ama-
c r l a bu yolu denemişlerdi. Bugiine
kaJar gazete iJanJannda ya hükümet
eleştirilmiş ya da çeşitli sektörlerin
sorunJan dile getiriJmişti. Turkiye'de
geçen haftalarda bu alanda da bir il-
keımza atıldı. Toplumun hemen her
kesimi tarafindan tartışılan AB ko-
nusunda lehte ve aleyhte olan ku-
rurn ve kişilergöriişlerini gazete ilan-
laryla duyurdular.
Liderler zirvesine birkaç gün ka-
la öoce TÜSlAD, yedi gazeteye "Tür-
Idye: Nasıl bir Gdecek?" başlığını
taşıyan tam sayfayı kaplayan ilanlar
verdi. Bu ilanda Türkiye'nin gelece-
ğinin AB'de olduğu, ekonomik bü-
yümenin ve demokratildeşmenin yo
AB BÎRLEŞTÎRDl
DÎSK
TİSK
yan yana
AB yandaşlan ve karşıtlannın
metinlerini ımzalayanlar arasında
ilginç isimler yer alıyor. Sağ ve sol
ideolojinin savunuouluğunu
yapmakla ünlü isim ve kuruluşlar,
söz konusu AB olunca bir araya
gelip aynı metne imza atmakta
sakınca görmediler.
DİSK, TİSK yan yana
Sivil Toplum Orgütlerinın
Deklarasyonu'nu geçmişte
birbirleriyle kıyasıya mücadele eden
ve ideolojik olarak farklı kanatlarda
yer alan kuruluşlar birlikte imzaladı.
Geçmişten beri karşı karşıya olan
Devrimci Işçi Sendikalan
Konfederasyonu ile Türkiye Işveren
Sendikalan, AB konusunda yan
yana geldiler. Bu olay 12 Eylül
darbesi öncesinde ve sonrasında
TÎSK'in toplu ış sözleşmelennde
kendilerini zorlayan DÎSK'ı,
hükümete ve kamuoyuna şıkâyet
etmesini hemen akıllara getiriverdi.
Yine bu metni imazalayanlar
arasında sol ideolojiye yakın olan
DİSK'in yanı sıra TMMOB,
Türkiye Barolar Birliği, Türkiye-
AB Vakfi, TESK gibi kurumlar yer
alırken Atatürkçülüğü öne çıkaran
Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği
de bu kervana katıldı. Ancak aynı
deklarasyonu TİSK ve diğer özel
sektör kuruluşlannın yanı sıra
lslami sendika olarak bilinen Hak-
lş, Islamcı işverenler örgürü
MÜStAD da imzaladı. Normal
koşullarda kolay kolay bir araya
gelemeyecek bu kadronun benzerini
AB karşıtlannda da görmek
mümkün.
• Liderler zirvesinden önce AB karşıtlan ve yandaşlan görüşlerini
ilanla kamuoyuna duyurdu. AB yandaşlan tezlerini ekonomik
temellere dayandınrken karşıtlan bağımsızlık, ulusal onur, haysiyetli
dış politika söylemleriyle kamuoyunu etkilemeye çalıştı. Her iki
kanatta da farklı siyasi görüşten kurum ve kişiler aynı metne imza attı.
lunun AB'den geçtiği vurgulandı.
Türkiye'nin zaman geçirmeden baş-
ta ölüm cezasının kaldınlması, ana-
dilde yayın ve anadilin serbestçe öğ-
renimi konulan olmak üzere Kopen-
hag kriterlerine uygun düzenlemele-
ri bir an önce hayata geçirmesinin is-
tendiği TÜSlAD ilanında, AB üye-
liğinin bir devlet politikası oldugu ve
AB üyeliginin Türkiye'nın ulusla-
rarası ekonomik gücünü ve demok-
ratik saygınlığını arttıracağı belirtil-
di.
TÜSİAD'dan AB raporu
TÜStAD ilandan bir hafta sonra da
AB konusunda bir rapor hazırlaya-
rak basına dağıttı. Bu raporda AB" ye
üye olan tspanya ile henüz üyelik
müzakeresi yapan Polonya'nın nasıl
büyüdüğü ve halklannın bir anda na-
sıl zenginleştiği grafıklerle açıklan-
dı. Türkiye'nin AB'ye girmesi halin-
de enflasyona veda edileceği, kişi
başına düşen milli gelirinin kısa sü-
re içinde 3 bin dolardan 9-10 bın do-
lara fırlayacağı yine TÜSÎAD rapo-
runda öne sürüldü.
'Sivil Toplum Deklarasyonu'
TÜSÎADın 29 Mayıs tarihli gaze-
telerde ücretsiz olarak yayımlanan
bu ilanının ardından bir hafta geçmiş-
ti ki bu kez başını IKV ile TOBB'nin
çektiği çeşitli kuruluşlar benzer gö-
rüşleri içeren bir metnı imzaya aça-
rak kamuoyuna duyurdular. "Sivil
Tophım Deklarasyonu" adı verilen bu
metınde, söz konusu kuruluşlann,
AB ile bütünleşme hedefıni destek-
lediği açıldandı. Bu metne imza ko-
yanlar arasında TOBB ve ÎKV'nin dı-
şında TESK, TZOB, UND, fDO,
MÜStAD, TlM, TlSK, TBB,
TMMOB, TSK ve çok sayıda sektö-
rel kuruluş ile vakıflar yer aldı.
Farklı cümlelerkullanılsa da TÜSf-
AD'ın ilanlanyla benzer göriişler içe-
ren Sivil Toplum Deklarasyonu'nda
Türkiye'nin yerinın AB olduğu ve
kaybedilecek zaman olmadığı belir-
tilirken AB üyesi bir Türkiye'nin da-
ha iyi yaşam kalitesi. eğitim, istih-
dam. sağlık ve güvenlik, istikrar de-
mek olduğuna \nrgu yapıldı.
.AB yandaşı 175 kuruluş ilan ver-
meyip toplu basın açıklaması yap-
makla yetindi. Ancak hemen hemen
birçok gazetenin birinci sayfasından
manşet olarak verilen bu haber, TÜ-
StAD ilanlanndan daha etkili oldu.
Ancak metindeki imzalara bakıldı-
ğında bu imzalann kurumlardan çok,
özel sektörde faaliyet gösteren şirket-
lerde görev yapan üst düzey kışile-
re ait olduğu görülüyor. Metne im-
za atan bu şirket yöneticilerinin im-
zalan da sivil toplum kuruluşu ola-
rak açıklandı.
AB karşıtlannın yamtı
AB yandaşlannın gerek ilan, ge-
rekse imza kampanyası yoluyla yap-
tığı bu taarruza, karşı cephe cevap ver-
mekte gecikmedi.
Bu deklarasyonun açıklanmasından
bir gün sonra AB karşıtlan bir tek ga-
zeteye verilen ilanla karşı görüş açık-
ladılar. Parayla verilen bu ilana im-
za koyanlar arasında agırlıklı olarak
özellikle Türk-fş'e bağh çeşitli sen-
dikalann yöneticileri ile öğretim üye-
leri yer alıyordu.
SAĞCISI-SOLCUSU
Ortak
metinde
uzlaşı
TÜSİAD'ın gazete ilanlannın ardından başını tKV ve TOBB'nin çektiği çeşitli kuruluşlar Avrupa Birliği
yanJısı görüşler içeren bir metni imzaya açarak kamuoyuna duyurdular. Grubun hazuiadığı ve Sivil Toplum
Deklarasyonu olarak adlandırılan metne imza atanlar arasında TESK, TZOB, UND, İDO, MÜSİAD, TİM,
TtSK, TBB, TMMOB, TSK ve çok sayıda sektörel kuruluş ile vakıflar yer aldı.
AB yandaslarından
farklı sesler
Solcu, sosyal demokrat ve
Atatürkçü kurum ve kişiler :
DlSK, TESK, TBB, TMMOB,
Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği
(ÇYDDj, tstanbul Veteriner Hekimleri
Odası, TOSYÖV, Türkiye-AB Vakfı,
Prof. Dr. îlter Turan
Sağcı, liberal ve İslamcı
kurumlar:
MÜSİAD, HAK-ÎŞ, TÎSK, Türkiye
Tekstil îşverenleri Sendikası, Türkiye
Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB),
An Grubu, Prof. Dr. Eser Karakaş,
Prof. Dr. Mehmet Altan.
AB karşıtlan icinde farklı sesler
Solcu, sosyal demokrat
ve Atatürkçüler:
Bayram Meral, Ali Ekber
Güvenç. Zeki Polat,
Yıldınm Koç, Prof. Dr.
Sina Akşin, Prof. Dr. Anıl
Çeçen, Prof. Dr. Erol
Manisalı, Prof. Dr. Reşat
Özkan, Prof. Dr. Ergun
Aybars, Prof. Dr. Hasan
Köni, Prof. Dr. Bahaeddin
Yediyıldız, Prof. Dr.
Ahmet Mumcu, Atilla
tlhan, Doç. Dr. Gökhan
Çapoğlu, Prof. Dr. Şükrü
Elçin
Sağcı, İslamcı, liberal
ve ülkücüler:
Nuri Gürgür, Sinan Aygün,
Prof. Dr. Şaban Karataş,
Prof. Dr. Turan Yazgan, Prof.
Dr. Mustafa Erkal, Emekli
General Hasan Kundakçı,
Dr. YusufEkinci, Dr.
Abdülkadir Sezgin. Aydın
Tuğ, Mustafa Özbek,
Mustafa Başoğlu, Salih
Kılıç, Prof. Dr. Ahmet Bican
Ercilasun, Prof. Dr. Bayram
Kodama, Prof. Dr. Fikret
Türkmen, Prof. Dr. Hayrani
Altıntaş.
AB yandaşlannın ilan ve
deklarasyonunda daha çok ekonomik
olarak Türkiye'nin gelişip
büyüyeceği. istihdam, eğitim ve sağlık
gibi sorunlann çözüleceğine dikkat
çekilirken karşı cephenin ilanında
ekonomik gelişme uğruna Türkiye'nin
geleceğınin ve ulusal onurun
korunması öne çıkanldı. Her ikı kanat
da Türk halkının yumuşak karnını
keşfedıp kendi tezlen açısından bunu
kullanmaya çalıştı. AB karşıtlan
arasında sağ ve sol ideolojinin öne
çıkan isimleri de aynı metinde
uzlaştılar. Attilâ Ühan, Prof. Dr. Erol
ManisaİL Prof. Dr. Sina Akşin, Prof.
Dr. Anıl Çeçen, Prof. Dr. Hasan Köni,
Prof Dr Reşat Özkan, Prof. Dr Ergun
Aybars, eski DSP milletvekıli Gökhan
Çapoğlu, Türk-tş Başkanlık
Danışmanı ve Aydınlık yazan
Yıldınm Koç, Bayram Meral ve Zeki
Polat gıbı sol, sosyal demokrat
isımlerin yanında tescilli sağcı Prof.
Dr Şaban Karataş. eskı ANAP
millervekili Dr. YusufEkinci, Aydın
Tuğ, ülkücü olarak bilinen Türk-Metal
Sendikası Genel Başkanı Mustafa
Özbek Türk-tş Eğitim Sekreten SaBh
Kınç, Prof. Dr. Ahmet Bican
Ercilasun, Prof. Dr. Mustafa Erkal,
Azerbaycan'daki darbeye adı kanşan
ve Alevıler için "Alevistan kurma
hayaü içindeler'' dıyerek bölücü
tariımlaması yapan Diyanet tşleri
Başkanlığı Başmüfettişi Dr.
Abdülkadir Sezgin, Türk Ocağı Genel
Başkanı Nuri Gürgür ile emekli
general Hasan Kundakçı gibi isimler
de aynı metne imza attılar.
Aynca üst örgütü TOBB'nin AB
lehine Iobi çalışması yapmasına karşın
ATO Başkanı Sinan Ergün'ün karşıt
metne imza atması da ilginç bulundu.
AVRUPA'DAN
GURAY OZ
Fili Tarif Ederken
Turkiye'de Avrupa Birliği konusundaki tartışmalar
hızlandı. Kimin neyı savunduğu tam olarak anlaşıl-
masa da bu tart/şmalarda /Ikesiz beraberlikler, sap-
la samanın birbirine karıştığı kamplaşmalar yaşanı-
yor. Avnjpa Birliği - Türkiye ilişkilerinde ilişkinin bo-
yutları analitik bir şekilde ele alınmadan "ya evetya
hayır" mantığı tartışmalara egemen olunca, işin için-
den çıkmak zortaşıyor. Geçen günlerde AB konusun-
da farklı yaklaşımlann gerçekçi, analitik bir tahlilini Ne-
cati Doğru Cumhurıyet'te yaptı. Farklı gruplar, fark-
lı kümelenmeler AB'ye katılımı farklı gerekçelerle is-
tiyorlar ya da istemiyorlar. Bir bütün olarak AB kar-
şısında nasıl bir politika ya da tutum içinde olmak ge-
rektiği ise bu farklı kümelenmelerin "fil" tanımından
çıkartılamıyor.
Belki de bu alacakaranlıkta fili tam olarak görebil-
mek için biraz ışık gerekiyor bize. Biraz ışık altında
AB'nin geçmişi, geleceğı, ülkeler, sınıflar, çalışanlar,
sistemler karşısındakı konumu daha iyi anlaşılabilir.
Belki de biz şu sıralarda AB üyesi ülkelerde ve AB
organlarında olup bitenler konusunda daha iyi bilgi-
lenirsek tartışmalarda neyi savunacağımızı daha iyi
bilebilir, sağımızı solumuzu daha iyi seçebiliriz.
•••
Avrupa Birlıği'nin ve Avrupa ülkelerinin bazı ön ka-
bullerınden yola çıkmak yararlı olabilir mi?
Örneğin, şu gerçeğin altını çizerek anlama çaba-
sına girişsek nasıl olur? Avrupa Birliği "serbest pi-
yasa ekonomisi" adı ile anılmayı tercih eden siste-
min, yani kapitalizmin bir birliğidir. Nasıl üye ülkeler
bugün geçerli olan sistemı ebedi sayıyor ve gelecek-
le ilgili varsayımlarını bu ebedilikle kuruyor, kapılan
değişiklik önenlerine sıkıca kapatıyorlarsa, Avrupa Bir-
liği de öyledir. Avrupa Birliği 'nde işçilerin, çalışanla-
rın gelecekle ilgili tasarımlarına. paradıgmalarına,
ütopyalarına yer yoktur. Serbest piyasa ekonomisi,
verili ve değişmeyeceği varsayılan durumdur.
Bir diğer durum. AB'nin gelecekte alacağı biçimin
her zaman olduğu gibi güçler dengesıne, oranına
göre AB ülkeleri arasında "hakkaniyet" ölçülerine
göre paylaşılacağıdır. Bu proje geçen yıllarda Alman-
ya ve Fransa'nın yetkili ağızlarından tartışmaya su-
nulmuş, genel yaklaşımlarda benzerlikler sağlansa
da tam bir birlik oluşturulamamıştır. Bu konuda üze-
rinde tartışılabilir ve olanaklı ise kabul edilebilir bir tas-
lak hazırlama görevı eskı Fransa cumrıurbaşkanla-
rından Valery Giscard d'Estaing başkanlığında ku-
rulan Avrupa Konvansiyonu'na verilmiştir.
Konvansiyonun yapısına bakılınca AB'nin gelece-
ğini kimlerin biçimlendireceği de kolayca anlaşılabil-
mektedir.
AB üyesi 15 ülkenın hukümet ve devlet başkanla-
rı, 13 aday ülkeden birer temsilci, uye ülkeler parla-
mentolarından 30 temsilci: aday ülkeler parlamen-
tolarmdan 26 temsilci; Avrupa Parlamentosu'ndan
16 temsilci ve Avrupa Komisyonu'ndan iki temsilci.
•••
Bu tablodan ne çıkıyor?
Bu tablodan uluslar kapışması ya da ulusal çıkar-
lann temsili çıkıyor. r
Ama bu tablodan farklı sınıf ve katmanların, işçi-
lerin, işsizlerin, köylülerin, memurların, hangi ülkeden
olurlarsa olsunlar çalışanların temsili çıkmıyor.
Avrupa Birlıği'nin geleceğinı bıçimlendirecek bu
kurumun içinde çalışanlar yoksa, serbest piyasa eko-
nomisi devletlerinin bir birliği olan AB'den demokra-
sinin eksik birtarifi. birliğin ideolojik kalıbı çıkmaz mı?
Avrupa Birliği üye ülkelerden de. aday ülkelerden
de serbest piyasa ekonomisini güvence altına alma-
larını istiyor. Birliğin bütün yapısı, kurumlaşması bu
sistemin ebediliği üzerine kurulmuştur. Parlamento-
sunda komünistlerin, sosyalistlerin yer aldığına bak-
mayın; bu yer alış o guvence altına alınmış sistemin
sigortalarına sıkıca bağlıdır.
Avrupa ülkelerindeki sendikalar, sivil toplum kuru-
luşlan, neoliberal küreselleşme karşısında boş dur-
mayanlar, bu durumun farkındalar. AB ülkelerinin,
AB'nin politikaları karşısında emeğin, çalışanların,
yoksul ülkelerin çıkarlarını savunacak bir birliği sa-
vunuyorlar.
Türkiye bu gelişmelerin biraz dışındadır.
Alacakaranlıkta her şey biraz tuhaf görünüyor. Av-
rupa Birliği'ni, tam üyeliği tartışacaksak, konuya yal-
nızca ulusal açıdan bakmak yetmez, biraz da sos-
yal açıdan bakmak gerekır.
Böyle bakmayı beceremezsek, Türkiye'deki şoven
milliyetçilerin sözde ulusal ve kesinlikle demokrasi düş-
manlığından kaynaklanan AB karşıtı tutumlarını red-
detmek adına, çalışanların çıkarlarını bir yana bırak-
mak gibi bir tuhaflığa düşüp ruhumuzu satanz ki...
Biraz ayıp kaçar!
AKHİSAR 2. İCRA DAİRESİ'NDEN
Satılmasına karar venlen ga>Timenkulün cmsı. kışmetı, adedı. e\safı:
1- Akhisar Sançalı Köjü Hayıtlı mevkiinde kâin tapunun 2^9 parselinde kayıtlı 33950
M2'lik taşınmaz, tapu kaydında tarla olarak gözükse de halen za\1inlik olup içinde 25-30
yaşlannda Trilye-Domat kanşımı 850 adet zeytın ağacı bulunmaktadır. Zeytinli|in içinde
pompa rnevcut olup dönümû l.800.000.000.- TL.'den tamamı 6I.I I0.0O0.ÖOO.- TL. eder.
ancak borçlunun l 4 hissesine düşen miktar 15.2
7
7.500.000. TL.'lık değerden satışa çıkanl-
mıştır. Saat. 10.00 10.05.
2- Akhısar Kulaksızlar Köyü Dikili mevkiinde kâın tapunun 172 parselinde ka>nlı
149600 M2'lik taşınmaz, tarla olup tanma el\enşlıdir. Sulanabılır nıtehkte olan tarlanın
içinde aynca 45 adet 10 yaşlannda kavak ağacı, aynca 3-4 vaşlannda 2
7
0 adet Tnlye-Do-
mat kanşımı zeytin ağacı bulunmaktadır. Taşınmazın köye >akm oluşu ve verimli olması
nedeniyle dönüroü 1.250.000.000.- TL.'den tamamı 187.000.000.000.- TL. eder. ancak
borçlunun 1 '4 hissesine düşen miktar 46.750.000.000.- TL.'lik değerden satışa çıkanlmıştır.
Saat: 10.10- 10.15.
3- Akhisar Kulaksızlar Köyü Vakıflar mevkiinde kâin tapunun 148 parselinde kayıtlı ta-
şınmaz. tarla olup 29850 M2'den ibaret olup tamamı 33.600.000 000.- TL olup borçlunun
İ 3 hissesine düşen miktar 11.200.000.000.- TL.'lik değerden satışa çıkanlmıştır. Saat:
10.20 10.25.
Satış şartlan:
1- Satış 19 07 2002 günü saat 10.00'dan 10.25'e kadar Akhisar 2. lcra Müdürlügü'nde
açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edılen kıymetın °-o 75'ıni ve rüç-
hanlı alacakhlar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflanm geçmek şanı ile üıale olu-
nur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü bakı kalmak şartıyla
29 07 2002 günü aynı yer ve saatlerde saat 10.00-10.30'da ıkıncı arttırmaya çıkanlacaktır.
Bu arttırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok arttıranın taahhüdü saklı
kalmak üzere arttırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecekiir.
Şu kadar ki. arttırma bedelınin malın tahmin edılen kıymetınm °o 40'ım bulması ve satış is-
teyenın alacağına rüçhanı olan alacaklann toplamından fazla olması ve bundan başka, para-
ya çevirme \e paylaştırma masraflanm geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkrnaz-
sa satış talebı düşecektır. 2- Arttırmaya ıştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetuı % 20'si
nıspetınde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mekrubunu \ermeleri
lazımdır. Satış peşın para iledir, alıcı istediğınde 20 günü geçmemek üzere mehil %erilebilır.
Tellâliye resmi. ıhale pulu. tapu harç ve masraflan alıcıya aıttir. Binkmiş vergiler satış be-
delinden ödenir. 3- Ipotek sahıbi alacaklılarla diğer ilgılılenn l* ı bu gayrimenkul üzerinde-
kı haklarını hususıyle faız \e masrafa dair olan iddıalannı dayanağı belgeler ile on beş gün
içinde daıremıze bıldırmelen lazımdır. Aksi takdırde haklan tapu sicilt ile sabit olmadıkça
paylaşmadan hariç bırakılacaklardır.
4- Ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ıhalenin feshine sebep
olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasmdaki farktan \e
dıger zararlardan ve aynca temerrüt faızınden müteselsılen mesul olacaklardır. İhale farkı
ve temerrüt faizi aynca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsıl olunacak, bu fark. varsa
öncelikle teminat bedelinden alınacaktır.
5- Şartname: ilan tarihinden itibaren herkesın görebilmesı ıçın daırede açık olup masrafı
verildiği takdirde isteyen alıcıya bir ömeği göndenlebılır.
6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyı görmüş ve münderecatını kabul etmış sayılacaklan.
başkaca bilgi almak ısteyenlerin 2001 / 3648 sayılı dosva numarasıyla müdürlüğümüze
başvurmalan ilan olunur. 04,06 2002
(•) flgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basm: 35473
KADEKÖY 2. SULH HUKUK M\HKEMESt'NDEN
Dosya No: 2002 149 Vasi Tay.
Mahkememizce verilen 17.05.2002 tanh ve 2002 149 Esas. 2002,442 Karar sayılı
ilamı ile. kötii yaşama tarzı ve malvarhğinj körti vönetmesi sebebiyle kendısinı ve ai-
lesıni darlık ve yoksulluga düşürme tehlıkesme yol açan, lstanbul Maltepe Çınar
Mah. C: 9, HN: l'de nüfusa kayıtlı bulunan. Muhsın kızı. Fatma Belkızdan olma,
01.01 1948 doğumlu Sema Ataç. 4721 sayılı TMK'nın 406'ncı maddesi geregince
vesayet altına alınarak, kendisine kızlan Ahmet Mustafa kızı 1974 doğumlu Ceyda
Dilaver \e 1972 doğumlu \aciye Funda Çelikaksoy münferit \e müşterek olarak vasi
tayin edilmiştir. Keyfiyet ilan olunur. 22.05.2002 Basın: 35544
BODRUM SULH HUKUK MAHKEMESt'NDEN
Esas No: 1998 586
Davacı Zekeriya Evkuran vekili Av. Hüseyin Rahmi Özer tarafindan davalılar Reşıt
Yılmaz ve 55 kışi aleyhine mahkememizde açılan ortaklığın giderilmesi da\asında
yapılan açık duruşması sonunda, Bodrum ilçesi. Gökçebel Kö\ü, Tılkiçik me\ kiinde
kâin tapunun 455 parsel sırasında kayıtlı taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla gideril-
mesine karar venlmış olup. Hıssedarlardan Ayşe Yiğit. Dursun Kurt, Orhan Yavuz.
Besim Cengiz, Nevzat Cçünçü. Orhan Aydemir. Mürvet Altıntaş, Süleyman Sadak.
Necmettin Çopuroğlu, Adnan Acar. Haluk Özcan. Ayhan Ya\ii2. Necati Koç. Ömer
Kapusuz, Türkan Gençata. Ibrahım Durmaz. Ayla Çakıroğlu ve Hüsrev Tank Erte-
kin'e adresleri meçhul olduğundan karar tebliğ edilememiştır.
lşbu ilanın gazetede yayımlandığı tanhten itibaren 8 gün içinde temyiz edilmediği
takdirde kesinleşeceği iİarıen teblıg olunur. 7.5.2002 Basın: 35485
BAKIRKÖY 9. ASLtYE HUKUK MAHKEMESt'NDEN
Esas: 2001 758
Davacı Feruze Gök vekili tarafindan. davalı Faruk Baltacı aleyhine mahkememıze
açılan Nafakanın Arttınlması davasının yapılan açık jargılaması sırasında venlen ara
karan geregince;
Da\alı Faruk Baltacı'nın Gayrettepe Mah. Hattat Halim Sk. Gül Apt. N: 10 D: 5
Gayrettepe-Şişlilstanbul olarak gösterilen adresinde dava dilekçesi ve duruşma günü
tebliğ edilemedigi, zabıtaca yaptınlan tahkikatta adresi meçhul olduğu anJaşılmakla.
adı geçen davalıya dava dılekçesinın ve duruşma gününün ilanen tebhgine karar veril-
mış ve duruşma 01.0"
7
.2002 günü, saat: 10.00'a bırakılmıştır.
"Beiirtilen gün ve saane bizzat mahkememizde hazır bulunmanız veya kendinizi
bir vekil ile temsil ettirmeniz, aksi takdirde hakkınızda 7201 sayılı Tebligat Kanu-
nu'nun 28-29 ve devamı maddeleri hükıimlen geregince duruşmaya yokluğunuzda
devam olunarak karar verileceği" hususu ilanen tebliğ olunur. Basın: 35664
İZMtR ÇEŞME BELEDtYE BAŞKANLIĞPNDAN
llçemiz Reisdere Mahallesı. 24 \ I pafta. 1771 No'îu parselde Güngör Altıkufaç tara-
findan ıkiz binanın müşterek bahçesini ayırıcı olarak duvar vapıldığı tespit edilmiştir.
3194 sayılı tmar Kanunu'nun 32. maddesine istinaden yapı tatil zaptı düzenlenmiş ve ma-
halline asılmış olup. bu tarihten bir a\ geçmesine rağmen Beledı\emıze başvuruda bulu-
nulmadığından 16 04.2002 gün. 2002 654 sayı ile imar nıevzuatma aykjn olarak yapılan
duvann yıktınlmasına ve İmar Kanunu'nun 42. maddesine istinaden 466.24
7
340.-TL pa-
ra cezası verilmesine karar verilmıştir. lşbu ilan niteliğinde hazırlanmıs olup. süresi içen-
süıde idari mahkemeye itiraz hakkının bulunduğu tebligat kanununun değişık 31. madde-
si gereği işbu ilanın yayınlanmasından itibaren 7 gün içensinde tebliğ geçerli olmak üzere
ilan olunur. Basın: 35487
İZMtR 4. ASLtYE HUKUK MAHKEMESt'NDEN
KAMULAŞT1RMA KANUNU'NUN
10. MADDESt GEREĞt tLAN
Dosya No: 2002,472
Buca tapu siciline kayıtlı olup, Izmir ilı, Buca ilçesi. Kocatepe Mahallesi. 21 N IV b
pafta, 50111 ada, 19 parselde yer alan \e tapu maliki Kamıl Dalgıç'ın 19 parsel sayılı
8608 m2'lik vüzölçümündeki taşınmazın 85.00 m2 si meri imar planında pazar yeri ala-
nında kalmakta, Buca Belediyesf nce kamulaştırılmasına karar \ erildiğı teklif edılen m2
binm fışat 80.000.000.-TL bedel üzerinde anlaşma sağlanamadığından kamulaştırma be-
delinın tespiti ve kamulaştınlan yerin Buca Belediyesi adına tescılı için Buca Belediye
Başkanlığı'nca tapu maliki aleyhine 4650 sayılı yasa ile değışik 2942 sayılı kanun gere-
gince açılan daıanın yargrlamasının tzmir 4 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002.472
esas sayılı dosvası üzerinden yapılacağı. dunışmanın 18.6.2002 günü saat 10.00'a bırakıl-
dığı, ilgililenn tzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurabileceklen 2942 sayılı ka-
nun. 4650 sayılı kanunla değişik 10. maddesi aereğince ilan olunur. 27.05.2002
Basın: 35464
KUŞADASI SULH HUKUK MAHKEMESt'NDEN
Esas No: 2001,647
Davacı Ibrahim Çetiner vekili tarafmdan davalılar Ahmet L'zundere ve Rıfat Vardar
aleyhine açılan itirazın ıptali davasının mahkememizde vapılan yargılaması sırasında ve-
rilen ara karan uyannca, Davalılardan Ahmet Uzundere'mn dava dılekçesinde beiirtilen
Kuşadası ilçesi. Türkmen Mahallesi, Bahçerarası Sokak No:l C adresıne da\a dilekçesi
ekli duruşma gününü \e saatini bildirir davetiye çıkartılmış olup adı geçenin beiirtilen ad-
resten aynlması nedeniyle tebligat bila ikmal mahkememıze iade edilmiş, yapılan tüm
araştırmalarda davahnm teblıgata yarar açık adresi tebliğ edilemediğınden davalıya dava
dilekçesi tebliğ edilememiştir. Davanın duruşması 28.6.2002 günü saat 9.00'a bırakılmış-
tır. Davalının beiirtilen gün ve saatte mahkememizde hazır bulunması ya da kendisini ve-
kille temsil ettirmesi, davaya karşı yazılı beyanda bulunmak istedıği takdirde dilekçesini
mahkememıze ibraz etmesi. beiirtilen gün ve saatte mahkememizde hazır bulurunadığı ya
da vekille temsil edilmediği takdirde yargılamanm yokluğunda devamı ile karar verilece-
ği davetiye yerine ilanen tebliğ olunur. 31.5.2002 Basın: 35471