Katalog

CUMHURİYET 12 HA2İRAN 2002 ÇARŞAMBA OLAYLAR VE G O R U Ş L E R [email protected] AÇI MUMTAZ SOYSAL Takip BAŞBAKAN'IN sağlığına, Avrupa Bırlığı'ne ve OunyaKupası'na kılıtlenen bırtoplum, bırazda kendı yapması gerekenlen duşunse lyı olmaz mı? 0 konulara nıçın bunca onem vermekteyız? Sırasıyla, ulke yonetımınden dırayetlı, yurtsever bır kışı eksılmesın, Avrupa Bıriığı'ne eşıt haklar- la gırılsın, hıç olrnazsa sporda onurlu bır yen- mız olsun dıye degıl mı? Ulkeyedırayetlı, yurtsever bıçımdesahıp çık- manın, dış dunyada eşıt ve onurlu yer edınme- nın tek çaresı yalnız bu konulara bağlanmak mıdır? Daha doğru, daha etkılı, daha sonuç ve- rıcı bır başka yol olamaz mı? Sorunlara ulus olarak sahıp çıkmak, sorunların peşını bırak- mamak ve takıpçısı olmak gıbı? En basıtınden, somutundan ve kolayından başlayalırn örneğın, Gaiata Koprusu'nun hâlâ açılamaz olarak kalması: yanı, buyuk gemılerın gınş çıkı- şını engelleyerek koskoca Halıç'ı battal eden tek- nolojıkfiyasko "Tersaneler kapandı, bukulmez dıreklı ve bacalı gemılerın gırmesı artık gerek- mıyor" dıyerek. konuyu noktalayamazsınız Ter- sanelerden hıç olmazsabırkaçının çevretemız- lığıne ozen gostererek yenıden çalışır duruma getırılmesı bır yana, kopru yapılırken açılır ka- panır olmak uzere yaptınlmış değıl mı? Konu bu kadar kolay ortulebılır ya da askıda bırakılabılır mı? Sorumlular nerededır? Sorun hıç mı takıp edılmeyecektır? Başka bır "kopru" sorunu Raylı tup geçıt ko- nusuna bunca emek venimış ve hazırlık yapıl- mışken, Bayındırlık Bakanı hangı yetkı, hesap vesorumluluk duygusuyla "uçuncukopru"so- zunu edebılmıştır^ Imar planını toplu taşımacı- lık kavramını, çevre kaygılannı bır yana ıterek? Herşeyden once, doğru bır ulusal ulaşım polı- tıkasına yerel olçekte sahıp çıkan Arnavutkoy halkının bılınçlı tepkısını yok sayarak? Takıpçı halk hıç mı onemsız? Davalara sahıp çıkma konusunu bu yerel ol- çeklerden alıp buyuk konulara da taşıya- bılırsınız Örneğın Kıbns sorununa O davaya halkın buyuk olçude sahıp çıktığı soylenebılır Ama, konusunun yan sorunlarına aynı ılgı gostenlmekte mıdır? örneğın adagenç- lığıne konan spor ambargosuna? O sorun en az Çın maçı kadar onemsendığı gun Kıbns davasında da sonuca doğru buyuk bır adım atılmış olacaktır Ayaklı Kütüphane - Sanal Kütüphane... Serdar K A T I P O G L U tstanbul Bılgı Umversıtesı Kütüphane Muduru eçmışte kütüphane- Bılgı teknolojılen sayesınde, bu- v ermek, bılgıyı derlemek ve bılgı- len hâfiz-ı kutup yo- 1 netırdı Bılgın (âlını) kışıydı Ama daha da otesı hâfız-ı kutup kutuphanedekı kıtaplann ıçenkle- nnı ezbere bılen kışıydı Asıl ışı ku- tuphaneyekıtapsağlamak kolek- sıyon oluşturmak ve onlan oku- yucuya sunmaktı Hâfız-ı kutup bununla yetınmezdı Toplantılar duzenler kıtaplan ezbere anlatır- dı. dersler \ enrdı Okuyucular av - nı zamanda dınleyıcı ıdıler Ka> - gı, bılgıv ı aktarmak Kutuphane- lenn kutsal sessızlığı yenne gore kıtabın sesıne donuşurdu Kıtabın ıçenğı kâğıttan çıkardı Kendıne >enı ortamlar bulur, okuyucusuna ya da dınleyıcısıne. daha doğrusu onu ısteyene ulaşırdı Buışıenıyı 'Avaklı Kütüphane1 vanı hâfız-ı kütup >apardı Belleğı buyuk ve kuvvetlı ıdı Yakın geçmışte her şev kâğıt ara- cılığıv la topluma sunulurken bu- gun elektronık ortam kâğıdın ye- nnı almıştır Elektronık ortam bızlere dev ha- fız-ı kutupler > aratma olanağı v er- mıştır Belleklen çok çok buyuk- tur Bu. Alaeddın'ınlambasınınve cınlennın çoğalmasıdır Buyük elektronık bellekler her turlu dıle- ğınızı venne getırebılır Onlar da atalan gıbı bılgıyı ıçınde banndı- nr eğer ıstersenız onlan sıze su- nar Onlar tıpkı geçmışte olduğu gı- bı kutuphanelerde yaşar gun bılgı elektronık ortamda ure- tılmekte ve kullanıma sunulmak- tadır Bınlerce elektronık dergı ınter- net uzennden kullanıma açılmış- tır Tek tuşılevenı veeskı tumsa- v ılanna ulaşabılırsınız Gerekırse yazılan (makalelerı) elektronık mektup ıle başkalanna da gonde- rebılırsınız Ansiklopedıler > ıne en guncel halıvle bılgısayannız- dadır Ozel konu v en tabanlan za- manınızı en ekonomık bıçımde kullanmanızı sağlar Akademıkde- netımlı ınternet sayfalan sızlen 'Enformasvon KirüliğTnden ko- rur Lambanın cınlen ıv ı ellerde- dır Sahıplennın. vanıkutuphane- cılenn ıstekJen dogrultusunda cın- ler adım adım "Sanal Kutuphane- yi' kurmaktadır Kutuphanelenn mesaı saatlen degışmıştır Kutuphanelergunun24 saatı. haftanın 7 gunu açıktır Eğer uye ısenız kutuphaneve gelmenı- ze de gerek yoktur \r enlen kımlık numarası ıle ınternet uzennden ku- tuphaneve enşır \e tum bılgı kay- naklannı kullanırsınız Gecıken kıtabınızı ev den uzatır, gereklı kı- tabı ayırtabılırsınız 'Sanal Kütüp- hane'. duvarlan ortadan kaldırmış- tır Fızıksel uzaklık artık voktur Kutuphanenın sessızlığını ısterse- nız evınızde varatabılırsinız Dunun '\yaklı Kiıtuphanesi' ıle bugunun 'Sanal Kütüphanesinin' kavgısı ortaktır Sınırsız hızmet yı ısteyene sunmak En ınatçı davranan lataplar da so- nunda ıkna oldular Elektronık or- tamda ortaya çıktıiar Hemen he- men klasıklenn büyuk bır kısmı ınternet ûzenndedır Kutuphanemn kataloğunu ınternet uzennden ta- radığınızda önce kıtabın kunyesı ek- randa belınr Son tuş hareketıyle de kıtabın tumu ekranda belınrse hıç şaşumayın Her alanıntemel kı- taplan artık gozunuzun önunde- dır Yenı basılan kıtaplann elekt- ronık v ersıvonlan da pıy asada sa- tışa çıkmıştır Kutuphaneler bu elektromk kıtaplan koleksıyonla- nna eklemeye başlamışlardır Bu surecın sevındıncı başka ozel- lıklen de vardır Kıtap ve dergının > ıpranma v e kaybolma sorunu or- tadan kalkmıştır Aynca. aynı kı- tabın bırden fazla kopyasmm alın- masına da gerek kalmamıştır Kı- tabı raftakı yennde bulamadım dı- ve hayıflanmak artık geçmışte ka- lacaktır Gorsel unınler \e ozellık- le muzık koleksıy onlan oluştur- mada olağanustu bır şans yakalan- mıştır Gorsel unınler elektronık ortamdadır Artık gözden ırak de- ğıldırler Yazılar dışrnda muzık no- talannı da ıçeren v en tabanlan ha- len kullanımdadır Muzık kayıtla- n şu an ınternet uzennden dınlen- mektedır Gerçı bu tıcan açıdan tartışmalı bır durum yaratmaktadır Muzık kavıtlannın ven tabanlan şeklınde kutuphanelere satılması bu sonınu olumlu yonde çozecektır Teknoloj ınuı cazıbesı bazen yen- ne getınlmesı gereken hukukı ku- rallan goz ardı ettırmekte înternet kıtap ve dergının dışın- da venı bır tur bılgı kaynağı yarat- mıştır înternet'WEB'sayfası Bu sayfalann ıçenğı doğru olanlan. bılımsel olanlan tıpkı kıtap gıbı kataloglamp gereklı bağlantılan kütüphane kataloglanna konul- muştur Sanal kutuphanelenn soz konu- su nıtelıklen. ınternet uzennden öğretımın başlamasinı da ateşle- mıştır Kütuphanecıler ve kutuphane- ler 'bUgi tophununun onculeri'dır •Bilgitoplumu' tam anlamını sanal kutuphanelerde bulmaktadır Turk kutuphanecılen dunyadakı mes- lektaşlanyla aynı zaman dılımın- de 'EntetekîüelTeknoloji'yı büımın ve toplumun hızmetıne sunmuş- lardır Bu başannın perçınlenme- sı çok daha fazla Turkçe v en taba- nının oluşturulmasına bağlıdır Lnutmayalım kı sanal kutupha- neler ıkı temel hak çerçevesınde bıl- gı\ı sunar Bınncısı, bılgı toplu- munda en temel ınsan hakkı bıre- yın bılgıye enşım hakkıdır Ikıncı- sı ıse bılgıv ı uretenlenn hakkı. te- hf hakkıdır Serdar(5 bilgi.edu.tr Istanbul Bılgı Umversıtesı Ku- tuphanesı http vvvvvv bılgı edu tr'iıfe/lıb- raryhtm http lıbrary bılgı edu tr S olun. son zamanlarda- kı en ağırlıklı tartışma konulanndan bınsını AYDEV SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEIS DosyaNo 2002 S18 Davacı Malıve Hazıne vekılı A\ Fadıme Özel tarafın- dan 19^5 >ılında ölen Fadıme lCavgısız ıle 1972 >ılında olen \hmet Kaygıstz'dan hazıne adına mırai.<;ılık belgesı \enlmesim ıstemıştır TMK nın 594 md gore 1 av ara ıle 2 defa ılan >apıla- rak -\hmet Kavgısız ve Fadıme kavgısız ın mırasçılan oldugunu ıddıa eden hak sahıplennın »on ılandan başla- yarak en geç 1 >ıl ıçınde mırascılık sıfatlannı bıldırme- len ılan olunur Basın 1^212 boyutuoluşturuyor Kendı- lennı geleneksel bağlamda 'sol'da goren vazarlanmı- zın. dostlanmızın. voldaş- lanmızın bır bolumu ortav a çıkan bu boyuttan tedırgın- lıkle soz edıyorlar "4cele- ci kavgılarınr yazıyorlar Onlara gore. bu tur bır sol- culuk demokrası ve ozgur- luk savaşımı ıçın tehlıkelı bırgelışmedır Sorunlarya- ratacaktır Yurtseverlık. ulke çıkar- lartnı savunmayı ongoren ulusalcılık solun yumuşak karnı oluyor nedense He- men faşızmle. bağnaz mıl- lıyetçıhkle eşdeğerde tutul- Solun Önümüzdeki Sınavı... Yetkin ARÖZ SODEV (Sosyal Demokrası Vakfi) Yön K U\esı mak ıstenıyor Sankı dersı- nız. yurtsever olmak solcu olmayı. enternas> onal ol- mavı engellıvor, hem ulke- nın hem tum ınsanlıâın or- tak kaden ıçın kafa _v onnak. kav ga vermek bırbın ıle çe- lışen ıkı olgudur Solcu ol- mak ıçın yurtseverlıkten ul- ke çıkarlannı savunmaktan vazgeçmek gerekır' 0> lesı bırkoşullanma Kımsenın yuksek sesle dıle getırmedı- ğı, ama ıçten ıçe duyumsa- dığı gızlı bır > asak Omeğın. sık sık ornekJedığımız. Fran- sız komunıstlenmn. sosya- lıstlennın, Alman faşızmı- ne karşı en amansız savaşı vermelen. Turk komunıst- lennın. sosv alıstlennın Kur- tuluş Sav aşımızı sonuna ka- dar desteklemelen olağan- dır da. kureselleşmecı em- peryalıst ulkelenn kuşatma- sı altındakj Turkıve'de yurt- sever olmak. ulke çıkarlan- nı savunmak. çozum onen- lennı tartışmaya açmak son derece urkutucu v e gıderek tehlıkelıdır' Nasıl bır solcu- luk oluyorsa onun yenne teslimivetçi bır çızgı ızle- mek. ne istenirse istensin ye- rinegennrolmakakhnı ters- ten çahşbrmayı bılmek, bu 7 HAZİRAN - 1 TEMMUZ 2002 ıl|iı««•İTIIIH» İABNAMRO Bank PALAIS DE HOLLANDE Isıanbul W AKZONOBEL a bDHB DSM ^FlNANSBANK (HOLLAND) N.V. PHILIPS Rabobank Internatıonal •A* KLM THALES milupa Unilever Istanbul Kultur ve Sanat Vakfi, 30 Uluslararası Istanbul Muzık Festıvalı programında 12 Hazıran 2002 tarıhınde yer alan "Amsterdam Barok Orkestrası ve Korosu" konsennın gerceklestırılmesındekı değerlı katkıları ıcın Hollanda Başkonsolosluğu, ABIM-AMRO Bank, Akzo Nobel, Demır-Halk Bank (Nederland) N.V., DSM Turkiye, Finansbank (Holland) N.V., KLM Hollanda Kraliyet Hava Yolları, Milupa, Rabobank Internatıonal, Shell Turkıye, Thales Nederland, Turk Phılıps Ticaret A.Ş. ve Unilever'e tesekkur edıyor. Festıval Sponsoru Kurumsal Sponsorlar 1HUUI İD l|IEczacıbaşı KOÇBANK \1ARM.\R\ RENAtU • u an Cumhur ^ p î Gsze*esı n n ka'kılarıyla yayınlanmışt r Cumhurty*! çizgi\ı kavramsal tarüşma- larla susturmak, solun solla olan bağlanOsını koparmak "en doğrusudur!" Pekı neyı nasıl savuna- caktır o zaman soP Temsıl ettığını varsavdığı halkın- dan kendısını kopartarak, onun çıkarlanna yuz çev ıre- rek. salt enternasyonal bo- yutuna tutunarak mı sol ola- caktır Neymış "Solun önemli kesimleri bır kimUk bunahmıiçine*'gırmış Ne>- mış "Bu akım solun çeşitü kesunlenni bir kimlik bu- nalımı ıçıne" sokmuş Nev- mış. " '\ r atanseverlık "va- tan haınlığı eskiden dinci- miUhetçi kesimlerin temel saldın tezi iken. bu tezler so- lun bir kesımi tarafından kullanılma>a" başlanmış Neymış 'Solun bır kesunin- de hep >ar olan otoriter mo- dernieşme anlavısı_ halkla aralannı"* açmış Neymış "1960*lar halkla modernleş- mecı guçlerın ılk buluşma- a ' olmuş (Yanı. soyut de- mokrası adına ıçlenne sın- dıremedıklen 27 Mayıs dev - nmı, bunu gerçekleştırmış) "1970'lerde ıse bu bırlikte- liğin zirvesi'" olmuş Şım- dıyse "Solun bir kesimı. halktan ciddi bir kopuş \a- şıyor. Bu nedenle demokra- sivi de tehUke olarak goru- vor. İşte en buvuk sıkıntı bu- rada \ aşamvor. Halkma gu- \enmeven bir solun demok- rasivi ozgurluklen sa\un- ması mumkun değil." So- run burada duğumlenıyor (Bakınız OralÇahşiar, Cum- hunyet, 28 May ıs 2002 gun- lu yazısı) Elmalarla amıutlan top- larsanız sayılan doğru. ne- denlen yanlış çıkar1 Bır kez. "halkma gu\en- meyen bir sol" yok Doğnı- su, soluna guvenmeyen bır halk var Çunku solun ayak- lanyerebasmıvor "Demok- rasi, ozgürluk" gıbı soyut kavTamlara yaslanıp havalar- da uçuyor Ama bu demok- rası ve ozgurluklenn mad- dı koşullannın nasıl gerçek- leşebıleceğını gormek ıste- mıyor ABD AB ve IMF gıbı emperyalıst odaklann ruz- gârlannı arkasına alıp es- tıkçe esıyor "Küresefleşme, hemen!_ AB've ginne, he- men!.. DemokrasL ozgur- lukler, hemen!-" Boylece, hem bu guçlerle olan daya- nışmasını surduru)or hem de keskın bır demokrat. keskın bır devnmcı olmayı hak edı- yor 1 Beğenmedıklen yurtse- \ erlık v e ulusalcı çızgı ıse so- lun solluğunu sorguiuyor Demokrasıyı ve ozgurlukle- n gerçekleştırmenın ekono- mık ve toplumsal boyutla- nnı yerlı yenne oturtmava çalışıyor Kemalıst çızgıvı bunun ıçın savunuyor "Sol- dan kopukolduğu soylenen halk", solun bu tutarsızlı- ğını çok açık bır bıçımde 1 goruyor da, sol gormek ıs- temıyor' A>aklarını yere değdırmekten korkuyor Çunku ayaklannı yere değ- dırmek zorlu bır savaşımı goze almay ı gerektınyor Demokrasıveozgürtükler en geıuş anlamında bır va- şam bıçımine dönuşmeli ül- kenuzde. Bunu, ıstemeyen vok. \ma onun içın ulke so- runlannagerçekçiçözumJer üretmek kaçınılmaz. Eği- timde. sağhkta. sosyal gü- venhkte, tarunda, sanavıde, bilimde. kısacası akla gelen her alanda soluğu kesümış Türkhe'nin. İşsızlik her gün bırazdahaartarohnuş. Da- ha da kotusu, "kose dönü- cûhık virusü" ınsanlanmı- zın bırlık ve dayanışma duv - gusunu. sorunlannı orgutle- nerek çozme yetısını vok et- mış Umarsızlık, umutsuz- lukher>anısarmış Sığını- lan IMF reçetelen batırdık- ça batımıış, "butun kaJete- riniteslim almtş" bu ulkenın Rahat yutulur lokma halıne getırmış ABD, AB gıbı em- pervahst odaklann kuresel- leşmesı "vahşi kaphahzm" donemını hortlatan tam bır "demirokçe" olmuş. azge- lışmış yoksul ülkelen hızla ezıp geçıvor Ozelleştırme adı altında ulusal varlıklan. bınkımlerı yağmalanıyor Bağımsızlığı bağımlılığa do- nuşturuluyor Neyazık.kıt- lesel orgutluluğe en yakın duran sosyal demokrat sol. hâlâ "parti içi demokrasrvi tartışmasını bitiremhor!" Arkasından emperyalıst ul- kelerle bırlıkte koro halın- de "daha çok demokrasi. daha çok ozgürluk" şarkısı- nı doğru, ama eksık soyle- mevı surduruyor Bunun ekonomık toplumsal koşul- lannı masaya yatıramıyor. nasıluıı tartışmıyor Altya- pısını sorgulamıvor Buyuz- den kendı halkına "kopuk" kalıyor Sorunlanna çozum uretecek gucu kendınde bu- lamayışını es geçıp. neden onlardan kopuk oldugunu bır turlu anlamaya yanaş- mıyor Sol sol olacaksa "kopuk olduğu" halkının çıkarlan- nı savnnacak. ulkesının te- mel sonınlanna çozum bu- lacak Soluğu yeterse, ken- dısını yok etmeye çalışan emperyalıst odaklara karşı halkıninyanında >er alacak, yanı yurtseverolacak Ulke- sının çıkarlan ıçın akılcı po- lıtıkalar uretecek Yanı ulu- salcı olacak. Kuşkusuz kı. soluğu ve- tıyorsa, \anı gerçekten sol olacaksa. IMF reçetelenne, onu kullanan guçlere karşı kendı seçeneğını oluştura- cak Ikıncı bır Kurtuluş Sa- vaşı'nı göze alacak Bunu yapamıyorsa. "solumdiye" adinı gezdyecek. ama ger- çek anlamda sol olamava- cak Hem halkından oy ala- mayacak, hem onlan dıncı partılenn kucağına ıtecek, hem kendıne hem de Tûrkı- ye'ye yazık edecek Solun onumuzdekı sına- vı bu PENCERE Açıklık, Doğruluk, Gerçekçilik... Geçen hafta bızım gazetede yayımlanan tam sayfa bır bıldırı ortalığı karıştırdı Paralı bırılandı bu1 Yalnız bızde yayımlandı Humyet bır gun sonra bıldınnın tam sayfa habe- nnı verdı, ımzaların dokumunu yaptı Nededı "Ulusalcı sol ıle Turkçuler el e/e" Hep boyle olur Bır ulkede zurnanın zırt dedığı yerde ulusal sağ ıle sol bırleşır Dogaldır • 8 Hazıran 2002 gunu "AB Konusu Kutsal Değıl" başlığı altındakı bıldırının "tartışılması gereken" noktalarını bu koşeye aktarmıştım Bırkaçını asımsatayım Dıyor kı bıldın • AB, Yunanıstan 'ın -hıçbır hukuksal temele da- yanmayan- Ege Denızı'nı sahıplenme polıtıkasına taraf olmaktadır Ege Denızı adalannı sılahlandı- rarak saldırgan bır sıyaset ızleyen Atına 'nın yayıl- macı polıtıkasını destekler gorunmektedır. Doğru mu yanlış mı1 ? Dıyor kı bıldın •AB, ınsan haklan konusunda Turkıye'yı surek- lı suçlamaktadır Ama kanlı teror orgutlen olan PKK ve DHKP-C'yı uzun sure teror orgutu olarak tanımlamamıştır Bu tutum ınsanlık suçu ışleyen bu orgutlere destek olduğunun bır gostergesıdır Doğru mu yanlış mı? Dıyor kı bıldırı • AB ancak adım KADEKyaptıktan sonra PKK'yı teror örgutu olarak kabul edebılmış, ama, bu kez KADEK'ı bugune kadar teror orgutu olarak kabul etmekten kaçınmıştır Aklıselım sahıbı bır ınsan bu konuda AB'nın samımıyetı hakkında ne duşu- necektır^ Doğru mu yanlış mı? Dıyor kı bıldırı • AB, Avrupa Bıhığı Pahamentosu 'nda kabul et- tığı sozde Ermenı soykınmı tasansıyla tam bır ıkı- yuzluluk sergılerken, ofe yandan Turkıye'nın ba- şına yenı dertler açmaya hazıhanmaktadır Doğru mu yanlış mı? Pekı, neymış o dertler? Dıyor kı bıldın •AP (Avrupa Pahamentosu) değışık belgelenn- de Guneydoğu Anadolu'dan 'Kurdıstan'dıyebah- sederek ulkemızın butunluğune saldırmaktadır Doğru mu yanlış mı? . Dıyor kı bıldırı • AB, uluslararası hukuk ve antlaşmaları kaba bır şekılde ıhlal ederek Kıbns Rum Yonetımı'nı 'Kıbns Cumhunyetı' adı altında uyeyapmak ıster- ken, bır yandan 'Enosıs'ı AB çatısı altında gerçek- leştırmeyı, ote yandan Turkıye'yı AB topraklarını ışgal eden ulke durumuna duşurmeyı hedefle- mektedır Doğru mu yanlış mı? • Şımdıye dek bıldınyı eleştıren koşeyazarlanndan yukarıdakı noktalara açıklık getıren yanıtlar verıle- medı Oysa açıklık, hele ulusal davalarda, vazgeçıle- mez koşuldur Hemen ekleyeyım kı bıldınnın yukarıda ılen sur- duğu savlar doğru olsa bıle, papaza kızıp oruç bozmaktan yana da değılım 1 MUT ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo 2002 46 Davalılar \bdullah Tekın ve Ayşe Yalçın Var adına kavıtlı lçel ılı Mut ılçesı, Hocalı Koyu. 189 parsel sayılı taşınmazın DSİ tarafından 923 683 000 - TL bedelle kamulaştınlmasına karar venlmıştır Kamulaştırma Kanunu'nun 10 madde- sı uyannca ılan olunur 15 05 2002 Basın 34824 KADIKOY 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo 2002 181 Vası Ta> Mahkememızce verılen 7 5 2002 tarıh ve 2002 181-426 E K sayılı ılamı ıle Muhıttın ve Ru- kıye oğlu 1932 d lu Yılmaz Gunal rahatsızlığı se- bebıyle 4721 s TMK 405 maddesı gereğınce ve- sayet altına alınarak kendısıne eşı Avdıl Günal vası tayın edılmıştır Keyfıyet ılan olunur 7 5 2002 Basın 35474 DENİZLİ 1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN DosyaNo 2001 8862 Alacaklı Emın Akdağ, Denızlı Borçlu Cevdet Yalçın. Şehıt Bahadır Demır So- kak A- 14 3 Maltepe-Ankara Borç Mıktan 2 000 000 000 -TL Asıl Alacak + 100 000 000-TL O o60 Gecıkme Faızı + 11 261 940 TL Protesto Masrafı = 2 111 261 940 -TL alacağın takıp tanhınden ıtıbaren %60 fa- ızı ve masraflan ıle tahsılı Senet Tanhı 8 7 2001 tanzım 30 9 2001 vadelı 1 adet emre muharrer senet "Vukanda vazılı borç ve masraflan ışbu odeme emnnın teblığı tanhınden ıtıbaren yırmı beş gun ıçınde odemenız, takıp dayanagı senet kambıyo se- nedı nıtelığını haız değılse keza takıp dayanagı se- net altındakı ımzanın sıze aıt olmadığı ıddıasmda ısenız yırmı gun ıçınde açıkça bır dılekçe ıle tcra Tetkık Mercıı Hâkımlığı'ne bıldırmenız, aksı tak- dırde kambıyo senedındekı ımzanın sızden sadır olmuş sayılacağı, ımzanızı haksız yere ınkâr eder- senız senede dayanan takıp konusu alacağın yuzde 10 oranında para cezasına mahkûm edıleceğınız, borçlu olmadığınız veya borcun ıtfa veya ımhal edıldığı veya alacağın zamanaşımına uğradığı hak- kında veya vetkı ıtırazınız varsa bunu sebeplen ıle bırhkte 20 gun ıçınde Icra Tetkık Mercıı Hâkımlı- ğı ne bır dılekçe ıle bıldırerek tetkık mercıınden ıtırazınızın kabulune daır bır karar getırmedığınız takdırde cebn ıcraya devam olunacağı ıtıraz edıl- medığı ve borç odenmedığı takdırde 25 gun ıçınde 74 madde gereğınce mal beyanında bulunmanız, bulunmazsanız hapıs ıle cezalandınlacağınız ıla- nen teblığ olunur 1 11 2001 Basın 35024