Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
SAYFA CUMHURİYET 7 AĞUSTOS 2001 SALJ
8 ÇEVRE
ROBOTEK TURHAN SELÇUK
DUÎUJST
ÎABİA1L1
İSTANBUL
EFEKDİSİ
ABDÜLCANBAZ
HARİKULÂDE
MACERALARI
RISIM
HEKKİLİ
BİRDEN
A3î>ÛfCAH 5AZ, KAFASINA YÖ>l^r f
Danıştay, 'plancı onayı
9
olmadan imarplanlannın değişemeyeceğine karar verdi
"T^mar
/ Yönetmeliği'nde
.X Danıştay karanyla da
kesinleşen yeni hükme
göre imar planlanndaki
ranta dönük değişiklikleri
önlemek için 'imar planı
müellifi' mimar ve
şehircilerden 'onay alma'
zorunluluğu getirildi...
OKTAY EKtNCİ
Imar planlarında sık sık değişik-
lik yapılarak arsa ve arazı rantlan-
nı çoğaltmaya dönük "plan oyun-
bmna" Imar Yasası'yla engel olu-
namasa bile. artık Fikir ve Sanat
Eserieri Yasası'yla bu olumsuzluğa
"dur" denebilecek...
Ancak, bunun gerçekleşebilme-
si için de en önemli "sorumluluk*
1
imar planlannı yapan "plancı" mi-
mar ve şehircilere düşüyor...
Çünkü Daıuştay 6. Dairesi'nin 22
Ocak 2001 günü "oybirliğiyle'' al-
dığı 2001/382 sayılı kararla. ımar
planlannın da tıpkı "mimari" tasa-
nmlar gibi "eser" niteliği taşıdığı.
bu nedenle "eser sahibinin" onayı
olmadan değışıklik yapılamayaca-
ğı hükme bağlanıyor... Bu yargı ka-
ranyla daha da güçlenmış olan.
planlar üzerindekı "müelliflik hak-
knun", imar planı değışıklıklenn-
de "önkyici" bır etkisi olabilmesi
için de yine plancılann "eserieri"
olan planlara yönelik müdahalele-
re *izin vermemeleri" gerekiyor...
Yönetmelikle getirilmlştl
İmar planlannın da tıpkı mıman
projeler gibı ancak müellif inin ona-
yıyla değiştırilebileceği kuralı, yıl-
lardır sadece Fıkir ve Sanat Eserie-
ri Yasası'yla savunulurken.
u
imar
mevzuaünda" ılk kez açık olarak 2
Eylül 1999'da yürürlüğe giren
"Imar Yönetmeliğjnde" yer aldı...
Bayındırlık ve İskân Bakanlığı
Teknik Araştırma ve Uygulama
Genel Müdürlüğünce (TAU) dü-
zenlenen yönetmeliğın 8. maddesi
ve buna koşut hazırlanan imar
planlanyla ilgili diğer yönetmeli-
tstanbul Kavacık'ta bulunan bu 'on katir iş merkezteri, onayh planda 'dört katlı' idi. Şimdi bu oyunlan plancılar engeUeyebilecek.
ğin 21. maddesi, imar planlannın
değiştirilebilmesi için; "planmüet-
lifinin gerekçeli uygun görüşünün
ahnması şarttir" hükmünü getırdi.
Yargıdan şehlrclllk dersi'
Bu kuralın, belediyelerin planla-
ma yetkisini "kısıtiama" ve hatta
bu yetkiye "müdahale" anlamına
geldiğini ileri süren İstanbul Bü-
vükşehir Belediyesi Başkanlığı'nın.
anılan yönetmelik hükümlerini
"iptal" istemiyle açtığı davada, bu
istemı "reddeden" danıştay 6. Da-
ıresi'nın karan ise başlı başına bir
"şehircilik dersi" niteliği taşıyor.
Yüksek yargının, müellif plancı-
nın onayını hukuka ve bilime uy-
gun bulan karannda şu "gerekçe-
ler" yer alıyor:
"Plan müellifi bir bölgenin planı-
nı hazırlarken nüfus ve yapı yoğun-
luğu, yerleşme alanlannın yön ve
büyüklükleri ile ilkeleri ve ulaşım
sistemleri gibi hususlar arasında
planlama ve şehircilik ilkeleri ve ka-
mu yaran uyannca bir denge kur-
duğundan, (...) bu dengenin bozul-
maması amacıyla, (._) plan değişik-
liği yapıhrken planı yapan müellifın
gerekçeli uygun görüşünün ahnma-
sı zorunluhığunda hukuka aykınük
bulunmamaktadır..."
'idareler' ne yapacak?..
Şimdı bu yargı karan gereğince
de "ilgfli idareter". yani belediye-
ler, valilikler. plan onama yetkisi
bulunan tüm kamu kurumlan. bır
imar planmda değişıklik yapmak
istediklerinde, planın müellifi olan
mimar ya da şehircınin bu konuda-
ki "olumlu görüşünü" almak zo-
rundalar...
Bunun için de yine bır imar pla-
nının yürürlüğe girebilmesi için,
adı-sanı belli, meslek odasına kay-
dı bulunan ve ımar planı "yetkisi-
ne" sahıp mimar ve plancılarca dü-
zenlenerek "mesleki sorumluluk"
üstlenilmesı gerekiyor...
Plancılar ne yapacak?..
Yine bu yargı karan gereğince
plan müelliflerine düşen "yasal ve
meslekiyükünıHUük" ıse, kendi ha-
zırladıklan ımar planlan "kendile-
rinden habersiz" değiştirildiğinde,
buna engel olmak için "Mraz" et-
mek ve sonuç alamazlarsa idari
yargıda hemen "dava" açmak..
Yasal kuralı uygulayarak plancı-
ya görüş sorulması durumunda ise
planda yapılmak istenen değişik-
liklerin. sadece "imar rannnı art-
tırmaya" dönük mü: yoksa Danış-
tay kararında da altı çizilen; "şe-
hircilik dengelerini gözeten" yeni
zorunlu düzenleme talepleri mı ol-
duğunu incelemek ve buna göre
"kamu yaranna tutum takınmak"
sorumluluğu da yine plancılanmı-
za düşüyor...
Bakalım, TAU'nun duyarlı yö-
netmelığiyle. hem de Danıştay ka-
ranyla "yeterli bir hukuksal daya-
nak" bularak yürürlüğe giren bu
önemli kural yaşama geçebilecek
mi?.. Yoksa, imar mevzuatındakı
diğer benzer sayısız güzel kural gi-
bi, "yapnnm eksikliğinden" ötürü
yine de kâğıt üzerinde mi kala-
cak?.. Gayret artık "plan müellif-
lerinde"
Plan müeUifleri yasal haklannı •şehrin
sabipleri' olarak kullanırsa, bu tür
'ayncalıkh imar izinleri' de artık dur-
durulabilecek.
GOÇER GOZALTINA ALINDI, SERBEST BIRAKILDI
Müteahhitliğe devam edecek
P r o f e s y o n e l y a ş a m ı ç ı n
DUZYAZI
ORHAN BtRGtT
Diyet Borcu Doğru mu?
Galiba Tayyip Erdoğan'cılann hızı birdenbire
kesilmeye başladı. Daha on gün öncesine kadar,
yeni partinin "kurucu"lar listesinde adları olaca-
ğı söylenen eski FP'Iİ milletvekilleri için, şimdi sı-
radan bireyler işlemi yapılıyor. Erdoğancılarla bir-
likte olacakları söylenirken ani dönüş yapanlara
da, "aceleniz neydi? Henüz kunıculann kim ola-
cağı belirlenmedi bile" türünden haberler gönde-
riliyor.
Aynı türden bir düşünce cimnastiği, partinin
programını da kapsıyor sanıyorum. Hem kamu-
oyu önüne yenilik savları ile çıkacak, hem eski
Milli Görüş ile göbek bağlannı kesmemiş görü-
necek bir partiyi oturtmak için Kristof Ko-
lomb'un yumurtasını nereden ve kim bulacak ki?
Parti, merkez sağa mı oynamalı, gecekondu-
lardaki eski RP mirasının bıraktığı yığınlara mı? A-
ma, bunlardan da önemlisi, yeni partinin yeni li-
deri için açılan ağızlardan yayılan öykülerin tep-
kisini nasıl ortadan kaldıracaksınız?
Dün, Miyase llknur'un bu gazetede anlattığı
"diyet borcu" öyküsü, tam bir "kazı kazan" piyan-
gosu gibiydi. Albayrak'lı, Kalyon'lu ihalelerin bi-
rer birer ortaya koyduğu bol rakamlar arasında
beni fazlası ile ilgilendiren ne oldu bilir misiniz?
Sözde erkek eli sıkmadığı söylenilen tesettür-
lü hanım kardeşlerımizin, iş ticaret dünyasına gir-
di mi, değme erkeklerden daha çok gayretlendi-
ğinın, Miyase'nin söz konusu haberinde bir cüm-
le içine sığdınlmış öyküsü. Yani, Albayraklar
AŞ'nin ortaklarından Kazım Albayrak'ın saygı-
değer eşleri Sibel Albayrak'ın aynı anda, İstan-
bul Büyükşehir Beledıyesi'nın 6 şirketjnde yöne-
tim kurulu üyesi olarak görev yaptığının anlatılma-
sı.
Ne güzel değil mi? Özel yaşamlarında harem-
selamlık uygulaması yaptığını sandığımız kimi ha-
nım kardeşlerımiz, salt biz İstanbul hemşerilerini
daha mutlu yaşatmak amacı ile 6 BİT yönetim ku-
rulunda masa başına oturup geceli gündüzlü er-
kek üyelere taş çıkaracak bir çalışma performan-
sı gösteriyorlar.
Yani ihale dosyalarını inceliyor, ince eleyip sık
dokuyorlarve Miyase'nin yalancısıyım, hersefe-
rinde de kimıne göre kısaltılmış adının çözümü
"Müstakil İş Adamlan", kimine göre de "Müslü-
man İş Adamlan" olan dernek üyelerine "Aa yi-
ne ihaleyi sız aldınız" diyen tutanaklara imzalan-
nı atıyorlarmış.
Bizim "Cumhunyef'te dün Miyase'nin "Erdo-
ğan'a diyet borcu" cıddi ve rakamsal olarak or-
taya atılırken aynı günkü "Sabah"ta da, elbette
yarının yenilikçi liderinin, yurttaşlanmızca daha
fazla tanınması amacı ile olmalı, Tayyip Bey hak-
kındaki bilgıler tazeleniyordu.
Ömegın, 20 Şubat 1994'teki "Sabah" gazete-
sinde Büyükşehir Belediye Başkanı olarak verdi-
ği servet beyanı bilgileri.. Kasımpaşa'da bir da-
ire, Maltepe'de bır kooperatif hissesi. Gazios-
manpaşa'da 346 metrekarelik arsa ve adı sanı
fazla duyulmamış, yani vergı lıstelerinde göze
çarpmamış, bir dağıtım pazarlama şirketinde de
yüzde 10'lukbirhisse.
Yenilikçilerin lider adayı Sayın Erdoğan,
1997'de Ekonomist dergisinde, Meliha Okur'a,
yine yüzde 10'luk hissesi ile yeni bır pazarlama
şirketinde ortak olduğunu söylerken Şirketin ci-
rosu fena değil" diye iş dünyasındaki faaliyetinin
ne kadar mütevazı ölçülerde olduğunu ortaya ko-
yuyor.
Zaten o tarihlerde kazanan bir işadamı olmuş
olsa Sayın Erdoğan'ın, arkadaşlannın anlattığına
göre RP'de İstanbul ll Başkanlığı'nı profesyonel
olarak yapması, Kasımpaşa'da iki odalı bir evde
oturması düşünülebilir mi ki?
Dünkü "Sabah" bu tanıtımı yaparken Sayın Er-
doğan'ın Albayrak ve Kalyon grupları ile, bence
tamamen rastlantısal, ıhale ilişkilerini de günde-
me getiriyor.
Ve tabii, daha programı ile, kurucuları ile henüz
tanıyamadığımız yenilikçilerı, müstakbel genel
başkanı ile her gün biraz daha, ama doğru ama
yanlış, tanımaya başlıyoruz.
Ama doğru ama yanlış derken, müstakbel ge-
nel başkanın bugün hemen her evde kendısi hak-
kında ileri geri konuşulan finansal özgeçmişinden
söz etmek istiyorum.
Ve kendisine olduğu kadar, partisinin olası öte-
ki kuruculanna da, bu söylentilerin kestirme yo-
lunun şeffaflık olduğunu hatırdan çıkarmamala-
nnı hatırlatıyorum.
Tayyip Bey.. 20 Şubat 1994'teki malvarlığınızı,
o günkü gazetelerden yukanda naklettim. Bu-
gün, yani 7 Ağustos 2001 günü neyiniz var?.. Ya-
nn sabah besmele çekip şu bugünkü malvarlığı-
nızı lütfen açıklasanız da, Sayın Rahmi Koç'un
naklettikleri dışında tüm yurttaşlar sizin ağzınız-
dan durumunuzu bir bir öğrenseler..
Faks:0212-6770762
E-mail:obirgit(ae-kolay net.
o g r u ı m
tstanbul Haber Senisi - Marmara
depreminde müteahhıtliğini ve satışım
yaptığı bazı bınalann yıkılması sonucu
168 kışınin ölümünden sorumlu
tutulan VeK Göçer, hakkındakı gıyabı
turuklama kararlan nedenıyle gözaltına
alındı, daha sonra serbest bırakıldı.
Yaptığı bütün evlenn "prosedüre
uygun" olduğunu savunan Göçer,
yargılandığı davalardan beraat ederse
müteahhitliğe devam edeceğini
söyledi. İstanbul Asayiş Şube
Müdürlüğü ekıpleri. Konya 2. Ağır
Ceza Mahkemesinde "Tedbirsizlik ve
meslekte tecrübesizlik sonucu birden
tazla Idşinin öhunüne sebep olduğu"
gerekçesiyle yargılanırken 1 Ağustos
Çarşamba günkü duruşmada tahliye
edilen müteahhit Veli Göçer'i,
Pendik'te bulunan kızma aıt evde dün
gözaltına aldı. Hakkmda, karşılıksız
çek vermek suçundan açılan davalarda
ifade vermediğı için İstanbul ve Fatih
adliyelerinde 2 ayn gıyabı tutuklama
karan çıkanldığı öğrenilen Göçer, bu
nedenle Fatih Adliyesf ne göndenldı.
Feza Gazetecilik'e verdiği toplam 9
milyar 900 milyon liralık 4 adet çekin
karşılıksız çıkması nedeniyle hakkında
açılan davada ifade vermediğı için
CMUK'un 223. maddesi gereği gıyabi
tutuklama karanyla aranan Göçer,
çeklerin kendisine ait olduğunu
söyledi. Depremm ardından bazı
çeklerini ödeyemediğinı, cezaevinde
olduğu için de duruşmalara
katılamadığını anlatan Göçer, çeklenn
karşılığını ödeyebilmek için kendisine
süre venlmesıni talep etti. İfade
verdikten sonra hakkındaki gıyabi
tutuklama karan kaldınlan Göçer,
buradan istanbul Adalet Sarayı'na
götürüldü. Göçer hakkında,
"duruşmalara gelip ifade vermediği"
için bu mahkemece çıkanlan gıyabi
tutuklama karan da kaldınldı. Böylece
hakkındakı tutuklama kararlan ortadan
kalkan Göçer serbest bırakıldı.
MERKEZİ YERLEŞTİRME İLE
ÖĞRENCİ ALAN FAKÜLTE/BÖLÜMLER
Fen-Edebiyat Fakültesi
Matematık-Bılgısayar ;
Ingıliz Dılı ve Edebiyatı
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Işletme
Uluslararası llişkiler
Yönetim Bilişim Sistemleri
Uluslararası Ticaret
Mimarlık Fakültesi
Mımarhk G ü z e | S a n a t
, Q r
^ ^ ^ . j
Sinema-TV
ÖSS 105.000 ve ÜSTÜ PUAN + ÖZEL YETENEK
SINAVI İLE ÖĞRENCİ ALAN FAKÜLTE/BÖLÜMLER
Güzel Sanatlar Fakültesi Mimarlık Fakültesi
Tekstil Tasarımı iç Mimarlık
G r a f i k T a s a r ı m _ _ ••-,•• V
i l e t i ş i m v e T a s a r ı m . ,.-...- . - . . - • • - •
O y u n c u l u k . , . -. • ':•• . x - '
Özel Yetenek Sınavı
.. ' Ön Kayıt: 01 - 20 Ağustos 2001
.'/;•' - Sınav : 21 - 23 Ağustos 2001
"".' ".'. ' Kesin Kayıt: 24 - 29 Agustos 2001
• Bütün programlarımız 4 yıllık lisans eğitimi olup, bğretim dili İngilizce'dir.
• İngilizce düzeyi yeterli olmayan öğrencilerimiz, Yabanct Diller Yüksek Okulunda
1 yıl İngilizce hazırlık eğitimi alırlar.
• Üniversitemize kesin kayıt yaphran öğrencilerimiz ÇİFT-ANADAL EĞİTİMİ alarak
2 LİSANS DİPLOMASI almaya hak kazanıHar.
• Fakülte/Bölümlerimize YATAY ve DİKEY GEÇİŞ yolu ile öğrenci kabul edilir.
• 1 yıllık eğitim ücreti KDV dahil 3.500 İngiliz Sterlini karşılığı Türk Lirasıdır.
Gelismeler doğrultusunda döviz kuru belirlenecektir.
• Başanlı öğrencilere aylık 100$ karşılıksız katkı bursu verilir.
• Kampüs alanımızda öğrencilerimizin bannma ve konaklama ihriyacını karşılayacak
organizasyon yapılmıştır.
• Ayrıntılı bilgi için telefon, fax ve internet adresimizden bize ulaşabilirsiniz...
Beykent 34900 Büyükcekmece, İstanbul Faks: 0212 872 24 89, 872 11 09 Telefon: 0212 872 64 32 - 37 (pbx)