Katalog

SAYFA CUMHURİYET 18 KASIM 1999 PERŞEMBE HABERLER DUNYADA BUGUN ALİ SİRMEN Türk Gibi Konuşmak "Ulusların kendilerine özgü konuşma türteri var mıdır" sorusuna, kafadan "hayır" demeden önce bir düşünelim isterseniz. Gerçekten de Fransızlar konuşurken belagat sanatının hünerlerinı sergilemeye ne kadar düş- künseler, italyanlar da o müzikalitesi yüksek, bil- lur gibi dillerinı kullanırlarken, ifadelerine ellerini, kollannı, mımiklerini de katmazlar mı? Ya Âkdenizlilerin tersine, soğukkanlılığı soğuk- luk kertesine getirmiş Ingilizlerin, iyice dikkat et- mezseniz farkına bile varmayacağınız ince mi- zahlarına ne demeli? AmerikaİJİarın en büyük özellikteri ise doğrudan amaca yönelik, süsleme sanatına pek iltifat et- meyen, kimı zaman karşılarındakileri, heleAkde- nizli iseler, pek yadırgatan dobra dobra konuş- malarıdır. "Peki Türklernasılkonuşuyoriar?" derseniz, in- sanoğlunun kendini dışarıdan görmesı güç oldu- ğuna göre, buna nesnel bir yanrt vermemiz güç olur. Ama, övgüyü abartan, işin içine duygusal öğe- ler katan, tutabilip tutamayacağımızı düşünme- den vaatleri bolca tutan bir konuşma biçemimiz olduğunu söylersem acaba yanlış mı olur? işin garibi, insanların karşılarındakilerden de kendi biçemiyle konuşmasını beklemeleridir. Bu yüzden olsa gerek, ülkemizi ziyaret eden VIP Amerikalıları hep "Bu Türklerin bir tarafını öv! Böyle şeylerden pek hoşlanırlar" diye uyarıl- mış olmalılar ki, hep begenilecek birtarafımızı bu- lur söz konusu kişiler. Genellikle geçmiş yıllarda, Boğaz'ın ve kadın- larımızın güzelliği noktasında odaklanırdı bu öv- güler. • • • AGİT zirvesi için ülkemize gelen ve TBMM'de tarihi önem taşıyan bir konuşma yapan Bill Clin- ton'ın biçeminı ise medyamız, "Türk gibi" ya da "bizden biri" gibi konuştu diye değerlendirdi. Doğrusu ya, değerfendirmeyi oldukçayadırga- dığımı belirtmeliyim. Gerçekten de ABD Başkanı neden "Türk gibi konuşsun" kı? Bir Amerikan başkanının Türk gibi konuşması zaten yakışık almaz ve böyle bir konuşma, onun yemini ile de bağdaşmaz. Zaten Clinton da öyle bir şey yapmadı. Galiba işin özü, bizim onu Türk gibi dinlememizden kay- nakJanıyor. Sayın Başkan, Atatürk'e haklı övgüleri de içe- ren konuşmasında, Türkiye'nin konumu ve poli- tik yönelişlerıni değerlendirirken, ülkemize, 21. yüzyılda ABD'nin dünya vizyonu içinde, bir ucu Şalkanlar'a dayanan, bir ucu Kafkaslar'dan ge- ç'erek Orta Asya'ya uzanan Avrasya'nın kilit ül- kesi işlevini yüklediğini söylüyordu mealen. ••• Kısacası Clinton, bizim beklentilerimizi değil, tabii ki ABD'nin bizden beklentilerini dile getiri- yordu. Bu noktayı doğru değerlendirmemiz gerekir. ' Yine doğru değerlendirmemiz gereken bir baş- ka husus da bunu ne ABD'den geliyordiyetu ka- ka edip elimizin tersiyle itmemiz ne de beklenti- leri dile getiren konuşmayı abartarak bir nimet olarak kabul etmemiz gerektiğidir. Bütün mesele, onların beklentileri ile bizimki- lerin ortak noktalarını bulup, ortak bir çıkar doğ- ruttusuna, elden geldiğince oturtabilmektir. Bugün başlayacak AGtT zirvesinde dile getiri- lecek konulardan da anlayabileceğimiz gibi, Tür- kiye'nin kendisine biçilen bu rolü otomatik üst- leneceğini sanmamız da yanlış olur. Türkiye'nin, Avrupa'nın üyesi ve Avrasya'nın anahtar ülkesi olmak için kendi yapması gereken çok şey var. Onları başkasının yapması da müm- kün değil. Başkan Clinton da bu hususu bir Amerikalı gi- bi, ama diplomatik nezaket kurallarına uyarak söyledi zaten... Bursa Lodos okul çatısını çökertti: 9 öğrenci yaralı BURSA (AA)-Bursa "da, Yunus Emre tlköğretim Okulu'nun çatısınjn lodos yüzünden çökmesi sonucu 9 ögrenci yaralandı. Bursa İl Milli Eğitim Müdür Vekili Ensar Manav. üç öğrencinin durumunun ağır olduğunu bildirdi. Şiddetli esen lodos yüzünden Kaplıkaya semtindeki Ahmet Vefık Paşa Lisesi'nin çatısı da lodos nedeniyle yakında park eden araçlann üzerine çöktü. Çökrne sırasında bölge boş oldufu için ölen ya da yaralanan olmadı. Bursa Yıldınm ilçesine bağlı Eğitim Mahallesj'ndeki Yunus Emre Ilkögretim Okulu'nun çatısı, şiddetli lodos nedeniyle dünsaat 16.15 sıralannda çöktü. Olayda yaralanan 9 öğrencinin isimleri şöyle "Semih Dursun, Volkan Göniil, Aykut Can, Hakan Işık. Selim Keleş. Eyüp Korkmaz, Üknur Çavuş. Ayhan Adil, Elif Korkmaz.'* 2 öğrenci Yüksek Ihtısas Hastanesi"nde, 5 öğrenci Bursa Devlet Hastanesi'nde, 2 öğrenci de Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi altına alındı. Bursa'da Zümrütevler semtinde, 23 Şubat'ta thsan Dikmen Ilkögretim Okulu'nun çatısının çökmesi sonucu 6 öğrenci hayatını kaybetmişti. Okul müdürü Muammer Tezcan. kendi okullannın çatısının da kontrolden geçtiğini belirterek çöken çatının 3 ay önce bayındırlık il müdürlüğü tarafından ihale edilerek onanldığını bildirdi. Yıldınm Kaymakamı Yaşar Dursun Yılmaz da olayda can kaybı olmamasının bir teselli kaynağı oldugunu kaydetti. Bu arada, Bursa Valiliği, kentte 18-19 Kasım'da şiddetli lodos fırtması ve sonrası sağanak yağış beklendığini kaydederek söz konusu tarihlerde Bursalılann özellikle gece yatmadan sobalannı söndürmeleri ve gerekli önlemJeri almalannı istedi. büyük,;; Prof. Ahmet Ercan, deprem beklentisi için erken oldugunu söyledi ama eıi az 20 yd var'CENGtZYILDIRIM tstanbul TeknikÜniversitesi (İTÜ) Je- ofizik Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi. Yeraltı Aramacılık Laboratuvan Başkanı Prof. Dr. Ahmet Ercan, "Mar- mara Denizi'mfc 7'den büyük bir dep- rem beklentisinin benüz erken" oldugu- nu belirttı. Prof. Ahmet Ercan. "Mar- mara Deniziiçinde 7'den daha büyük bir enerjinin birikmesi için gereken süre, kes- tirimlerimize göre 130 ile 150 yü arasm- dadır. Dolayısıvla 7'den daha büyük bir depreminoluşması için henüzzamanıer- kendir \e olağanüstü birikim değişimi oJ- madıkça 20-25yil önceden boşaunasıola- sıdeğildir*'dedi. 7.2 büyükJüğündeki Düzce depremin- den sonra gündeme gelen ve Istanbul'u etkileyeceği öne sürûlen Marmara Deni- zi'ndeki 7'den büyük deprem beklenti- sinin 20 yıldan önce mümkün olmadığı belirtildi. ITÜ Maden Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ahmet Ercan, başta ts- tanbul olmak üzere Marmara Bölge- si 'ndeki tüm yurttaşlann birinci gündem maddesini oluşturan "Marmara Deni- zi'nde7'nin üzerindebüyük depremola- cak tarnşması"na açıklık getirdi. Türki- ye'de bugüne dek gerçekleşen tarihsel depremlere de atıfta bulunan Prof. Ah- met Ercan şöyle devam etti: "Marma- ra Denüd içinde 7'den daha büyük bir enerjinin birikmesi içingereken süre,kes- tirimlerimize göre 130 ile 150 yıl arasnı- dadır. Dolayısıyla 7'den daha büyük bir depremin oluşması için henüzzamanı er- kendirve oiağanüstü birikim değişimi ol- madıkça 20-25 yılönceden boşalması ola- sı degOdJr." Depremlerin enerjileri Ahmet Ercan. Türkiye'deki depremle- rin enerjilerinı şöyle karşılaştırdı: "7.4 büyükJüğündeki Göİcük depre- mi, 12 büyükJüğündeki iki Düzce depre- mine eşittir. 79 tane 6.2 büy üklüğündtki Adana (1998) depremine eşittir. 125 tane de 6 büy üklüğündeki Dinar depremine, J bin 400 tane 5 büyükiüğündeld Tekir- dağ, 126 bin tane 4 büyükJüğündeki art- çj depreme eşittir. Bunu. Türkiyenin en büyük depremiolan Erzincandepremiy- le (7.9) karşılaştınrsak bu deprem 6 tane Gölcükdepremineeşitenerji çıkarmısür. Gökük depreminden çıkan enerji mik- tan 10 üzeri 22.9 ergdir. Düzce depre- minden çıkan enerji ise 10 üzeri 22.6 ergdir." 79 atom bombası Atom bombası karşilığı olarak Göl- cük depreminin 79 tane Hiroşima'ya atı- lan atom bombasına eşit oldugunu belir- ten Prof. Dr. Ahmet Ercan. "Düzee dep- remi 4 tane atom bombası üzerinden çı- kan enerjiye eşit Adana depremi de 7 atom bombasıtMİan çıkan enerjiye eşit Dinar depremi 1 atom bombasından çı- kan enerjiye eşit Endncan depremi ise 447 tane atom bombasından çıkan ener- jiye denk gerilim enerji boşaltnuşnr. Bir atom bombasının karşılığı 20 bin ton TNT'dir. TNT'den çıkan enerji 10 üzeri 21 ergdir''dedi. Sağlık çabşanlanndan ) Aksaray ı olduğu tespit edilen binalarda sağlık hizmetinin devam ettirilmesini protesto etti. SES Aksaray Şubesi'ne üye yaklaşık 50 sağlık çalışanı, dün İstanbul ÜnKershesi Tıp Fakültesi bahçesinde toplanarak "Enkaz altında hizmet vermek istemiyoruz" sloganııu atn. Şube Başkanı Songıil Beydilli. İstanbul t nrversitesi Tıp Fakültesi Dekanbğı tarafindan yayımlanan genelgede. göğüs hastalıklan binası B biok dışındaki binalarda "deprem nedeniyle hiçbir statik kayıp olmadığı'"nın tespit edildiğinin beürrildjğini. ancak bu binalann olası bir İstanbul depremine dayanıp dayanamayacagı konusunda hiçbir açıklama yapümadığım söyledi. Hasarlı olduğu tespit edilen göğüs hastalıklan binasının da bugüne dek boşaltlmadığını ifade eden Beydilli, çahşanlann ve hastalann can güvenlikleri konusunda endişe içindeolduklannı söyledi. Beydilli. "Olası bir depremde. hizmet verebüecek durumda bulunması zorunlu olan sağlık kurumlannın. TMMOB'den bir heyet tarafindan bir an önce hasar oranlannın tespit edilerek hasarlı binalann boşalhlmasını. tüm binalann depreme dayanıkh olup olmadıklannın betirienmesini ve depreme dayaruklı hale getirilmesini talep ediyoruz" dedi. (Fotoğraf: İPEK YEZDANt) İSTANBUL BABOSU'MN DEPREM VE HUKUK' KONULU BtLDİRlSİ 'Devlet, insankm savunmasızbıvaktı' İstanbul Haber Servisi - İstanbul Baro- su'nca düzenlenen "Deprem ve Hukuk" konulu toplantının sonuç bildirgesinde. devletin depremde yurttaşlan savunmasız bıraktığı belirtildi. istanbul Barosu'nun dün gerçekleştir- diği "Deprem ve Hukuk" konulu yuvar- lak masa toplantısının ardından sonuç bil- dirgesi açıklandı. Türkiye'nin tamamına yakınının deprem riski altında olduğu vurgulanan bildirgede şöyle denildi: "Marmara Böİgesi'nde deprem olaca- ğının uzun yıllardu- bilindiği ortaya çık- mıştır. Bu koşullarda vatandaşlann bu bi- çimde savunmasızJığa terk edilmesi; do- ğay la uyumlu olmayan. hukuku ve bilimi hiçe sayan yapılaşma ve buna göz yuman devlet anlayışı nedeniyledir. Devletin yöne- tun ve denetim yetersizliği, riskli alanlan ünara açmasL, çağdaş olmayan imar \e is- kân planlan oluşmrmasu öngörülebilir za- rarlann önlenmesine \«>a en aza indir- genmesüıe engel olmuştur. Devlet, anaya- sal yükümlülüğü gereği, planh ve düzenli gelişmeyi gerçekleştirmek zorundadır. Merkezi ve yerel düzeyde rant ekonomisi- ne bağunlı planlama ve uyguiamalardan en kısa zamanda kurtulmak zorunludur." Kaçak yapılaşma Kaçak yapılaşmanın önlenmesi için bu sahalara bundan sonra altyapı hizmeti gö- türülmemesi gerektiği kaydedilen bildir- gede. "Tamamen kaçak yapılardan olu- şan sahalarda, nüfus koşulu gerçekleşmiş olsa bile belediye kurulmamabdır. Türki- ye, önümüzdeki lOyıh 'kaçak yapılaşma- dan annma 10 yıh' ilaıı etmelidir" görü- şü yer aldı. Herkesin müteahhitlik yapamaması ge- rektiği belirtilen bildirgede, bunun için mesleki eğitim ve sertifika zorunluluğu getirilmesi, yapı imalat sürecinde yeralan herkesin de hukuki ve cezai sorumluluğu- nun netleşmesi gerektiği belirtildi. 1998 Deprem YönetmeliğTnin yapı standartla- nnı yükselttiği anlatılan bildirgede şu gö- rüşlere yerverildi: "Ancak bu yönetmelikte, risk artüran normlar olduğu saptanmıştır. Bunlar bir an önce ayıklanmahdır. Aynca yönetme- ligi uygulayacak belediye teknik ekipleri için bir eğitim çauşması yapümah ve bele- diveler, denetim için gerekli teknik dona- ruma sahip kılınmalıdır. Ceza hukuku açı- sından mevcut yaptınmlar yetersizdir. İmar sahasında gerçekleştirilen ihlaDer sa- dece para cezasına değil, hürriyeti bağla- yıcı ceza yaptınmına bağJanmahdn*. Ozei sigorta kapsamında doğal afetlere ilişkin, sorumluluk esaslan iyi düşünülmüş, zo- runlu sigortalılık sistemi getü-ilmelidir. Ulusal deprem sigortası tartışılmalıdır. Ya- şadığımız felaketin önlenebiKr sonuçtarm- dan niçuı kurtulamadığımızı araşnrmak- la ve bu konudaki sorumlulan tespit et- mekle göro'li bir TBMM araşnrma ko- misyonu kurulmafadır." Yuvarlak masa toplantısına, tstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman. tTÜ Ma- den Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Naci Gd- rür. Mimarlar Odası Genel Başkanı Ok- tsy Ekinci, Bilgi Üniversitesi Hukuk Fa- kültesi Dekanı Prof. Dr. Uğur Alacakap- tan, Sakarya Barosu Başkanı Bedri ErkuL Kıbns Yakın Doğu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Yıldınm üler'in de aralannda bulunduğu çok sa- yıda uzman katıldı. 'AKSA'nm etkileri incelenmeli' Marmara Böİgesi'nde meydana gelen 7.4 büy üklüğündeki depremden etkiknen AKSA'dan, çe\ reve yajılan akrilonitriün uzun dönemdeki etkikrinin bir an Önce incelenmesi istendL Valova'da bulunan AKSA Kimva v% Sanay i AŞ'nin çevreye verdiği zararia OgiB olarak dün İstanbul Tabip Odası'nda Dr. Rıfat Vticei ve Doç. Dr. Mithat Kıyak basın açJdaması yaptL Kanserojen ve doğumsaJ anormalliklere neden oiabilen maddeye maruz kalan çev re halkının ve çaüşanlarm henüz sağlık taramasmdan geçirilmediğini anımsatan Rıfaf \'ücel, "Birinci derece deprem bölgesinde olan böyle bir işJetmeye çahşma ruhsatı veren Sağhk Bakânhğı yetkilileri hakkında yasal ve idari somşturma açılmalıdır" dedi. Bir öninceleme yapükiannı söyleyenYücel, "Hasar sonucu 6 bin 400 ton madde çevreye yayildl Stnnü bölgede yaşayun tüm canlılan ve bidd örtüsünü etkifemiştir" dedi. (Fotoğraf: SAADET USJLU) Marmara Denizi'nde kınlmanın boy- dan boya (175 kilometre) olması halin- de beklenen deprem büyüklügünün 7.6 olacağını kaydeden tTÜ Öğretim Üyesi Ahmet Ercan, çıkan enerjinin 10 üzeri 22.5 erg olacağını, bunun da 178 atom bombasına denk geldiğini söyledi. 150 kilometre yırtilması halinde depremin 7.5 büyükJüğünde olacağını, bunun atom bombası karşılığuun da 100 atom bombasına denk düştüğünü kaydeden Ercan, depremin Gölcük depremi (125 kilometre) kadar yeri yırtması halinde büyüklügünün 7.4, çıkan enerjinin ise 10 üzeri 22.9 erg, atom bombası karşılı- ğının 79 tane atom bombasına eşit yer- deki atunınuı ise 2.4 metre olacağını be- lirtti. Ercan, Marmara'da boşluk olarak gösterilen Büyükçekmece ile Danca ara- sı yırtılırsa (75 kilometre) depremin bü- yüklügünün 7, çıkan enerjinin de-10 üze- ri 22.3 erg ve 20 tane atom bombasma eşit olacağını kaydetti. Prof. Dr. Ahmet Ercan. büyük bir dep- rem öncesi,öncü depremlerin oluşup oluşmamasının koşullannı da şöyle değerlendirdi: " Eğer bir bölgede yer yapı- sı tek düze ise ve o bölge daha önceden kınlmış değilse bu bölgede biriken gerilim ener- jisi tek birana depremle boşa- lu*. Eğer bir bölgede yer yapt- sı orta karmaşık ise ve az öl- çüde kınklı ise bu bölgede ana depremden önce öncü dep- remcikler gözlenir. Eğer bir bölge çok kınklı ve yer yapısı karmaşık ise (Akyazı gibi) bu bölgede toplanan bütün geri- lim enerjisi küçük depremkr- le boşaur. Ve bu bölgede bü- yük bir deprem olmaz." Kuzey Anadolu kınğı Kuzey Anadolu kınğı bo- yunca bir yerde 7'den büyük deprem olabilmesi için gere- ken enerji birikiminin en az 10 üzeri 22.3 erg, (20 atom bombası) ile 10 üzeri 23.8 erge (630 atom bombasına) denk baskı enerjisi bulunma- sı gerektiğini anlatan Prof. Ahmet Ercan. "Bu miktarda bir enerji deortalama 15ite38 barlık bir gerilim düşümüne denk gelir. Yani bu kadar ge- rilim birikmedikçe Kuzey Anadolu kınğı boyunca 7'den büyük deprem oluşmaz" diye konuştu. Marmara'nın yapısı Bugün için Kuzey Marma- ra'da biriktiğini tahmin ettiği- miz enerji miktannın 10 üze- ri 21 ile 10 üzeri 21.85 erg do- layında oldugunu, bu büyük- lükteki enerji miktannın bir ila 7 atom bombasının enerji- sine denk olup yaratabileceği deprem büyüklüğünün de 5 ile 6.7 arasında değiştiğini kaydeden Ahmet Ercan şu görüşlere yer verdi: "Göl- cük'ün doğiısunda kalan Ku- zey Anadolu kınğının Göl- cük-Akyaa- Düzce-Bolu-Ge- rede kesiminde 6.8 ile 12 bü- yüklüğünde bir depremin ol- ması için birikim bekleme za- manı 30 ile 50 yıl arasında de- ğişmektedir. Ve bu bölgede birbirini Lder bir şekilde 50 ik 100 kilometre arasında enerji boşalımlan olagelmektedir. Ancak Akyazı kavşağından sonra Kuzey Anadolu kınğı, Marmara Denizi'ne 4 koldan girerek enerjiyi dağıtmakta- dır. Bunun kuzey kohı İznüt- Hereke-Danca ve Adalann- güneyinden Mürefte'ye ulaş- makta. ikinci kotu ise Göİcük depreminin bosakhğı Sapan- ca Gölcük, Karamürsel, Yalo- va ArmutJu üzerinden ya Ga- nos (Gaziköy) kırığıy la birieş- mekteyadaMTASisnıik-1 ve tstanbul Üniversitesi Arar ge- misuün deniziçi jeofîzik araş- nrmalannda beliriediği gibi İmralı Adası'nın güneyinden Bandırma-Marmara Adası ve Gönen Sanköy kınğma bûieşmekte veoradan EtiH kı- nğı adıyla Bozcaada'nın gü- neyinden Ege'ye kavuşmak- tadır. 3. kol ise Akyaa'dan başlayıp Geyve üzerinden İz- nik ve Iznik Göhı güneyinden GemHk'e birleşmekte ve ola- sıhkla Gemlik Körfezi'ni kat ederek İmrah'mngüneyinden Banduma ve oradan Manyas- Gönen kınğına bûieşmekte- dir. 4. kol ise Marmara Deni- zi içine girmeden Geyve üze- rinden Inegöl-Bursa, oradan Llubat Gölü güneyinden Mustafa Kemalpaşa ve Man- yas Gölü güneyinden Yenke- Gönen kıngı olarak Edremit Körfezi'ne doğru yönehnek- tedir. İşte Kuzey Anadolu'nun çok kollu Marmara'ya girişi, Marmara Denizi'nin bugün- kü doğu-bat uzanımlı göriin- tüsünü oluşturmuştur. Çok kollu olarak Kuzey Anadolu kınğının Marmara'ya girme- si,büyük birdepremleyeri k»- racak enerji birikim zamanı- nı geciknrmektedir." Prof. Ülben Ezen ' Şengör deprem siparişi veriyor'İstanbul Haber Servisi- Eski tTÜ Maden Fakültesi Jeofîzik Bölümü Sismoloji Anabilim Dalı Başkanı emekli Prof. Dr. Ülben Ezen, İTÜ Avrasya Yerbilimleri Enstitüsü Öğ- retim Üyesi Prof. Dr. Celal Şen- gör'un, "Marmara Denizi'ndeki olası bir depremin magnitüdünün Ricbter ölçeğiyle 7'den büyük ol- mak zorunda olduğu" açıklaması- m, "Bu, doğaya deprem siparişi v«r- mektir" diye eleştirdi. Prof. Dr. Ülben Ezen, Prof. Dr. Celal Şengör'ün Marmara Deni- zi'nde 6 büyüklüğünde 100'den fazla kınlma gerçekleşemeyeceği için 7'den büyük tek bir kınlmanın olacağı açıklamasına şu yanıtı ver- di: "8'den 7.5'e, 7^'ten 7'ye, 7'den 6^'e, 6^ten 6'ya ber vanm magni- tüd inildiğijıde aradaki oran 6 olur ve 6 büyüklüğünde 6 deprem olabi- Br. Onun söy lediğine göre hesaplar- sak 100 değil, 36 kınlma olur. Oyle birsiparişveriyorsunuzki 'Marma- ra'nın ortasında olacak, yüz sene de geçse diğer yerlerde deprem olsa da doğaya Marmara'da asla deprem üretmeyeceksin, enerjını Marma- ra'nın ortasında biriktireceksin, bu deprem de mutlaka 6.5 büyüklü- ğünde olacak, olmadan önce de bi- riktireceksin enerjini ve bilmem kaç sene sonra 7.5 olarak ortaya çıka- cak' diyeceksin. Böyle bir siparişi Idm veriyor merak ediyorum." Bu konuya açıklık getirmek için gerekli hesaplan yapmakta oldugu- nu belirten Prof. Ezen, Prof. Dr. Ay- kut Barka ve Prof. Dr. Celal Şen- gör'ün dünyanıh sayılı jeologlan arasında yer aldıklannı, ancak bu bilim adamlannın yüzey jeolojisi ile yerin 10 kilometre altında ger- çekleşen fiziki olayı ellerindeki ve- rilerle türettiklerini belirterek bu tü- retimlerini yerin altında olup biten- le ilgili vçrileri işjeyenlerin sonuç- lanna benzeteneye çalıştıklarını kaydetti. Bunun büyük bir hafa oldugunu savunan Prof. Ezen, depremin kay- nağmda olan Fiziki mekanizmayı ve deprem dalgası yeryüzüne gelene kaAar olup bitenle ilgili aletsel ve- rileri işleyen bir analitik düşünceye sahip olmak gerektiğini belirtti. Ezen, yüzey verilerini işleme alış- kanlığına sahip insanlarla verileri bu şekilde yorumlamanm hata do- ğurduğunu ileri sürdü. Prof Dr. Ülben Ezen. Japonya'da olduğu gibi deprem konusundaki açıklamalann bir ulusal kurul tara- findan yapılması gerektiğini söy- ledi. Aykut Barka 'Marmara'da 7'nin üzerinde deprem olmaz' İstanbul Haber Servisi- tTÜ Avras- ya Yerbilimleri Enstitüsü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Aykut Barka, Kuzey Anadolu Fay Hattı'nm Erzincan ve Marmara bölümünde, kınlmayan 2 fay bulunduğunu ve Marmara Bölge- si'nde 7'nin üzerinde bir deprem bek- lemediklerini söyledi. Izmit'te düzenJenen "Deprem ve Yapı Güvenhği'' konulu konferansta konuşan Barka, Kuzey Anadolu Fay Hattı'nda, Düzce depreminden sonra yapılan incelemelerin sonuçlan hak- kında bilgi verdi. Barka şöyle konuş- tu: "Araşnrmalanmız, Sapanca ve Göicük'ün 5 metre banya doğru kay- dığınıortaya çıkardı. Biryüiçinde 5ve 6 şJddetindeartçı sarsınülar oJabilece- ğmi düşünüyvruz. Ama bu sarsınola- nn bölgesini belirlememiz mümkün değfl.Büyük ölçekli birdeprem w özet- liklede Kocaeli ve çevTesinde 7 büyük- lüğünde bir deprem beklemiy oruz. Bi- lim de bu tezimizi doğruluyor." Rusya Devlet İnşaat Komitesi Dep- rem Mühendisliği Direktörü ve Rus- ya Milli Deprem Komitesi Başkanı Başkanı Prof. Dr. JacobEisenberg de, kendilerinin birer deprem öğrencisi oldugunu dile getirerek şöyle konuş- tu: "Bizter,depremöğrencisiolduk. Bn depremlerden iyi dersler çıkannamız lazım. Ancak anlaşılan o ki, bütün olanlara rağmen dersimia iyi çahşa- manuşız. Halen hata üstüne hata ya- pıyoruz. Banagöre, depremde hasann büyüklüğündeki ilk neden yapısal bo- zukluklara izin veren mimarlar, ikin- ci neden isezayıfmatzeme kuDanıhna- sıdır. Baa betonarme binalann sis- mografik açıdan yapılan araşürmala- nnda, iyi malzeme kuDandıklan gö- riinlyor. Birkaçyıl önce Türkiye'ye ge- len Japon heyeti, İstanbul'daki binala- nn depreme dayamklı olmadığuu söy- lemişti ve dedikfcri de yapbklan araş- ürmalarla doğrulandL"