Katalog

SAYFA CUMHURİYET 23 MART 1997 PAZAR PAZAR KONUGU Hollandalı gazeteci Dr. Peter Scholl-Latour AB ile ilişkilerde 'ısrarlı olmalı' dedi 'Tam üyelik Türkiye için şimdilikhayal' iS LJlSUg Dr. Peter Scholl-Latour, '50'li yıllardan beri Türkiye'ye gelip giden bir gazeteci. Çok önemli görevlerde buiunmuş. Ortadoğu, Kafkasya, Orta Asya konulannı çok yakından incelemiş. lyinin üzerinde derecede Arapça biliyor. Geçen hafta içinde Istanbul'daydı. Onunla bir öğleden sonra Tarihi Yanmada'da bir araya geldik. Türkiye'nin AB üyeliği şansı ve ülkede gittikçe artan îslam radikalizmi tehdidini konuştuk. Scholl-Latour, AB Dışişleri Bakanlan'nın Hollanda'daki son toplantısında Türkiye'ye bırakın AB kapısının aralanmasını, hayat boyu Avrupa'nın bir parçası olmasına izin verilmeyeceğini, kapılann kapalı olmasına yol açan koşullan ise Türkiye'nin kendi kendine yarattığını söyledi. Scholl-Latour, Refah Partisi'nin yüzde 20 gibi bir oyla ve Tansu Çiller marifetiyle iktidara taşındığını, ama öbür partilerin de bu çıkmazdan kurtulmak için hiçbir şey yapmadıklannı vurguladı. Son olarak ise Tansu Çiller hakkında, "Hoş bir kadın. Bir gazeteci ve aydın olarak onun hakkında çok kötü şeyler söyleyebilirdim. Ama onun hakkında karan vermek durumunda olanlar Türklerin kendileridir" dedi. SÖYLEŞİ LEYLA TAVŞANOĞLU Hollanda 'daki A B Dışişleri Bakanla- rı toplantısında Türkiye 'nin AB 'ye tam üyeliği için gerçekten kapı açıldı mı? YoksaAB Türki- ye'nin sadece gönlünû mü almak istiyor? - Hollanda'daki toplantıda gönül almajesti bi- le yapılmadı. Anladığım kadanyla hiç kimse Tür- kiye'yi AB'ye tam üyeliğe kabul sözünü telaffuz bile etmedi. Türkiye bugün AB'yle Gümriik Birligi Anlaş- ması'nı imzalamış bir ülke. Ama bundan bir adım ötesi mümkün gibı görünmüyor. AB bugün ken- di içinde tam anlamıyla sıkj bir bütünleşme oluş- turmak istiyor. Bu bütünleşme de ülkelerin kıs- men egemenlik haklanndan vazgeçmeleri anla- mına geliyor. Şimdi durup kendi kendimize soralım. Acaba Türk toplumunun çoğunluğu egemenlik haklan- nın bir kısmından vazgeçmeye hazır olabilir mi? Sizin bu geçici koalisyon hükümetiniz de zaten halk çoğunluğunun isteklerine aykın bir karar alamaz. Öte yandan Hıristiyan Demokratlar da Türki- ye'nin kültürel ve dinsel nedenlerle AB'ye kabul edilemeyeceğini açıklayarak çok saçma bir dav- ranış içine girdiler. Türkiye bir zamanlar gerçekten çok güçlü bir ülkeydi. Yıllarönce eski CumhurbaşkanııuzTtar- gut Ozai'la bir görüşme yapmışüm. Bana Türki- ye'nin bu bölgede Doğu'yla Batı arasında bir köprü olabileceğini söylemişti. Şimdi bu sözler aklıma takılıyor. Bu neden olmasın? Böyle ba- ğımsız birülke hem Kafkaslar hem Ortadoğu'da- ki sorunlann çözümüne yardımcı olabilecek, ge- rekli bir güçtür. Hiç kuşkusuz Türkiye bunu, AB'yle sıkı ilişkiler çerçevesinde başarabilir. Bakın, ben ve benim gibi düşünen Batılılar, Müslüman ülkelerle ekonomik, kültürel işbirliği- nin güçlendirilmesinden her zaman yanayız. Yal- nız, burada ışaret etmek istediğim bir nokta var. Müslümanlar dînsel açıdan her zaman Hıristi- yanlardan üstün olduklannı düşünüyorlar. buna inanıyorlar. Yine de çok yakın komşular oldugurnuz için bir çeşit işbirliğimiz olması gereldidir, diye düşünü- yorum. mmm^^ Peki bu Müslüman ülkelerdeki İslam radikalizmini nasıl değerlendiriyorsunuz? Bunlar Avrupalı Hıristiyanlan hedefliyorlar mı? - Doğrudan değil. İslam devrimi yapmış olan ülkeler kendi dinlerinden olmayanlan kâfîr ola- rak görüyorlar. Bunlar genelde Baö'yı ve ABD'yi hedef alıyorlar. ABD yönetirru de bu ülkelerin re- jimlerini destekh'yor. • • » ^ ^ Türkiye 'de bazı sosyalist aydın çevre- lerdeki kanı ABD Başkanı 'nmyakın çevresinüt Refah Partisi 'ni desteklediği biçiminde. Siz bu görüşü nasıl değerlendiriyorsunuz? - Içtenlikle söylüyorum, ben kesinlikle aksini düşünüyorum. ABD yönetiminin Refah Parti- si'ni desteklemesi için ne gibi bir nedeni olabi- lir? Refah Partisi içinde ılımlı unsurlar var. ABD yönetimi, pratik bir düşünceyle bunlarla teması kaybetmeyip bu unsurlan politikanın uç köşele- rine itmeyi engellemeyi amaçlamış olabilir. Cezayir ömeğini ele alalım. Cezayir'de seçim- ler olduğunda FIS çoğunluk oylannı almış ve he- men hemen iktidar olmuştu. Normalde Batı ve ABD, FlS'ın demokratik yollardan seçimleri ka- zandığinı kabul etmeliydi. Derken, Cezayir'de ordu işe müdahale etti. Amerikalüar ve Batı, özel- likle de Fransızlar orduyu desteklediler. Samyorum, Amerikahlar Cezayir'de yapılan bu yanlışı Türkiye'de tekrarlamak istemiyorlar. Bu nedenle de daha ılımlı Müslüman unsurlarla temaslannı sürdürüyorlar. Ama bence Amerikalılann içten içe istedikle- ri. Türkiye'de Atatürk'ten bu yana var olan gele- neksel demokrat partilerin iktidarda olmalan. Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla birlikte Or- ta Asya'da kurulan bağımsız Türk cumhuriyetle- riyle Türkiye'nin çok sıkı temaslar içine girme- süıi de Amerikahlar cesaretlendirdi. Bundan da amaç bu bölgelerde bir Islami dirilişe karşı Ke- malizmin etkili olmasıydı. mmm^^m Peki, Amerikalüar sizce bunda başa- rtlı oldular mı? - Sanıyorum, oldular. Bu ülkelerin liderler ve yönetici kadrolanna baküğımız zaman gerçi bun- lann çoğu eski komünist partisi sekretaryası yö- neticileri. Pek demokrat değiller. Ama genelde milliyetçiler. Türkiye'ye yakınhğıyla bilinen Haydar Ali- yev'e bakın. KGB dendi. Aynca Moskova Polit- bürosu üyesiydi. Ama ülkesinin egemenlıği için mücadele ediyor. Bu arada Aliyev, mücadelesi- nin başansı için Amerikaldardan önemli destek- ler alıyor. Amerika politikası için petrol hâlâ çok önemli bir unsur olduğu için de Amerikahlar ona bunu sağlıyorlar. ^^^••i Yine Türkiye'nin bugünkü durumu- na dönersek... REFAHYOL koalisyonunun ku- rulmasımn hemen ardından ülkede siyasal /s- lamcı unsurlarla laik demokratlar arasında cid- di bir kutuplaşma oldu. Siz bu bölgeyi çok iyi bilen birgazeteci olarak Türkiye siyasetinin bu- gün içine düştüğü bu duruma nasıl bakıyorsu- nuz? - Batılılar ve özellikle de medya, Kemalistleri destekliyor. Sovyetler Birliği çok önemli birgüç- ken ve Batı bu nedenle çok zor zamanlardan ge- çerken Türkiye güvenilir bir müttefik olduğunu kanıtlamıştı. Hiç kuşkusuz Batı bunlan unutma- DP. PETER SCHOLL-LATOUR 1924, Bochum, Almanya doğumlu. Mainz, Paris ve Beyrut üniversitelerinde Arapça ve Arap kültürü eğitimiyaptı. 1950'den beri gazetecilik yapıyor. 1960-63 arası Alman ARD televizyonunun Afiika muhabiriiğini yaptı. Daha sonra WDR televizyonunun program müdürtüğünü üstlendi. 1975-83 arası ZDF televizyon stüdyolarınm yöneticiliği görevinde bulundu. 1983-94 arası Almanların haftahk ünlü Stern dergisînin genelyaym müdürlüğünü yürüttü. Birsüre de özel Yayın ve Telekomünikasyon Birliği (VPRT) Başkanlığı yaptı. 150 kadar televizyon belgesel programı hazırladı. Görev yaptığı kriz bölgeleriyle ilgilipek çok kitap yazdı. tslam dini arasında nasıl bir ilişki kurulabileceği konusu tartışılıyordu. Amaç, Müslümanlara da vergi gelirlerinden bir payın devlet tarafından ödenmesiydi. Şeyh Tantawi'ye, Ankara'dan Almanya'daki Türk toplumu için imam ve vaizler gönderildiği- ni, ancak Türklerin bunlan kabul etmediklerini anlattım. Bunun nedeni belki de tarikatçı olan bu kişilerin Kemalist devletin memurlanndan din dersi ya da vaaz almak istemeyişleri olabilirdi. Vergi gelirlerinin yüzde kaçı küiseye - Yüzde 10'u. Bu uygulama Müslümanlar için de yapılabilir. Ama Almanya'da, katoliklerin Pis- koposlar Birliği gibi Müslümanlann merkezi bir örgütleri yok. Ankara'dan gönderilen imam top- lumdan bu din vergisini toplamak istese bu kez Almanya'daki Türkler buna karşı çıkıyor. Bu ne- denle de Alman hükümeti Müslümanlara vergi geüri payı ödeyemiyor. Hıristiyan Demokratlann Türkiye 'ye yaptıkları çıkışa karşı Yunanistan Dışişleri Ba- kanı Theodoros Pangalos 'un, dinsel nedenler- le Türkiye 'nin Avrupa dışında tutulamayacağı- nı sSylemesini nasıl karşıladınız? - Pek çok Avrupalı gibi ben de Yunanistan'm AB üyleliğinden hiç hoşnut değilim. Yunanistan, AB'ye en büyük güçlükleri çıkaran ortak. Bunun de nedeni sadece Türkiye'yle olan an- laşmazlıklan değil. Isterseniz Amerikalı bilim adamı Samuel Huntington'ın "medeniyetlerinça- öşması" kuramından yola çıkalım. Yunan mede- niyeti ortaçağdan hemen sonra Batı Avrupa'nın yaşadığı aydınlanma dönemi ve Rönesansı hiç yaşamadı. Bunlan dinlerken belki şaşıracaksınız. Nasıl oluyor da Avrupa Yunanistan'a bu şekilde baka- biliyor, diyebilirsiniz. Ama bu gerçek. Medeni- yet aynlıklan olduğu için anlayışlar, görüşler, dü- şünce tarzlan çok farklı. Burada söylemek istediğim bir şey var. Siz Pangalos'un çıkışmdan söz ettiniz. Bence bu Yu- nanlı siyasetçileri çok fazla ciddiye almayın. Pan- galos böyle söyleyebilir. Ama hiç kuşkusuz Yu- nanistan'm bir ülkeyi zorla AB üyeliğine kabul ettirme gibi bir gücü yok. Burada sizinle çok açık yacaktır. Öte yandan Batı'da, Türkiye'yi Batılı- laştırmayı amaçlayan bu hareket yönünde çok doğal bir yakınlık duyuluyor M M M Peki, sizce Türkiye siyasetinin bugün içinde bulunduğu çıkmaz demokratik yollar- dan çözülür mü, yoksa bir darbe tehlikesi yine var mı? - Gerçi Türkiye'yi çok iyi biliyorum, ama bu defa Türkiye'ye henüz birkaç gün önce geldim. Hâlâ yeni gelişmeleri öğrenmeye çalışıyorum. Ama işin ilgmç yanı aynı soruyu bana gelır gel- mez Türk politikacılannm sorması oldu. Umanm bu kez Türkiye'de bir darbe olmaz. Üstelikbugün artıkTürkiye'de yerleşmiş demok- ratik partiler var. Öte yandan Refah Partisi 'nin oy oranı ise sadece yüzde 20. Görüldüğü gibi hiçbir şekilde oy çoğunluğuna sahip değiller. Fransa'da Faşist Le Pen'in partisini ele alalım. Fransa'da nispi seçirnler olsa belki yüzde 20 bi- le oy alabilir. Ama hiç kimse bu partiyi iktidara taşımayı aklının ucuna bile getirmez. Sosyalist- lerden muhafazakârlara kadar bütün partiler bir araya gelir, bir ulusal birlik koalisyonu kurarak bu faşist partinin iktidara gelmesini engellerler. Sadece yüzde 20 oy alabilen Refah Partisi'nin nasıl olup da iktidar ortağı haline geldiğini gör- dükçe herkes şaşınyor. Ama Islamcı olmayan partilerinbiraraya gelmeleriyle kurulacak bir ko- alisyon hükümeti muhalefetteki bir tslamcı par- tiyle yaşayabilir. Ama Türkiye'de durum çok farklı görünüyor. Burada dikkatinizi çekmek istediğim hususlar var. Refah, iktidara geldikten sonra vaatlerinin hemen hemen hiç birisini yerine getiremedi. Şe- riatçı görünümünden dikkatle uzaklaşmaya çah- şıyor. Ekonomi düzelmedi. Normalde, başka bir ülkede olsa, seçimleıde seçmenlerine verdiği sözleri yerine getiremeyen bir parti, koalisyon ortağı olsun ya da olmasın, seçmenlerinin güveninı kaybeder. Üstelik ordu da bu hükümete birtakım istekle- rini dikte ettirdi. Bir başka ülkede olsa, böyle bir hükümet ıstifa eder, yeni seçimlere gidilir. Ama Türkiye'de buhükümethâlâ yerinde dunıyor. Sa- nıyorum her ne pahasına olursa olsun hükümet- te kalmakta ısrarhlar. ••HMH Türkiye'nin AB üyeliği ihtimaUeri ko- nusuna dönersek. Ben bu konuda karamsanm. Siz ne düşünüyorsunuz? - Burada görüşlerimi sıze çok içtenlikJe anlat- mak zorundayım. Hiç kimse Türkiye'yle Avru- pa arasındaki ilişki konusunda "Takıyye" (bunu Arapça söylüyor) yapmamalıdır. Bugünlerde Türk medyasının, Almanya'nın tutumunu sert bir biçimde eleştirdiğini biliyorum. Ama Alman- lar, Avrupa içinde Türkiye'ye yine de en dost ül- kedir. Bir kere Türkiye'yle Almanya arasında ta- rihsel bağlar var. Üstelik bugün 2.5 milyon Türk Almanya'da aramızda yaşıyor. Türklerle Alman- lann hemen hemen hiç sorunlan ohnadı. Ama birkaç yıldır Kürtlerin gelmesiyle bazı meseleler baş gösterdi. Çünkü Kurtlerle Türkler arasında sürtüşmeler oluyor. ^ " ^ ^ " Belki radikal İslamcüar da sorun ya- ratıyordur... - Şimdilik pek değil. Baş ağntan en önemli so- run PKX. Bunlann aşın solcular arasında mütte- fikleri var. tslam radikalizmine dönersek... Al- man aydınlannın, Ahnanya'da yaşayan Türkler- le çok yakın ilişkileri var. Alman parlamentosun- da bir Türk milletvekili görev yapıyor. Bu kişi Alevi. Pek çok kişi onun, Türk solculan, sosyal demokrat aydmlan temsil ettiğini dü^ünüyor. Ama gerçek bu değil. Bakın, Almanya'da ya- şayan Türkler kendilerini yabancı bir ortamda bulunca köklerine sıkı sıkıya sanlıyorlar. Dine daha çok bağlanıyorlar. Tarikatlara yöneliyorlar. Birlik halinde değiller. Size bir örnek vereyim: Bir süre önce Mısır'daki El Ezher Üniversite- si'nin Şeyhülislamı Şeyb Tantawi'yle bir araya geldim. Almanya'ya gelmişti. Alman devletiyle konuşmak zorundayım. Avrupalılar ve Türkler çok iyi dosttur. Dıyelim ki Türkiye AB tam üye- liğine alındı. Bütün Türklerin o zaman serbest do- laşım haklan olacak. Avrupa'da bütün ülkelere gi- dip gelebilecekler, oralarda çalışabilecekler. O gün geldiğinde 8-10 milyon Türk, Alman- ya'ya gelebilir. Zaten bugün Almanya'da 2.5 mil- yon Türk yaşıyor. Bunun üzerine 8-10 milyon daha eklerseniz dehşetli kalabalık bir azınlık top- lumu oluşur. Bu da ülke içinde akıl almaz toplum- sal sorunlara yol açar. Şunu kabul edelim ki ne Ahnanlar ne de Türk- leTmelektir. Düşünün, günün birinde Türkiye'ye 10 milyon Arap gelmiş. Sizin de tepkiniz aynen Ahnanlannki gibi olurdu. Bir de AB tam üyeli- ğinin gerçekte Türkiye'nin çıkarlanna yardımcı olmayacağını düşünüyorum. Şu anda Türkiye, Gümrük Birliği Anlaşma- sı'nı imzalamış durumda. Bu yolla Avrupa'yla daha sıkı ekonomik ve kültürel bağlar kurabilir. Öte yandan AB'nin hedefı Avrupa'da bütünleş- meyi gerçekleştirmek. Daha önce de sorduğum gibi, Türkiye bu bütünleşme için egemenlik hak- lannın bir bölümünden fedakârlık etmeye hazır mı? Kernalist gelenekte egemenlik haklan nasıl feda edilebilir? ^ ^ ^ Türkiye, 1962 'de, bugünkü AB 'nin te- mellerini atan anlaşmayı imzalamıstt. 1978'de, tam üyelik başvuru hakkı gelmiş, ancak o dö- nemin başbakanı Türkiye 'nin tam üyeliğe da- ha hazır olmadığı gerekçesiyle bekleme süresi talep etmiştL Süreçgereğince Türkiye 1978'de başvurmuş olsaydı bugün AB üyesiydL O dö- nem Türkiye 'nin üyeliğine hiç ses çıkarmayan Avrupa 'ya bu son yûlarda ne oluyor? - Bugünkü Avrupa o zamanki değil, Her şeyiy- le bütünleşmekte kararh. Bir Para Birliği yarat- ma çabalan var. Tutar, tutmaz. Ama buna çalışı- lıyor. Sonra, Avrupa'nuı ortak diplomasisi, ortak ordusu kurulacak. Yani bugün 1978'den çok da- ha ileri bir konumdayız. İşin gerceği, Türkiye'nin kaderi Avrupa'nın bir parçası olmak değil, bu bölgede eski bir bü- yük güç olarak rolünü üstlenmek. Bir dönem Türkiye, Kafkaslar ve Orta Asya'da çok etkindi. Ama bu etkinliğini sürdürmemesi beni çok şaşırttı. Etkili bir biçimde bu çaltşma- lar sürseydi o bölgede Türkiye çok önemli bir güç haline gelebilırdı. ^ ^ ^ ^ " Peki bu etkinlik ve çalışmalarsizce ne- den süreklilik kazanmadı? - Bence Türkiye, bu ülkelerdeki ulusal farklı- lıklan çok fazla önemsemedi. Evet, bu uluslann hepsi Türk kökenli. Ama hiçbiri Osmanlı Impa- ratorluğu'nun bir parçası olmamışlar. Öte yandan Türkiye'nin bu ülkelere gönderdi- ği endüstriyel teknoloji eskiydi. Bu ülkelerin hep- sinde petrol, doğal gaz gibi potansiyel zenginlik- ler var. Dolayısıyla, en yeni teknolojiyi gereksiniyor- lar. Örneğin Özbekıstan ve Kırgızistan bu gerek- sinimlerini karşılamak için Güney JCore'ye yana- şıyor. ^^^^» Türkiye artık AB tam üyeliğini unut- malı ve artık Avrupa kapılannı zortamaktan vazgeçmeli mi? - Türkiye, Avrupayla mümkün olan en yakın ilişkiler için ısrarlı olmah. Ama tam üyelik Tür- kiye için bir hayaldir. Üstelik ben Türklerin ço- ğunluğunun AB'ye tam üyelik konusunda istek- li olduklannı sanmıyorum. Düşünün, Türkiye'de bundan sonra yapılacak seçimlerde Refah Partisi iktidar olmuş. ve Avnı- pa'ya "Hayır" demiş. Yani siz Avrupa'nın bir parçası olmuşsunuz, Avrupa'nuı içindesiniz, ama ona "HsçTr" diyorsunuz. Sonra, bu serbest dolaşım konusuna geri dön- mek istiyorum. Türkiye'den Avrupa'ya belki nü- fusun en alt kesimi değil, ama en etkin kesimi gi- decektir. ^ ^ ™ Sizin Türkiye 'yle ilgili bir teziniz var- du Türkiye, uzun vadede NATO üyeliğinden kendi isteğiyle ayrdır, diyordunuz. Bunun ne- denlerini anlatır mısıntz? -Türkiye, eskiden NATO'nun en gerekli üye- lerinden birisiydi. Türkiye, Sovyet tehdidıne kar- şı NATO'ya girmişti. Ama artıİc Sovyetler Birli- ği yok. Öte yandan bugün Rusya'nın elinde hâlâteh- ditedicibirnükleergüç var. ABD, Rusya'yakar- şı tek karşı güç olduğu için Batı Avrupa ABD'nin müttefiki olmaya devam edecektir. Ama Türki- ye'nin durumu farklı olabilir. Ruslann nükleer güçlerini Türkiye'ye karşı kullanmak isteyecek- lerini sanmıyorum. O nedenle günün birinde Tür- kiye bölge konulanyla çok daha fazla ilgili bir du- ruma gelebilir, yeniden bölgenin bir denge ve dü- zen gücü halinde ortaya çıkabilir. O nedenle de artık kendini ABD'nin etki alanı altından çıkar- mak isteyebilir. Avrupa bile günün birinde ABD'nin komuta- sı altından çıkmak isteyebilir. Çünkü Türkiye gi- bi NATO içinde Avrupa da ABD'nin komutası al- tında. Ama günün birinde Avrupa bir başka gü- cün saldınsına uğrarsa ABD'nin, onlann savun- masına koşacağından şüpheliyim. O nedenle Av- rupa, NATO içinde, tabir yerindeyse "Avnıpa di- reğini'' kurmaya çalışıyor. Amerikahlar da buna fena halde karşı çıkıyorlar. Bakın, yakında ABD gücü Bosna'dan çekile- cek. Ben, şimdiki ABD Savunma Bakanı WHB- am Cohen'ı iyi tanınm. Uzun zamandır, orasınm, Avrupahlar ve Türkiye'nin birlikte savunabile- cekleri bir bölge olduğu görüşünde. Ama Avru- pa'nın elinde hava lojistiği, casus uydulan yok. Avrupa bunlan oluşturmak zorunda. Üstelik pa- rasal durumu da iyi değil. Şimdı bu meseleyi na- sıl çözebilecegine bakıyor.Avrupa 10 yıl sonra tek bir askeri komutanlığı düşünmek zorunda. Üye ülkelerin hepsi tek bir komutanlık altında birle- şecekler. Peki, Türkiye buna hazır mı? Kendi askeri ege- menlik haklanndan vazgeçmek isteyecek mi? Bugün Avrupa'nın ekonomik bütünleşmesi geri- ye dönülemez bir noktaya geldi. Para Birliği de kurulacak. Belki Para Birliği büyük sorunlar aça- cak. Ama bugünkü durumda daha büyük sorun- lanmız olduğu kesin. ^^••^ Tabii böylesine bütünleşmiş bir Avru- pa 'da radikal klamcıhğın yükseldiği bir Tür- kiye'nin hiçyeriyok demek istiyorsunuz— - Bir de askeri darbeden söz etmiştik. Yeni bir darbe yaşayacak olan Türkiye'nin Avrupa içinde nasıl bir yeri olabilir? ••••• Yani Türkiye şu anda bir çıkmazda... - Evet, ama bu çıkmazı siz kendi kendinize ya- rattınız. Bakın, Refah'ın karşısındaki dinci ol- mayan partiler bir araya gelip bir koalisyon hü- kümeti oluşturabilirler, ama bunu yapmıyorlar. ^ ^ ^ ^ * Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Ba- kanı Tansu Çiller 'le ilgili ne düşünüyorsunuz? - Hoş bir kadın. Onu Bakû'de görmüştüm. Azerbaycan Devlet Başkanı Aliyev ona neredey- se âşık gibiydLHer neyse... Türkiye'deki durum gerçekten çok garip ve bunu Avrupalılann anla- ması çok güç. Düşünebiliyor musunuz, Türki- ye'de Islami hareket bir kadının eliyle hükümete taşınıyor? Bir gazeteci ve aydın olarak Çiller hakkında çok kötü şeyler söyleyebilirdim. Ama şu anda Dışişleri Bakanı. Daha önce Başbakanlık yaptı. Onun hakkında karar vermek durumunda olan- lar Türklerin kendileridir. GEBZE1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo: 1996/273 Davacı Karayollan Genel Müdülüğü vekili A\. tbrahim Akkiriş tarafından davalılar Osman Po- lat, Teslime Polat aleyhlerine açtığı tazmınat davasırun venlen ara karan uyannca, Davacı vekili dilekçesinde Osman Polat yönetimındeki Teslime Polat'ın sahibi bulunduğu W.294.WO plaka sayılı araç ile 30.07.1994 tarihinde Gebze mevkiinde yapmış olduğu bir trafik kazası ile yol boyundaki idareye ait tesislerde 22.872.295.- TL bedelli hasar meydana getirdiğıni, bu ha&ann olay tarihınden itibaren yasal faizleri ile birlikte avukatlık ücreti, yargılama giderlerinin müştereken davalılardan alınmasını istemiş olup, davalılar birçok aramalara rağmen bulunamamışlar, adresleri meçhul kaldığından duruşmatarihi olan 22.05.1997 gûnüsaat 10.00'dabudavalılann Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalı olarak hazır bulunmalan, hazır bulunmadıklan takdirde HUMK'nin 213. maddesi uyannca yokluklannda dunışmaya devam olunup karar verileceği, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 03.03.1997 Da^hlar: 1. Süleyman Şah Mah. Halil Baş Sk. No:21 Gaziantep 2. Teslime Polat, aynı adreste mukim. Basın: 11470 İLANT.C. TATVAN ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN EsasNo: 1997/8 Davacı Burhan Peynir tarafından hasımsız ola- rak açılan çek iptali davasının yapılan duruşma- sında, Davacının Tatvan Ziraat Bankası Şubesi'nin 0007265 seri numaralı bir adet çekin iptali iste- nildiğinden bahisle çeki elinde bulunduranlann ışbu ilan tarihinden itibaren 3 ay icerisinde Mah- kememize tevdi etmelen aksi takdirde çeklenn ıp- tal edilerek hükümden düşürüleceği ilan olunur. Basın: 11976 ANKARA 22. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo: 1996/681 Davacı Haydar Doğan tarafından davalı Gülten Do- ğan aleyhine açılan boşanma davasında, davahnın adre- si PTT ve emniyetçetespit edılemedığinden dava dilek- çesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla, 14.5.1997 günü saat 9.55'e kadar bu dava ile ilgili ola- rak ibraz etmek istediğıniz belgeleri getirmeniz veya göndermeniz, dunışmaya gelmedifiniz veya bir vekil- le temsil edilmedığinız takdirde yargılamaya yokluğu- nuzda devam edileceği ve karar verileceği davalı Gül- ten Doğan'a dava dilekçesi yenne kaım olmak üzere ila- nen tebliğ olunur. Basın: 11974 ANKARA 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Dosya No: 1996/192 Davalı: Halil Çalık Davacı Anadolu Menner Inş. Turizm Ltd. Şti. vekili tarafından davalılar An Yapı San. Tic. Ltd. Şti. ve Halil Çalık aleyhlerine açılan alacak davasının yapılan yargı- lamasında: Adıruza çıkanlan tebligatlar tebhğ edılememiş adresi- nız de zabıtaca saptanamamış olduğundan bir dahakı du- ruşma günü olan 8.5.1997 günü saat 9.40'ta Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonundabizzat ha- zır olmanız veya kendinizı bir vekil ile temsil ettirmeniz, ettirmediğiniz takdirde yokluğunuzda yargılamaya de- vam olunarak hüküm verileceği tebliğ yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 19.3.1997 Basın: 11966