Katalog

SAYFA CUMHURİYET 29 TEMMUZ 1996 PAZARTESİ 12 DIZIYAZI • Ercan Karakaş. son seçim yenilgisinin iyi değerlendirilmesi gereğine dikkat çekerken, Baykal'ın "yeni sol" kavramının ne olduğunun anlaşılamadığını savundu. Karakaş, "Yeni CHP'den kasıt, yeni genel başkan, yeni yönetimse, bu yeni CHP değildir" dedi. • Karakaş, hükümet arayışları sürecinde Baykal'ın "iktidara hazır" bir görünüm vermesinin de rahatsızlık yarattığı görüşünde. Karakaş, "Artık muhalefette kaldığımızı bilerek rota çizmeliyiz" dedi. MuhalifPMüyeleri: Yönetim değişmeliCHP Parti Meclisi (PM) içmde. yönetime muhalif Hasan Fehmi Ciüneş, Kenan Coşar, Mustafa Gazakı, Halii Çuihaoğiu, Zi>a Halis. Abdülkadir Ateş gibi" isimler yer ahyor. Bazı PM toplantılannda da.JEtedri Bavkam. Günseii Özkaya, Murat Kumbasar, Şahap İnee de, yönetime dönük sert eieştiriler dile getiriyor. Bazı mubalif PM üyelerinin solun çıkış yoluna ilişkin göriişleri şöyle: Hasan Fehmi Güneş: Sol, öz görevini, çerçevesini %'e söylemini değişen koşullarda ve öne çıkan gereksinimlere göre gelişttrir ve boyutlandınr. Hatta sol, gelişmeleri izlemek değil, ona ön olmak ve yön vermek iddiasındadır. Bilerek ya da özenerek, so) zarfın içinin boşalüldığı, zarfa sol içerikli yeni çözümler konmadığmı. solda sanılan kitni siyasetçilerin sorunlara soldan bakabilme yeteneğini ve özenini yttirdiklerini de söyleyebüiriz. Olumsuzluklann sorumluluğu, sol dünya görüşüne bulaştınlamaz. CHP açısından tarttştlması gereken, misyonunu doldurup doldurmadığı değil. CHP yöneriminin CHP misyonuna sahip çıkıp çıkmadığı, CHP'nin öz görevinden. itkelerinden ve tdeotojisinden sapma olup olmadığıdır. CHP'nin özgörevi (misyonu) bugün hergünden daha gerekli, daha geçerii ve çok daha günceldir. CHPnin öncelikli sorunu yönetseldir. Gerici iktidara karşı, öncelikle TBMM'de bir muhalefet dayanışması, muhalefet işbirltği muhalefet koalisyonu r ii r e v K ö s e oluşturulmalıdır. Bu oluşumun önderliğini CHP ve DSP üstlenmelidir. Kenan Coşar: Yaşadığımız günlerTürkiye'nin sola ve sosyal demokrasiye en çok gereksinmesi olan günlerdir. Bu ortamda olması gereken, solun yükselmesi ve toplumsal hız kazanmasıdır. Nesnel koşullar hazır olmasına karşın sol neden geriliyor? CHP, Türkiye'de diizen değişikliğini somut çözümleriyle. yeniden gündeme getirmelidir. Düzenin, stradan bir partisi olmak CHP'nin tarihsel işlevine ters düşen bir durumdur. Eriyişimizin, barajlarla boğuşuyor oluşumuzun temelinde bu işlevin yok saytlması, görmezlikten gelinmesi yatmaktadır. Eksiklik ve kusur CHP yönetimindedir. Çünkü CHP, sosyal demokrasinin doğal tabanı olan kesimlerle ilişkilerini ciddi bir biçimde zedelemiş ya da koparmıştır. Mustafa Gazakı: Bugünkü durumdan mutlaka bir çıkış gerekli. CHP'nin işlevini tamamladığı inancında degilim. Yeni bir ideoloji arama da, bizi yanlışlara göriirebilir. CHP, geçmiş deneyimi, birikimi, ideoiojisiyle bugönkü koşullarda da çok iş yapar. 6 okuyla, geçmişte yaptığı devrimlerle. Sıkıntı. CHP'nin bu birikimini, kadrosunu değerlendirememekten gelir. Şimdi insanlar dışlandığı ıçin, yöneticiler kendilerini düşündüğü için, düzen değiştirme yerine, düzenle bütünleşmenin, varolanla yetinmenin. günü kurtarmanın hesaplan içinde olduklanndan ateşimiz küllenmis gibidir. Ama durmaktadır bu ocakta. Yeniden külün altındaki ateşleri. kendi sol anlayışımızla üfleyip büyütmek ve iktidara doğru o doğrultuda insanları yönkndirmek gerekir. CHP'yi bugünkü duruma getirenlenn. bugünkü dunımdan çıkarmaya ne yüzleri, ne sözleri vardır. Baykal ekibinin kadrolaşmasına karşı, muhalifler çaresiz 'CHP artık Baykal'ın partisi'CHP. .son kurultayının ardından Deniz Baykal'ın partisi oldu.SHP-CHPbütün- leşmesi sürecinde SHP kadroları "erir" ya da "eritilirken'*: Baykal ekibi pani yönetimi ve milletvekili grubuna tama- mıyla hâkim oldu. Baykal. "hizip liderT olarak anıldığı günlerdeki kadrosunu son seçimlerde parlamentoya taşıdı. Örgüt- lerdekı Baykal ekıbi egemenliğı nede- ni>le. muhalifler de seslenni fazla yuk- seltemiyor. CHP"de parti ıçi muhalifler. daha çok "suskun muhalif* ve artık umutsuz kadroları le bazı örgütlerin gün- deminde ~yeni bir parti" fikri de var... Sosyal demokratlann 12 Eylül sonra- sı liderlerinden A>dm Gmen Gürkan. seçimlerden bu yana suskunluğunu ko- ruyordu. Gürkan. partisinin \e solun bu- günkü durumuna ilişkin sorulanmıza şu yanıtlan verdi: - Çok uzun bir süredir susuyorsunuz. Oysa Türkiye siyaseti. solu biiyiik bir tı- kanma içinde gibi gözükiiyor. Bu tablo- yu nasıl degerlendiriyorsunıız? Sola vekâlet geri çekilebilir GÜRKAN - Bence genetde sol siyase- tin, ama özeldeparlamentoda temsil edi- len iki sol partinin. CHP'nin \e DSP'nin sorunları -eğer bugünkü durum aynen korunursa- daha da artacaktır. Çünkü sol dünya görüşünün temel varlık gerekçe- si. militarizme , faşizme. baskıcı rejim- lere. ayrımcılığa, fundamentalızme (köktendinciliğe). emperyalizme. aşırı ekonomik ve sosyal adaletsizliklere ge- çit veımemektir. Bunlann hepsi çeşitli dozlarda da olsa. Türkiye'de olmuştur. olmaktadır. Bunlan sol dün- ya görüşü önleyememiştir. Millet. "Acaba. vekâletimizi doğnı bir dür.ya görüşüne mi verdik. veriyoruz" diye dü- şünmeNe başlamıştır. Vekâ- letin kitlesel bir biçimde ge- ri çekilme tehlikesi vardır. - DSP. kendini yükselen bir parti olarakgörüyor; dolayı- sıyla da kendini bunalımın dışında sayıyor. Aslında, CHP yönetimi de. "buna- lım" teşhisine katılmıyor. Siz bu konuda ne diişünü- yorsunuz? RP'ye doğru teşhis G l RKAfs - Durum keşke böyle olsa. Ben bu görüşler- de çok ağır bir tanı yanılgısı olabileceğini düşünüyorum. Olası o> oranlan konusunda karamsar tahminlerde bu- lunmak istemem: ama ben olaya farklı yaklaşıyorum. RP'nin hükümet ortaklığı çok önemli birolaydır. Olay RP ve radi- kal dinci siyasete doğru bir tanı koyabil- me olayıdır. Birçok insan, RP"yı muha- lefetteyken kimi radikal söylemler kul- lanan: ama özünde demokratik, laik. ço- ğulcu. özgürlükçü. insan haklanna ve hukuk devleti ılkelerine dayalı bir sis- temle banşık yaşamaya hazır bir siyaset olarak görmek istemektedir. Hatta kimi- leri. RP'ye. sistemin dışladıgı ve mağdur ettiği kıtleleri sistem içine taşımak gibi. çok önemli ve olumlu işlevler de biç- mektedirler. Dolayısıyla toplum "bekle gör" konumuna itilmekte ve demokratik direnme kararlılığından uzaklaştınlmak- tadır. CHP v e DSP de. böyle bir politika izlemektedir. Her ikı parti de. RP'nin hükümet or- taklıgını doğallıkla karşılamışlardır. Bu- nun demokratik rejim açısından çok ta- rihi bir dönüm noktası olduğunu toplu- ma anlatmamışlardır. Söyledikleri ge- nelde RP'nin hükümet ortaklıgınınahla- ki temellere dayanmadığı ya da RP'nin kitlelere vaatettiklerinin gerçekleştirile- meyeceği savlan ile sınırlı kalmıştır. Re- jimle ilgili kaygılar çok az seslendiril- miştir. Bence. her iki parti de. toplumun dogal kaygılanndan ve güvensizliğinden kaynaklanan demokratik direnme arzu- sunu büyük ölçüde kırmışlardır. Kırma- mış olsalardı RP. bu kadar kolay hükü- met ortağı olamazdı. Kanımca, bu RP için de iyi olmamıştır. RP. "karşı dev- rimei*' niteliğiyle iktidar olamayacağını anlamaya başlamış ve "46 ruhu" sloga- nıyla merkeze kayma sürecini başlatmış- tı. Bu olumlu süreç henüz yeni başlamış ve kararlılık kazanmamışken. karşısın- daki siyasal kadrolann beceriksizliği ve sorumsuzluğu nedeniyle büyük bir doğ- rulru karmaşasıyla iktidara adeta sürük- lenmiştir. RP. sistemin meşru bir partisi olarak kabul edilmekte ve birinci parti olabilecek ölçüde oy toplmaktadır: el- bette hükümet olabilme hakkına sahip- tır. Benı olağanüstü kaygıya düşüren nokta. radikal siyasal dinciliğe ve bunun birparçası olan RP've konulan tanı. Bu tanı vanlış konulursa, konuyorsa. toplu- mun önemli bir kesimi kendi degerleri- ni. kendi "•dünyasını", kendi ilkelerinı savunmaktasi)asi zaafadüşürülür. Ben- ce şimdi yaşadığımız budur. - Siz köktenci siyasal İslama nasıl ba- kıvorsunuz? Bunu Türkive için büyük bir tehlike olarak değetiendiriyor musu- nuz? Noksa daima azınlıkta kalacak olan bir akım olarak rnı görü>orsunuz? Ya Refah radikalleşecek ya da... GÜRK.AN - Bence köktenci siyasal dinciliğe bir bütün olarak bakmak ge- reklidir. RP. bunun >alnızca birparçası- dır ve bence en güçlü. en belirleyici un- suru değildir. RP'nin bugünkü göreli. ılımlı çizgisinin. siyasal dinciliğin temel doğrultusu olarak uzun bir süre koruna- bileceğini sanmıyorum. Bence bu. siya- sal dinciliğin doğasına aykmdır. RP, ya kendisi daha radikalleşmek zorunda ka- lacaktır ya da daha radikaller RP'yi de aşarak siyasal dinciliğin doğrultusunu belirleyecektir. Özelliklebirnoktayı çok önemsiyorum. RP ve siyasal dincilik. toplumun "mağdur" kesimlerinde bü- yük beklentiler ve umutlar uyardı. Bu ekonomik ve sosyal beklentiler gerçek- leştirilemedikçe. yani maddi yaşam ko- şullan kalıcı ve doyurucu biçimde iyileş- karşısında. -kendilerince- böyle diren- meye çalışacaklardır. Görünen odur ki, önümüzdeki dönem- de aşın milliyetçi, ırkçı. şoven. aynmcı, siyasal dinci ve dışa kapanmacı öğeler sağ politikalara çok egemen olacaktır. Hatta bu öğeler. kimi "sol" kadrolan ve politikalan da belli ölçüde etkileyecek- tir. Etkilemektedir. RP de. aşın milliyet- çi öğelerin kendi önüne güçlü bir rakip olarak çıkmaması için, bu öğeleri de kap- sayıcı bir doğrultu oluşturmaya çalışa- caktır. Eğerdemokrat ve sol siyasal gö- rüş ve akımlar hızla bir araya gelip. to- parlanmazsalarsa yakın birgelecekte te- mel siyasal motifier. baskıcı kökten mil- liyetçilik ve baskıcı köktendincilik ola- caktır. Demokratik. özgürlükçü, banşçı. çoğulcu. sosyal adaletçi motifier zayıf kalacaktır. Bunlar aslında, toplumda za- yıf değildirler. Ancak siyasal dağınıklık. yetmezlik ve kararsızlık bunlan zayıfdü- şürecektir. - Bu değeıierin toplumda zayıf olnıa- dığına gerçekten inanıyor musunuz,yok- sa inanmak mı istiyorsunuz? Sosyal demokrasi ılımlanabilir, ama muhafazakârlaşamaz GURKAN-Hayır inanıyorum. Bizim ortalama sade insanımızın. çok sağlıklı bir profili vardır. Bizim ortalama sade in- sanımız kendi diniyle, inancıyla da, baş- kasının diniyle ve inancıyla da banşık- tır. Bizim insanımız. vurtseverdir, bu ül- kede yaşa>an herkesi kapsayan ılımlı ve saldırgan olmayan bir " duygu milliyet- çisi"dir. Ben toplumumuzun çok ağırlık- yeni rüzgârlar doldurabilir. Orneğin. te- rör. Kürt sorunu. göç, mikro milliyetçi- lik akımları. ekonomik sosyal yetmezlik- ler. küreselleşmenin getirdiği sıkıntılar, Batı'nın tutumu. siyasal lslam'ın liberal kapitalizmın alternatifi gibi algılanma- sı... Herkes bilmeli ve kabul etmeli ki, çok güçlü bir mevdan okumayla karşı karşıyav ız. Bizi vareden. bızi varsayan. bize yer veren demokratik çcrçeve sal- lanmaktadır. Düşebilir. Ben şöyle düşü- nüyorum: Bizler, demokrasiye, çoğulcu- luğa. katılımcılığa. sosyal adaletc, de- mokratik laiklığe, insan haklanna, bıre- ye, akla. bilıme veözgürlüklerebağlı in- sanlar bir büyük aileyız. Hcnüz daha bir azınlık da değiliz. Ama güçlü bir örgüt- lülükten, birleştirici bir siyasal önderlik- ten. yüksek birdayanışmadan, demokra- tik disiplinden ve tanı ve hedef birliğin- den yoksunuz. Ben içinde bulunduğumuz koşullar- da. şu kadar ya da bu kadar oy almayı bir partinin ya da liderin "başansı" olarak sayamam. Ben bu "büyük aile" nin bir araya getirilmesini ve bizim değerleri- mizi de tanıyan ve ona yer veren bir de- mokratik çerçevenin tam olarak güven- ce altına alınmasını istiyorum. Başan olarak da bunu sayıyorum. Bunun için de. çok yüksek birdemokratik hırs ve ka- rarlılıkla çalışmaınızın. dayanışmamı- zın. örgütlenmemimızin ve direnmemı- zın gerektiğine inanıyorum. Bunu yap- mıyoruz. Bu, basit parti bırleşmeleri pro- jesi değildir. Bu. basit bir seçim ittifak- ları projesi de değildir. Bu. bunlan da aşan, aşması gereken bir projedir. Bu- nun aynntılannın ne olduğunu ben de bu Ercan Karakaş: Sosyal demokratlann partisi, her şeye rağmen CHP. Aydın Güven Gürkan: Bizi var eden de- mokratik çerçeve sallanıyor. Ömer Zülfü Livaneli: Halk yeni adres bekliyor tirilmedikçe dinci öğeler öne geçmeye başlayacaktır. Dünyevi hedeflerin yerini gıderek dıncı hedefler alacaktır. Kuşkusuz bütün bunlan büyük bir ya- nılgı payıyla söylüyorum. Ama bence önemli olan şudur: Demokratik düzen. demokratik laiklik. özgürlükler. özgür birey. insan haklan. çoğulculuk, akıl. bi- lim gibi çok temel degerler bence artık güvence altında değildir. Tehlıkededirler. Söylediklerim bir olasılıktır. Ama böyle birolasılık dahi bugünkünden çok daha ileri düzeyde bir dayanışmayı. özveriyi. örgütlenmeyi. kararlılığı, hedef birliğini veenerjiyigerektirir. Siyasal tarih. örgüt- süz. dirençsiz ve inançsız çoğunluklann. örgütlü. kararlı ve inançlı azınlıklarkar- şısındaki yenilgileriyle doludur. - Merkez sağa nasıl bakıyorsunuz? Köktendincilik ve millivetçilik tehlikesi GLRK.AN- Merkez sağ, güçlü günle- nnde dini, milliyetçi ve demokratik mu- hafazakârlığı oldukça başanlı bir sentez- de yürütebiliyordu. Ancak çok temel ve tarihi bir hata yaptıiar. Bu sentezdeki milliyetçi ve dini muhafazakârlık öğele- riyle. demokratik muhafazakâr öğeler arasındaki dengeyi koruyamadılar. De- mokratik. laik. özgürlükçü. sosyal ada- letçi öğeleri çok ihmal ettiler. Kürt soru- nu, terör, RP'nin yükselişi ve küresel- leşme karşısında doğru çözümler oluştu- ramadılar. Bundan böyle sağlıklı bir de- mokratik muhafazakârlığa sahip olma şansımız çok azdır. Merkez sağ dediği- miz partiler. görünen odurki. Kün soru- nundan ve yukselen terörden aşırı milli- yetçi ve baskıcı yaklaşımlarla siyasal kimlik oluşturmaya çalışacaklardır RP lı bir kesitini oluşturan demokrat, ılımlı. muhafazakâr kesimin önümüzdeki dö- nemde köktenci. kökten milliyetçı ve baskıcı siyasal akımlardan çok ılımlı bir sosyal demokrasiye daha yakın durabi- leceklerini düşünüyorum. Sosyal de- mokrasi-demokratik sol biraz onlara yaklaşarak. biraz onları kendilerine yak- laştırarak. bugünkünden çok daha ileri düzeyde kitleselleşebilir. Fakat kanımca burada ince bir nokta vardır. Sosyal de- mokrasi ılımlanabilir. ama muhafazakâr- laşamaz. İlerici değerlerinden ödün ver- mez. Ama toplumun demokratik. muha- fazakâr değerlerine çok içten bir saygı ve kabul göstererek ve bu kesimlerle içten birdiyalog kurarak. kendi "aydınlanma- cı" ödev lerini yerine getirebilir. Bu ara- da belki kendisi de. biraz da aydınlana- bilir. - Bu irdelemeler doğrultusunda sizce ne yapümalı ve siz ne yapnıayı düşünü- yorsunuz? ÖrgütlülüK. dayanışma, direniş GL'RKAN - Toplumun önünde duran baskıcı. köktenci ve kökten milliyetçi öğelerin egemenlik tehlikesi karşısında. önce hepimizin. herkesin bir araya gel- mesi gerektiğini düşünüyorum. Ne DSP. ne CHP. ne diğer güçler. akımlar, parti- ler ve oluşumlar tek başlanna bu tehli- keyi önleyemezler, önleyemeyecekler- dir. CHP ve DSP. bunu tek başına yapa- bileceğini sanıyor. yapamayacaklardır. Baskıcı akımlar. özünde halen daha kit- lesel olarak çoğunlukta değildirler: ama çok örgütlüdürler. çok güçlüdürler ve devlete büy ük ölçüde egemendirler. Ay- nca olası ekonomik. sosyal ve siyasal gelişmeler de bu akımların yelkenlerine aşamada tam olarak bilemiyorum. Bu projey i de. bu "büyük aile" birlikte oluş- turmalıdır. Simdilik bildiğim tek şey, bu- nu oluşturamazsak. işimizin çok. hem de çok zor olduğudur. Karakaş, kurultay istiyor CHP Istanbul Milletvekili Ercan Ka- rakaş. geçen dönem parti içt muhalefe- tiıı önde gelen adlanndandı. "^'enilikçi sol kanat" olarak yönetime başkaldın \ e birleşme çağnlan basından eksilmeyen Karakaş: bu dönemde ise özel yaşamıy- la daha çok gündemde. Gürkan-Karakaş ıkilibi birlikte hareket ederken; seçimler öncesınde "Baykal ekibiyle miüet\ekili sıra pazarlığı" yaptıkları savıyla eski yandaşlan tarafından da biraz dışlanmış görünüyorlar. Karakaş. Sosyal Demokrasi Vakfı içinde çahşmalannı yürütüyor. "Sosyal- demokrasinin Şansı" adlı yeni bir kitabı yayımlanan Karakaş, CHP'den umudu- nu kesmemiş. Karakaş. kitabında "Her- şeye rağmen, Türkiye'de sosyaldemok- rat hareketin bugünkü partisi. dün oldu- ğu gibi CHP'dir. Bunun böyle kalabilme- si için ideolojik. programatik. örgütsel ve kadrosal yenilenme kaçınılmazdır. Çıkış yolu yenilenmededir. CHP. artık yanlışh- ğın seçmende değil, kendisinde olduğunu açık yüreklilikle görmeli \ e gereğini > ap- malıdır" görüşünü dile getirdi. Yeni sol' nedir? nel başkan. yeni yönetimse, bu yeni CHP değildir" dedi. Karakaş. hükümet ara- yışlan sürecinde Baykal'ın "iktidara ha- a r " birgörünüm vermesinin de rahatsız- lık yarattığı görüşünde. Karakaş. "Artık muhalefette kaldığımı/ı bilerek rota çiz- meliyiz" dedi. Partınin yenilenmesi için küçük kurultay toplanması gereğine dik- kat çeken Karakaş. ~\eni bir perspektif, >«ni bir yönetim getirilmeüdir" dedi. Ka- rakaş, 1997 yılında gerçekleşmesi bek- lenen kurultay öncesinde olağanüstü ku- rultay toplanması için bir hazırlıkları olupolmadığına ilişkin soruyada. "Yö- netim partiyi kurultay a götürmeli" ya- nıtını verdi Karakaş. CHP-DSP kavgasının kes- kinleştirilnıesine de karşı. Sol partileri yanlışlanndan anndınpdiyaloga sokma gereğine dikkat çeken Karakaş. sözlerı- ni şöyle sürdürdü: Sol blok yararlı "Meclis çaİLşmalannda sol biok son de- rece yararlı olur. DSP'de de bu bakış açı- sını paylaşan arkadaşlar var, ama parti yapılan bunu dile getirmelerine olanak vermiyor. İki sol parti ayrılık noktalarını öne çıkarmak yerine,ortak noktalan öne çıkarmalı. Seçim ittifakı da düşünülebi- lir, ben bu yönde bir yasa önerisi verdim. 2000 yılına kadar sosyaldemokratların kendini toplaması ve bütünleşmesi münı- kün olabilir. İtaha'da sol biıieşmedi ama seçim ittifakı yaptı. Türkiye'de de sol akıl- cı îiav ranmalı. RP'li hükümet görüldük- ten sonnu laik demokrat düzen yanlısı insanlar bu iki parti üzerinde etkiii ola- caktır. SHP-CHP bütünleş- mesinde de taban etkiii oldu." Karakaş. RP'ye karşı var olan laiklik anlayışını koru- maya dönük bir muhalefet stratejisinınyanlışolacağını, partinin toplumsal tabanı ile bütünleşmesi ve muhalefetin parlamentoya lıapsedilme- mesi gerektiğini söyledı. Ka- raka^. "Parlamento dışında da muhalefet yapmamız la- zım. İktidar dönemimizdeta- banımızdan koptuk. onlarla yeniden bütünleşmeliyiz. İn- san haklan. laiklik \e hukuk ihlalleri konusunda tüm ör- gütü harekete geçirmeliyiz. Bakanlıkları iyi izleyemiyo- ruz. Gölgebakanlıklar sakın- calı görülüyor. çalışma grup- lan oluşturup bakanlar izlen- meli" görüşünü dile getirdi. Yazar Zülfü Livaneli. yeni birpartiden yana görünüyor. Anadolu'yu gezen. çeşitli toplantılara katılan Livaneli. "Bugün yaşanan bütün top- Karakaş. son seçim yenilgisinin iyi de- ğerlendirilmesi gereğine dikkat çeker- ken. Baykal"ın "yenisol" kavramının ne olduğunun anla>ılamadığını savundu. Karakaş, "Yeni CHP'den kasıt, yeni ge- lumsal acıların, solun eksikliğinden kay- naklandığını" söyledi. Livaneli. bugün DSP ve CHP'yi sol partiler olarak gör- mediğini söy lerken. "CHP'nin üy esi mi- siniz" sorusuna."CHP ik üyelik bağım var. Ama formaliteden öte geçmiyor. Se- çim zamanında görev verdiler, üye yaptı- iar. Çoktan istifa ederdim, ama düzelebi- leceği, içindeki sağlıklı unsurların bu gi- dişe "dur" diyebileceği. partiye kilit vurmasürecine'dur" diyebileceği. sol gelenekten gelen insanlar olarak \ic- danlarının sızlayacağını düşündüm" yanıtını verdı. Livaneli. CHP örgütlerinin çok rahat- sız olduğunu. yeni bir adres bekledikle- rıni vurgulayarak sözlerıni >öyle sürdür- dü: "Fakat ben bunun bir kitle hareketi olmasını istiyorum. Tek başına böyle bir adres göstermek istemiy orum. Yoksa, ge- ne Livaneli'nin siyasi mücadelesi olarak anlaşılacak. Yeni oluşum o kadar zor bir şey değiL Cem Boyner örnek olamaz. Onların arkasında halk yoktu. Yeni bir kitle yaratmaya çalıştılar. birkaç yüz aydın bir araya geldiler. Bu sıra- da halktan talep var, halk kendisini sahipsiz hissediyor. Bir adres gösteril- diği, kitlesel bir sol parti adresi göste- rildiği zaman halk gelir." Livaneli. siyasal kimliğiyle arayış sü- recinin neresinde olduğu sorusuna da."Bana bir misyon yiîkleniyor. Bu işi yap, diye. Ama, ben kişisel olarak ortay a çıkıp da, ben böyle bir parti kuruyorum, demek niyetinde değilim. .Artık kurtarıcı kişilerin dışında. kendi çelişkilerini aş- mayı becerebilmiş kadrolann bir araya gelip halka umut vermeleri lazım. Halk hazır" yanıtını verdi. SÜRECEK POLİTİKA VE ÖTESİ MEHMED KEMAL • ••Uzadıkça Uzayan Truman doktrinınden Marshall Planı'na, ordan Amerikan yardımına muhtacız. Ne mi eder? 1945'ten 1996'ya kadar... 45 yıl.. Az mı? Geçende küçük birparça daha veriyoriardı. elimi- zin tersiyle ittik. Erbakan ın önerisi. yabancı büyükelçilerle konu- şacağız. onların görüşlerini alacağız şeklinde. Bir an- lamda onlara danışacağız. Amerikan büyukelçisr Grossman a göre Çekiç Güç giderse bir otorite boş- luğu doğar. Bu boşluğu Suriye ve iran dolduruverir. Kuzey Irak'ın elinde, Türkiye'yi vuracak nükleer ve bi- yolojik silahlar var. Türkiye bu silahlarla baş edecek güçte değildir. Simdilik 'Amerika'yı gücendirmemek gerekir. j "Ya gücenirse?" "Amerika, Irak'ta Kürt devleti kurmak istiyor. Bu aşamada savunma sanayiimiz onlara bağlı. Ekono- mik sorunlanmız var. Helebırgüçlenelim, lslamdün-< yasıyla bir araya gelelim. Biz muhalefetin gizli görüş- melere katılmamasını bile pazarlıkta kullanacağız. Bu çok ince bir politikadır. Muhaliflerimizin aklı ermez.. Amerika'ya kafa tutamayız, ödün koparmalıyız." '• Irak'ın nükleer silahlartyla iran'ı vurduğu ne çabuk unutuluyor, nasıl gözardı ediliyor. Amerika'nın Kuzey Irak'ta bir Kürdistan devleti kur-; mak istediğini Ecevit de görüyor. şöyle diyor: ; "ABD, tuğla üstüne tuğla koyarak bölgede kendf güdümünde, uydu bir Kürdistan oluşturmaya çalışı-\ yor." Bir Kürdistan devleti kurulmasını görenler arasın- da kimler yok ki! Hatta Kıbrıs'tan ötürü Yunanistan!. Zaman zaman PKK'ye göz kırpmalar da bundan de- ğil mi? Bütün bu çekmeler koparmalar; açmalar kapama- ların altında yatan görülüyor ki Güneydoğu çıkmazı- dır. Amerikan Büyükelçisi'nin çiğnediği sakız bir Kürt devleti tehdididir. Bu, NATO'ya girmemizden, çıkma-, mızdan beri böyledir. Önce kendini Ismet Paşa, Celal Bey şeklinde gös- terir. DR 1950'de iktidarı aldığı zaman Köşk'ün devir ve teslimi vardır. ismet Paşa, Çankaya'da Celal Bey'i bekler. Karşılaşmada ilk söz: . "Paşam NATO'ya niçin girilmedi" olur. ' • ismet Paşa'nın yanıtı: ; "Celal Beyefendi, aldılar da girmedik mi?" ; Amerikan hayranlığının bir 'ipucu'. Isteyen yok ki, : giren bulunsun. Bir başka 'ipucu' Ortak Pazar'dır. AET'dir (Avrupa Ekonomik Topluluğu). Ortak Pazar, günümüzde ince- le kırıla "gümrük birliği"olmuştur. Söylenir ki, Yassı-^ ada'da her şey bitmiş, sona ermiştir. Bir motorda ik- tidarın elebaşıları Imrah'ya doğru gitmektedirler. Hep- si devlet adamıdır. Konuştukları devlet meseleleridir. Ekonomik sorunlar uzmanı Fatin Rüştü Zoriu, Or- tak Pazar üstünde durmaktadır. ; Celal Bayar sorar: ; "Fatin Bey, bu Ortak Pazar'ın geleceği nasıl görü-, nüyor?" İHepsi de idama gidenler, can kulağıyla Fatin Rüş- tü Zorlu'yu dinlemektedırler. "Ortak Pazar"\r\ geleceği parlaktır. NATO, CENTO, öteki anlaşmalar "idamlıklar" ara-; sında güncel bir konu gibi geçmektedir. ; Gelelim dersimize: Batağa giden bir ülkede güm-< rük birtiği, Çekiç Güç, Kürt sorunu, "olağanüstü hal" yasası, çiğnedikçe uzayan bir sakız gibidir. Daha da uzayacaktır. B U L M A C A SEDAT YAŞAYAS 1 2 3 4SOLDAN SAĞA: 1/Hoşkokulumey- velenkımıyöreler- de kavrularak ye- p mış olarak yenen bir cins çalı ya da 3 ağaç 2/ Din adam- . larının simgesı sa- yılan başlık... Is- 5 lamlıktan önce Kâ- be'de duran üç put- " tan bırı. 3/ Tavlada bir sayı... Açık du- ran başparmağın ucundan. gösterme parmağının ucuna kadar olan uzaklık kumacılıkta atkı iplıgını M- kıştırmakta kullanılan dişlı araç... Bir akademik unva- nınkısayazılışı. 5/Eski dil- 3 de bagırsaklar... Taraça. 6/ 4 Afnka'da bir göl. II Kam- boçya'nın para bınmı. 8/ Tellür elementinin sımge- si... Karadeniz Bölgesi'nde bir dağ geçidi. 9/ Bir toplu- Q luğunoluşrurduğu. külrürel „ grubaözgühertürlüözelli- Se venlen ad... At tihünün renei MKARIDANAŞAĞIYA: " 1/ Ankara yöresme özgü bir halk oyunu... Bir cetvel türü. 2/ llaç. deva... Yoksullara yıyecek dağıtan hayır kurumu. 3/ Hı- rıstiyan.4/-'Aksakallıbırhoca Bilmezkı'hal nıce ---ver- mesinhacca Bırgönül yıkarıse" (Yunus Emrel... Pamuk ve ıpekle kan sık dokunmuş hareli kumaş. 5/ Bir soru sözü... C st- ten sağa doğru cğık olan basım harfı. 6/ Bır tür hafıf makıne- lı tüfek. 7/Bır bağlaç... Suudı Arabistan'ın başkenti. 8/Tarla. bahçe gibi yerlerde ağaç dallanndan örülmüş bannak... Japon lırik dramı. 9/Orta Karadenız'ın ıç bölümünde bır akarsu. MLTASLtYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Dos>aNo: 1995 194 Davacı Orman Genel Müdürlüğü'ne ızafeten Mut Ornıan lşletme Müdürlüğü tarafindan davalı Halıl tbrahım Konya hakkında açılan tazminatdavasının mahkememizde \apilan duruşmasında \enlen arakarar gereğınce: Davalı Mut ılçesi Geçımli Köyü'nde mukiin. Hasan Aİı Oğlu, 1442 doğumlu. Halıl Ibrahım Konya'nın lebhgatayararaçık adresi zabıtaka- nalı ile yapılan araştırmava rağmen tespıt edilememesı nede- niyle dava dilekçesi ve durusma gününün ılanen teblığıne ka- rarverilmışolmakladava'ı Halıl İhrahım Konya'nın"inahke- memızde durusma günü r,ıan 1^9 19% günü saat 09.00'da mahkeme duruşma salontnda hazır bulunması \eva kendisi- ni bır vekılle temsil ettınr«M. aksı takdirde duruşmanın yok- luğunda yapılacağı \e karar \erilebıleceğı hususudavadilek- çesı ve duruşma günü teb ığ, yerine kaım olmak üzere ilanen teblığ olunur. BiS ı n 8162 7 K MAHKEMESİ'NDEN Dos.aNo: 1995 334 Davacı Orman Genei Müdürlüğü'ne izafeten Mut Or- man Işletme Müdürlüğı.tarafından davalı Mustafa Delik- taş hakkında açılan tazmnat davasının mahkememizde ya- pılan duruşmasında veribı ara karan aereeınee; DavalıCa- mışenfMahallesi.Utku,pt..\0. 1 3.Mersmadıesindemu- kım olan Mustafa Delik'aş'ın tebligata yarar açık adresi C. Savcılığı kanalı ile yapıJ n araştırmaya rağmen tespıt edi- lememiş olduğundan. di,a dilekçesıriin \e"duruşma günü- nün ilanen teblıg edilrnesme karar \erılmış olup. davalı Mustafa Delıktaş'ın nitrıkememızde duru>ma günü olan 18 9.19% günü saat 09 o'da mahkeme duruşma salonun- da hazır bulunması \ev, kendisini bir \ekılle temsil ettir- mesı, aksı halde duruşrr.,nın yokluöunda yapılacaaı ve ka- rar venlebileceği hususıdava dılekçesı ve durusma tebliği yerine kaım olmak üzerf ,ianentebliğ olunur. Basın 81469