Katalog

SAYFA CUMHURİYET 16 ARALIK 1996 PAZARTESK 12 HABERLER AB' nin Yunanistan vetolanm aşamaması en büyük olumsuzluklardan biri olarak görünüyor GB ile boşaharcananbir yılProf.Dr. FARUKŞEN Türkıye ıle Avrupa Bırlığı arasında Gümruk Bırlığı Anlaşması'nın 1 Ocak I996'da ımzalanmasından bu yana bır yıl geçtı Bır yıl gumruk bırlığının ışleyışı hakkında olumlu ya da olumsuz bır yargı>a varmak ıçın çok kısa bır zamandır Yıne de başlangıç aşamasında her ıkı taraf ıçın de dıkkate alınması, uzennde durulması gereken îumı noktalarorta>a çıkmaktadır Her şeyden or*ce gumrûk bırlığı anlaşmasının malı hukumlennın Avrupa Birlığı larafindan Hazıran 1996 sonrasına kadar ışletılememesı, bu konuda anlaşılması guç Yunanistan vetolannın bırlık tarafından aşılamamtş olması en buyuk olumsuzluk olarak görulmelıdır AB'nın Türkıye ıle ılgılı genel polıtıkalannda gelecekle ılgılı olumlu bır perspektıfin olmayışı, Yunanıstan'ın ızah edılmesı guç vetolanna karşı bırlık ulkelennın tutarlı ve etkılı onlemler almalannı engellemeye devam etmektedır Ote yandan yaşanan hukumet bunaiımı da olumsuz bır faktor olarak kaydedılmehdır Bu parlamentodan hızla çıkartılması gereken uyum yasalannın gecıkmesı devam etmektedır Yasalardakı değışıklıklenn gecıkmesı, kunılması ve hızla ışletılmesı gereken kımı kurullann oluşmasını da onlemektedır Henuz gumruk bırlığının Türkıye'de, Türkıye ekonomısınde somut olarak nelen değıştırdığını kamuo>u tam anlamı ıle farkedebılmış değıldır Konuyla doğrudan ılgılı çevreler, sanayıcıler, tıcaretle, ıthalat ve ıhracatla ugraşan kesım, tanmsal alanda faalıyet gösterenler gumruk bırlığı ıle ılgılı gelışmelen belkı daha yakından bılmekte ve ızlemektedırler Ama bu çevreler de henuz gumruk bırlığı ve »onuçlan, muhtemel gelışmeler, yakın ve orta-uzun vadelı muhtemel gelışmeler konusunda tam olarak bılgı sahıbı gorunmuvorlar Orneğın Ankara Sanayı Odası Başkanı Zafer Çağiayan, "Bizirn dahi oldukça fazla bilgi eksıklığımiz var" dıyor (Ekonomık Trend 18Şubat 1996) Gümruk bırlığı mevzuatı oldukça karmaşık bır görûnum sunmaktadır Gumruk bırlığı bugun var olan burokratık ışlemlen azaltsa bıle, yenı mevzuatın öğrenılmesı, daha onemlısı henûz tamamlanmamış olan yenı düzenlemelenn gerçekleşmemış olması bu kanşıklıgı daha da arttınyor Kuşkusuz bu doğal karşılanabılır ve mevzuatın öğrenılmesı zaman alabılır Ama ote yandan me\ zuatın öğrenılmesı surecının kısaltılması," mevzuatın kullanılabılır hale gelmesı açısından zorunludur Buyuk sanayı kuruluşlannın, bakanlıklann. Hazme'nın Dışışlen Bakanlığı'nın konu ıle ılgılı uzmanlık seksıyonlan açtıklan, burolar oluşturduklan bılın yor İKV'nın de bu konu ıle ılgılı olarak yoğun çaba ıçınde olduğunu duyuyoruz Yıne de bır koordınasyon eksıklığınden söz etmek mumkun ve her kurumun Amenka'yı her defasında yenıden keşfetmek zorunda kaldığı gıbı bır kuşkumuz var Temel sorunlar 1 - Gumruk bırlığının Türkıye açısından yakın \e orta vadede olumlu sonuçlargetırebıJmesının onundekı engellerden bın Turkije'deki politik istikrarsuJıktır. Gumruk bırlığının ışlerlık kazanmasının onundekı engel asıl olarak Avrupa Bırlığf nın Turkıye'ye karşı genel yaklaşımındakı olumsuzluklann gıdenlememış olmasıdır Mayıs 1996'da Helmut Kohl - Mesut Yılmaz zırvesınde, bır olçude olumlu adımlar atıldığından soz edılebılır Bu goruşmede Türkıye'nın Floransa toplantısına çağnlması ve yalnız Troyka ıle değıl dığer AB ulkelenyle de goruşebılmesı ımkânı sağlandı, henuz daha olumlu bır adımdan söz etmek ıçın ıse erkendır 2 - Kurumsal ışbırtığinde adım aülamaması: Ortaklık Konseyı karanna gore Avrupa Bırlığı, gumrûk bırhglne ılışkın herhangı bır konuda doğrudan ya da dolaylı karar alırken Türkıye 'yı gayn resmı olarak bılgılendırecek ve bazı konularda onay alacaktı Türkıye de aynı şekılde davranacaktı Bu sureç ışlemeye başlamadı Bır ornek vermek gerekırse, AB, bu yıl başından îtibaren geçerlı olan muafıyet rejımınden Turkıye'y' zamanında haberdar etmedı ve Türkıye kendı gumruk muafıyet rejımını bu değişiklıkJerle uyumlu hale getırmekte gecıktı 3 - Uluslararası taşımacılıkla ılgılı tek transrt beigenin henuz kullanılamaması Avrupa Bırlığı'nden uç yıl once başvurulmasına rağmen, gereklı teknık yardım alınamadığı ıçın tek belgenin kullanımı gerçekleştınlemedı AB ulkelen tek bır transıt belgeyle rum üye ulkeler arasında hareket kabılı>etıne sahıpken, Türkıye bu kolaylığa ulaşamamıştır 4 - AB'nın üçuncu ulkelerle tıcaretınde onemlı bır unsur, alınan malın ne kadannın soz konusu tıcan partner ulkede uretıldığıdır AB, bırlık uyesı olmayan Avrupa ülkelenyle ve Doğu Avrupa ülkelenyle yaptığı anlaşmalar gereğı, bu ulkelerden aldığı mallan AB kaynaklı mallar statusunde kabul edıyor Türkıye sozkonusu olduğunda ıse bu geçerlı değıldır 5 - Türkıye henuz mevzuata tam uyum sağlamadığı ıçın kurulmuş olan, "on biktınm mekanizmasT surecı ışletılmeye başlanmadı Bu nedenle AB Turkıye'ye karşı hâlâ hıçbır on bıldınm, on uyan yapmadan antıdampıng davalan açabılıyor Orneğın ham bez konusunda boyle bır dava açıldı 6 - Türkıye gümruk bırlığıne uygun mevzuatı tam olarak yasalaştıramadı Gumruk Yasası, Fıkn Mulkıyet Yasası bunlardan en onemlılen Aynca gumruk vergılenndekı açığı bır olçude hafifletmesı beklenen Ozel Tuketım Vergısı de henuz yasalaşmadı 7 - Rekabet Yasası Meclıs'ten geçtı ve yürürluğe gırdı Ancak bu yasa gereğı kurulması gereken Rekabet Kurulu gereklı atamalar sıyası nedenlerle yapılamadığı ıçın kurulamadı (Rekabet Kurulu'na 11 üyenın parlamento, yanı sıyası partıler tarafından atanması gerekıyor) 8 - Türkıye henüz standart belge verecek bır ust kurula sahıp olamadı AB bö>le bır ust kurul ıçın 5 yıl sure tanıdı Ama ış çevrelen boyle bır ust kurulun olmayıştnın bedelını yurtdışmdan pahalı standart belgesı alarak odemek zorunda kalıvorlar 9 - Turk işadamlan Avrupa Birlıği içindc serbest dolaşım hakkına sahıp olmadıklan için bır eşıtsızlikle karşı karşıvalar. AB ulkelen ışadamlan Türkne'je \uesu gırebılıvorlar ve bu onlara hareket kabılıveh sağlıvor. Turk ışadamlan ıse bu konuda beliıii zortuklarla karşı karşıvalar. 10 - Türkıye malı yardım ve kredılerden vararlanabılır hale gelemedı Yunanıstan'ın vetosu henuz aşılamadı PASOK kongresınden once aşılabıleceğını de kımse ummuyordu Dolayısıyla anlaşmanın malı hukumlen, Türkıye'nın alacağı yardımlar ve proje kredılen ışlerlık kazanamıyor Bu konudakı Yunanistan tutumundan Avrupa Bırlığı'nın de pek memnun olmadığını gösteren ışaretler var Bu durum eşıt sayılamayacak rekabet ortamından olumsuz etkılenecek olan bırlığın de memnun olmadığını gösteren ışaretler var Kredılenn ve projelenn onunun tıkanması, eşıt olmayan rekabet ortamında olumsuz etkılenecek olan K.OBİ lenn desteklenmesı gınşımlennı de cıddı bır şekılde etkılıyor Cumruk birliği sonrası Turkiye ekonomisinde durum: IKirkıye ekonomısı hukumet mınalımlannın da etkısıyle henuz ekonomık bunalım noktasından kendını kurtarabılmışdegıldı Gerek Batılı yorumcular gerekse Türkıye dekı ış çevrelen Turk ekonomısının temel verılennın pek olumlu >onde seyretmedığı konusunda hemfikırdırler Iç ve dış borçlardakı yukselışın onlenememesı, (şu anda 2 tnlyon 93 mılvar TL ıç borç 73 mılvar dolar d'olavında dış borç sozkonusu) yatınmlara aynlan paranın gıttıkçe azalması, (son uç yılda yuzde Î3'ten yüzde 6'ya genledı) maaş-ucret ve faız gıderlennın hızla artması, (aynı donemde yuzde 25'ten >uzde 42've faız gıderlen >uzde 20'den >uzde 36'ya yükseldı) ve enflasyonun yenıden tırmanma eğılımı ıçıne gırmesı Turk ekonomısı ıçın ıyı ışaretler değıl Gumruk bırlığı sonrası ıthalat \e ıhracat açısından ongorülenn gerçekleşeceğı, yanı ıthalatın artacağı 18 Nisan 1951 Avrupa Kömür Çelık Teşkılatı Anlaşması ımzalandı Kurucu 6 ülke AB'yı oluşturan uç anlaşmadan ılkı olan bu anlaşmayı ımzaJadılar 25 Nisan 1957 AET ve EURATOM anlaşması ımzalandı Avrupa Bırlıgı'ne gıden yolda dıger ıkı örüt olan Arapa Ekonomık Toplulugu (AET) ve Atom Enerjtsı Işbırîıgı Aalaşması (EURATOM) Roma'da ımzalandı 31 Temmuz 1959 Türkıye AET'ye ortaklık ıçın resmen başurdu 12 EylÜ11963 TûrJaye AET arasında Ankara Anlaşması ımzalandi 7 Ocak 1967 Bugûnkü AB'yı oluşturan üç ayn topîuluk fuzyon (bırieşme) afllaşmasıyla bır çatı alrında loplandi Böylece Avrupa İbpluluğu doğmuş oldu AB-Türkiye ilişkileri kronolojisi 22 Temmuz 1970 Türkıye'nın Gümruk Bırhğı'ne gırış surecmı behrleyen katma protokol ımzalandı Protokole göre Türkıye bazı mallarda 12, bazıiannda 22 yıllık süre sonunda gümruk bırlığıne gırecek, tanm ürünlen kapsam dışı kalacak. 25Arailk1976 Türkıye tek yanh bır karar ıle gûmrük ındınmlennı >apmayacağım açıklayarak tûm yükümlülüklennı dondurdu 28 Mayıs 1979 Yunanistan AT'ye tam üye oldu Yunanıstan'ın AT tam üyesı olmasıyla beraber Türkıye ıle AT arasında sıkıntılı bır dönem başladı Yunanistan AT'ye gırerken Turkıye ıle AT ılışkılennde engel yaratmayacağını yazıh olarak kabuî etmesıne karşın bu taahhudünü yenne getırmedı 22 Ocak 1982 Arupa Parlamentosu ıle ılışkıler fiılen donduruldu Avrupa Parlamentosu, sıyasal partılenn kapatılması ve bazı ceza \e tutuklamalan grekçe göstererek Ortaklık Anlaşması'nın askıya alınmasını ıstedı İlışkıler fiılen donduruldu 16 AğUStOS 1986 AP ıle ılışkılerde normalleşme sürecı başlatıldı 4 yü aradan sonra ılk ortakhk konseyı toplantısı yapıldı tlışkılerde normalleşme sürecı başlatıldı 1 Araltk 1986 Serbest dolaşım hakkının tanhı başladı Ancak AT bunu reddettı Serbest dolaşım hakkı Ankara Anlaşması'nda yer alıyordu 14 Nisan 1987 Özal hükümetı AT'ya tam üyelık ıçın resmı başuruda bulundu I8 Aralık I989 AT Kormsyonu raporu Türkıye AT'ye katılamaz AT Komısyonu Türkıye raponınu açıklayarak konsey'e sundu Rapora gore Türkıye AT'a katılmaya ehıl (elıgıble) bır ulkedır Ancak ekonomık sıyası ve sosyal sorunlan nedenıyle her ıkı taraf da bu katılıma hazır değıl 7 Şubat 1992 Avrupa Toplulugu'nu Avrupa Bırhğı'ne dönuşturen Maastncht anlaşması ımzalandı 6 Mart 1995 Türkıye-AB Gumruk Bırlığı Anlaşması ımzalandı Tanh'te gun kesm değı Türkıye AB GUmrük Bırlığı Anlaşması ımzalandı Konsey'ın onayından sonra Arupa Parlamentosu'nun onayı son noktayı koyacak ve Gümruk Bırhğı başlayacak 13 Aralık 1995 AB, Türkıye'nın GB'ye gırmesmı onayladı 1 ocak 1996 Türkıye ıle AB arasında bazı mal gruplan kapsam dışı bırakılarak gûmruk bırhğı'ne geçıldı ama ıhracatın aynı hızla artmayacağı hemen hemen bellı oldu Ozellıkle Almanya ıle olan tıcarette bu belırgın bır şekılde kendını gösterdı Turkıye Almanya'nın ıhracat >aptığı ulkeler sıralamasında 20 sıradan 17 sıraya yükseldı Yabancı sermaye gınşı ıse beklentılenn tersıne artmadı Bu sonuçta Turkıye'dekı sıyasal ıstıkrarsızlık, seçım sonuçlan ve hukumet bunaiımı belırlevıcı oldu Yabancı sermaye ızınlen toplamı 1996 yılının ılk 5 ayında 623 mılyon dolar oldu, geçen yılın aynı donemınde ıse 778 mılyon dolarlık yabancı sermayeye ızın venlmıştı Yabancı sermaye ızınlennın onemlı bır bolümü (198,4 mılyon dolar) sermaye artınmı, yenı yatınmlar ıse yalnızca 123 4 mılvon dolar Ama ote vandan vabancı sermaye izınleri içinde \B ulkelennden geîen vabancı sermayeje venlen izınler oran olarak arttı. Ocak - mavıs donemınde verilen vabanu sermave ızınlennın vuzde 67'si AB ulkelenne aıt, Avrupa Bırtiğı ulkelen ıçınde Hollanda 195 8 mıryon dolarla bınncı. 82.7 mıhon dolaria Almanva ıkıncı, 80.2 mılvon dolaria Ingıltere uçuncu, 22.8 mırvon dolaria Itaha dorduncu ve 18 milyon dolarla Fransa beşinci sırada yer alrvor. Turkıye gümruk bırlığı uyannca kaldırdığı Toplu Konut Fonu ve gumruk vergılen eksıklennı taşımacılık alanına koyduğu vergılerle bır olçude gıderebıldı Ozel tuketım vergısı ıle ılgılı yasal düzenleme ıse henuz yasalaşmadı Türkıye konfeksıyon ve tekstılde gumrûk bırlığıne bağlı olarak bekledığı artışı saglayamadı Türkıye gumruk bırlığı sonrasında ılk yıl (1996) 1 mılyar dolarlık ıhracat artışi beklıyordu Yılın ılk çeyreğının rakamlan bu hedefe ulaşılamayacağını gostenyor Ihracatçı bırlıklennın venlenne gore, yılın ılk 5 ayında geçen yılın aynı donemıne göre, konfeksıyon ve tekstıl ıhracatı yuzde 1 oranında arttı Türkıye'nın gumruk bırlığıne gırdıkten sonra buyuk ıhracat patlaması bekledığı tekstıl, den, cam, keramık ve gıda maddelen sanayılennde buyuk ıhracat artışlan gerçekleşmemıştır Ozellıkle tekstıl ıhracatındakı artışın beklenenın çok altında olması, bu, AB ulkelennın Turkıye'ye yönelık kotalan kaldırmasına rağmen, AB'nın onde gelen ulkelenndekı resesyonun tekstıle olan taleptekı daralmayı da berabennde getırmesınden kaynaklanmıştır Turkıye lhracatçılar Meclısı'nın venlenne gore 1996 yılı ılk 5 ayı bır öncekı yılın ılk 5 ayına göre hazır gıyım ve konfeksıyon ıhracatında yuzde 2'Iık, den ve den mamullennde yuzde 21 'lık genleme görulmuş, tekstıl ve hammaddelennde yuzde 11 'lık bır artış tespıt edılmıştır Ote yandan kamu teşvıklennın ve subvansıyonlann tumuyle kaldınlacağı yolundakı kuşkular geçen gûnlerde yapılan bır açıklama ıle gıdenldı Turkıye'de kamu teşvıklennın AB standartlannın gensınde kaldığı, uyum sağlandığı zaman bugun venlenlerden daha fazla teşv ık venlmesının mumkun olabıleceğı açıklandi Yalnızca bellı alanlarda teşvıklenn uymak zonında olduklakı standartlarda değışıklıkler olabıleceğı yapılan açıklamalarda belırtılı>or Dış Tıcaret Müsteşarlığı'nın yaptığı avıklamada. Avrupa Bırlığı'nde bolgesel ve sektorel bazda teşvıklenn yaygın olarak kullanıldığı, Turkıye nın de gumruk bırlığı çerçevesınde mevcut teşvık sıstemını AB ıle uyumlu hale getırme yukumluluğu bulunduğu hatırlatılıyor ve "Bu uvumun sağlanmasi)la bugune kadar verilen teşviklenn kapsamını da aşan olçude dev let vardımı verme ımkânı bulunmaktadır" denılıyor Sonuç: Başta da belırtıldığı gıbı, gumruk bırlığı konusunda olumlu ya da olumsuz bıryargıya varmak ıçın henüz erkendır Ama gumruk bırlığının ışleyebılmesı. her ıkı taraf ıçın de ıyı sonuçlar doğurabılmesı taraflann üzerlenne duşen sorumluluklan zamanında ve hızla yenne getırebılmelenne bağlıdır Cüoırük büiiğinin taraflan arasında Turkive'nin daha buyuk zorluklaria karşılaştığı, bu anlaşmadan asıl yarar sağla\acak tarafın. en azından kısa >e orta vadede bırlık ulkelen olduğu da dıkkate alınırsa, Avnıpa Bırlığı'nın olumlu sonuçlar elde edebılmesı ıçin aktif bir çaba içinde olması gerektıği ortavaçıkar Avrupa Bıriığı valnızca anlaşmayı imzalavıp sonra dunımu ızlemeRle verınemez. Ozellıkle mali hukumlenn ışlemesını sağlamak, Vunanıstan vetosunun kaldınlması için aktif politik çaba gostermek. kredılerden Turk ış çevrelerinın, ozelükle KOBİ'lerin vararlanmasının yolunun açılmasına ışleriik kazandırmak Avrupa Bırlıği'nin yükumluluğundedir. Turk ekonomisinın ıçınde bulunduğu durum konusunda da birliğin sejirci olarak kalması duşunulemez. ÇALIŞANLARIN SORULARI / SORUNLARI YILMAZ ŞİPAL Memur emeklisi ve ölüm yardum S u: Cumhurivetin ilk ilkokul oğretmeni olan ve 25 yıidır hiç kün- sesı olmavan, 93 vaşındaki halama ben bakmaktav ım. Ben de emekli bir oğretmenim. Kanunlarda belırtılen hukuni gere- ğince, (657 sayılı vasanın 208. maddesı) olum odeneğınden ya- rarlanabılir mivun? Sorulanm: 1) Sağlığında gosterdığı İdşı ben olabilir mivim? 2) Bildin vermek zorunlu mu? 3) Bu biJ- diri nereye venîecek? S.D. YANIT: 1) 657 sayılı De\let Memurlan Yasası nın 208 maddesı uyannca venlen olum yardımı çalışmakta olan devlet memurlan ıle ılgılıdır "Ölüm yardımı odeneği: Madde 208 - Devlet memurlanndan, memur olmayan eşı ıle aıle yardımı odeneğıne mustehak çocuğu ölenlere en yuksek dev let me- muru aylığı (ek gosterge dahıl) tutannda, memurun olumu halınde sağlığında bıldın ıle gosterdığı kımseye eğer bıldın vermemış ıse eşı- ne ve çocuklanna, bunlaryoksaana ve babasına, bunlarda yoksa kar- deşlenne en yüksek devlet memuru aylığının (ek gosterge dahıl) ıkı katı tutannda, olum yardımı odeneği venlır Oliim yardımı odeneği, hıçbır vergi ve kesıntiye tabi tutulmaksızın ve odeme emri aranmaksızın saymanlarca derhal odenir." Emeklılere odenecek olum yardımının koşullan ıse 5434 sayılı TC Emekli Sandığı Yasası ek madde 4 te belırlenmıştır "Emekluadı ma- lullıik veya vazife malulluğu aylığı alanlann olümu halinde. sağlığın- da bevanname ıle gosterdığı kımscve, eğer bevanname vermemış ıse ailesıne, almakta olduğu emekli aylığının (harb maliılluğu zammı ha- riç) bir avlık tutan >ardım olarak ve tediye emri beklenmeksizin emek- li maaşını veren kunım tarafından odenir." Gerek gorevlı gerekse emekli olan devlet memurlannın olümlen durumunda, olum yardımının olenın verdığı bıldınmde (beyanname) gosterdığı kışıyeodenmesıneöncelık venlmıştır Yasa bu konuda çok açıktır Bıldınmde gostenlmış olmanız koşulu ıle olum yardımının sıze odenmesıne yasal engel yoktur 2) Yasa >azılı bıldınm koşulu ıle aıle dışında bırkışıye olum yar- dımı odenmesını ongormuştur Bıldınm venlememış ıse ölüm yardı- mı ailesıneodenmektedır Emekli Sandığı Yasası'ndaolenın aılesı ola- rak hak sahıbı eş çocuk. anne ve baba gostenlmektedır 3) Bu bıldınmın emekli maaşını veren kurum olan TC Emekli San- dığı'na venlmesı gerekır POLİTİKA VE OTESİ MEHMED KEMAL Paris'in SirkecisL. Fertıan Şensoy'un "OtellerKıtabı"nı okuyorum. Avni Dıllıgıl'ı anımsadım Avnı, bır turneye çıkmış, yolu Ankara'ya duşmuştu Itfaıye Meydanı'nda (Her- gele Meydanı da derler) bır otele yerleşmıştı 15-20 kışılık kadroyu otel almıştı ama ıkı katlı otelın ıkı he- lası az gelmıştı Ikınıp sıkınıyorlardı Avnı bır koşu gıtmış yandakı tuvaletten odunç klozet almıştı "Ödünç klozet olur mu9 " "Olur " Karlı Baba turbesının yanında bırtesısatçı var, kı- nk dokuk şeyler satar "Ver şurdan beş klozet" Ikı de otelde var, buna beş tane daha ekleyın, eder yedı tuvalet, bal gıbı ıdare eder Bız Avnı'nın otelını bırakalım da Ferhan'ın otelıne gelelım Feıtıan'ınkı Pans'ın Sırkecısı'ne benzıyor Olsun1 Çıkarken kapıda yakalarlar Ayakustu bır soruştunna başlar "Dışan mı çıkıyorsun?" "Evef Içen çıkamam ya1 " "Kaçta gelırsınız?" "Bılmıyorum, kaçta ıstersem gelınm " Odaya bakıyor Odada kotu bır lavabo, bır ayna, azıcık sabun var Demır karyola Galatasaray'dakı karyolanın ben- zen Ortası da aynen benzerı Çokuk Eskı bır bat- tanıye Fertıan Şensoy, aktor olduğu kadar alengır- lı şeyler yazmanın da ustasıdır Tutuyor, "oteller"] ya- zıyor Bızım gıbı Pans'ın de Sırkecısı vardır Orada ge- çen bır gecenın oykusu şoyle "- Bu gece de kalacak mısınız? - Bılmem, sanınm evef, Izabel'ı bulamıyorum. - Izabel kım? - Uzun oyku mösyo1 - Ozaman ben sızden kısaca bu gecenın otelpa- rasını nca edeceğım On beş frank bayılarak konaklama parasını ver- dım Otelden Pans'ın eylul sabahına çıktım Pa- ns'ın eylul sabahı Istanbul'a benzemez En yakın kahveye gırdım, bara oturdum, bırsüt- lu kahve soyledım Yanımda kırmızı yanaklı, berelı şışman bır adam sabahın korûnde konyak ıçıyor- du Onunla bıraz lafladık Metroıçınbılgıaldım Taksıyedayanılmıyordu Şış- man adamın metro kulturu vardı Metroya daldım Benı goturen metro aynı yere getırdı Günum sersen mayın gıbı Pans'te geçtı Yenıden otel Karyolaya oturdum Tavandan sarkan Fransız ampulunun altında cepte kalan parayı saymaya başladım Beş yuz otuz beş frank kalmış Sabah erken uyandım Elımı yuzumu yıkadım Aldım çantamı elıme Bırgoluazyaktım, merdıven- lerden aşağı ındım - Bonjurmosyö Bu gece de kalıyor musunuz?" - Hayır mosyo 1 Pasaportumu nca edeceğım Aldım pasaportumu, bır daha Izabel'ı aramama- ya karar verdım Kuş gıbı çıktım otelden Izabel'ın Pans'e ne zaman geleceğı bellı değıl Onun benden haben yok Mektup yazsam benı ta- nımaz Gorûrse tanır dıye duşundum Bındım trene Cebımde beş yuz otuz beş frank parayla canımdan azız Pans'ten aynldım " BULMACA SEDAT YAŞAYÂN SOLDANSAĞA: 1/ 18 Eylul 1890'- da Japonya'dan dö- nerken batan ve 587 murettebatı ölen Türk gemısı 2/Kanşıkhk kar- gaşa Bır şeyın özünü oluşturan anaöğe 3/Kahra- „ manmaraş'ınbırıl- " çesı 4/ Suyun dı- 7 bınde sürüklenerek çekılen genış ağız 8 lı balık ağı "Gü- Q zel sev mek koç yı- 1 2 3 4 5 ğıde - - - değıl" (Karacaoğ- lan) 5/Eskıdıldegün Kö- tübırıştekıvardımcılar 6/ llaç Kumtaşı Yabanıl hayvan bannağı 7/Bıtkıler- 3 de kök ve saplann gelışe- 4 bılecek dunımda olan uç bolumlenndekı doku turü 8/ Üzen toprak ya da otla " örtülmüş saman >ığını 7 Soluk nefes 9/ Renklı ve 8 motıflı kılımebenzeruzun Q yolluk Resım ve he>kel sanatlannda varlıklann bıçımı YUKARTOAN AŞAĞrVA: 1/ En uç, aşın 2/ Eskı Mısır'da gûneştannsı Yurdumuzun bırbolümune venlen ad 3/ Bır mekanı orten kemerlı yapı Yapmacıklı davranış 4/ Ala- turka muzıkte tempo Şaka yollu söylenen bır azarlama so- zü 5/Üzenne yapı yapılmak üzere aynlmış yer 61V ücutta görülen gevşeklık, tembellık 7/Özsu Büyük erkek kar- deş 8/ Çeşıtlı bıtkılerden elde edılerek boyacıhkta ve yal- dızcılıkta kullanılan bır tür zamk Iyı yaşamak ıçın gerek- lı her şey 9/ Gıysı kolu Bır nota patent & marka V7 PARAGON/ Danışr'anliK Temsılcılıİ!; ve Tıcaret A Ş Tel:(S18) 218 47 SO Fax:(312) 812 47 15 DİYARBAKIR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo 1996/265 DavacıSultanBılgın\ekılıtarafindandavalılarMır- za Menteş Mustafa Işıklar, Anf Kaya \e Mehmet Da- yan aleyhme mahkememıze açılan bedel davasınm ya- pılan açık yargılaması sırasmda venlen ara karar uya- nnca Davalı Mehmet Dayan'ın Bağlar 5 Nisan Mah Ka- racadağ Caddesı Dündar Sk D Bakır olan adresıne çı- kartılan teblıgat bıla teblığ ıade edıldığı gıbı emnıyet- çe yaptınlan soruşturma netıcesınde de teblıgata ya- rar adresı tesbıt edılemedığınden, dava dılekçesının ıla- nen teblığıne karar venlmıştır Karar gereğınce, yukanda adresı yazıh davalı Meh- met Dayan'ın duruşmanın bırakıldığı 24 12 1996 gü- nü saat 9 00'da duruşmada bızzat hazır bulunması ve- ya kendısını bır vekıl ıle temsıl ettırmesı, duruşmaya gelmedığı ve dava ıle ılgılı ıbraz etmek ıstedığı belge- len duruşma gununde göndermedığı gıbı kendısını bır vekılle de temsıl ettırmedığı takdırde, yargılamaya yokluğunda devam edıleceğı ve karar venleceğı key- fiyetı davetıye yenne kaım olmak üzere ılanen teblığ olunur 15 11 1996 Basın 124898