Katalog

5KASIN1996SALI CUMHURİYET SAYFA 13 HAYTANLAR ISMAIL (ULGE hterart: http://www.pbiKt.com.tr/Xn Elektronik posto: Dewi.Som@ptmet.cow.tr Tel: 0.212.512 05 05 Foks: 0.212.512 44 97 Trafik Vakfı'mn otoparkında soygunaksım'de istanbul Trafik Vak- fı'nn otoparkına bırakıyor otornobilıni Nilgün Yılmaz ve bır arkadaşıyla sinemaya gidi- yor. Geçen pazar... Sinema dönüşü. kapalıotoparkın 2. katındakı otomobi- linın kapısının açık olduğunu ve teybi- nin çaındığım görüyor. Sonra: "Gırşte <art veren görevliye gittim, durumu anlattım. Gelip otomobili in- celedi kapıda hiçbır zoriama olmadı- ğını. kendısirın errekli polis olduğunu ve bir hrsızın kapıyı bu şekilde açama- yacağnı soyledı; teybım çalınmış olsa bıle va<fın sonj-mluluk kabul etmediğı- ni, bunun da giriş kartının arkasında yazdığnı bıldirdi. Ben yapaoıtecekleri bir şey varsa onu yapmalarını istedim. O da, başkomiseriyle görüşmesı ge- rektiğini söyledi. Arkadaşımla birlikte yukarı çıktık: "emekl polıs' 'başkomıser'lekonuştu. Ardından bir başka görevli elinde iki dosya kâğıdı ile geldi zabıt tutmaya başladıfar. Bana da, olaydan kendilerinin so- rumlu olmadığını, teybimi onlara bildir- mem ya da koltuğun altına koymam gerektığıni söylediler; üzülmememi. kaskonun zararımı karşılayacağını an- lattılar. Bu arada ben. tuttukları zaptın değe- rinin olmadığını, kâğıdın üzerinde an- tet, kaşe bulunmadığını hatırlattım. Onlarsa ımzalarının yeterli olduğunu belirttiler. Hiç olmazsa 'başkomiser'in adının yazılmasını önerdim, kabul etmedtler. Ben de 'başkomiser'i görmek istedim. Yanına götürdüler. olayı kısaca anlat- tım, bır hırsızlık senaryosu hazırladığım gıbı durum yaratıldığını söyledim ve zaptı kendisinin de imzalamasını iste- dim. Arkadaşlarının imzasının yeterli ol- SESSÎZ SEDASIZ NVRİ KVRTCEBE DÜŞÜNÇE özâüRim duğunu, olayın kendi nöbetinde olup olmadığını bilmediğini söyledi. Ben de, 'Ben buradayım. siz burada- sınız, arabam otoparkta. gelin baka- lım' deyınce sınirlendı ve kovarcasına bir ses tonuyla kaskodan paramı ala- cağıma göre kendisini niye yorduğumu sordu. Adını sordum, Ahmet Dingil dedi. Oysa görevli ona 'Kazım Abi' demişti. Sonuçta ben elime tutuşturulan ne olduğu belırsiz bır zabıtla, 250 bin lıra otopark ücretıni de ödeyip ayrıldım. Sanırım yapabileceğim bir şey yok. Sadece, otoparka aldıkları araçların sorumluluğunu alamayan insanlara iş- letme ruhsatı verilmemesinin iyi olaca- ğını düşünüyorum, hepsi bu." istanbul Trafik Vakfı'nın, istanbul Va- liliği'nin, daha doğrusu devletin hima- yesinde kurulduğunu düşünürseniz, sorumsuzluğun boyutu daha da iyi or- taya çıkıyor! ÖSYM'nin sınavı evlet memurları için ÖSYM'nin yabancı dil sınavı 10 kasımda yapılacak. Başlangıçta sınav sabah saatinde olacaktı... Atatürk'ün ölüm saatine ve anma törenlerine denk gelen sınav için yoğun tepkiler oluştu... ÖSYM de yeni bir kararia 10 kasımdaki sınavın saatini 14.30'a almak durumunda kaldı. ilgili yasa, devlet memurları için yabancı dil sınavının kasım ayının ilk yarısı içinde pazar günü yapılmasını öngörüyor. ÖSYM biraz daha duyariı olsa sınavı 3 kasımda da yapabilir ve dolayısıyla böyle bir tartışmaya meydan vermeyebilirdi. Mert Ali Başarır'dan SÖZDEYİŞLER Aslında devlet hukukun üzerinde olduğundan hukuk altta kalıp ezılmış: oysa hukuk devletin üstünde olmalı ki devlet yasallaşsın. Anayasa'nın 24. maddesi kendi içinde çelişirken ır hukukçu Macit Derin... Emekli Cumhuriyet Savcısı... Yıllar önce Türk Ceza Yasa- sı'nın ünlü 142. maddesinden yargılanmış ilk savcı... Şimdi 72 yaşın- da... Geçenlerde yargıç ve savcılara yö- nelik sürgün kararnamesi ile bazı sivil toplum örgütlerinin savcılara Kıyafet Yasası'nı anımsatması üzerine düşün- celerinı kâğıda aktarmış Macit Derin. "Yayımlanırsa kıvanç duyanm, ya- yımlanmazsa da fazla üzülmem" notu düşmüş yazdıklanna... Okuyalım: "SHP'li bir bakan döneminde savcı- ların laikliği koruyacaklarına dair bildi- rilerinı ammsadım. Ve üzüntüm arttı. Zira devrımleri ko- rumak ve savunmak, savcının zaten L Cihcın Demirci"ılen ~r\ A F O R i Z M A L A K . Elinı bırakınca Atasının. sahipsız \e ortada kaldı koskoca bir ülke! önemlı bır görevıdir. Konu. hukuk dev- letının yaşamasında. hukukçuların so- rumlulukları ile ılgilidir. Laiklığe ters düşen akımlar hızla güç- leniyorsa, nedenıni ve vebalıni halkta değil, aydınlarda ve de özellikle hukuk- çularda aramalıyız. Hele parlamenter hukukçuların so- rumluluğu oldukça ağırdır. Devrimlerin kalesi olan laiklikten 1950'den bu yana ödünler verilerek bugünlere gelinmiştir. İktidara kanla da olsa gelebileceğini söyleyebilen bir parti. alelacele çıkarı- lan bir seçim yasası ile Meclis'e gire- bilmiş. hac farizesinde cumhuriyete cephe alarak ant ıçen bir zat da mıllet- vekıli olarak Meclis'te yer alabilmiştir. Iktidarın büyük ortağı olan parti, Par- tiler Yasası ve anayasaya aykırıdır. Meclis'te bır haylı fazla hukukçu oldu- ğu halde bu konuya ve anayasanın an- tidemokratik maddelerine dokunulma- mıştır. En acısı, hiçbir milletvekilinin anaya- sanın 24. maddesindeki çelişkiyi gün- deme getirmemesidir. Maddenin birinci fıkrasında dın ve ınanç özgürlüğünden söz edilmekte, üçüncü fıkrasında ıse zorunlu dın ders- leri yer almaktadır. Kanımca. anayasa da özünde bir ya- sa olduğuna göre aykırılık kendi içinde bile olsa Yüksek Mahkeme'de dava konusu olabilmelidir. Bu konuları savunmak hukukçulann görevidir. Hukuk devletını ve devrımleriri sa- vunmak için şehit düşen Uğur Mum- cu ve Muammer Aksoy'u minnet ve şükranla anıyor. ünlü kararnameyi dü- zenleyen bakan ve yandaşı imzacıları şiddetle kınıyorum." Yanı sıra. anayasanın 24. maddesı- nin kendi içindeki çelişkiyi kamuoyu- nun gündemine getirmeyen, Türki- ye'de bir din devletı kurulması yolun- daki çaba ve çalışmaları duyarsızlıkla izleyen, laik ve demokratik bir hukuk devleti için gerekli düzenlemeleri öner- meyen, varolan kuralları işletmeyenle- ri de kınamak gerek... Hem de en ağır şekilde... Her fırsatta yüzlerine vurarak. Demetevler İmam-Hatip Lisesi öğrencilerinin imzaları A merıka'daki İnsan Hakları izleme Komitesi'ne Ankara'dan bir yazı gönderildi. VVashington'a fakslanan yazıda terör örgütü PKK'yı savunduğu gerekçesiyle merkezi Helsinki'de bulunan insan Hakları izleme Komitesi kınanıyor. ingilizce hazırlanmış metnin altında sıra numarasıyla ve aynı kalemden çıkmış adlar sıralanıyor... Yanlarında da imzalar... Metni imzalayanlar. Ankara Demetevler İmam-Hatip Lisesi orta kısım öğrencileri. Biröğrenci velisi, "PKK'nin eylemlerini desteklemiyorum. Ama henüz ortaokul çağında olan çocukların böyle bir girişime alet edilmesinı de onayiamıyorum. Kaldı ki 13-14 yaşındaki çocuklar kendilerine imzalatılan ingilizce metnin ne anlama geldiğini bile bilmiyor" dıyor. Veli doğru söylüyor... Demetevler İmam-Hatip Lisesı'nde böyle bir kampanya gerçekleştirildiğine göre I Eğitim'in onayından geçmiş demektir... Acaba Milli Eğitim Bakanlığı bu konuda ne düşünüyor? PKK terörüne karşı öğretmenlerini koruyamayan Milli Eğitim, çareyi 13-. 14 yaşlarındaki öğrencileri kullanmakta mı buluyor dersiniz? Ya da Milli Eğitım'in bundan haberi yok mu? Yani. ımam-hatiplerde Milli Eğitim'in esamesi okunmuyor mu? T.C. İSKENDERUN 2. İCRA DAİRESİ'NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dos\aNo: 1994 8283 Satıfmasına kararvenlengayrimenkulün cinsı. knmetı. adedı. e\safı: Belen Karapelit kö\ü 1440 ada. 6 par^el no'lu tasinmazolup. ta- şınmaz üzerine borçlu kooperatıf tarafından dubleks bına ınşa edılmıştır. Parselm tamamı 167 m2 olup. taşınmazın 82 m2 alanına bına mşaedilmıştır. Dubleks bınada zemınde 1 oda. mutfak \e \\C mevcutrur. dubleks katta ıse 3 oda. I ban\o me\cuttur Bınanın \apım ış- lemı tamamlanmış ıskân edıhr\aziyettedır. Yerler karo. du\arlar plastık badanalı. doğramalar ahşap. mutfakta dolap me\cut olup. güneş ener|isı takılı \azıyettedır. Taşınmaz üzerindekı dubleks bına ile birlikte tamamı 560.000.000.- TL muhammen bedel ile satılacaktır. Satışşartlan: 1-Satış. 9.12.19% günü saat 10.30'dan 10.50"ye kadar Iskenderun 2"nci lcra Müdürlüğü'ndeaçık antırma sııremie \a- pılacak. Bu arttırmada tahmın edılen kışmetın \üzde 75'ını \e rüçhanlı alacaklılar \arsa alacaklan mecmuunu \e satış nıasraflarını geç- tnek şartı ıle ıhale olunur. Böyle bır bedelle alıcı çıkmazsa. en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şartı\la 19.12.19% Perşembe günü 10.30-10.50 arasında ikinci amınrma çıkanlacaktır. Bu arttırmada dj bu mıktareldeedılememışse gajrımenkul en çok arttıranın taalı- lıüdü saklı kalmak üzere antırma ılanında gösterılen nıüddet sonunda en çok arttırana ıhale edilecektır. Şu kadar kı antırma bedelınin malın tahmın edilen kmnetınin "o40'ını bulmasi \e satış ıste>enm alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması \e bun- dan başka paraya çe\ irme \e pav laştırma nıasraflarını geçmesı lanmdır. Bö> le fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebı dü^ecektır. 2- Arttırmaya iştırak edeceklerın, tahmın edilen kı\metın yüzde 20"sı nispetinde pe\ akçesi \e>a bu miktar kadar mıllı bır bankanın lemınat mektubunu \ermelen lazımdır. Satış. peşın para ıledır. alıcı istedığınde 20 günü geçmeme'k üzere mehıl \erılebılır. Tellalıye res- mı. ıhale pulu. tapu harç \e masrafları aiıcr\a aıttır. Bırıkmış vergıler satış bedelınden ödenır. 3- Ipotek sahibi alacaklılarla dığer ılgilılerın <*) bu gavrımenkul üzerındekı haklarını hususi\le faız \e masrafa dair olan ıddıalannı via>anağı belgelerı ıle on beş gün içinde daıremıze bıldırmelerı lazımdır. Aksi takdırde hakları tapu sıcıli ıle sabit olmadıkça paylaşiııa- dan hanç bırakılacaklardır. Taşınmaz satıldığında ".4 tapu harcı KD\'. damga resmı \e tellali\e ıhale alıcısına aıttır 4- İhaleye katılıp daha sonra ıhale bedelinı yatırmamak suretıyle ıhalenın feshıne sebep olan tüm alıcılar \e kefıllerı. teklıf ettıklerı be- del ıle son ıhale bedeli arasındakı farktan \e dığer zararlardan \e ayrıca temerrüt faızinden müteselsılen Ine^ul olacaklardır. Ihale tarkı e temerrüt faızı a\rıca hükme hacet kalmaksızın daıremızce tahsil olunacak. bu fark. \arsa öncelıkle temınat bedelınden alınacaktır. 5- Şartname. ılan tarıhınden ıtıbaren herkesin görebılmebi için daırede açık olup masrafı \erıldığı takdırde ısteven alıcna bır örneğı ;önderılebilır. 6- Satışa ıştirak edenlerın şartname\ı görmüş ve münderecatını kabul etmış sa\ılacakları. başkaca bılgı almak ı->tc\enlı:rın 1944 S2S3 >a\ılı dos_\a nunıarası\la müdurlüğümüze ba^vurmalan ılan olunur. 24.10. ]<W6 (*) Haıİılertabınne ırtıfak hakkı »ahıplerı dedahıldır. Basın: 114530 ÇİZGİLİK K.ÂMİL HARBİ SEMİH POROY GADDAR DAVl T \TRI KIRTCEBE BULIT BEBEK MIRMIRLAR / (A R ın R\K .KAYITDI5I..7 •••-4MA U'Tı'KADAN TARİHTE BlGl N MCMTAZ ARIKLS 5 kusım Koçamyla mısır.. koçar " MISIR BİmSİKESFED/UYORI 1492 DE BüGtİM, AVRUFHLI 'l/l/S, IUC K£2 M/S/lÇ KİSİYLE KAGŞILAŞTI. KügA ADAS7A//N /Ç RIUA KEŞiF GezıSıME ÇIKAU £/£ İSPAhJTCL G£U- SU, Y£K/İ Blü TAHIL CUMSİ SULPUSUMU &4POR- ErM/fTI. f£R.LlL£RIN ''M/tHİZ"AOINI İ/ERPIĞI SU BİTKININ, TAUELE& PİfigİLESlL/YO^ VEYA UN HALİMB G£TİRIL£BİUYO(Z.OU- AMERıltA K/TASIA/DAJ KAMAPfi 'DAH Ş/LI 'Y£ P£&İKI glLINEM V£ ÜeETİ- LEAI MISIR/H, OSADAKI TAHıHl, SAZI BULUNTULA- SA GÖRE, MİLATTAN ÖNCE 5BıN YILLARINA DE- ĞIN UZAHMAKrADt/S. AVgUPA'YA SBriRJLOİK- TEkl SON&A, YAVAÇ YAl/AÇ TÜM DÜNYAOA YAY- GIULAŞACAIC OLAN MtSlG, EN ĞNEMU T7İHIL- LA£ A&ASINPA YER- GAÎZANTEP 4. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN ÖDEME EMRİNİN İLANEN TEBLİĞİ Dos>aNo: 19% 522 Alacaklı. Şalıııı Dağcı \ekilı A\ukat Perihan lşık-İsmaiL-,a> Sokak Bereket Işhanı \o: 11 9-Gazıanıep Borçlu: Bavram Koç - Daıı<..ı C ad- desı Nd- ı - - Darıcı - Gebze Borç Mıktan. 279.560.000 TL'sı \e ma.M'afları Takıp Dayanağı: Cek Vfüdıirfüöııtnüzce. tanıfınıza göııdcrıL-n 163 örnek ödenıe eııırı adres.ıni7de bulunmadığını? \e adresten a\rılmani7 ııedenı ıle teblığ edılememiş \e zabıtaca vaptırılan ara^tırmaljıda da bır netice alınamadığından ödeme emnnın ılanen teblığ edılmesine karar \erılmıştir. Yukarıda >azılı borç \e masratları ış bu ödeıııe enirıııın lebliğı tarıhınden ıtıbaren on gün kanıını süreye 15 gün ıla\esı\le 25 gün içinde ödemedıöını?. rakıp dayanağı >>enet kambıyo seııedı nıtelıği- nı haız değıİNe. keza takıp da\anağı senet altındakı ımza sıze aıt olmadığı ıddıasında ısenız 15) gün >üre>e 115) gün ıla\esı\le 20 gun içinde açıkça bır dılekçe ıle Tetkık Mercıı Hâkımlığı'ne bıldırnıenı/. aksı takdırde kambıyo senedı altındakı ımzanın ^ızden ^adır olmuş sovalacağı, imzaııızı haksız \ero ınkâr ederseni7 senede dayanan takıp konusu alacağın yuzde 4O'ı oranında para ceza^ına mahkûm edıleceğını/. borçlu olmadığını/ \eva borcun ıtfa \e\a ımhal edıldığı \e\a alacağın zamaııa^ımına uğradığı lıakkında \e\a \etkı ıürazınız \arsa bunu sebeplen ıle birlikte (5 ı gıiııe 15 gün ila\cten 20 gun içinde Tetkık Mercıı Hâkımlığı'ne bır dılekçe ıle bıldırerek Teıkık Mercu'ııdcn iiınızını/ın kabulüne dair bır karaı gelınııedığmı/ takdırde cebrı ierava de\aııı (ilunacağı. ıtıra/ edılmedığı \e borç ödennıedığı takdırde 10 güne 15 gün ıla\v^ıyle 25 gün içinde "4. nıadde gereğın<.e mal be\anında bulunmanız. bulunnıazsanız hapıs ıle ıaz\ık olunacağınız. lııç maîbeyanında bukınma/ \e\a hakıkate a\kırı be\anda bulunur>anız hapıs ıle cezalandırılacağıınz. ıhtar olunur 16 10 İ496 Basın 114526