03 Mayıs 2024 Cuma English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
1 AĞUSTOS1995SALI CUMHURİYET SAYFA 11 Teh 0.212.512 05 05 faks: 0.212.513 90 98 ÇİZGİLİK K.ÂMİL M1SARAC1 Binaenaleyh siyasetnedir, ne değildir?şağıda tırnak ıçınde okuyaca- ğınız sozler şımdılerde en te- pede bulunan kışı tarafından soylenmıştır Ancak o kışı, ar- tık bu tur sozler soylememektedır Ulke koşullarının mı yoksa kışının duşuncelerının mı değıştığının karannı sız verın "Bugun Turkıye'yı yonetenler, kendı- lennın alternatıfi olmadığını ıddıa ve ılan edıyorlar' ' Bır ulkenın 1yı ıdare edılıp edılmedı- ğıne, ıdare edenler değıl, edılenler ka- rar verır" "Geçen sene, ondan evvelkı seneye nazaran, bu sene de geçen seneye na- zaran, halınızde bır duzelme mı var, bo- zulma mı var?" "Ikı yakanız bır araya gelıyor mu'" "Ulkeyı enflasyon ve pahalılıkia ınım ınım ınleten, hayatı hepınız ıçın çekıl- mez hale getıren, mılletın parasını pul eden, refahı yaygın hale getıreceğıne fukaralığı yaygın hale getıren, ulkenın borçlarını ıkı katına çıkaran ve bunu ın- cığe boncuğa değışen, devlettn radyo ve televızyonunu tek taraflı kullanıp mıl- letın gerçeklerı oğrenmesıne manı olan, her turlu yolsuzluğu yaygın hale getıren, bır yonetıme dur deyınız " "Bır ulkede tnsanlar duşunduklerını soyleyemıyorsa, hele lyıye kotu, kotu- ye lyı demek mecburıyetınde kalıyor- sa, doğru nasıt bulunacaktır" "Yasaklara ve yasakçılığa sığınarak, ulke ıdaresı olmaz" Zekât bıle varlığı olandan alınır, bu- gun ulkeyı yonetenler rızıktan vergı alı- yor" "Ulke plan, program ve butçe dısıp- lınını yıtırmıştır Devletın ımkânları ve gucu, çok savruk bır şekılde kullanıl- maktadır" "Ulkenın buyuk meselelennın hıçbı- rısının ne zaman hallolacağı bellı değıl- dır Enflasyon mu? Enflasyonun hıçbır yuzdesı savunulamaz" "Devlet butun organları ıle ışleyıp, SESSlZ SEDASIZ devlet gıbıhareketedıp kandokulme- sını onleyemedı ıse, bunu, hurolmanın, demokrat olmanın kusuru ımış gıbı saymak, hadıseyı saptırmaktan başka bır şey değıidır" "fşleyen devlet ve ışleyen rejım, bu- nalımları buyuterek değıl, kuçulterek ve ortadan kaldırarak çozebılmenın adıdır" " Serbestçe duşunce ve kanaatlenn oluşmasına ımkân vermeyen bır or- tamda demokrasının bulunduğunu ıd- dıa etmek ve gelışeceğını soylemek mumkun değıidır" "Hıçbır ıktıdar donemınde ışçıler boylesıne horlanmamış, boylesıne ezıl- memıştır" "Siyaset çok guzel bır şeydır Tatlıdır Gun olur, bugun sızı sıkan meseleler, muayyen bır sure sonra o kadar onem- lı meseleler olmayabılır" Binaenaleyh "Siyaset, hep olaylann ustune çık- mayı berecebılmektır." 1211 sayılıyasa ntermedya Ekonomı dergısınde yazıyor Bır DYP'lı koltuğunun al- tında dosya, devlet daıresıne gıt- mış Daırenın ılgılı kışısıne dosya- sını vermış Ilgılı kışı dosyayı almış Bır dosyaya, bır de karşısındakıntn yuzu- ne bakmış Karşı taraftan ses çıkma- yınca ılgılı kışı konuşmuş -Maalesef bu dosyayla ılgılı bır ışlem yapamayacağım DYP'lı şaşırmış -Neden"? Ilgılı kışı yanıt vermış' -1211 sayılı kanuna tabıyız de on- dan DYP'lı boynu bukuk, dosyasını alıp, daıreden çıkmış Hem eksığını tamam- lamak hem de merakını gıdermek ıçın 1211 sayılı yasanın ne yasası olduğu- nu araştırmış Ve anlamış kı para bas- ma tekelını Merkez Bankası'na veren yasanın sayısı, ruşvetın adı olmuş 1 v Mert Alı Başanr'dan SÖZDEYİŞLJER Çok kıskanç bır adamdı, sevgılısıne bıle tek gozle bakardı Kadıköy'deki 'çatı davası'nda son gelişme K adıkoy'dekı "çatı davasf'nda, ust katındakı daıreyı alan muteahhıt Mustafa Paşalıoğlu nun çatıyı kaldırması uzerıne tavanı akan ve evı zarara uğrayan Fatma Karaali postacının kapıyı çalmasıyla bu kez şoka uğradı Kadıkoy 6 Sulh Hukuk Hâkımlığı'nden gelen yazıya gore, Paşalıoğlu'nun tespıt ıstemı uzenne gonderılen bılırkışı, apartmanın çatısının aktığını ve Paşalıoğlu'nun duvar kağıtlarının zarara uğradığını belırlemıştı Zarar 14 mılyon lıraydı ve bu parayı apartman sakınlennın odemesı gerekıyordu llk şokun ardından ıkıncı şok dalgası geldı Çunku aynı bılırkışı, çatının Paşalıoğiu tarafından onanldığını saptamıştı Çatı apartmanın ortak mulkıyetı olduğu ıçın onarım bedelı olarak 140 mılyon lıranın kat malıklennden alınması ıstenıyordu Toplam 154 mılyon lıra' Oysa geçen yıl aralık ayında daıreyı satın alan Paşalıoğlu'nun o donemdekı apartman yonetımıne "çatıyı onann" dıye bır başvurusu oîmamıştı Kaldı kı yılbaşından berı Karaali, beledıyeye başvurup kıremıtlenn kaldırıldığını ve ust kattakı daıreden çatıya merdıvenle çıkılan ıkı oda yapılmak ıstendığını duyurmuştu Nısan ayında bılırktşı çağırarak tavandan gelen suları gostermış ve 4 mılyon 200 bın lıralık zarar saptanmıştı. .Ve şımdı, şıkâyetçıyken bır anda suçlu duruma duşuyordu Neyse kı, Paşalıoğlu'nun datresınde duvarlarıyla bırlıkte yıkılan kuçük tuvaletın yenne kurulan merdıvenın ve merdıvenın bıtttğı yerde tavana açılan koca delığın sorumluluğu Karaalı'nın uzenne yıkılmamıştı' Livaneli'ye yazılarını kim maletti!ıllıyet'ten Nilgün Cerrahoğ- Wi M lu, inebahtı Savaşı ıle II Vıya- I V İ na Kuşatması arasında kanş- ———I tırdığı Polonya Kralı Jan So- bieski ıçın okurlanndan ozur dıledı Cerrahoğlu, geçen haftakı pazar soh- betının altına not duşerek "Bellek surç- mesı ıle geçen hafta yaptığım bu hata- dan oturu ılgılı okurları uyarır, ozur dı- lerım" dedı Bu tur hatalar ne denlı normalse, ozur dılemek de normal Örneğın, yıne Mıllıyet'ten Zütfü üva- neli, geçenlerde yaptığı bır hatayı "ozur" notu duşerek şoyle duzelttr "Dunku yazıda Heinrich Böll'un yazdığı ıkı kıtap, yanlışlıkla başka bır yazara maledılmıştır" Ayıptır sorması ama, kım tarafından maledılmıştır'' Yoksa Lıvaneh'nın yazılarını başka bın mı yazıyor'' Yorgunlnktan ayağına kara su inenler, ba suyu arıtıp tekrar kullaııabilir mi? AKSARAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ EsasNo 1993 677 Karar 1994'651 Da\ acı Ismet Ergın \ ekılı A\ Huseyın Karacaertarafından da- \alı Ayhan Mtınkava ıle Orhan Alünkaya aleyhme açılan rucu- en alacak da\asının yapılan yargılamasi sonunda, Da\ alı Ayhan A.ltınkay a aley hıne açılan davanın reddme \ e Or- han Altınkava aleyhıne açılan davanın kısmen kabulu ıle 19 500 000 - TL 'nın 6 9 1993 tanhınden ıtıbaren ışleyecek °o 30 y asal faızı ıle bırlıkte da\ alı Orhan Altınkay a'dan almarak da\ a- cıvavenlmesıne fazlayaılışkıntalebınreddıne 1 810 000-TL nıspı \ekalet ucretının da\alı Orhan Altınka>a'dan alınarak da- vacıya \enlmesme daır karar davacı \ekıh tarafından 8 3 1995 tanhınde tem>ız edılmış olup davalılann teblıgata sanh adresle- rı bulunamadığından karar \e tem> ız dılekçesı teblığı > apılama- mış olmakla ışbu ılanın teblığ yenne kaım olmak uzere ılanen teblığ edılerek ılan tanhınden ıtıbaren 15 gün ıçensınde ıtırazla- n varsa mahkememıze sunmalan > asa y olu açık olmak uzere ıla- nen teblığ olunur Basın 33469 GİRESUN KADASTRO HÂKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo 1992 1 Gıresun Orman tdaresı tarafından davalılar H tbrahım To- pal ve arkadaşları aleyhıne açılan "tespıte ıtıraz" davasının ya- pılan açık vargılaması sırasında dava konusu Gıresun Merkez Akçalı koyunde bulunan 1942 parsel no'lu taşınmaz hakkın- da tapulama kotnısyonu karannın ıptalı ıle taşınmazın tespıt hancındebırakılmasınadaırvenlen 31 8 1981 tanh 1978 174 esas 1981 104 karar sayılı karann, Yargıtayca bozulması uz- enne dosya yenıden esas defterıne kaydedılmış, ancak davalılardan bazılannın adreslen meçhul olduğundan duruş- ma gımunun bıldınlemedığı anlaşıldığından Davalılar Derelı ılçesı Akkaya koyunden olup adreslen bı- hnemeyen Huseyın oğlu, 1951 doğumlu Muharrem Kandemır 1942 doğumlu Mehmet Kandemır 1935 doğumlu Bekır Kan- demır 1940 doğumlu Hafıze Kandemır 1947 doğumlu Guler Kandemır 1944 doğumlu Hatıce Kandemır'e duruşmanın 14 8 1995 gunu saat 9 00'a bırakıldığı belırtılen gun ve saat- te duruşmada hazır bulunmalan veya kendılerını bır vekılle temsıl ettırmelen aksı takdırde vokluklarında duruşmalara de- vam edılıp karar venleceğı ılanen teblığ olunur Basın 24608 KAYSERİ İŞ MAHKEMESİ'NDEN EsasNo 1994 2906 Duruşmagunu ) 3 10 1995 Saat 09 00 da Dayacı SSK Genel Mudurlugu vekılı tarafından davalı Mah- mut Özcan \e Mahır Taşdemır aleyhıne açılan tazmınat davası- nın venlen ara karan gereğınce Davalılardan Mahır Taşdemır'e duruşma gün ve saatmı bıldı- nr da\ a dılekçesı butun aramalararağmenadresınm tespıtı mum- kun olmadığından adına gazete ılanı ıle teblıgat yapılmasına ka- rar venlmış olmakla 7201 sayılı kanunun hukümlenne tevfıkan davalı Mahır Taş- demır adına dav a dılekçesı ıle duruşma gun ve saatının ılanen teb- lıgıne oturum gunune kadar dava hakkında beyanda bulunması veya kendısını bır vekılle temsıl ettırmesı.kendısını vekılle tem- sıl ettırmeyıp oturuma da katılmadığı takdırde davanın gıyabın- da yapılacağı ve hükme bağlanacağı teblıgat yenne kaım olmak uzere ılan olunur 3 7 1995 Basın 33853 ANTALYA 6. AŞLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN EsasNo 1994/707 Karar No 1995/438 Dav acı Elıf Beydıllı tarafından davalı Kalender Bevdıllı aley- hme açılan boşanma davasında venlen 28 6 1995 tanhh karar- da, Davanın kabulune, Kaysen ılı Sanz ılçesı, K Kabaktepe köyu 32 1 cılt. 24 savfa, 15 kütukte nufusa kavıtlı Kalender ve Gulüs- tenoğlu4 5 1951 doğumlu Kalender Beydıllı ıle Mehmet ve Ha- tıce kızı 4 6 1964 doğumlu Elıf'ın M K "nın değışık 134 mad uyannca boşanmalanna, çocuklan Mehmet ve Seda'nın anaya venlmelenne cumartesılen vedınıbayramlann2 gunlennde sa- at 9 00-21 00 arasında babanın cocukları vanına alarak kışısel ılışkılennı surdurmelenne 64 500 TL harcın ve 1 360 000 TL yargılama gıderlerının davalıdan alınıp davacıya odenmesıne Yargıtav yolu açık olmak uzere venlen ışbu karar davalının ad- resı meçhul olduğundan karann teblığı verıne kaım olmak uze- re ılanen teblığıne ılanın yavım tanhınden ıtıbaren davalı tara- fından temvız edılmedıgı takdırde 15 gun ıçensınde kesınleşe- ceğı hususu ılanen teblığ olunur 4 7 1995 Basın 32870 GADDAR DAVUT \uni KLRTCEBE D£A/fZÎM DB&/L- . DE 7Ç/ME ETmtS -yA/r>AÇTAt<l SECE- ASOA/DULMB/AJ 8OKJJ ı|iıiıın"n""i'iın ""p '"i""I '""""'ılı"inii|1 "' "II IM]M''III I| M MUHTEREM MAKAK"#\LILAR~7 ÜRETTİĞİNİZ HER UAMLA ÇİŞİMİz: 6İZLERE' İCME _ _ . _ ÛL^ARAK GE0 "~ • ••••"! h BULUT BEBEK MJRAYÇİFTÇI çorap JaV a r miâıv?» MIRMIRLAR VĞVR DLRAK &UNlERt> OrvOÇToç KAMPİN k ARDAI —; - TARİHTE BUGÜN MÜMTAZ ARIKAH 1 Ağustos CERIDB-I UAVADIS 184O'TA 8UGUM, "C££IP£-I HAVAPtS"/4DU 6A- 2ZETS; ISrANgUL'PA yAYlf^L4NM^yA BAŞLA- MIŞTf fMGILlZ ASILLI GAZET£Ct WH.Lt/1AA CHURCH/LL ffJ ÇJKAR&tĞt C£eıDE-/ HAl/ADIS, Z4 YfL KAp/ıe suee ILE, 10 &UNDE ONC£LE£l P£K 8U GAZeTS, KIRHA Ş SIMDA , ORAD4K' MUUASlgLB&lHtU YOC- LAbtĞt HAgEfiLSR NEPENtYt-E OKJJIS. SAYISlKK ASr/gMAYA 8AŞO4Mtşri y/L/UOA, A6ÂH EF 'M AHVAL" ı YAYtMLAMAyA <OYULAAAS/MIN A&DtNPAH, IK' (SAZE7E AGAS/UDA MU- CADELE OLMUŞ, rAR.TVŞMALAIZ, GuHLE/SCE OKU&LARt M£$GUL i İSPİR ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN EsasNo 1994/161 Karar No 1995/70 Davacı Karayollan Genel Mudûrlüğü vekılı tarafından dava- lılar Refık. Kına, Hava Seven Kudret, Tellı, Cemıle. Fırdev s ts- maıl Sezgın ve Tapu Kadastro Genel Müdürluğu ıle dahılı dava- lı Mehmet Sezgın aleyhıne açılan Tapu Iptalı ve Tescıl davası- nın mahkememızde yapılan açık yargılaması sonunda davalı Ta- pu Kadastro Genel Mudürlüğu ale\htne açılan davanın husumet yönûnden reddıne, dığer davalılar aleyhıne açılan davanın kabu- lu ıle Erzurum ılı, lspır ılçesı, Bademlı köyu, Çıdıncık mevkım- dekam, 16 7 1995 tanh, 147 ada, I7noluparseldekayıtlı 335 61 mN mıktanndakı taşınmazın. teknık bılırkışı Süleyman Yıldı- nm'ın 23 6 1995 tanhlı rapor ve krokısınde (A) harfî ıle ve kır- mızı kalemle boyalı 134 50 mN mıktanndakı kısmının tapusu- nun ıptalı ıle davacı Karayollan Genel Müdurluğü adına tapuya kayıt ve tescılıne, 101 500 - TL harç 3 624 600 - TL yargılama gıden ve 26 900 -TL ucretı vekaletın Tapu Kadastro Genel Mudürlüğu hancmdekı davalılardan tahsılıne karar venlmış, an- cak bu karar davalılardan lspır Bademlı köyünden Mehmet kızı, 1953 d lu Kudret Sezgın, Mehmet kızı 1956 d Iu Tellı Sezgın ve Mehmet kızı 1960 d lu Cemıle Sezgın"e göstenlen adreste bu- lunamadıklanndan \e adreslen belırlenemedığınden teblığ edıle- memış olduğundan. bu davalılara ılanen teblığyapılmasına karar venlmıştır Işbu karann. ılanın yayımlanmasından ıtıbaren 15 gun sonra davalılara teblığ edılmış sayılacağı tebhğden ıtıbaren 15 gun ıçınde temv ız edılemedığı takdırde karann kesınleşeceğı ıla- nen teblığ olunur 12 07 1995 Basın 34656 İLAN ÇAYIRLI K\D\STRO MAHKEMESİ'NDEN Savı 1993 34 Esas 1995 72 Karar Davacı Hazıne tarafından davalılar Alı Polat ve arkadaşlan aleyhıne Çayırlı ılçesı Ortakoy kö>ü hudutları dahılınde bulu- nan 150 ada. 15 nolu parsel hakkında açılan kamudavaMnınv a- pılan açık duruşması sonunda davanın kabulune karar venlmış olmakla, Olayın davalıları olan Mehmet Yıldınm mırasçılan Melek, Sabnye Gulızar Yusuf Sülevman Imam Zevnal ElıfveHus- nü Yıldınm ıle tsmaıl Meral mırasçılan Mıvase Elıf Husevın Hedıye. Makbule ve Hanım Meral'e yapılan tum ara^tırmalara rağmen açık adreslen tespıt edılıp mahkememızın 5 7 1995 ta- nhlı kararı teblığ edılememıştır 7201 sayıh Tebhgat Kanunu nun hukumlenne göre adreslen tespıt edılemeyen Huseym Yıldınm mırasçıları Melek Sabrıve Gülızar Yusuf Sülevman tmam Zevnel, Elıf ve Husnu Yıldı- nm ıle İsmaıl Meral mırasçılan Mıyase Elıf Huseyın, Hedıve Makbule ve Hanım Meral'e mahkememız karannın ne>ır tan- hınden ıtıbaren 15 gun ıçensınde teblığ edılmış sayılacağı ılan olunur Basın 34383 MALATYA ASLİYE 2. HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN EsasNo 1995 334 Davacı Abuzer Bozdemır ve arkadaşlan vekılı Av Mehmet Gorgeç tarafından davalılar Huseyın Boztepe ve Abuzer Bılen aleyhıne mahkememıze açmış bulunduklan tapu ıptalı ve tescıl davasının yapılan açık duruşması sırasında venlen ara karan uyannca. Butün aramalara rağmen teblıgata elvenşlı adresı tes- pıt edılıp dava dılekçesı teblığ edılemeyen davalı Abuzer Bılen'e teblıgatın ılanen yapılmasına ve duruşmanm 13 09 1995 gunu sa- at 09 40"a bırakılmasına karar senldığınden HUMK'nın 213 maddesı uy annca ıbraz etmek ıstedığı delıllen ıle bırlıkte duruş- maya gelmedığı takdırde aynca gıvap karan teblığ edılmeksızın duruşmanın gıyabındasonuçlandınlacağı davadılekçesının teb- lığı yenne geçerlı olmak uzere ılanen duyurulur Basın 34802 PERTEK KAp\STRO >L4HKEMESİ'NDEN EsasNo 1989 1 Karar No 1991 100 Davacı Hazıne tarafından mahkememızde davalılar Huseyın ve Hasan Bulut aleyhıne açılmış bulunan tespıte ıtıraz davasın- da Davacının Pertek Yamaçoba koyu 296 nolu parsel hakkında açmış bulunduğu davanın 2 12 1991 gûn ve 1989 I esas 1991 100 sayılı kararla reddıne taşınmazın davalılar adına hıs- selen oranında tescılıne daır v enlen karardavacı taratından tem- yız edılmekle Yargıtay 7 Hukuk Daıresı'nın 22 11 1994 gun ve 1992'7416esas. 1994 11439 karar sayılı ılamı ıleonanması- na karar verıldığı \argıtay ılammın tüm aramalara rağmen teb- lığ edılemeyen ve adresı de tespıt edılemeyen davalı Hasan Bu- lut adına ılanen teblığıne, ılan tanhınden ıtıbaren 15 gun sonra teblığ edılmış sayılacağı y argıtay ılamı teblığ yenne kaım olmak uzere ılan olunur Basın 34319
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle