16 Nisan 2024 Salı English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
29 MART 1995 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA 13 Tcfe 0.212.512 05 05 faks: 0.212.513 90 « KİM KİME DIM DUMA ıtEiıir \K AlarkoHoldiııg'iıı gizlisi saklısı yok larko Holding'in Topluluk Başkan Yardımcısı Ayhan Yavrucu, mülkiyetlerine ge- çırmek için dava açtıkları Bi- lezikçi Çiftiiği'ndeki 4 mılyon metre- karelik orman afanına ilişkin bilgi ver- mek üzere Vaziyet'i ziyaret etti. Yavrucu, burayı tekrar mülkiyetleri- ne geçirmeleri durumunda kısa bir sü- re özel orman olarak işletecekJerini, an- cak daha sonra inşaat yapacaklannı açıkladı. Alarko'nun üst düzey yöneticisı Yav- rucu, "Zamanında, burayı, işletmek için almadık. Gizlisi saklısı yok, açık açık söylüyorum: Arazinin bir bölü- münde önce teknik düzeyde bir li- se, sonra tekniğe dayalı bir üniver- site kurmayı, dtğer bölümünde de inşaat yapmayı düşünüyorduk" de- di. Yavrucu, özel ormanlarda yüzde 6 inşaat izni verildiğini, ancak Bilezikçi Çiftliği'ndeki arazinin engebeli yapısı nedeniyle haklan olan 240 bin metre- kare inşaat alanını tümüyle kullanama- yacaklannı söyledi. Alarko'nun yöneti- cisi, henüz gerekli etütleri yapmadıkla- nndan, Bilezikçi Çiftliği'nde kaç konut ınşa edeceklerinin belli olmadığını açıkladı. Ayhan Yavrucu, araziyi ilk sahipleri olan özel şahıslardan 1987 yılında o günün parasıyla 7 milyar liraya satın aldıklannı ve tapu kaydında kamulaş- tırma şerhinin bulunmadığını belirterek şunlan söyledi: "Biz satın aldıktan üç ay sonra ka- mulaştınldı. Kamulaştırma bedeli olarak 213 milyon lira ödendi. O dö- nem dolar, bin liraydı. Biz satın al- mak için 7 milyon dolar ödedik, ka- mulaştırma bedeli olarak bize 213 bin dolar verildi. Kaldı ki, burası ka- mulaştınldığı tarihte üniversitenin gelişim alanı da değildi. Bu karan Nazım Plan'a işletmemîşlerdi. Ayn- ca, SİT alanı olduğu söylenen böl- gede Orman Fakültesi 13 bin 500 metrekare yurt binası yapmışt... Bu mu inşat yasağı?" Yavrucu, Anayasa Mahkemesi kara- nna göre özel ormanlann kamulaştırı- lamayacağını ancak devletleştirilebıle- çeğini de savunarak. "Burası Bilkent Üniversitesi'ne verilmek için kamu- laştjnldı. Biz kamulaştırmaya karşı değiliz. Ama devtet, rayiç bedel üze- rinden kamulaştrma ücretini öde- sin" şeklınde konuştu. Alarko Holding'in Topluluk Başkan Yardımcısı Ayhan Yavrucu, kesin bir ifade kullanmamakla birlikte, 1987 yı- lında ödedikleri 7 milyon dolann karşı- lığı olarak bugün 280 milyar lira alma- lan durumunda, arazinin mıilkiyetini ta- lep etmekten vazgeçebileceklerini be- liıtti. Yavrucu, gerek kamulaştırma bede- linin rayiç değer üzerinden saptanma- sı için açtıklan davayı, gerekse bu da- vadan ayn olarak, orman alanının mul- kiyetini geri almak için açtıklan davayı kaybetmelen durumunda, Türkiye'de- ki yasal yollan sonuna kadar kullana- caklannı vurgulayarak, "Bu isin sonu La Haye Adalet Divanrna kadar gi- der" dedi. Beylerbeyi H anım arkadaşıyla otomobilin- de otururken, Beylerbeyi Po- lis Karakolu'na davet edilen ancak "sahur yemeği para- sı" karşılığında serbest bırakılacağı söylenen Hakan Kıyat'ın başından ge- çenler, "Beylerbeyi sahilinde polisin, çrfHere rüşvet tuzağı" başlığıyla Va- ziyet'te yer almıştı. Bu yazı üzerine, Is- tanbul Emniyet Müdür Yardımcısı En- gin Aksan'dan bir açıklama geldi: "Olayda isimleri belirtilmeyen polis memuru ve bekçi, yapılan araştırma sonucunda saptanmıştır. Bahse konu polis memuru ile bekçi 7 Mart 1995 günlü Valilik oluru ile görevden uzak- laştınlmış, haklannda adlı ve idari so- ruşturmaya başlanmıştır. Bizleri bu ko- nuda bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederiz." Vatandaşın yakınması değerlendiril- diği için biz de teşekkür ederiz. Aynı duyartılığın Gaziosmanpaşa ve Ümra- niye'deki vatandaşlara da gösterilme- sini bekliyoruz! Insan haklannı vatandaşa polis öğretecek. Mehmet Ağar Gökova protestosu giderekbüyüyor H aydi buyrun bakalım! Gökova kıyısına kondurulan termik santralı kapatmayıp, olayı kül- lendirmeye bırakarak unuttu- racağınızı sanırsanız böyle olur işte! Bodrumlu Gönüllüler'le, hele bu uğurda "ölüme yatmış" Saynur Ge- lendost'la başa çıkmak kolay mı? önce, yabancı tur operatörierı Gö- kova Termik Santralı'nı protesto ama- cıyla, bu sezon Bodrum'daki yaklaşık beş bin kışilık yat turlannı iptal etti... Ardından Ege'deki turizmciler ıptal- ler nedeniyle uğradıklan zarann gide- rilmesi için Enerji Bakanlığı'natazminat davası açma karan aldı. Turizmciler aynca, santralın resmen kapatılması için idare mahkemesine dava açmayı da kararlaştırdı. Şimdi, milleti uyuttuklarını sananlar, ayıklasınlar pirincin taşını! Bitmedı... Saynur Gelendost, turizmci dostla- nyla toplantılara başladı... Yakında Marmaris, Datça ve Fethi- ye'deki tunzmciler de Gökova'yı kur- tarmak için santralı protesto eylemıne katılacaklar... Vatandaşın sağlık hakkı fiilen ilga edilirken... akanlar Kurulu'nca çıkanlan "Kamu Kurum ve Kuruluşlan- naArt Sağlık Işletmelerinin Yö- I netimi ile Çalışma Usul ve Esaslan Hakkında Yönetmelik" karşı- sında Türk Tabipler Birliği Merkez Kon- seyi yürütmeyı durdurma istemiyle Da- nıştay'adavaaçtı... Hastanelerin özelleştirilmesmegiden yolda bu yönetmelikle hukuksal altya- pının sağlanmasının amaçlandığını söyleyen TTB Merkez Konseyi Genel Sekreteri DtAta Soyer, konunun per- de arkasını Vaziyet'e anlattı: -Bu yönetmeliğin anlamı nedir? -Sağlık Bakanlığı'nca hazırianan bu yönetmelik, koalısyon hükümetınin de- mokratik görüntülü reform söyleminin terk edilmesi anlamına gelmektedir. 1980'lerin ortalannda ANAP hükümeti dönemindeki pervasız özelleştirme sal- dınsına dönüş ve onun uzantısı olmak demektir. -Yönetmelikle ne amaçlanıyor? -Söz konusu yönetmelik ile, Halil Şıvgın döneminde çıkanlan, bazi mad- delerı Anayasa Mahkemesi'nce ıptal edilen ancak kamuoyu baskısı nede- Mert AJi Başanr'dan SÖZDEYİŞLER Saygı, karşındakinin üstünlüğünü kabul edip, güçsüzlüğünü ifade etme sanatıdır. niyle uygulanamayan 3359 sayılı Sağ- lık Hizmetlerı Temet Kanunu revize edı- lerek yaşama geçınlmek ısteniyor. -Bu kanun ne getiriyordu? -3359 sayılı Sağlık Hizmetlerı Temel Kanunu, kamu hastanelerinin Bakanlar Kurulu karan ile işletmeye dönüştürül- mesine olanak tanıyordu. -Bu dönüşüm hangi ölçüde ger- çekleştirildi? -Sağlık Bakanlığı, ikı yıldıryürüttüğü "mega projeler" başarısızlığa uğrayın- ca, bu yasayı uygulamaya karar verdi ve Istanbul Göâüs, Kalp ve Damar Cer- rahısi Merkezi,Istanbul Koşuyolu Kalp veAraştırma Hastanesi ile Türkiye Yük- sek Ihtisas Hastanesi'nin "sağlık işlet- mesi"ne dönüştürülmesini Bakanlar Kurulu'na teklif etti. -Sonuç ne oldu? -İlk ikisinin 200, üçüncüsünün 300 milyar liralık işletme sermayesi ile "iş- letme" haline dönüştürülme önerisi, başı bir türiü Anayasa Mahkemesi ip- talleri ile beladan kurtulmayan hükü- met tarafından reddedildi. -Şimdi, bu yeni yönetmelikle aynı plan mı uygulanmak isteniyor? -Evet, Sağlık Bakanlığı bu yönetme- liği hazıriadı. Kamu hastanelen işletme haline çevrılerek, ışletmeden para kar- şılığı yararlanma zorunlu hale getiril- mektedir. Sağlık hakkının fiilen ilgası anlamına gelen bu girişim, sosyal dev- lete ve çalışanlann sosyal naklanna yö- nelik saldınnın bir parçasıdır. -Hastanelere özerklik getirildiği söylenryor... -Sağlık işletmelerinin yapısının "öz- erk" olduğundan söz ediünesine kar- şın, Sağlık Bakanlığı'nca atanan baş- tabip ve işletme müdürünün ağırlıkta olduğu bir yönetim kurulunca yönetil- mesi öngörülmektedir. Işletmenin de- netiminin, ikisi Sağlık ve Maliye Bakan- lığı'nca atanmış üç kişi tarafından ya- pılacağı belirtilmektedir. -Başka çelişkiler var mı? -Yönetmeliğin, herhangi birticari ku- ruluş ile ilgili belgeden farkı yok. Sağ- lık kurumu ile ilgisi, arada geçen "sağ- lık" kelimelerinden anlaşılmakta. Met- nin yaklaşık yansı, mali hükumlere ay- nlmış. -Oikkat çeken öteki unsuriar ne- ler? -Yönetmeliğe göre, işletme yönetim kurulu gerek görürse yeni binm açıl- masına ve birim kapatılmasına karar verebilecek. Hastanelerdeki personel sözleşmelı statüye geçirilebılecek. Anayasa Mahkemesi'nin, 3359 sayılı kanunun 7. maddesindeki sözleşmeli personel ile ılgılı fıkrayı ıptal etmesıne karşın, yönetmelik yine aynı kanuna dayanarak sözleşmeli personel uygu- lamasına geçmeyi planlıyor. -Sağlık hakkının fiilen ilgası nasıl oluyor? -Yönetmeliğin 27. maddesinde yer alan, "Sağlık işletmelerinde, koruyucu sağlık hızmetleri dışında kalan her tür- lü tedavi ve rehabilite edici hizmetler- den ücret ve bedel alınması mecburi- dir" ibaresi, bir hak olan sağlık hızme- tini zorunlu olarak paralı hale getiriyor. -Özetie, hepimize şimdiden geç- miş olsun! TARİŞ MUHTELtF ARAÇ SATTLA.CAKTIR 1 Tanş Pamukyagı Kombtnası Müdürlügü'nde mevcut, - 1 ADET TRAKTÖR. - 2 .ADET DAMPERLİ KAMYON, - 1 ADET FORD MtNlBÜS ile 2 Tanş Ozum Depolar Suke ve Pekmez Işletmesı Müdürlû|ü'nde mev- cut - 1 ADET FORD KAMYON, kapalı zarftekhf almak suretıyle satılacaktir 3 Bu ışlere aıt ıhale 10 04 1995 gunu saat 14.00'de yapılacak olup. şart- namesı. Tarış Genel Mûdûrlûğü, Satınalma Mûdürlüğü ALSANCAICiZMtR (Tel 421 00 56) adresınden temın edılebılır 4 Bırlığımız 2886 sayılı kanuna tabı değıldır thaleyi yapıp yapmamak- ta, kısmen yapmakta veya kısmen dıledığıne vermekte serbesttır. Postakadı gecıkmeler kabul edılmez. DLYURLTLUR. AYMAAJANS TC tLAN FATİH1. SULH HUKUH HAKİMLİĞrNDEN 1995/205 Mahkememizin 1995/205- 167esasvekararsay]]j,27.3. 1995 tarihli karan ile tstanbul, Eminönü, Şehsuvarbey Mah. cilt: 031/04, sayfa: 93, kütük: 477'de nüfusa kayıtlı bulunan Mehmet Arif ve Şerife Fatma kızı 1334 doğ. Gü- ner Dağdelen'in hasta olması sebebiyle, kısıtlanarak aynı yerde nüfusa kayıtlı bulunan eşi Halil ve Fatma oğlu 1340- 1337 doğ. Orhân Dağdelen vasi olarak tayin edilmiş olup, «an olunur. 27.3.1995 Basın: 14021 KADIKÖY BELEDİYESİ KÜLTÜR ve SANAT MERKEZİ 1 NİSAN 1995 CUMARTESİ SAAT: 15.00 SÖYLEŞİ "DEMOKRASİ ÜSTÜNE ÇEŞİTLEMELER' Prof. Dr. İSMAİL TUNALI Gınş Serbesttir. KSM Bağdat Caddesi HakJun Taner Sokağı Caddebostan Tel: 360 90 95 CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ 1994/523 Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin I4.ll.1994 larıh 1994/523 esas ve 987 karar sayılı ılamı ile Darende ilçesı Nadır Mah. 31 hanede nüfusa kayıtlı Mustafa ve Döne kızı 1329 do- ğumlu Fatma Ulu'ya, Ceyhan ılçesi Kaltakiye Mah. 5 hanede nü- fusa kayıtlı bulunan Mehmet thsan ve Hatıce'den olma 1935 do- ğumlu ısmet Bozkurt vası tayın edilmiştır. 14.3.1995 Basın: 13530 ÇÎZGİLİK KÂMİL MASARACI HARBİ SEMtH POROY sınv MMUHVA iomcu Mi wo ] J BULUT BEBEKvrR4vç/fT(7 TARİHTE BUGÜN MVMTAZARIKAS 29 Mart ' İLK TİİRK SİNEMACISl UZKINAY.. 1956'DA gUBUM_ FLJAT V£ StNEMA YÖUE77\S!ENI OLMUfTV- ÖĞ&ENlMİNİ Fı- P4TLADIĞI SIIZAM 1SO MBT- | 77. I- DUHVA i BAy OLA/ZAK KUS AA//T7 YfKTIR/LACAĞI ZAMAU DA MiMİ BU Ç^KTlSi rU£ SfMEMA yAP/rrp/e "AYASTEPA- 7&d RaS ABiPESlM/A/ y/AuLJ-fi" Pf'iMÎ OAH* SOU. /&) KAYBOLMUŞTUİ?. y/A/£ O y/LO4&M fCAA/IEISA- MAA/ \/£ YÖMETMeM OLAIZ4K. gl&ıkzAÇ KONULU FfLM İLAN T.C. ESKİŞEHİR ASLlYE 1. HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 1994/501 Davacı Döne Gümüş tarafından dava- lı Ismaıl Gümüş aleyhıne açılan boşanma davası sebebiyle; Adresi tespıt edılemeyen fsmaıl Gü- müş'ün duruşmanın atılı bulunduğu, 13.4.1995 günü saat 09.00'da mahkeme- miz duruşma salonunda hazır bulunması veya kendısıni bır vekille temsı] ettirme- sı. aksi halde duruşmaya yokluğunda de- vam olunacağı ve karar venleceği davalı Ismail Gümüş'e dava dilekçesi ve duruş- ma günü davetıyesi yerine geçmek üzere ilan olunur. Basın: 13526 İLAN T.C. K.KÖY 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 1994/616 Halen Bursa E Tipı Cezaevi'nde hü- kümlü bulunan Ökkeş oğlu 1971 doğum- lu hükümlü lbrahim Serkan Eker MK'nın 357. maddesi gereğince \esayet altına alınarak kendısme Hüseyin kızı 1923 doğurnlu. nınesi Fatma Yolal vasi tayın edilmiştir. - Keyfiyet ilan olunur. Basın: 13768 ERDEMLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESJ'NDEN DosyaNo: 1993/706 Davacı Osman Çımen tarafından, da- valı Rabıye Çımen aleyhine açılan ışbu boşanma davasında: Davalı Rabıye Çımen'ın tebligata el- verişlı açık adresi tüm aramalara rağmen bulunamadığından adına ilanen teblıgat yapılmasına karar venlmış olup davalı Abıt ve Hunye'den olma. 1969 dogum- lu Rabiye Çimen'in duruşma günü olan 20.4.1995 günü saat 10.15'te Erdemli Adlıyesı'nde bızzat hazır bulunması ve- va bır vekille kendısıni temsıl ettırmesı, aksi halde yokluğunda karar venleceğı ılan olunur. ,,r-.-7 Basın. 13537 TASARRUF SAHIPLP:RINF DUYURU Türkiye İş Bankası A..Ş. Dördüncü Menkul Kıymetler Yatırım Fonu İçtüzük Değişikliği Türkiye İş Bankası A.Ş. Dördüncü Menkul K ı y m e t l e r Y a t ı r ı m F o n u İ ç t ü z i i ğ ü ' n ü n 3 . 1 . v e 3.3. maddeleri yeniden diizenlenmiş olup; Sermaye Piyasası Kurulu'nca 2 1/3/1995 tarih ve OHD/664 sayı ile onaylanan içtüzük değişikliği 22/3/1995 tarihinde ticaret siciline tescil 24/3/1995 tarih ve 3752 sayılı T. Ticaret Sicjli Gazetesi'nde ilan edilmiştir. Anılan içtüzük değişikliği ile birlikte; Fon başlangıç tutarı 1OO milyar TL'ndan 5OO milyar TL'na, pay sayısı da İO milyon'dan 5O milyon'a yükseltilmiştir. TÜRKİYE İŞ BANKASI ÇORUM ASLİYE ÜÇÜNCÜ HUKUK HAKİMLİĞİ Sayı 1994'56 Davacı Zehra Nur Küçûkyardımcı vekılı Av Mehmet Solmaz tarafından da\alı Muslafa Kûçükyarchıncı aley- hıne mahkememızde açılan boşanma davasımn yapılan açık yargılaması sonunda. Davalı Muslafa Küçukyardınıcı'nın tum araştııinalara rağmen tebligata sanh açık adresi tespıt edılemedıgı ve ilanen teblıgat >apılmasına karar venldığınden. Davacının açmış olduğu boşanma davasınm kabulû ile Çorum ıli Ulukavak Mah cılt 088 "9, sayfa 35, kü- tük sıra no 565'te nüfusa kayıtlı bulunan Çeün ve Ayfer'den olma 1965 D lu Zehra Nur Kûçükyanhmcı üe ay- nı hanede nüfusa kayıtlı bulunan Yusuf vc Ruzıyeden olma 1959 D lu Mustafa Küçükyartiıma'mn MY 134/1 maddesi uyannca bosanmalanna. taraflann kûçük çocukian 1988 D lu Çağın Küçukyardımcrnın velayetınin davacı anneye venlmesıne. davalının. kûçûk çocugu rle şahsı munasebetuun tesıs ve ıdamesıne, müşterek ço- cuklan lehıne 350 000 - TL ıştırak nafakası takdınne, dava tanhınden ıbbaren davahdan tahsılı ile davacıya odenmesıne, mahkeme masraflan ve avukatlık ucretlennın davahdan tahsılıne 23 2 1995 tanhınde temyızı ka- bıl olmak uzere karar venlmıştır llanın yayunJandıgı lanhten ıtıbaren 22 gün sonra teblığ edılmı; sayılacağı, temyız edılmedığı takdırde karann kesınleştınleceğı, teblığ yenne kaım olmak uzere ilanen teblıg olunur 7 3 1995 Basın 13053 DÛZELTME 28.3.95 tarihli gazetemizde yayımlanan Tarsus 1. lcra Müdûrlüğü'nûn gayrimenkul satış ılanında tapu kaydı bölümündeki 16894 parsel yanlış yazılmış olup doğrusu 1684 parseldır. dûzeltiriz. Basın: 12835
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle