Katalog

SAYFA CUMHURİYET 26 ŞUBAT1992 ÇARŞAMBA 14 GORUŞLER BELKI MURAT BELGE Kürflep Ne Istiyor? T urkıye'de bır Kürt hareketı varvegundemımızı ne zamandır belırlıyor PKK var HEP var, •SHP ıçındekı HEP kokenlıler" var, Rızgarı, Ozgurluk Yolu gıbı sesı daha çok yurtdışında duyulan başka hareketler ya da Parıs'tekı Kurt Enstıtusu var Pekı. butun bunlar varken ve her gun gazeteler bun- lardan bmnı va da bırkaçını ılgılendıren manşetlerle yayunlanırken Kurtlenn ne ıstedığıne daır açık seçık bır bılgımız, bır fıknmız var mı? Aslında yok Kulağımıza uflenen bır yargı var sadece Kürtler, en azmdan 'pobtıze', Kurtler, âynlmak ıstiyor. Ama orneğın bılıyorum kı Ozgurluk Yolu. federatıf bır devlet yapısı ıçınde bır arada yaşamak ıstedığını ılan ettı En radıkal PKK yakınlarda aynı şeyı soyledı, bır sure once de Ocalan. "Daha en az kırk >ıl beraberız" gıbı bır mulakat vermıştı HEP ıse sureklı bırlıkte yaşama gereğı- nı vurguluyor Şımdı, Kürt kımlığını ılerı surmek ayrılık talebının başlangıcı olabılır, ama olmayabılır de Leyla Zana. Kurtçe bır soz soyluyor ve sonra sozunu açıklıyor "'Ben bu yemını Turk ve Kurt halklarının kardeşlığı ıçınettım" dıyor Bız ustuneyurujoruz ve 'Buavrılıkçılıktır"dıyo- ruz Hajır değıldır Bırulkede orneğın Belçıka'dakı gıbı var olan halklarının kendı dıllennı ıstedıklerı gıbı kullan- maları en doğal var oluş bıçımıyse Mec- lıs'te "resmı dıl" ku- ralını bozmak ayıptır ve gereksızdır Ama sız yaşadığınız top- lumda bu ımkândan yoksunsanız ve boyle bır jest yapıyorsanız jestın kendısınden "aynlıkçılık" anlamı çıkarılamaz, hele soylenen sözler karşısında ve hele yaşadığınız ulkede ınsanlar resmı dılı bılmedıklerı ıçın sekız yıl hapıstekı çocuklanyla konuş- maktan yasaklanmışsa Gunumuzde, dunyanın her yerınde. ınsanlar etnık, kulturel kımlıklenyle ozgur ve eşıt bıçımde yaşamak ıstı- yorlar Bunu zorla yasaklarsanız. a> rılıkçılığı sız bır kaçı- nılmazlıkhalınegetırırsınız Bunukestırmekıçınkâhınol- maya gerek yok Bır ınsan, "Bana burada onurumla ya- şama ımkânı tanımayacaklar'" dıye bır sonuca varmışsa oradan nasıl gıdeceğını duşunur elbette Dıyelım kı Leyla 2ana ya da onun gıbı başkaları çok an fikırlı gızlı avrılıkçılardır "Kardeşlık" filan da dese- ler, akıllan fikırlerı a>rılmaktadır Bu da olabılır. ama böylebırşeysoylemıyorlar "Bızberaberyaşamak ıstıyo- ruz, ama kımlığımız tanınırsa. tanınmasının butun so- nuçları hayatın parçası halıne gelırse" dıyorlar Sız de "Hayır, bu ayrılıkçılıktır" dıvorsunuz Bu durumda, aynlmaktan yana olmadığını soyledığı- mız butun sıradan -yanı polıtıze olmamış dıyelım- Kurt vatandaşlarımız ne duşunecek 9 Aynı şeyı, yanı "Bızı adam gıbı yaşatmayacaklar' ı onlar da duşunmeyecek 9 "Kürtler ne istiyor" sorusunun aslında cevabı yok, çünkü baskı ve yasak ortamında istekler ajnşmıyor, netleşmiyor. Nıtekım, bu bulanıklık şımdı var ve aynm gozetmeyen baskı devam ettıkçe artacağı bellı "Kurtler ne ıstiyor" sorusunun aslında ce\abı vok, çunku baskı ve yasaİc or- tamında istekler avrışmıyor netleşmiyor İstekler bır yana, mucadele ve hedefe varma \ontemlennde de karı- şıklık suruyor Bu karışıklık Kurt halkı ıçın de geçerlı Onlar da bu aynşmayan, netleşmeyen ak ve kara kutup- sallığında taraf olmaya zorlanıvor Şımdıkı durumda, Gunevdoğu'da vaşayan halkla PKK arasında organık bağlar var On bın cıvarında mılı- tandan soz edılıyor Bu mılıtanlar ot gıbı yerden bıtmedı O kadar mılıtan varsa demek kı bır o kadar anne-baba, şu kadar amca, hala, davı, teyze, daha da fazla kardeş ya da kuzen vb, çok daha fazla eş. dost, arkadaş soz konusu Bu zaten yetennce organık bır ılışkı, ama bu tur baskı polıtıkası surdukçe bu ılışkı başka duzeylerde de orga- nıkleşecek Amaçlar ve >ontemler konusundakı bu kargaşayı ınce- lemeye devam edeceğım 60-30 YIL ÖNCE CUMHURİYET 1932: Çikolata ikramiyeleri Tekırdağ meb'usu Celâl Nun Bev verdığı bırtaknrde dıyor kı "- Matbuat kanunu ıle gazetelenn ıkramıye dağıtmalan ve pıyango tertıp etmelen yasak edılmıştır Bu ıyı usulün bazı gıdaî maddeler satanlara da teşmılı buyuk faydayı muaptır 1962: Huzurun temini için Memleket huzurunu devamlı surette temın etmek, nereden gelırse gelsın, butun tahnklen kesın şekılde önlemek ve tahnkçı unsurlan cezaı mueyyıdelere bağlamak üzere Hükümet Başkanı İsmet Inonü ıle partı lıderlen ve gorevlılen bu sabahtan ıtıbaren çalışmalara başlamışlardır TARİHTE BUGÜN MÜMTAZARIKAN pt\lnm4 1 ult nmak ıçın tOcc»r trrr J. t T K İ N' e ımırıcııt cdını? KARABORSAYA KARŞt.. i9Sf '&£ SUĞüU, M£A/e>£gES HÜ/CUMETİ'NİN rfCABST VE etCONOMİ 8AfG4ti( ZUH7V V£Lİ- S£f£, 78M*f 'HPE 8A2t M/ŞTf SarÇ Kl tCOA/UÇMAS/AJDA, CüMHURtr£T ztr PEMffTf. OT£ K4H&4M, 1/£U8£Ş£, t/£ Avrupa Topluluğu Ciddiye Alınmalı mı? Prof. Dr. REŞAD KAYALI Boğaziçi Üniversitesi Ekonomi Bölümü M aastncht'te kesınlık kaza- nan tartışılmaz dışlanma olgusu karşısında Turkı- ye'nın AT ıle ılışkılerının panığe veya kızgınlığa kapılmadan baştan sona yenıden değerlendırılmesı gerekıyor Turİcıye'nın AT'ye başvurusunun yaklaşık beş yıldır savsaklanmasının asıl sebebı sanıldığı gıbı Turkıye'nın ekonomık gelışme duzeyının yetersız- lığı. Kıbrıs sorunu veya Turkıye'dekı ınsan haklan ıhlallerı değıldır Bu so- runlar çok kısa bır surede çozulse dahı topluluk, Turkıye'yı dışarıda tutmak ıçın yenı gerekçeler uretecektır Avru- pa artık soruna bundan >aklaşık otuz yıl once bugunkunden çok farklı bır dunya konjonkturunde ımzaladığı Ankara Anlaşması çerçevesınde değıl, bu sure zarfında Turklerle olan ılışkı- lenışığındabugunkuvegelecektekıçı- karlannı göz önunde tutarak yaklaş- mak ıstemektedır Kıdemlı bır dıplo- matımızın bır sure once belırttığı gıbı Ankara Anlaşması. AT ıçın artık sa- dece bır "genç kızlık gunahı"dır Eğer Turkıye. AT uyelığımn kendısı ıçın ya- şamsal bır onemı olduğuna ınanıyorsa bunu Ankara Anlaşması'nın AT ulke- lennce gozardı edıldığı gerçeğı konu- sunda yaygara kopararak değıl ken- disının AT uyebğının topluluk açısın- dan uyelık başvurusunda bulunmuş olan dığer ulkelerden nıçın daha avan- tajlı olduğunu kanıtlayarak sağlavabı- lır Ancak bugun ıçın Turkıye açısın- dan hem bunu kanıtlamak mumkun değıldır hem de aşağıda ırdelemeye ça- lışacağımız gıbı boyle bırçabaya gerek yoktur Burada haklı olarak topluluğun, Turkıye'nın uyelığıne nıçın bu kadar dırettığı sorusu sorulacaktır Bu onemlı soruya verılmesı gereken ceva- bın tanhı ve sosyal-psıkolojık boyut- ları kuçumsenmemelıdır Sıradan bır Kuze> Avrupalının artık tren ıstas- vonlarında daha fazla "bı>jklı kara kafa' gormek ıstemedığı gıbı bır ya- kınmasının bıle cıddıye alınması gere- kır Dunya ekonomısınde geçerlı dına- mıklere ayak uydurmakta zorluk çe- ken Avrupa Topluluğu hem tarımda hem de sanajıde onemlı sorunlarla karşı karşıya kalmıştır Türkiye, Kıbrıs, kıta sahanlığı gibi tartışmalı konularda sırf AT üyeliğini kolavlaştıracağı ümidiyle taviz vermekten kaçınmalı, topiuluğun bu sorunları istismaretmesine izin vermemelidir. Bu borunları bır açık ekonomi çerçe- vesınde goguslemek yenne. kısa do- nemde uy um malıyetı duşuk bır strate- jıyı benımseyerek çozmeyı tercıh et- mıştır 1985 \ılında kabul edılen ve topluluk uyelerının 1992 yılı sonuna kadar bankacılık ve hızmet kesımle- rınde uyum sağlamasını ongoren "Tek Avrupa Yasası" ıle bunu daha sonra ortak bır para bınmı, ortak bır sosyal polıtıka v e ortak bır savunma stratejısı ıle pekiştırmevı amaçlayan Maastrıcht Zırvesı, bu stratejının değışık aşama- landır Bunun sonucunda AT'nın dunya ekonomısındekı dınamıklen goğusle- yerek bır ekonomık super guç olarak mı ortaya çıkacağı, yoksa tamamen dışa kapalı bır "'Kale Avrupa' goru- numune mı buruneceğını zaman gos- terecektır Ancak kesın olan bu sure zarfında Ankara Anlaşması'nın ve Turkı>e'nın AT'ye uyelık başvurusu- nun bu "buyuk tasarım" bağlamında "dam ustunde saksağan" muamelesı goreceğıdır Bu yuzden AT organla- rınca uyelığımızın nıçın ertelendığını açıklamak ıçın ılerı surulen gerekçele- nn fazla cıddıye alınmaması gerekır Yurtıçınde ekonomık ve polıtık ıs- tıkrarı sağlayarak lıberal bırdış tıcaret ve yabancı sermaye rejımıne ışlerlık kazandırmış ve çok taraflı tıcaret ılış- kılenne gırmış bır Turkıye'nın AT'ye uye olmakla elde edebıleceğı çok onemlı bır ekonomık çıkar yoktur Bu bağlamda >apılacak ılk ış, Ma- astrıct'te AT tarafından Turkıye'ye onerılen Batı Avrupa Bırlığı'ne ortak u>elık btatusunun reddedılmesıdır Orta donemde ıse Turkıye, Kıbrıs, kı- ta sahanlığı gıbı tartışmalı konularda sırf ATuyelığını kolaylaştıracağı umı- dıyle tavız vermekten kaçınmalı ve topiuluğun, muhtemel üyelik kozunu kullanarakbusorunları istismaretme- sine ızın vermemelıdır Avrupa forum- larında her fırsatta Turkıye'nın artık kendını farklı bır bıçımde algıladığı mesajı verılmelı, AT'nden suresız dı- şlanması durumunda dahı, Turkıye'- nın çaresız ve alternatıfsız olmadığı anlatılmalıdır Buna paralel olarak Turkı devletlerle ılışkılenmızde. hıçbır komplekse kapılmadan daha aktıf, daha samımı ve benımseyıcı bır tutu- ma gırmemızde sayılamayacak kadar çok fayda vardır Bu gırışımlenn ınandıncı olabılmesı ancak tutarlı ekonomık polıtıkalarla desteklenmesıyle mumkundur Belkı de hepsınden onemlısı. Turkıye'nın polıtık demokrasının ve ınsan hakları- nın garantısını dış ulkelerde aramak- tan vazgeçmesı ve onumuzdekı >ıllar- da dış polıtıkasını eskısıne oranla çok daha kaygan zemınlerde yurutmeye hazırlıklı olmasıdır SEMİH BALCIOĞLU SEKÎ2 ON BULI71JKMU Erken Emeklilik Çatışması SELAHATTİN TURLA Emeklı SSK Tahsis Daire Başkanı E meklılıkte yaş kısıtlamasına bır çozum arandığında goz onunde bulundurulması zorunlu olan hususlardan bınsı de çalışan- lann, çalışma ve sosyal guvenlık mevzu- atı ıçınde ışgal ettıklen hukuksal statule- ndır Halen ulkemızde bu açıdan dort grup çalışan mevcuttur I 657 sayılı DMK kapsamında çalışmakta olup 5434sa>ılı TCES Kanunu'nagoreemek- lılık bekleyen memurlar, 2 1475 sayılı ış kanunu kapsamında çalışmakta olup, 506 sayılı SSK'ya gore emeklilik bekle- yen ışçılen 3 Esnaf-sanatkarlar ve çeşıtlı meslek kanunlanna gore bağımsız çalı- şma statusu ıçınde bukınup. 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'na gore emeklilik bek- leyenler 4 Özel bankalar tıcan sıgorta şırketlen ve tıcaret sanayı odalan ıle bor- salarda çalışmakta olup 506 sayılı kanu- nun geçıa 20 maddesıne gore asgan normlan sağlamış vakıf şeklındekı (25 adet) emeklı sandıklan statulen çerçeve- sınde emeklilik bekleyenler Yururluktekı mevzuata gore bu dort grubun da emeklı aylığına hak kazanma koşullan ve normlan kıdem tazmınatla- n ıle emeklı ıkramı>elen, emeklilik son- rası çalışabılırhk durumlan ayncalı, za- man zaman kıskandıncı hukumlerle du- zenlenmış bulunmaktadır Ote yandan, erken yaşlarda emeklilik, yaş kaydı aranmaksızın emeklilik konu- lan da Turkıye nın gundemınden eksıl- memıştır tşın uzucu yonu. bu konunun, sosyal guvenlığın teonk yapısından, sa- nayısı gelışmış ulkelenn sıstem ve norm- lanndan uzaklaştınlarak bırsıyaset araa habne getınlmış olmasıdır Oysa, sosyal guvenlık ıstek kavramı dışında meydana gelecek tehlıkelenn za- rarlanndan koruyucu ınsan onuruna yakışan sevıyede yardımlar sağlayan devletın garantı ettığı. ayncasız tum ulke ınsanını kapsama alan bır sıstem olarak kabul edıldığı takdırde, sı>ası terahlere gore sık sık yon değıştıren bır uygulama değıl, ınsan mutluluğunu hedef almış bır gelışme takıp eden uygulamalar zıncın olmalıdır En venmlı yaşındakı ınsanımızı erken emeklilik cazıbesıyle kahve koşesıne gon- dermek ne denlı akıl dışı ıse musalla taşı- na bır buçuk metre kalıncaya dek çalış- tırmak da o denlı sosyal vıcdana yakışan bır anlayış değıldır Memur emeklı mevzuatında ılk kez 1 I 1984tanhmde 2898 savjlı >asa ıle ış- tırakçılenn. kadın ıseler 20 fulı hızmet yılı ve 45 vaşını erkek ıseler 25 fiılı hızmet yılı ve 50 vaşını doldurduklannda emeklı olabıleceklen hukmu getınlmıştır TC Emeklı Sandığı na tabı çalışanlann ışverenı devlettır Emeklı aylıklan bu sandık dolavısıvla Malıye Bakanlığı nca karşılanacak, emeklı ıkramıyelen de >ıne bu bakanlıkça odenecektır Konu- nun aktuaryal dengesı SSK'da olduğu kadar alarman olmasa bıle devletın malı kamburunu bır mıktar daha arttıracağı da aşıkardır Dünyanınhiçbirülkesinde, emekli aylıklan, işsizlik sigortası ödeneği yerine ikame edilmemiştir. Modern sosyal güvenlik mantığı, bunu şiddetle reddeder. Emeklilik, vaşam çızgısı uzennde en çok ozlemı çekılıp arzu edılen ancak en guç karar venlen bır kılometre taşıdır Erken emeklilik tasanmlan, başlangıçta çok ıstenılıp alkışlandığı halde. buyrun emeklılığe denıldığınde, ozellıkle burok- rasıde beklenılen sonuçlan verme>ebılır Memurlann emeklilik yasasmda "re'- sen emeklilik" (yanı ıştırakçıye danış- maksızın metezon) adıyla bır muessese de vardır Bu tasanmdan kadro boşalt- mak amacı gudulecekse. 20-25 hızmet yılı dolduran memurlar zorunlu olarak mı emeklı>e sevk edıleceklerdır9 Yoksa, bız vaadımızı venne getırelım de, olan olur, olmayan da olmasın mı denılecek- tır° Işçılenn durumuna gelınce. 10 Ocak 1986 tanhınde > ururluğe gıren 3246 sayı- lı emeklılıkte yaş kısıtlaması getıren yasa, maalesef bır masabaşı kanunudur însa- nımızın yaşama ortalaması (mortalıte tablosu), ış kollanna gore yıpratıcılık oranlan, kadın-erkek farklılığı, bolgesel koşullar gıbı konularda cıddı bır araştır- ma yapılmaksızın, vuvarlak gerekçelerle donatılarak çıkanlmıştır bu yasa O yûz- den, ozellıkle kadın çalışanlann haklı of- kesıne neden olmuştur Çunku kadın çalışanlanmızın, hangı grupta olursa ol- sun, erken emeklilik konusunda ağırlıklı nedenlen vardır Bazı ışverenler, oteden ben memur ve- ya ışçı emeklılennı çalıştırmaktan neden- se zevk duymuşlardır Burada herkesın bıldığı nedenlen sıra- lamak ıstemıyorum Memur emeklısınm pek kolay olmasa da tekrar memur olması halınde, emeklı aylıklan durdurulmakta ve maaşlann- dan emeklı aıdatı kesılmektedır Işçı (SSK) emeklısı ıse çalıştığı takdırde, emeklı aylığı kesılmedıgı gıbı (Sosyal gu- venlık destek pnmı odeyen ışverenler ha- nç), adına sıgorta pnmı ve gelır vergısı de odenmemektedır Emeklı olan ışçının kıdem tazmınatını, SSK'ya tnlyonlarla ıfade edılen pnm borçlusu ışverenler odemektedırler Ko- nunun en azmdan bu açıdan da duşunu- lerek, kıdem tazmmatı odenme garanüsı ıle bırlıkte mutalaası gerekır Bağ-Kur Yasasfnda, emeklılıkle bır- lıkte dukkan kapatma zorunluluğu getı- nlmedığı ıçın Bağ-Kur ıle 25 adet emekb sandığının durumlan pek ıç açıcı olmadı- ğına gore bu kuruluşlann uyelen ıçın er- ken emekblık, statu hukuku veya hızmet aktı ıle çalışanlar kadar onem arzetme- mektedır Dunyanın hıçbır ulkesınde, emekb ay- lıklan, ışsızlık sigortası odeneğı yenne ıkame edilmemiştir Modern sosyal gu- venlık mantığı, bunu şiddetle reddeder Sosyal guvenlık ıdealı, çabşanlan yan aç yan tok, bıran evvel ışyerlennın kapısı onune bırakmak değıl, ulke uretımıne gençliklerını vermiş ınsanlann yorgun yıllannda, onurlanna yaraşan bır emekb aylığı ıle ele güne muhtaç etmeden ya- şamlannı sağlamaktır Işsızlık sorunu ve ıstıhdam polıtıkası- nın daha addı ve koktencı tedbırlerle ele abnmasında, vaatlenn otesınde, zorunlu- luk vardır ŞAHIN ALPAY Ermenistan ve Israil S ovyetler Bırlığı ve Yugoslavya nın dağılmasından sonra bolgemızdekı dengeler ne kadar değıştı . Batı komşumuz Yunanıstan Ermenıstan'ı derhal tanıyıp dıplomatık ılışkı kurarken Makedonya'yı tanımayı reddedıyor Turkıye bağımsızlığını ılan eden tum eskı Sovyet ve Yugoslav cumhurıyetlerını tanıdı Azerbaycan'a ılk buyukelçı gonderen ulke olmak ıçın adeta saate karşı yanştı, ama bağımsızlığını tanıdığı hal- de henuz Ermenıstan'la dıplomatık ılışkı kurmadı Er- menıstan'ı tanıyıp derhal bır buyukelçı gonderen İran, Karabağ sorununda arabuluculuk onerıyor Bunlar yakın çevremızde kurulmakta olan yenı denge- lenn yalnızca bazı ışaretlerı Yenı donemde Turkıye açısından meydana gelen en 5nemlı değışmelerden bın, kuşku yok kı ıkı yenı komşu devletın, bağımsız Gurcıstan ve Ermenıstan'ın ortaya çıkması Bağımsız Ermenıstan'ın Türkıye'nın dış ılışkılerı ve gü- venhğı bakımından anlamı ne olabılır9 Turkıye, Erme- nıstan'a yonehk nasıl bır polıtıka ızlemeb9 Bır senaryoya gore şımdı kuzeydoğu sınınmızda yenı bır îsraıl doğmakta Batı emperyalızmı Araplan "bol- mek ve yonetmek" ıçın nasıl İsraıl'ı kullanıyorsa, Türkle- n "bölmek ve yonetmek" ıçın de Ermenıstan'dan yarar- lanacak Îsraıl nasıl Araplara karşı Batı ülkelenndekı Yahudı lobısınden destek alıyorsa, Ermeoıstan da Turk- lere karşı sırtını Ermenı lobısıne verecek Şımdılerde en sağcısından en solcusuna kadar bütun "mıllıyetçılenn" zıhmnde boyle bır senaryonun dolaşmakta olduğu soyle- nebılır Nıtekım pek mıllıyetçı-muhafazakâr bır ANAP'b eskı bakana gore PKK terörünun ardında da Ermenıler var "1984 yıbnda ASA- İsrail, Türkiye'nindöşmanı değil; deklare edilmemiş bir mütteflki. Ermenistan'ın da Türkiye'nin düşmanı olması gerekmez. LA terorunun bıtme- sı ve hemen arkasın- dan PKK'nın başla- mış olması" bunu olanca açıklığıyla ka- nıtlamakta (') Dola- yısıyla "Ermenılerle sıyası ılışkılenmızı yenıden gözden geçırmemız" gerekı- yor (Turkıye gazetesı, 22 2 1992) Sayın eskı bakanın bu "denn" analızı uzennde durma- ya gerek yok Çok şukûr devletımız her zaman bu "denn- lıkte" anahzlerle yönetılmıyor Ama İsraıl-Ermenıstan benzetmesı uzennde durulma- ya değer Gorunurde pek ınandıncı olan bu senaryo, bı- raz yakından bakınca doğrusu çok yüzeysel kalıyor Ne Turklenn durumu Araplara ne de Ermenıstan Israıl'e fazla benzıyor Her bın otonter rejımlerle yönetılen Arap ulkelen, ger- çekte îsraıl olmasa da bınbır nedenle aralannda bölûn- muş halde Ne yazık kı rejımlen nedenıyle hıç bınnin yann ne yapacağı belb değıl Öte yanda Türk dunyasının büyük ülkesı Türkıye, (dort başı mamur olmasa da) demokratık rejımı, gıderek guçlenen ekonomısıyle, "Yurtta sulh, cıhanda sulh" gıbı bır ahlakı ılkeye dayanan dış polıtıkasıyla bölgesınde bır banş ve ıstıkrar unsuru Bağımsızlığını yenı kazanan Turkı cumhunyetler de onu omek görüyor Butün Arap âlemme kafa tutacak guçte olan Israil'den farklı olarak Ermenıstan sıyası, ıktısadı, stratejık, hangı açıdan bakarsanız bakın büyuk bır zaaf ıçınde Ayakta kalabılmek ve kalkmabılmek ıçın tek güvenebıleceğı komşusu Türkıye'ye bırçok bakımdan muhtaç İsraıl, Turkıye'nın düşmanı değıl, deklare edilmemiş bır muttefıkı Ermenıstan'ın da Türkıye'nın düşmanı ol- ması gerekmez Türkıye ıle Ermenıstan arasında çözüle- meyecek sorunlar yok Ermenıstan Turkıye'den toprak talebı olmadığını açıkladı Turkıye'nın bunun yaalı hale getınlmesını ıstemesı tabıı Ermenıstan yonetımı, Ermenı soykınmı ıddıalannın polıtıkacılan değıl bıbm adamlan- nı ılgılendırdığını, kamuoyuna bu konuyu unutturmakta guçluk çektığıru soyluyor Türkıye kamuoyunun da ta- nhtekı Ermenı tehcm olayıyla hesaplaşmaya henuz hazır olmadığını duşünursek, bu konu ılışkılenn gelıştınlmesı- ne herhalde bır engel yaratmamab Batı'dakı Ermenı lobısının Türkıye'ye karşı düşmanca tutumunun ve ASALA'nın etkısızleştınlmesının en etkıb yolu da herhalde Ermenıstan'la ıyı ılışkıler kurulmasıdır Türkıye Ermenıstan'ın ızleyeceğı polıtıkalar uzennde, ona yabancılaşarak değıl yakınlaşarak etkıb olabılır.. Batı'nın Ermenıstan ve Azerbaycan'a eşıt davranmasını haklı olarak talep ederken Turkıye'nın de aynı tutumu ızlemesı gerekır Ne mutlu kı hükumet katında da doğru ve makul olan bu anlayış hâkım görunuyor KURLARDAN KonutFonu ve Radikal Çare Türkıye ekonomısınde enflasyonun sebeplennden bın de ıyı nıyetlerle başlanıp yanlış mekanızmaya sokulmuş Toplu Konut Fonu neücesı, yanm kalmış ınşaat yatınmlannda donmuş, fakat çareler mevcut ıken faydaya geçememış kapıtaldır Esasında en kolay olanlar zora ve problemlere sokubnuştur Mantıkneder9 Devletçe bızatıhı ıhale edılerek, Hazıne arazılennde yeterb mevzıı ımar planlan yaptınbr Fondan gelen tutarlarla mesela, 40-50 m 2 'bkl00 000konuta başlarur Bıten konutlar arz ve talepesasına gore satılır Buradan alınan tutarlarla ve yenı gelen fonlarla 300 000 benzer konuta başlanır Bunlar da satılır Elde edılen fon tutarlanyla, bu arada mesela 1 000 000 konuta başlanır ve bıtınbr Böylece sosyal konut konusu ulkede doyuma ulaşır Bu satışlann bır kısmı sosyal görüşle, bebrb nıtebktekı vatandaşlara ayncalıklı şartlarla devredılebıbr Asla unutulmamabdır kı her türlü teşvık ve ayncabk esasında 57 mılyonun omuzlanna yüklenmektedır Boylelıkle Turkıye'de yerleşım alanlan ve düzgun şehırleşme de yonlendınlmış olur Dıleyen vatandaşlar kendı ımkânlanyla nzıkosunu üstlenerek daha büyük konutlar ıçın tabıatıyla arzu ederlerse kooperatıfler kurabıbrler Esasdüşünce, zordurumdakı vatandaşlann açıkta kalmamasıdır Gene gecekondu bölgelennde ve kötü gebşmış yerlerde toplu konut fonlan ıle kat karşıhğı kanunı mecbunyetlen getınbr Boğaz sırtlannda halen Hazıne'nın mulkıyetınde bulunan ışgal edjlmış genış yerler, tunzm merkez alanlanna dönuştürülebüır. Bozuk ınşaatlan rayıç değen ıle devralma kanunı prosedürlen geünhr Burada ıkamet edenlere konut fonu sıtelennden aynca yer göstenhr Bu değerler, artan rantlar neücesı, mukımlenn de lehıne olarak devlet ve mıllete yanı 57 mılyona fazlasıyla kazandınlabıur.. Şımdılerde bazı ılçe beledıyelennın vaîandaşlardan yerlennı yok pahasına, kıbfına uydump ıstımlak etmek ısterr de- ıne ve Hazıne alanlannı peşkeş çekıp duzgüalukten uzakJaşıbnasına lüzum da Lalmaz, mülkıyet hakkının temeb de zedelenmez A.SÜHA MERMT*irî KodıkoylİSTANBUI