Katalog

CUMHURÎYET/6 HABERLER 26 EKÎM 1991 SEÇIM 91İN ARDENDAN SHP 50 milletvekili çıkaran Istanbul'dan TBMM'ye SHP'nin yalnızca 5 milletvekili göndermesinin nedenleri, 'parti içi tartışmalar, yerel yönetimler, söylem biçimi ve DSP' olarak gösterildi. YALÇIN ÇAKIR SHP'nin seçimlerden aldığı sonuç tar- tışıkrken lstanbul'da kazanan da kaybe- den de örgüt yöneticisi de parti üyesi de bir 'özekştiri' yapılarak yenilginin neden- lerinin gerçekçi olarak araşunJması görü- şünde birleşiyor. 50 milletvekili çıkaran ts- tanbul'dan TBMM'ye SHP'nin yalmzca 5 milletvekili gönderebilmesinin gerekçele- rini "Parti içi tartaşmalar, SHP'li yerel yö- netimler, söylem biçimi ve DSP" diye özetleyen SHFliler, en kısa zamanda bir Icüçük kurultay' veya "kurultay" toplan- masmı, genel değerlendirme yapılmasını ve bu değerlendirmeler doğrultusunda ive- di kararlar aünmasmı istiyorlar. Eski SHP tstanbul tl Başkanı, PM üyesi ve tstanbul Milletvekili Ercan Karalmş, se- çimde alınan sonuçlann çok çeşitli neden- leri olduğunu beürterek "Parti, bu secimin sonucUruu degeriendirip tartaşmaudır. So- ••çlardan ders çıkarmahyız. Bu bir zorunluluktur" diyor. SHP'nin, partileş- me sürecini tamamlayamadığı, sosyal de- mokrat kimliğini geniş halk kesimlerine benimsetemediği, yerel yönetimlerin yap- üğı çahşmalaria partiye puan kazandıra- madığı gibi nedenlerin, alınan sonuçta en büyük etken olduğunu belirten Karakaş şunları söyledi: "Dünyanın ber yerinde sosyal demok- rattarmflctidardaoldugu yerel yönetimler- Ankara Belediyeleri Tek neden belediyeler değü' 75'in sorumlusu aranıyorÇT T\TT TÇ SHP'de seçım sonuçlarmm 1987 J 3 C-/1 \ C/ *3 sorumlusu aranıyor. 1987 genel seçimlerinde yüzde 24.8 olan oy oranını 1989 yerel seçimlerinde yüzde 28.71 'e çıkartarak Türkiye genelinde yerel iktidarm büyük çoğunluğu olan SHP'nin, 2.5 yıl sonra yüzde 20.75 'e düşmesi, parti içindeki tartışmaları başlattı. SHP büyük kurultayından kısa bir süre sonra açıklanan "erken seçim" nedeniyle "askıya alınan" parti içi hesaplasmalar ve tartışmalar şimdi daha da boyutlandı. lstanbul'da 1989'da yuzde 35.79 olan oy oranımn yüzde 18.92'ye, İzmir'de bu oranın yüzde 45.49'dan yuzde 24.30'a, Ankara'da ise 37.37'den yüzde 20.75 'e düşmesini göz önüne alan partilılerin önemli bir bolümti basarısızlığın nedenini belediyelerin 2.5 yıllık çalışmalarına bağlarken bir bolumü de/aturayt genel merkez yöneticileri ve Genel Başkan Erdal tnönü 'ye çıkartma eğiliminde. tstanbul Belediye Başkanı Nurettin Sözen gibi yenilgiyı salt "Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa'daki gelişmeler nedeniyle dünyadaki sağa kayış"a bağlayanların sayısı şimdilik oldukça az. Genel Başkan Erdal Inönü'ye çıkartma eğiliminde. tstanbul Belediye Başkanı Nurettin Sözen gibi yenilgıyi salt "Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa'daki gelişmeler nedeniyle dünyadaki sağa kayış"a bağlayanların sayısı şimdilik oldukça az. Kimileri, HEP'le yapılan ittifakın ülkenin batısında oy kaybına yol açtığım belirtirken kimileri sosyal demokrat programın kitlelere yeteri kadar anlatılmamasınm yenilgideki önemini vurguluyor. Ancak partililerin çok önemli bir bölümü, Türkiye tarihinde sosyal demokrat oyların hiç bu kadar duşmediğine dikkat çekerek DSP Genel Başkanı Bûlent Ecevit'in oylan bö'lmesinin yadsınamayacağı görüşünü paylaşıyorlar. Parti içi tartışmalann seçmene güven vermediği görüşünü savunanlar da azımsanmayacak bir kitleyi oluşturuyor. Bütün bu tartışmalar, "şimdi ne yapümah?" sorusunu da beraberinde getiriyor. öteden beri "yönetimin değişmesinden" yana olanlar her şeyi bir kenara bırakıp parti içi hesaplaşmayı tamamlayalım derken özellikle genel merkez ve yanlıları, zaten oylann düşmesinde önemli bir yer tuttuğuna inandıklan "parti içi tartışmayı hiç değilse şimdilik kesip, vaatlerin bir bölümünü, hiç olmazsa 'demokrasi programım' hayata geçirmek için iktidar ortağı olmanrn daha doğru olacağuu" savunuyorlar. SHP içindeki farklı göruşlerin temsilcileri, belediye başkanları, yerel örgütlerin önde gelenleri, milletvekillerı, seçilemeyen adaylar ve siyaset bilimcilerinin, "SHP oylan neden düştü?" ve "Ne yapmalı?" sorulanna verdıkleri yamtları yayımlıyoruz: de, sosyal demokrat partikr puan kaza- nır. Bu, bizde tam tersue oMu. Bu souuç- larda, özellikk basta tstanbul belediyesi olmak üzere SHPIi belediyelerin uygûla- malannın oiumsuz roiü oMu. Partinin, en kısa siirede 73 ve 77 bdediyedlik uygula- maian ve son 2.5 yılhk çalışmalardaa ya- rarlanarak kapsamlı bir sosyal demokrat program ortaya koyması gereklidir. Aynı zamanda partinin belediyeler lizerindeki demokratik denetimi de saglaunalıdır. örgüt, üyelik anlaytsı, parti içi egitim, ber şey yeniden ele ahnmaudır. Parti, bir üye, örgüt, program partisi haline getirilmeli- dir. Örgüt tabanının parti programına ka- tılımını saglayacak mekanizmalar getisti- rflmeiidir. Sosyal demokrat bölünmüşliik de bu sonuçlarda en önemli rolii oynamış- tır. Birlik konusunu tekrar ele almak ve yanlışlardan ders çıkanp eksiklikleri sos- yal demokrat yönde hızla tamamlamak gerekir." SHP'liler, genel olarak alınan sonucun "Parti söytemlerinin halka somut sekilde ulastmlamamasından" kaynaklandığı gö- rüşünde birlesirlerken özelde tstanbul için 'yerel yönetimleri' gerekçe olarak gösteri- yorlar. Eminönü îlçe Başkanı Rafet Isık, partide büyük değişim gerektiğini belirte- rek "Ancak degişimden kastım, Ulaki de genel başkan degişsin diye degil. Bu has- taugın nedeni, yüzde 50 bekdryelerde, yüz- de 50 de gene) merkezdedir. Bir özeieştiri yapmalıyız. Gerçekleri degerlendirip ders çıkarmaüyu. Büyük çogunluk sosyal de- mokratlar sandıga gjtmedi. Nedeni de bü- yük bir olasüıkla belediyelerdir" dedi. 1. bölgeden lsmail Cem'le birlikte mil- letvekili seçilen Algan Hacaloglu, bir *kü- çük kurultay' toplanması gerektiğini be- lirtiyor. Ciddi bir iç değerlendirme yapıl- ması gerektiği görüşüne katılan Hacaloğlu şunları söylüyor: "Degerlendinne yapmahyız. Özellikle koalisyon ve hükümet olma konusu gün- demdeyken çok dikkatli ve gerçekçi olma- lıyız. Kiiçük kurultay yapılmasını isteme- mizin nedeni, parti tabanının görüş ve eleştirilerİDİ fletebiimeleriıü saglamaktır. Aynca sonuçlara iliskin, söylem biçimi, somut-soyut tartışması, yerel yönetimler konusundaki göruşlere de kablıyonun." SHP tstanbul tl Başkanı Bozkurt Nu- boglu, seçim sonucundaki en önemli fak- törün sosyal demokrat programın kitlele- re anlatılamaması olduğunu söylüyor. Parti içi çekişmelerin halkın gözünde SHP'nin gtlvenini sarstığını da kaydeden Nuhoğlu, "SHP'nin DSP'ye, DSP'nin de SHP'ye saldırması, sosyal demokrat taba- na zarar verdi. Halkın ciddi olarak güve- ni sarsıldı. Belediyeler eski yapılanmamn dısına çıkmadılar. Orada da sosyal de- mokrat anlayışı hâkim kılamadık" dedi. Nuhoğlu, SHP Istanbu) orgütünün 'hantal' ve 'önseçim örgütü' olduğunu da belirterek şöyle konuştu: "Örgütün hantal olmasnıda, getmiş geç- miş tüm yönetimlerin hatası var. tstanbul, işçi ve kentlilerin sehridir. Bizim partide ise köylülök hâkim. Köylülügün ideolojisi ise feodalitedir. Bunu tasfiye etmeliyiz. Partimizfaı niteiik düzeyi çok düşük. Tüm parti üyeleri arasında üniversite mezunla- nnın yeri yüzde 3. Bunu da degiştirip bu sayıyı çok artürmamız gerekiyor. Süreçte partiyi nitelikli kadrofauin eüne bırakaca- tstanbul milletvekili iken bu seçimler- de 4. bölgeden 2. sırada yeniden aday olan ancak kazanamayan Kenan Sönmez'e göre SHP, tstanbul'da 'deprem' geçirdi. Sön- mez de en önemli nedenin SHP'li beledi- yeler olduğunu söylüyor. Parti söylemle- rinin yeterli olmadığj, geleceğe yönelik yaklaşımların anlatılamadjğı görüşlerıni savunan Sonmez, "Parti örgütü, yöoetim- lerce seçime yeterince motive edilemedi. Kendimizi gözden gecirip gerçekçi bir öze- leştiri yapmalıyu. DSP'nin bu olumsuz- lukta büyük etkisi oldu. Ama bu oylan Ecevit kendisi almadı. SHFdeki ohımsuz- luktan dolayı oylann bir bölümü DSP'ye gitti" dedi. Fatih îlçe Başkanı lsmet Ta- ka, seçim sonuçlarıyla ilgili olarak sade- ce belediye başkanlarma suç çıkarmanın gerçekçi olmayacağa görüşünde. Herkesin yenılgiden eşit oranlarda sorumlu olduğu- nu belirten Taka, "Dogru bir seyler söy- lüyoruz, ama sadece dogru olduğunu biz biliyoruz. Söylediklerimizin vatandas he- sabînı yapabilmeli. Bizim soyut söytemle- rimizhı altında çok güzd seyler yaöyor, ama bunlan çözebilmek içia bilim adanu ounanuz gereldr. Ecevit'e de fazla suç bul- mak yanhş. Çünkü o bir parti. Bizim yap- tıHarımıria onu aşabilmemiz ve ona gi- den oybui toptayabiünemiz gerekirdi" diye konuşuyor. SHP'de kazanacağma belki de en kesin gözüyle bakan ancak bu kez TBMM'ye gi- demeyen tstanbul milletvekili Mustafa Sa- ngül de basarısızlığın en önemli nedeni- nin belediyeler olduğunu söylüyor. Genel merkez yönetiminin de gerekli ve yeterli çahşmayı yapamadığını belirten Sarıgül, "Bir kurultay gerekli. Genel merkezin gü- ven tazeiemesi gerekli" diyor. Eski tstan- bul tl Başkanı Kamer Gök de 3. bolgede liste üçüncüsu iken TBMM'ye gidemeyen SHP milletvekili adaylanndan. Gök, parti yönetiminin çağın ihtiyaçlannı karşılaya- bilecek yapıda olmadığını belirterek "Kn- nıltay toptanmalı ve tüm geişmelef deger- lendirflmeiidir. Bu başansıznkta beledrye- lerin de payı var. Ancak tüm başaruızlık- tann sorumiusu genel merkezdir" dedi. SHP Kadıköy eski ilçe başkanı ve 1. bölge milletvekili adayı olan Given Ay- dogmuş da seçilemeyenlerden. Avdoğmus, çok ciddi olarak seçim sonucuna ilişkin değerlendirmeler yapılması gerektiği gö- rüşünü savunuyor ve "Bence bu seçimi kaybetmemizin 3 nedeni var. Büiadsi par- ti içi çekişmeler ve hizipleşmeler, iUadsi yerel yönetimlerin baÇansızhgı ve parti içi kavganın belediyeler üzerinde yeterince denetim kurmamıza engel olmasıdır. Üçüncü etki ise DSP ve Ecevit'tir. Sosyal demokrat oylann bölünmesinin kimseye yarar sagJamadıgı, aksine hallun güveni- ni sarsügı net olarak ortaya çıkmıstır" di- yor. SÜRECEK ANKARA (Cumhuriyet Bü- rosu) — Ankara Anakent Be- lediye Başkanı Murat Karayal- çın, büyük kentlerde SHP'nin kaybetmesinin yalnızca beledi- ye çalışmalanyla açıklanama- yacağmı savunarak, "belediye- lerin de etkisi vanhr kuşkusuz" dedi. Ankaralı ilçe belediye baş- kanlan, seçimleri değerlendirir- ken, SHP'li belediye yönetim- lerinin oylann düşmesinde ro- lü olduğunu vurgulayarak, ön- celikle SHP'nin kendi iç sonın- lannı çözmesi gerektiği görü- şünde birleştiler. Karayalçın, belediye secimle- riyle genel seçimler arasında bi- re bir ilişki olmadığmı belirte- rek, "SHP, belediyelerinin ol- madıgı yerierde de seçimi kay- betti. SHP'nm Ankara'dan bi- rinci parti olarak çıkması, va- taadaffauin bdediyeye olan gü- veni olarak yorumlanmalıdır" diye yamtladı. Çankaya Belediye Başkanı Dogan Tasdelen, seçim sonuç- larını değerlendirirken, SHP'nin umduğunu bulamadı- ğuu, sonucun partide şok etki- si yaratağım söyledi. Tasdelen, şöyle konuştu: "Şu anda sogukkanb bir de- gcriendirme yapmak mümkün degil. Bcklenimeyen bir sonuç kabul ediyoruz, ama bu konu- da tek Idsryi suçlayarak, tek so- nunlu arayarak ders çıkarama- yu. Sorumlu aramak yerine, sogukkanhlıkla sonuçlan de- gerlendlrmeli, dışa dönük po- HriknUnmiT» agırhk vermeli- yiz. Parti yöaetiminin, böyle- ce daha olumlu sonuçlara va- racagına inanıyorum." Altındağ Belediye Başkanı Ali Rıza Koc, genel seçimlerde SHP'nin oy erezyonu yaşadığı- m söyledi. Partilerinin mesaj- lannı ve progTamını seçmene ulaştınnakta başarılı olamadı- ğım kaydeden Koç, oy kaybın- da parti içi yanşın yarattığı gö- rünümün de etkili olduğunu ifade etti. SHP'li yerel yöne- timlerin çalışmalannın da oy kaybında rol oynadığını, ancak bunun hacmini bilemediklerini belirten Koç, solda geniş taban- h birleşme gerektiğine dikkat çekti. "Kaç oy kaybettiysek DSP de o kadar oy kazandı. Oylardaki azalmanın yüzde 70'i DSP nedeniyledir" diyen Koç, yengilginin sonuçlannı parti meclisinin degeriendirip üzerine düşeni yapacağını söy- ledi. Keçiören Belediye Başkanı Hamza Kırmızı, seçim sonuç- lannı değerlendirirken, "k«y- bcttik" dedi. Kırmızı, SHP'nm oy kaybetme nedenlerini anla- ürken, "genel merkezin aktif poiitikalar izleyememesi, siy«- si partilerüı büiesmeleri, yerel yönetimlerin kusurian etkili oldu" görüşünü savundu. SHP'nin öncelikle kendi iç so- runlannı çözmesi gerektiğini kaydeden Kırmızı, "Zaman kaybetmeden degişikliğe ihti- yaç var. Oylar, SHP'nin bu- günkü yönetimine güven du- yulmadıgını göstermiştir. Bir an önce kurultayı toplamak zo- ruadayız. Yeni bir yapılanma- da bhieşmek durumundayız" görüşünü savundu. Sincan Belediye Başkanı Aziz Gürsoy, partinin yapısal sorunlan, siyasaJ önderliğin ye- tersizliğı, ideolojik rotanın gu- nümüz koşullanna uymaması nedeniyle SHP'nin oy kaybet- tiğini anlatarak, "SHP'li bele- dtyelerin oy kaybında çok kü- çük bir etkisi oiabilir. Eğer ger- çekten belediyeler etkili olsay- dı, en az oyu ANAP'ın alması gerekirdi" diye konuştu. Mamak Belediye Başkanı Selahattin öcal, seçimlerde beklemedikleri bir sonuç aldık- larını anlatarak, "Biz üzen de bu" dedi. SHP'nin konumunu gözden geçirmesi gerektiğine dikkat çeken Öcal, "Bu yöne- tim degisikligi şeklinde olma- nudı. Daha yeni bir kurultay- dan çıktık. Yeniden kurultaya gitmeyi dogru bulmuyorum" dedi. Gölbaşı Belediye Başkanı Erdal Eren, SHP'de Genel Başkanın değişmesiyle duru- mun düzelmeyeceğini belirte- rek, "Seçimlerde SHP'nin oy kaybına uğramasında, beiedi- yelerin katkısı var, kırsal ala- na iumeyişin payı var" diye ko- nuştu. Istanbul Belediyeleri Sözen: Önce özeieştiri yapalım Kimilerine göre yenilginin sorumlusu Genel Başkan Erdal tnönü ve Genel Merkez yöneticileri. tstanbul Belediye Başkanı Nurettin Sozen ile Izrair Belediye Başkanı Yüksel Çakmur, her iki ilde de oylann büyük bir duşüş göstermesinin sorumlusu olarak gosteriliyor. DSP lideri Bulent Ecevit'in "oylan bölmesi bir >ana seçim kampanyası süresince partisinin propagandasını SHP'ye yüklenerek yapması n da partililerin önemli bir bölümünce yenilgiye neden olarak gosteriliyor. SAĞLAR VE GÜRKAN ESENYUKT R E M Z İ G Ö K D A C tstanbul Büyükşehir Beledi- ye Başkanı Nurettin Sözen, SHP'nin oy kaybında TRT ve Starl'in yanlı yayınlarının önemli rol oynadığını söyledi. Sonuçlann aynntüanyla değer- lendirilip, özeieştiri yapılması gerektiğini belirten Sözen, "Her seyden önce geçmiş dönemi çok iyi degerlendirmemiz gerekiyor. Kimse birbirini a^ı.maan Bir değeriendinne toplantısı yapı- larak her şeyin açıklıkla tartı- jilmasınııı yararü olacağı inaa- cındayun" dedi. Seçim sonrası Istanbul'daki oy kaybını değerlendiren ilçe belediye başkanlanmn görüşle- ri şöyle: Yusuf Günaydın (Fatih): Ek- siklikleri tespit edip tartışma- mız gerekiyor. Bu eksiklikleri tstanbul halkına anlatmalı ve tstanbul halkından özür dile- meliyiz. Acık olmalıyız ve öze- ieştiri yapmalıyu. Oy kaybında belediyelerin rolü iyi araştınl- malıdır. Biz hizmetleri halkımı- za iyi aniatamadık. Bundan ön- ceki yönetime oranla çok çaüş- mamıza karşın, basınla iyi di- yalog kuramadık. Parti içi çe- kişmeler de bu oy kaybında önemli bir etken olmuştur. Şevket Ankan (Beykoz): Se- çimlerde beklediğimiz sonucu alamadık. Genel baskanımıza kadar her partilinin bunda so- rumluluğu var. Böylesi bir ye- nilgiyi yerel yönetimlerin başa- nsızlığına bağlamak doğru ol- maz. Başarısızlığımız oldu. Ama bu kadar oy kaybımn tek nedeni belediyeler olamaz. Ye- rel vönetimlerde sorumlu olma- dığımız yerierde de basansız ol- duk. Parti olarak oturup ko- nuşmahyız. Payımız neyse be- delini ödemeye razıyım. Kadir Akpmar (Eyüp): tstan- bul'da belediyeler basansız de- niyor. Ama Ankara ve Izmir- de bile oy kaybettik. Belediye- lerin başansızlığı da rol oyna- mış oiabilir. Bütün bunlar parti içinde oturup tartışılmalı. Oy kaybında belediyelerin tek et- ken olduğuna inanmıyorum. Bence Sözen, Dalan'dan daha başarüı. Ama yapıianlar kamu- oyuna iyi duyurulamadı. Hiz- metlerin halka nasıl iyi duyu- rulması gerekiyor. Bu sorun çok önemli. Hüseyin Aslan (Beyoğlu): Beyoğlu ilçesi olarak oy kaybet- tigimize inanmıyorum. llçede halka her şeyi verdik, işçinin maaşım zamanında ödedik. SHP'yi yönlendiren partililerin bu oy kaybında rolu olmuştur. Belediyelerimiz hukümetin bas- kısı altında bundan iyisini ya- pamaz. thsan Yalçın (Sanyer): Tek başma belediyeleri suçlamak yeterli değil. Genel başkandan en sade partiliye kadar bu ye- nilgide herkesin rolü olmuştur. Ancak oy kaybında belediyele- rin rolü olduğunu da kabul edi- yorum. Büyük gunahlanmız ol- du. Bu sorun nasıl çözümlenir oturup konuşmabyız. Bu par- tinin bir değişime ihtiyaa var. tsmail Rüstemoglu (Gazios- manpasa): Faturarun yalnız be- lediyelere çıkanbnası doğru ol- maz. Asıl sorumlu genel mer- kezdir. Yerel yönetimlere hizmet yapmadın derlerse gelsinler hiz- meti gösterelim. Hizmet yaptık, ama bunlan basm aracilığıyla yeterince tanıtamadık. tstan- bul'da örgütle belediyeler ara- sında gizli bir soğukluk vardı. Hizmetlerimizi en iyi anlatacak kurum örgütümüzdu. Ama bu yapılmadı. 2.5 yıl belediye- örgüt çekişmesi yaşandı. Dele- ge seçimleri de demokratik ol- madı. Sıralamaya giren arka- daşlar o bölgedeki halkı temsil edemedi, edemezdi. Mehmet Ali Büklü (Kartal): tstanbul Belediyesi'ne hükumet ve basın tarafmdan haksız bir saldın olmuştur. Belediyeler basansız gösterilmiştir. Beledi- yeler eleştirümiş ve günahı Bü- yükşehir Belediye Başkanı Nu- rettin Sözen'e çıkanhîuştu-. Bu yenilgide payımız olmuştur. Ancak asıl sorumlu genel mer- kezdir. 1989 seçimlerinde halk ANAP'ı cezalandırmak için bi- ze oy verdi. Şimdi de bize kız- dıklan için diğer partikre oy ve- riyorlar. Çekişme oy kaybettirdiTARSUS (Cumhuriyet Güney tlleri Bürosu) — SHP Genel Sekreter Yardmıası Fikri Sağlar ile kurucu genel başkan Aydın Güven Gürkan, 20 Ekim'de alınan kötü sonucun gerekçesini "parti içi çekişme" ile "SHP'nin kendisini yenileyememesine" bağladılar. Fikri Sağlar, HEP kökenli milletvekillerinin ayrılması durumunda SHP'nin parlamentoda 4. parti durumuna düşeceğine dikkat çekti. Yenilginin yöüetimden kaynaklanmadığını, sonınun parti içi çekişmeden kaynaklandığım savunan Sağlar şöyle dedi: "Sandıktan başarüı çıkamadık. Ama başansuiığm nedeni başansızlığı secimden önce alkışlayanlann yüzündendir. Bu parti yülardan beri iç kanama gecirmektedir. Kanamayı durdurmazsanız ayakta durmanız mümkün degildir. Bu parti ayakta durabiliyorsa SHP'li üyelerin özverisindendir. Bu partinin kaybetmesinin iki nedeni vardır, birincisi beceriksizliktir, ikincisi verimsizliktir. Yapüacak sey; usanmadan, yılmadan çalışmak ve halka iyi mesajlar verebilcnektir." Aydın Güven Gürkan ise değerlendirmesinde Türkiye'de hiçbir partiye tam anlamıyla güven duyulmadığıru, kimsenin de iktidara layık görulmedigini beürtti. Türkiye'deki siyasi partilerin eskidiğini öne süren Gürkan, "SHP de eskimiştir, yenilenmesi gereldr. Yenilenme sadece örgüt olarak degerlendirilmemelidir. Bu partide yanlışlan, hatalan, üye ve delege sabteciligini biz yapmıyor muyuz. Bu nedenle uye yazımından delege seçimine, vatandaşlara, ilişkilere kadar kendimizi yenilemeliyiz. Adaylann parti örgütünden bağımsız tercibe agırhk vererek cahşması da başka bir yanlıstı. Bundan sonra yapüacak tek se>, yine el ve gönül birtigi içinde bıkmadan, usanmadan calışmaktır. Demirel'in DYP'si 7 yıl önce çok güçsüzdü, ama bıkmadan çalışıp 1. parti olmayı başardı" dedi. BELEDİYE BAŞKANIÇAPAN Belediyeler istifa etmeliİDRİS ADİL Istanbul'un en büyük beldesi Esenyurt'un SHP'li Belediye Başkam Gürbüz Çapan, 20 Ekim seçimlerinin kendileri için bir güvenoylaması , olduğunu belirterek parti yönetimi ile SHP'li belediye başkanlarını istifaya çağırdı. tstanbul 7. seçim çevresinde yer alan ve SHP'nin yüzde 30'un üzerinde oy aldığı Esenyurt Belediye Başkanı Gürbüz Çapan, Cummıriyet'e yaptığı açıklamada, SHP'nin 20 Ekim seçimlerinde halk desteğini yitirdiğini söyledi. Çapan, "26 Mart belediye seçimlerinden sonra ANAP'a, 'Halkın desteği kalmamıştır. tktidarda kalamaz' diyorduk. 20 Ekim'e gelinceye kadar aynı şeyi söyledik. Şimdi bu söz, halk desteğini yitiren SHP'li belediyeler ve iilke genelindeki güvensizlik ortamı nedeniyle SHP yönetimi için geçerlidir" dedi. SHP'nin oy kaybmın "bölünmüslükten" kaynaklanmadığını, DSP'nin oylanndaki artışuı yüzde 1.5 düzeyinde bulunduğunu belirten Çapan, "Seçim yenilgisinin sorumlusu, parti programını ve hedeflerini halka iyi anlatamayan SHP yönetimi ile başansız oian belediyelerdir. Basta Genel Başkan tnönü olmak üzere SHP yönetimi kurultayı beklemeden çekilmelidir. Arkasındaki halk desteği yüzde 18'lere düşen SHP'li belediye başkanlan istifa etmelidir. Büyükşehir Belediye Başkanı Sözen ve öteki ilçe belediye başkanlan yüzde 15-20 arasında degisen oy oranlanyla tstanbul'u yönetmeyi düsünmemeli. Bu seçim bir giiven- oylamasıdır ve güvensizlik ortamı doemustur." Belediye Başkanı Çapan, "SHP'nin sorunu tnönü mü, Baykal mı sorunu degildir. Sorun, partinin bedeflerinin, programımn halka iyi anlatılamaması, yerel yönetimlerde başarüı olunamamasıdır" dedi. Genel Başkan Erdal tnönü ile partinin öteki üst düzey yöneticilerini istifaya çağiran Gürbüz Çapan, koalisyon ortaklığı konusundaki kararı da "basansız yönetimin" değil, kurultayın vermesi gerektiğini söyledi.