Catalog

28 AĞUSTOS 2026 CUMA 4 HABER baris.pehlivan@cumhuriyet.com.tr baris.pehlivan@cumhuriyet.com.tr baris.pehlivan@cumhuriyet.com.tr Yeni anayasa için 29. dönem TBMM’yi işaret eden Uçum, ‘Erdoğan’ın da yaklaşımı bu’ dedi twitter:@barispehlivan twitter:@barispehlivan twitter:@barispehlivan Mutlak referandum! Çocukları referandumdan seçilmiş belli ve sınırlı bir konuda “Yeni anayasa zaten Türkiye’nin olağan ayırma planı demokratik iradenin bir iki maddelik anayasa gündemi” diyen Cumhurbaşkanı Başdanışmanı kaçınması elbette söz değişikliği gündeme gelirse u köşede çok kez yazdım: Akit Uçum’a göre, “Referandumsuz yeni anayasa gazetesinin misyonlarından biri de ve Meclis’te 400 veya üzeri konusu olamaz. Biktidarın kritik konulardaki politik yapmak meşruiyet ilkesinin ihlali” demek. bir oyla kabul edilirse bunun Ayrıca bir kanun olarak risklerini önceden ölçmek ve kamuoyu illa referanduma sunulma umhurbaşkanı Hem Cumhurbaşkanı Recep yeni anayasa ile anayasaya tepkisini test etmek. Yani, mayınlı zorunluluğu olmaz. Başdanışmanı ve Tayyip Erdoğan’ın hem dayanılarak çıkarılan ve arazilerde atılacak adımlar için gerekli CCumhurbaşkanlığı de AK Parti yetkililerinin anayasa değişikliği yapan Yeni anayasanın anayasa zemini hazırlayan bir laboratuvar işlevi görüyor. Hukuk Politikaları Kurulu baştan beri yaklaşımı da kanun (anayasa değiştiren değişikliğinden niteliksel İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılması Başkanvekili Mehmet referandumlu yeni anayasa yasa) arasında niteliksel fark farkını, yeni anayasanın Mehmet Uçum zamanında da Madımak katliamı Uçum, “çerçeve yasa” olarak yapımı yönündedir” dedi. vardır. Yeni yapılan anayasa, referanduma sunulmasının sanıklarının özgürlüğüne kavuşmasında sistemlerde neredeyse bilinen Milli Dayanışma ve halkın iradesiyle devletin toplumsal, siyasal ve da LGBTİ+’ları suçlu ilan eden yasalar ‘Biricik yol’ mutlak kabul gören bir Toplumsal Bütünleşmenin ve milletin siyasi birliğini hukuksal meşruiyet sürecinde de böyle oldu. İlk Akit Uçum’un Anadolu ilkedir. Halkın onayı “toplumsal talep” maskesiyle bir meşruiyet Güçlendirilmesine Dair hukuk sistemi olarak ifade açısından bir mecburiyet alanı açıyor; ardından iktidar o zemini Ajansı’nda yayımlanan yeni anayasa yapımında Kanun üzerinden yürütülen olduğunu asla unutmamak eden kurucu bir kanundur. hayata geçiriyor. Son olarak, Akit’in birinci yazısı şöyle: Yeni doğrudan demokratik tartışmaları değerlendirdi. gerekir. Bu gerekçelerle 28. sayfasında hedef gösterilen “tesettürlü ‘Bir mecburiyet...’ anayasanın yapılmasında meşruiyeti sağlamanın Uçum, öngörülen yeni dönemde tamamlanması güç fenomen” Fatma Soydaş’ın, kendisine ait mevcut anayasanın biricik yoludur. Anayasa değiştiren anayasanın Meclis’te göründüğünden, Türkiye olmayan görüntülerden sorumlu tutularak değişikliğe ilişkin Yeni anayasa yapımında yasa ise mevcut anayasa 400 veya daha fazla oyla muhtemelen bir sonraki tutuklanması da bunun örneklerindendi. hükümlerine göre hareket doğrudan demokratik içinde yapılan kural ve Ve dün... kabul edilmesi halinde yasama döneminde, yani 29. Akit’in sürmanşetinde yine benzer bir etmek TBMM’nin karar meşruiyeti sağlamanın kurum düzenlemelerdir. dahi “mutlak surette” dönem TBMM’si eliyle yeni senaryonun işaret fişeği atıldı. “Karma vereceği bir husustur ve tek yolu referandumla Anayasa değiştiren yasayı referanduma sunulması anayasasını yapacaktır. eğitim sona ersin/ Asrın yanlışından böyle yapması da hukuksal her zaman halkoyuna gerektiğini belirtti ve 29. yürürlüğe girmesidir. Bu o Yeni anayasa kanunu dönülsün” adlı haber görünümlü metnin meşruiyet açısından sunmak gerekmese de yeni dönem TBMM’yi işaret etti. kadar güçlü bir ilkedir ki 400 veya daha fazla oyla spotu şöyleydi: son derece isabetli olur. Uçum, “Yeni anayasa darbeciler göstermelik de anayasayı halkın onayına kabul edilse dahi bu kanun “Gelişmiş birçok ülkenin vazgeçtiği, dünyada ‘yüzyılın pedagojik yanlışı’ zaten Türkiye’nin olağan Referandumsuz yeni olsa hem 1961 hem 1982 sunmak demokratik mutlak surette referanduma olarak anılan karma eğitim modelinin gündemidir. Türkiye anayasa yapmak yeni anayasalarında referanduma meşruiyetin yanı sıra milli sunulmalı ve halk yüzde sona erdirilmesi çağrısı yapan eğitimciler, muhtemelen bir sonraki anayasada son kararı halkın giderek halkın onayını egemenlik ilkesinin de bir elliden fazla bir oyla ailelere eğitim modeli konusunda tercih yasama döneminde, yani vermesine ilişkin meşruiyet alma mecburiyeti duydular. şartı ve gereğidir. onayladığında yeni anayasa hakkı tanınması gerektiğini dile getirdiler.” 29. dönem TBMM’si eliyle ilkesinin ihlalidir. Bu ilke Darbecilerin bile şu ya da Örneğin, 28. dönemde yürürlüğe girmelidir. Lafı uzatmadan yazayım: yeni anayasasını yapacaktır. günümüzde demokratik bu sebeple kaçınamadığı yeni anayasa değil de l ANKARA/Cumhuriyet 1- Karma eğitimden “gelişmiş birçok ülkenin vazgeçtiği” iddiası büyük bir yalan. “Haberin” içinde ileri sürüldüğü gibi; “başta ABD olmak üzere Almanya, Fransa gibi gelişmiş ülkelerin çoktan vazgeçtiği” İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu’ndan AKP iktidarına süreç tepkisi bir durum yok. Özetle, o ülkelerde de tıpkı Türkiye’de olduğu gibi karma eğitim baskın ve standart model. 2- “Karma eğitim kaldırılsın” çağrısı yapan ve “eğitimci” diye sunulan isimler, daha geçen hafta Milli Eğitim ‘İmralı’daki katile Bakanı Yusuf Tekin ile buluşmuştu. ÇEDES projesi kapsamında Milli Eğitim Kavala Bakanlığı’nın davetlisi olmuş, “cesaretini övdükleri” Bakan Tekin’den teşekkür plaketi almış ve hatta kendi deyimleriyle Kavala: Niyet statü kazandırmak’ “istişarelerde” bulunmuşlardı. Evet, aslında bu çağrı bağımsız değil, “içeridendi”. okumayla 3- Kaldı ki Milli Eğitim Bakanı Yusuf iyi PAr Ti Genel Başkanı çiftçiyi düşünmüyor” Tekin’in kendisi de karma eğitime karşıydı. Müsavat Dervişoğlu sözleriyle eleştirdi. Bugün arzularını manşete çıkaran aynı olmaz partisinin genel merkezinde Dervişoğlu, “Bu Dervişoğlu, “PKK ile Akit’in bundan 12 yıl önceki birinci gündeme ilişkin iktidar imralı’daki Kürtü eşitlemeye kalkanlar, iş insanı Osman Kavala, sayfası da buna kanıtlardandı. O dönem teröristi düşündüğü açıklamalarda bulundu. ‘düzenlemeyi beğenmeyenler AİHM büyük daire MEB müsteşarı olan aynı Yusuf Tekin’in kadar çiftçiyi Cumhur İttifakı’nın “terörsüz dağa çıksın’ diyenler var. sözlerinden yola çıkarak Akit, “Karma kararının ardından yaptığı düşünmüyor. Türkiye” ismini verdiği Erdoğan ve onun etnik eğitim zorunlu değil” manşetini atmıştı. açıklamada, somut ve yurttaşlık hukukunu 2. açılım sürecine ilişkin tasnifci dilini örnek alan 4- Kadınların hayatın her alanında eşit ikna edici kanıt olmadan yıkıp kardeşlik konuşan Dervişoğlu, iktidarın genel başkanlar bize başka şekilde varlığı için, yani toplumsal cinsiyet özgürlük hakkının hukukundan eşitliği için olmazsa olmaz bir mesele gaflete düştüğünü savundu. şeyi itiraf etmektedirler. Ulus kısıtlanamayacağını bahsedemezsiniz” karma eğitim. Akit’in de ona sufle veren İktidarın süreci dış devletimiz adım adım tasfiye vurguladı. Kavala, “Avrupa diye konuştu. iktidar güçlerinin de amacı, insanlığın bağlantılı bir grubun edilmektedir” diye konuştu. İnsan Hakları Mahkemesi Dervişoğlu, ulus yüzyıllar önce verdiği mücadelenin bu yönlendirmesiyle (AİHM) son kararıyla, kazanımını yok etmek. devletin tasfiye ‘ittifak milletle’ yürüttüğünü iddia eden mahkemelerin olaylarla ilgili 5- Amaç net: Karşımızda ne pedagojik edildiğini söyledi. İYİ Parti lideri Dervişoğlu, Yeni eğitim öğretim yılında genel değerlendirmeler ve bir kaygı var ne de dünya gerçekleri. “Hangi büyük ve güçlü sürecin eğitim müfredatına faaliyetlerin amacı hakkında “Gelişmiş ülkeler vazgeçti” yalanıyla Dervişoğlu ülke defalarca mağlup da dahil edilecek olmasını niyet okuma içeren akıl paketlenen bu propaganda, iktidarın ettiği bir terör örgütünün da eleştiren Dervişoğlu, yürütmelerle mahkûmiyet eğitimde fırsat eşitliğini yok etme ve tarafından kiralanmış yeni İsrail tehdidine karşı zorunlu mensuplarını affetmeye “Bu çocuklara Öcalan’ı mı kamusal alanı baskılama hamlesinin öncü kararı verebileceği bir terör ordusu yapılanıyor” tedbir diye satılan şey ve onları siyasete entegre anlatacaksınız. Öcalan’la mı birliğidir. Akit verilen görevini yine yaptı. anlayışının kabul edilemez diye konuştu. Amerika’ya İran’da rejim etmeye muhtaçtır” sorusunu barıştıracaksınız?” diye sordu. Gerisi gelecektir. olduğunu belirtmiş oldu” Amacın, İsrail tehdidine değişikliği, İmralı’daki katile yöneltti. Sürecin, “50 yıldır olan ifadelerini kullandı. İlk karşı direnç oluşturmak statü kazandırmaktan Öcalan ve PKK öfkesini Gezi davası kapsamında ‘yeni terör ordusu’ olmadığını, İran’da rejimi başka bir şey değildir” Kürtlerin kucağına bıraktığı” 2020 yılında verilen beraat değiştirmek ve Türkiye’yi değerlendirmesinde bulundu. Özdağ, büyükelçi Sürecin “İsrail tehdidine iddiasında bulunan kararını da anımsatan süreç koordinasyonunda karşı bir tedbir” olarak Dervişoğlu, “Biz kardeşliği Kavala, söz konusu kararla ‘Bizim savaşımız değil’ “taşeron” gibi kullanmak nitelendirilmesine ilişkin ayakta tutmaya çalışıyoruz suç işlediğine ilişkin delil Yılmaz’a yüklendi olduğunu söyleyen Ortadoğu’daki savaşın ise Dervişoğlu, “Ambalaj beyler. Yurttaşlık hukukunu bulunmadığı gerçeğinin Dervişoğlu, “Bugünkü iktidar Türkiye’nin savaşı olmadığını bu iken süreç nereye yıkıp kardeşlik hukukundan ortaya konduğunu belirtti. BATU BOZKÜRK benzer ihaleyi Şam rejimine ifade eden ve ABD, İsrail için evrildi? ABD Başkanı PJAK’a bahsedemezsiniz” dedi. l Ank A karşı almıştı. Sonuç hendek İran’a cephe alınmaması, silah verdiklerini söyledi. İYİ Parti lideri Müsavat Türkiye’nin Şam Büyükelçisi Nuh savaşları, şehitler, terör İran için ise refahın riske Uluslararası raporlar PJAK’ın Dervişoğlu seçim Yılmaz, Katar merkezli El Cezire’ye verdiği dalgası ve Suriye bataklığı atılmaması uyarılarında güçlendiğini yazıyor. PJAK, işbirliklerine ilişkin ise “İttifak 46. madde söyleşide, “Türkiye’de belli bir tarihte oldu. Bugün tablo aynıdır” bulunan Dervişoğlu, iktidarı, PKK’nın feshinin kendini hedefimiz Türk milletiyle” neredeyse altı milyona yakın Suriyeli vardı” çıkışında bulundu. “Bu iktidar İmralı’daki bağlamadığını söylüyor. değerlendirmesini yaptı. gusuvur demiş, gazetemiz Cumhuriyet, bu sayının Dervişoğlu, “Halkımıza teröristi düşündüğü kadar Burnumuzun dibinde ABD l Ank Ar A/Cumhuriyet resmi verilerin çok altında olduğunu önceki HALk TV’ye önceki gün gün haberleştirmişti. Zafer Partisi Genel konuşan Türkiye Barolar Başkanı Ümit Özdağ, Cumhuriyet’in haberi Birliği Başkanı avukat erinç üzerine yazılı bir açıklama yayımladı. Nuh Sağkan, Avrupa insan Hakları Feti Yıldız’dan Yılmaz’ın “Bugün Türkiye’de 2.3 milyon Sözleşmesi’nin 46. maddesine Suriyeli var” sözlerini de değerlendiren vurgu yaptı. ‘sabır’ çağrısı Özdağ, “Sayın büyükelçi, 2015’te Milli AiHM’nin 2017’de kavala Eğitim Bakanlığı’nın resmi açıklamasına için aynı kararı verdiğini MHP Genel Başkan Yardımcısı göre anaokulundan üniversiteye kadar anımsatan Sağkan, “Bu Feti Yıldız, sosyal medya Türkiye’de 777 bin küsur Suriyeli öğrenci kararın uygulanmaması hesabından yaptığı açıklamada üzerine Avrupa konseyi varmış. Bunları sadece anne ve babalarıyla ikinci açılım sürecine ilişkin Bakanlar komitesi ihraç birlikte hesapladığımızda toplam Suriyeli değerlendirmelerde bulundu. prosedürünü başlatmış sayısı 2 milyon 331 bin ediyor. Türkiye’deki ve 2022’de büyük daire, Yıldız, “Durmadan, Suriyeli ailelerin doğum oranı 5.3 olduğuna Türkiye’nin kavala kararını yorulmadan ve bıkmadan farklı göre lütfen rakamları gözden geçirin” uygulama konusundaki duyarlılıkları ifadelerini kullandı. l Ank Ar A yükümlülüğünü yerine olan insanları getirmediğini ve bu yönüyle Hatimoğulları sürece dahil de sözleşmenin 46. maddesini ‘Ya kalaşnikof edelim, hiç ihlal ettiğini net olarak tespit kimseyi dışarıda etmişti. Bu sözleşmeye taraf taklidi Yapanlar?’ bırakmayalım. olmama gibi bir durum söz ‘Çerçeve’yi taşıran sözler! Bize konusu olur mu? Ortada bir ZAfer Partisi lideri ü mit Özdağ, katıldığı bir Feti Yıldız benzemeyenlere milletlerarası sözleşme var ve TV programında “sarı torba” gözaltılarına HAkkâri Yüksekova’da Kürt halkı için ‘Hayır Kürtler “Tülay Hatimoğulları’na bu milletlerarası sözleşmeler sabırla gerçekleri ve etkisiz hale getirilen teröristler için kanun hükmünde değil mi? çatışmalarda etkisiz hale vardır. Bu coğrafyanın kadim bakın. Farklı illerde terör yapılan törenlere tepki gösterdi. Özdağ, gösterelim. Her şeyin başında Anayasamıza göre usulüne “n eyi kutluyorlar? Örgüt mensupları Türk getirilen PKK terör örgütü halkıdır’ diyerek mücadeleye örgütü mensupları için ‘şehit’ sürecin ruhuna uygun özenli uygun olarak onaylanarak askerlerinin öldürülmesini kutluyorlar. Hiçbir üyeleri için önceki gün katıldılar” dedi. törenleri düzenleyip ‘bölücü’ bir dil kullanalım” çağrısında yürürlüğe girmiş olan cumhuriyet başsavcısı da kalkıp soruşturma taziye çadırı kuruldu. DEM Hatimoğulları’nın mesajlara devam ediyorlar. bulundu. uluslararası sözleşmeler, açmıyor. Bundan daha fazla kin ve düşmanlığa Parti Eşgenel Başkanı Tülay açıklamalarına sosyal ‘Dört parça Kürdistan Yıldız, paylaşımının normlar hiyerarşisinde en tahrik olur mu? kocaeli-Amedspor futbol Hatimoğulları’nın da katıldığı medyadan tepki gösteren coğrafyası’ diyerek hem devamında, TBMM Genel üstte yer alırlar” dedi. 46. maçında sarı torba sallayan beş kişi gözaltına programda kullandığı sözler AKP’li Şamil Tayyar, “Hani Türkiye hem bölge ülkeleri Kurulu’nda kabul edilerek madde, AiHM tarafından alındı. Peki Amed tribününden kalaşnikof tepki çekti. diyorum ya PKK gibi DEM de için ‘ayrıştırıcı dil’ kullanmaya yasalaşan “çerçeve yasa”nın verilen kesinleşmiş kararların taklidi yaparak komşu tribündeki rakip Konuşmasında, “Dört parça silah bıraksın. Sürece en fazla devam ediyorlar. Toplumun yurttaşlara tekrar tekrar taraf devletler için bağlayıcı takımın taraftarlarına ateş ediyormuş gibi Kürdistan coğrafyası” ifadesini zehirli dilleri zarar veriyor” sinir uçlarıyla oynayıp tahrik olduğunu vurguluyor. anlatılması gerektiğinin altını yapanla ilgili bir soruşturma başlatıldı mı? kullanan Hatimoğulları, ifadelerini kullandı. ediyorlar.” l iSTAn BUL/ Hayır” dedi. l iSTAn BUL/Cumhuriyet l Ank Ar A/Cumhuriyet çizdi. l Ank Ar A/ “Yüzyıllardır yok sayılan Tayyar’ın açıklaması şöyle: Cumhuriyet Cumhuriyet