Catalog

ÇIKTI gorus@cumhuriyet.com.tr 26 NİSAN 2025 CUMARTESİ 2 olaylar ve görüşler İptal edilen diploma, üniversite ve hukuk koşulları; yatay geçişin ilan şekli, zorunda bırakılmıştır. Daha sonra üyelerinin aşağıdaki soruları açık hata kararı verildi? Prof. Dr. Tahsin YeşilDere n Ekrem İmamoğlu, Girne Amerikan iletişim araçları, o dönemin yasa medya üzerinden siyasi baskılar yanıtlamaları, akademi ve hukuk Eski ÜnivErsitE ÖğrEtim Üniversitesi’nden İÜ İşletme Fakültesi, ve yönetmeliklerine uygunluğu, rektör ve çevresine yönelmiştir. açısından önemlidir. ÜyElEri DErnEği Başkanı İngilizce Bölümü’ne yatay geçiş fakültenin yatay geçiş özgürlüğü, Bu baskılar sonrası rektör, içinde n Rektör ve komisyon üyeleri, kriterlerine uygun olan belgelerini yazışmaların o dönemki hukukçu olmayan üç kişilik bir o dönemin dekanı, yatay geçiş mamoğlu’nun diplomasının tüm kamuoyu ile paylaştı. Öğrenci koşulları, fakültenin yetkileri ve komisyon oluşturmuştur. İÜ komisyon üyeleri, yönetim kurulu iptal edilmesi, hukuki ve İmamoğlu’nun başvurusunda, raporda denklik, uluslararasılaşma gibi Rektörlüğü internet sayfasında üyeleri ile hatta sorumluluğu İakademik bir tartışmadan açık/net olarak belirtilmeyen ama kavramların o dönem aranmadığı, sonuç raporunu kamuoyu ile olan öğrenci işleri bürosunun o ziyade siyasi bir gündemdir. belgeleri ile ispatlanabilecek ne gibi akademik özerkliğin az da olsa paylaşmıştır. Açıklanan raporda dönem çalışanları ile de akademik Siyasi iktidar ve iktidara yokluk ve açık hata vardır? İmamoğlu olduğudur. diploma iptaline neden olan ek etik gereği görüşmeler yaptı mı? yakın medya ile üniversiteye ile ilgili fakülte yatay geçiş komisyon Aslında diploma konusu bulgular ve de belgelerin savcılığa Görüşlerini aldı mı? müdahaleye, dekan ve rektör kabulü, fakülte yönetim kurulu kararı gündeme ilk geldiğinde İÜ iletileceği açıklanmıştır. Ancak n O yıllarda (1989, 1990) yatay üzerinde baskı oluşturulmasına ve öğrenci kabulü gibi belgeleri geçişleri etkileyecek yurtdışı bir kez daha tanık olduk. Rektörlüğü’nün ve YÖK’ün kamuoyundan gizlenen bulgu/ açıklanmalıdır. Yönetim kurulu İstanbul Üniversitesi (İÜ) bu ilkeler üzerinden öğrenci belgelerin yandaş medyaya üniversite tanınırlığı, diploma kararlarındaki imza eksikliği (ki 7 lehine olumlu raporlar verdiğini sızdırılması da ayrı bir tartışma denkliği, uluslararasılaşma vb. Rektörlüğü’nün 35 yıl önceki üyenin 4’ü imzalamış diğerleri şerh biliyoruz. Bu gelişmeler siyasileri konusudur. konularda yasa ve yönetmeliklere işlemleri, o dönemin akademik koymamış) öğrenciyi bağlar mı? İdari mutlu etmemiş ki o süreçten İstanbul Üniversitesi gibi köklü dayalı bir belge var mı? Hangi ve yönetim koşullarını dikkate hatanın öğrenciye rücu edilmesi hem sonra giderek siyasi baskılar bir üniversitenin rektörü Prof. Dr. yasa ve yönetmeliklere uygun alarak araştırmadığı endişesi bürokratik hem akademik hem de taşınmaktadır. O dönemin arttırılmış, dekan istifa etmek B. Zülfikar’ın ve atadığı komisyon olmadığı saptanarak yokluk ve adalet açısından mümkün mü? n Basından edindiğimiz bilgiye göre yok hükmü ve açık hata olarak sunulan, bazı öğrenci isimlerinin Cumhuriyet Kitapları’nda yeni... üstünün çizilmesi, kontenjan artışı, not ortalaması polemiği ve öğrenci kütüklerine Girne Amerikan Üniversitesi yerine Doğu Akdeniz Üniversitesi yazılması vb. hatalar öğrenciden kaynaklanan hatalar mıdır? İdari bir hata mıdır? Öğrenci işleri şef ve memurlarının yaptığı bu hatalar öğrencileri bağlar mı? Kontenjan artışı, başvurup kaydını yaptırmadığı için kontenjanların eksik kalması sonucu yeniden ilan edilmesi, o dönem yasal olarak fakülte yönetim kurullarının yetkisi dahilinde değil miydi? Bunun aksini ispatlayacak belge var mıdır? n Bugün olduğu gibi o dönemde de yurtdışı ve yurtiçinde üniversiteye göre değişken olan not değerlendirmeleri dikkate alındı mı? Nasıl bir değerlendirme yapıldı? 13,5x21 / Çocuk / 120 sayfa 13,5x21 / Anı / 216 sayfa İmamoğlu’nun not ortalamasının ilana uygunluğu (transkriptinden) bilinmektedir. Aksi bir belge var mı? n 7 Ekim 2024 tarihli, rektör tarafından imzalanan 9 sayfalık bilgi notu sonrası ne değişti? Bir komisyon kurulup 18.03.2025 tarihli olumsuzluk içeren rapor üniversite yönetim kurulundan oy çokluğu ile nasıl geçirildi? Cumhuriyet Kitapları n Rektörlük raporunda diplomalar “yokluk” ve “açık hata” gerekçelerine Sesli Kitaplar Serisi -2- dayanarak iptal edildi. “Yokluk” ve “açık hata” ne demektir. Yokluk, belgenin hukuken hiç var olmamış sayılmasıdır. Açık hata, belgede fark edilebilecek kadar bariz, ciddi Hacivat ve düzeltilemez bir hata olması durumudur. Bu tanımlamalara göre açık net olarak öğrenci İmamoğlu’nun başvuru belgelerinde, yatay geçiş Karagöz komisyonu ve fakülte yönetim kurulu 13,5x21 / İnceleme / 382 sayfa 12,5x19,5 / Roman / 183 sayfa kabullerinde ve aldığı diplomasında yokluk ve açık hataları tek tek belgeleri ile açıklayabilir misiniz? Daha önceki yazılarımda da CUMHURİYET YAZARLARI, 10. ÜSKÜDAR belirtmiştim. İmamoğlu ile ilgili herhangi bir yasadışılık, usulsüzlük, KİTAP GÜNLERİ’NDE OKURLARIYLA BULUŞUYOR yokluk ve açık hatanın öğrenci açısından oluşmadığı açık net olarak İMZA gözlenmektedir. (Bkz. 5). Ayrıca idari hukuk açısından da durumu değerlendiren idari hukuk hocaları BORA SERDAR ZEYNEP ORAL iptal edilmesinin hukuken mümkün 26 NİSAN 26 NİSAN olamayacağını belirtmişlerdir (bkz. 6). 14.00 16.00 İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’nün kamuoyuna duyurusunda diploma ile ilgili olarak belirttiği açık hata ve yokluk hükümleri ne yazık ki idareyi bağlamaktadır. Belirttiğiniz MEHMET EMİN KUNT HÜRRİYET YAŞAR 26 NİSAN 27 NİSAN hatalar; kontenjan artışları, yabancı 16.00 14.00 dil seviye tespitinin yapılmaması, bazı öğrencilerin üstünün çizilmesi, öğrenci kütük defterine Doğu Akdeniz Üniversitesi yazılması, “üniversite IŞIL ÖZGENTÜRK yatay geçiş kayıtları yapılırken 27 NİSAN gerçeğe aykırı şekilde öğrenci kütük 16.00 defterine Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kayıt edilmiştir” vb. hatalar idari hatalardır. İmamoğlu’nun başvuru belgeleri, açıklanan kriterlere SÖYLEŞİ-İMZA uygunluğu ve komisyon raporları doğrultusunda kabulünde ve 4 yıl İSMAİL HAKKI TONGUÇ aldığı eğitim-öğretim sonucu 1992 yılında aldığı çıkış belgesi ve 1995’teki ATEŞİ KEŞFEDER GİBİ YALIN GÜNDÜZ“SÖYLEŞİ diploması da dahil öğrenci açısından “BİR HAYAL BÜYÜTECİ OLARAK ÖYKÜ OKURLUĞU” YURT ve DÜNYA İZLENİMLERİ yokluk ve açık hata gözlenmemektedir. 27 NİSAN/17.00 Işık Kansu’nun yayına hazırladığı bu ktap, İsmal Hakkı Tonguç Belgelğ Vakfı’nın Siyasi iktidarların her ne şekilde olursa olsun üniversite üzerinde YALIN GÜNDÜZ“İMZA varsıl belgelğnden yararlanılarak oluşturulmuştur. Tonguç Baba’nın genş gözlem uyguladığı baskılar, yasa ve 27 NİSAN gücü le kaleme aldığı ve şmdye değn gün ışığına çıkmamış gez notlarını yönetmeliklere aykırı talepleri kabul 13.00“17.00/18.00“20.00 çeryor... Gerçek yurtseverler ateş keşfetmşlerd. O yüzden Prometheus gb edilemez. İstanbul Üniversitesi rektör bedenler ve yarattıkları değerler kara kuşlara yedrld. ve komisyon üyelerine sorduğum soruların açıklanmasını üniversitenin Anıları bze geleceğe yönelk güç veryor… HAREM ETKİNLİK ALANI özgürlüğü, akademik özerklik açısından önemsemekteyim. İleride hukuki süreçte tamiri mümkün olmayan hasarları önlemek, üniversite ve öğrencilerin itibarını korumak adına objektif bağımsız değerlendirmenin yapılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Kes, birleştir, oyna! 13,5x21 / Gez™ / 176 sayfa