Catalog

Sağnak 13 NİSAN 2022 ÇARŞAMBA 6 HABER ‘İmran Han, Cumhurbaşkanını model alıyor’ diyen AKP’liler boşa düştü AKAR’DAN MAYIN AÇIKLAMASI ‘Ülkeler bilinmiyor’ Erdoğan’dan Şerif’e kutlama illi Savunma Bakanı Hulusi Akar başkan- Mlığında Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Güler, kuvvet komutanları, bakan yar- umhurbaşkanı Re- yapılan açıklamaya göre Er- dımcısı Yunus Emre Karaosmanoğlu ve birlik Adaletin tokadı cep Tayyip Erdo- doğan, görüşmede Pakistan komutanlarının katılımıyla dün haftalık video Cğan, Pakistan’da İm- halkının yaşadığı tüm zorluk- konferans toplantısı gerçekleştirildi. ran Han’ın görevden alın- lara rağmen demokrasiden sert inecek! Geçen hafta yedi ülkenin savunma bakan- ması sonrası Pakistan Ulu- ve hukukun üstünlüğünden larıyla toplantılar yaptığını kaydeden Akar, KP Gençlik Kolları, Ağrı’da şata- sal Meclisi’nde başbakan- vazgeçmediğini bir kez da- Karadeniz’deki mayın tehlikesine ilişkin fatlı bir sahur programı düzenle- lığa seçilen Şahbaz Şerif’i ha gösterdiğini ifade etti ve “Herhangi bir tırmanmaya sebebiyet verme- Amiş. Ağrı Gençlik Kolları Başka- önceki gün telefonda kut- ülkeye ellerinden gelen her mek için bu konudaki mücadeleyi yaptığı- nı Eyyüp Kadir İnan, video paylaşmasa ladı. Erdoğan’ın, “Pakistan türlü desteği vereceklerini mızı belirttik. İhtiyaç durumunda kıyıdaş ül- bu olaydan haberimiz olmayabilirdi ama demokrasi ve hukukun üs- vurguladı. kelere de yardımcı olabileceğimizi söyledik. tüm Türkiye’ye kendisi sosyal medya- tünlüğünden vazgeçmedi” Han, 2020’de Pakistan’a giden Erdoğan’ı, arabasıyla almıştı. dan duyurdu. Dışarıdan herhangi bir birlik ve unsur getir- ‘İlk günleri gibi’ vurgusu, AKP’lilerin “İmran Onca insanın yoksullukla mücade- menin bu aşamada uygun olmayacağına yö- Türkiye-Pakistan Parla- ğı açıklamada, “Pakistan’da iktidara geldiği ilk gündeki gi- Han, Erdoğan’ı model alı- le ettiği... nelik değerlendirmemizi ifade ettik” dedi. bi hissediyor ve sizin tecrü- yor, ABD İmran Han’ın git- mentolararası Dostluk Gru- gerçekleşen ve benim de bu- İnsanların markette, pazarda meyve Ayrıca, mayınların hangi ülkeye ait olduğu- bu Başkanı AKP’li Ali Şahin, lunduğum toplantıda İmran belerinizle ilerlemek istiyoruz mesini istiyordu” açıklama- ve sebzeyi tek tek almaya başladığı... nun tespit edilemediğini bildirdi. demişti” açıklamasını yapmış- larını boşa düşürdü. Pakistan’daki siyasi krizle il- Han, Erdoğan’a, kendimizi ve Anne ve babaların çocuklarını besle- l ANKARA/Cumhuriyet gili sosyal medyadan yaptı- Pakistan’ı AKP’nin Türkiye’de tı. l ANKARA/Cumhuriyet Cumhurbaşkanlığı’ndan yememe endişesiyle yaşadığı, işsizlerin intihar ettiği bu ülkede, AKP’liler, parti- lilerine görkemli sofralar kurup tef çala- T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ’NDEN TÜRK MİLLETİ ADINA YARGITAY İLAMI rak şölen havasında sahur düzenliyor. Kendilerine sorarsanız, etkinlik “coş- ku doluydu” oysa aslında gösterişle do- ESAS NO: 2021/11848 KARAR NO: 2021/11372 luydu! İbadetin gereği olarak bir araya gel- İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Silvan Kadastro Mahkemesi dikleri sahur programı mütevazı bir ruh- tan öylesine uzak ki gelen tepkiler üze- TARİHİ: 07/08/2014 rine söz konusu paylaşım birden silindi. NUMARASI: 1993/32-2014/27 AKP Milletvekili Mehmet Metiner bile DAVACILAR: Mehmet Mehdi Sağırdağ vs. böyle paylaşımların partilerine zarar ver- MÜDAHİL DAVACILAR: Hazine, Nuriban Bayrak diğini açıkça yazdı. DAVALILAR: Mehmet Burakmak vs. Belli ki İnan, parti çevrelerinden DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz de uyarılmış ama susacağı yerde Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacıların ve müdahil davacıların davalarının AKP’lilerin daima yaptığı gibi eleştirilere reddine karar verilmiş olup, hükmün müdahil davacı Hazine vekili ve davacılardan Remziye Sarılı ile davalılardanMehmet Salih Burakmak tarafından karşı çirkin bir dille saldırdı; “Çalışıyoruz temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: diye kuduruyorlar, kudurmaya devam K A R A R edeceksiniz” diyerek tehdit etti. Madem böyle düşünüyor, o zaman Kadastro sırasında, Diyarbakır İli Silvan İlçesi Mescit Mahallesi çalışma alanında bulunan Kendali Mevi Mevki 400 ada 1 parsel sayılı paylaşımını niye sildi? 533.600metrekareyüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan bahisle, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle “Birileri orada bu çalışmaların yürütül- tespit edilmiştir. mesini istemiyor” diyerek eleştirenleri Davacılar Hüsnü Kızıl ve Ahmet Sağırdağ tarafından, davalılar Ahmet Sarılı ve arkadaşları aleyhine, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin suçladı. Bu durumda o “birilerinin” ara- men’i davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. sında Mehmet Metiner de mi vardı? Yargılama sırasında müdahil Hazine, dava konusu taşınmazın 27.01.1986 tarih ve 5 nolu tapu kapsamında kaldığı iddiasıyla; müdahil Nuriban Bayrak “O gün bizle beraber olan bin tane ise, zilyetlik yoluyla kazanım iddiasıyla davaya katılmıştır. üniversiteli gencin hatırı adına, AK Par- Kadastro Mahkemesince, aktarılan dava dosyası ile kadastro tespit tutanağının birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, 30.11.1983 tarih ti Gençlik Kolları üyelerinin teveccühü ile ve 10 nolu, 8.12.1983 tarih ve 4 nolu ve 18.09.1954 tarih ve 38 nolu tapu kayıtlarının dava konusu taşınmaza uyduğu gerekçesiyle; 2023’te sizleri sandığa gömeceğiz san- dığa” diyerek kendince meydan okudu. “A-Davacılar Hüsnü Kızıl ve Ahmet Sağırdağ ile Müdahil davacılar Mal Müdürlüğü ile diğerlerinin davalarının reddine, Farkında değil herhalde ama 1.Dava konusu Diyarbakır İli, Silvan İlçesi, Mescit Mahallesi Kendali Mevi mevkii 400 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Teknisyenleri M. Zahit Türkiye’de AKP yüzünden kaygı içinde Aktan, Kadri Karakaya ve Harita Mühendisi Mustafa Can Okçu tarafından hazırlanan 03.07.2014 ve 06.08.2014tarihli rapor ve eki krokilerinde gösterdikleri yaşayan milyonlarca genç önümüzdeki 533600 m2 taşınmazın, seçimde geleceklerini karartan bu parti- 6/40 hissesinin Sıraç oğlu Mehmet İhsan Avut’a 2/60 hissesinin İbrahim oğlu Fahri Bırakmak’a ye hak ettiği karşılığı verecek! 3/40 hissesinin Cesim oğlu Fehmi Avut’a 2/60 hissesinin İbrahim oğlu KamilBırakmak’a HHH 3/40 hissesinin Cesim oğlu Hıfzi Avut ‘a 2/5 hissesi 256 pay kabul edilerek Doğdukları ülkede değerleri bilin- 3/60 hissesinin Yusuf kızı Hüsna Bırakmak’a 72 hissesi Şemdin kızı Fadile’ye meyen, horlanan, itilen, ötekileştiri- 3/60 hissesinin Yusuf kızı Fatma Bırakmak’a 72 hissesi Şemdin kızı Şerifo’ya len, işsiz ve ekmeksiz bırakılan “ye- 3/60 hissesinin Mehmet oğlu Ömer Bırakmak’a 9 hissesi Hüseyin karısı ve Reşit kızı Ayşe Görelek’e ğencilik” kurbanı milyonlarca genç, 2023’te AKP’yi sandığa gömecek. 3/60 hissesininMehmet kızı Gülçin Bırakmak’a 36 hissesi Hüseyin oğlu Mehmet Görelek’e 2/60 hissesinin İbrahim oğlu Ekrem Bırakmak’a 27 hissesi Hüseyin kızı Mevlüde Görelek’e “Kuduruyorlar” diyerek siyaseti çamu- ra bulayanlar... 40 hissesi Mahmut kızı Fatma Özkan adlarına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağın malik hanesinin bu şekilde doldurulmasına” karar verilmiş; hüküm, Uyuşturucu madde skandalları orta- müdahil davacı Hazine vekili ve davacılardan Remziye Sarılı ile davalılardan Mehmet Salih Burakmak tarafından temyiz edilmiştir. ya çıkınca paçayı kurtarmak için insanı Mahkemece, 30.11.1983 tarih ve 10 nolu, 8.12.1983 tarih ve 4 nolu ve 18.09.1954 tarih ve 38 nolu tapu kayıtlarının dava konusu taşınmaza uyduğu aptal yerine koyacaklarını sanan “pudra kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, yapılan inceleme ve araştırma hüküm vermek için yeterli olmadığı gibi, varılan sonuç ta dosya şekerciler”... kapsamına uygun düşmemektedir. Şöyle ki; tapu kaydının taşınmaza aidiyetinin kabulü için en az 3 sınırının ayırdedici ve sabit nitelikleriyle taşınmazı AKP’lilik etiketiyle yasaları çiğneyen- kapsaması ve bu sınırların taşınmaz çevresinde bulunması zorunludur. Mahkemece hükme esas alınan her üç tapu kaydının sınırları,“reşit tarlası” ve ler... Bu yolla rant, yağma ve saadet zinci- “tarafeyn dere”olup, dere isimsiz olduğundan her yerde bulunabilecek sınırlardandır. “Reşit tarlası” isegerek yerel bilirkişiler ve gerekse tanıklarca net ri oluşturanlar... olarak gösterilememiştir. Bu haliyle anılan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmaza aidiyetinden söz edilemez. 20 yıldır ezdikleri gençlerin öfkesini Bu durum karşısında, taraflar ayrınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasında bulunduklarından, uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözülmesi sandıkta görecek. gerekmektedir. Ayrıca, her ne kadar, yargılama sırasında müdahil davacı Hazine tarafından dayanılan 5 nolu tapu kaydının dava konusu taşınmaza Böyle gelmiş böyle gitmeyecek. uymadığı, söz konusu tapunun, 370 ada 1 parsel, 371 ada 1 parsel, 372 ada 1 parsel, 373 ada 1 parsel, 395 ada 1 parsel, 396 ada 1 parsel sayılı HHH taşınmazlara revizyon gördüğü anlaşılmış ise de, davacı Hazinenin taşınmazın orman alanında kaldığı iddiası da mevcut olup, bu hususta yeterli “Çalışıyorlar” diye değil, kamu kay- araştırma da yapılmamıştır. naklarını sadece kendileri için kullandık- Hal böyle olunca; doğu sonuca ulaşılabilmesi için Mahkemece öncelikle, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman tahdidi yapılmış ise, orman larından bu öfke... tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte “Kudurmak” değil, adaletsizliğe karşı gösterir onaylı orman tahdit harita örneği dosyaya getirtilerek; önceki bilirkişiler dışında halen Tarım ve Orman Bakanlığı ve bağlı birimlerinde görev hakkını savunmaktır bu öfke... AKP’li olmayanın düşmanlaştırılıp top- yapmayan bu konuda uzman orman mühendisleri arasından seçilecek üç orman mühendisi bilirkişisi ve bir fen elemanının katılımıyla mahallinde yeniden lumda sürekli kutuplaşma yaratılması- keşif yapılmalı ve bu keşifte, orman sınır noktaları tutanak ve haritalarda yazılı mevki, yer, kişi isimleri ile açı ve mesafelere göre, orman kadastrosu nadır bu öfke... tutanak ve haritalarının düzenlenmesinde kullanılan hava fotoğrafları ve memleket haritalarından yararlanılarak, değişik açı ve uzaklıklardaki en az 6-7 Bir lokma, bir ekmek için mücadele adet orman sınır noktası bulunup röperlenmeli, orman kadastrosu ile ilgili sınır noktaları aynı ölçeğe çevrilerek, çekişmeli taşınmazın orman kadastro edenlerin horlanmasınadır bu öfke... haritasına göre konumu genel kadastro paftası üzerinde ve aynı ya da yakın orman sınır hatlarında dava konusu edilen parseller varsa, bunların tümü Yolsuzluk, yoksulluk ve yasaklaradır birleşik harita üzerinde gösterilmeli; tutanaklardaki anlatımlar değerlendirilmek suretiyle tutanaklarla tahdit haritası arasında çelişki bulunup bulunmadığı bu öfke... belirlenmeli; çelişki bulunmakta ise çekişmeli parsel yönünden tahdit tutanakları ile haritalar arasındaki çelişki tahdit tutanaklarına değer verilmek suretiyle Dini siyasetin aracı yapan siyasal İs- giderilecek şekilde müşterek imzalı, tereddüte mahal bırakmayacak, açıklamalı, krokili rapor alınmalı; dava konusu taşınmazın bulundu alanda orman lamcılaradır bu öfke... tahdidi yapılmamış ise, yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları ile amenajman planı ve komşu parsellere ait kadastro tutanakları, “Ananı da al git!” diyerek çiftçiyi azar- layanadır bu öfke! tutanaklar kesinleşmiş ise tapu kayıt örnekleri ve tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise mahkeme karar örnekleri ve varsa ilgili Yargıtay ilamlarının örnekleri Baştan aşağı donatılmış görkem- ilgili yerlerden getirtilip, yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan, aynı köyde ve komşu köylerde ikamet eden şahıslar arasından li masalarda midelerini dolduranlar, seçilecek ayrı ayrı 3’er kişilik yerel bilirkişi kurulu ve taraf tanıkları ile önceki bilirkişiler dışında halen Tarım ve Orman Bakanlığı ve bağlı birimlerinde bir lira daha ucuz ekmek almak için görev yapmayan bu konuda uzman orman mühendisleri arasından seçilecek üç orman mühendisi bilirkişi, bir fen elemanı ve bir jeodezi ve fotogrametri saatlerce sırada beklemeye mahkûm mühendisi bilirkişinin katılımıyla yeniden keşif yapılmalı ve keşifte, getirtilen belgeler çekişmeli taşınmaz ile birlikte çevre araziye de uygulanmak suretiyle, edilenlerin öfkesini sandıkta görecek. taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmeli; 3116, 4785 ve 5658 sayılı Yasalar karşısındaki durumu saptanmalı; zilyetlikle Gerçekte “ kuduranların”, birileri sa- veya hukuki değeri kalmamış olan tapu kayıtlarıyla ormandan yer kazanılamayacağı, öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yok dece bakarken hiç durmadan yiyen- edilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğu düşünülmeli; toprak yapısı, bitki örtüsü ve çevresi incelenmeli; hakim gözetiminde, ler olduğunu cümle âlem görecek. taşınmazın dört yönden renkli fotoğrafları çektirilip, onaylanarak dosyaya eklenmeli; yukarıda değinilen diğer belgeler fen, jeodezi ve fotogrametri uzmanı Adaletin tokadı bu kez sert inecek! bilirkişileri ile orman bilirkişi eliyle yerine uygulattırılıp orijinal-renkli (renkli fotokopi) hava fotoğrafları ve memleket haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de hava fotoğrafları ve memleket haritası ölçeğine (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) denetime elverişli olacak şekilde çevrildikten sonra komşu ve yakın komşu parselleri de içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli TSK ÖDÜL YÖNETMELIĞI DEĞIŞTI taşınmaz çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmeli; taşınmazın gerçek eğimi, klizi metre aletiyle ölçülerek, memleket haritalarındaki münhanilerden (yükseklik eğrilerinden) de faydalanılmak suretiyle belirlenmeli; hava fotoğraflarının stereoskop alekiyle üç ‘Terörle mücadele’ boyutlu incelemesi yapılarak, temyize konu taşınmazın niteliği, üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranı gibi hususların açıklandığı ve dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 17/2. maddesinde açıklanan orman içi açıklık vasfında olup olmadığını belirten, müşterek imzalı şekilde, yalnız büro incelemesine değil, uygulamaya ve araştırmaya dayalı, bilirkişilerin onayını taşıyan krokili bilimsel verileri bulunan yeterli ve ölçütü getirildi dosyadaki belgeler ile karşılaştırıldığında denetime elverişli rapor alınmalı ve çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespit edilmeli; taşınmazın orman olmadığının anlaşılması halinde, bu kez zilyetlik yoluyla kazanma koşullarının oluşup HÜSEYIN HAYATSEVER oluşmadığı araştırılmalı; bu bağlamda, taşınmaz başında dinlenilecek yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen ve davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarından, dava konusu taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, ilk olarak ne zaman ve nasıl kullanılmaya ürk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK), askeri per- başlandığı, kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği hususları sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılmalı; beyanları arasında oluşabilecek Tsoneli teşvik için verilecek ödülleri düzen- çelişkiler gerektiğinde yüzleştirme yapılmak suretiyle giderilmeye çalışılmalı; komşu parsellere ait tespit tutanakları ve dayanakları uygulanarak yerel leyen yönetmeliğinde 40 yıl sonra değişik- bilirkişi ve tanık sözleri denetlenmeli; fen bilirkişisinden, yapılan keşif ve uygulamaları izleyip denetlemeye olanak verir ayrıntılı rapor ve kroki alınmalı lik yapıldı. Resmi Gazete’de yayımlanan yeni yönetmeliğe göre, ödül verilecek durumlara ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. “muharebe harekâtı, terörle mücadele, tabii Mahkemece bu yönler göz ardı edilerek, yanlış gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de; afetlerde ve diğer olağanüstü hal ve durum- lehine tescil hükmü kurulan Ayşe Görelek, Mehmet Görelek ve Mevlüde Görelek’in, hükme esas alınan eski tapu kayıtlarında soyadlarının Görelek larda; liyakat, feragat ve yüksek hizmet veya olmayıp Görecek olduğu, dosyaya celbedilmiş olan bu kişilere ait nüfus kayıtlarında T.C. Kimlik numaralarının bulunduğu ve bu bilgilerden faydalanılarak yaşamını ortaya koyarak büyük yararlılık gös- yapılacak araştırmayla Şemdin kızı Fadile, Şemdin kızı Şerifo, Hüseyin karısı ve Reşit kızı Ayşe Görecek, Hüseyin oğlu Mehmet Görecek, Hüseyin kızı termek” maddesi eklendi. Sayılan durumla- Mevlüde Görecek ve Mahmut kızı Fatma Gözkan’ın adreslerine ulaşılabilme ihtimali bulunduğu göz ardı edilerek, tebligatların ilanen yapılmış olması da rın gerçekleşmesi halinde, askeri personel ve doğru olmadığından hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. askeri öğrencilere “cesaret ve feragat ödülü,” SONUÇ: Müdahil davacı Hazine vekili ve davacılardan Remziye Sarılı ile davalılardan Mehmet Salih Burakmak’ın açıklanan yönlere değinen temyiz “üstün hizmet ödülü,” “fikri gayret ödülü” ve itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının reddine, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden “mezuniyet başarı ödülü” verilebilecek. Ödül, itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılar ve davalılara iadesine, 17.11.2021 kıdemli albay aylığı tutarının 5 katından 12 tarihinde oy birliği ile karar verildi. katına kadar olabilecek. l ANKARA Başkan F. AKÇİN Üye E. SARICALAR Üye F. EROĞLU Üye A. KAR Üye Y. DOKGÖZ GK. Karşılaştırıldı. 9993***24 yabancı kim. no’lu geçici Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır. koruma kimlik belgemi kaybettim. Hükümsüdür. AMJAD AL KHAIMI Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1595021)