Catalog

6 26 MART 2020 PERŞEMBE HABER Daha ne bekliyorsunuz? Yöneticilerimiz kendilerini tam korumaya aldılar, yönettiklerine talimat veriyorlar şöyle yap böyle yap diye. Eşim yakındaki süper markete gitti, içeri giremedi, çünkü marketin içi dar ve kalabalık. Tamam bizim insanlarımız “bir şey olmaz abi” diyebilir, ama marketçi uygulamayı yapacak. O satışına bakıyor! Bakanlığın verdiği korona vakalarının 13 günlük grafiğine bakıyorum, tepeye doğru. Dallas’ta sokağa çıkma yasağı başladı. Türkiye’den giden dostum, havaalanında uçakta öksüren öksürene diyor! Kendini, evinin zemin katında 21 günlük karantinaya aldı. Ailesiyle yakın ilişkiyi kesti. “Ankara ne bekliyor yasak için” diyor. Türkiye mesela İspanya, Fransa, İtalya’yı saran bir salgına hazır değil. O ülkeler de hazır değil, ama onlar gibi olmak zorunda değiliz. Hiç baş edemeyiz ve sağlık sistemi çöker. Böyle olağanüstü durumlarda şüphesiz tüm ülkelerin sağlık sistemi çok zorlanır. Ama virüs bulaşmasını, sahayı ne kadar sıkı kontrol ederseniz o kadar büyük çökmeyi önlersiniz. Bunu başaramıyoruz. New York’a, salgında kullanılmak üzere içinde 1200 hasta yataklı koca bir gemiyi göndermişler. Çin, Wuhan’da, ordu 10 günde 1000 yataklı bir hastane kurmuştu! Bizim TSK’de sahra hastaneleri konsepti vardı, şimdi herhalde yoktur, bilgisi de yoktur. Ordunun sağlık sistemini darmadağın ettiler. Mesela Saray, Milli Savunma Bakanı, Genelkurmay Başkanı arasında, “gerekirse ülkenin çeşitli kentlerine 1000’er yataklı acil durum hastaneleri kurmak için kolları sıvayalım, planını projesini yapalım, malzemeleri hazır edelim, diye düşünen var mı? Solunum cihazları sorunu Önceki yazımda solunum cihazları ventilatör konusunu gündeme getirmiştim. Hastanelerimizde 28 bin ventilatörün varlığı söz konusuydu, bu aynı zamanda yoğun bakım yatak sayısına az çok denk geliyor. Okurlardan uyarılar geldi. Almanya’dan bir Türk doktor “bu sayı, koronalı hastalar için rezervde tutulan ek yatak ventilatör yatak sayısını değil, halen kullanılmakta olanı anlatıyor. Salgın iyice yayıldığında da hastanenin normal acil durum hastaları olacak, kafası yarılmış, trafik kazası geçirmiş... ve bunlar onlar için de kullanılacak. Türkiye’de tablo mesela İtalya’ya doğru evrilecek olursa yoğun bakım tedavisinin hangi hastaya uygulanacağına hekimlerin tek başlarına karar verebilmesi güç olacaktır. Böylesi bir yığılmada ‘Primus inter pares’in kimler olabileceğinin, hastane yönetimlerinin kimlerce baskı altına alınabileceğinin takdirini sizlere bırakıyorum.” Yani aslında salgının büyümesi durumunda hastanelerimizde rezervde tutulan ventilatör de olmadığına göre, büyük bir yetersizlik söz konusu. Bir can pazarına dönüşebilir hastaneler. Süper devlet olunca ABD hastanelerinde 160 bin ventilatör olduğunu okuyorum. Nüfusu 300 milyonu aşıyor. Ayrıca salgınları kontrol ve önleme merkezlerinde ise rezervde tutulan 8 bin 900 ventilatörleri var. Türkiye’nin acil durumlarda ne gibi ve hangi önlemleri var? Hangi parası var, ayrıca! Türkiye’den bir doktor da, gerekirse anestezi cihazları aynı zamanda birer solunum cihazı oldukları için kullanılabilirler diyor. Bütün bunlar aslında ameliyatların tatil edilmesi anlamına da geleceği için, büyük bir salgında sorunu çözecek bir çare değil. Bir paylaşımı okuyorum: “Bir solunum cihazı 4 hastaya kullandırılabilir.” Acaba? ArGe uzmanı, konu üzerinde çalışan dostuma sordum. Diyor ki: “Giden havayı nasıl eşit bölüştüreceksiniz? Ciğeri tıkalı olana hiç hava gitmeyecek, ciğeri açık olana şişirip patlatacak kadar gidecek... Mikroplu havayı geri toplama ortak olunca crosscontamination olacak, az hastayı da çok hasta yapacaksınız... İki hastayı yan yana yatırmanız gerekecek. Hatta 4 hasta olacaksa yonca yaprağı gibi. Hortum mesafesi performansı düşürecek...” Batışı seyretmeyelim Durum zor, sadece ciddi, kararlı, hemen yarını düşünen ve planlayan bir yönetime ihtiyacımız var. Bugün ekonomi zarar görecek diye düşünür ve elinizi kolunuzu bağlarsanız, yarın zarar göreceğini düşündüğünüz ekonominin uzun süreli batışını seyredebilirsiniz. 65 yaş üstüne evde maaş ödemesi başladı İçişleri Bakanlığı’nın valiliklere verdiği talimat kapsamında 65 yaş ve üstü ile kronik rahatsızlığı olanların maaşları evlerinde ödenmeye başlandı. Bakanlıktan yapılan açıklamaya göre, VakıfBank, Halkbank, Ziraat Bankası, Denizbank ve PTT ile varılan mutabakat sonucu, valilikler ve kaymakamlıklar koordinasyonunda sokağa çıkma yasağı olanların maaş ödemeleri evlerinde yapılıyor. Yurttaşlar taleplerini valilik ve kaymakamlıklara 112, 155 ve 156 numaralı telefonlar aracılığıyla iletecek. l ANKARA Balık tutmak yasaklandı Koronavirüs salgınına karşı evde kalınması tavsiyesine uymayan bazı kişilerin sahillerde balık tutmaya devam etmesi üzerine Üsküdar Kaymakamlığı ve Üsküdar Belediyesi harekete geçti. Kaymakamlık ve belediyenin ortak kararıyla ilçe sınırları içinde balık tutmak geçici süreyle yasaklandı. Zabıta ekipleri tarafından yasağa uyulması için denetimler gerçekleştirildiği öğrenildi. l Haber Merkezi T.C. BURSA 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2017/204 Esas, 2019/523 Karar Davacı Sehide Özkan vekili Av. Kubilay Yıldız tarafından davalı Kafkaslı Yap. Pro. Uyg. İnş. Tur. Teks. Gıd. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile Hüseyin Tepe aleyhine açılan Tapu İptali Ve Tescil davasında verilen 11/03/2020 tarihli ek karar nedeniyle; Dava1ı Kafkaslı Yap. Pro. Uyg. İnş. Tur. Teks. Gıd. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin yapılan tüm araştırmalara rağmen tebligata yarar açık adresinin tespit edilemediğinden, mahkememizin 26/12/2016 tarih, 2017/2042019523 E/K sayılı ilamı ile davalı Hüseyin Tepe vekilinin 30/01/2020 tarihli ve davacı vekilinin 19/02/2020 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile mahkememiz ilamının istinaf edildiğine dair gazetede ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizin 26/12/2016 tarih, 2017/2042019523 E/K sayılı ilamı ile, davacı ve davalı Kafkas Yapı arasında düzenlenen daire satış sözleşmesi, bu sözleşmeye konu taşınmazın arsa sahibi adına kayıtlı olması, davalı Kafkas Yapı şirketi ile arsa sahibi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapan DKM şirketinin aynı şirket olması, arsa sahibi davalının kat karşılığı inşaat sözleşmesini davalı Kafkaslı Şirketi ile aynı olan dava dışı DKM şirketi ile yapması ve zararını dava dışı bu şirkete tazminat davası açarak tazmin yoluna gitmesi dolaysıyla tescile ilişkin şartların oluştuğu, davacının yüklenicinin halefi olarak arsa sahibinden tescil talebinde bulunabileceği anlaşıldığından, davanın kabulüne, Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Ertuğrul Mahallesi, H21C04D2B pafta no, 1034 ada, 6 parsel no, üzerinde bulunan Larapark Evleri, E blok, 4 no’lubağımsız bölümün 236698650 TC. kimlik numaralı davalı HÜSEYİN TEPE adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ ile 36559107174 TC. kimlik numaralı davacı SEHİDE ÖZKAN adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, dair verilen karar, davalı Hüseyin Tepe vekilinin 30/01/2020 tarihli ve davacı vekilinin 19/02/2020 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile istinaf edildiğine ilişkin tebligat yerine geçerli olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 20/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155640) T.C. İSTANBUL ANADOLU 32. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/1210 Esas Davacılar, ALP ARSLAN, EMİNE ARSLAN ile Davalı, NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus davası nedeniyle; Uşak İli, Banaz İlçesi, Bağkonak Mah/Köy, Cilt no:8, Hane no:37, BSN:75’de nüfusa kayıtlı 29629929356 T.C kimlik no’lu 17/12/2009 Üsküdar doğumlu ALP ve EMİNE’den olma “ENSAR ALP ARSLAN’ın” “ENSAR ALP” olan adındaki “ALP” olan ikinci adıbaki kalmak şartıyla, “ENSAR” olan önadının İPTALİ ile “SARP” önadı eklenerek “SARP ALP” olarak değiştirilip “SARP ALP ARSLAN” olarak nüfusa bu şekilde TESCİLİNE karar verildiği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155691) T.C. İSTANBUL ANADOLU 32. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/1058 Esas Davacı, HİLAL GİZEM ÖZELMAS SERT ile Davalı, NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Kocaeli İli, Kartepe İlçesi, Ketenciler Mah. Cilt No:118, Hane No:80, BSN:87 de nüfusa kayıtlı, 52936372232 T.C. Kimlik Nolu davacı Hilal Gizem Özelmas Sert in nüfus kayıtlarında “HİLAL GİZEM” olan adının “GİZEM”, “ÖZELMAS SERT” olan soy adının “SERT” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE karar verilmiş olup ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155709) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 11. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2019/346 Esas Mahkememizin 07/11/2019 Gün2019/346 esas2019/741 karar sayılı Kararı ile sanık Boubaker ve Feroudj Daıkhaoğlu, 18/05/1984 Cezair doğumlu, MOURAD AROUA hakkında Hırsızlık suçundan 3 Yıl 1 Ay 15 gün Hapis ve 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiş olup, Sanığa ait gıyabi karar Türkiye’de bulunan tüm adreslerinden aramalara rağmen tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı tebligat kanununun 28 ve 29 maddeleri uyarınca her hangi bir gazetede ilanı ile ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı ve kesinleşeceği ilanen tebliğ olunur. 18/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155802) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN T.C. ESAS NO: 2019/337 Esas DAVALI: MİTHAT ARUSOĞLU Fatih Mah İnönü Cad Çapraz Sk ANo:8 D:8 Küçükçekmece/ İSTANBUL Davacı Asuman ALTUNTAŞ tarafından aleyhinize açılan Kiralananın Tahliyesi davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen Cennet Mah.Mevlana Cad. No:9 İç Kapı No:8 Küçükçekmece/ İstanbul adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizde bulunmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 14/05/2020 günü saat: 10:20’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155849) T.C. AKÇAKALE 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2019/206 Esas KARAR NO: 2020/38 SANIK : Muhammed Şeyh OSMANŞeyh Abid ve Gule oğlu, SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi SUÇ TARİHİ : 05/02/2017 ŞANLIURFA/AKÇAKALE KARAR TARİHİ : 21/01/2020 Yapılan açık yargılama sonucunda; HÜKÜM ÖZETİ Sanığın üzerine atılıSuç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi suçunu işlediği sabit kabul edilmekle; Ceza Muhakemesi Kanununun 24/10/2019 gün 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı “Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 26. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 253. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca Uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşıldığından, kovuşturma aşamasında dosyaya ibraz edilen ve mahkememizce de usul ve yasaya uygun bulunan uzlaştırma raporuna göre tarafların uzlaştıkları görülmekle CMK 254/2 maddesi yollamasıyla CMK nun 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, Dair,sanığınYOKLUĞUNDA, gerekçeli kararın sanığa teblig tarihinden itibaren (7) yedi gün içerisinde, mahkememize ya da bulunulan yer Mahkemesi’ne verilecek dilekçeyle veya mahkememiz zabıt katibine tutanakla tevsik olunacak ve hakim tarafından onaylanacak beyanla tutuklu/ hükümlü olunması durumunda tutuklu/hükümlü bulunduğu cezaevi zabıt katibi veya ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar İLANEN tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 222222) ELAZIĞ VALİLİĞİ ELAZIĞ KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Elazığ ili, Kovancılar ilçesi, Tatar köyü 331 nolu parselin yüzölçümü 23862,78 m2, 382 nolu parselin yüzölçümü 18921,35 m2, 406 nolu parselin yüzölçümü 27771,42 m2, 407 nolu parselin yüzölçümü 18491,08 m2, 408 nolu parselin yüzölçümü 10224,60 m2, 418 nolu parselin yüzölçümü 7705,52 m2, 440 nolu parselin yüzölçümü 26298,75 m2 olarak 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesine istinaden düzeltilmiş olup, 7201 sayılı yasanın 29,30 ve 31. maddeleri gereğince ilanın yayınlandığı tarihten itibaren ilgililerin veya kanuni vekillerinin 30 gün içerisinde Kovancılar Sulh Hukuk Mahkemelerine düzeltmenin durdurulması için dava açabilecekleri, dava açılmadığı takdirde düzeltmenin kesinleşeceği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155643) T.C. İSTANBUL ANADOLU 10. AİLE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/827 Esas DAVALI: BÜLENT URAL Davacı, NURCİHAN URAL ile Davalı, BÜLENT URAL arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; Tahkikat duruşma gününü davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olup, 6100 sayılı HMK.nun 147/1 ve HMK. 143/1 maddesi gereğince tarafların davada ileri sürdüğü bütün iddia ve savunmaların birlikte inceleneceği tahkikat duruşma günü olan 02/07/2020 tarih saat 09:55 ‘de mahkememiz duruşma salonunda hazır bulunmanız, HMK.nun 147/2 maddesi gereğince geçerli bir özrünüz olmadan tahkikat duruşma gün ve saatinde mahkememiz duruşma salonunda hazır bulunmadığız taktirde, duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz hususu ilanen tebliğ olunur. 20/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155678) T.C. İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/274 KARAR NO: 2020/147 Çankırı ili, Bayramören ilçesi Göynükören köyü cilt: 66 hane:38 BSN 96’a kayıtlı 01/03/1980 Hınıs doğumlu 30289348210 TC kimlik numaralı Zenure Çelik’in “Zenure” olan ön adının “Zeynep” olarak değiştirilmesine karar verildiği ilan olunur. 20/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155705) T.C. BAKIRKÖY 2. İŞSOSYAL GÜVENLİK MAHKEMESİ’NDEN Davalı YUSUF ÖZÇELİK, Cebeci Mah. 2554 Sok. N:19 Gaziosmanpaşa/İstanbul, Yıldırım Mah. Uludağ Sok. N:27 Bayrampaşa/İstanbul adresinde iken ikameti meçhul, Davacı NAZAKET DAŞTEMİR ile Davalı YUSUF ÖZÇELİK, SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI arasında mahkememizde görülmekte olan Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) davasının yapılan açık duruşması sonrasında;Mahkememizin2019/258 Esas 2020/1 Karar sayılı 14/01/2020 tarihli kararı ile; 1 Davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, 2 Davalı kurum dava açılmasına sebebiyet verdiğinden kurum lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 3Davalı kurum harçtan muaf olduğundan alınmasına yer olmadığına, 4Davacı tarafından yapılan 633,00TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5Taraflarca yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesine müteakip yatıran tarafa iadesine karar verilmiştir. Kararın adresi meçhul olan davalı Yusuf ÖZÇELİK’e ilandan itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yoluna başvurulabileceği karar tebliğini ihtiva eden tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155716) T.C. ADALAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/172 Esas KARAR NO: 2019/348 Karar Mahkememizin 15/11/2019 tarihli kararı ile; Davacının Samsun ili, 19 Mayıs İlçesi, Cumhuriyet Mah. Cilt No:1 Hane No:8 BSN; 109 da Nüfusa kayıtlı Resül ve Gülsüm’den olma, 12/09/1985 doğumlu 34474639886 TC Kimlik Numaralı “HACER”olan isminin “ZEYNEP” olarak tashihine ve tesciline karar verildiği ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155814) T.C. ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/124 Tereke Eskişehir İli, Mihalıççık İlçesi, Yalımkaya Mah/Köy, 50 Cilt, 69 Hane sırasında nüfusa kayıtlı 02/01/1966 doğumlu, 15/04/2019 tarihinde vefat eden 106*****814 T.C. Kimlik numaralı müteveffa TURGUT ARAS’ a ait alacak ve borç miktarının bildirilmesi ve alacaklılar ile borçluların mahkememize 1 ay içerisinde müracaat etmeleri hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155914) T.C. SÜRMENE SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2019/1 Esas, KARAR NO : 2020/23 Mahkememizde açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davasının yapılan yargılaması sonunda; “1AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 2Trabzon İli Köprübaşı İlçesi Yılmazlar Mahallesi 529 ada 25 parsel, 531 ada 38 parsel, 531 ada 42 parsel, 546 ada 9 parsel, 549 ada 3 parsel, 562 ada 14 parsel, 563 ada 30 parsel, 564 ada 1 parsel sayılı taşınmazların üzerindeki muhtesatlar ve mütemimcüzler hak ve takyit ile birlikte AÇIK ARTIRMA YOLU İLE SATILMAK ÜZERE ORTAKLIĞININ GİDERİLMESİNE, Dair, davacı vekili ile davalıların yokluklarında tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Karar verilmekle “Karar tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 05/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1156209) T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2020/1 Esas KARAR NO : 2020/128 Davacı AHMET KARABAŞ tarafından davalı NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜNE, Diyarbakır İli, Çermik İlçesi, Gençeli Mahallesi, Cilt No 36, Hane No 4, BSN 175’de nüfusa kayıtlı 10655101144 T.C. Kimlik Numaralı, Yusuf ve Ayşe’den olma 26/07/1988 doğumlu Ahmet Karabaş’ın “KARABAŞ” olan soyadının “YUSUFOHLU” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE, karar verilmiş olduğu ilan olunur. 19/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1155884)