Catalog

12 21 HAZİRAN 2019 CUMA EDİTÖR: MÜNEVVER OSKAY TASARIM: ŞÜKRAN İŞCAN HABER O otelin hikâyesi, provokasyonların tanıklı tarihi.. Kemal Türkler 1 Mayıs 1977’de Taksim’de. Ootelin hikâyesi, ilk yapıldığı yıllardan başlayan, günümüze uzanan iç dış odaklı provokasyonların tanıklı tarihi ne odak olması, konumundan kaynaklı.. 1966, 20 yaşında, Cumhuriyet gazetesin de çiçeği burnunda gazete cilik tanıklıklarımdan, Nadir Nadi’li anılardan başlamak isterdim.. İstanbul’daki Cumhuriyet Şükran Soner tarihinin simgesi Taksim Atatürk anıtı önündeki toplumsal etkinliklerin ayna gibi izlene bilmesi ile ilgiyi çekmiş olmalı.. Hem Atatürk heykellerini kıran elleri, hem de TİP’in kongrelerine saldırıları pro testolar için Anıt’ın önünde yapılan yüsek öğrenim gençliğinin bağlılık nöbetlerinden fotoğraf kareleri dönemin yükseköğre nim gençliğinin onur belgesi gibidir.. Kan lı pazar, 6. Filo eylemleri, derken işçi sınıf örgütlülüğünde 1976 DİSK’in ilk 1Mayıs kutlaması, 1977 kanlı 1 Mayıs provokas yonu.. İşte bu içdış odaklı en büyük pro vokasyondaki rolünden tanıklıklarla söze başlamak zorundayım.. Kaçınılmaz... Sonuçları ile yetersiz bulunmuş 12 Mart askeri darbesi sonrası, 12 Eylül 1980’e kadar alınan yolda, ülkemiz işçi sınıfının, rejimi demokrasi olan ülkelerdeki sendikal haklar kazanımları ile alınan yolda, en hızlı geçişi elde edebilmesi, Türkiye için biçilmiş rollerle uyumsuzlukla da ilişkili, içdış odaklı sermaye ittifaklarının dudaklarını uçuklatmıştı.. “Güçlü siyasal sağ iktidarlar eliyle geriye püskürtme yetmez, 24 Ocak kararlarının benzeri uygulamalar için askeri darbe gerek..” arayışlarına, en etkin araç yapılan kanlı 1 Mayıs provokasyonundaki, o otelin kullanılması hikâyesine, tanıklıkların ayrıntılarına girmek kaçınılmaz.. HHH DİSK’in 1 Mayıs örgütlenmesi güvenliğinden sorumlu Mehmet Ertürk’ün telsizinden, Saraçhane’den gelen, alana sokulmaması öngörülmüş grubun barikatı yardığı haberi ulaşmıştı.. Geleneksel sol içindeki dönemin İlerlemeciler Hareketi ile, Aydınlıkçı grubu arasındaki çelişkilerin, çatışmacılığın ürünü olarak konulmuş barikatın yarılmış olması meydana zorla giriş temposunda, otelin önünde bir kavga çıkması anlamına gelebilirdi. İzleyebilmek uğruna, kalabalığı yara yara ancak ulaşabileceğimi öngörmüştüm ki.. Otelin hâlâ trafiğe açık önüdeki yolun açılan ateşle boşalmış olduğuna tanıklık edebildim. Otel önünde görevlendirilmiş polisler aldıkları talimat gereği, elbette öldürme değil panik yaratıp hızlı dağılma sağlama uğruna, kürsüye doğru çok sıkışmış kalabalığın ayaklarının dibine ateş açmaktaydılar. Kemal Türkler kitlenin paniğini önlemek amacıyla konuşmasını yapıyordu.. Otele girmeye çalışanlar Yağan mermilerin kovanlarının asfalta saplanmakta olduğunu gözlemliyordum. İki sol grubun çatıştırılması provakasyonu bile yaşanmamıştı. Yakınımdaki polislere arkadan vurulmamak adına otele girmeye çalışan kalabalığa katılamayacağımı söyleyip, kapı önü boşalana kadar önümdeki elektrik direğini siper yapıp çömeldim. Sonra Meclis araştırma komisyonuna ifade verirken, otelden çekilmiş fotoğraflar içinden de durumumu gösterebildim. Otele girmeyi başardığımda ise, içeri alınanlar otelin arka kapısından çıkarılırken atılmamak için, elinde uzak menzilli bir silah ile birinci kattın camından ateş etmeyi sürdüren sivil görevliden izin almak zorunda kaldım.. Yine panik yaratmaya dönük sıkışmış kalabalığın ayaklarının dibinden gidip gelen bir panzerin bir kadını altına alıp ezmesine de tanıklık yaptım. Sonradan öğrendiğimize göre de, toplu ölümler silahla değil, panikle kaçan kalabalığın Kazancı Yokuşu’nda ezilmeleriyle yaşanmıştı.. Dev bir provokasyon Yılların sorgulamaları, yargılamaları, Meclis araştırmaları, tanıklıkları ile öğrenebildiğimiz tek gerçeklik, kanlı 1 Mayıs’ın içdış odaklı dev bir provokasyonun aracı olarak kulanıldığı. 12 Eylül darbesine giden yolların önünü açan en büyük provokasyon olduğu ve o otelin karargâh olarak kulanıldığı idi.. Bugünün tanıklıklarıyla geldiğimiz noktada ise 12 Eylül askeri darbesinin ülkemizde sadece 24 Ocak kararları, Özalizm’in önünü açmanın çok ötesinde, 2002’li yıllarda gerçekleştirilen Milli Görüş’ten kopanlarla Gülen Cemaati ortaklığındaki kutsal ittifakın önünü açması.., Sonrasında yine Amerikan projesi 15 temmuz darbesinin yarıda kalmasıyla.. Güncel son noktada ise, yine o otel üzerinden benzer reçeteli provokasyonlarla önümüzdeki pazar yenilenmesi YSK’nin okuspokuslu çelişen kararlarıyla sağlanmış seçimlere dönük planlara aracı kılınması..Seçmen olarak bizler hâlâ yersek elbette.. The Marmara tartışması sürerken ciddi bir iddia ortaya atıldı: Şiddet görüntüleri kesildi Seçilmiş İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve gazeteci İsmail Küçükkaya’nın görüntüleri ni yandaş basına sızdıran The Marma ra Oteli’nin, bir müşteri nin darp edilmesiyle ilgi li görüntüleri yargı kararı na karşın gizlediği ileri sü SEYHAN AVŞAR rüldü. İddiaya göre İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat Reyhan Ö. ve 2 kadın arkadaşı The Marmara Pe ra Otel’in önünde başka bir otel sahibi tarafından dakikalarca darp edildiler. Kadınlar kendilerini darp ettiği ileri sürülen M. D. isimli kişiden şikâyetçi oldu. The Marmara Pera Otel’den ise olay anının kamera görüntülerini iste diler. Otel yetkililerinin 3 kadına ver dikleri görüntülerde şiddet dakikaları nın silindiği iddia edildi. Cam sürahiyi fırlattı Reyhan Ö. ve beraberindeki iki kadın arkadaşı 14 Aralık 2018’de bir toplantının ardından Beyoğlu’nda bulunan The Peak Hotel’e oturmaya gitti. İddiaya göre otelde oturdukları sırada alkollü olduğu belirtilen M. D., etrafındaki masa ‘Suç duyurusunda bulunacağız’ Reyhan Ö. yaşadıklarının etkisinden uzun süre kurtulamadığını belirterek “Uzun süre dışarı çıkamadım. İş dışında hiç bir yere gidemedim. Yanımda yüksek sesle konuşma olduğunda dahi kriz geçirdim. Olayın yaşandığı otelin görüntüleri vermeyeceklerini tahmin ediyor duk. Ancak The Marmara Otel’in böyle bir şey yapacağını hiç ummamıştık. Delilleri sakladıkları için iki otel hakkında suç duyurusunda bulunacağız” diye konuştu. Reyhan Ö, darp edildikten sonraki fotoğraflarını ve silinen güvenlik kamerası görüntülerini de paylaştı. lara hakaretler ve küfürler etmeye başladı. Reyhan Ö’nün arkadaşına da, “O...” diyerek küfür etti. Reyhan Ö. ve arkadaşları lobide bulunan görevlilere durumu bildirdi. Küfür eden kişinin otelin sahibi olduğu öğrenildi. 3 kadın ve otel sahibi arasında çıkan tartışma arbedeye dönüştü. Otel sahibi cam sürahiyi kadınlardan birinin kafasına fırlattı. Kadınlar korkudan lobiye kaçtı. Ancak otel sahibi Reyhan Ö’yü saçlarından sürükleyerek otelin önüne çıkardı. Reyhan Ö’nün iddiasına göre, The Peak Otel ve The Marmara Otel’in çalışanlarının gözleri önünde polis gelinceye kadar darp edildi. 3 kadın, Taksim İlkyardım Hastanesi’ne kaldırıldı. Reyhan Ö’nün parmaklarının kırıldığı öğrenil di. M. D. gözaltına alındı. Ancak saatler sonra serbest bırakıldı. Zanlının çok sayıda adli olaya karıştığı öğrenildi. ‘Kameralarımız bozuktu’ Reyhan Ö. ve arkadaşları otel sahibinden şikâyetçi oldu. Ancak The Peak Otel, “Olay günü kameralarımız bozuktu” diyerek kamera görüntülerini vermedi. Ekrem İmamoğlu ve İsmail Küçükkaya’nın görüntülerini sızdıran The Marmara Otel’in ise Reyhan Ö.’ye verdiği görüntülerde saldırı anını sildiği iddia edildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma sonucunda ise M. D. hakkında, “Yaralama” ve “Basit yaralama” suçundan 1.5 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı. l İSTANBUL Gazeteciler, ilik bekleyen hastalara umut oldu Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) üyesi çok sayıda gazeteci, dün Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde bulunan Kızılay Kan Bağış Merkezi’ne gelerek Öykü Arin ve Türkiye’de ilik nakli bekleyen tüm hastalara umut olabilmek için kan verdi. Ankara, İzmir, Adana ve Diyarbakır’da bir araya gelen gazeteciler de kök hücre bağışında farkındalığı artırma çağrısı yaptı. TGS Genel Başkanı Gökhan Durmuş, “İlik nakli bekleyen hasta sayımız bin 700. Toplam nüfusu düşündüğümüzde bu tedavi edilemez bir durum değil” dedi. l İSTANBUL/Cumhuriyet DOWN SENDROMLU DİLARA MECLİS’TE Milletvekilleri alkışladı, o anlattı Down send romlu, otistik ve diğer geli şim bozuk luğuna sa hip birey ler ile ai lelerin so runlarına yönelik Dilara Nur Şahin kurulan Meclis Araştırma Ko misyonu, 26 yaşındaki down sendromlu Dilara Nur Şahin’i dinledi. Şahin’in konuşurken heyecanlanması üzerine mil letvekilleri alkışlarla kendisine destek verirken Şahin, 5 yıldır çalıştığını, garsonluk yaptığı nı, işe kendisinin gelip gittiği ni anlattı. Evde çalışan tek ki şi olduğunu kaydeden Şahin, 5 yıldır çalıştığını ve iki yıllık sos yal hizmetler bölümünde oku duğunu anlattı. Down Send romu Derneği Yönetim Kuru lu Başkanı Gün Bilgin, Dilara ile gurur duyduklarını belirte rek “İmkân tanındığında, eği tim aldığında Dilara gibi ken di hayatlarını kurabilme, çalış ma, eğitime devam etme ka pasiteleri var” dedi. l ANKARA / Cumhuriyet T.C. ADIYAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/752 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman İli Merkez İlçesi Akpınar Köyü, MEVKİİ: Bağlar Mevkii PARSEL NO: 68 MALİKLERİNADI VE SOYADI: 1 ABDULKADİR DOST1363638527 26 MEHMET ŞAHİN14179367772 2 ABDULLAH ŞAHİN32383650718 27 MUSTAFA ŞAHİN13945375546 3 ABUZER GAFFARİ ŞAHİN13981374398 28 NAİLE AKGÜL12373427964 4 ADİLE ÖZTUNÇ13630385492 29 NAZİFE ŞAHİN15349328746 5 AHMET ŞAHİN13963374972 30 NECATİ ŞAHİN13873377964 6 BEDRİYE ŞAHİN13900377066 31 NECLA GÜRBÜZ13621385784 7 CENGİZ ŞAHİN13918376402 32 NURHAN ŞAHİN13903376912 8 EKREM ŞAHİN14038372480 33 NURŞEN YOLDAŞ14089370732 9 EMİNE İZCİ13891377380 34 NURTEN ŞAHİN13888377454 10 EMİNE KAYA19483191006 35 ORHAN ŞAHİN14080371004 11 ERKAN ŞAHİN13879377746 36 PERİHAN ŞAHİN14044372252 12 FAHRİ ŞAHİN13939375774 37 REFİKA KAYA11869445086 13 FAHRİYE ŞAHİN13948375482 38 SAADET ŞAHİN13921376338 14 FATİH ŞAHİN13867378182 39 SABAHAT ŞAHİN13894377226 15 FATMA ALTUN13795380578 40 SELVİYE GÜNAY14731299398 16 FİDAN YILMAZ17008272872 41 SEYFULLAH ŞAHİN13951375318 17 FİKRET ŞAHİN13855378538 42 SIRRI DOST13633385338 18 GÜLHAN ŞAHİN13909376794 43 ŞEVKET ŞAHİN13957375190 19 HALİL ŞAHİN13954375254 44 YASİN ŞAHİN14077371178 20 HAMSE GÜRBÜZ13624385620 45 YUNUS ŞAHİN14086370896 21 HANIM KARAOĞLAN13876377800 46 ZELİHA ÖZEMEK13933375992 22 HANIM YILDIRIM13627385566 47 ZELİHA ŞAHİN13798380414 23 İDRİS ŞAHİN14083370950 48 ZEYNEP ŞAHİN13969374754 24 İRFAN ŞAHİN13924376274 49 ZİYA ŞAHİN13942375600 25 MAKBULE KARAOĞLAN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/751 Esas sayısında dava açılmıştır. 4650 sayılı yasanın 7. maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca; 1Tebligatın tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açabileceğiniz, 2Dava açtığınız ve yürütmenin durdurulması kararı aldığınız takdirde bunubelgelendirmeniz, 3Belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, 4Kamulaştırma bedelinin adınıza T.Vakıflar Bankas Adıyaman Şubesine yatırılıcağı, 5Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi işbu ihtarın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1013682) T.C. ADIYAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/756 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman İli Merkez İlçesi Akpınar Köyü, MEVKİİ:Turuş Yolu Mevkii PARSEL NO: 274 MALİKLERİN ADI VE SOYADI: ABDURRAHMAN ŞAHİN15145335580 KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI:TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/751 Esas sayısında dava açılmıştır. 4650 sayılı yasanın 7. maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca; 1Tebligatın tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açabileceğiniz, 2Dava açtığınız ve yürütmenin durdurulması kararı aldığınız takdirde bunubelgelendirmeniz, 3Belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, 4Kamulaştırma bedelinin adınıza T.Vakıflar Bankası Adıyaman Şubesine yatırılıcağı, 5Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi işbu ihtarın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1013714) T.C. ADIYAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/751 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman İli Merkez İlçesi Akpınar Köyü, MEVKİİ: Bağlar Mevkii PARSEL NO: 67 MALİKLERİN ADI VE SOYADI: 1 ABDULLAH ŞAHİN32383650718 2 BEDRİYE ŞAHİN13900377066 3 ERKAN ŞAHİN13879377746 4 HANIM KARAOĞLAN13876377800 5 İRFAN ŞAHİN13924376274 6 MAKBULE KARAOĞLAN 7 NAİLE AKGÜL12373427964 8 NECATİ ŞAHİN13873377964 9 REFİKA KAYA11869445086 10 SEYFULLAH ŞAHİN1395137531 11 ZELİHAÖZEMEK13933375992 KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/751 Esas sayısında dava açılmıştır. 4650 sayılı yasanın 7. maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca; 1Tebligatın tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açabileceğiniz, 2Dava açtığınız ve yürütmenin durdurulması kararı aldığınız takdirde bunu belgelendirmeniz, 3Belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, 4Kamulaştırma bedelinin adınıza T. Vakıflar Bankası Adıyaman Şubesine yatırılıcağı, 5Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi işbu ihtarın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1013693) T.C. ADIYAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/754 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman İli Merkez İlçesi Karıcık Köyü, MEVKİİ: Ürgüç Mevkii PARSEL NO: 2507 MALİKLERİN ADI VE SOYADI: 1 ABDURRAHMAN OCAK11284466192 2 ABUZER BOZGÜN10378496312 3 ABUZER OCAK11287466038 4 FAİK AKBAŞ10642487596 5 HASARİ BOZGÜN10375496476 6 HÜSEYİN BOZGÜN10381496248 7 İBRAHİM OCAK11281466256 8 MAHMUT AKBAŞ10660486922 9 MEHMET AKBAŞ10657487086 10 MEHMET BOZGÜN10372496530 KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/751 Esas sayısında dava açılmıştır. 4650 sayılı yasanın 7. maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca; 1Tebligatın tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açabileceğiniz, 2Dava açtığınız ve yürütmenin durdurulması kararı aldığınız takdirde bunu belgelendirmeniz, 3Belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, 4Kamulaştırma bedelinin adınıza T. Vakıflar Bankası Adıyaman Şubesine yatırılıcağı, 5Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi işbu ihtarın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1013706) T.C. EMET ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/115 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Kütahya İli, Emet İlçesi, Bahatlar Köyü ADA NO: 104 PARSEL NO: 2 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 2.600,00 m2 MALİKİN ADI VE SOYADI: İsmail GÜNGÖR ve Diğerleri KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları Genel Müdürlüğü KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Tüm Kamulaştırma Evrakları Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin yukarıda yazılı Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.29/05/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1012998)