Catalog

T.C. KOCAELİ İLİ KARTEPE İLÇESİ MAŞUKİYE MAHALLESİ KARTEPE OTEL YOLU MEVKİİNDE KALAN 20.0 HA. BÜYÜKLÜĞÜNDEKİ GÜZELBAHÇE A TİPİ MESİRE YERİNİN YATIRIMI GERÇEKLEŞTİRMEK ŞARTI İLE TİCARİ VE TURİSTİK TESİSLERİN YAPIMI VE 29 YIL SÜRE İLE İŞLETİLME İŞİNE AİT İHALE İLANI 1 İdarenin a) Adresi: Fatih Sultan Mehmet Mahallesi Dicle Caddesi No:12 41250 KARTEPE/KOCAELİ b) Telefon ve faks numarası: 0(262)3166800 – 0(262)3733236 c) Elektronik Posta Adresi: e.istimlak@kartepe.bel.tr 2 İhalenin konusu niteliği, yeri ve miktarı: Niteliği, türü ve miktarı: Güzelbahçe A Tipi Mesire Yeri yatırımı gerçekleştirmek şartı ile ticari ve turistik tesislerin yapımı ve 29 yıl süreyle işletilip, bu süre sonunda İşletmeciye devir edilmesi işidir. 3 İhalenin a. Yapılacağı yer: Kartepe Belediyesi Encümen Toplantı Odası b. İhale dosyasının sunulacağı tarih ve saat :10/05/2018 11:00 c. İhale tarihi ve saati:10/05/2018 12:00 d. İhalenin hangi usul ile yapılacağı:2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 35/a maddesi Kapalı Teklif Usulü. e. İşin tahmin edilen yapım maliyeti : 20.000.000,00TL (YirmiMilyonTürkLirası) 4. Yıllık muhammen kira bedeli: 12 aylık kira bedeli 250.000,00.TRY (İkiYüzElliBinTürkLirası) + K.D.V dir. Yıllık kira artışları her yılın 1 Ocak günü bir önceki yıl için TÜİK tarafından açıklanan 12 aylık ÜFE oranlarının toplamı olan oran kadar arttırılacaktır. ÜFE katsayısının () eksi çıkması halinde kira bedeli sabit kalacaktır. 5. Geçici Teminat mektubu ve teyit yazısı Geçici teminat Miktarı : 600.000,00TL (AltıYüzBinTürkLirası) 6. Şartname ve ekleri mesai saatleri içinde Fatih Sultan Mehmet Mahallesi Dicle Caddesi No:12 41250 Kartepe/KOCAELİ adresinde bulunan Kartepe Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğünden İhale dokümanı satış bedeli : 300,00.TL + % 18 K.D.V karşılığı satın alınabilir. 7. İhale yeterlilik kriterlerini taşıyan tüm yerli ve yabancı isteklilere açıktır. 8. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri yeterlik başvuruları kapsamında sunmaları gerekir: a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sanatkâr odası veya ilgili meslek odası belgesi ; a. 1. Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da esnaf ve sanatkâr odasından veya ilgili meslek odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge, a. 2. Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge. b)Yeterlik başvurusu yapmaya ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri; b. 1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi, b. 2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri. c) Bu şartname ekinde yer alan standart forma uygun başvuru mektubu. d) Vekaleten ihaleye katılma halinde , vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi. e) İsteklinin ortak girişim olması halinde, bu şartname ekinde yer alan standart forma uygun iş ortaklığı beyannamesi. 9. Geçici teminat tutarının yatırıldığına dair belge. 10. İhale dosyası satın alındığına dair belge. 11. İsteklinin 4.000.000,00.TRY (DörtMilyonTürkLirası) den az olmamak üzere bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun ihale tarihinden en geç 7 gün önce düzenlenmiş olması zorunludur. Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir. İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 792167) T.C. TRABZON 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından aşağıda ismi yazılı davalılar aleyhine mahkememize açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tapuya tescili davasında; Kamulaştırma Kanunun 4650 S.Y ile değişik 10. Maddesi hükmü gereğince tensiben verilen karar uyarınca; aşağıda davalı ve malikleri ile özellikleri yazılı taşınmazlarda yine aşağıda belirtilen kısmın davacı idarenin kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedeli aşmamak kaydı ile pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağlanamadığından kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için mahkememizce işbu davanın açıldığı ve mahkememizce yapılan yargılama sonunda kamulaştırılacak taşınmazın belirlenecek kamulaştırma bedelinin 4650 S. K. Gereğince saptanmasını müteakip bedelin ilgililer adına mahkemece belirlenen TC Ziraat Bankası Trabzon Merkez Şubesi’ne yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerine de taşınmazın idare adına tesciline karar verileceği hususu kamulaştırma kanunun 4650 S. K. İle değişik 10. Maddesi hükmü gereğince İLAN OLUNUR. İLİ: TRABZON İLÇESİ: ORTAHİSAR DURUŞMA SAATİ:11:30 DURUŞMA TARİHİ:05/07/2018 Esas No Malik Mahalle Ada 2018/242 Asiye Ekşi, Cami 197 Haydar Ekşi, Mustafa Ekşi, Nazire Şahin, Yaşar Ekşi, Erkan Ekşi 201 Parsel 29 26 Arsa Tapu Miktarı 5.193,09 m2 2.596,84 m2 Kamulaştırılan Alan 4.872,27 m2 2.402,14 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 791814) T.C. BAKIRKÖY 8. AİLE MAHKEMESİ’NDEN SAYI : 2017/642 Esas Son olarak yaşadığı “Turgut Temelli cad. Sal Köprü mah. Zorlu Apartmanı Kat.1, Daire no. 3 Malatya” adresinde bulunamayan ve başkaca adresi de tespit edilemeyen Davalı ’a (Mersin ili, Tarsus ilçesi, Eskiömerli mah./köyü, Cilt no. 13, Hane no. 231, TCKN. 48061251344’de nüfusa kayıtlı, Sabit ve Bedia Ömür oğlu, 06.10.1975 Adana doğ.lu) dava dilekçesinin özeti ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Karar gereğince; eşi Davacı Alev Göksuakar tarafından aleyhine “evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile çekişmeli boşanma davası açıldığı, müşterek çocuğun velayeti, çocuk için aylık 1.500,00 TL tedbir ve iştirak, davacı için aylık 1.500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği” hususunun ilanın yayınlandığı tarihten itibaren bir hafta sonra kendisine tebliğ edilmiş sayılacağı, bu tarihten itibaren iki hafta içinde davaya karşı diyeceklerini ve delillerini içeren cevap dilekçesi sunabileceği, cevap dilekçesi sunmadığı takdirde davayı inkar etmiş sayılacağı, dilekçeler teatisi tamamlandığı takdirde 27/06/2018 günü saat:09.20’de mahkememiz salonunda ön inceleme duruşması yapılacağı, tarafların davayı takip etmemeleri halinde dosyanın işlemden kaldırılacağı, davacının hazır olması halinde kendisinin hazır olmaması veya bir vekil ile temsil ettirmemesi halinde yokluğunda ön inceleme duruşmasının yanı sıra daha sonra tahkikat ile sözlü yargılama ve karar duruşmalarının da yapılarak esas hakkında karar verileceği hususları Davalı ’a ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 792259) T.C. AYVACIK ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ’NDEN ESAS NO: 2018/87 DAVACISI: DSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜANKARA DAVALISI: 1090 SAYILI GÜLPINAR TARIM KREDİ KOOP. İLİİLÇESİ : ÇANAKKALEAYVACIK KÖYÜ : ÇANAKKALE İLİ, AYVACIK İLÇESİ, TUZLA KÖYÜ ADA NO : PARSEL NO : 1015 PARSEL (2441,47 M2) 1016 PARSEL (174,05 M2) Yukarıda tüm gerekli bilgileri yazılı taşınmazlar hakkında davacı idare tarafından mülkiyet kamulaştırma işlemi yapılmış olması nedeniyle, kamulaştırmayı yapan idare tarafından 03.04.2018 tarihinde mahkememizin yukarıda dosya numarasında kayıtlı dava dosyasında kayda alınmış olan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davaları açılmış olup, mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedelinin T.C. Ziraat Bankası Ayvacık Şube Müdürlüğüne yatırılacağı, davanın duruşmasının ÇanakkaleAyvacık Adliyesindeki Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda yapılacağı 4650 sayılı kanun ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/4 maddesi gereğince ilan olunur. 09.04.2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 792154) Sağlık Bakanlığından aldığım Kulak Burun Boğaz uzmanlık belgemi kaybettim, hükümsüzdür. Dr. BÜLENT MAMIKOĞLU Pazar 22 Nisan 2018 8 TASARIM: BAHADIR AKTAŞ ekonomi 24 Haziran neyin bekası? Beka, günlük hayatta kullanılan bir kelime değil. Kalıcılık ya da ölümsüzlük kelimeleri varken “beka” demeyiz. Pazarda, çarşıda, evde, yemekte, dost sohbetinde kullanmak akla gelmez. Bu sözcüğü, ihtiyaç duyulduğunda siyasetçi ağzından duyarsınız. Beka, 24 Haziran seçim kararıyla birlikte yeniden dolaşıma girdi. Seçim demişken demeden olmaz: 24 Haziran tarihinin karakterini, ne erken, ne de baskın sözcükleri izah ediyor. Bu tarihte seçim yapma kararının tam karşılığı “dayatma”dır. Zaten önüne ardına “beka” kelimesinin takılması da dayatma etkisini hafifletmeye, rıza devşirmeye dönük. Kurumların, toplumsal işleyişin bütün ayarlarıyla oynayan bu tarihin yol açacağı olası tepkiler ancak, haşmetli “beka” etkisi ile giderilir diye düşünüldü muhtemelen. Bu yüzden, son günlerde, “beka” kelimesi duyup gördükçe, kalıcılık, ölümsüzlük değil, bilakis son derece bu dünyaya ait nimetler canlanıyor gözümün önünde. Devlet bekasıyla şu soruya cevap lütfen: Medya, güvenlik bürokrasisi, ordu, silahlı kuvvetler, polis gücü, istihbarat her şey ama her şey, hiç olmadığı kadar bu ülkeyi 16 yıldır yöneten iktidarın elinde. Neydi bekayı muhafazaya mani kudret? Avukatlar en ücra okullara gidecek Önce seçim kazanmak için sistem baştan aşağı değiştirildi. Seçim Kanunu, MHP’nin barajı aşamama olasılığına göre değiştirildi. Seçmen, mührü pusulanın neresine basarsa bassın oyu geçerli olacak. Zarfların mühürlü/mühürsüz olmasının hiçbir önemi kalmadı. Bir apartmandaki seçmenler başka sandıklara dağıtılabilecek. Vatandaş polis çağırabi lecek, polis sandığın bulunduğu sınıf kapısına dek gelebilecek. Ve nihayet seçim tarihi iktidar keyfine göre dayatıldı. Bu kadar ağır hücum eden bir iktidar dayatması, toplumda da tedbir ve savunma hali yaratıyor. Ankara Barosu Başkanı Hakan Canduran, Deutsche Welle’den Aslı Işık’ın sorularını yanıtlarken Türkiye’deki 109 bin avukatın eğitimden geçeceğini açıklamış. “Avukatlar sandık başına değil, okullara gidecek. Ücra köşelerde, sandık başında duran parti görevlilerini bile kapının önüne koyabilen bir sistem var. Buralara gideceğiz. Bütün avukatların bu sistemin içinde olacağını düşünüyorum.” Doğan Medya devri ‘Rekabet’te Hürriyet, Posta, CNN Türk, Kanal D ve diğerleri. Sanki üzerinden aylar geçmiş gibi değil mi? Oysa baskın seçimden hemen önce bir numaralı gündem maddesi Doğan Medya’nın Demirören’e satışıydı. 24 Haziran kararının Cumhurbaşkanı Erdoğan’a “patron” diyen Demirören’e devrinin hemen ertesine rastlamasına tesadüf diyelim. Devrin 700 milyon dolar Ziraat Bankası kredisiyle yapıldığını ve Ziraat’ın hâlâ sessiz olduğunu unutmuş değiliz. Devir, şimdi Rekabet Kurulu (RK) incelemesinde. RK, satışın kendisine bildirilmesi üzerine, devir işlemini kamuoyu görüşüne açtı. RK sitesinde, devirle ilgili belge, görüş vermek isteyenlere elektronik bir form sunuluyor. Görüş bildirmek serbest. Tabii ad, soyad bilgisi ile TC kimlik numarası kontrolü yapıldığını not düşelim. Doğan Medya’nın Demirören’e devriyle ilgili sözü olanlar, 10 dosyaya kadar bilgi, bilge yükleyebiliyorlar. Bir de önemli not var: Sunulan bilgi, belge ya da görüşün gizli tutulması talebi varsa, ayrıca belirtilmesi isteniyor. 3. havalimanının akaryakıt limanı İktidar medyası, 3. havalimanı inşaatının ilerleyişini, kahramanlık destanı tadında haberleştiriyor. Cumhuriyet okuru vahşi liberalizm koşullarında süren inşaatta son iki ayda dört işçinin daha öldüğünü öğrendi. “Siz çalışmazsanız yaptığınız işi Nepalli, Özbek işçi yapar” denildiğini. Evet gerçek, 3. havalimanının İstanbul kaynakları ile coğrafyasını tüketip bozarak ilerlediğidir. Bu alana yapılması planlanan akaryakıt ikmal limanı da sürece dahil. Akaryakıt iskele planı, zemin etütlerindeki çıkan sorun nedeniyle şimdi değişiyor. Yeni planlanan ve dalgakıranı 100 metre daha uzatan değişiklik, (bianet’teki habere göre) 2013’te yer teslimi yapan alanın sınırlarının dışındaymış. Yeni imar planı askıda. Bu gelişmeler olurken de 3. havalimanını yapan beşli ortaklık (CengizMapaLimakKolinKalyon şirketleri) 18 Nisan’da Rekabet Kurumu’na başvurmuş. (18 Nisan, baskın seçim kararı günü. Hayat devam ediyor tabii.) Kurul sayfasında başvurulan işlemin niteliği şöyle belirtiliyor: “İstanbul Yeni Havalimanı’nın akaryakıt ihtiyacının deniz yolu ile karşılanması amacıyla, liman veya iskele yapma ve işletme faaliyetlerini yerine getirmek üzere, CengizMapaLimakKolinKalyon Ortak Girişim Grubu tarafından bir ortak girişim şirketi kurulmasına izin verilmesi talebi.” İlginç olan ise şu: Rekabet Kurumu sayfasında yeni bir şirket kurma izni gibi duyurulan bu şirketin, 2016 yılında zaten kurulmuş olması. 3. havalimanını yapan beş şirketin 13 Ekim 2016’da kurduğu İga Havalimanı Akaryakıt Hizmetleri AŞ, 16 Ekim 2016 sayılı Ticaret Sicil’de yayımlandı. Madem ülkenin en büyük projesi bu, soralım: Kurulmuş bir şirket için neyin izni isteniyor? Başka bir şirket kurulacaksa, o şirketin mevcuttan farkı ne olacak? PTT’nin ayrıcalıklı şirketi Konuyu TBMM KİT Komisyonu’nda PTT’nin 2016 yılı hesapları incelenirken İzmir Milletvekili Atila Sertel gündeme taşıdı. Özet şu: PTT maliyetini 61 milyon TL olarak hesapladığı 23 bin 500 adetlik kamera alım ihalesi planlamış. Dosya altı ay bekletilmiş. 24 Aralık 2017’de çıkan KHK ile PTT ihalesi açık ihale olmaktan çıkıp “davet”e dönüşmüş. Kararname yayımından dört gün sonra PTT, STM şirketiyle sözleşme imzalamış. KHK sonrası kamera adedi 20 bin 825’e düşmüş ama maliyet 70 milyon 150 bin TL’ye yükselmiş. Sertel, anlaşma imzalandıktan üç gün sonra 31 Aralık’ta “bir çivi dahi çakılmadan” STM’ye 42 milyon 37 bin lira ödeme yapıldığını da anlatıyor. Haber STM’nin daha sonra eski Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez’in oğlunun sahipleri arasında yer aldığı bir şirkete yüzde 5 komisyon karşılığı ihalenin bir bölümünün verildiği iddiasıyla yer aldı. Sicil kayıtlarını incelerken gözümüze takılan bir unsuru da biz buradan paylaşalım: PTT Genel Müdürü Kenan Bozgeyik, komisyon toplantısında STM’nin Savunma Sanayii Müsteşarlığı şirketi olduğunu belirtmişti. “Devletin kamunun şirketine ihale ettiler, kimseye peşkeş çekilmedi” dedi. Ticaret Sicili’nde, STM’nin yönetim kurulu üyeleri arasında 22, 23, 24. dönem AKP Ankara Milletvekili ve halihazırda Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı olan Reha Denemeç’in de adı görülüyor. Belki Denemeç, KİT Komisyonu’na bu tartışmayla ilgili bilgi aktarır. C MY B