Catalog

T.C. MARDİN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2011/489 Esas DAVACILAR: 1. FATMA KAYMAZ, 2. ALİ GÜLTEKİN, 3. BEŞİR ORAL, 4. ALİ KAYMAZ (ŞEYHMUS OĞLU), 5. SERVET ERDOĞAN, 6. BEŞİR TURGAY, 7. İSMAİL AKYOL, 8. ŞEVKET TURGAY, 9. KENCO ERDOĞAN, 10. ZAHİR ÖKMEN, 11. SABRİ ERDOĞAN, 12. NURİ ÖKMEN, 13. ALİ ÖZER, 14. NUSRET AKIN, 15. PERDİ YILDIZ, 16. İZZETTİN KAYMAZ, 17. ALİ KAYMAZ (ABDE OĞLU) KOYUNLU MAHALLESİ YEŞİLLİ/MARDİN DAVALILAR: 1. HAZİNE 2. ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL 1. Davacı Fatma Kaymaz tarafından Mardin ili, Yeşilli ilçesi, Koyunlu köyü, Guherra Sime mevkiinde bulunan 30 dönüm, Riya Barman mevkiinde 15 dönüm, Tehta mevkiinde 20 dönüm, Guhera Emer mevkiinde 25 dönüm. 2. Davacı Ali Gültekin tarafından mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Şevle Şeyhe mevkiinde bulunan 65 dönüm, Emiya Hane mevkiinde 35 dönüm, 3. Davacı İsmail Akyol tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Sarince mevkiinde bulunan 85 dönüm, 4. Davacı Servet Erdoğan tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Şevli Şeyhe mevkiinde bulunan 50 dönüm, Eşterman mevkiinde 40 dönüm, 5. Davacı Beşir Turgay tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Hemiye hane mevkiinde bulunan 95 dönüm, Belke Haneke mevkinde bulunan 5 dönüm, 6. Davacı Ali Kaymaz tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Barman yolu mevkinde bulunan 15 dönüm, Bare Emer mevkiinde bulunan 20 dönüm, Kevira Bellik mevkiinde 30, Şevila Şeyhe mevkiinde 15 dönüm, Sarince mevkiinde 20 dönüm, 7. Davacı Kenco Erdoğan tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü İçterman mevkiinde bulunan 85 dönüm, Tehta mevkiinde 5 dönüm, 8. Davacı Ali Özer tarafından Mardini ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Tehta Tirşoke mevkiinde bulunan 20 dönüm, Buhera Sime mevkiinde 30 dönüm, Sarince mevkiinde 30 dönüm, 9. Davacı Ali Kaymaz tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Avera Emer mevkiinde bulunan 50 dönüm, Tehda mevkiinde 10 dönüm, Vare Sime mevkiinde 15 dönüm, Erde Guhice mevkiinde 8 dönüm, 10. Davacı Sabri ERDOĞAN tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyünde Tehta mevkiinde bulunan 50 dönüm, Bafava yolu mevkiinde 10 dönüm, Kevra Bellik mevkiinde 10 dönüm, 11. Davacı Nari Ökmen tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Hebeşiye mevkiinde bulunan 50 dönüm, Şevle Menteş mevkiinde 20 dönüm, kevire bellik mevkiinde 30 dönüm, 12. Davacı İzzettin KAYMAZ tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyünde bulunan Riya Barman yolunda bulunan 40 dönüm, Tehta mevkiinde 30 dönüm, Vare Emer mevkiinde 25 dönüm, 13. Davacı Beşir Oral tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Tehta mevkiinde bulunan 32 dönüm, Şevle Şehe mevkiinde bulunan 11 dönüm, Sarince mevkiiinde 6 dönüm, 14. Davacı Nusrat Akın tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Tehta mevkiinde bulunan 15 dönüm, Şevle mevkiinde bulunan 11 dönüm, Gühera Mele mevkiinde 20 dönüm, Nevala Çale mevkiinde 20 dönüm, mezarlık mevkiinde 5 dönüm, 15. Davacı Şevket Turgay tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Rasta Berme mevkiinde bulunan 85 dönüm, Gühera Haniki mevkiinde 15 dönüm, 16. Davacı Zahir ÖKMEN tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Tehtevare Emer mevkiinde 25 dönüm, Şevki Menteş mevkiinde 20 dönüm, Habeşiye mevkiiinde 25 dönüm, 17. Davacı Perdi Yıldız tarafından Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyü Tehte Elenye mevkiinde 40 dönüm, Tehte mevkiiinde 15 dönüm, Şehbo mevkinde 45 dönüm, Yukarda yazılı davacılar tarafından açılan tapu iptali ve tescil davacısının yukarda yazılı yerlerle ilgili olarak Mardin ili Yeşilli ilçesi Koyunlu köyünde mevcut taşınmazlar ile ilgili olarak (tescil harici bırakılan yerler) zilliyetliğe dayalı tescil davası açılmıştır. Dava konusu taşınmazlar bakımından davacılar yararına kazanma koşullarının gerçekleşmediğini ileri süren ve taşınmazlarda hak iddia edenlerin son ilandan başlayarak üç ay içinde mahkememize başvurarak itiraz edebileceği ve kendi adlarına tescil isteyebileceği, dava dosyasının duruşmasının 26/05/2017 günü saat 11.20’ya bırakıldığı TMK’nin 713/4 maddesi uyarınca ilan ve tebliğ olunur. Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 08/06/2016 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 546916) T.C. ÇATALCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2016/622 Esas Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından isim ve hisseleri gösterilen davalılar aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili talepli davada, davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ, Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2016/622 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 29/08/2016 Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından İstanbul ili, Çatalca ilçesi, Oklalı Mah., 317 parsel sayılı taşınmazın tamamının kamulaştırmasına karar verilip, kamulaştırma kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1 Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer mevki, pafta, ada, parsel numarası, yüzölçümü vasfı: İstanbul ili, Çatalca ilçesi, İstanbul ili, Oklalı Mah. 317 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmaz, 2 Taşınmaz maliki (davalı) PERVİN TEKİN 3 Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4 Davalı 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargı da iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler, 5 Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği; KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına teslim edilecektir. 7 Mahkememizce tespit edecek kamulaştırma bedeli hak sahibi adına VAKIFBANK ÇATALCA ŞUBESİ’ne yatırılacaktır. 8 Davaya, ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin dava dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir, Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 5. maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur. 05/09/2016 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 547765) T.C. İSTANBUL ANADOLU 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/69 KARAR NO: 2016/311 Davacı SADET ÜÇBAŞARAN aleyhine mahkememizde açılan nüfus (adın iptali istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1 Davanın kabulüne, İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, Bereketzade Mahallesi, cilt no: 4 hane no: 530 BSN 47’de kayıtlı Ömer ve Şerife’den olma, 28/05/1947 doğumlu, 47845273572 TC kimlik No’lu davacı Seadet Üçbaşaran’ın SEADET olan adının SADET olarak düzeltilmesine, dair ilam tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 09/02/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 547484) T.C BAKIRKÖY 12. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/466 KARAR NO: 2017/60 Davalı: 1 SHAKNOZA ARIPOVA (Kızgızistan uyruklu) Azat kızı, 01.04.1982 Kırgızistan doğumlu. Anne adı Shahısta Davacı: 2 Rasim Kurt Atatürk Mah. Özdemir Sok. Kardeşkent 1 Sitesi ABlok No: 33 Esenyurt/İSTANBUL Davacı Rasim Kurt ile davalı Shaknoza Arıpova arasında mahkememizde görülen boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkememizden verilen 17/01/2017 tarih ve 2016/466 Esas 2017/60 Karar sayılı kararı gereğince; HÜKÜM; 1 Davacının davasının KABULÜ ile, Trabzon ili, Vakfıkebir ilçesi, Rıdvanlı Mah., cilt no. 18, hane no. 20, Bsn. 58, TC: 14177931968’ de nüfusa kayıtlı Cemal ve Fatma oğlu 07.06.1983 Trabzon doğumlu RASİM KURT ile Azat kızı 01.04.1982 Kırgızistan doğumlu Kırgızistan uyruklu SHAKNOZA ARIPOVA’nın TMK 164. madde uyarınca BOŞANMALARINA, 2 2.20 TL bakiye harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3 Davacı tarafça yapılan 29,20 TL başvuru harcı, 29,20 TL peşin harç ve 44,00 TL tebligat masrafı, 18,00 TL yazı gideri ve 392,70 TL ilan masrafı toplamı 513.10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4 Davacı vekilinin emek ve mesaisine karşılık hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği maktu 1.980.00 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, davacı vekili ve davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda karara karşı istinaf yolu açık olmak üzere verilen kararın, adresi tespit edilemeyen Kırgızistan uyruklu davalı Shaknoza Arıpova’ya ilan yolu ile tebliğine karar verilmekle, İşbu ilamın gazetede yayımlandığı son ilan tarihinden itibaren 7. günün sonunda tebliğ edilmiş sayılacağı, bu tarihten itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere diğer bir mahkemeye verilecek bir dilekçeyle / istinaf yoluna müracaat edebileceğine, incelemenin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde yapılacağı, karara karşı istinaf başvurusu yapılmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususu, mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ilgililere ilanen tebliğ olunur. 06/02/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 547914) T.C. İSTANBUL ANADOLU 12. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2016/933 TLMT. Aşağıda cins, miktar ve değerleri yazılı mallar satışa çıkarılmış olup: Birinci artırmanın aşağıda belirtilen gün, saat ve yerde yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %50’sine istekli bulunmadığı takdirde, yine aşağıda belirtilen gün, saat ve aynı yerde 2. artırmanın yapılarak satılacağı; şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen değerinin %50’sini bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma giderlerini geçmesinin şart olduğu; birinci artırmadan on gün önce başlamak üzere artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebileceği, birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden başlamak üzere ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebileceği, mahcuzun satış bedeli üzerinden aşağıda belirtilen oranda KDV’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasından görülebileceği; gideri verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin, isteyene gönderilebileceği; fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmaları ilan olunur. 01/02/2017 1. İhale Tarihi: 16/03/2017 günü, saat 11:0011:05 arası. 2. İhale Tarihi: 05/04/2017 günü, saat 11:0011:05 arası. İHALE YERİ: ÖZEMNİYET YEDİEMİN OTOPARKI AYDINLI MAH. BAHAR SK. 4. PAFTA 446 PARSEL TUZLAİSTANBUL NO: 1 TAKDİR EDİLEN DEĞERİ TL.: 40.000,00 ADEDİ: 1 KDV: %1 CİNSİ (MAHİYETİ VE ÖNEMLİ NİTELİKLERİ): 34PE3972 plakalı, 2015 model, DACIA marka, rengi beyaz, DACIA MARKA LODDY 1.5 DCI MODEL BEYAZ RENKLİ MODELİ TESPİT EDİLEMEYEN SOL ARKA ÇAMURLUK ÜSTÜ ÇİZİK MUHTELİF ÇİZİKLER MEVCUT OLUP ANAHTARI RUHSATI YOK. (İİK. m.114/1, 114/3) *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 63’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 547623) T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/66 Esas KARAR NO: 2016/168 Davacı FAİK KUYUMCUOĞLU ile davalı MUSTAFA DEMİR arasında mahkememizde görülmekte olan markaya tecavüzün durdurulması, maddimanevi tazminat davası nedeniyle; Mahkememizin 2015/66 Esas 2016/168 Karar sayılı kararın kesinleşmesinden itibaren 3 aylık süre içerisinde talep halinde, Türkiye’de yayım yapan ulusal gazetelerden birisinde yayınlanmasına karar verildiğinden; HÜKÜM; Davanın kısmen kabulüne, Davalının düğün salonu işletmesinde davacıya ait “Aşk Olsun + Şekil” markasını kullanmasının markaya tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğundan durdurulmasına, markayı kullanarak satış, reklam ve tecavüz oluşturan faaliyetlerinin durdurulmasına, İtibar tazminatı isteminin reddine, 3.500 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın 10/07/2014’ten işleyen değişen oranlı ticari faizle davalıdan tahsil edilerek, davacıya ödenmesine, artırım talebinin reddine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Karar kesinleştiğinde, hüküm özetinin ulusal çapta yayın yapan gazetede giderleri davalıya yüklenerek, ilan edilmesine, ilan için kararın kesinleşmesinden itibaren 3 ay içinde başvuru gerektiğine, 3 ay içinde başvurulmadığı takdirde ilan hakkının düşeceğine. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 27/01/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 547713) T.C. İSTANBUL ANADOLU 13. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2016/1099 TLMT. Aşağıda cins, miktar ve değerleri yazılı mallar satışa çıkarılmış olup: Birinci artırmanın aşağıda belirtilen gün, saat ve yerde yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %50’sine istekli bulunmadığı takdirde, yine aşağıda belirtilen gün, saat ve aynı yerde 2. artırmanın yapılarak satılacağı; şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen değerinin %50’sini bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma giderlerini geçmesinin şart olduğu; birinci artırmadan on gün önce başlamak üzere artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebileceği, birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden başlamak üzere ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebileceği, mahcuzun satış bedeli üzerinden aşağıda belirtilen oranda KDV.’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasından görülebileceği; gideri verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği; fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmaları ilan olunur. 24/01/2017 1. İhale Tarihi: 24/02/2017 günü, saat 10:3010:35 arası. 2. İhale Tarihi: 13/03/2017 günü, saat 10:3010:35 arası. İHALE YERİ: ORHANLI MAHALLESİ FETTAH BAŞARAN CAD. NO: 3 ORHANLI MERKEZ YEDİEMİN TUZLA/İSTANBUL NO: 1 TAKDİR EDİLEN DEĞERİ TL.: 25.000,00 ADEDİ: 1 KDV: %18 CİNSİ (MAHİYETİ VE ÖNEMLİ NİTELİKLERİ): 34AU8497 plakalı, 2003 model, OTOKAR marka, SULTAN tipli, rengi beyaz, ARACIN ÖN VE ARKA KAPILARI HASARLI ÖN KONSOL HASARLI MUHTELİF VURUK ÇİZİKLER MEVCUT KOLTUKLAR TAM AMA KİRLİ ANAHTAR RUHSAT YOK (İİK. m.114/1,114/3) *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 63’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 548029) T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/500 Esas KARAR NO: 2017/9 Davacı HANIM AYATA aleyhine mahkememizde açılan nüfus (ad ve soyadı düzeltilmesi istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Açılan davanın KABULÜNE, 23404750982 T.C. kimlik No’lu Hasan ve Hediye’den olma, 15/06/1981 Elazığ doğumlu, Elazığ İli, Sivrice ilçesi, Dörtbölük Mahallesi, cilt: 21, hane: 18’de nüfusa kayıtlı Hanım AYATA’nın Hanım olan isminin MİNE olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. İlan olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 547841) T.C. İSTANBUL ANADOLU 13. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2016/1105 TLMT. Aşağıda cins, miktar ve değerleri yazılı mallar satışa çıkarılmış olup: Birinci artırmanın aşağıda belirtilen gün, saat ve yerde yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %50’sine istekli bulunmadığı takdirde, yine aşağıda belirtilen gün, saat ve aynı yerde 2. artırmanın yapılarak satılacağı; şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen değerinin %50’sini bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma giderlerini geçmesinin şart olduğu; birinci artırmadan on gün önce başlamak üzere artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebileceği, birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden başlamak üzere ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebileceği, mahcuzun satış bedeli üzerinden aşağıda belirtilen oranda KDV.’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasından görülebileceği; gideri verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği; fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmaları ilan olunur. 24/01/2017 1. İhale Tarihi: 24/02/2017 günü, saat 10:1510:20 arası. 2. İhale Tarihi: 13/03/2017 günü, saat 10:1510:20 arası. İHALE YERİ: ORHANLI MAHALLESİ FETTAH BAŞARAN CAD. NO: 3 ORHANLI MERKEZ YEDİEMİN TUZLA/İSTANBUL NO: 1 TAKDİR EDİLEN DEĞERİ TL.: 46.000,00 ADEDİ: 1 KDV: %18 CİNSİ (MAHİYETİ VE ÖNEMLİ NİTELİKLERİ): 34JL1366 plakalı, 2012 model, CITROEN marka, Y tipli, rengi beyaz, ARACIN SOL DİKİZ AYNASI KIRIK MUHTELİF VURUK ÇİZİKLER MEVCUT ANAHTAR RUHSAT YOK. (İİK. m. l14/1,114/3) *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 63’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 548019) T.C. İSTANBUL ANADOLU 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2016/453 Esas Davacı, HACIKIZ TAŞYUMRUK ile davalı, KARTAL İLÇE NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan nüfus (ad ve soyadı düzeltilmesi istemli) davası nedeniyle; Mahkememizin 25/01/2017 tarih ve 2017/6 Karar sayılı kararı ile; DAVANIN KABULÜ ile Erzincan ili, İliç ilçesi, Sarıpınar Mah/Köyü, cilt No 47, hane No 46, BSN 89’da nüfusa kayıtlı. Durmuş ve Nuriye’den olma, İliç 07.05.1975 doğumlu, 15338023768 T.C. kimlik numaralı davacı Hacıkız TAŞYUMRUK’un nüfus kaydındaki Hacıkız ismine Songül ismi eklenerek nüfus kaydındaki isminin “Hacıkız Songül” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE karar verilmiştir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 547532) T.C. İSTANBUL 9.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/65 Davacı esen Demir vekili tarafından davalı Cansu Can aleyhine açılan tazminat davasında yapılan yargılamasında; Acıbadem Mah. Faikbey Mescidi Sok. N: 31/2 Üsküdar/İstanbul, Esentepe Mah. 2399 Sok. N: 28/4 Sultançifliği/İstanbul, Bahçeşehir 1. Kısım Mesannurol Evleri Erguvanlı Bahçe E1 D: 6 Bahçeşehir/İstanbul adreslerine davalı Cansu Can adına çıkartılan tebligatların bila tebliğ edildiği, adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, arabuluculuk teklifi ve tensip zaptı ilanen tebliğine karar verilmiş olup, Davalı Cansu Çan’ın bizzat davaya cevap vermesi veya bir vekille kendisini temsil ettirmesi, aksi takdirde tüm iddiaları inkar etmiş sayılacağı, HMK.’nun 147 ve 186. madde gereğince yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, dava dilekçesi, arabuluculuk teklifi ve tensip zaptı ilanen tebliğ olunur. 09/12/2016 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 547697) T.C ADANA 16. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2016/588 Esas Karar No: 2016/804 Karar Başkasna ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık Hedar ve Saadia oğlu 1994 KSA doğumlu, Suriye uyruklu MAHMOUD ABDUL MALEK hakkında yapılan yargılama sonucunda mahkememizin görevsizliğine karar verilmiş, ve tebliğden itibaren 7 gün içinde Adana Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz yasa yolu açık olmak üzere verilen hüküm sanık MAHMOUD ABDUL MALEK’e tebliğ edilememiştir. 1 7201 Sayılı Tebliğat Kanunu’nun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin TÜRKİYE GENELİNDE BİR GAZETEDE İLANEN TEBLİĞİNE, 2 Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, 3 Hükmün 5271 sayılı CMK’nin 268. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Adana Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz yasa yoluna başvurulmadığı takdirde kesinleşeceği ilan olunur. 09/02/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 548003) 03.02.2017 tarihinde nüfus cüzdanımı kaybettim. Hükümsüzdür. İBRAHİM BULUT Kadıköy Ahmet Sani Gezici Lisesi’nden 2009 yılında aldığım mezuniyet diplomamı kaybettim. Hükümsüzdür. CAN BOZKURT C MY B